Bence! Aludj rá egyet, és ha elkezdesz hinni AMD-ben, akkor gyere vissza, olvasd el itt fent az összefoglalót és kérdezz, hogy hogyan csináld a tuningot.. Itt segíteni fog aki csak tud!
Nem fognak tönkremenni az alkatrészek, csak nem ész nélkül kell csinálni. Ezek a mai procik szinte elpusztíthatatlanok.
Ennyire nem ellenséges a kis topik, mint amennyire most tűnik, csak mi tudjuk mire képesek ezek a procik, akik meg köpdösnek rá a "túloldalról" azoknak meg fogalmuk sincs róla (általában)..
Ezért az ilyen "gyíhárom az isten" szövegre mindenki ugrik!

Rendben van, elnézést nem akartam megzavarni itt senki lelki nyugalmát.

Azt vágod azért, h az i3 4330 az 35k proci? Mint a 8350 használtan...
Architektúrában már 3 éves az FX, Intel újabb, ez normális. Vásárlás ELŐTT kell tájékozódni, de amúgy nem hiszem, h baj lenne az FX 6-8 magosakkal fHD felbontásban. A tuning se dob sokat az meg miféle hülyeség az FX topikban? Bakker, nézd már meg hányan használják a 3,5 GHz helyett 4,5-4,8 GHz-n, sőt, van aki ez fölött is... Jujjj, nem lesz 30 évig jó a proci mert húztam kicsit... igen, azért BE, mert tuningolható. Viszont szerintem így max. 20 év és kuka a tuning miatt...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

semmi bajom az fhd-val, (najó, most van, de olvasd el az aláírásom, és megérted )

Csak annyira utaltam, h pl. az én procim is egy 8350 szintjén van most (még mindig készül a hűtésre a doboz, a ventik itt vannak, felszerelve a keretre, etc... ), az én VGA-mmal kis kompromisszummal minden jól megy fHD-ben. Igaz, hajlandó vagyok a tükröződéseket, árnyékokat és a postprocess marhaságokat lejjebb venni (med-high ált.), ill van, ahol vsync-et be kell kapcsolni. De nekem elég, ha 40 felett van az fps, igazán leszarom, h 50 vagy 80... Akinek mások az igényei, az bizony költenie kell és lehet mindent csillió fps-el futtatni, mindenféle AA metódusokkal.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nekem 4,2-től érezhető javulást hozott egy 270x mellett. Most 4,3Ghz-n stabil nálam a 8320. Sajnos a lapom limitál. De a lényeg, hogy 4,2Ghz felett jön meg az az egyszálas teljesítmény, ami a DX11-hez kell komolyabb VGA mellett. Próbáld meg legalább. Lapod szerintem a 4,3-at biztosan viszi. De a 4,5-öt is bepróbálnám, ahogy írták is. A 8350 bármilyen is ezt a frekit biztosan tudja. Hűteni tudod, tápod bírja.
Ha meg nem lesz fasza még mindig cserélhetsz.

[ Szerkesztve ]

Gamer for Life

"Rengeteg helyen még az i3 is lenyomja, szóval az AMD-ben én hatalmasat csalódtam, bánom, hogy ezt a processzort választottam."

Ő is Inteles, csak ide keveredett trollkodni... Ilyen mondatokra persze hogy leolvad a biztosíték. Mert nem kérdez, hanem mondja. Pl. a tuningos marhaságot. Ha 25-40 % órajel emelés nem látszik a teljesítményen, akkor valami nagy baj van a világgal.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

+1...
és szerintem az már elég nagy túlzás hogy az i3 beéri az FX-et
az i7 az már más... de akkor sem kell vele trollkodni, szerintem.

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Én is láttam már teszteket, ahol állítólag bizonyos játékokban a haswell i3 pariban van egy 6300-assal, sőt akár 8asokkal is. Ott vannak az általa linkelt diagramok - amiről mit tud leolvasni az egyszeri júzer?
(Itt ph tesztben is volt egy egész pozitív minősítés a legfrisebb i3-mal kapcsolatban - fizetett hirdetés vagy se... nem tudom.)

Erre fel jött a vihart kavart kijelentés.

Megvezetik az embereket ezek a tesztek? Hogy kell a diagramokat helyesen értelmezni?
Ezekre válaszolva pár mondatban helyre lehet rakni az illető kétségeit - nem a "vegyél akkor gyí3at" megjegyzésekkel (tudom, nem tőled olvashatta).

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

a jobb i3-ak TALÁN valamiben egy szálon elérik az fx8320-at alapon. azt hiszem, egyvalamiben, ami igen csak jelentéktelen dolog, de már nem tudom mi

Pont, hogy nem. Az FX akkor tudja megmutatni a tudasat, ha 4+ szalat hasznal a program. 1-2 szal eseten egy combosabb Pentium is letolja az FX-et, ha nincs szenne huzva.

A topic beallitottsaga szerintem elment a "aszontad nigger vagyok" iranyba. Egy elkeseredett ujoncot a helyes iranyra erdemes vezetni, nem rogton pokrocozni.

kulcsarbence: Ahogy irtak masok is. Probald kicsit felhuzni a processzort. 4.2-4.5 GHz ertelems fogyasztas mellett elerheto es sokat dob az ala beallitashoz kepest. Intel i3 csak akkor jelentene javulast, ha olyan jatekokkal (Starcraft, World of Tanks...) jatszol, amik nem profitalnak tobb szalbol. Mashol egy FX-83XX 4GHz folott eleg jo. Bar a 290-hez talan jobb egy i5, de azt is erdemes jol megrantani es az ara nem az FX-el versenyez.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Mindenki jön a WoT-al, munkatársam meg ~4 éves gépen tolja és nem panaszkodik. Most ez ennyire nem szeresse az FX-et, vagy mi?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Na de milyen részletességgel/felbontáson/fps-sel?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

A WoT semmit sem szeret, csak a leheto leggyorsabb egy szalas teljesitmenyt. Finoman megfogalmazva is egy programozoi takolmany.

Egy 7770 melle eleg egy Pentium, de a GTX760-at nem tudtam kihajtani egy i7-2600-al, pedig megkapta a +400MHz-et es a turbo is tekert rajt' Az emlitett 290x meg gyorsabb kartya, szoval ahhoz szerintem 4.5GHz folott kellene egy 2011 v3, hogy talan 80%-ig kihajtsa a kartyat meg HD-ban is.

Ellenpeldakent mondjuk az FC3-mat emlitenem meg, ami szepen skalazodik a magokkal es a grafikat feltekerve inkabb GPU, mint CPU limites. Itt probalgattam 2,3, 4 modullal FX-et es X6-ot: [link]

https://frescho.hu

A gépemben van egy fx 8320 ami fel van rántva 4.5re mellette meg egy r9 290 Sap Tri-x oc
WoTban ha minden maxon van 1920ban akkor 30 fpsre is leugrik egyes pályákon

engem januárban esetleg érdekelne egy jóárasított használt FX 8350!

[ Szerkesztve ]

én postával vettem bontatlan darabot 24 K ért

hú az jó, honnan?

Itt az apró hirdetések között

Kirakod , h keresel ilyen procit 2 héten belül biztos , h meg lesz .. én is így vettem

ok, köszi!

Én telefonon toltam

Nálam a 8350 4.6 GHz-en fut és 1.343 volton...Stabil és nem is melegszik agyon. Eléggé látszik a gép teljesitményén hogy húzva van, persze ehhez tudni kell mit és hogyan állit be az ember. A lap egy Asus Sabertooth

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Vettem egy AMD FX-8370E procit a fostos 960gm gs3 fx lapomba és tökéletesen muzsikál pedig féltem hogy nem fogja birni, igaz húzni nem húzom.

[ Szerkesztve ]

Minden kellemetlenség nélkül?
Vagy annyira keményen nem volt tesztelve?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Elég keményen volt tesztelve tegnap óta nyomom rajta a játékokat (bf4- thief- grid autosport hd texture csomaggal). Nem volt vele baj nem is melegszik, Elég aranyáron is adják sajnos, 55 rugó... hiába no ez már egy más világ 95watt max, de szerintem annyi sincs. A phenom 2 x6 vagy az előtte lévő athlon 2 x4 sokkal jobban melegedett mint ez.

[ Szerkesztve ]

Valami prime vagy hasonló egyáltalán nem hétköznapi terhelést szimuláló programmal gondoltam.
De ha játékoknál sincs melegedés stb...

Bár az 55k... az mondjuk nem olyan gazdaságos ár...
Ugyan egy nforce chipsettes lap is vinné?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

65k az alapára csak mákom volt és a sima e nélkül árán vettem.. Lehet még egy fx-es nforceos lap is vinné, prime nem izgat felesleges nekem nem nyirni akarom hanem használni

[ Szerkesztve ]

Ne haragudj, de ezt nehezen hiszem. Egy 83xx (vagy bármilyen) FX 4.6GHz-et tud 1.343V-on, az a lehetetlennel határos. Bizonyítékokat feltennél?
(Legalább 12 órán át stabil Prime, esetleg 15-20 ciklus Linx, stb.)

Már bocsánat...

Igaz bocsi elirtam, nem is vettem észre.. 1.443. Ettől független 12 órás prime tök felesleges egy processzornak, mert nincs az a program vagy játék ami ezt hozná ki belőle, nem is értem aki ezzel tesztel az milyen megfontolásból teszi...

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

12 óra primeot most kihagynám, 1 eve igy hasznalom

[ Szerkesztve ]

Egyébként iitt végiglehet követni a beállitásokat is, srácnak stabil prime 4.5Ghz és 1.343 volton. Bár ha jól hallottam nála csak 10 perceket ment a prime.

[link]

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Igen de nekem 4.6 Ghz-en...

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Dúúúrva!
Esetleg lehetne belőle logout cikk, vagy valahol publikáltad, van link esetleg? Van hűtő- háztartásigépszerelős rokon, klímás ismerős... : ) OK, ígért egy klíma radit, de még nem ért ide fél év alatt

rovtiv2: bizonyítékot? Nem elég ha visszaolvasol a topikban?
Meglepő, de van 5,1 GHz használt darab is (talán ez Habugié), volt itt pár rekord, ami a nemzetközi mezőnybe is szépen mutatott (Eldiablo), meg van itt pár tuning fan, akik szénné húztak procit, ramot, NB-t... Visszaolvasol és látod. Nálam passzív vízzel 1,42-1,44 V @4,8 GHz, idle 0,8 V... Lehetne lejjebb kattintani, de az a tapasztalat, h ahol stabil, ott egy klikkel magasabb fesz és tutira stabil. De még nincs felrakva a VRM víz, meg a radira a ventik.

Stabil vs. nem stabil már ki volt tárgyalva. Szubjektív, h kinek mi a stabil. Szerintem az IRL terhelésnél nagyobbat, némileg több ideig adva kiderül mi a stabil. 12 óra prime miklósassnak kellett, mert nála ennyit ment is full terhelésen. Nálam renderelés/konvertálás sem 100% terhelés, az is max 1 óra, szal. ha 2 órát bír, akkor minek kínozzam tovább? Ó igen, lehet, h IBT 10. órában elhasalna... de attól még stabil IRL.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy