Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
N0zer0
senior tag
Nyugodtan töltsd a rendes Ubuntut, arra utólag fel lehet tenni a Gnome 3-at. Csomagkezelőből is, és esetleg így is (működik 14.04-en is, bár nem ajánlom a csomagkezelőn kívüli gányolást):
http://www.filiwiese.com/installing-gnome-on-ubuntu-12-04-precise-pangolin/Nem fogják zavarni egymást a Unityvel, mert mindkettő Gtk-s. Én viszont megszoptam most tegnap, hogy Mint 17 Cinnamonre (Gtk-s) feltettem a KDE-t (apt-get install kde-full), ami meg Qt-s, és ugyan működött, de nem rendesen (pár funkció hiányzott), hányadékul nézett ki, fele alkalmazás Gtk-s volt, aminek Qt-snek kellett volna lennie. Sajnos felültem a hülye netes dumáknak, több fórumon is bujtottak, hogy fel lehet azt tenni utólag is, meg így meg úgy. Most lett elegem, tettem fel helyette ideiglenesen Kubuntu 14.04 x64-et, míg a Mint 17 KDE ki nem jön, vagy az Arch LUKS LVM telepítését ki nem tapasztalom virtuális gépen. Esetleg még a Manjarón vagy a Chackrán töröm még a fejem, bár azt sem tudom, hogy ebből a kettőből melyik a jobb.
-
assemble
addikt
A Civilization V Linux portja tok jo lett amugy
[ Szerkesztve ]
-
Jim-Y
veterán
Üdv, a gnome session fallback is elérhető, ha minden igaz:
http://www.webupd8.org/2014/04/how-to-install-and-tweak-gnome.html
valamint
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/04/ubuntu-14-04-classic-gnome-flashback-sessionÉn nem próbáltam, nekem még a 12.04-en van session-fallback, és jelenleg még nem tervezek frissíteni, de a Unity-nél jobban tetszik a Gnome2, szóval már egy ideje így használom. Hátránya a Unity-hez képest nem sok van, legalábbis nálam, alapfelhasználásban, max annyi, hogy a Super+D, meg az Alt+TAB nem működik.
Üdv
-
Gyick
őstag
Felraktam ezt a gery2123 által linkelt gnome verziós ubuntut és úgy tapasztalom hogy nagyon gyors,előbb megnyilnak bent dolgok mint a fedorában.Ez maradni fog úgy néz ki.Mem-et tényleg sokat eszik a ph van megnyitva csak a chromiumban és 800mb de a gyorsasága kárpotól
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
nagyúr
elementsry OS van innen valakinek tapasztalata?
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
Gyick
őstag
Felraktam a double commander-t de az iconja nem látszik pedig a usr/share/apllication-be ott van..mit lehet ezzel csinálni?
[ Szerkesztve ]
-
Fritz Teufel
addikt
Igaz, ettől nem lesz meg az ikon, de hátha neked is megtetszik:
Ha Total Commander alternatívát szeretnél, akkor a Krusadert ajánlom. A színek és a működés is beállítható a TC-re hasonlatos módra. Ezt használom már hónapok óta és nagyon megfelel.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Gyick
őstag
válasz Fritz Teufel #16612 üzenetére
Krusader is fent van meg a gnome commander is,krusaderbe az nem tetszik hogy nincs lemezegység-gombsor,ez a double commander sokkal jobb nem sok különbség van TC-hez képest.csak mondom ezt nem tudom kirakni a programok közé(biztos ki lehet csak én bal..z vagyok) terminalbol meg elég kényelmetlen indittani
[ Szerkesztve ]
-
N0zer0
senior tag
Akkor kézzel kell neki ikont csinálni. Sajnos nálam sem csinált ikon a rendszer a Double Commandernek, sem Debian, sem Mint KDE, sem Kubuntu alatt.
Amúgy a legjobb Total Commander pótlék Linuxra (és a második legjobb Windowsra), egy kicsit nehéz beállítani, de utána nagyon kényelmes használni. Egy komoly hiányossága van, hogy nem tud FTP-zni, de ezt úgy oldom meg, hogy asztali ikonról indított curlftpfs-sel felcsatolom a kérdéses FTP-t a helyi fájlrendszerbe, és azt használom Double Commanderrel. Egy másik nagyon apró hiányossága, ám annál bosszantóbb, ha egyet kattintasz a fájlnévre, akkor nem ad lehetőséget az átnevezésre (mint a többi fájlkezelő), úgy kellett ezért az eszköztárba erre külön ikont kitennem.
Illetve a 0.5.10 előtti verziók nem nyitották meg a rar fájlokat a rar plugin bugja miatt, de ezt a 0.5.10-ben javították. Megéri mindig a legfrissebb verziót használni.
Két dolog lenne jó még, ami a Total Commanderben benne van, és ebben nincs. Az egyik, ha egy művelet meghalad előre beállított X másodpercet, akkor adjon előre beállított hangjelzést, ha végzett vele. A másik, hogy ha egy sok fájlos könyvtárat másol/mozgat, akkor előreveszi a problémátlan fájlokat, és legutoljára hagyja azokat, amikkel kapcsolatban kérdeznie kell (felülírja?, nem törölhető!, hiba!, stb.).
-
jimmy399
senior tag
válasz jimmy399 #16595 üzenetére
Köszi mindenkitől a kimerítő segítséget.
Sikerült megtalálnom a megoldást a problémára, szerencsére rájöttem a titok nyitjára.
Azt tudni kell, hogy a HD 5000-es széria még nem támogatja az UEFI GOP-ot, így a rendszer nem tud elindulni tisztán UEFI módban, csak CSM-ben, azaz BIOS kompatibilis (legacy) módban.
Viszont, az EFI támogatja a hibrid rendszerindítást, így a telepítő lemezt tudom indítani közvetlenül UEFI módban, ha eddig jól értelmeztem.
A telepítés során, bár hiába tértem át legacy grub2-re ahogy korábban is írtam, boot során elmegy a képernyő, és a rendszer bootol tovább, csak épp nincs mit nézni.
A megoldás az lett, hogy (2 HDD van a gépben) amire telepítettem az Ubuntu-t, azt GPT formátumúra particionáltam MBR-ről, és létrehoztam egy /boot/efi partíciót a UEFI módban történő indításhoz. Bár tény, hogy szakértői partícionálás során kicsit rafinált volt létrehozni a /boot/efi partíciót úgy, hogy ne sima FAT partíció egyen, hanem UEFI boot partíció , de végül kissebb trükközéssel mégis sikerült.
Ezek után minden a szokásos módon történt, majd reboot során már a boot menüben megjelent az ubuntu indítása opció. A grub2-t a 2. HDD-re telepítettem, nem hoztam létre külön dual boot menüt az első HDD-n található Windows 8.1-el, hanem EFI boot menüben indítom közvetlenül az Ubuntut.
Így MBR és GPT formátumú lemezek vannak a gépben.
Minden megy, az a VGA driver, amit feltesz az Ubuntu telepítés során tökéletes, minden csicsa és gyorsítás elérhető a rendszeren, így nem is cseréltem le az AMD oldaláról letölthető generic linux drivert sem.[ Szerkesztve ]
--- N/A ---
-
#40553216
törölt tag
"Nem volna praktikusabb, ha VI helyett az Emacs lenne az alapértelmezett szerkesztőprogram az Ubuntuhoz?"
Öcsém! -
Gyick
őstag
felraktam most egy ubuntut vmware workstation 10-el is azt hogy tudnám elérni hogy lássa a többi particiot is ne csak a virtuálisat.az fstab-ot kellene átírni?de azt hogy?honnén tudjam hogy milyen meghajtok vannak amik nincsenek csatolva hogy lehet azt kilistázni?
-
megema
őstag
válasz stopperos #16627 üzenetére
Igen.
Azért se értem, mert amikor tavaly feltelepítettem a 12.04.2-t, akkor a médiafájlok elérési útjain kívül semmit sem kellett állítani. Most meg a 12.04.4-et telepítve ezt csinálja...
SMB-vel is hasonlóan szívtam amúgy. Korábban azzal sem kellett semmit csinálni, most meg véletlenül sem lehetett látni a megosztásokat. Annyi volt a baja, hogy a config fájlban "gyárilag" kis betűvel volt írva a workgroup...
[ Szerkesztve ]
-
-
N0zer0
senior tag
Pulseaudio EQ-nak mit érdemes feltenni. Ezt találtam. Van ennél jobb?
-
Shrike7973
senior tag
Google Chrome (stable és beta is) nálam újraméretezésnél villog 3 állapot között: fekete teljes tartalom, hol megjelenik a háttérkép, valamikor pedig a rendes tartalom. Másnál is előfordul ez?
-
betyarr
veterán
üdv!
erre a konfigra szeretnék egy ubuntut feltolni:
Adata 64GB ASP600S3-64GM-C SSD meghajtó
AMD Athlon 5350 AM1 2,05GHz BOX
ASRock AM1H-ITX AM1 alaplap
FSP 90W NB V3 90 notebook adapter
Genius SlimStar 8000ME vezeték nélküli magyar fekete billentyűzet + egér
Kingston HyperX Blu 4GB DDR3 1600MHz KHX1600C9D3B1/4G memóriaaz lenne a kérésem,hogy próbáljatok meg ellátni tanácsokkal.melyik ubuntut tegyem fel?gondolom érdemes a 64 bitest.
vannak buktatók?mik azok?
teljesen steril a linux tudásom,de szeretném kipróbálni.már 14 éve,hogy windowson szocializálódom.
semmi extrát nem szeretnék,csupán átlagos felhasználást (a fent említett gép is egy 2. pc lenne).netezés,filmnézés,skype,levelezés,esetleg egy pici szövegszerkesztés,de nem jellemzően,illetve egy asterisk.
esetleg lenne valami linux for dummies?egy amolyan gyorstalpaló a legeslegalapvetőbb dolgokhoz?
antivírust érdemes feltenni,vagy fölösleges?és a nodnak láttam linuxos verzióját.
tűzfal?kell,vagy van?köszönöm szépen előre is a válaszokat!
-
stopperos
senior tag
válasz betyarr #16637 üzenetére
Live CD/USB a kipróbálásra. Két ajánlott oldal:
http://www.omgubuntu.co.uk/
http://www.webupd8.org/illetve itt vagyunk a fórumon, igyekszünk segíteni. meg olvass vissza.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
voyager4.4
senior tag
válasz Shrike7973 #16635 üzenetére
Helló ! A háttérképes anomáliával windows-on is találkozni, így ez chrome hiba lesz szvsz, majd javítják...
no fate but what we make
-
Kari1
aktív tag
Vki meg tudná mondani hogy a stable chrome-ban még mindig benne van a "í" (hosszú i) hiba? Most egy régebbi (34-es verzió-n vagyok, ott ahol nincs ez a hiba) de ha már a rendes stable-ben sincs benne ez a hiba akkor frissíteném.
-
N0zer0
senior tag
Nem, akkor nem lenne, de azért tesznek közötte különbséget, mert elvileg nem kéne átkerülnie a bugnak. Megint más, hogy a gyakorlatban mégis bele szokott kerülni. Ez a hosszú í-s incidens már nem az első. Pl. volt egy olyan bug is, hogy bizonyos oldalakon chrashelt a Chrome, na az is benne volt az akkori stable verzióban.
Már 3-4 éve használok Firefox alfát és majd 2 éve Chrome bétát, és semmi gond nincs velük a végleges verzióhoz képest. Ami kevés baj volt velük (pl. hibás frissítés FF alfánál), annyi volt a stable verzióval is (pl. Firefox stable-ből is jött ki hibás frissítés, amit vissza is vontak). Nem kell félni attól, hogy ha egy program nem végleges verzió, főleg, ha böngészőről, vagy lejátszóról van szó. A bugmentességre úgyse garancia a verzió milyensége.
[ Szerkesztve ]
-
CloZee
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
ha ezt vesszük,akkor simán fog rajta az ubuntu futni,vagy azért van annyira újdonság,hogy lesznek driver problémák?
vagy majd inkább próbálkozzak egy live usb-vel és kiderül?
tegyük fel,hogy fut minden gond nélkül.trimet hogyan lehet ssd-nél beállítani?illetve van még valami tudnivaló ssd és ubuntu házasságánál?progik vannak az ssd ellenőrzéséhez (pl: mint a crystaldiskmark winen?)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest