- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Adonimus: 1,5 hónapja dohányzás nélkül. E-cigi a megoldás!
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- Gurulunk, WAZE?!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
Aktív témák
-
aag
őstag
válasz
#16695808
#40392
üzenetére
de akkor a kubuntu az teljesen más lesz mint az ubuntu, gondolok itt a programokra stb ?
Szerintem igen. Eleve mások a default programok, más a menükialakítás és nem azonosak a gnómos programok kde-s megfelelői sem. Mondhatni nem lehet felismerni az ubuntut a kubuntuban. Szerintem helyesebb úgy fogalmazni, hogy a kernelen kívül szinte semmi sem azonos.
Más: Nem kellene egy tisztán KUBUNTU-s fórum is?
Más: Hol van a kubuntu 11.10-ben a frissítéskezelő? Sehol sem találom.
-
floatr
veterán
válasz
Brucehun
#40395
üzenetére
Frissíteni semmiképpen nem ajánlom
ellenben ha van rá időd, akkor egy új telepítést megérhet a dolog, bár sokkal nem leszel előrébb, ha most megfelelően működik mindened. Kis szokásbeli problémákat okozhat a gtk verzióváltás, ami miatt pl beállítási lehetőségek egy párhuzamos univerzumba távoztak. Szerintem ha nincsen valami sürgősen megoldandó bajod a natty-vel, akkor érdemes megvárni már a 12.04-et -
-
aag
őstag
Egyszer feltelepítettem már próbából, de nem találtam még a frissítéskezelőt sem benne. Idegen a GNOME után. Meg ugye letöltöm az új firefoxot, vagy az operát, rákatt, majd a licenc jóváhagyása után egy ezred másodperccel jelenti, hogy kész, de perszehogy nincs kész. Nincsen feltelepítve. Szóval ilyenek. Persze, a 'zember' nem hagyja annyiban, parancssorból 'csakfelrakommár' alapon meg lehet csinálni, dehát ugye ez elvileg egy desktop lenne, ami egyszerű egységsugarú usereket lenne hivatott kiszolgálni. Sajnos én kezdésre nem ezt tapasztaltam. Szóval ilyesmikről beszélgetnék szívesen, hogy most mit és hogyan és miért. OK?
-
aag
őstag
...és mi a helyzet a KDE-s Ubuntuval? Az nem oldja meg ezeket a buta GNOME-os dolgokat? Vagy jönnek helyette más bibik? Ezekről is szívesen beszélgetnék. Akinek van valódi használaton alapuló véleménye, kérem legyen olyan jó és ossza meg velem is.
-
Van olyan PPA-m, amit te javasoltál
Azóta van fent a 285, mert alapból nekem is a 195-t tette, de azzal sem működött... :S De az fura, hogy a 195-tette fel az Ubi alapból, miután (nemtommiért) hirtelen úgy gondolta (???!!!! ez már kezd tiszta windóz lenni) hogy a 195 kell neki mégis. -
PuMbA
titán
Nekem azért van fent a 195, mert nem akarok újabbat
"Kb. mennyit változik a prociterhelés, ha kikapcsolod használatát?"
5%-ról sok %.
Ott a sok rakosgatástól már összeakadtak a dolgok. Gondolkozok, hogy újrarakáson kívül, hogy lehetne megoldani. Nem csináltal valami tweaket, vagy nincs olyan PPA-d aminek köze van a driverekhez?
-
Nem 32 bites...
Az előbb szívtam be, hogy indítottam egy Nvidia contol panelt, driver 195... Na mondom ez mitől, mert eddig a 285 volt fent...
Driver újra, Jockey-ből leszed, felrak, még mindig 195. Akkor az előbb mi volt fent?
Deha neked is 195 a legfrissebb, akkor nem a legfrissebb driver a baja.Amúgy nekem is érdekes, hogy miért nem megy a vdpau... És még az sem igaz, hogy semmi nem látja, mert a VLC kiírja, hogy használja, éppen csak nem használja...
Kb. mennyit változik a prociterhelés, ha kikapcsolod használatát? -
#16820480
törölt tag
válasz
Nagytalp
#40353
üzenetére
ext-es fájlrendszerrel nekem soha nem volt gondom. ezeket próbáltam már ssd-re tenni: ubuntu 11.04, kubuntu 11.04, ubuntu 11.10, kubuntu 11.10, linux mint 11, lmde, opensuse 11.4, fedora 15, fedora 16 beta. mindegyik elsőre és tökéletesen ment (szemben a pcbsd-vel, ami az istennek nem akart felkúszni...)
-
PuMbA
titán
Hát ezt én sem értem. 1 hónapja raktam fel Ubuntu 10.04.3-et, a jockey által ajánlott 195-ös drivert aktiváltam és vdpau ment. Ha semmi sem látja a VDPAU-t akkor ott valami nagy gondnak kell lennie, mert ATI és Intel VGA-val is kiválasztható a VDPAU kimenet....Én még nem láttam egy olyan gépet se, ahol a VDPAU nem volt választható az mplayerben
32bites a rendszered?
-
#40367
Nowhereman
őstag
zed01
#40361
Nowhereman
őstag
A Mintnek nem a MATE lesz az ütőkártyája, hanem az MGSE. Nem fogja senki visszasírni a Gnome2-t, ha a Gnome3 agyatlan újításait(ez kb. a módosítások 80%-a szerény véleményem szerint) ki lehet iktatni. És nem a Mint 12 megjelenése lesz a nagy dátum a Mint életében, hanem az ubi12.04LTS. Ugyanis a 10.04LTS támogatásának megszüntetésével fog kiderülni, hogy mennyien komálják az asztali 24colos egérmutatós mobiltelót...
-
-
zed01
őstag
A MATE a Gnome 2 projekt folytatása, pontosan úgy néz ki és úgy is működik, mint a Gnome 2.
A Gnome 2.32-vel az a probléma, hogy nem kompatibilis a Gnome 3-mal. Ez sok problémát okozna a tárolókban, és nem lenne lehetséges ugyanazon a gépen Gnome 2-t és 3-at használni. Ezzel szemben a MATE elvileg kompatibilis a Gnome 3-mal. Lehet a gépünkön tehát MATE és Gnome 3 is, és a bejelentkező képernyőn eldönthetjük, hogy melyiket szeretnénk használni.
A gyakorlatban viszont a MATE még nagyon új technológia, és több ponton is ütközik a Gnome 3-mal. Pillanatnyilag keményen dolgozik a csapat a MATE fejlesztőkkel azon, hogy azonosítsák és kiküszöböljék ezeket a problémákat, és így a Linux Mint 12 DVD-n mind a Gnome 3, mind a MATE alapértelmezetten rajta lehessen.
A másik probléma azonban, hogy a Gnome 3-mal való kompatibilitás érdekében a MATE-ben szinte mindent át kell nevezni, ennek megfelelően pedig a Gnome 2-re kifejlesztett alkalmazásokat és témákat először a MATE-hez kell igazítani.
A Gnome-mal való ütközések megszüntetése és az alkalmazások és témák portolása egyszerű feladat. Ha a MATE rákerül majd a Live DVD-re, valószínűleg lesz benne tehát még néhány problémás pont, de a visszajelzések segítségével ezek remélhetőleg gyorsan javíthatók lesznek.
-
zed01
őstag
-
-
zed01
őstag
Ehhez mit szóltok?
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
http://linuxmint.hu/hirek/elozetes-a-linux-mint-12-rol/#more-2103
Remélem a jövőben az Ubuntuban is megjelenik a MATE (mert a Linux Mintben meg fog), vagy ha alapértelmezetten nem fog megjelenni meg benne, azért tárolóból majd fel lehet telepíteni az Ubira is.
-
zed01
őstag
Én a 10.04-es Ubuntumat majd a 12.04-es ubira épülő Linux Mintre cserélem. Próbáltam, de nem tudom megszokni az unityt, hiába minden igyekezet. Sajnálom hogy a Canonical ebbe az irányba mozdult el. Persze nem tagadom, biztos vannak sokan akiknek bejön az új felület, én nem tartozom közéjük. És a jövőben csak LTS-eket fogok használni, mert szvsz a normál kiadások még béták akkor is ha azt mondják rájuk hogy véglegesek.
-
Erre varrjak gombot.
HD film lejátszás VLC-vel :
libva: Trying to open /usr/lib/dri/nvidia_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
[0x1962870] avcodec decoder: Using VA API version 0.31 for hardware decoding.
libva: libva version 0.31.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/nvidia_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
[0x1962870] avcodec decoder: Using VA API version 0.31 for hardware decoding.CPU használat 56% (Core2 E6420, húzva...) Asztali 3D effektek ON. Viszont ugyanennyi akkor is, ha nincs rajta 3D gyorsítás...
@floatr : LXDM nem jobb, mint az XFCE? Nekem jobban bejött, és sokkal gyorsabb.
-
floatr
veterán
válasz
rybank
#40348
üzenetére
Én magát a bubi használatát is így kezdtem h igyekeztem nyitott lenni, és egy hónapig szivattam magam a megszokásaim ellenében
Ettől függetlenül én kde3 irányból jövök, és megjártam pár desktopot, de unity-nél kötöttem ki a hibái ellenére. A netbookon tervezem egyedül xfce használatát, mert az a gnome2 idején is sokkal gördülékenyebb volt, meg hát az igények is mások, és ez így is van jól. A nyavajgás viszont a halálom... -
válasz
rybank
#40348
üzenetére
Én meg pont azért, mert ugyan ment minden de sok bosszantó hiba volt, látszólag ok nélkül, hirtelen jelentkező váratlan hibák, stb., és illegális is. Meg milyen informatikus az, aki nem ért, csak winnyózhoz?
Aztán most van egy nagyrotkán használt Win7-em, meg egy Ubi, amt napi használatban nyúzok. És ez olyan, hogy ami egyszer meg van rajta csinálva, az azóta megy.
(9.04-ről frissült, most épp 10.04LTS a szerencsétlen...)
Most ugye megy a VDPAU szívás, de ha valakinél megy, akkor itt is fog
-
rybank
senior tag
válasz
floatr
#40347
üzenetére
Nekem a linux egy kicsit a harcról szól. Úgy állok vele, mint amikor elkezdtem egyáltalán windows-t használni. HCL megmondta, nyitottnak kell lenni maximálisan. Nekem ez az egész nagyon tetszik. Azért jöttem el a windows-ról, mert nekem ott minden ment tökéletesen. Új dolgokra vágytam. És egyáltalán nem egy sor hibával találkoztam. Maximálisan elégedett vagyok. Most éppen a Lubuntuval, de a sima Ubuntval is! És ez legális!
-
floatr
veterán
válasz
sh4d0w
#40343
üzenetére
Nekem a legjobban eddig az tetszett, amikor a tükörszerverrel voltak a gondok, de "meg lett mondva" h más a gond, aztán ennyi...
De télleg kezd már rohadtul unalmas lenni, hogy az ömlengésétől tele a topic.BTW meg lehet nézni a win7-es topicot is, nyilván a bubi összeshez képest is lényegesen több hozzászólás egyedül ennél a win verziónál is mind arról szól, hogy semmi problémája nincs vele senkinek. Baromira irritáló ez így, de nem azért mert meg akarná a gondjait oldani. Ha megoldani akarta volna, már rég vett volna egy win7-et, és áttalpalt volna abba a szekcióba, biztos örömmel fogadták volna ott is.
-
Sajna ritka, szerintem ebben a topicban nagyjából 1000 hsz-ben van, hogyan lehet akármelyik VGA-drivert, ndiswrapperrel feltolt drivert telepíteni. Ubuntu.hu-n még rosszabb a helyzet, mert a moderáció nem áll a helyzet magaslatán és kb. 10000 topic van a fenti témákban egyenként...
-
Na feltettem, de azon kívül, hogy leszedte egy rakás cuccomat, majd nagy nehezen visszarakattam vele (új VLC és SMplayer legalább lett), semmi eredmény, ugyanúgy nincs gyorsítás.
Most fordul a svn snapshot mplayer, --enable-vdpau -val, mert jobbat már nem tudok, kíváncsi vagyok, így elhiszi-e, hogy fent van a driver
@Sh4d0w : Meg a másik fajta, amikor van egy bajod, gúglizol, és van ugyan 25 féle ugyanolyan hiba, de más okkal. Ezeket végigzongorázod, majd jössz ide kérdezni, mert semmi sem segített.
Na amikor én kérdezek, akkor ez van -
"Ezen a fórumon csendben és szerényen adja tanácsait például Kendek fórumtárs is. Meg mások is. Ezrével. Mert ezrével vannak problémák."
Ezzel nem értek egyet. Általában van 10-12 jellemző hiba, amire vagy frissítés, vagy jótanács formájában megjön vmilyen válasz, aztán másik 1000 user megkérezi ugyanazt, ahelyett, hogy keresne. A többi probléma általában nagyon speciális, amelyre nem lehet akárhol felkészülni.
-
aag
őstag
válasz
hallari
#40340
üzenetére
Na igen. Ilyenkor csak arra tudok gondolni, hogy az emberek többsége egyszerűen lusta a saját problémái gyökerének utánanézni és megoldani azokat (kb. 95%-ban a neten a válasz), egyszerűbb valakit ugrasztani, hogy oldja meg.
Rosszul gondolod! Rengeteg probléma van a linuxal. Sokkal több, mint a fizetős rendszerekkel. Pont azért nézhető el a csetlés-botlás, mert ingyenes. De ha nekem annyi egyforintom lenne most a zsebeimben, ahányat már megoldottam a linuxos problémákból, hát bizony fel sem tudnék állni, olyan súlyos lenne a ruhám. (Pedig anno a zegyforint alumíniumból volt.) Naszóval, nem így van.
Ezen a fórumon csendben és szerényen adja tanácsait például Kendek fórumtárs is. Meg mások is. Ezrével. Mert ezrével vannak problémák. Csak nem mindenki olyan kedves-aranyos-segítőkész mint ők (ezúton is tisztelet nekik!). Én például az ezer problémáról szeretem leírni, hogy ezer probléma van. Ez nem fikázás, ez tényanyag.
Ezzel együtt szerethető volt az Ubi a 10.10-ig számomra. Számomra. Számomra. Leírjam még párszor, hogy eljusson egyesek tudatáig a dolog? Ugyanis nem tukmálom másra a véleményem. De amiket ide leírtam, azok létező és jelenleg is megoldatlan problémák. Tetszik érteni? Létező és megoldatlan! Vagy hogy kellene ezt másképpen mondani? "Minden nagyon jó, minden nagyon szép, mindennel meg vagyok elégedve!"? Vagy mit vártok? A szart csak leszarozni lehet. Ezzel bizony együtt kell élni. A kép azt mutatja, hogy nem tudtok együtt élni vele. Amint szóba kerül, már hepciztek. A megoldást persze nem tudjátok, de hepciztek. Szánalmas, de tényleg!
-
n00n
őstag
válasz
hallari
#40340
üzenetére
Engem is nagyon sok ismerősöm szeret hívogatni, hogy telepítsek nekik warez Windowst, mert vírusos lett. Bevallom, nem szeretek illegális dolgokat telepíteni, plusz rengeteg időmet elviszi egy ilyen telepítés. Mert utána "még tegyél fel egy vírusirtót, tűzfalat, msn-t, böngészőt, drivereket, azt kék floppis fájlmenedzsert...stb". Ráadásul utána bejelentik, hogy egy sörre a vendégük vagyok. Ami szép gesztus, csak éppen nem kompenzálja, hogy havonta 3-4 órát (/fő) arra verek el, hogy nekik telepítgessek lopott oprendszert.
Amióta munka (+ maszek [nem fekete]) és főiskola mellett már nagyon kevés szabadidőm lett, azóta nem vállalok ilyeneket. Vagy, hagy nagyon győzködnek, akkor 5000 ft-os órabérrel.
Azóta nem hívogatnak ilyennel. -
hallari
tag
"egy csomó ember van, aki szerint a winnyózzal nincs semmi gond, mégis sokkal többet zaklat a winnyózos bajaival, mint én bárkit a Linuxosokkal... " Na igen. Ilyenkor csak arra tudok gondolni, hogy az emberek többsége egyszerűen lusta a saját problémái gyökerének utánanézni és megoldani azokat (kb. 95%-ban a neten a válasz), egyszerűbb valakit ugrasztani, hogy oldja meg.
-
De hát működik... Az új woinnyóz verziókkal is kell szívni jó sokat, illetve egy csomó ember van, aki szerint a winnyózzal nincs semmi gond, mégis sokkal többet zaklat a winnyózos bajaival, mint én bárkit a Linuxosokkal... (Arról már nem is beszélek, hogy hányszor kell ezeknek újratelepíteniük a gépüket... ami után újabb gondok jelentkeznek
) -
-
floatr
veterán
Másnak sem az volt vele a baja, hogy valami gondja van és meg akarja oldani, hanem a ködösítés, nyavajgás, offtopic apokaliptikus látomások, meg kampányolás.
A nyomtatós témához meg csak annyit tudok mondani, hogy nemrég épp nyomtatni kartan egy cégessel hálón keresztül, és előre beféltem h na most nem lesz semmi. És még csak meg sem kellett keresnem a nyomorékot, hanem magától megtalálta (natty-vel akkor még), és katt/telepít/kész, nyomtatott rendesen. Ne kérdezd milyen volt mert az oneiriccel még nem raktam vissza, de kellemesen meglepett
-
PuMbA
titán
Csomagkezelőben fent vannak a vdpau csomagok (a dev csomagok kivételével)? Ebben a PPA-ban lévő mplayer2-t használd, mert ez jobban működik együtt a VDPAU-val, mint a sima mplayer (az mplayer2 csomagneve szintén mplayer, tehát nem kell semmit sem állítanod frissítés után). Az SMPlayerben vagy az UMPlayerben a videó kimenetet VDPAU-ra állítottad?
-
RBJ
addikt
Még mindig nem értem miért írnak olyanok ide akik elégedetlenek az ubuntuval.
A fórum lényege pont az, hogy akik használják megosszák, átadják egymás tapasztalatait.
Nekem is vannak bibieim. Mióta linux on vagyok még a nyomtatót nem is használtam igaz nem is próbáltam. Most harcoltam valamelyik nap vele egy kicsit de bibi van. majd erről értekezünk. vagy nincs bluetooth a linux alatt nekem stb.
Mégse köpdösöm az ubit.
A nagy Mint re meg azt, hogyha nincs ubuntu akkor nincs Mint se .
Halkan rákérdeznék még a nagy Windows felhasználók mennyi százaléka vásárolta meg a szoftvert eredetiben. Ugye ilyenkor lapítunk.
Itt egy alternatíva ami legális, ingyenes, használható, testreszabható mi kell még kérdezem én ? -
hallari
tag
válasz
floatr
#40323
üzenetére
Ebben van valami, első blikkre nekem is ez ugrott be. A "zavart az erőben" a német srác által készített videó jelentette (kicsit följebb az első), ahol borzasztó randa és bugos volt az egész. N00n hatására viszont több videót is megnéztem, és volt olyan, ahol olajozottan működött minden, tehát megoldható. Egy lelkes újoncnak pedig ez bőven elég.
-
-
aag
őstag
válasz
hallari
#40321
üzenetére
szinte mindenhol lehúzták a unityt
Persze, de ez itt az ubuntu fórum, itt ilyet nem szabad mondani, mert engem még ki is tiltottak érte nemrég. Itt csak a jóról és szépről szabad beszélni, mert ha netán elmondanád az igazat, rögtön bevádolnak, hogy leszarozod és akkor használj windowszt. Szóval jobb, ha az ember nem ír semmit sem, abból nincs baja.
-
floatr
veterán
válasz
hallari
#40321
üzenetére
Általában azok húzzák le, akik max pár kattintás erejéig próbálták ki. De nem kell messzire menni, ugyanez történt a KDE4-el is, és még most is létezik, ugyanez történik a gnome shellel is, és már most látni h marad, sőt ugyanez történt az xp/vista/win7 esetében is minden alkalommal, amikor a váltásra képtelenek mindig a classic desktop-hoz ugranak vissza, és mindenhol panaszolják h mennyire használhatatlan az új felület.
-
- VDPAU : Ez az, hogy friss mplayer van fent, és nem jelzi, hogy lenne ilyen kimenet
(mplayer -vo help )
VLC-n pedig be van kapcsolva a gyorsítás, de valszeg nem gyorsít semmit...- WOL : A BIOS beállítás jó. A BIOS csak a sleep-ből ébredést támogatja, de az is valami. Winnyóz alatt működik is (ha win alól kapcsolom ki), de azt inkább nem használnám. Linuxon úgy olvastam, hogy a sky2 driver bugos, de nemtom mit lehet vele kezdeni.
Van egy második Realtek kari a gépben (8139), de azzal sem megy, próbáltam.
ACPI leállítás alatt a sima shutdown/sleep -et érted, oprendszer által kezdeményezve? -
-
Atapi
senior tag
mplayer beállításainál nézd meg, hogy a video beállításoknál a meghajtó kimenetet lehet-e vdpau-ra állítani. ha igen, állítsd oda, és elvileg lesz hw gyorsításod. ezt onnan látod, hogy hd film lejátszásakor nem nő a cpu használat az üresjáráshoz képest (vagy legalábbis nagyon minimálisan).
wol-hoz első körben szerintem többnyire elég annyi, hogy bios-ban engedélyezed, és a gép acpi leállításal állt le. nálam legalábbis semmi nem lett hegesztve, mégis működik kezdettől fogva (valami realtek gigabites integrált kártya).
-
n00n
őstag
Nézd, én most is Ubuntut használok (10.10), és mondhatom vannak problémák vele. Például tegnapelőtt frissítettem (már megbántam) és azóta a Skype beszélgetéseknél fullra állítja a hangerőt. És csak akkor lehet levenni, ha már elkezdődött a kapcsolat. Előtte nem. Micsoda egy ostoba hiba. Igazából lehet jó egy rendszer, de ezek a butaságok utáltatják meg. Az xp 10 éves, de folyton csak javították a hibáit. Újakat nem raktak bele. Itt meg ez (is) előfordul gyakran. Jól nyomtatott a lasernyomtatóm kétoldalasan, aztán az idő egy pontján frissítettem és most leáll a nyomtatás teljesen a második oldalnál. Vagy volt hangja a DVB-T tévéadásoknak, egy frissítés után meg már nincs. És vissza sem tudom csinálni. Eltűnt az AAC hangkodek belőle. Nem is tudom többé telepíteni. És még sorolhatnám. De aztán az ember várja az új kiadást, hátha abban megint jó lesz minden. És mit kap? Még több működési bibit. Hidd el ha mondom, vége a tündöklésnek! Már annyira sem jó mint egy 10 éves xp. Szar lett az egész.
Én erre tudok ellenpéldát mondani. Van egy szutyok Acer laptopomon amibe a legtrehányabb alkatrészeket rakták amit lehetett. Az Ubuntu 9.10 szinte hozzá se pislogott. Különböző kapcsolók (ACPI=OFF) kellettek, hogy egyáltalán elinduljon. Nem ment a Wifi (Atheros), nem voltak jók a gyors gombok, nem hibernált, nem volt hang és még sorolhatnám. Aztán kiadásról-kiadásra egyre több minden működött. Az Ubuntu 11.04-től kezdve pedig már semmire nem tudok panaszkodni. Bár az kicsit lassúcska volt rajta. A 11.10 viszont gyorsult rajta.
A Precise Pangolin (12.04) pedig még gyorsabbnak tűnik (egyelőre).De egyre csak azt gondolom, hogy valami nagyon el van bökve a linuxal. Egyre csak romlik a használhatósága. Ez számomra egy nagy titok. Ugyanis fordítva kén elennie. Fejlődést kellene látni, de romlást látok. Ez nem fikázás, ez sajnos tényanyag...
Én pont mást látok, akkor 1-1?
Mi a tényanyag ebbe? Semmi tényszerűt nem mondasz, csak, hogy sz@r.@hallari : Nincs mit. Előbb járj utána és kérdezz máskor, azután jelents ki valótlan dolgokat.
-
hallari
tag
Rendben, megnéztem ezt a videót, valóban látszik compiz configban a Unity bővítmény.
http://www.youtube.com/watch?v=pjhFz-wv6Qw
A probléma csak azzal van (5:15-től), hogy kocka forgatásnál nem tűnnek el a dokkok, az élei nagyon csúnyák és szinte semmiben nem emlékeztet a 10.04 alatt megszokott és megszeretett eredetire.
Aztán megnéztem ezt a videót, és úgy tűnik addigra kijavították a bugokat.
http://www.youtube.com/watch?v=oujodEjrbi8&feature=related
Köszi a korrekciót!
Innentől már rendben a verziócsere. -
aag
őstag
Azthiszem a 9-es ubi volt idáig a legjobb. A maga korában. A most viszont most van. Sajnos egyre többet kell átülnöm az xpés gépem elé. Ha így megy tovább, nem sok értelme lesz a főgépemen linuxot tartani. De nem kapkodom el. Mondom, megvárom a 16.-ai susét meg a 12-es linuxmintet. Csak aztán tervezem a változtatást. vagyis e hónap végén. Ez az ultimátum. De nem kell vele törődnötök. Ez csak a saját útvonalam. Mindenki azt csinál amit akar.
-
Hát ja, ez simán lehet... Meglátjuk, mi lesz a következőnél
Azóta már csak ilyen apróságok vannak vissza, hogy:
- VDPAU. Elvileg fent van minden, de nem tudom, működik-e? Friss mplayer nem jelzi a -vo help-re, hogy lenne. VLC megy, ha bekapcsolom a gyorsítást, de a procihasználat ugyanannyi, mint gyorsítás nélkül... Hogyan tudhatom meg, hogy működik-e?
(Egy ideje már gúglizok utána, de nem sok sikerrel.)- ...és a Marvell Yukon chipes hálókártyámra kellene még Wake on Lan-t varázsolni (sky2 driver), amit egyszer már elkezdtem, de nem volt időm végigcsinálni...Erre valaki tud ajánlani valamit?
@qamu74 :
-
válasz
qamu74
#40304
üzenetére
Valójában nem létezik, mert Linuxon nincsenek meghajtók, az ISO mountolást natívan tudja
Amúgy elvileg CoD és Medal of Honor megy wine-al. A Winehq site-on találsz hozzá infókat, hogy mit kell vele elkövetni, hogy menjen @aag : Hát én sokáig használtam SuSE-t, de a 11 körül elfogyott a lelkesedés, mert
- nagy
- nehézkes
- lassú
- programtelepítés vagy ment, vagy nem...amióta Ubim van, kicsit azért könnyebbek a dolgok. Persze azóta valszeg fejlősütt a kaméleon is, ha lesz fölös winyóm, pofonnézem
-
aag
őstag
Vannak negatív hangok? Vannak. Régen is voltak? Voltak. Mi lett velük? Ráuntak. Most is ez lesz. Nem lehet mindenki kedvébe járni...
Nézd, én most is Ubuntut használok (10.10), és mondhatom vannak problémák vele. Például tegnapelőtt frissítettem (már megbántam) és azóta a Skype beszélgetéseknél fullra állítja a hangerőt. És csak akkor lehet levenni, ha már elkezdődött a kapcsolat. Előtte nem. Micsoda egy ostoba hiba. Igazából lehet jó egy rendszer, de ezek a butaságok utáltatják meg. Az xp 10 éves, de folyton csak javították a hibáit. Újakat nem raktak bele. Itt meg ez (is) előfordul gyakran. Jól nyomtatott a lasernyomtatóm kétoldalasan, aztán az idő egy pontján frissítettem és most leáll a nyomtatás teljesen a második oldalnál. Vagy volt hangja a DVB-T tévéadásoknak, egy frissítés után meg már nincs. És vissza sem tudom csinálni. Eltűnt az AAC hangkodek belőle. Nem is tudom többé telepíteni. És még sorolhatnám. De aztán az ember várja az új kiadást, hátha abban megint jó lesz minden. És mit kap? Még több működési bibit. Hidd el ha mondom, vége a tündöklésnek! Már annyira sem jó mint egy 10 éves xp. Szar lett az egész. De más disztrók is itt tartanak. Most próbáltam mi a Fedóra 16-ot. Az még használhatatlanabb mint az új ubi. 16.-án jön a Suse. Meg fogom sasolni. És a linuxmint 12-őt is. De egyre csak azt gondolom, hogy valami nagyon el van bökve a linuxal. Egyre csak romlik a használhatósága. Ez számomra egy nagy titok. Ugyanis fordítva kén elennie. Fejlődést kellene látni, de romlást látok. Ez nem fikázás, ez sajnos tényanyag...
-
floatr
veterán
válasz
hallari
#40284
üzenetére
Ezen a diagramon semmi forradalmi nem látszódik. Leginkább az, hogy a gutsy után megindult egy csökkenés az érdeklődésben, és a mint iránt pedig nőni kezdett a figyelem. Ugyanolyan természetes a dolog, mint a bubi belépésekor, bár az egy kicsit gyorsabban futott fel, és a fedora és debian "rovására" vonta magára a figyelmet.
Akartam készíteni egy gnome/kde/xfce/unity körképet is, de a "unity" kifejezés nem elég specifikus, máshogy meg nem volt túl releváns.
Én azt látom, hogy minden változik, ahol ennek a szükségét látják, és vannak emberek, akik képtelenek követni a változást. A bubival régebben is előfordult pl a 9.04-nél h egy rendkívül jó alapot zúztak le egy rosszul előkészített újítással, vagy az apokaliptikus kde4-re váltás, viszont én úgy látom, hogy a unity ezek közül az újítások közül még a kevésbé katasztrofálisak közé tartozik, és ahogy a kolléga is mondja, az elégedetlenek nyilván hangosabbak. Szvsz ami igazán katasztrofális itt, és máshol is, az még mindig a hw-gyártók hozzáállása.
(#40286) Nowhereman
[link](#40303) n00n
[link]
Amúgy nem kell felvenni, amit mond, mert állandóan károg, miközben jóformán a canonical az egyetlen olyan cég, akik valóban felhasználóközpontúvá akarják formálni a rendszert. Ehhez kell egy kis megvezetés, de aki azt állítja, hogy elveszik a választási lehetőséget, és gúzsba köti a felhasználó kezét, az vagy hazudik, vagy vak, vagy csak szimplán olvasni nem tud, vagy elmeroggyant. Legjobb érv mostanában az, hogy az oneiric-féle unity még kevésbé konfigurálható, miközben fogalma sincsen róla ezeknek az embereknek, hogy mindezt a nihilt a gnome3-tól örökli. No mennek futnak gyorsan egy másik disztróhoz, gnome shell tyűdejó, aztán ott is belefutnak a pofonba, meg sok másikba, ami ennél a szutyok bubinál már megoldott. De az van, hogy itt (is) sujkolja a mondásait, még ha tételesen is cáfolsz minden blődséget. -
n00n
őstag
Figyelek. Régóta figyelem, hogy mindigmeg jósolják az Ubuntu bukását, eddig sohasem jött be.
A legelső disztró óta használgatok Ubuntut, hatalmas a fejlődés. Az Ubuntu 10.04 a 11.10-hez és a 12.04-hez (nagyon jók a célok) viszonyítva hatalmas visszalépés. A Unity egy nagyszerű elképzelés, kicsit néhol nem sikerült a megvalósítás, viszont folyamatosan javítják és fél év múlva az LTS-re sokkal többen lesznek vele elégedettek.
Vannak negatív hangok? Vannak. Régen is voltak? Voltak. Mi lett velük? Ráuntak. Most is ez lesz. Nem lehet mindenki kedvébe járni...
-
n00n
őstag
-
n00n
őstag
...és ez okozza a bukásukat is, egyetlen ember hülyesége...
Minek okozza az a bukását, hogy felvették Sam-et a Canonicalhoz? És ez miért hülyeség?
Nem a Linux Mintnek kellene feltalálnia a spanyolviaszt, hanem az Ubuntu Kanonikálnak kellett volna szerethető linuxot fejlesztenie.
Én szeretem, akkor most mi van?
Nem vagyok Ubuntu fanboy, a Fedorát ugyanúgy kedvelem, mindössze az Ubuntunak sokkal nagyobb a felhasználótábora itthon, és ezért használom azt (több leírás, ha belefutok valamit, lehet, hogy már más is belefutott, stb)Nem lehet mondani, hogy ez nekik nem sikerült. Nem lehet, mert nem is ez volt a terv.
Akkor mi volt a terv?
Ráadásul még a visszajelzésekre sem figyelnek.
Nekem nem úgy tűnik. Akkor nem lenne UDS például. Illetve mi van az Ubuntu User Experience (ha jól emlékszem a nevére) felméréssel? Ahol rendszeresen, a számítógéphez nem túlságosan értő embereket ültetnek az Ubuntu elé és megkérik őket, hogy végezzenek mindennapi dolgokat, és ha valami nem megy, a felhasználót bevonva megpróbálnak valami jobbat kitalálni.
Az Ubuntu tündöklése és bukása már múltidő...
Ez szintén nem igaz. Az Ubuntu felhasználótábora megkétszereződött nem rövid idő alatt, és folyamatosan nő. Hatalmas cégek állnak be mögé, és képzelik el Ubuntuval a jövőt. Ez nekem nem bukásnak tűnik...
-
aag
őstag
Azért vették fel, hogy a Unity a lehető legjobban idomuljon a Compizhoz.
...és ez okozza a bukásukat is, egyetlen ember hülyesége...
Nem a Linux Mintnek kellene feltalálnia a spanyolviaszt, hanem az Ubuntu Kanonikálnak kellett volna szerethető linuxot fejlesztenie. Nem lehet mondani, hogy ez nekik nem sikerült. Nem lehet, mert nem is ez volt a terv. Ráadásul még a visszajelzésekre sem figyelnek. Az Ubuntu tündöklése és bukása már múltidő...
Én maradtam a 10.10-nél. Aztán talán a Linux Mint 12 következik, vagy az openSUSE12.1 , még nemtudom, de sajnálom, hogy így el tudták cseszni ezt a szerethető disztrót...
-
n00n
őstag
válasz
hallari
#40294
üzenetére
Tisztában vagy vele, hogy a Unity egy Compiz bővítmény, és a Compiz egyetlen fejlesztője éppen Canonical alkalmazott?
Azért vették fel, hogy a Unity a lehető legjobban idomuljon a Compizhoz. Érdekes lenne, ha a „csúnyán hanyagolnák”. Értem én, hogy sokatoknak nem tetszik a Unity, meg van rá a jogotok, de hülyeségeket azért már ne beszéljünk.
ellenben ha van rá időd, akkor egy új telepítést megérhet a dolog, bár sokkal nem leszel előrébb, ha most megfelelően működik mindened. Kis szokásbeli problémákat okozhat a gtk verzióváltás, ami miatt pl beállítási lehetőségek egy párhuzamos univerzumba távoztak. Szerintem ha nincsen valami sürgősen megoldandó bajod a natty-vel, akkor érdemes megvárni már a 12.04-et
Azóta van fent a 285, mert alapból nekem is a 195-t tette, de azzal sem működött... :S De az fura, hogy a 195-tette fel az Ubi alapból, miután (nemtommiért) hirtelen úgy gondolta (???!!!! ez már kezd tiszta windóz lenni) hogy a 195 kell neki mégis.
Deha neked is 195 a legfrissebb, akkor nem a legfrissebb driver a baja.
Aktív témák
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest