- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tomszi1
#62399
üzenetére
Szia!
Igen, úgy tűnik, hogy az elvárásaidnak inkább egy kis szerver felelne meg. Ami egyébként nem jelenti azt, hogy hangos, és azt sem, hogy sokat fogyaszt. Én anno ezt raktam össze, amiben csak a 2 db HDD a mozgó alkatrész, így teljesen hangtalan (kb. 1 éve a rendszer is SSD-re költözött a pendrive-ról). A fogyasztása sem vészes egyáltalán. Persze attól függ, hogy miben gondolkozol.
-
tomszi1
csendes tag
Igen,nekem is lehetne transmission kliensem gondolom,csak én segglyuk vagyok a linuxhoz és nem sikerül feltelepíteni telneten keresztül mert részben hibák jelentkeznek a parancsok beírásakor
Én kondikat cserélni nem akarok meg usb sem rajta.Inkább veszek egy komolyabb routert. Bár azokba is fing alkatrészek kerülnek.Csodát nem várok 400 mhz-től.De már ideje lenne az androidos soc-ket kéne már beléjük tenni,azok több magosak,nagyobb teljesítményűek és nagyobb sávszélességű eszközeik vannak.
Nekem azért a 8 gignál nagyobb terveim vannak.3TB-s Mert hát nagyrészben azon tárolom a cuccokat.Gondoltam,hogy mivel usb-n azt a tárhelyet elérni lassú lenne,ezért kéne még egy ugyanilyen 3 terrás és azt valamilyen módon tükrözni a külső 3 terrásra és akkor az egyik csak azért lenne,hogy elérjem máshonnan a belső meg azért,hogy azt tudjam használni rendesen a gépben.
De tudom,hogy ilyen elvárásoknak csakis egy szerver gép felelne meg.De azt meg itthonra nem akarok,mert csak hangos és fűti a lakást ...pedig az lesz a megoldás.Kiteszek egyet a sufniba. Úgyis olcsón össze lehet már dobni egy dupla xeonos gépet.Csak a villanyszámlát kéne valakinek a nevére ráíratni -
válasz
tomszi1
#62397
üzenetére
Nekem van t* kilens, igaz, én telepítettem
Működik is, próbaképp nyüstöltem egy kicsit, mert ismerősi körben lett volna igény rá, de a 400MHz elég kevés hozzá (megy, de erősen korlátozva). NTFS kezelés : nekem látott több partíciót. (Azért khm, egy 400MHz-es alapvetően hálózati feladatokra kitalált SoC-tól nem kell elvárni egy full asztali Linux képességeit, szóval az, hogy letölt, kezel egy TB-os NTFS winyót, az elégé durva tőle.)
Amúgy nekem USB stabilitás ott kezdődött, hogy a gagyi USB hubot kihagytam, és egy normális HDD illesztővel máris, mint a karikacsapás.A home szerverem egy 841 7.2 , 8GB-os SD kártyával, arról fut, az a tárhely is, betonstabil jelenleg.
-
tomszi1
csendes tag
válasz
vargalex
#62395
üzenetére
Igen szerintem is valami hardveres gond lesz,ami előjön ezzel az fw-vel.Bár gondolom a dd is hasonló alapokon nyugszik mint az open.Bár az autógyártásnál az opel is ugyanazt csinálja mint a vw,mégis az egyikkel gond van a másikkal meg nem.
Egyébként most hibátlanul teszi a dolgát,nem lassul be,lehet gyötörni (ftp nyomni rajta meg streamelni).
Nem indulgat újra,nem szakadozik a wifi sem.Gyárival sem volt semmi probléma.
Csak ebben nincs transmission kliens.A usb-s meghajtó kezelése még nem tudom milyen,de azt biztos,hogy csak egy particiót lát ntfs-nél.Sok helyen azt írják,hogy csak ext rendszerben működik normálisan.Én nem akarok ext rendszert használni.Nekem ntfs rendszerben van a cuccom és többnyire hd streamek.Fat 32 rendszerrel sem érnék semmit ha azt esetleg kezelné rendesen,mert ott meg 4 giga a fileméret határ.Mivel windows rendszert használok és az ismerőseim is,így nem érnék semmit egy ext-rendszerű külső vinyóval.Most egyelőre egy ntfs vinyó van ráakasztva,azt látja rendesen.Majd ideiglenesen rámásolom azokat a file-okat,amiket esélyesnek tartok,hogy használni fogok.Ftp-n keresztül belső hálón 5-6 megával olvas,írni 2-2.2 MB.
Gondolom akkor a samba is hozni fogja ezeket az értékeket és egy 6-8 Mbites stream simán át fog szaladni a 10 Mbites upc uploadomon.Bár ahhoz,hogy legyen samba,ahhoz meg kell a VPN,mert kívülről az SMB-t még másképp nem tudtam elérni.Olyankor meg a vpn fogja korlátok közé szorítani a film streamelést.
De remélem a upc adásának streamje amit el lehet érni,az azért átfér ezen a kis résen,mert azt hiszem,hogy ők 2 mbit körüli adatsebességel adnak.
Jelenleg külső táp nélküli notesz hdd van rajta (talán 250-es vagy 500-as) és kap elég áramot,nem kattogott még,nem dobálta el.De amikor a hibajelenség volt a hálózattal meg meg a csomag letöltésekkel,akkor nem volt rádugva semmi fogyasztó az usb-re -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tomszi1
#62394
üzenetére
Szia!
Én azt gyanítom, hogy előbb-utóbb DD-Wrt alatt is előjön majd valami probléma. Mert ez leginkább valami hardware-os gyengélkedésnek tűnik, ami a flash írásához nem tud elegendő áramot biztosítani. DD-Wrt nem filerendszeren tárolja a beállításokat, ezért viselkedhet (még) másként.
Én kipróbálnám egy másik táppal, vagy cserélném a tápban/routerben a kondikat.
-
tomszi1
csendes tag
válasz
vargalex
#62392
üzenetére
Sziasztok!
Nem,nem a státusz oldali switch volt,bár csak ilyen egyszerű lett volna a megoldás,hogy a megfelelő menüpontban átkattintom és minden hibátlan.
Nagyjából minden ugyanígy volt beállítva nekem annyi különbséggel,hogy én egyelőre a kezdetekhez ezeket használtam. 192.168.1.1 az ubee,a tplink 254-en van és a dns 8.8.8.8 és a gateway meg az ubee címe.És próbáltam lekapcsolni is a dhcp-t a lan oldalon a tp linken de semmi változás,hacsak nem annyi,hogy kb 5-10 perc után instabil lett ahogy mondtam.
Utána csináltam egy resetet alapra.A javasolt 9092-n switch állásba tettem ahogy javasoltátok.A bejövő utp a wan oldalt gazdagította.Netet először ugyanúgy osztott kb 5 percig.Egyszer ugyanúgy elértem a letölthető csomagokat kevesebb hibajelzéssel letöltés közben ahogy egyszer-egyszer a lan-hoz csatolt bejövő utp-vel.Aztán utána már semmi.
De itt annyi különbség volt most,hogy 5 perc után elment az internet hozzáférés,de a belső hálózat megmaradt.Aztán kb még 5-10 perc és már az sem ment.Sőt,már a laptop ip beállításainál mindent beállítottam kézzel és már úgy sem látta a tplinket. ...akkor jött még egy reset.Akkor kezdtem elölről megint.
Akkor megint ment a net kb 5-10 percig.Aztán elhalt.Átdugva lan oldali bejövővel is ugyanez volt a helyzet.Volt belső háló,csak net nem.Pedig előtte volt ugyanazokkal a beállításokkal..Próbáltam dns változtatásokkal is,de semmi siker.Aztán meg a következő jelenség az volt,hogy elment a wifi.Kézzel kellett aktíválni,de ez csak látszat volt.Az első menüpontban minden rendben volt,de a haladó beállításoknál egyszerűen hiányoztak adatok a legördülő listából.Láttam,hogy a régió US-n volt de pl a sebességet vagy a hálózati csatoló típusát,azthiszem az volt még ott,ott semmi nem volt csak üresség.Tehát lehalt az az oldala is a cuccnak.
Akkor (hajnali 2 óra) döntöttem úgy,hogy megválok az open wrt csodás képességeitől,mert ez a 1043nd nagyon nem kultiválja az ilyen törődést.A visszaflashelés is cifra volt,mert vagy 7-8 alkalommal is visszadobta,hogy nem történik semmi,meg,hogy érvénytelen file.aztán egyszercsak mégis elfogadta ugyanazt a bin.filet és visszatértem alap tp fw-re.
Most a DD-nek a cucca van fent és az általam használt beállítások hibátlanul,akadásmentesen mennek.
Semmi ütközés,semmi lassulás (sem internetnél,sem belső hálón,sem web gui-n) Amiket az open wrt-ről nem tudtam elmondani sajnos.
Nagyon sajnálom,mert igencsak tetszett ez a saját készítésű barrier braker.Nekem a vpn hiányzot belőle és az,hogy nem is ment fel rá még akkor sem,amikor kézzel akartam putty használatával feltenni a letöltött és tmp-be helyezett csomagokat.Volt amit telepített és volt amire azt írta ki,hogy érvénytelen csomag vagy valami ilyesmi.
Sokat olvastam mindenfelé akiknek ilyen eszközük van és nagy részben a panaszokat láttam mindenhol a rejtélyes meghalásokról és konfigurálhatatlanságaikról és működési rendellenességeikről.
Sajnos ez az eszköz nálam ezeket a jelenséget produkálta a beavatkozásra.
Ezekkel a beállításokkal ahogy én szoktam állítani,akár a dd akár a gyári fw-k mindenhol akadás nélkül és gyorsan működnek évek elteltével is,pedig elég sok hálózatot összeraktam már az elmúlt pár évben a munkáink során,ahol nem több router,AP vagy valamilyen vezérlő volt a rendszerben.Temészetesen nem ipari dolgokat,csak nagyobb "háztatrásokat".
Köszönöm szépen a sok segítséget amit tőletek kaptam! (Suste,Vargalex,Headless és Hcl)
Azt hiszem ezen az eszközön marad a dd és majd később veszek egy komolyabb cuccot nagyobb memóriával és cpu-val,akkor azon újra megpróbálkozok az openwrt-vel,mert a dolog mert feladni.
Még egyszer köszönöm szépen mindenkinek! -
Headless
őstag
válasz
tomszi1
#62384
üzenetére
Hát amire te kattintottál az nem hinném hogy a switch hanem valószínűleg a státusz oldalon a hálózatot találtad meg az csak egy infó lekérés semmiféle beállítást nem végez mi a switchről beszéltünk
9092 -> setup -> switch
De mindegy vargalex leírta a manuális lépéseket. -
vargalex
Topikgazda
válasz
tomszi1
#62384
üzenetére
Szia!
Szóval, az Ubee IP címe elvileg 192.168.0.1. Ha ebben nincs DNS szerver, akkor az 1043ND-n hiába adod meg DNS szervernek az ő IP címét, hiszen ő csak DHCP kérés esetén továbbítja a kliensek felé a szolgáltató DNS szerverének címét. A kliensek pedig azt használják DNS szervernek.
Ha szeretnéd, hogy 1 hálózatban legyen minden eszköz (akár az Ubee-ra, akár az 1043ND-re csatlakoznak), akkor az 1043ND-n a LAN interface IP címét módosítsd az Ubee tartományában lévőre. Azaz pl. 192.168.0.254-re. A lényeg, hogy az Ubee DHCP tartományán kívül essen lehetőleg. Átjárónak állítsd be az Ubee-t, azaz 192.168.0.1-et, DNS szervernek pedig 8.8.8.8-at (vagy 8.8.4.4-et, esetleg az UPC DNS szervereinek címét). Illetve tiltsd le a DHCP szervert a LAN interface-on (ahogy tegnap írtam, egyébként sem fog elindulni, mert az OpenWrt ellenőrzi, hogy van-e más DHCP szerver a hálózatban.)
Ezután mindennek mennie kell. Persze az egész beállítás előtt nyomj egy resetet (LuCI-ban Rendszer->Mentés / Firmware frissítés->Alapértelmezések visszaállítása), hogy az eddigi beavatkozásaid ne kavarjanak be.A statikus IP helyett csinálhatod azt is, hogy a LAN interface-t DHCP-re módosítod, így ő is az Ubee-tól fog kérni IP-t. Így az 1043ND IP-jét az Ubee felületéről tudhatod meg (ha van ilyen menüpont benne).
Ha még tovább akarod gondolni, akkor LuCI-ban a Hálózat->Kapcsoló oldalon a 2-es VLAN-t törölheted és az 1-es VLAN-hoz hozzárendelheted címkézetlenül a 0-ás portot. Így mind az 5 port a LAN interface-hoz fog tartozni, azaz bármelyiket használhatod, nem lesz NAT-olás. Persze ezzel inkább csak akkor foglalkozz, ha már minden működik.
-
#95590400
törölt tag
van valakinek ötlete, hogy egy v1-es 1043 miért nem akar nekem kábelnetet osztani?
a wan-nál látszik, hogy kap ip-t, wifi, lan csatlakozik a rúterre, a hálózaton a gépek látják egymást, de internet, az nincs...
már lereseteltem, dinamikus ip. de ígyse adja. -
tomszi1
csendes tag
válasz
vargalex
#62385
üzenetére
De írtam az előbb,hogy wan (azthiszem,vagy csak akartam) oldalon van már a reset óta és az általad ajánlott módban a bejövő utp.Máskülönben kiosztotta volna az ubee dhcp je a címet.
Köszönöm szépen az eddigi segítséged,nagyon kedves tőled-tőletek,hogy segíteni akartok.Mégegyszer köszönöm.
De most winscp-vel megpróbálom a temp-be behelyezni a hiányzó ipk fileokat és onnan telepíteni majd ssh-n keresztül hátha sikerül.feltéve ha megtalálom a csomagokat amik kellenek és ha lesz elég helyem.
Köszönöm szépen,jó éjszakát! -
vargalex
Topikgazda
válasz
tomszi1
#62384
üzenetére
Majd holnap bővebben tudok írni, mert most mobilról vagyok. De itt több félreértést is látok részedről. Addig is írd meg pontosan, hogy mit hova akarsz kötni, mit szeretnél pontosan használni.
Írtam már, hogy LAN-LAN bekötés esetén hiába engedélyezed a DHCP-t, mert az Openwrt okosan nem indítja el...
-
tomszi1
csendes tag
válasz
vargalex
#62383
üzenetére
Az ube is kapja a dns-t valahonnan és azt szórja tovább.különben egyik dhcp-vel kiosztott gép sem tudná azonosítani a címeket.Csináltam egy resetet.A 9092-ben kiválasztottam a hálózatok között az interface üzemmódot ,gondolom az lesz amire gondoltatok switch üzemmód.Minden beállítás ugyanolyan paraméterekkel indult csak alap ip-vel.A dhcp ugyanúgy be van kapcsolva rajta.Szóval elindult aztán próbáltam telepíteni a csomagot és ugyanúgy hibát dobott ki
aztán utána pár perc múlva meg egyszer volt net,aztán megint nem volt.És nagyon lassan jött be a webes kezelő felület,van amikor be sem jött.A net kábel már nem a lan oldalon volt hanem a wan oldalon.most perceket is kell várni,míg bejön a web gui.
Pedig ez most a gyári quick setup szerinti ajánlott beállítás.
Be volt állítva idáig is a dns szerver .8.8.8.8.próbáltam oda a ubee ip-jét is beírni és akkor a upc-s dns beállításokat használja ,de a 8-asokat szoktam használni vagy néha a 8.8.4.4-et.
Köszönöm szépen és értékelem,hogy segítetek.
Egyébként az előbb azt is észrevettem,hogy alapbeállításban be volt kapcsolva a dhcp a lan oldalra, switch üzemmódban,mégsem osztotta ki a címet a laptopnak,amik tőle akarta megkapni.Addig nem is láttam az eszközt,amíg nem rágtam a szájába az eszköz ip-jét.Azért ez is furcsa.
De sajnos ezekkel az alap és bombabiztos beállításokkal sem ment a csomag letöltés és telepítés.
Hát ez okozza a fejfájást napok óta.
Meg a féltégla életrekeltése.De mint kiderült azt sem én toltam el,mert a későbbi fw cserénél is eldobta a hálózati kapcsolatot ,pedig a ledek szerint nem akkor indult újra a router. -
vargalex
Topikgazda
válasz
tomszi1
#62381
üzenetére
Csak megjegyezném, hogy az Openwrt nem indítja el a DHCP szervert, ha LAN oldalon észlel egy másikat (hacsak nem force-olod). Úgyhogy ez OpenWrt esetén csak placebo a részedről...
Egyébként pedig nem ártana az itteni tanácsokat megfogadni, ha már segítséget kérsz... Szóval állítsd be a LAN interface-on a google (vagy UPC) DNS -t, mert szinte biztos vagyok benne, hogy az Ubee csodában nincs DNS szerver. (Bár még nem találkoztam ilyen eszközzel.) -
tomszi1
csendes tag
igen a 1043 nem egy csúcs.azért próbálkozom ezzel,mert olcsóért vettem 5-ért majdnem újonan,még fóliás,karcmentes.Amiket én nézegettem vpn-es routereket ... azok kicsit drágák voltak. meg sok közülük 100-as csatolóval van szerelve.és 100-as lannal nem akarok gépek között adatokat mozgatni,mert még jobban megőszülök.És az az igazság,hogy nem is akartam sok pénzt kitenni erre.Így kapóra jött ez a fingi-lingi cucc,ami okosítható.Ezért gondoltam teszek egy próbát vele.
Én telefonon sem tudtam soha megülni a seggemen moddolt firmware nélkül.Végigpróbáltam galaxy S szériát 3.-ig meg a note-ot 1-4 ig. Egyiken sem volt 2 napnál tovább gyári firm.Mert szarok vele és buták.Egyedül a note4 az amit nem hekkeltem még meg. -
tomszi1
csendes tag
Igen tudom,hogy ilyen esetben ki kellene kapcsolni a dhcp-t a második routerben és mindent az elsőre bízni.De mint írtam szeszélyesek ezek a tp link cuccok és fogja magát és néha megáll,egy kis ideig nincs net aztán visszajön,de a hálózat megmarad és van belső kommunikáció.bekapcsolt állapotában stabilnak tűnik.furcsa,de sajnos így legalább megy.
ez még nem a végleges beállítás,ez csak puhatolózás,hogy mit tud ez firm-router párosítás.Aztán ha majd élesbe lesz bekötve,akkor kezdődik a címzés,mert akkor már portokat kell engednem mindennek.egyelőre azt szeretném,hogy álljon össze a rendszer és lássam,hogy vannak szolgáltatások. -
tomszi1
csendes tag
a végcél.Szerettem volna leváltani az asztali pc-t,hogy ne menjen állandóan,ha szükségem van a külső hdd adataira.Illetve szeretnék majd zenét-filmet streamelni telefonra.
A torrent azért lenne jó,mert akkor nyugodtan tudnék töltögetni,mert hangtalanul teszi és mehet vissza a seed.
De a fő cél,hogy vpn kellene.úgy mégiscsak jobban hozzáérek az itthoni hálózatomhoz,de a fő cél az,hogy én külföldön melózom és szeretném a upc digitális adásaimat nézni weben vagy horizon.go-n keresztül,de az csak Magyar ip-ről érhető el.Próbáltam proxyzni,de hiába.sajnos ugyanúgy látta,hogy külföldről vagyok és nem tudtam ezt elrejteni pedig megpróbálkoztam sokmindennel.voltak online vpn szolgáltatók és azoknál sem sikerült,hiába próbáltam rajtuk keresztül forgalmazni az adatot. ...és még lassúak is általában.
És ezért gondoltam,hogy majd az itthoni vpn segíteni fog és valóban Magyarként fog látni és menni fog a rohadt upc stream -
Headless
őstag
válasz
tomszi1
#62376
üzenetére
huhúúú azt a konfigot fincsi...
dhcp bekapcsolva switch üzemben...
Legjobb lenne ha factory reset, majd 9092-őn beállítod a switchet és nem piszkálod az interfész beállításokat. PPTP meg nem lesz jó az a konfig amit ott látsz, mert az kifejezetten wan-ra van kihegyezve, openvpn elvileg működhet. Nah meg biztonság szempontjából is azt ajánlom inkább..
-
suste
veterán
válasz
tomszi1
#62373
üzenetére
jó lenne ha egyszer összefoglalnád, hogy mit is akarsz pontosan, és nem csak vagdalóznál össze vissza (lehet hogy a fejedben ott van a komplett cucc, de mi nem látunk bele oda
)
elsőnek leírtad, hogy próbáltad a CC-t, de nem tudtuk meg mi is volt a cél
utána lett DDwrt, amire torrentet akartál hegeszteni, erre mondtam a mi fw-nket
most már vpn-ről írsz (amire már mondtam egyébként segítséget), de ha tényleg ez a legfontosabb, akkor lehet a gargoyle fw kellett volna neked.....így bazi nehéz megfelelő segítséget adni
(#62375) Headless
ahogy tomszi1 is írta, sajnos a luciban nem mindig jön össze a logikusan kitöltött megoldás, ezt én is tapasztaltam
persze config fájlban létrehozva tudom hogy megynem kell átrakni dhcp-re, de az a tuti
(1. routerben fixálod mac alapján, és kész)
a 9092/switch oldalt meg vagy 3szor is ajánlottam én is, de hát azt sem akarta -
tomszi1
csendes tag
Egy 1043nd v1 v.1.8 rev. tud csinálni érdekes dolgot sok tp link router.Egy pár típust már tettem hálozatokba,de a wps bridging ott van a menüben,de sok esetben nem működött rendesen az sem. vagy éppen a wds repeater funkció.aztán amikor már a 3.-at hoztuk el a nagykerből,akkor ugyanazokkal a beállításokkal mégis megy.főleg az 1-es pl 741-841 stb. a 3-as végűek már sokkal jobban teljesítettek.
Érdekes,draytek termékekkel ilyen gond nem szokott lenni.De sajnos a tp linket veszik nagyrészben az emberek mert az olcsó.
Be van kapcsolava a dhcp a 1043-Lan oldalán pont azért,mert én is azt vettem észre,hogy úgy stabilabb.ezért maradt on-on csak a kiosztási címkezdeteket tettem el máshová a másik routerhez képest,hogy ne vesszenek össze.
A wan oldalt egyelőre nem piszkáltam.de az dhcp kliens módban van,hogy a fő (ubee) router azt meg tudja címezni,ha oda van bedugva a bemenet.
De azért is akarom elkerülni a wan-t mert 90 mbitnél több nem megy át rajta.
a 9092-n hol van az a switch oldal amit állítanom kell?? -
Headless
őstag
Nem kell dhcp-re tenni már multkro is megmondtuk. Ahogy vargalex kolléga is. szimplán csak az első routerben nincs dns szerver, csak továbbküldi, amit kap, így fix dns címet írjon be. pl a google DNS-ét.
8.8.8.8
8.8.4.4De szerintem a switch oldal ezt állítja be ha jól emlékszem. Márpedig jól emlékszem.
uci set network.lan.dns='8.8.8.8 8.8.4.4' -
suste
veterán
válasz
tomszi1
#62371
üzenetére
milyen routerről is van szó pontosan?
tudom hogy régebben én is szívtam még v1-gyel ezzel a dns/átjáró dologgal, és luciban be volt állítva jól a fix ip (+dns+átjáró), de mégsem működött
de ha dhcp-re tettem a LAN-t, akkor egyből megjavult (ezt csinálja a 9092/switch is, ha dhcp beállítással indítod el) -
tomszi1
csendes tag
válasz
vargalex
#62372
üzenetére
Egyelőre minden ugyanúgy van ahogy az előbbi beállításokon volt és most nem dobott annyi hibaüzenetet a csomaglista frissítésekor. csak 1-2 piros sor volt,hogy nem elérhető. így most látok is jópár csomagot.
és minden ugyanaz.
igen,a fő routeren van dns,amit a upc-től kap az a modem router.a többi gép is azokból az dns infókból táplálkozik a hálózaton,kivéve az asztali szervert.
Az utolsó mondat pontosítva - a laptop amivel csatlakozok a 1043-hoz ott fix ip van adva a laptopnak és az átjáró meg a 1043 eszköznek a fix ip-je amit a 1043 lanjánál állítottam be fixre.
mivel most látok sok csomagot véletlenségből ...mely csomagokat kéne telepítenem a vpn szolgáltatáshoz??
pptp-t szeretnék főként használni,mert a beépített kliensek is általában azt támogatják.Nem kifejezetten szeretnék külön open vpn kliens telepíteni.de ha indokolt az open vpn,akkor természetesen kipróbálom szívesen azt is. -
-
tomszi1
csendes tag
igen,a bejövő és a kimenő is közös switchen van.próbálom átállítani a firmwareban azt a switches dolgot a 9092-n csak annyira be volt most lassulva a router,hogy alig tudtam valamit kezdeni.most fogom megnézni,hogy mi az amit ott találok.
a fix ip a lannál van megadva.az átjáró is ott van megadva a fő router címe.a dns is a fő router címe.
A gépen fix cím van adva és az átjátó a 1043nd címe. -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tomszi1
#62367
üzenetére
Ha a két eszköz LAN-LAN kapcsolaton van összekötve, akkor mindegy, hogy mit adsz meg a második router LAN interface-jánál, a klienseken lesz net. Ugyanis a második routeren nincs címfordítás, minden információt megkapnak az első routertől (vagy kézzel adtad meg), a forgalmuk érintetlenül áthalad a második eszközön.
Próbáld meg, hogy az 1043nd-n a LAN interface-nál a google dns szerverét állítod be. (ugye a fix IP-t és az átjárót is a LAN-nál adtad meg?) -
tomszi1
csendes tag
ezek megvannak adva természetesen.Ha nem lennének,akkor a laptopon sem lehetne adatforgalom,mert akkor nem tudná,hogy mi az átjáró.meg nem tudná honnan dns-t lefordítani szerintem.
mondjuk a kutya elásva még lehetne ott,hogy a noteszen be van állítva a dns cím kézzel.
Egyébként azért nem akarom a wan oldalt is belekeverni a dolgokba,mert ott korlátozott a sávszél már. -
-
-
tomszi1
csendes tag
na most ezt nem értem.Miért csak mögötte van net?? hát ezen keresztül jön a net a gépre.kábelen van a notesz bedugva most a openwrt-s routerbe.itt az open wrt most switch ágon kapja a neten és halad is tovább rajta,tehát van net ezen az eszközön,másképp nem lehetne a noteszen.De való igaz,hogy nem wan oldalról jön a matéria bele.De nem tudom,hogy ez gond lenne e.
fix ip-n van a router és az átjáró be van konfigolva a fő router ip-jére.A dhcp-t nem kapcsoltam ki,de beállítottam,hogy ne lehessen ütközés sem ,mert máshonnan kezdve kezdik kiosztani a címeket. -
suste
veterán
-
tomszi1
csendes tag
persze,van net.most is azon keresztül megy,mivel switch ágba van kötve a másik routerhez.
de nekem gyanús,hogy ma már egyszer frissítette a csomagokat és amióta be lett állítva az időzóna és le lett szinkronizálva azóta nem megy.Van egy ilyen érzésem.Próbáltam a 9092-ről is telepíteni az open vpn-t. meg próbáltam a hagyományos szoftveres részen is.De az eredmény ugyanaz.nem tölti le a csomagot.
Még nem olvastam el minden textet,folyamatban vannak.remélem az open vpn nem igényel más rendszereken is külön open vpn klienst.
Tudom valahogy az órát visszaállítani? vagy trükközni kell,hogy elállítom gépen,hozzá syncozom és utána visszaállítom??
hát azt tettem fel ami a 1043nd v1.hez volt.suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07 ez az. -
-
tomszi1
csendes tag
csomagtelepítésnél ezekbe már sokszor belefutottam és nem frissíti a listát.Pedig ma már egyszer láttam,hogy ment.És most emiatt nem tudok semmit telepíteni .
Ez miért van??
wget: bad address 'susteopenwrt.ipdns.hu'
wget: bad address 'suste.ixmsk.eu'
wget: bad address 'downloads.openwrt.org'
wget: bad address 'downloads.openwrt.org'
wget: bad address 'downloads.openwrt.org'
wget: bad address 'downloads.openwrt.org'
wget: bad address 'downloads.openwrt.org'
wget: bad address 'downloads.openwrt.org'
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://susteopenwrt.ipdns.hu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://suste.ixmsk.eu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/oldpackages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.gz, wget returned 1. -
tomszi1
csendes tag
-
suste
veterán
válasz
tomszi1
#62352
üzenetére
Elsőnek "webrevert ddwrt" kell!
na akkor túl vagy rajtade a readme-ken még nem sajnos, ha úgy gondolod hogy nincsen benne ftp
mindenképpen olvasd el a leírásokat, mert sokminden máshogy van mint a sima openwrt-ben!!!a 9092-es weboldalt is érdemes meglesni, és rögtön frissíteni is....
egyébként angol nyelvű böngészőben angol nyelven jelenik meg a luci
-
tomszi1
csendes tag
Gratulálok,nagyon szép munka.Köszönöm a lehetőséget,hogy használhatom.Elsőre kicsit furcsa volt a Magyar felület.Saját nyelvünkön kicsit nehezebb megtalálni-megérteni a "szak" kifejezéseket.
De benne vannak a mindenkinek hasznos csomagok,szimpatikus főzet.Elsőre is ezzel kellett volna próbálkoznom lehet.Csak engem csábított,hogy a legfrissebb verziót tegyem fel,pedig sok esetben a régi,kiforrott bevált dolgok jobbak.Ahogy androidon sem érdemes mindig frissíteni csak akkor,ha valami nem működik.
ftp nincs benne ha jól látom.vagy még nem találtam meg?? -
tomszi1
csendes tag
Küzdeni nem rossz,mert próbára teszi az embert
...meg mérgessé is teszi és minden idejét elveszi
Köszönöm szépen,már valamikor láttam ezt a linket.Tetszett is nagyon,már bánom,hogy nem ezt töltöttem le.
Lehet rá is próbálok.Remélem dd-ről nem lesz semmi gáz open-re váltásnál. -
tomszi1
csendes tag
válasz
vargalex
#62348
üzenetére
Szia.
Hát 15.05 volt az open wrt,amivel próbálkoztam(openwrt-15.05-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory.bin)
Most ez a dd van fent.Valami beta verzió DD-WRT v24SP2- (03/25/13) std(SVN revision 21061) amit le lehet tölteni az oldalukról.Az utolsó szériát tettem abból is fel.De ez sem teljesen jó,szerintem bugos.Ssh-n nem tudok bejelentkezni csak telneten.Most azzal próbálok vesződni,hogy telepítsek rá egy transmissiont a dd-re.De a leírások alapján nem megy.Próbálkoztam egy leírást követni,kellett hozzá ext2-re formázott pendrive is.De nem minden úgy történt mint ami a leírások alapján történt a sorrendet betartva.Majd még a játék a tűzfallal lesz érdekes,mert bridge-be van fűzve a router a upc-s modem mögé.Mivel a wan-lan passthrough elég kicsi 90Mbit ezen a 1043nd-n,így switchbe van dugva és úgy lesz az egész egy hálózat.Remélem ez az ftp és vpn valamint a samba-t nem befolyásolja majd.A samba gondolom csakis vpn en keresztül fog működni,mert az kívülről tuti elérhetetlen.Mindennek nyitok portot majd a fő routeren.Remélem nem az lesz a szűk keresztmetszet a vpn-nél.PPTP kapcsolatot fogok használni.Ahogy látom ipsec meg l2tp nincs is a dd-be gyárilag.azért remélem,hogy egy 7-8 mbit-et azért fog tudni stabilan a pptp is,mert asztali gépről Win 7 vpn szervereléskor általában 3Mbit ami szokott lenni és elég halványnak tartom.Bár kis esélyét látom,hogy egy 400mhz-s procis router gyorsabb lenne mint egy core2duo asztali gép.De valaki azt írta,hogy neki a 10Mbites uploadja volt a limit és azt hozta neki a pptp a 1043nd-vel.Kicsit kételkedek.Remélem fog benne működni az usb-s külső tár is rendesen meg a dlna is. -
-
tomszi1
csendes tag
válasz
tomszi1
#62344
üzenetére
Köszönöm szépen a jó tanácsot.Megoldódott a problémám.Sokat olvasgattam a neten mindenfelé és már egy-két parancsot is elsajátítottam
Szóval egy filekezelőben feltöltöttem a tmp könyvtárba a bin filet és utána ssh-n kiadtam a parancsot a sysupgrade-re.Feltettem utána megint a chaos calmert,de továbbra sem tudtam a csomagokat telepíteni mert érvénytelen helyre mutat a letöltő link,úgyhogy utána nem tököltem tovább.tettem rá nagy nehezen,azzal megint cumiztam,mire olvastam,hogy boot nélküli firmware kell.Szóval végül felment az eredeti és most meg a DD-WRT-vel ismerkedek DD-t már láttam a régi wrt54g routeremen,de onnan meg hiányzott a vpn mert a kis memóriás változtat volt. -
tomszi1
csendes tag
válasz
vargalex
#62343
üzenetére
Tök gyári szűz chaos calmer volt.93% szabad hely . olyan hibaüzeneteket küldött,hogy nem tudja letölteni mert nem érvényes a letöltőhely meg ilyesmi. aztán néha meg olyat,hogy az ellenőrzés nem jó a csomagnál.Aztán egyszer volt,hogy véletlenül ment,akkor egy minidlna-t rá tudtam tölteni.Aztán később megint semmit.Szerintem a szerver ahonnan szedte volna,ott lehetett a gond.DD-t meg azért nem tudtam,mert hétvégén szintén döglődött a dd szervere ... és akkor döntöttem el,hogy a chaos calmer előtti buildet teszem fel és akkor dobta a kapcsolatot feltöltés közben.Sajnos én nem vagyok jártas a linuxban meg ezekben a parancssoros másolásokban.próbáltam de nem tudtam feltenni a gépre leszedett csomagot.akartam feltenni mc-t vagy valamilyen linuxos filekezelőt az eszközre,de mivel a csomagokat nem tudtam...
Ezért vagyok meglőve.Nem tudom,hogy képes e még tempbe téve telepedni a cucc.Leírnád milyen parancsokat osztogassak az oda bemásoláshoz?
Köszönöm.A XIV nincs is messze,az még simán jó nekem ,ha végképp nem fog menni ezzel az ssh-s dologgal.Ja igen,telneten sem tudom elérni reset után.Ha ez jelent valamit -
vargalex
Topikgazda
válasz
tomszi1
#62342
üzenetére
Szia!
Budapesten (Zugló) tudok segíteni, de ha ssh-n eléred, akkor nincs rá szükség.
Letöltöd a firmware-t a /tmp-be, majd sysupgrade-val felteszed. Mondjuk én előbb gyári vágott firmware-t tenném, majd arra a Dd-wrt-t.
Egyébként, ha nem tudtál csomagokat telepíteni, akkor nyilván elfogyott a hely, vagy éppen nem volt elérhető a repo. Előbbi esetben extroot, utóbbiban pedig egy kis türelem a megoldás. -
tomszi1
csendes tag
Sziasztok!
Tudna nekem valaki segíteni?(TP Link 1043ND V1.8) .Open wrt volt rajta.De valamiért nem tudtam csomagokat telepíteni rá és át akartam váltani dd wrt-re.Csak bin feltöltés közben eldobta a netkapcsolatot a cucc és megszakadt az áttöltés.A router elindul,bebootol.Működik is switchként rendesen.putty látja és tudok hozzá ssh-n csatlakozni,parancsokat tudok neki adni.Sajnos parancsból nem tudom telepíteni neki a firmware-t ha lehet egyáltalán.Szóval LUCI-m nincs,nem tudom elérni a webes felületet.Lehet valami megoldást találni ilyenkor?
A másik kérdésem,hogy valaki BP-n vagy dél Buda környékén esetleg tudna e segíteni a legvégső esetben a
TTL-es soros kapcsolattal való életre keltésére?Természetesen nem ingyen kérném.(pár sörért vagy 1-2 ropogós bankóért)Sajnos nincs ilyen soros kütyüm,így nem tudom megcsinálni.
Köszönöm előre is. -
cimp
senior tag
válasz
vargalex
#62339
üzenetére
Mégiscsak dolgozik ez, mert a goflex-et is tudom pingelni csak nem jutott eszembe, hogy alarm néven keressem, meg a dune is megy.
Köszönöm a segítséget. mindenkinek. Azért egy tipikus konfigot töltsön már fel valaki, nem szeretnék sem alul sem túlkonfigurálva használni.
Mivel lehet kilistáztatni, hogy ő miket ismer most?
-
Headless
őstag
-
Headless
őstag
nem tudom, hogy van-e valami UCI config ubuntu alatt, de dnsmasq config-ja milyen, ha van uci, vagy egyéb config, akkor a generált dnsmasq.conf tartalma?
ez pl megy. Ha a gépeknek nincs nevük, akkor hozz létre egy dhcp címfoglalást, és abban adj meg egy gépnevet, ami felülírja az eredetit.
dnsmasq.conf-ban így vagy ha UCI vagy más konfig azt nem tudom.
dhcp-host=MAC,IP,hostname
-
Gyurka6
őstag
válasz
Headless
#62332
üzenetére
Lehet, nekem most is van olyan openwrt aminél egy beállítási lehetőség, már nem emlékszem rá pontosan, hálózat, v. külső tár csatolása, ami nem működött, törölni nem lehetett, átneveztem, még egyszer megszerkesztettem és azóta is úgy van. Ez a flash hibája lehet, szerintem.Olyan is van (asus), hogy látszólag felmegy, de nem indul, a 1,8 M körülinek látszik, 2 valamennyi helyett.
-
Headless
őstag
válasz
Gyurka6
#62331
üzenetére
Flash hiba, akkor a teljes router nem bootolna be. Maximum az lehet hogy beállítások megtartásával frissítesz, ilyenkor factory reset. Mert nem ajánlatos beállítások megtartásával.
Újraindítás azon nem segíthet hogy valami nem mentődik el. Azért már inkább, hogy valami érvénybe lépjen, de luci újraindítja/újratölti a konfigokat módosítás után.
-
Rooney87
csendes tag
Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan, hogy valami módosított és Mentés & Alkalmaz gombot megnyomva nem módosult semmi sem amin változtatott? Ha mentem és utána nyomok az alkalmazra akkor sem jó, mindig vissza áll az módosítás előtti állapotra.
TP-Link wdr 3600 routerem van és suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07 van fent.Tudnátok segíteni?
Előre is köszönöm
-
siddis
őstag
Új felület openWRT-re, illetve egy ezzel készült build 1043NDv1-re a lengyeleknél.. Még béta, Broadcom-ról port-olva, csak óvatosan..
-
-
t1
veterán
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. DIGInetet (PPPOE) netet szeretném osztani. Ha a DIGI lan kábelt bedugom a WAN portba szépen felvillan a led, érzékeli a csatlakozást. Viszont, ha lan kábellel összekötöm az asztali gépem a routerrel abban a pillanatban a wan port ledje kialszik, és ha konfigurálni szeretném a PPPOE kapcsolatot azt a hibaüzenetet írja, hogy a WAN portba nincs csatlakoztatva kábel. Ha kihúzom és wifin konfigurálom a routert akkor érzékeli a WAN portba dugott kábelt, és wifin osztja is a netet, de ha lan portba csatlakoztatok valamit egyből elveszíti a netet. Találkoztatok már hasonló problémával? Mi lehet a megoldás?
-
suste
veterán
-
RedCat
senior tag
Sziasztok!
Feltettem a Suste 8.1-et egy 1043 v2-re és beállítottam repeater módban a 9092-es felületen.
Létrehozott két wifi kapcsolatot:
Wifi1: ami csatlakozik a másik wifi hálózathoz, ezt erősíti
wifi2: Ehhez csatlakozok én a kliensekkel, pl egy telefonnal és laptoppal.
Vidéken minden működött, ment a net is szépen.Elhoztam haza a routert, itthon bedugom (meg akartam mutatni hogy mire kapcsolódjon majd fel az ismerősöm a klienseivel), de nem látja a wifi2 kapcsolatot sem egyetlen kliens sem. Ez így normális, ha vissza kerül az eredeti helyére ahol a wifi1 is tud csatlakozni, csak akkor fog működni a wifi2?
Ezt azért kérdezem, mert egy ismerősömnek állítottam be, ő ha viszi magával akkor menni fog neki?
-
-
csabsz13
aktív tag
én is mostanában nézelődöm és a C8 mellé feltettem polcra még az ASUS rt ac56u-t, főleg a 2 db USB miatt (1 db 2.0 és 1 db 3.0), ugyanez az ár.
+ van hozzá 2-3 custom firmware, de én úgy láttam/olvastam az alap gyári is nagyon jó lett.
- csak 1200-as wifi-n, de tudja az 5 GHz-et is -
|AP|
veterán
úgy néz ki végleg megadta magát a 1043 V1-esem tápja.
Arra gondoltam már nem gyógyítgatnám, inkább szintet lépnék. Ami elvárás az új routerrel szemben az az USB 3.0 csati és a 2,4-5Ghz egy időben (Chromecast 2 miatt).
Így jutottam el az Archer C8-ig, nagyjából ez a maximum árban, amit szánnék rá, és tudja az elvártakat.
Úgy látom nem igazán van rá custom fw, de ha a gyárival nincs különösebb gond, akkor nem is igényelném.Van jobb alternatíva hasonló tulajdonságokkal, vagy bevállalható a C8?
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- YouTube
- Windows 11
- Synology NAS
- iPhone topik
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 645 G1 - AMD A6-5350M I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest