Ugyan már a mami még okos volt.
Mit szólsz az ABBA-s csávóhoz?

Mar a vegtorlesztes ota ez van.

Engem sokkal jobban megijeszt a hivatalos közbeszéd és sajtó állapota.
Én nem követem túlságosan a közéletet már, ezért tud mellbevágó lenni, amikor a telefonom ajánl valami hírt, és belenézve látom, hogy pl. az Origon teljesen elfogadott ma, hogy egy úgynevezett cikkben dobálóznak például a "dollárcseléd" jelzővel. (Biztos ezért ajánlotta a telefonom, azt hitte, hogy valami befektetéses dolog, amit többet olvasok. ) Azóta, hogy nyomtatott sajtót olvastam, elég sokat változott a világ...

Mindig lesz lejjebb, ne aggodj

Miért releváns ez? Szted máshol nem ugyanennyire vannak képben a nyuggerek?

Biztos láttál olyan videokat is, ahol az USA-ban kérdezik az utca emberét. Ők is megbuknának az "Okosabb vagy, mint egy ötödikes?"-ben.

Vagy Németország? A gazdasági miniszter egy filozófus végzettségű mesekönyvíró, a külügyminiszter meg azt hiszi, hogy az akksikban "kobold" van, a kancellárnak meg emlékezetkiesése van, amikor megkérdezik hova lett a pénz, mikor Hamburgban főpolgármester volt (Cum Ex botrány) és még hosszan lehetne sorolni. Mégis megszavazzák.

Nem ezen dőlnek el a dolgok.

De ott legalább börtönbe kerül.

Az oroszok lehúztak az nem vitás, viszont tavaly mindenhol horror áron volt a gáz, és itthon ezzel fűtötték ki 100 forintért a kádárkockákat. Meg is lett az eredménye a devizapiacon.

Tehát korszerűsíteni muszáj lesz, mert az még sem fair, hogy a szigeteletlen hodályokat a közösből fűtik ki. Az meg külön fájdalmas, hogy erre nem indult állami program, amivel be lehetne most röccenteni a leült építőipart.

már korábban is lehetett volna korszerűsíteni, sőt kellett volna, csakhát: [link]

most meg ugye nem jön az eu-s vagyonka a rendszerszintű korrupció és a jogállamisági kérdések miatt.

a rendszerszintű korrupció és a jogállamisági kérdések miatt.

Ez csak ürügy. Nem a korrupciót tagadom, de a valódi indok az, hogy nem azt csinálják Orbánék, amit az erősebb tagállamok elvárnának. Amit szabad Jupiternek..., ugye.

[ Szerkesztve ]

Vagyis akkor ugyanazt kapják, mint amit országon belül meg ők tesznek. C'est la vie.

a matek alapján: [link]
Ha a hitelkeretet és a megvásárolt mennyiséget megnézzük, akkor abból az adódik, hogy egy MWh energia értékű gázt 257,50 euróért sikerült megvenni. Ez már csak azért is érdekes, mert júniusban az irányadó tőzsdei ár (TTF) 100 euró alatt volt, és júliusban is „csak” 100-200 euró között mozgott. (Szijjártó Péter július 21-én számolt be a 700 millió köbméteres vásárlásról - szerk.)

Miután a szerződés részleteit a publikum soha nem ismerheti meg, így ebben az esetben mi is csak találgatni tudunk. Mindenesetre, ha valóban volt akkor megállapodás, amikor azt Szijjártó Péter bejelentette, nehezen értelmezhető a tőzsdei árnál drágább vásárlás.

[ Szerkesztve ]

Jeez, en szegyellem magam a nemet kancellar es a sleppje miatt. Hogy tud egy egesz felelossegteljes pozicioban levo ember (nemet kancellar) olyat mondani, hogy nem emlekszik ra? erted, arra en se emlekszem, hogy par eve mekkorat szartam, de amikor tobb milliard eurorol van szo, valamire meg evek mulva is emlekszek... vagy a ma mar emlitett Wirecard is megtevesztette a Bafin-t, aminek ugyanaz a Scholz volt a fonoke.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

mondjuk az is opció lenne, ha nem titkolnák el ezeket hogy különböző határozatokból legyen szükséges visszafejteni az adatokat

egyébként a leszerződött alapár is a 2 hónappal eltolt piaci ár felett van jó pár hónapja (vajon miért?)

Kb. 7 TWh-rol beszelunk (kb. 100 TWh az eves fogyasztas), szerintem most mar nagyon semmi se indokolja, hogy ne kezdjenek el arat csokkenteni.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

szerintem az indok a magas áfabevétel, abból foltozgatják a kv-t.

mondjuk az is opció lenne, ha nem titkolnák el ezeket hogy különböző határozatokból legyen szükséges visszafejteni az adatokat

Ez kényes kérdés, örök vitatéma. Egyrészt ott van a jogos állampolgári igény, hogy ellenőrizni lehessen, hogy jól lettek-e elköltve az adóforintok, másrészt viszont ezek nagyon érzékeny üzleti adatok, amik, ha más gazdasági szereplők tudomására jutnak, akkor ronthatják az üzleti feltételeket.

(vajon miért?)
Ahh, egy tanulmány esetén, ha a 444-en kell futtatni és már a címében is szerepel egy olyan kifejezés hogy "haveri kapitalizmus", az elég red flag, hogy valóban tudományos-e. Tehát objektív, minden szempontot figyelembevevő és hozzáértő megállapítások vannak benne

Legalább elolvastad a cikket?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Feltehetőleg azért, mert nem fizetnek meg megfelelő minőségű és mennyiségű fejlesztőt , tesztelőt és managert. Így sajnos nem lehet tudni hogy mikor valós a figyelmezetés, és mikor csak értelmetlen riogatás. Többnyire az utóbbi. Ha mégis az előbbi, akkor meg kellene szerepelnie kellene az üzenetben hogy mi is lenne a "legjobb végrehajtási politikájában meghatározott" megfelelő végrehajtási módszer és miért.
Ha megnézted és minden rendben van kitöltve, akkor okézd le és haladj tovább.
Amúgy szerintem nem is választhatsz piacot, szóval "a kiválasztott piac" eleve fura.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Koszi!
akkor ezek szerint remelem azt is jelenti, hogy jo az amit kivalasztottam...

volt állami építőipari program 10+ éven át tartott, csak nem épület korszerítésre , hanem stadionokra, amik az év 340+ napján töküresen állnak, a maradék napokon kb. kitermelik az aznapi üzemeltetési költséget.

sok százezer régi házat le lehetett volna szigetelni az erre költött pénzből.

[ Szerkesztve ]

vagy fullba vagy sehogy :D

Lehet sok rosszat mondani az USA-ra, de az, hogy 8 évnél tovább nem lehet valaki elnök, egy maximal csodás találmány. Nyilvánvaló, hogy az emberi psziché úgy van genetikailag összerakva, hogy nem képes kezelni akkora hatalmat, mint egy ország vezetése. Sorra látjuk az elméjében megborult államfőket -pl. ugye itthon is-, és nagyon nem lenne baj, ha a világ legalább ezt az egy dolgot átvette volna az USA-tól. Akkor háború se lenne a szomszédban, és a vele járó gazdasági problémák sem.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

"másrészt viszont ezek nagyon érzékeny üzleti adatok, amik, ha más gazdasági szereplők tudomására jutnak, akkor ronthatják az üzleti feltételeket."

Hagyjuk a mesét...Maga a király mondotta volt erről a kérdésről: Ezt itt

A tudomány a valóság költészete!

Alapvetően egyetértek, de önmagában nem sokat ér a törvény.
Eredetileg oroszoknál is volt ilyen, azért volt az a Medvegyeves bohóckodás 10 éve, aztán átírták, hogy ne kelljen szórakozni. Kínában is épp most szabták át, hogy micimackó maradhasson még, szóval csak annyit ér ez is, amennyire komolyan veszik.

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Jogos, de ez két kvázi diktatúra, pl. trumpnak már nem sikerült ez a dolog. Bár tök mindegy, nálunk is elég volt egy idióta, aki kitalálta a 2/3-ot, ennek isszuk azóta is a levét.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

a hétvégén még a végén kiderül, hogy a törököknél nagyobb demokrácia van, mint itthon mondjuk meglepődnék, ha távozna a bajuszos

[ Szerkesztve ]

Természetesen nem, dehogy olvastam.

Rengeteg cikk jelenik meg naponta, ömlik ránk az információ, ebből ki kell válogatni azt, ami releváns valamint hiteles. Nem fogok olyan cikkeket olvasni, aminek már a címéből látszik, hogy 90% eséllyel egy egyoldalú, irányított véleményt tartalmaz, miközben tudományosnak próbálja eladni magát.

Szomorú egyébként, mert biztos, hogy vannak a 444-en is hasznos információk, amik máshol nem biztos vagy csak később jelennek meg, de nekem sem időm, sem energiám, hogy a moslékból kikaparjam azt a 10%-nyi értékes anyagot. Ezt az irányt választották, vessenek magukra.

Ehelyett elolvasom inkább azokat a forrásokat, amik kiállták az idő próbáját és konzisztensen tudnak red flag nélküli formában információt szállítani, és hitelesnek találtam. (Ennek megállapítása nyilván nem egyszerű, mert mit tud megnézni az ember? Pl. hogy a tapasztalataival összhangban vannak-e a leírtak. Vagy hogy nem mondd-e nagyon ellent minden másnak. Nincs rá abszolút módszer, ez hiteles, az meg nem, de lehet azért kategorizálni több szempont alapján.)

Amúgy megosztanád, hogy miket tekintesz nagyjából hitelesnek?
Én őszintén a Telex indulásakor úgy éreztem, hogy jó lehet, de mostanában egyre inkább zavar, ahogy és amiket írnak.

iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI

hát ez engem is baromira érdekelne: mégis mi állta ki az idő próbáját magyarországon?

Az eddig hozzászólások alapján van egy olyan érzésem, hogy alapvetően a NER médiáról lehet szó, mint "hitelesről". Érdeklődve várom én is azt a listát.

HussarF
Na és mi a véleményed arról amit linkeltem, a főni titkosítással kapcsolatos kijelentéséről...amikor még ellenzékben volt? Befektetői szemmel is borzasztó, hogy számos adatot nem látunk és mindezt egy olyan vezetéstől, akik anno azzal hakniztak, hogy az energiaszektorban az adatok/szerződlsek titkosítása a nép elleni puccs! Ehhez képest lassan mindent IS titkosítanak.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

+1, sokáig támogattam is őket, de egy idő után baromi fárasztó volt, hogy nulla, zéró pozitív hír jelenik meg náluk. és akármennyire is utálom a kormányt, biztos vagyok benne, hogy valahol valami értelmes dolgot is tesznek, csak ez pl. nem jut el hozzám, mert a szennyes propaganda oldalaikat nem vagyok hajlandó olvasni

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"