Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Intel Xeon 2673v4 best buy, avagy 20 mag 6eft-ért
- lezso6: Kamu AI ismeretterjesztő shorts videók
- sziku69: Szólánc.
- gban: Mentsünk meg egy 1151-es alaplapot
- V.Milán: Lányok 2026-ban...
- gban: Mentett Pentium 1 alaplapok
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Adopting the euro will mean that Hungary will lose a part of its identity
Adopting the euro will mean that Hungary will lose control over its economic policy
valamennyire nyilván, de ez nem feltétlenül baj.nyilván kb. minden lakosnak jó lenne a magyar euró.
-
de vélhetően ha ma x enegria kell a leváláshoz, akkor holnap is ugyanannyi fog kellene, nem azon múlik egy atom viselkedése, mint, hogy épp ma melyik ember kelt bal lábbal.
Megint tökéletesen mellément, atomi (kvantum) szinten kizárólag valószínűségeid vannak. Azt nem tudod egyáltalán megmondani, konkrét atomod konkrét időpillanatban hogyan fog viselkedni, csak nagy átlagban. Pont mint ahogy egy közgazdaságtani/társadalomtudományi modell se próbálja azt megjósolni, forceberg éppen milyen lábbal kelt fel szombaton...
Persze mondhatod, hogy a konkrét példa most lényegtelen, csak ha ennyire képben vagy a természettudományos területtel (természettudomány = mindent mindig precízen mérnek), akkor azért az erősen aláássa az érvelésedet azzal kapcsolatban, mire lehet természettudományos eszközöket alkalmazni és mire nem...
-
emvy
félisten
Biztos ezt mondta, vagy ezt értetted ki abból amit mondott?
-
Sikerült a mondandó lényegét megfogni...
Az hogy tudományosan nem állja meg a helyét a példa, az egy másik dolog, ebbe kár belemenni, mert nekem bővebb ilyen ismereteim nincsenek az elektronok viselkedéséről, de vélhetően ha ma x enegria kell a leváláshoz, akkor holnap is ugyanannyi fog kellene, nem azon múlik egy atom viselkedése, mint, hogy épp ma melyik ember kelt bal lábbal. -
szabi__memo
nagyúr
-
Ha egy elektront zseblámpával megijesztesz a sötétben, csak nem ugrik át egy másik atomra.
Ez elég rossz példa volt mert konkrétan de, lol. Ha "megvilágítasz egy elektront a sötétben" (=elkezdesz fotonokkal bombázni) akkor gerjesztett állapotba kerül, magasabb energiaszintű elektronpályára ugrik. Ha elég energiát viszel a rendszerbe akkor le is válhat az atomról. Hogy ezt te fizikai ismeretek alapján próbálod megmagyarázni, vagy "ijesztésnek" hívod, esetleg megpróbálod Xenut is beleszőni a sztoriba az már a te egyéni dolgod, az nagyon max téged minősít, meg a világhoz való hozzáállásodat.
Az emberi viselkedést is lehet ám modellezni, sőt, konkrétan a modern közgazdaságtannak komplett ágai jóformán csak ezzel foglalkoznak (behavioral economics). Azért nagyon rég túllépett már ez a tudomány a mikmak első féléves Marshall-kereszt szintjén... Mondom ezt úgy, hogy még csak eladni se próbálom magam hozzáértő (oxfordi) professzornak...
-
Még nem néztem meg, de előre a véleményem, ami tudom, olyan, mint a fing.
Pedig van benne igazság, az emberi tényezőt nem szabad leértékelni.
Ha egy elektront zseblámpával megijesztesz a sötétben, csak nem ugrik át egy másik atomra.
Vagy a föld körüli pályát csak úgy ígérgetéssel nem lehet elhagyni, de választást lehet nyerni csupán mellébeszéléssel. Szóval a gazdaságot meg igenis lehet ide-oda rángatni a szereplők megtévesztésével.
Ezt meg már teszik egyre szofisztikáltabb akár AI bevonásával is. -
emvy
félisten
Én ezek mélységeibe nem mentem bele, fogalmam nincs a munkásságától, de, hogy amit mondott abban nincs semmiféle zavar az biztos. Ugyanis nem azt mondta ami itt bele van magyarázva. Azt mondta hogy nem lehet természettudományi leírni. Ez tény. Szó szerint ez volt amit mondott: a társadalom működésének megértésével lehet a közgazdasági folyamatokat megfelelően megérteni.
-
szabi__memo
nagyúr
-
emvy
félisten
Mivel ugye a közgazdaságtan az nem természettudomány hanem társadalomtudomány a megjegyezések meglepően komolytalanok
-
szabi__memo
nagyúr
Még nem néztem meg, de előre a véleményem, ami tudom, olyan, mint a fing.
Pedig van benne igazság, az emberi tényezőt nem szabad leértékelni.
Ha egy elektront zseblámpával megijesztesz a sötétben, csak nem ugrik át egy másik atomra.
Vagy a föld körüli pályát csak úgy ígérgetéssel nem lehet elhagyni, de választást lehet nyerni csupán mellébeszéléssel. Szóval a gazdaságot meg igenis lehet ide-oda rángatni a szereplők megtévesztésével.
Ezt meg már teszik egyre szofisztikáltabb akár AI bevonásával is. -
"azzal kezdi, hogy a kozgazdasagot nem lehet termeszettudomanyos szemlelettel megkozeliteni" - kb. eddig néztem Róna bácsit. Értem én, hogy a közgáz nem (csak) színtiszta matek, de akinek volt makro és mikro vizsgája, az tudja mekkora butaságot mondott.
Jól előadja az oxfordi prof-ot, de ne dőlünk be neki pls
Még nem néztem meg, de előre a véleményem, ami tudom, olyan, mint a fing.
Pedig van benne igazság, az emberi tényezőt nem szabad leértékelni.
Ha egy elektront zseblámpával megijesztesz a sötétben, csak nem ugrik át egy másik atomra.
Vagy a föld körüli pályát csak úgy ígérgetéssel nem lehet elhagyni, de választást lehet nyerni csupán mellébeszéléssel. Szóval a gazdaságot meg igenis lehet ide-oda rángatni a szereplők megtévesztésével.
Ezt meg már teszik egyre szofisztikáltabb akár AI bevonásával is. -
Én végignéztem, már csak kíváncsiságból is. Az első kb. 35 perc teljes marhaság, az atomos/istentől kapott lekiismeretes agymenésekkel. A maradék részben sem mond semmi újat, de annak legalább van valóságalapja, különösen az EU-val kapcsolatos részeknek. Abban pl. igaza van, hogy valószínűleg nem fogunk semmiféle pénzt kapni idén sem, és aban is, hogy hazánk totál egyedül maradt az EU-ban, nincs egyetlen barátunk sem, elszigetelődött az ország és az egyetlen utat próbálják tolni ami még maradt, ez pedig kína. De a kínai függőségnek és a kínai "beruházásoknak" jó vége nem lesz.
-
Kibaszott sarlatan ez az ember... össze-vissza beszél, teljesen logikátlan dolgokat mond, mint egy konkrét bolond (sajnálom, hogy őt sikerült kiállítani Novák Katalin ellen)
nyilván több dologban is igaza van, de ez kb véletlen
+1, sose értettem mit esznek ezen az ürgén annyira idehaza. Én egyébként azt hittem, itthon a hülyeségeit csak valami politikai becsípődésből nyomja, a kinti munkája azért legalább tényleg legit. Ezek szerint még az se igazán, ez eléggé lol.
Ma is tanultam valamit, innentől tudatosan fogom ignorálni mindenét, nem kell nekem hülyének éreznem magam ha szembejön valamilyen csatornán.
-
Nem vezetek, de szerintem te nem vagy tisztaban azzal, hogy az 'Oxford' az pontosan mit jelent. Rona Peternek tenyleg van oxfordi affiliacioja, de nem arrol van szo, hogy valami meno egyetemi tanszeken vezet kutatast, hanem egy kicsi, vallasos emberek altal penzelt csoportban -- nem az egyetemi tanszekeken! -- csinal olyasmiket, amik ezeknek a tamogatoknak szimpatikusak.
Semmifele komoly, elismert kutatoi tevekenysege nincs, publikacioi nincsenek. Az 'oxfordi tanar' dumaval csak beszopatjak a laikusokat.
Ez Rona Peter statisztikaja a ResearchGate-en:
Random masik, viszonylag ismert kozgazdasz:
Csak total random osszeveteskent pl. valaki, aki kb. 10 evet toltott kutatassal, nem csinalt kulonosebb karriert, nem ismeri senki, es epp a szomszed szobaban nez Netflixet:
Rona Peter a tudomanyban egy senki, amivel nincs semmi baj, sokan vagyunk ezzel igy, de ezoterikus marhasagokat beszel.
Erted, azzal kezdi, hogy a kozgazdasagot nem lehet termeszettudomanyos szemlelettel megkozeliteni, mert egy atomnak nincsenek ertekei meg lelkiismerete, de az embernek van, merthogy kaptunk Istentol.
"azzal kezdi, hogy a kozgazdasagot nem lehet termeszettudomanyos szemlelettel megkozeliteni" - kb. eddig néztem Róna bácsit. Értem én, hogy a közgáz nem (csak) színtiszta matek, de akinek volt makro és mikro vizsgája, az tudja mekkora butaságot mondott.
Jól előadja az oxfordi prof-ot, de ne dőlünk be neki pls -
Nem vezetek, de szerintem te nem vagy tisztaban azzal, hogy az 'Oxford' az pontosan mit jelent. Rona Peternek tenyleg van oxfordi affiliacioja, de nem arrol van szo, hogy valami meno egyetemi tanszeken vezet kutatast, hanem egy kicsi, vallasos emberek altal penzelt csoportban -- nem az egyetemi tanszekeken! -- csinal olyasmiket, amik ezeknek a tamogatoknak szimpatikusak.
Semmifele komoly, elismert kutatoi tevekenysege nincs, publikacioi nincsenek. Az 'oxfordi tanar' dumaval csak beszopatjak a laikusokat.
Ez Rona Peter statisztikaja a ResearchGate-en:
Random masik, viszonylag ismert kozgazdasz:
Csak total random osszeveteskent pl. valaki, aki kb. 10 evet toltott kutatassal, nem csinalt kulonosebb karriert, nem ismeri senki, es epp a szomszed szobaban nez Netflixet:
Rona Peter a tudomanyban egy senki, amivel nincs semmi baj, sokan vagyunk ezzel igy, de ezoterikus marhasagokat beszel.
Erted, azzal kezdi, hogy a kozgazdasagot nem lehet termeszettudomanyos szemlelettel megkozeliteni, mert egy atomnak nincsenek ertekei meg lelkiismerete, de az embernek van, merthogy kaptunk Istentol.
-
-
emvy
félisten
Off-ba teszem, mert nem hír, de remélem maradhat, mert nem pártpolitika. Nyugati szemmel, közgazdász és jogász szemmel az elmúlt 30 évünk (is). 1 óra, de szerintem érdemes megnézn, tanulságos. Tegnapi
„Nem tudják, miről beszélnek!” -
sambenez
addikt
Off-ba teszem, mert nem hír, de remélem maradhat, mert nem pártpolitika. Nyugati szemmel, közgazdász és jogász szemmel az elmúlt 30 évünk (is). 1 óra, de szerintem érdemes megnézn, tanulságos. Tegnapi
„Nem tudják, miről beszélnek!” -
szabi__memo
nagyúr
-
sambenez
addikt
Érdekes, mert ugye 300Ft vizitdíj probléma volt, az internetadó probléma volt, ez meg mindegy. Pedig azért nem ugyanaz a probléma nagyságrende sem
-
szabi__memo
nagyúr
-
dugo_
veterán
Azt még én meg is értem, mert leszarja mi lenne jó az országnak. Na de a nép?! Azzal mi van, hol van?
No de ez itt eléggé off, viszont nagyon elszomorító, mert ehhez azért tényleg nem kell közgazdász diploma -
szabi__memo
nagyúr
Még az Eurostat szeint is közel ötszörös a magyar infláció az eurozónához képest. Tehát akkor összefoglalva: "Legyen béke, ez nem a mi háborúnk, nem küldünk fegyvert", ehhez képest:
- csak nálunk van közel ötszörös infláció
- csak nálunk van háborús vészhelyzet, rendeleti diktatúrával kézivezérelve
- csak nálunk emelkedtek az élelmiszerárak 30% feletti mértékben.Zseniális ez a bölcs vezér...
-
Vesa
veterán
-
szabi__memo
nagyúr
-
Egymás után ez a negyedik négyéves terv, de most végre sikerül majd a nyugati rabruhát levetni magunkról...
(#2856) WasabiTrsr: Nekem meg egyből az jött le, hogy Ringman 4x-es ingaltanáras linkéjére bemutatta, csak nem írta le megjegyzésként, hogy közben a bérek csak alig több, min 2x-esére nőttek.
-
nem hinném, majd lesznek a devizahitel-károsultak után csok-károsultak, kamatstop-kivezetés-károsultak; valamint megvédések.
egyre több minden hatósági áras, irány a tervgazdálkodás
Egymás után ez a negyedik négyéves terv, de most végre sikerül majd a nyugati rabruhát levetni magunkról...
(#2856) WasabiTrsr: Nekem meg egyből az jött le, hogy Ringman 4x-es ingaltanáras linkéjére bemutatta, csak nem írta le megjegyzésként, hogy közben a bérek csak alig több, min 2x-esére nőttek.
-
#39560925
törölt tag
Egyetertek veled, a bedobott adat akar azt is jelenthette volna, hogy "de nezzed má! a berek is nottek!!4". Nekem is ez volt az elso gondolatom.
-
WasabiTrsr
csendes tag
-
Teljes munkaidőben alkalmazásban állók havi nettó átlagkeresete telephely területe szerint - Budapest
2013 - 195 314 Ft
2022 - ~419 740 Ft -
Ezt nem teljesen értem. Amit írtam az csak egy adat, emellett legalább ilyen fontosak az aktuális jelzáloghitel kamatok is például.
#2840 Ringman: Remélem hagyják most pár évig működni a piacot, azaz (igény esetén) engedni esni, ha éppen akar és nem fogják erőszakosan az egekben tartani. Minél tovább iktatod ki a korrekció intézményét, annál nagyobbat fog az inga visszalengeni és itt most nem is csak feltétlen az anyagi oldalra célzok.
-
Ezt nem teljesen értem. Amit írtam az csak egy adat, emellett legalább ilyen fontosak az aktuális jelzáloghitel kamatok is például.
#2840 Ringman: Remélem hagyják most pár évig működni a piacot, azaz (igény esetén) engedni esni, ha éppen akar és nem fogják erőszakosan az egekben tartani. Minél tovább iktatod ki a korrekció intézményét, annál nagyobbat fog az inga visszalengeni és itt most nem is csak feltétlen az anyagi oldalra célzok.
-
Teljes munkaidőben alkalmazásban állók havi nettó átlagkeresete telephely területe szerint - Budapest
2013 - 195 314 Ft
2022 - ~419 740 Ft -
Teljes munkaidőben alkalmazásban állók havi nettó átlagkeresete telephely területe szerint - Budapest
2013 - 195 314 Ft
2022 - ~419 740 Ft -
-
Kellene a ~top10 tényező, ami miatt lehető váltak az alacsony kamatok.
Majd megnézni, hogy:
- ezek a tényezők visszatérhetnek?
- ha igen, akkor mikor? (év, évtized)
- nem, mert egyszeri és kiugró esemény volt a 2010-es években?1. Globalizáció - A hidegháború lezárása után indult el a globalizációs index száguldása. Nem jó hír, ha tartósan kétpólusú világ indul.
2. Innováció - Talán ebben lesz a legkisebb törés. Nehéz gazdasági helyzetben és nemzetközi versengésben még erősödik is szerintem.
3. Monetáris lazítás --- GDP arányában lenne hova visszahúzódni. (5. ábra).
Svájci jegybank nincs rajta, de eszerint 130% körül lehetnek.
4. Népesség gyarapodás, olcsó munkaerő - ebből lesz bőven és az AI amúgy is rásegít.
Hacsak el nem durran a nyugati demokrácia és vége lesz a migrációnak (munkaerő globalizációnak.)5. Olcsó energia - passz, inkább nem lesz (a 6. pont miatt).
(Esetleg az AI talál valamit vagy a fúziós energiával eljön az örökélet, ingyensör.)6. Környezetszennyezés externális költségeinek figyelmen kívül hagyása -- ennek tuti vége
-
Link: [link]
Itt mi történt az elmúlt 1 hónapban? Ha ez így megy tovább, akkor el fog veszni a kamatelőnyünk a többi devizához (USD, EUR, CHF) képest, ha az MNB is folytatja a kamat csökkentést, nem?
Van egy olyan érzésem, hogy idén még kell lapátolni annyi devizát, amennyit csak lehet, mert hamarosan el fog pattanni a forint árfolyam.
-
j0k3r!
őstag
Link: [link]
Itt mi történt az elmúlt 1 hónapban? Ha ez így megy tovább, akkor el fog veszni a kamatelőnyünk a többi devizához (USD, EUR, CHF) képest, ha az MNB is folytatja a kamat csökkentést, nem?
Van egy olyan érzésem, hogy idén még kell lapátolni annyi devizát, amennyit csak lehet, mert hamarosan el fog pattanni a forint árfolyam.
-
j0k3r!
őstag
Ha valaki szeretné a meg nem értett zseni mögé látni
Már rögtön az első kérdésre adott válaszát cáfolták ma a meghatározó jegybankárok, nem tervezik az inflációs célt módosítani egyátalán: ECB Forum on Central Banking - Wednesday 28 June [VIDEÓ] - pontos timestamp sajnos nincs, de valahol talán a közepe körül volt erről szó
-
Kellene a ~top10 tényező, ami miatt lehető váltak az alacsony kamatok.
Majd megnézni, hogy:
- ezek a tényezők visszatérhetnek?
- ha igen, akkor mikor? (év, évtized)
- nem, mert egyszeri és kiugró esemény volt a 2010-es években?1. Globalizáció - A hidegháború lezárása után indult el a globalizációs index száguldása. Nem jó hír, ha tartósan kétpólusú világ indul.
2. Innováció - Talán ebben lesz a legkisebb törés. Nehéz gazdasági helyzetben és nemzetközi versengésben még erősödik is szerintem.
3. Monetáris lazítás --- GDP arányában lenne hova visszahúzódni. (5. ábra).
Svájci jegybank nincs rajta, de eszerint 130% körül lehetnek.
4. Népesség gyarapodás, olcsó munkaerő - ebből lesz bőven és az AI amúgy is rásegít.
Hacsak el nem durran a nyugati demokrácia és vége lesz a migrációnak (munkaerő globalizációnak.)5. Olcsó energia - passz, inkább nem lesz (a 6. pont miatt).
(Esetleg az AI talál valamit vagy a fúziós energiával eljön az örökélet, ingyensör.)6. Környezetszennyezés externális költségeinek figyelmen kívül hagyása -- ennek tuti vége
-
Globalizáció, Kína - nekem ezek a tippjeim, de valószínűleg ennél sokkal komplexebb hatások eredője volt. Illetve az, hogy máshol jelent meg az infláció: az eszközárakban (ingatlan, részvények, stb.)
A probléma ezzel az, hogy a COVID rávilágított, hogy nem szabad teljesen függeni más országoktól, mert bármikor jöhet egy nem várt globális esemény, ezért beindult az "onshoring" és "nearshoring". Amerikában is mennek bele $T dollárok a gyárépítésekbe államilag támogatva, és biztosan lesznek még ilyen "bill"-ek ebben az évtizedben.
Kellene a ~top10 tényező, ami miatt lehető váltak az alacsony kamatok.
Majd megnézni, hogy:
- ezek a tényezők visszatérhetnek?
- ha igen, akkor mikor? (év, évtized)
- nem, mert egyszeri és kiugró esemény volt a 2010-es években?1. Globalizáció - A hidegháború lezárása után indult el a globalizációs index száguldása. Nem jó hír, ha tartósan kétpólusú világ indul.
2. Innováció - Talán ebben lesz a legkisebb törés. Nehéz gazdasági helyzetben és nemzetközi versengésben még erősödik is szerintem.
3. Monetáris lazítás --- GDP arányában lenne hova visszahúzódni. (5. ábra).
Svájci jegybank nincs rajta, de eszerint 130% körül lehetnek.
4. Népesség gyarapodás, olcsó munkaerő - ebből lesz bőven és az AI amúgy is rásegít.
Hacsak el nem durran a nyugati demokrácia és vége lesz a migrációnak (munkaerő globalizációnak.)5. Olcsó energia - passz, inkább nem lesz (a 6. pont miatt).
(Esetleg az AI talál valamit vagy a fúziós energiával eljön az örökélet, ingyensör.)6. Környezetszennyezés externális költségeinek figyelmen kívül hagyása -- ennek tuti vége
-
Globalizáció, Kína - nekem ezek a tippjeim, de valószínűleg ennél sokkal komplexebb hatások eredője volt. Illetve az, hogy máshol jelent meg az infláció: az eszközárakban (ingatlan, részvények, stb.)
A probléma ezzel az, hogy a COVID rávilágított, hogy nem szabad teljesen függeni más országoktól, mert bármikor jöhet egy nem várt globális esemény, ezért beindult az "onshoring" és "nearshoring". Amerikában is mennek bele $T dollárok a gyárépítésekbe államilag támogatva, és biztosan lesznek még ilyen "bill"-ek ebben az évtizedben.
-
szabi__memo
nagyúr
-
Kukipapa_rr
tag
-
Ringman
félisten
A kormányt meglepte, hogy a lakossági fogyasztás ennyire visszaesett, ezt most erősíteni akarja.
-
szabi__memo
nagyúr
-
Ixion77
Topikgazda
"Izgulok" kinek lesz igaza
Sokkal magasabb inflációt vár a GKI, mint a kormány, és recessziótBeérik egy "átszervezés", vagy "tulajdonosváltás" a GKI-nál, ha így rázzák a pofonfát...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
szabi__memo
nagyúr
-
Lehet a többiek elmentek mellette, azért én pöttyintenék ide egy köszönömöt a cikkért. Nagyon-nagyon jó. Még így, hogy a negatív kilátások tekintetében egyetértek a szerzővel is azért van benne pár elgondolkoztató elem. Pl. hosszú kötvényeket én is kockázatosnak tartom (historikusan nem kiemelkedő a hozam, csak az elmúlt 10 évhez képest), de a szerző által írtak mindenképp mérlegelendők azoknak, akik ilyesmiben gondolkodnak. Befektetők többsége visszapillantótükörből próbál vezetni és könnyen lehet túlságosan nagy tétet tesz arra, hogy visszatér a 0 kamatok kora, holott ez nem garantált.
-
Lehet a többiek elmentek mellette, azért én pöttyintenék ide egy köszönömöt a cikkért. Nagyon-nagyon jó. Még így, hogy a negatív kilátások tekintetében egyetértek a szerzővel is azért van benne pár elgondolkoztató elem. Pl. hosszú kötvényeket én is kockázatosnak tartom (historikusan nem kiemelkedő a hozam, csak az elmúlt 10 évhez képest), de a szerző által írtak mindenképp mérlegelendők azoknak, akik ilyesmiben gondolkodnak. Befektetők többsége visszapillantótükörből próbál vezetni és könnyen lehet túlságosan nagy tétet tesz arra, hogy visszatér a 0 kamatok kora, holott ez nem garantált.
-
attiati
veterán
ennyire risk onba kapcsolt a vilag vagy hogyhogy bement 10% ala a rovid hozamunk?
-
concret_hp
addikt
-
szabi__memo
nagyúr
-
szabi__memo
nagyúr
-
Vesa
veterán
Mesés becslések...
Nyomokban sem korrelál a valósággal. -
szabi__memo
nagyúr
-
szabi__memo
nagyúr
-
JoinR
őstag
22Q4-ben már inkább nem is jeleztek semmit?
-
bandus
veterán
tok ugyesen eltalaltak
-
szabi__memo
nagyúr
-
Hat konkretan a tultoltes kizarta(-ja?) a visszateritest tobb bank eseteben is - amugy szerintem inkabb a porgetes (full kihasznalas, visszafizetes egy idoszakon belul tobbszor) volt divat, ismerosnek mondta'k ezert fel - de a tobbseg azert csak a(z idoben szetszorastol eltekintve) 1x lehasznal, idore visszatolt algoval ment.
Es sokan mikor kizartak a visszateritesbol, visszaadtak a hitelkartyat, sztem az tobb mint 5 eve volt. Most meg mar nem lehet felepiteni. Nekunk meg az infla racionalizalta a szumma osszeget... emeles mar nincs, fizu meg mar tobb mint 2x-es.
Csak szerintem nagyon-nagyon off vagyunk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ixion77- Megkímélt HP EliteBook 855 G7 Fémházas Strapabíró Laptop 15,6" -65% AMD Ryzen 3 PRO 4450U 16/256 FHD
- Retró számítógép hardver pakk egyben
- Szép! Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -50% i5-1135G7 16/256 +Toll
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objektív
- 256GB Macbook SSD - Áfás számlával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest