Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: GPT diszk kisebbre klónozása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- sziku69: Szólánc.
- D@reeo: OlvasóMester - vágólap felolvasó alkalmazás
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
-
LOGOUT
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23890
kardkovacsi
senior tag
HussarF
#23869
kardkovacsi
senior tag
válasz
HussarF
#23869
üzenetére
Az amcsiknak pontosan ugyanaz a baja a szorosnál ami az oroszoknak volt és most már az ukránoknak is. A nyomorult sok drón, amivel nem tudsz mit kezdeni. Rápakolnak 1-2 kiló robbanóanyagot és 10-20 kilométerre képesek elreptetni. Nem véletlenül mentek az ukránokhoz segítségért az amcsik (elég vicces, hogy idén Amerika nem adott katonai segítséget Ukrajnának viszont Ukrajna igen az amerikaiaknak).
Pár ezer dolláros drónból felpakol egy platós autóra párat, elkocsikázik a partokig, kirepteti őket és mire észrevennék már tiplizik is. Mellesleg se radar semmi nem érzékelő őket mert akkorák mint egy nagyobb madár. Ezért áll sorban az összes nagy katonai cég az Ukránoknál, mert nekik van egyedül harci tapasztalatuk ezen a téren.Visszatérve hol nyalta be az öreg, hát ott, hogy attól hogy az ajatollah meghalt nem omlott össze a rendszer és most már nekik csak húzni kell jó sokáig, mert jönni fog a TACO. A szoroson meg nem fog átmenni semmi mert nincs az a cég aki biztosítaná a szállítmányokat. Mellesleg pont a gyengeség és tehetetlenség jele az is, hogy már az európai NATO tagoktól kér segítséget.
-
#23872
favagoJoska
aktív tag
HussarF
#23869
favagoJoska
aktív tag
válasz
HussarF
#23869
üzenetére
"Nem az USA-nak fáj az igazán, még ha kellemetlen is politikai szinten a hirtelen megugró olajár."
Ööö de, nekik is nagyon kellemetlen. Trumpék amúgy nagyon rosszul állnak a midterm esélyeket illetően. A háború amit megindított eleve nem népszerű, de ha emellé még elszállnak az üzemanyagárak az még egy szög a republikánus esélyek koporsójába.
"Csak aztán valahogy a vége általában az a hőbörgésének, legyen az Grönland vagy ukrán háborús szankciók, hogy mégis az USA került közelebb a stratégiai céljaihoz, nem mások."
Grönland esetében nem tudom mivel kerültek közelebb a stratégiai céljaikhoz. Nem kaptak semmivel sem több jogot mint amit eddig is kaptak Dániától, cserébe masszívan hozzájárult ez az ügy is az USA szövetségi rendszerének a szétveréséhez...
Orosz-ukrán háború... Nem tudom ki hogy van vele, de Witkoffékat úgy megvezetik az oroszok hogy csak na. Már 12-15 ezer milliárd dolláros üzletekkel kábítják a szerencsétlent és küldöttségét, az visszameny Trumphoz, aztán el vannak élvezve a Truth Socialön hogy mekkora deal makerek, meg dealt kell csinálni..
. De megint nem látom hogy mit nyer az USA azzal hogy hagyja az oroszokat hogy kiterjesszék a befolyási övezetüket..."Ezzel legalább Trump meg tudja ismét erősíteni a narratíváját, hogy ezek haszontalan szövetségesek, csak hasznot húznak belőlük."
Igaz hogy az USA saját szövetségi rendszere hullik éppen szét, de legalább amikor őrjöng valamit a Trush Socialon hogy tereljen akkor elmondhatja hogy: na megmondtam...
"hogy már az USA céljai is kellően összhangba kerültek ezzel + a (masszív) izraeli lobbi már elég volt a bevonódásba. De ebben sincs semmi újdonság."
Megintcsak nem látom ezt a masszív stratégia cél érvényesülést az USA esetében. A szaudiakon kivül akik a háttérben még támogatják az USA-t, a többi Öböl menti országot éppen most veszíti el az USA. Egyre nagyobb a társadalmi elégedetlenség (az USA-t és Izraelt hibáztatják az emberek az iráni drónokért, bármilyen furcsa...) ezekben az országokban (Katar, Emirátusok) ami a vezetőiket is lépésre kényszeríti már.
Nekem ezek a Trump óriási győzelmei kicsit olyanok, hogy ha nagyon szűken vizsgáljuk a kérdést akkor persze el lehet mondani győzelemnek, de ha tág kontextusban vizsgáljuk akkor minden ilyen győzelemnél az USA igazából egy hatalmasat veszít a nemzetközi megítéléséből, a szövetségi rendszeréből, a világban elfoglalt domináns helyéből.
Jó példa erre a Béketanács is. Persze Trump dicsekedhet hogy mennyi országot összehozott, csak közben meg ENSZ és e köré épülő szervezeteket bontja le, lép ki belőlük. Abból a szervezetből amit maga épített és szolgálta az USA dominanciáját a világban. Trump csak a hard powerben hisz, de a soft power az ami igazán fontos ha tartósan a világ domináns hatalma akar egy ország lenni. -
-
#23870
FireKeeper
nagyúr
HussarF
#23869
FireKeeper
nagyúr
válasz
HussarF
#23869
üzenetére
legyen az Grönland vagy ukrán háborús szankciók, hogy mégis az USA került közelebb a stratégiai céljaihoz, nem mások
ezeken mondjuk pont nem azt látom hogy az USA kerülne közelebb a stratégiai céljaihoz. már ha nem az a céljuk hogy a saját szövetségi rendszerüket gyengítsék. -
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
Bár nem áll tőlem távol ez az érvelés, de szerintem valójában hibás. A valóság egyáltalán nem igazolja azt, amit írsz, ugyanis hiába tűnik minden jól lehatároltnak, túl sok a változó ebben a rendszerben. Oké, megvolt minden elemzés a pentagonban, de ezzel mire mennek akkor, amikor Trump mégis azt mondja, hogy go? De méginkább eklatáns példája ennek Putyin, aki azt hitte, hogy 2 nap alatt elfoglalják Ukrajnát, és tárt karokkal várják őket.
Aztán mégiscsak hülye, aki azt hiszi, hogy a GRU/FSZB hülyegyerekek gyülekezete. Nem, egyszerűen olyan struktúra épült fel (és szerintem már az USA-ban is), ahol a racionalitás/valóság vagy nem jut fel a döntéshozók szintjére, vagy irreleváns számukra.
-
Dare2Live
félisten
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
Két dolog biztos.
-Az egyik, hogy ez csúnyán el lett szúrva. Nem jó egy héttel a hadműveletek elindulása után kellene a Trump rezsimnek a homlokára csapni, hogy jaj nincs egy LHA se a környéken akkor gyorsan induljon el kettő. Igazi wtf...
Mi lesz a heti upsz nem gondoltunk rá? Nincsenek a környéken MSM hajók, eszközök? Akármi is van mindegy. Nem voltak opciók. A gyakorlatban Zsidaynak igaza van.-A másik, hogy nagyon-nagyon nehéz elképzelni, hogy a Pentagon szakmai vezetése szúrta el akik 40+éve érdemben készülnek Hormuz lezárására. Nézz rá a légtérkontrol megszerzésére. 24hn belül megvolt. Légtéruralom pár napon belül. Oroszok 10évet készültek Ukrajna ellen és képtelenek rá. Elképesztő.
Ha tippelnem kellene a Pentagonba beültettek pár Trump "szakembert" azok aztán jobban tudták vagy maga a Trump mondta meg Hitleresen a frankót egy "Nobody know wars better then Iam" féle csodával. -
Joe123
senior tag
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
Nem olyan bonyolult a megfejtés: valószínűleg tudták azt pontosan a Pentagonban, csak az USA az egész mérhetetlen szerencséjére van egy ilyen korszakos békeelnök zsenijük aki ezt is úgy gondolta hogy majd ő jobban tudja. Legfeljebb ha nem úgy alakul majd erre is nagy pofával bemondja, hogy győztünk, oszt' jóvan. Aki meg sokallja az olajárat, oldja meg magának ahogy akarja, mi megyünk győzni Kubába is tüstént.
-
#23852
Moltiszanti
csendes újonc
HussarF
#23845
Moltiszanti
csendes újonc
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
6 hetesre tervezte ezt a háborút?
Én már olvastam tőle mindent meg annak az ellenkezőjét is.
Például március 10-en befejezettnek nyilvánította.
"Rendkívüli: Trump teljesen váratlanul befejezettnek nyilvánította az iráni háborút – a forint azonnal kilőtt, az olajár szabadon zuhan" vg.hu
Egyébként is van egy olyan általános félelem, hogy egyszer csak gondol egyet, győzelmet hirdet és más játék után néz.
Nem tudom milyen tervek voltak de a szoros lezárásával kapcsolatban kicsit tanácstalannak tűnnek. Érzésre mintha most próbálnának terveket szőni. -
#23849
forumpista
aktív tag
HussarF
#23845
forumpista
aktív tag
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
Terve meg elemzese mindenkinek volt, az oroszoknak is ukrajnaban, a nemeteknek is 39-ben, Ferenc Joska is mindent megfontolt meg meggondolt stb.
Hozzateszem, trump esetben az egesz tervezes annyit er mint galambbal sakkozni.
Osszerugni a NATO/EU orszagokkal a port es megkerdojelezni az egesz szovetseget, majd utanna meg sirni hogy nem segitenek egy egyszemelyes hadjaratnak kihirdetett haboruban amihez amugy a NATO-nak semmi koze, hat…Zsenialis terv, en is ugy szoktam verekedni menni hogy elotte belerugok minden lehetseges haveromba, aztan ha nem jon be a verekedes rohanok hozzajuk segitseget kerni…
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
Térjünk vissza erre a kérdésre 4-5 hónap múlva, amikor már bizonyosan túl vagyunk a beharangozott 4-6-8héten.
#23847: a turizmus arrafelé (szerencsére) csak kerekítési hiba, viszont veszélybe kerül az elmúlt évtizedek TÁRSADALMI FEJLŐDÉSE, és a vagyont, magas életszínvonalat biztosító olajipar.
-
DopeBob
addikt
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
Meg kell nézni, mit nyilatkozott pl Hegseth és hát merülnek fel az emberben kérdések... biztos minden féle esetre készültek forgatókönyvek és biztos simán le is söpörték ezeket az asztalról. Most meg már látszik, hogy megy a vakaródzás, hogy akkor Trump szerint ki mindenkinék kéne jönni még feltakarítani utánuk a szart. Megint a saját szövetségeseinket ártanak a legtöbbet, az Öböl menti államok öntik a pénzt az önfényezébe, na hát ennek most annyi. F1 lemondva, foci meccsek lemondva. Turizmusnak is biztos jót tesznek a lángoló szállodákról vagy repülőterekről készült felvételek. Big beautiful plan.
-
Blaymoira
tag
válasz
HussarF
#23845
üzenetére
Hát szerintem az egy dolog, hogy miről van terv és milyen megoldások vannak rá és a politika mit akar és az elnök körüli tanácsadók, mit akarnak figyelembe venni, valamint az elnök mit akar figyelembe venni.
Valószínűleg vannak problémák a kések élességével.
Persze, lehet az is az 5d sakk része, hogy tolunk otthon ~30%-ot az üzemanyag árral, mert olyan jók a népszerűségi adatok, hogy belefér. És aztán megfenyegetünk mindenkit a világon, hogy szálljanak be biztosítani a szorost, amit az illegális háborúm miatt lezártak, amiről tudtunk.
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#23756
üzenetére
A piac szvsz komplett Hormuz-zárlatot áraz és megjelentek a 200 dodós olajáras cikkek. Innentől én őszintén semmilyen szénhidrogénbe nem tennék longot. BP shorton töröm az agyam (nekem GBP alapon kézenfekvő, otthon lehet más olajcégeké praktikusabb), nem feltétlen mai, de valamikor a hét folyamán nyitva.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
HussarF
#23742
üzenetére
Sikerült a vacak helyzetet jószándékkal eszkalálni. 62 millió dollár max 30%-a, tehát kevesebb mint 20 millió talált új gazdára. Nemzetgazdasági szinten nem tétel. 20000 ember közt oszlott szét, tehát átlag 1000 USD/szerencsés megtaláló. Jobban jártak volna ha simán hagyták volna futni őket minthogy bizonytalanságot okozzanak az egész országban.
-
Simia
junior tag
válasz
HussarF
#23673
üzenetére
Az MNB elsődleges mandátuma valóban az infláció kordában tartása. Ennek viszont egyik fontos (meg merem kockáztatni hogy KULCS) eleme a Forint stabilizálása. Egy miénkhez hasonló nyitott gazdaságba bitang hamar begyűrűznek a devizaárfolyam változasok. (És persze egy elszálló infláció tényleg nem mutatna jól a választások előtt)
Az alacsony jegybanki kamat persze jó a gazdaságnak, de azért addig is amíg lemennek a kamatok, ki lehet szórni támogatott hiteleket, tehát ANNYIRA talán mégsemfáj az a magas alapkamat. Megfinanszírozza az állam (lehet kérni/pályázni), akinek meg nem jut, hát az így járt.
Mindezek mellett szerintem a mostani árfolyammozgásnak nincs köze a választáshoz vagy az MNB-hez, inkább az iráni események (meg a kereszbecseszett magyar energiapolitika) miatt történtek. 2021-22-ben láttuk már mi lesz a Forinttal ha felmennek a gázárak, és beborul a külkereskedelmi egyenleg, szerintem ettől ijedt meg most is a piac.
-
#23674
kardkovacsi
senior tag
HussarF
#23673
kardkovacsi
senior tag
válasz
HussarF
#23673
üzenetére
Akkor ebben nem értünk egyet. Nézz rá egy EUR.HUF chartra és meglátod mindig választások előtt tartották stabilan a forintot utána meg elengedték. Most még be is erősítették, mert kellenek a szép számok. Viszont ennek ára van a magas kamatok miatt.
Mellesleg egy országnak stabil, nem lengő árfolyamra van szüksége. Ha carry devizát csinálsz belőle az nagyon nem segíti ezt és valahogy a chart is pont ezt mutatja. 2%-3%-os napi mozgások nem illenek ebbe a képbe bele. -
t72killer
titán
válasz
HussarF
#23307
üzenetére
Gyakorlatilag a teljes kihelyezett lakossági jelzáloghitel-állomány törlesztőrészleteit, a tulajdonosok össz karbantartási költését/amortizációt plusz a bérleményekre (valós, azaz feketén kiadottak is...) fizetett teljes összeget kell megvizsgálni, hány %-át adják ki az összes fogyasztói költségnek.
5%-nál sztem is több lesz ez globálisan tehermentes tulajt, adós tulajt és bérlőt belevéve - ha nálad tized%-okban mérik, akkor 1. nagyon jó anyagokból jól összerakott kéglit sikerült vennetek, 2. a villany+gáz kivételével kb mindent sk megoldotok "szaki" felfogadása nélkül.
Az fix, hogy egy albérlet elviszi a magyar fizu kb 50-60%-át, hiteltörlesztő+a még adós tulaj karbantartási ktgei mondjuk 30-40%-ot. Tény, a hiteltörlesztő az inflától függetlenül mozog, más állatfaj. Újat venni viszont 2x annyiért, mint 3-4évvel ezelőtt nagyon nem ugyanaz a kockázat/teher.
#23310: mivel egy makróról van szó, átlagot kell számolni: a lakosság x%-a bérel, y%-a még adós tulaj, z%-a tehermentes tulaj. Ezeket a számokat elő lehet ásni. Ez ugyanaz a kérdéskör, minthogy mennyi súllyal is számoljuk a füstölt sonka árát az inflába: van, aki nem eszik semennyit, van aki csak húsvétkor, másnak meg minden másnap ott virít a reggeli tányéron. Nagyker adatokból megvan, hány tonna sonka fogy: le lehet osztani lakosságszámra.
-
#23309
kardkovacsi
senior tag
HussarF
#23307
kardkovacsi
senior tag
válasz
HussarF
#23307
üzenetére
Mellesleg írt róla Zsiday Viktor is. Lehet tájékozódni kéne mielőtt paraszt módjára válaszolsz.
-
#23308
kardkovacsi
senior tag
HussarF
#23307
kardkovacsi
senior tag
-
#23280
favagoJoska
aktív tag
HussarF
#23277
favagoJoska
aktív tag
válasz
HussarF
#23277
üzenetére
De ott van a cikkben amit linkeltem, hogy nem úgy látszik hogy lejött volna 25-ben, pedig ez a PMÁP mizéria már lecsengett 25 elejére. Sőt nominálisan többet költött a kormány a kamatokra mint 24-ben, stabil forint mellett. Ez sehogy nem adja ki ha a PMÁP hatással akarunk magyarázni mindent.
Szerintem ott csúszik el a számításod, hogy pusztán ezt a 20 százaléknyi részedés finanszírozási igényt veszed figyelembe. És a maradék 80 százalék? Nyilván nem mindet kellett az elmúlt 3-4 évben megújítani. de nagyon sokat igen. Ráadásul a külső finanszírozási igény is megnőtt mióta nem jön az EU-s pénz.
Nem mondom hogy nem fog idővel lefelé menni a GDP arányos kamatteher, de biztosan nem olyan gyorsan. Bármilyen kormány jön, ez nagy terhet fog jelenteni. Szvsz amíg ilyen egészségtelen arányok álnak fenn, kamatteher vs egyéb kiadások (egészségügy, oktatás stb) tekintetében addig igazából mi is megszorításokban élünk. -
#23235
favagoJoska
aktív tag
HussarF
#23233
favagoJoska
aktív tag
válasz
HussarF
#23233
üzenetére
Ha jól tudom kb 20 százalék van a lakosságnál és 2025-ben tovább nőt a GDP arányos kamatteher is, igaz már nem sokkal.
Tessék egy cikk, igaz itt nominális adatok vannak 25-re, de kb abba az irányba mutat hogy érdemben nem csökkent a kamatteher, hiszen a forint kb stabil volt, GDP növekedés sem volt nagy. Még annyit pontosítanék hogy az előző kommentemben az adat látszólag bruttó kamatterheket hasonlít össze, miközben egy államnak lehetnek kamatbevételei is. Ezért a valóságban valamennyivel kisebb a kamatteher. De ez igaz az összes többi országra is. -
#48211385
törölt tag
válasz
HussarF
#23210
üzenetére
Romániában épp ezen időszakban újították fel az addigra már katasztrófális állapotú főút hálózatukat, illetve ami nagyobb tétel, 2008-ban vezették be a kötelező manyupot (Pillar 2). Jelenleg nagyjából az éves GDP 10%-ának felel meg a benne lévő összeg, és évente az éves GDP kb. 1.2%-át fizetik be. A magyar GDP arányos állaamadósság pedig ha azzal korrigáljuk, hogy lenyúlták a manyupot, és azóta nem volt befizetés, már elérné a 100%-ot. És ugye mikor kifizetések lesznek, akkor vagy ennyivel kevesebb állami nyugdíjat fizet ki az állam, vagy ennyivel többe fog kerülni neki, szóval ezzel csoda nem történt.
Szóval oké, szarul csinálta Románia, de valójában Magyarország hasonlóan pénzszóró költségvetési politikát folytatott, és így érte utol gazdaságilag majdnem Románia. Úgy hogy Orbán kormányzása alatt tizensok miniszterelnökül volt (már nem számolom, pár éve 13-ra emlékszek), politikailag totál fejetlenség volt náluk.
Szóval összességében nem arról van szó, hogy Románia bezzeg ország lenne, hanem hogy 16 év 2/3-os kormányzás alatt, amikor minden lehetőség meglett volna akár fájdalmas gazdaságpolitikai reformokra, egy olyan ország ért majdnem utol minket, durva lemaradásból, ahol kb. semmilyen épkézláb kormányzás nem volt.
-
#23212
favagoJoska
aktív tag
HussarF
#23210
favagoJoska
aktív tag
válasz
HussarF
#23210
üzenetére
Hangzatos portfólió címek helyett mutatok más adatokat is amik érdekesek:
Interest paid on public debt, percent of GDP (2024)
Aki nem tud angolul, a térképen a GDP arányos kamatköltség látható. Lényegében ennyibe kerül minden évben fenntartani az államadósságát az adott országnak. Miért fontos ez? Szoktak jönni a nagyon eladósodott japánokkal, hogy a 200+ százalékos GDP arányos államadósság milyen magas, ezzel szemben mi mennyire jól állunk. Nos, a japánok azt a magas államadósságot harmadannyiért tudják megújítani mint mi a 73 százalékos GDP arányos államadósságunkat. (szerk: a korrektség jegyében azért megjegyezném, hogy ettől függetlenül veszélyes ilyen magas GDP arányos államadósságot tartani, akár gyorsan is rosszra fordulhat a helyzetük a japánoknak...)
Nézzük a románokat. Az ő kamatköltségük a GDP 2,06 százalékát tette ki 2024-ben. A miénk 4,96 százalék volt. Ha elosztjuk az GDP arányos kamatköltséget és a GDP arányos államadósságot, akkor kijön hogy a románok bizony fenntarthatóbb pályán vannak, hiszen arányosítva ha az ő államadósságuk is akkora lenne GDP arányosan mint a miénk, akkor is 3,1-3,2 százalékon lenne a GDP arányos kamatköltségük... Természetesen semmi nem garantálja, hogy a jövőben is olcsóbban tudnak eladósodni mint mi, de a különbség olyan nagy hogy valószínűsíthetjük hogy igen... Szóval ha Magyarországot veszed benchmarknak, hogy ez a fenntartható és jobb, akkor el kell keserítselek, mert nekik még bőven van terük eladósodni hozzánk képest.
Az pedig hogy a románoknál bejelentik a megszorításokat nem jelenti azt hogy rosszabbul csinálják mint mi. Itt is vannak megszorítások, csak csendesek. Aztán nagy általánosságban ha megbetegszel, vagy a gyereked iskolába jár, vagy csak 2 hét havas tél után autókázni indulsz akkor megcsap a következménye. Persze kivételek vannak, de nagy általánosságban ott lehet látni a megszorításokat. Csak kamatokra lassan annyit fogunk fizetni mint az egészségügyre, miközben a románok kevesebb mint harmadát fizetik... De hát van akinek ez így a jó... -
t72killer
titán
válasz
HussarF
#23210
üzenetére
Papírpénz-rendszerben annyira természetes az infláció, mint légy a sz.ron. Tartós, VALÓS defláció, ahol az átlag Marika+Józsi is árCSÖKKENÉSeket lát a boltokban, fogorvosnál, stb, az valami extrém ritka, talán Japánban lehetett ilyesmi bizonyos években. "TV defláció" persze előfordul, amikor a beszélő fejek negatív inflával riogatnak a képernyőn.
-
Joe123
senior tag
válasz
HussarF
#22331
üzenetére
270 milliárdot már bizonyítottan elfüstöltek, de szóra sem érdemes persze, mondhatni lárifári, hiszen a drága jó fasztolcsy annyi jót tett ezzel az országgal, hogy elnézzük neki, ld. EURHUF árfolyam a ténykedése alatt. Amúgy meg nálunk a NER elit még lehet jól is járna egy előzetessel, háziőrizettel, ott is lehet negyedmilliárdot keresni ugye.
-
#22335
Moltiszanti
csendes újonc
HussarF
#22331
Moltiszanti
csendes újonc
válasz
HussarF
#22331
üzenetére
Nem tudjuk pontosan mik a tények.
Az ÁSZ 2019-től vizsgálódott, Ligeti Miklós szerint azért mert Windisch addig felügyelőbizottsági tag volt az MNB-nél. Ligetiék szerint a csalások 2016 óta folytak és ők már akkor feljelentést tettek amelyet a szervek egyszerűen figyelmen kívül hagytak. De azt hiszem Róna Péter is tett feljelentést. Hogy pontosan lássunk ahhoz szerintem itt szükség lesz némi változásra. -
t72killer
titán
-
Dare2Live
félisten
válasz
HussarF
#22331
üzenetére
Ha épp történik akkor is jelent ez bármit MOon?
Ha kellemetlen lenne a NERnek majd Polt lelövi. Vagy bemegy/beküld a NERes valakit az ügyészségre és kihuzatja magát az iratokból.
ELIOS/OLAF megvan? Tiborcz börtönben?
és sorolni lehet végtelenségig.A vagyonvesztés mértékén lehet vitatkozni. Amit eddig "kimondtak" az annyi, hogy "az eredeti 283 milliárd forintból 2024 végére mindössze 13 milliárd maradt, vagyis mintegy 270 milliárd forint tűnt el"
Eddig ennyi. -
#22298
favagoJoska
aktív tag
HussarF
#22292
favagoJoska
aktív tag
válasz
HussarF
#22292
üzenetére
Szerencsére (vagy épp szerencsétlenségünkre) azért már több mint másfél évtizednyi tapasztalat van abból hogy mi történik akkor amikor egyetlen párt teljhatalommal uralkodhat. Nem, nem az történik amivel te ironizálni szerettél volna, hogy ha kiépültek a korrupciós sémát akkor már csak üzemeltetik.
Hanem az történik hogy először csak a miniszterelnök, aztán a lánya, aztán veje, aztán a fogorvosa, majd borásza, majd szép lassan azok gyerekei is, és így tovább, egyre nagyobb kör építgeti a kis korrupciós sémáit és válik milliárdossá. És mivel ez mind egy brancs, ezért egymás lábára igyekeznek nem taposni, hanem inkább csak a nép nyakára mindenki...
Úgyhogy igenis helyes a megállapításom, hogy az ilyen félázsiai népeknek mint a magyar ahol a polgáriasodás nem ment végbe rendesen, ott igenis jobb ha váltogatják a hatalmat mint hogy túl sokáig a tűz mellett hagyjanak bárkit.
Nyilván a legjobb a valódi polgáriasodás lenne, de az innen messze van mint Makó Jeruzsálemtől...
De amúgy neked nem furcsa, hogy minnél tovább vagyunk ebben a rendszerben, annál jobban épül le és marad le az ország? -
Simia
junior tag
válasz
HussarF
#22191
üzenetére
Mintha az amcsiknál nem lenne igény erre, illetve nem tudnák a saját gyógyszergyáraik meg korrupt szabályozásuk miatt ópiumfüggővé tenni a saját lakosságukat...
Vagy mi volt akkor, amikor a CIA maga adott el drogot, hogy illegálisan finanszírozhassák a Nicaraguai hadműveleteiket?
Szerintem a drog most is csak ürügy. -
t72killer
titán
válasz
HussarF
#22183
üzenetére
így van, a kockázat egész addig jól néz ki, amíg gyarapítja és nem pedig eszi az ember pénzét
.#22185: egy gazdasági válság hatása is kétesélyes. Semmi nem garantálja, hogy a többi devizát ne érintené még súlyosabban egy húzósabb esemény, Európában már egy ideje problémásak pl a Francia állampapír-hozamok és K-Európa se feltétlen fog Pannon Puma módjára száguldozni a végtelenségig (ok, Mo egy ideje már nem is teszi) - ez keresztbetehet az EUR-nak. Japán feltámadása is érdekes történet volt az elmúlt évben, de a katasztrofális demográfiájuk miatt az is igencsak labilis - mint a KÁzsiai régió legtöbb országáé Kínát beleértve.
SzVSz amúgy a következő nagy világgazdasági leolvadás Kína környékéről fog kiindulni, valamelyik nagyobb arányú kínai probléma (pl ingatlanpiaci leolvadás, ami egy ideje már megy ott) átgyűrűzik a "nagyvilágba", ahol bedönt pár kártyavárat. -
Simia
junior tag
válasz
HussarF
#21370
üzenetére
Ja. Tudom viccből írtad, de az OE24 az kb. az osztrák hírTV (csak persze az osztrák viszonyok jelentősen mások mint nálunk).
Ettől függetlenül lehet igazuk dolgokban. A demográfiai folyamatok tarthatatlansága pl. szerintem ilyen... Ha a robotok nem veszik át gyorsan az emberek helyét, akkor nem lesz más választásunk mint a bevándorlás elfogadása, vagy az összeomlás (és utána a bevándorlás elszenvedése, mint annyiszor már a történelemben).
Edit: "a világ azé, aki teleszüli" -
t72killer
titán
válasz
HussarF
#20900
üzenetére
Egész évre ha a tényleges, érezhető infla Mo.-on 5% alatt lenne, azt már én istenesnek mondanám. DE ezzel ott a gond, hogy a kosár tele van árrés-stopos és egyéb módon manipulált árú termékekkel plusz ugye az ingatlanárrobbanást (ingatlan.com: 329->374% a referenciaévhez képest, azaz 1 év alatt 14% úgy, hogy ebben az új óccóhitel rally csak részben szerepel) alig-alig tartalmazza.
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#20887
üzenetére
Kun Béláék és Rákosiék próbálkoztak hasonlóval, nem lett belőle egetrengető siker...
Egyszeri 2%? Azzal mire mennek? Ha folyamatosan hüyére költekezi magát az állam minden sz.rra, akkor az első adóévben elköltik és ugyanúgy maradnak legatyásodva.
Évente 2%? Többezer vállalkozás ki se tudná fizetni, másokat meg pont elindítana a lejtőn, főleg egy szerencsétlenebb évben. Kvázi az állam a mindenféle nem épp alacsony adók mellett még azt is elvárja, hogy 50év alatt egy teljes vagyonegységet termelj neki. Közben meg milliók lógnak drogon és segélyen anélkül, hogy egyetlen fillért is tennének a rendszerbe + még takarítsd is utánuk a várost. Háát, nem hiszem, hogy népszerű lesz a terv... Magánember 1M EUR vagyon felett egyszerűen csomagol és költözik: évi 20kEUR amit elzabrálnának kiad egy szerény megélhetést a görögöknél-spanyoloknál...
-
prisz
senior tag
válasz
HussarF
#20880
üzenetére
Lóf@szt van igaza. Csak tesztelik a piacokat. Már rohadul átlátszó az egész... A választások miatt, hogy ne bukjanak, öntik ki az "ingyen" pénzt. Ezt valamiből finanszírozni kell. Áll a gazdaság, gdp kb. 0, fogyasztás, beruházás, export stagnál. Kiadások azok pesze vannak, "utánam a vízözön" majd lesz, ami lesz, nem számít semmi alapon. Ezek után, mi a f@szból finanszírozzák a költségvetést, ha nem az átlag feletti kamat felárral?
-
net91
senior tag
válasz
HussarF
#20773
üzenetére
Akkor már ez se maradjon ki:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251002/minusz-1833-milliard-forint-hatalmasra-hizott-az-mnb-tokehianya-790152"Az viszont nagy kérdés lesz, hogyan sikerül majd eltüntetni az MNB saját tőkéjében felhalmozódott több mint 1800 milliárd forintos mínuszt, ami várhatóan tovább növekszik majd a második félévben is."
-
-
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
HussarF
#20697
üzenetére
Pozícióból úgy érzem, hogy az OTP mozgatja a piacot. Egyelőre nincs gáz TA alapon, mert pontosan a támaszon (korábbi ellenállás) ül, de ennél lejjebb már nem kellene esnie, mert az jelentősen rontaná a képet.
Az okot nem tudom, de tippre az orosz - ukrán - amerikai külpolitikai eseményekben keresgélnék. Kb. addig volt rá remény hogy esetleg lesz béke a közeljövőben, azóta megint sötétedett a helyzet. -
avl
senior tag
válasz
HussarF
#20682
üzenetére
altalaban B10 élettartam van célként definialva, megcélozva (B10: 90% túléli)
#20683FireKeeper: "eszméletlen szintű fillérbaszás, és a követelményeknek való megfelelés kicentizése van" egyetértek, magam is így látom (25 éve ugyanebben dolgozva még kevésbé volt erre optimalizalva, dehát fejlödünk, azaz: ami a cél, azt egyre inkabb megközelíteni)
#20684Ringman en tartom a 21 eves japánt, az ujabb autok hülyesegei, feature-jei, kenyelmi, netes szolgaltatasai nem érdekelnek;
ami szerintem objektiv: ütközesi biztonsag szempontja: a 20 eves konstrukciok akkori uj allapotukban sem voltak olyan biztonsagosak az utasaik szamara, mint egy mai uj (altalaban, atlagban, ugyanannak a tipusnak a különbözö korbol vett modelljeit véve) - de ha valaki ezt vitatna is: a 20 eves darabok allapota, strukturaja altalaban gyengültebb, ha egy maival ütközik, az hatrany -
DopeBob
addikt
válasz
HussarF
#20640
üzenetére
Mióta tart a forinterősödés 4 vagy 5 hónapja? Egy csomó importált termék árát rögzítik év elején forintban, gondolom valahol a 405-415-ös sávbán, mert kb mindenki ezt várta erre az évre. Viszonylag kevés lehet az olyan termék vagy szolgáltatás, ahol ez rögtön érezteti a hatását.
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#20630
üzenetére
SzVSz egy ideje már az EU-s pénzek visszatérését és a NER valami jobbra váltását árazza a piac. Nyilván ez egy darabig még fennmaradhat, választásokon tényleg nyerhet a Tisza és jöhetnek az EU-s pénzek jövőre, ami átmenetileg még tovább erősítené a forintot, de a gazdaság alapvetően gyenge lábakon áll. 5éves időhorizonton már nem tennék rá nagy összeget, magyar részvényekre sem.
Ha meg marad a narancs, akkor bukta, irány az 500Ft-os EUR.
#20634: naja, csak hogy csinálják azt a hátraarcot? Hirtelen abbahagynak minden lopást, angyallá minősülnek át és megkapnak x milliárd EUR EU-s támogatást? Vagy nekiállnak kamatot emelni, amivel a rengeteg helikopterpénzes támogatott hitel költségei szállnak el és a taccsravágott költségvetés miatt marad gyenge a HUF? Az EU helyében, bármit is csinál a fidesz, a NER-nek én egy kanyi fillért nem adnék. Gazdasági eszközökkel tartották fenn ezt a rezsimet '14ben és '18ban, ideje, hogy gazdasági eszközökkel segítsenek elpucolni őket.
-
User_2
aktív tag
válasz
HussarF
#20619
üzenetére
forintkötvényekkel dollárban már majdnem 25%-ot lehetett keresni
ez meg mégis hogy függ össze bármilyen magyar papírral?
ez valami megrendelt írás lenne?
az usdhuf ment idén 20%-ot, ezenkívűl zb ment 5%-ot.
a magyar papír a 25-el dollárban már olyan virtigli repülőrajtoló világsztár, csakugyan. -
#20608
kardkovacsi
senior tag
HussarF
#20598
kardkovacsi
senior tag
válasz
HussarF
#20598
üzenetére
Ingatlan piac kapcsán én is inkább az utóbbira tippelek. Jól látszik, hogy már csak azok emelkednek amire a kedvezményes hitel megy. Csak egy adalék, itt a környéken (Üröm) egy ikerház 180M körül ment, békási panel meg 35 volt. Most a békási panel 60M az ikerház meg 200-220M. Nyilván, mert ha duplázott volna innen a ház ára is akkor fogná illető és megépítené, mert jóval olcsóbb lenne megépíteni mint venni.
-
aAron_
őstag
válasz
HussarF
#20581
üzenetére
Ez egy teljesen technikai kérdés. Lehetne az áfa kulcs is magasabb rajta, végeredmény ugyanaz. Egyébként meg még így is kisebb az adó rajta, mint a benzin elégetésének negatív externáliája. Ha van igazságos adó, akkor valószínűleg ez az.
#20571emvy: Lehet vak vagyok. Melyik részvény árfolyama van a charton?
-
Simia
junior tag
válasz
HussarF
#20554
üzenetére
Hát, attól függ hogy kik azok az "ők".
Politikusnak kell bevallania, vagy elég ha az ideológus mondja?Lánczi András nyilakozta még 2015-ben a Magyar Időknek, hogy
Vajon korrupció volt az 1948 utáni kommunista államosítás vagy az 1989 utáni rendszerváltás privatizációja? Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája. Ezen azt értem, hogy olyan célokat tűzött ki a kormány, mint a hazai vállalkozói réteg kialakítása, az erős Magyarország pilléreinek a kiépítése vidéken vagy az iparban.
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#20540
üzenetére
Spanyol-Francia-Olasz egy adóhorror, komoly vagyont ha lenne, Cipruson tartanék, ha már EU. Még az sincs teljesen kicsukva, hogy amatőr vagyonkát is oda menekítünk nyugger korunkra, csak kispályásoknál kb 1:1 súllyal játszanak a megélhetési(benne ingatlan) és adóköltségek, mérlegelni kell. UK ugyebár már nem EU, nálunk közvetlen vagyonadó nincs, de a házadra a piaci érték kb 1%-át fizeted be "council tax" címen. Viszont a tőzsdei kereskedés amatőr szinten megoldható mindenféle adó+bevallási kötelezettség nélkül, ISA számlával - ez nekem elég komoly érv a maradásra/Isle of Man még emészthető ingatlanárakkal üzemel (sajnos a Csatorna szigetek nem), ha a mediterrán hőség sok nekünk, akkor oda költöznénk le.
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#20532
üzenetére
Ezek ugye csak a munkabérek közvetlen terhei. Az extramagas ÁFÁval, bankadókkal, stb elvileg arról lett volna szó, hogy akkor a jövedelmeket csak minimálisan terheljük. Háát, ez elég messze van a minimáltól.
Hogy hazabeszéljek: mennyi adót fizet, aki a megtakarítását európai papírokban forgatja a tőzsdén Mo.-on vs Bulgáriában, Görögországban?
Az összkép egy viszonylag magas elvonás az alacsonyabb jövedelmű rétegektől IS, amiért az állam alig szolgáltat érdemlegest, az egészségügyet is egyre gyakrabban kell egyre dráguló magánszolgáltatással kiváltani.
-
#20535
kardkovacsi
senior tag
HussarF
#20532
kardkovacsi
senior tag
válasz
HussarF
#20532
üzenetére
"hogy Mo. nem a világ legszarabb helye és nem itt a legrosszabb minden" - senki sem mondta, hogy a világ legszarabb helye, de az EU-ban elég erősen tendálunk abba az irányba, hogy mi legyünk azok.
Gazdaságban a trendeket szeretjük nézni és ha egy cég relatív helyzete, mondjuk market share-je folyamatosan csökken akkor felveti a vezetés felelősségét és ilyenkor jellemzően a tulajdonosok szépen menesztik a cég vezetését. -
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#20510
üzenetére
+tegyük hozzá, hogyha nem egy nagyvárosban élsz és dolgozol, a tömegnyomorközlekedés Dániában nem opció. Én is éltem+dolgoztam ott kb 15éve. A jövedelemadóikról annyit, hogy az első hónapban még nem volt kész a komplett bürökrácia és max kulcsra tettek: a papíron látható bruttó kb 45%-át kaptam kézhez. És ugye ott is van még munkaadói teher, amit nem feltétlen látsz...
És ja, az öreg használt kocsik nem kicsit drágábbak mint pár km-re délre a németeknél, üzemanyag detto. Ok, hogy minőségben visszaoszt az állam (eü, oktatás). Ha kevésbbé leszek lusta, ránézek egy dán adókalkulátorra.Ja, még dánok: az ingatlan-oldal se mind1: ha a meló/élet Koppenhágához köt, az egy drága szívás lesz. Ha home office-ból tolhatod? Király, veszel vmi házikót a terjedelmes vidéken, akár egy szigeten. Az ábrán látott számot nagyban befolyásolja a vidék vs "gazdasági góc" arány.
-
Dare2Live
félisten
válasz
HussarF
#20189
üzenetére
"Ja, mert a 40 év alatti közszolgák, akik ezt igazán ki tudnák használni, pont arról híresek, hogy rengeteg megtakarítással rendelkeznek"
A támogatás egyik része, hogy önerőben is segít.
Közszolga csak egy része a 450.000főnek.
és bár nem írtam de a konkrét pldban egy közszolga meg egy gyáriban dolgozó mérnök van. Kettejük együttes bevétele 800K netto. És igen rendelkeznek evvel a tőkével. Nem kell hozzá pl babavárózniuk.Én inkább nem adnám az ingyen végtelen pénzt a NERnek és akkor talán nem kellene az áfának se ennyinek lennie. De ugye ahogy írtad csak preferencia kérdése...
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
HussarF
#20189
üzenetére
Én inkább fizetek ÁFÁ-t, mint SZJA-t.
Én a vagyonadót tartom a legigazságosabb adónemnek. Ami nálunk ugyebár nincs. Aztán jön a céges nyereségadó, utána a forgalmi adók, legvégül az SZJA, ami szerintem a legigazságtalanabb adó. Az garantálja leginkább, hogy aki amibe született abban is maradjon örökre.
-
t72killer
titán
válasz
HussarF
#20181
üzenetére
A világ jobban működő felén progresszív szja van igen ritka kivételektől eltekintve (mint pl 1-2 USA állam, ami egyáltalán nem adóztatja a munkajövedelmet). Az adót így is úgy is beszedik tőled, 27% áfa, jövedéki adók, stb formájában, melyekből többet fogyasztva mint az árokszélt vakarászó Közmunkás Józsi, többet is fizetsz be.
Elnézve a magyar államháztartási hiányt, borítékolható az adóemelés, amit a jelenlegi rezsim még próbálgathat a szőnyeg alá söpörni, de annál nagyobb lesz később a pofáraesés, minél később jön a nagytakarítás.
#20185: nemrég vettek fel valami 4.5milliárd dollár hitelt az amúgy kb semmire, mert tudtommal semmilyen nagyszabású projektet nem indított az állam az elmúlt évben.
#20184: választási krumpli, kíváncsi vagyok, ha marad a jelen garnitúra (=EU pénzeknek végképp lőttek), fenntartják-e és viszik-e tovább hitelpénzből a Kádár rendszer II-t. Drága lesz a végén a számla.
. De megint nem látom hogy mit nyer az USA azzal hogy hagyja az oroszokat hogy kiterjesszék a befolyási övezetüket...
.
. Érméket viszont láttam, egy 
Új hozzászólás Aktív témák
Ixion77- Google Pixel Watch 4 – Hé, Google, mennyi az idő?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házimozi belépő szinten
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- HBO Max
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- AKCIÓ! Samsung Galaxy Tab S9+ 5G 256GB WiFi 5G tablet garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo gamer laptop bazár - friss lista (2026.04.01)
- Apple iPhone 15 128 GB Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest