Szerinted

¯\_(ツ)_/¯

Ezen analógia szerint, ha tippmixprora töltök pénzt bankkártyával, az is kp felvételnek kellene, hogy minősüljön vagy átutalásnak?

Lehet hülyeség, de van egy olyan megérzésem, hogy az vásárlásnak fog minősülni ezután is.

[ Szerkesztve ]

Jaffa jokes???

Egyes hitelkártyák régóta annak tekintik már és van ami nem is engedik.
Debit viszont rendben.

Gyakorlatilag az indulas ota hasznalom a Revolutot. Az elejen a hitelkartyas feltoltesnek 1 szazalekos dija volt. Gondolom, epp azert, h ne ezzel uzleteljen senki. Aztan ezt - megint csak gondolom - uzletpolitikai okokbol megszuntettek.

Ezek utan rohadtul nem elegans kitalalni vmit, amivel ujra szivatni lehet a hitelkartyas feltoltest. Ha nem tetszik, tegyek ra a transzparens dijukat es lehet merlegelni, utana is hitelkartyaval toltesz-e. De ez a megbuzeraljuk az MCC-kodokat nagyon nem korrekt megoldas. Ahogy az egymasra mutogatas sem. Most a hivatalos kommunikacio szerint ott tartunk, h se a bank, se a Revolut, se a Visa/MC nem csinalt semmit, csak ugy lett valami.

Mas. Kiszamolon tobben irtak, h binlist szerint magyar illetosegu kartyat kaptak. Nekem van tavalyrol oktoberi, novemberi es decemberi is, mind brit. Itt is van olyan, akinek magyar kartyat kuldtek? Ha igen, Visa/MC es mikor kerte?

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Az MCC kódot nem ők állítják be, azt meg hogy a bank minek veszi az adott kódot se ők találják ki...

Switch Tax

Jól látod (legfeljebb nem akarod elfogadni), hogy ez üzletpolitika.

Ha nem megy a bolt, akkor fizetnek a meghívóért, ha megy a bolt, akkor nincs bónusz összeg.

Ha nem megy a bolt, akkor ingyenes a kártya elkészítése és kiküldése, ha megy a bolt, akkor ezekért fizettetnek.

Ha nem megy a bolt, akkor ingyenes a feltöltés minden kártyatípusról, ha megy a bolt, akkor felszámolnak díjakat a bankok egyre több kártyatípus esetében.

Stb. stb. stb.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Közzéteszik előre ászf módosításként 30 vagy 60 nappal előbb és szóltak előre ennyi. Ez ilyen.
Szerintem minden kártya brit nem?

[ Szerkesztve ]

Természetesen nem a revolut számol fel díjat, hanem a bankod, ezt én is tudom.

De remélem, hogy senki sem gondolja azt komolyan, hogy sokáig lehet azt játszani, hogy hitelkártyáról feltöltöd a revolut kártyát (amiért megkapod a jóváírást mintha vásároltál volna a hitelkártyával), pedig csak az egyik zsebedből a másikba áttetted a pénzedet.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Egyébként nagy kunszt egy banktól debit (vagy miaszösz) kártyát szerezni? Nekem alapból ilyet adtak az Erste -nél és ezzel vásárlás a Revolut feltöltés. Miért akkora királyság hitelből tölteni a Revolutot?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Eddig sem volt ingyen csak te nem fizettél semmit

egyrészt van olyan bank, ami ad visszatérítést revolut feltöltésre. ez önmagában elég nyomós érv

másrészt meg vannak olyanok, akik évek óta megszokták, hogy mindent hitelkártyával fizetnek a visszatérítések miatt, meg egyébként is, így könnyebb menedzselni a pénzügyeket. nem a sajátodat, hanem a bank pénzét költöd x ideig, sok szempontból hasznos dolog

de ez már messzire vezető téma

Semmi sincs ingyen.

Switch Tax

Mert minden költés után járt 1% (amig a revo feltöltést ki nem vették) meg ment az apple pay, szóval ez a kettősség volt az oka.

Itt már arról is szó van, hogy van ahol a debit kártyát is érinti, és ráadásul fióki kp felvételnek könyvelik (bizonxos kh visa kártyák) és ha ez így folytatódik, az igenis gond.

Az 1% és a feltöltés készpénzfelvételnek nyilvánítása két, külön story. Lássuk be, hogy az előbbi ellen jogosan lépnek fel a bankok.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

egyrészt van olyan bank, ami ad visszatérítést revolut feltöltésre

Nem hiszem, hogy sok ilyen bank lenne.

A bankok arra adnak visszatérítést, hogy az emberek vásároljanak a hitelkártyájukkal, mert az jó a banknak, hogy az ő kártyáját használva költöd a pénzedet. Most jelenleg egy üzletpolitikai, vagy egyszerű joghézagból eredő okból a bankok vásárlásnak fogadják el, ha hitelkártyáról töltöd fel a revolut kártyádat. Pedig ez nyilvánvalóan nem vásárlás, hiszem a revolut kártyádon lévő összegből a következő hónapban simán visszafizetheted a hitelkártyás tartozásodat, így vásárlás nincs, csak egyazon összeg forog körbe.

Szóval ha elmúlik a beetetés időszaka, akkor bizony a bankok véget vetnek ennek az ügyeskedésnek.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ez milyen beetetési időszak? Miről beszélsz? A bankok etetnek be hogy használj revolutot vagy mi?

Továbbra is a bank dönti el, hogy mire ad visszatérítést, nem pedig a revolut mondja meg bárkinek is...

Switch Tax

Jóember, te vagy részvényes a revolutban, vagy a bank

Majd ha te leszel a főrészvényes, akkor te mondod meg, hogy mit csináljon a revolut, de jelenleg ez a fintech a bankok pénzéből él

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ez, így, ebben a formában nem teljesen igaz. Pl. az én esetemben az az én pénzem, nem a banké.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

kh world mastercard, minden "vásárlás külföldi kereskedőnél" tranzakcióra jár havi 5000 huf-ig

nekem ilyen van, ezt ismerem, de lehet még kismillió másik, ahol még vidámság van

a második részével sem értek egyet. vásárolok, méghozzá szolgáltatást. a revolut megtehetné (újra), hogy betéti kártyával ingyenes a feltöltés, hitelkártyáért kér mondjuk 1 százalékot, mindenki eldönthetné, megéri-e. de ha a revolut - akármilyen okból - nem tesz különbséget a kétféle kártya között, akkor innen már csak a bankok genyósága/nem genyósága, hogy akarják-e a szívatni az ügyfelet vagy nem. mint látható, magyarországon is van ilyen és olyan egyaránt

és akármit is "vásárolsz" a kártyáddal, azért nekik jár ám a kártyaforgalmi jutalék

[ Szerkesztve ]

De nem a revolut, és nem is revolut bankja vonja le a pénzt. Hanem a saját bankod. Érted?

Switch Tax

Havi 150-ig nem mindegy? Lehet én értek valamit félre.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Kh visa debit, 02.04 feltöltés ma könyvelve, vásárlás kártyával továbbra is.

"Pedig ez nyilvánvalóan nem vásárlás, hiszem a revolut kártyádon lévő összegből a következő hónapban simán visszafizetheted a hitelkártyás tartozásodat, így vásárlás nincs, csak egyazon összeg forog körbe."

És olyan opció nincs, hogy valaki tényleg vásárlásra használja miután feltöltötte? Mindenki csal akinek hitelkártyája van?
Az hogy letiltják a bankok az 1% visszatérítést még oké, az hogy megtiltják a Revolut feltöltést hitelkártyával, vagy megcharge-olják az már nagyon nem.

Havi 150 vagy az első 2, sokan nem töltjük egyszerre sokkal, akkor meg már problémás.
Egyelőre főleg a credit kártyásokst érinti, ott meg eleve más a szitu, ahogy ezt más is írta.

Az jó hír, csak maradjon is így. Az itt is linkelt pénzcentrum cikkben bizonyos esetekben fióki pénzfelvételt írtak.

Le lehet nyugodni, évekkel ezelőtt is volt bank, amelyik a hitelkártyás feltöltést készpénzfelvételként könyvelte el, nem változott semmi, csak elkezdte használni egy újságíró és lett belőle egy semmitmondó cikk. Nem hiszem el, hogy napokon keresztül lehet a semmiről beszélni. Majd ha látod, hogy levont a bankod kétszáz forint kezelési költséget, akkor nem töltöd tovább a kártyával, ha az neked sok. Kissé túl van dimenzionálva ez a kérdés.

[ Szerkesztve ]

Kicsit dokumentálódj még. Kb minden állítás téves.

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

milyen 200 forintrol beszelsz? feltolt valaki mondjuk 300 ezret, azt hiszi, vasarolt, aztan honap vegen ott lesz tobb ezer huf kamat levonas a szamlajan. ez nem egy ilyen "kinemszarjaleapropenz" tetel

es milyen bank csinalt ilyet evekkel ezelott? mikor volt ilyen?

Mondjuk az Erste mindig is mocsok volt, az nem változott

ezt tenyleg nem tudom sajnos megcafolni de evekkel ezelott nem sok olyan szolgaltatas volt, amit fel lehetett tolteni

Engem a következő érdekel:
Van egy normál debit kártyám, és mellé régóta egy "netkártya". Erre rá van írva, hogy internet use only. Ez egy ilyen biztonsági kártya, rá lehet rakni pénzt bankon belüli áthelyezéssel a számlámról. Csak netes vásárlásra jó, se boltban nem tudok fizetni vele, se pénzt felvenni. Nincs benne chip, mágnescsík, nem is dombornyomott.

Ha erről töltöm fel a Revolutot, és mégis a bank mégis készpénz felvételnek könyvelné el, akkor az érdekes lenne. Egy olyan kártyára állítaná, hogy pénzt vettem fel vele, amivel technikailag nem lehet készpénzt felvenni.

Amúgy én a héten töltöttem (netkártyáról) és rendes vásárlásnak számolta el a Cib.

Ezzel nem ert egyet mindenki.

Nem csak a bankok, de a Mastercard szerint is a Revoluton döntése, hogy milyen kóddal érkezik be a tranzakció a hitelintézetekhez, amelyek kártyáival feltöltik a fintech-cég egyenlegét. A kártyás tranzakciók során az úgynevezett MCC kódok (merchant category code) a tranzakcióban részt vevő kereskedő, ez a mostani esetben a Revolut, besorolását jelölik. Az MCC kódok listáját a fizetéstechnológiai cégek (kártyatársaságok) bocsátják a kártyaelfogadást biztosító pénzügyi szolgáltató rendelkezésére.

A kártyaelfogadást biztosító pénzügyi szolgáltató döntése, hogy a fenti listából melyik kódot használja, melyik felel meg leginkább az adott kereskedő tevékenységének. A kártyaelfogadást biztosító pénzügyi szolgáltató az MCC kiválasztása után mindig ezt a kódot küldi el a kártyabirtokos bankjának az egyes tranzakciók során - nyilatkozta a Mastercard.

Miután beérkezett a kód, a kártyabirtokos bankja dönt arról, hogy az egyes tranzakció típusokhoz milyen költséget, korlátozást, vagy akár jutalmat (hűségpontot, visszatérítést) társít. Ezeket a kondíciókat a bank és a kártyabirtokos között létrejött szerződés rögzíti, ha ezekben változás történik, arról a bank értesíti a kártyabirtokost és nyújt szükség szerint bővebb tájékoztatást.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Hogy-hogy nem ért egyet? Ez most komoly? Ez nem egy ilyen dolog, hogy ki szerint mi van.

De most komolyan, még saját magukkal is ellentmondásba keverednek, két külön bekezdésben..

Nem csak a bankok, de a Mastercard szerint is a Revoluton döntése Nem igaz.

kártyaelfogadást biztosító pénzügyi szolgáltató döntése = MasterCard, Visa, stb. Ők döntik el, kinek milyen MCC kódot rendelnek.

szerk.: De ezt már mind leírtam, linkeltem különböző oldalakat stb. #köcsögrevolut

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Szerdán CIB MC hitelkártyával topupoltam: Vásárlás.

Akár új a Revolut MCC-je akár nem.

kártyaelfogadást biztosító pénzügyi szolgáltató = MasterCard, Visa, stb.

Ezt hívják acquiring bank-nak.

Ezt már egyszer bemásoltam, de itt van mégegyszer:

How is the MCC assigned?

The MCC is assigned by the Acquiring financial institution when a supplier first begins accepting Visa payment cards. The MCC is assigned based on the supplier’s primary line of business. For example, if a supplier primarily sells computers, it may be assigned MCC 5732 “Computer Hardware”. If a supplier primarily repairs computers, it may be assigned MCC 7379 “Computer Maintenance, Repair, and Services”.
[link]

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

szerintem túl technikai lesz már ez a topik lassan. a kártyaelfogadást biztosító pénzügyi szolgáltató az nem a mastercard vagy a visa. azok kártyakibocsátók. a kártyaelfogadást biztosító pénzügyi szolgáltató az a bank, ami pl. a tescóban a terminált üzemelteti (gondolom a konkrét esetben otp, bár ki tudja). ahonnan ezt másoltad, az a wikipedia szócikk valami 13 éves dokumentumra hivatkozik. szerintem a linkelt cikk nagyon pontosan írta le nagy vonalakban: a Revoluttal a kártyafeltöltések kapcsán szerződésben álló bank változtatott a feltöltés MCC kódján, vagy ha nincs ilyen bank, mert a Revolut önálló jogon fogadja el a feltöltésre szolgáló kártyát, akkor a Revolut maga.

mégis ki lenne jogosult mcc-t rendelni a revolut feltöltésekhez? hiszen van nekik mc és visa kártyájuk is. majd jól összebalhézik ez a kettő a háttérben, hogy ki írja fel nekik a táblára az mcc-t

K&H-s vagyok, eddig még nem számoltak fel semmit a feltöltésért, ugyan úgy működik mint eddig. Próbáltátok e már fizetési linkkel? Hátha úgy nem tekinti készpénz felvételnek.

Jut eszembe mikor Posta készpénznek számolta
a bankkártyás fizetést /azis Erste is volt/ Ott ki nézte az MCC kódot?

[ Szerkesztve ]

zZz