- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ultrazord
tag
üdv
lenne egy kis gondom, raid volt a vinyón és egyszer csak eltűnt minden, azt írja no bootable disk vagy valami hasonló, operációs renszer
a 2 lemez sértetlen, ha lemezről bootolok látja is , fel tudnám telepíteni, de nincsen particó
ntfs-el volt anno, csak xp...
hogy lehet ez? megoldható, hogy ne kelljen újra rakni a gépet? mert sokminden volt rajta, valahol azt olvastam, hogy áramszünetkor lehet ilyen, hogy törlődnek a particiók vagymi -
Pali79
aktív tag
Sziasztok!
Én is belefutottam egy kis raid problémába:
A gép egy Asrock A330ION alaplapra épül 4db egyforma 1,5TB Samsung Green vinyókkal, 1db 32GB SSD a rendszernek ami Openmediavault (debian alapú NAS oprendszer).
A problémám az, hogy egyszer csak eltűnt a RAID5 tömböm amin volt kb 1,5TB adat. Elméletileg az adatok most is a diskeken van csak a tömb nem áll össze valamiért.
Ha minden igaz a testdisk-kel kellene valamit operálni, de igazából nem értek hozzá ahogy a linux-hoz sem igazán és ráadásul az angollal sem állok valami fényesen.Tudna valaki segíteni, hogy merre is induljak el vagy mit csináljak?
-
-
xatos3
senior tag
válasz
HUfantom
#8190
üzenetére
jaja ismerem a szoftvert használom is, csak ezt a részét nem vettem észre
akkor maradok a lementésnél, hálistennek MÉG nincs rajta semmilyen fontos adat, csak teszt volt eddig,
mert seagate vinyókra építem, tudom hogy gáz márka, én is inkább wd raid editionre építenék, de ha tudnátok mennyi pénzből hozom ki, meglincselnétek
köszönöm a válaszokat!! -
-
xatos3
senior tag
-
xatos3
senior tag
egy olyan kérdésem lenne, ha most van 2 darab 1 terás vinyóm raid 0 ban, és 2 vinyót hozzáadnék hogy raid 5 legyen, akkor adatokat el kell mentenem előtte ugye?
Illetve ha 4 vinyóm lesz raid5 ben, akkor mennyire ésszerű azon csinálnom egy rendszer partíciót?
Az olvasási sebesség tudom hogy felfele jelentősen skálázódik de 4 vinyó raid 5ben írási szempontból mennyire gyors? Jobb mint egy sima vinyó a rendszernek? mert ugye paritásbiteket számol a proci olyankorkonfig gigabyte 990fxa-ud3 saját raidvezérlője fx8120al hajtva@4400mhz os win8
-
válasz
Jester01
#8182
üzenetére
Természetesen nem a meghajtó hibás.
Ha nem az "ablak" bezzeg linuxon egyszer csak berakás után megjelenik az ikon, hogy fel van mountolva és lehet használni.De ugye vannak bizonyos tényezők amik kizárják az ablak másra cserélését, így akkor a meghajtó megy.....
Nem az ő hibája, de erősebb kutya baszik.... -
válasz
fulcrum
#8180
üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy X darab port szoktak összefogni, és így a Biosban egyszerre állítani, hogy RAID vagy IDE mód. De persze minden az alaplaptól függ mit enged mit nem. Intelt ismerve / Nekem Z68es asrock extrem 7 van / lehet, hogy működik. Esetleg engedd, hogy a windows kezelje a RAID 1et és a másikra fel tudod rakni a lemezmeghajtót. És csak a RAID 5 legyen alaplapi, úgyis a procit fogja enni íráskor.
Más dolog:
Én már elég rég száműztem a meghajtót a gépből. Hosszú az idő amíg várunk rá, ha lemez cserélünk / kimerevedik a gép /. Plussz még mindig 100% tökéletesen megy az IDE LG DVD íróm. USB 5.25ös driveba megy azóta nincs gondom.......... Több géphez is átrakható, illetve barátnak is könnyebb segíteni. -
-
válasz
fulcrum
#8178
üzenetére
Helló
A manual 24.oldalán írja, hogy a 2 dB SATA3 támogatja a RAIDet majd még ugyanazon az oldalon, hogy a 4 DB SATA2 sziget milyen RAIDeket támogat. Ha mindkét csoportot ráállítod a RAIDre akkor menni fog simán.
De szerintem a SATA2 kell majd dugnod a 3TB winyokat. UEFI-s az alaplap így támogatja simán még a bootolást is a 2.2TB fölötti tömbökről.
/ Megjegyezném, hogy a régi BIOS is támogatja a 2.2TB nagyobb diszket csak bootolni nem tud róla. /Viszont ha minden port be át van fordítva RAIDre akkor már SATA-s DVD nem fog menni. Bár az intelnek elég okos szoftvere van ami Windowsban kezeli a RAIDet és a lemezeket. De gondolom a RAID 1-re akarod tenni a a rendszert.
-
fulcrum
tag
Helló!
Lenne egy új Gigabyte H77-D3H alaplapunk, RAID képességgel, és az lenne a kérdésem, hogy tud-e vajon menni 3db 3TB WD30EZRX green merevlemez RAID5-ben és mellette 2db kisebb lemez RAID1-ben? Tehát létre tud-e hozni két külön(böző) RAID tömböt, illetve mivel a gigabyte nem tünteti fel konkrétan, hogy RAID módban ismeri-e a 3TB-os winyókat, van-e valakinek ilyen gyakorlati tapasztalata?
Úgy hiszem, elméletben mindennek semmi akadálya, de biztosra kellene menni....
-
Zotya84
őstag
Igaza van az előttem szólóknak: csak állítsátok át újra a vezérlő módját RAID-re és simán mennie kell. Akkor is, ha azon van a rendszer... Volt már, hogy szét kellett vernem egy mirror-t -stripe-ot nem!-, windows helyrehozásához, mert a raid mögött sehogy sem akartak látszani a hdd-k. Miután megvoltak a nagyon fontos adatok, és a rendszer hibája kijavítva, csak újra be kellett állítani, és automatice nekiállt a rendszer (a gép) elindulása után rebuildelni magát.
Úgyhogy ne aggódj szerintem.
-
Pista0001
addikt
Nem kell semmitse csinálni, csak a biosban a sata módot raidre állítani és mennie kell. Ha a rendszer nem a tömbön volt akkor biztos menni fog, de szerintem ha igen akkor is. Nem a tömb lett szétrobbantva a bios resettel, hanem csak a vezérlő módja lett alapértelmezettre viaszaállítva (valszeg ide mód).
-
Nem olyan régi az a deszka nézze meg windowsban a inteles cuccal lehet meglátja a tömböt.
Ha arra volt installálva az oprendszer akkor lehet bukta van. Biosban ha létrehozza újból akkor szerintem formázni fogja. Nem látszódik a RAID tömbje ha biosban az IDE-t visszarakja RAIDre ? -
ImI87
őstag
Hello!
Egy barátomnak kellene segítség.
Van egy P55A-UD3 lapja, és Raid0-ban használt 2db 1,5 terrás vinyót.
A bios reset-elődött, és ezután elszállt a Raid tömb.Hogy lehet visszaállítani az adatokat veszteség nélkül ?
Az jó, ha csak simán a bios-ban újra létrehozza a Raid0 tömb-öt ? Vagy érdemes lenne v.milyen recovery programmal próbálkozni ? Ha igen akkor mit ajánlotok ?
Természetesen fontos adatokról van szó.........Előre is köszi:
ImI
-
válasz
mike710
#8164
üzenetére
Én csináltam még AMD-s raidet az sem nehezebb.
2-es menuben nyomni kell a CTRL+C -t ott feljön majd, hogy akarsz-e definiálni raid tömböt. Neked a Stripe ot kell választani az a RAID 0 A mirror a RAID 1.Ott beállítod, hogy a két kicsiből legyen állítasz egy blokkméret, de ha defaulton hagyod az sem gond.
AMDnek van egy utilityje amivel win alól szemmel tarthatod a tömböt és a winyokat. Mert sajnos ilyen progik mint HDD sentinel nem fogják látni.
-
mike710
aktív tag
Én is SSD-t vennék ha lenne pénzem ez nem kérdés.
Jelenleg viszont nagyon kiköltekeztem év végére, annyit látok hogy, a winchesterek mindig maxon pörögnek a proci 16% ram alig megy és egyszerűen nem tölt a gép. Ezért gondoltam a raid 0-ra mert sokkal gyorsabb lenne a kockázatot meg vállalom.Köszönöm még egyszer, hogy segítesz.
-
-
mike710
aktív tag
0 és 1 es portokra.
A gyártó honlapján ezt találtam AMD SATA AHCI Driver (Preinstall driver, press F6 during Windows* setup to read from floppy).
Ezzel egy gondom van,nincs floppy meghajtóm.
De a windows7 telepítőbe azt írja betallózhatom cdről pendrive-ról stb..
Egyáltalán ez kell nekem? 
-
-
mike710
aktív tag
Ott amit még választani tudok az az hogy As SATA Typpe.
De amikor elinditom mutatja hogy ott van a 2 winchesterem és nyomjam meg a ctrl+f-et.
Megnyomom de hogy ott nem lehet raidbe kötni a winchestereket az is biztos,nincs ott hogy raid type vagy bármi.
Alapból milyen RAIDmódba teszi a winchestereket a gép? Mert ha RAID 0-ba lenne akkor csak telepitenem kéne.
Ja igen,a következő problémám hogy nem látja a winchestereket a win7 telepítő.Honnan tudnék leszedni drivert?Elvileg erre az egész hajcihőre 5 percet kéne szentelnem szerintem ha tudnám pontosan mit hogy,ahhoz képest már délelőtt óta itt szenvedek vele.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
mike710
#8153
üzenetére
Ahogy priviben is írtam:
Ez így jónak tűnik. Kérdés melyik SATA portra van kötve a két merevlemez.
Ez után bootolás során nyomni kell egy billentyű kombinációt, amivel belépsz RAID menübe ahol ki tudod jelölni milyen RAID-et akarsz melyik merevlemezre.
Ez az alaplapod használati utasításában benne van (a billentyű kombináció) -
mike710
aktív tag
Na ott kezdődik a történet röviden hogy, vettem új gépet és itt fogalmam sincs mit kell csak nagy vonalakban.
Egyik ismerősöm segített az előző gépen raidbe kötni, de már sajnos nem vagyunk jóba.Csináltam inkább képet a BIOS-ról, hogy mit csináltam idáig szerintem úgy egyszerűbb lesz.
[link] -
-
Vieron
tag
Sziasztok!
Lehet volt már ilyen kérdés, ha igen, akkor bocsesz, /me láma a keresőhöz...
Szóval, adott egy Linux alapú NAS, ami nem bírja igazán a tempót, ezért szeretném a vinyókat átrakni egy Linuxos gépbe, és azt használni NAS gyanánt.
A RIAD config a következő:
cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1]
md2 : active linear sda3[0] sdb3[1]
2928376192 blocks 64k roundingmd1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
488281536 blocks [2/2] [UU]md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
530048 blocks [2/2] [UU]Felismeri-e majd LInux a másik Linuxos szoftveres RAID-et, vagy adatvesztés nélkül nem megoldható?
Előre is köszi!
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Jester01
#8131
üzenetére
nem terelek.
bár nem írtam oda szó szerint az elején, hogy normál használat mellett nem lesz gyorsabb, de mivel a kérdést feltevő fórumtárs nem jelezte, hogy bármilyen szinten extrém körülmény lenne a képletben, nem is éreztem szükségét. aki ekkora adatmennyiséget kell, hogy megmozgasson gyorsan, az meg úgyis tudja, mik a korlátok. szerintem.
-
#8142
Jester01
veterán
eladohardver
#8141
Jester01
veterán
válasz
eladohardver
#8141
üzenetére
-
#8141
eladohardver
őstag
eladohardver
őstag
Üdv urak!
Szomorúan látom, hogy az első HSZ-ben lévő cikkek porrá lettek....? régen sok hasznos infót loptam onnan... Esetleg azóta hasonló cikk/tutor készült?
-
MiB
tag
válasz
HUfantom
#8132
üzenetére
Nem fogok meglepődni és nem is ez volt a kérdés
, hanem az hogy melyik érték számít a legjobban. És már meg is kaptam a választ: a 4K QD(random írás, olvasás) Amúgy köszi. Vkinek nincs kedve összehasonlítani a samsung 840-es pro 128gb-os ssd-t raid0-ban egy samsung 840es pro 256 gbos darabbal? Mondjuk ennek a mintájára? Főleg egy ilyen test érdekelne, mert ez számít legjobban. -
Most ugye meg fogsz lepődni mikor azt mondom hogy a legkisebb.... vagyis a 4K.
Mármint annak lesz a legrosszabb eredménye.Miért ?
Mert minden program sok sok apró fájlból áll és ezeket kell betölteni a merevlemezről. Ebben jobb az SSD a RAID 0-tól. Ezért indul sokkal gyorsabban a Windows és a programok SSD-ről mint HDDről.Egy mindennapi használatra, szal programok betöltésénél, játékoknál melyik teszt érték számít a legjobban?
Mindennapi használat. A windows indulásához a sok apró fájlhoz kell a 4K. A programok indulásához is a 4K-s kell. Torrent-hez ugye tökmind1 hiszen nem tudsz 20 mega/secel sem letölteni MO-on. Játékkoknál ismét más, mert ahol sok kis fájl van oda ismét a 4K-s kell de ahol össze vannak rakva 4-500 megás fájlokba ott már inkább az 512K-s érték.
Szóval ha valami nagyon lassú, akkor az a 4K miatt van vagy csak szimplán szarul írták meg a programot.
Most játéknál nemár nem tudod kivárni azt a 30-40secet ameddig a crysisban tölt a pálya -
fogtunder
nagyúr
válasz
Jester01
#8128
üzenetére
ilyen alapon akkor már miért nem fűzetünk össze vele 4 lemezt raid 10-be? akkor legalább redundáns is lesz, és még a sata 3 sem fog korlátozni.
én egy szóval sem írtam, hogy jobban el fog használódni bármi is, bár szerintem (lehet nem így van) a write amplification nagyobb lesz hosszú távon két meghajtónál, mint egynél. plusz a raid vezérlő egy újabb hibaforrás, ha az oprendszer kezeli a tömböt, annak az összeomlása szintén, ha az oprendszer az említett raid tömbön van (márpedig hol máshol lenne), az ismét újabb hibaforrás az adatintegritási szempontból. gondolom ez szerinted kevésbé gyakorlati probléma, mint a sata 3 max átviteli sebessége.
-
Jester01
veterán
És azt melyikőtök olvasta el amit vastagon kiemeltem?
Gy.k. azt nem feszegettem, hogy van-e értelme, csak arra az állításra reagáltam, hogy nem gyorsulna.Egyébként attól mert sokat olvasol még egyáltalán nem biztos, hogy sokat is írsz. Továbbá ez az elhasználódás pontosan ugyanolyan lesz egy nagyobb vagy két fele akkora ssd esetén is, tehát jelen vitában nem tényező.
-
djculture
félisten
válasz
Jester01
#8125
üzenetére
Nagyon jó csak mire használsz ki akár 400 megás szekvenciális tempót egy ssd-n ? Egész nap ramdiskre másolgatsz róla vagy mi? Ha az cél hogy két ilyen ssd-s raid tömbre tervezel másolgatni akkor a cél ssd-n a cellák rohamosan fognak tönkremenni.
Igazság szerint egy ssd-n teljesen mindegy a szekvenciális tempó mert nem ez a célja, maximum benchmarkokba lehet vele vagánykodni hogy nekem 2000 megával másol és milyen király vagyok. -
Jester01
veterán
válasz
fogtunder
#8124
üzenetére
Kivéve, ha már a SATA a szűk keresztmetszet. Mai SSD-k azért már tudnak 400-500MB/s szekvenciális átvitelt, aminek a duplája már nem fér át SATA3 kapcsolaton sem. Tehát ha ez fontos akkor a raid biztos gyorsabb lesz.
Ammenyire én tudom egyébként a 64 gigásak szoktak kevesebb csatornát használni, 128 és fölötte emiatt tipikusan nem fog már tovább gyorsulni. Például a vertex4 128GB-os már 500 ill. 400MB/s-ot tud írni/olvasni, és a 256-os bár kicsit gyorsabb de közel sem duplája.
-
Pista0001
addikt
Az SSD belül ugynaúgy működik mint a RAID. Egy vezérlőnek általában 8 csatornája van, egy 64 GB-os 2 csatornát használ, a 128-as 4-et, a 256-os mind a 8-at. A kolléga által említett tesztben (2*64 GB RAID0 vs 128 GB) kb azonos sebességet tudtak, de a 128-as kicsit olcsóbb volt, valamint nem áll fenn a RAID hiba kockázata. Amúgy alaplap csere esetén valószínűleg a RAID0 megmarad, nekem legalábbis megmaradt (P55 -> Z77 váltás volt). A lényeg hogy ha csak a sebesség a lényeg de nagyobb kapacitás nem kell akkor szerintem elég egy 128-as is, ha kell a nagyobb kapacitás is akkor is jobban jársz egy meghajtóval. Ha meg tényleg a lehető leggyorsabb kell akkor nézz körül az üzleti PCI-E-s SSD-k piacán
-
- win 7 home prem. alatt megoldható ez?
Igen és nem. Igen valami 3rd party programmal biztosan, de a WIN 7 homeban NINCS benne a RAID 1es opció.- mi történik ha pl újra kell raknom win7et? szétesik a tömb gondolom, de adatok megmaradnak és újra be kell állítani majd, ugye?
Ilyennel még nem volt dolgom, de biztosan ott lesz mindkét winyón minden adatod, max lehet hogy a RAID 1 tükör szétesik. De lehet, hogy a win majd meglátja, hogy jéé RAID 1 építsük újra. De mivel WIN 7 Business kell hozzá....- milyen más probléma lehet még?
Nem elég, hogy az oprendszered nem támogatja a RAID 1et ?
Most nem mondom hogy egy T betűs protokollon szerezz egy loadert és frissíts Businessre vagy feljebb.MiB
Nekem a lehető leggyorsabb kell, és miért lenne jobb egy 256-os?
Lényegesen nem gyorsul a rendszer. Az hogy egy testen kimutatható, hogy +50%al nagyobb a sebesség, azt nem fogod tudni használni.
A másik, mi van akkor ha új alaplapot veszek, más raid vezérlővel. Akkor nem tudom használni az előzővel létrehozott raid0-át,
Ebben igazad van, elvileg a +RAID kártya megoldás, viszont ott ugye meg a Slot belső sebessége fogja vissza az adatok áramlását.
Volt egy cikk itt PH-n, hogy nagy SSD VS kis SSD RAID 0 -
MiB
tag
válasz
Pista0001
#8115
üzenetére
Nekem a lehető leggyorsabb kell, és miért lenne jobb egy 256-os? Annak nem lenne dupla akkora a sebessége. A másik, mi van akkor ha új alaplapot veszek, más raid vezérlővel. Akkor nem tudom használni az előzővel létrehozott raid0-át, szal sztem ezé lenne jó egy raid kártya vásárlása. Bár javítsatok ki ha hülyeséget mondok
-
csoki
senior tag
Helló!
Vettem nemrég egy 64gb-os ssd-t, arra szépen felraktam egy win 7 hp 64bitet, tökéletesen megy (most már
), régi winyóm (samsung 500gb) egyelőre nincs bekötve, de közben szereztem egy másikat is (wd 500gb), és szeretném raid1-be rakni a két hdd-t.
alaplapi raidet én kilőném mert ha jól tudom akkor ahhoz le kéne formázni régi meghajtóm is, plusz alaplap cserénél/hibánál buknám valószínűleg az adataim.
ezért arra gondoltam h win7ből szoftveresen tükrözném, ehhez azonban dinamikus lemezzé kell konvertálni (klónozni, visszaállítgatni nem kéne róla ghost és hasonló programokkal mivel csak adattárolásra lenne, szóval nem probléma).kérdések:
- win 7 home prem. alatt megoldható ez?
- mi történik ha pl újra kell raknom win7et? szétesik a tömb gondolom, de adatok megmaradnak és újra be kell állítani majd, ugye?
- milyen más probléma lehet még?üdv: CSoki
-
Pista0001
addikt
Inkább vegyél 1 256-ost, jobban jársz. Már amennyiben a nagyobb tárkapacitásra is szükséged van. Amúgy teljesen felesleges. Nekem egy 128-as 830-as van SATA6-ra kötve és bőven elég. Gombnyomástól 1 percen belül használható a Win 7.
De hogy a kérdésre is válaszoljak (egyben az utánad következőre is): A SATA vezérlőt RAID módba kell kapcsolni, a boot során megjelenik egy rövid időre a RAID menü, ctrl+i-vel belépni, RAID tömb létrehozása, a többi adott (lemezek kijelölése, stb). A lemezek legyenek üresek, minden adat elveszik róluk.
Win 7-hez szerintem nem kell már RAID driver floppy a telepítéshez.
-
MiB
tag
Sziasztok
Mi kell 2 sdd raid0-ba kötéséhez hogy bootolható legyen? Egy z77-es alapba lenne ez egy 3770K-val. Kell hozzá vmi raid kártya, és ha igen mit tudnátok ajánlani(elég lenne 4 portos)? 2 samsung 840es 128gb-os ssd-t szeretnék raid0-ba kötni. Trim-et lehetne vhogy használni? Köszi
-
Pista0001
addikt
válasz
radi8tor
#8105
üzenetére
A dolog érdekessége hogy amikor indítottam a gépet akkor "hardveresen" nem tűnt fel neki a dolog, Windows indulás után a Rapid Storage Driver vette észre a dolgot, valamit variált, kért egy újraindítást és ezután jelezte a RAID bios member disk-nek a két vinyót. Windows és kellékei maradtak az eredetiek, csak a legszükségesebb drivereket telepítettem (USB3, stb). Rapid Storage Driver amúgy is a legújabb volt, így ahhoz sem nyúltam.
-
válasz
Yodamest
#8102
üzenetére
Tehát ha egy RAID1-en belül formázást hajtok végre akkor az kihat külön külön a winyókra?
Igen mindkettőn ott lesz
magyarán ott lesz a megformázott partíció mind a két winyón külön-külön vagy
Igen
elvész ha szétbontom a RAID-et?
Hát általánosan az egész adatmennyiség elvész ha szétbontod a RAID tömböt.
Az alaplapi RAID ahhoz az 1 DB alaplaphoz van. Ha szétbontod és másba rakod akkor nem fogja látni, hogy mi van rajta. Itt ott van rá lehetőség, hogy ne vesszen el de én még működő példát asztali környezetben nem láttam. -
Yodamest
veterán
válasz
HUfantom
#8101
üzenetére
Köszönöm a választ!
Akkor a második kérdés még fenn áll ha valaki azt is tudná írja meg pls.
Tehát ha egy RAID1-en belül formázást hajtok végre akkor az kihat külön külön a winyókra? magyarán ott lesz a megformázott partíció mind a két winyón külön-külön vagy elvész ha szétbontom a RAID-et? -
válasz
Yodamest
#8100
üzenetére
Helló
Az első kérdésre a válasz Igen a winyón ott lesznek az adataid, sőt ha teszel bele másik winyót akkor újraépül a RAID tömb. Magyarul újra meglesz mindkettőn.
2 lemezből álló RAID1-es tömböt partícionálok, akkor a raid megszüntetése után a létrehozott partíció ott lesz mind a 2 lemezen?
Erre szerintem a válasz nem de nem vagyok 100%. Az alaplap másként írja a winyókat így ha egy raidben lévő winyót simán rákötsz raid nélkül a gép nem fogja látni az adatokat.
Viszont ha mondjuk win7 el csinálnád a raidet, // vagy linux // azok megtartják a partíciókat és ha egy raid nélküli gépbe rakod a winyot az is látni fogja az adatokat.SZVSZ én inkább az oprendszerre bízom a raid 1et, mert lehet alaplapot is cserélni ebben az esetben. Ha raidchip végzi akkor alaplapcserekor újra kell csinálni a raidet.
(így már nem hibás)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gy.k. azt nem feszegettem, hogy van-e értelme, csak arra az állításra reagáltam, hogy nem gyorsulna.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest