Keresés: - RAID - LOGOUT Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#10381 Oliverda félisten #64791808 #10378

Új Válasz 2018-06-13 21:54:29 #10381
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz #64791808 #10378 üzenetére

Emlékeim szerint az AMD-t nem izgatta a lapcsere, felismerte a RAID0 tömböt és ment tovább.
#10371 Oliverda félisten Angie™ #10370

Új Válasz 2018-06-03 10:39:58 #10371
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz Angie™ #10370 üzenetére

Nagy fájlokkal dolgozol?
#10357 Oliverda félisten #64791808 #10356

Új Válasz 2018-05-27 21:47:08 #10357
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz #64791808 #10356 üzenetére

Világos, köszi!
#10355 Oliverda félisten

Új Válasz 2018-05-27 13:21:46 #10355
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

A Write Back Cache opciót érdemes bekapcsolva hagyni sima mezei alaplapi chipsetes RAID0-nál? Nem a köteten van a rendszer.
#8255 Oliverda félisten brd #8254

Új Válasz 2013-01-28 14:11:50 #8255
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz brd #8254 üzenetére

Konkrétan az összes adatomat, ami nem op. rendszer és telepített alkalmazás.
"Nem lenne egyszerűbb az életed egy mondjuk naponta időzített különbségi mentéssel, két különálló lemezre?"
Ha egyszerűbb, akkor nekem ez is megfelelne. Mivel lehetne ezt egyszerűen megoldani?
#8252 Oliverda félisten djculture #8245

Új Válasz 2013-01-28 00:01:52 #8252
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz djculture #8245 üzenetére

Ezt az apróságot nem említettétek feljebb. Így bele sem kezdtem volna a Windows-zal való kísérletezgetésbe.
Krix: [link]
"Az alaplapi vezérlőtől se várjál többet. Kb. a W7 szintjét fogja hozni."
Attól azt várom, hogy egy áramszünet után nem fogja egy hétig újraszinkronizálni ~10 MB/s sebességgel a 3 terát.
#8243 Oliverda félisten

Új Válasz 2013-01-27 11:36:51 #8243
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

Finoman fogalmazva egy katasztrófa a szoftveres W7 RAID1. Természetesen a beüzemelés utáni első nap éjjelén (pénteken) volt egy 2mp-es áramszünet. Na azóta nyomja a resync-et a szerencsétlen. Utána olvastam, hogy mindezt kemény ~10 MB/s sebességgel végzi, így nem is csoda, ha napokig tart 2+ tera.
Azt hiszem száműzöm a francba, és inkább az alaplapi vezérlő megoldását fogom használni.
mod: ráadásul az olvasás semmivel nem lett gyorsabb annál, mint amikor csak egy drive volt bent.
#8223 Oliverda félisten radi8tor #8222

Új Válasz 2013-01-18 15:40:48 #8223
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz radi8tor #8222 üzenetére

Oké, de bizonyos esetekben muszáj használni.
#8220 Oliverda félisten HUfantom #8215

Új Válasz 2013-01-18 14:35:02 #8220
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz HUfantom #8215 üzenetére

Értem.
Azért kérdeztem rá, mert ha jól láttam, akkor a mirroringhoz (is) kötelező a dinamikus lemez.
brd: Na, ez legalább jó hír.
#8214 Oliverda félisten brd #8212

Új Válasz 2013-01-18 13:23:28 #8214
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz brd #8212 üzenetére

Oké, akkor első körben megnézem majd a W7 RAID részét. Remélem nem lesz vele nyűgöm.
Ha jól sejtem, akkor a alaplapi chipsetek (Intel/AMD) által generált RAID 1 sem jobb mint a Win által kreált.
Illetve pár éve mintha olvastam volna olyat, hogy a jobb HW-s vezérlők RAID 1 módban képesek nagyobb olvasási sebességre a párhuzamos végrehajtás miatt. Ez igaz, vagy csak valami bullshitbe botlottam?
Ugyan nem tartozik ide szorosan, de pontosan mit takar a "dinamikus" lemez Win alatt?
#8211 Oliverda félisten brd #8210

Új Válasz 2013-01-18 12:13:40 #8211
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz brd #8210 üzenetére

Ja, mondjuk amíg beolvas/összehasonlít cirka 2,5 terát, az nem 5 perc. Egyébként check alatt hozzá lehet férni az adatokhoz, vagy addig zárolja a meghajtót?
Amúgy ezt a vezérlőt nézegettem.
Még valami: Ha újratelepítem a tömb alatt az OS-t, vagy isten ne adj Win 8-ra frissítek, akkor ugye nem kell újra építeni, és patentül működni fog az egész?
#8208 Oliverda félisten brd #8203

Új Válasz 2013-01-18 11:18:28 #8208
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz brd #8203 üzenetére

SATA-s RAID 1-hez érdemes külön vezérlőt venni?
Amúgy a tömbön nem lenne OS. Fagyás, vagy nem rendeltetésszer leállás esetén mindig elkezdené a rebuild/check folyamatot? Ez pontosan miből áll? Minden beolvas ill. összevet a másik meghajtó tartalmával?
Két 3 terás drive lenne RAID 1-ben.
#8202 Oliverda félisten brd #8201

Új Válasz 2013-01-18 00:55:27 #8202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz brd #8201 üzenetére

Értem, köszi.
"Az egyetlen hátránya, hogy az esetleges lefagyás, vagy probléma utáni rebuild/check nem állítható, automatikusan megtörténik (sokszor jobb lenne, ha időzíteni lehetne, vagy leállítani; tudtommal egyiket sem lehet)."
Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?
#8199 Oliverda félisten

Új Válasz 2013-01-18 00:22:07 #8199
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

A Windows 7 által kreált RAID 1 mennyire megbízható?
Ha egy ilyen kötetből csak úgy kikapom az egyik meghajtót, akkor mi történik? Simán tudom olvasni az adatokat egy másik gépben?
#825 Oliverda félisten Jester01 #819

Új Válasz 2006-03-29 14:53:06 #825
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz Jester01 #819 üzenetére

Értem. RAID1-nél várható valami sebesség növekedés olvasásnál? Elvileg tudja párhuzamosan olvasni mindkét vinyóról ugyanazt az adatot. Vagy nem? Mondom hülye vagyok RAIDhez.... Tehát akkor veszek még egy tök ilyen vinyót, szépen rádugom, és elméletileg mindenféle windóc reinstall nélkül müxik. Persze gondolom be kell álligatni a RAIDet. Egyébként a lapom egy KN8 ULTRA (nF4 ultra), a jelenlegi vonyóm pedig egy 7200.9es 160as SATA2es Seagate.

Amúgy nem BAD sectorra gondoltam, hanem mondjuk valami fájlrendszer hibára, vagy esetleg csúnya vírusra ami kinyírja a partíciót.

[Szerkesztve]
#817 Oliverda félisten Freddy TNT #814

Új Válasz 2006-03-29 11:13:03 #817
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz Freddy TNT #814 üzenetére

Ahhh...köszi! És ugye RAID1-ben ha az egyik vinyó elfűstöl akkor még a másik simán használható külön. Ha jól értelmeztem.... Vagy nem? De gonodolom a esetleges logikai hibáktól nem véd. Tehát az ellen nem véd?

Egyébként az előző hsz.ban is RAID1-re gondoltam....nem tomm miért 0át írtam.

[Szerkesztve]
#813 Oliverda félisten

Új Válasz 2006-03-28 23:32:56 #813
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

Sziasztok!

Lehet hogy láma lesz a kérdés, de RAIDben még nem vagyok jártas. Ha vennék a jelenlegi 160asom mellé egy párt, és RAID0-ba szeretném használni, akkor feltétlenül újra kell húzni a WINfost, vagy valahogy ki lehet játszani?