Hirdetés
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Saját hálózat, saját szabályok – Építs profi infrastruktúrát!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: MárkaLánc
- --HARDCORE--: Hogyan adjuk meg a Foxpost címünket hatékonyan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
demars
addikt
Szia!
Nem kell áramköröket tervezni!!
Nekünk csak a memória egyenleteket kell megadni, időzítéseket kell tervezni ill. a programot felírni /létradiagrammban(grfikusan) LD, illetve lineáris mondatfeldolgozással (szövegesen) ST/.
Neked valószínű nem gond ilyesmit felírni
, vagy lehet h nem is kell. Nekünk nem a berendezést kell megalkotni, igazából csak az a lényeg, h tudjuk, ha hiba lép fel, akkor azt hol keressük, meg ilyesmi...
Élelmiszeripari berendezésekről tanulunk, azzal foglalkozok /kémia, élelmiszergyártás, feldolgozás.../. Ez a folyamatirányítás tárgyunk, ez csak egy kis ízelítő, hogy ilyen is van /no meg jól szivat minket a tanár!/.
Pontosan nem tudom elmondani, hogy mit kell csinálnunk, mert még nem kaptuk meg a feladatot. Ha meglesz írok!
Ja a PG4 vagy Saia egy kis tervező progi, amivel PLC nek az alap memoria egyenleteit lehet felírni, s felrajzolja /állítólag, mert nem tudom használni/.
itt találod: [link]
a Saia.zip et szedd le! Nekem is ez van meg!
Jó szórakozást...!
[Szerkesztve] -
Szirty
őstag
Hali demars!
Ehhez a PLC tervezéshez kaptunk egy kis progit: Saia, vagy PG4! Nem ismeri valaki??? Minden angolul van benne, s fogalmam sincs, hogy hogy álljak neki ezzel PLC-t tervezni!
Őszintén szólva én már magát a kérdést se értem. Nem igazán egyértelmű.
PLC-t kell tervezni? Úgy érted, hogy egy lan mikroprocesszoros (mikrovezérlős) áramkört, amin ki és bemenetek vannak és programozható?
PG4-et egyet ismerek, de az egy időszámításunk előtti DOS alatt futó program, és Siemens S5 PLC-k programozására való.
A SAIA pedig egy PLC típus (vagy inkább a gyártójának a neve).
Persze mást is jelenthet, de nekem ez ugrik be... -
demars
addikt
Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a sok hasznos tanácsot! Sikerült leadnom a tervet. El is fogadták. 
Egy látórendszer mellett döntöttem. Igazából nem arra gyártották, mint amire én alkalmaztam, de ezt a tanárom nem tudja!
A második körben kell egy PLC-t terveznünk. Még nem mondták meg, hogy mit kell tudnia... De sztem nem fogják túlbonyolítani. Ehhez a PLC tervezéshez kaptunk egy kis progit: Saia, vagy PG4! Nem ismeri valaki??? Minden angolul van benne, s fogalmam sincs, hogy hogy álljak neki ezzel PLC-t tervezni!
Még egyszer köszi a tanácsokat!
Egyébként, egy Osiview ipari látórendszert terveztem bele a gépsorba!
[Szerkesztve] -
Szirty
őstag
Hali demars!
Tudna nekem valaki ajánlani egy jó kis szín érzékelőt? Sűrgős lenne! Beérkező nyers paprikát, s a kimenő szárított paprikát kell ellenőrini.
Nézd meg az Omron E3MC-t, hátha megfelel:![[kép]](http://szirty.extra.hu/misc/E3MC.jpg "[kép]")
Tettem ide neked magyar nyelvű leírást: [link]
És egy angolt is: [link]
Azért mindkettőt, mert az utóbbi részletesebb. Nem olvastam el, hogy ez jó lesz-e arra amire neked kell, az majd te megteszed :>
Az árát nem tudom...
Képeket a neten is találsz róla. Pl. itt: [link]
De egy nagyobbat ebből is tettem fel ide: [link]
Ez benne van a PDF-ben is egyébként. -
pepe33
tag
Elég kényes dolog , mert nem mindig ugyanakkora távolságban lesz a céltárgy , a felület különbözöségéről, nem is beszélve.
Ilyet nem ismerek, de lehet hogy erre a célra inkább kamerás rendszer kellene ....
Keyence, Wenglor , Baumer cégeknél nézz szét.
Keyenceéknek van valami speckó kamerás rendszerük, azt már láttam katalógusban. -
demars
addikt
Hali!
Tudna nekem valaki ajánlani egy jó kis szín érzékelőt? Sűrgős lenne! Beérkező nyers paprikát, s a kimenő szárított paprikát kell ellenőrini. A lényeg, h egy adott színt ha érzékel, akkor mehet a szalag tovább, de ha idegen színt érzékel akkor jön a pneumatikus beavatkozó egység (letolja a szalagról a hibás paprika szeletet).
Kellene a műszaki adat, meg egyjó kép!
Naon köszönöm !! -
#92
pepe33
tag
Mr. Cutter
#84
pepe33
tag
válasz
Mr. Cutter
#84
üzenetére
Szerintem sima soros protokolt használj. Az a legegyszerübben ha terminal programmal teszteled.
SAIA PLCkben legalábbis igy van.
Sima 9600,8,n,1 és text-ket küld és fogad a többi eszköznek.
Ha valmi gond van akkor egyszerü monitorozni is.
Mondjuk PLC progi ba beirod hogyha a soros bementről kap 'ON 1' textet akkor 1-es kimenet bekapcsol.
Terminálból vagy c++ ból meg küldesz neki sima textet.
Szerintem OMRON is tud ilyesmit. -
demars
addikt
Hello Szirty!
Köszönöm a választ! Sokat segítettél! Megkérdeztem mélyentisztelt professzoromat, hogy mégis mit kell terveznünk! Nem is olyan bonyolult, mint amilyennek tűnt először. Az a baj, hogy mindent nekem kell kitalálni, így nem tudom, hogy pontosan milyen PLC legyen, milyen érzékelő, s mit is vezéreljek ill. szabályozzak. Ezt mind nekem kell eldöntenem. Csak ha esetleg rossz ill. bonyolult vezérlést próbálok csinálni akkor lehet h belebukok..
Már keresgettem érzékelőket:[link], ezen kívül felnéztem a
[link] oldalra, s itt elég sok mindent találtam már!
Igazából az alap egyenletekkel lesz még gondom, illetve azzal, hogy minden érzékelő leírása többnyire angolul van!
U.I.: A gép elején és végén egy-egy optikai érzékelő lesz (szín-érzékelők), szalagot nem vezérelek, a hőmérsékletet (gázégőfej), egy pillangószeleppel szeretném vezérelni. A levegő mennyiséget, még nem tudom, de sztem azt is egy pillangóval, ahogyan tanácsoltad!
Még egyszer köszönöm! -
#89
Szirty
őstag
Mr. Cutter
#88
Szirty
őstag
válasz
Mr. Cutter
#88
üzenetére
Helló Mr. Cutter !
A probléma az, hogy kiadták nekem a feladatot, csak a tanár ennyit mondott működtessem a PLC-t, azt nem mondta, hogy miként, neki nem volt ideje elmagyarázni
Amíg nem mondják meg mi a feladat, kizárt hogy meg tudd oldani. Hacsak nem arra megy ki a játék, hogy sok-sok oldalt teleírj érthetetlen műszaki szöveggel és ábrákkal
Mondták nekem mások, hogy kell egy kommunikációs protokoll
Ez itt a HostLink
Néztem én is a típushoz kapcsolódó linkeket, csak nem tudok még mit kezdeni vele.
Ha C-ben írsz egy programot, ami elküldi a soros porton az alábbi karaktersorozatot:
@01RD00000009FCS*CR
ahol FCS egy két karakteres ellenőrző összeg amit ki kell számítani és CR a kocsi vissza karakter, akkor a PLC visszaküldi a DM0000-DM0009 adatmemória rekeszeinek a tartalmát sorban egymás után.
A visszakapott forma hasonló a fentihez (lásd az előző üzenetben hivatkozott PDF 83. oldalán.
- soros vonalon a PLC-be átküldött adatokkal vezérelni a célgépet
- PLC program elkészítése
Ez megoldható. Jó irányban rohamozol -
#88
Mr. Cutter
csendes tag
Szirty
#86
Mr. Cutter
csendes tag
Üdvözletem ismét a lelkes PLC-seknek!
A PLC pontos típusa: OMRON CQM1H
Szirty, köszi a tanácsokat, így kicsivel közelebb jutottam a megoldáshoz, csak még mindig nem tudnám megvalósítani igazán a dolgot.
A probléma az, hogy kiadták nekem a feladatot, csak a tanár ennyit mondott működtessem a PLC-t, azt nem mondta, hogy miként, neki nem volt ideje elmagyarázni(nem is biztos, hogy lesz ideje), majd jövőhéten talán többet tudok.
Mondták nekem mások, hogy kell egy kommunikációs protokoll, csak még nem vagyok benne annyira, most kezdem megérteni.
Néztem én is a típushoz kapcsolódó linkeket, csak nem tudok még mit kezdeni vele.
A feladat amúgy : - számítógépes optimalizáló program készítése célgép vezérléséhez
- soros vonalon a PLC-be átküldött adatokkal vezérelni a célgépet
- PLC program elkészítése
Előre is köszönöm a segítségeket a továbbiakban is! -
#86
Szirty
őstag
Mr. Cutter
#84
Szirty
őstag
válasz
Mr. Cutter
#84
üzenetére
Helló Mr. Cutter!
Kaptam egy PLC-t és működtetnem kellene,
Ki kell találni hogy milyen, vagy elárulod?
Írni egy programot C++ -ban, ami működtet OMRON PLC-t RS 232-n keresztül.
Programom már van ami kommunikál soros porton keresztül egy másik PC-vel, de hogyan tudnám megszólaltatni a PLC-t?? Milyen adatokat kellene továbbítanom a PLC-re C++ -ról, hogy működjön??
Ismerned kell a PLC által használt protocolt. Nincs nehéz dolgod, mert a protocol nem titok. Az omron többet is tud.
Én most kapásból csak a régi, jó öreg HostLink protocolról tudok neked infót adni.
Ezt mindegyik omron ismeri gyakorlatilag amin van soros port, de kissé már kiment a ''divatból'', mert az újabb PLC-kben lévő nagy címtartományok és speciális memória területek nem érhetők el vele 100%-osan. Viszont a HostLink egyszerű, ASCII alapú. Könnyű monitorozni akár egy terminál programmal...
Ide kiraktam pár napra: [link]
Ez HostLink adapterekről szól, de benne van a protocol részletes leírása.
Ha a HostLink nem elég, akkor a FINS-re kell átnyergelned. Az hasonlít a HostLinkre, de bináris és többet tud.
Bár nem értem én sem mit értesz ''Omron PLC működtetésén''. Működik az magától, ha írsz rá programot
A kommunikációval lehetőséged van a PLC belső változóinak lekérdezésére, megváltoztatására, üzemmód változtatásra, program le és feltöltésre, stb. -
#85
Grabowski
csendes tag
Mr. Cutter
#84
Grabowski
csendes tag
válasz
Mr. Cutter
#84
üzenetére
Konkrétan melyik Omron és mit jelent a ''működtetni''?
-
#84
Mr. Cutter
csendes tag
Mr. Cutter
csendes tag
Hello Mindenki!
Azt hallottam az itteni emberekről, biztos tudnak PLC témában segítnei. Kaptam egy PLC-t és működtetnem kellene, de nem olyan egyszerű, mert...
A feladat a következő lenne:
Írni egy programot C++ -ban, ami működtet OMRON PLC-t RS 232-n keresztül.
Programom már van ami kommunikál soros porton keresztül egy másik PC-vel, de hogyan tudnám megszólaltatni a PLC-t?? Milyen adatokat kellene továbbítanom a PLC-re C++ -ról, hogy működjön??
Bármilyen jótanácsot, ötletet elfogadnék, amit tudnék hasznosítani.
Előre is köszönöm! -
Szirty
őstag
Szevasz Laci!
Az a baj a siemens-el, mint céggel (amivel ti is szembesültetek) hogy egy bazi nagy bürokratikus monolit. Mint egy álam. Rugalmatlan és lomha. Nem a ''lelkes amatőrök'' érdeklik, hanem hogy hány tucat combinót vesz tőlük az álam
Kb mint az IBM. De valószínű, hogy ha egy cég kellően nagy, akkor törvényszerű, hogy így viselkedik. No persze ez nem jó, csak törvényszerű (ami nem ugyanaz).
Drágább mint az Omron vagy a Telemecanique. De ne csak az árat hasonlítsd össze
És az Allen Bradley-t nem is említetted. Pedig azt mondják annál drágább nincs is
Tetszik a honlapod első ránézésre, majd ha lesz időm megyek okulni hozzád és olvasgatom. Hány éve foglalkozol ilyenekkkel?
Én gyakorlati oldalról közelítem meg a problémákat, a web oldalam is ezt tükrözi valószínűleg. Ez van akinek jó, van akinek nem.
És hát a témák elég rendszertelenek, összefüggéstelenek. De ez nem is volt célom. Már így is messze túlnőtt azon, amit eredetileg kigondoltam.
Általában amikor felemrül egy probléma, és időm/kedvem/tudásom engedi annak megoldásáról rittyentek pár sort (sajnos ez a három feltétel egyre ritkábban teljesül egyszerre). Így jött össze az amit most ott látsz. -
Pelmo
csendes tag
Pontos részleteket nem tudom mi volt a baj, valami kezelőpanel és s7-es kapcsolatával volt a baj, de nem kérdeztem meg a kollégát részletesen.
Az lehet hogy a neten meg lehet találni a dolgokat én is ott nézek elsőnek körül, nem szoktam rögtön véres szablyával a forgalmazóhoz rohanni...
Amit ez előttem levő ember is mondta szerintem a Siemens Mo. hozzáállásával van a gond. Ezen meg nem tudunk segíteni.A főnököm szerint drágábbak is mint pl az OMRON vagy Telemecanique. Meg ha valami beszarik akkor várjál 4 hétig míg hoznak új dolgot, addig meg megesz téged a beruházó. Nekem még nem kellett szívnom vele tehát nem mondok egyértelmű véleményt.
Meg szerintem te szépen belemásztál a Siemens S7-be legalábbis a honlapod alapján gondolom te jobban ismered mint egy átlag ember igy ismered a csinnyát-binnyát
kevesebb a szivás részedről!
Tetszik a honlapod első ránézésre, majd ha lesz időm megyek okulni hozzád és olvasgatom.
Hány éve foglalkozol ilyenekkkel?
Laci! -
M_zolee
csendes tag
Hali mindenkinek! Látom, hogy főként Omron és Siemens PLC-vel dolgoztok. Én még most tanulom a plc programozást és 5 fajta plc-n gyakorlunk: omron asszem cpm1a, siemens s7-200, telemecanique, modicon tsx-micro és samsung N-700. Sikerült szereznem egy N-70-es samsungot és itthon ezzel nyomom. Nektek mi a véleményetek a samsungokról? Nekem az egyszerűsége tetszik, habár lehetne hozzá szebb programozó szoftver is. Ti milyen plc-t használtok leginkább?
-
vottokar
senior tag
Sajnos a Siemens Magyarországról én sem tudok igazán sok jót mondani. A tanfolyamaik árai a horror kategóriában vannak az átadott tudásanyaghoz képest, és a segítségnyújtási szándékuk igen közel van a nullához..
Sajnos néhányszor keresnem kellett őket, de volt, hogy vagy 10 emberkével beszéltem, és úgy sem tudtam kicsikarni belőlük a szükséges információt.
Úgy hallottam, (lehet, hogy rosszindulatú pletyka, hogy hozzáállásuk a rendelt anyag mennyiségével arányban javul), de akkor úgylátszik a mi kétszámjegyű millás Siemens rendelésünkkel kevesek vagyunk.
És nem a Siemens PLC-ket akartam fikázni, hanem a Siemens Magyarország hozzáállását. -
Szirty
őstag
Helló aLávaló!
Tapasztalt kollégáim (8-20 év a szakmában) a Siemens-el ált. szivtak pl. kapcsolat az egyes egységek között, támogatás mint olyan nincs a Siemensnek Mo-n, egy floppy-n lévő drivert 4 hét alatt akartak megküldeni nekik egy pár éve, az Internet az nem volt nekik megfelelő!
Na de milyen siemens??
Nincs támogatás? S5-höz valóban nehéz. S7-hez minden van a siemens site-ján. Ember legyen a talpán aki megtalálja, de van. (Sajnos ez van, ha sok tízezer vagy százezer gyártmány között kell megtalálni a dolgokat).
Ha bármi bajunk volt Omron cuccal ugortak hogy megoldják, na ezt a Siemens-ről nem lehet elmondani.
Ott pont ellentétes a helyzet kb. Ha kell valami és felhívod őket, segítenek, barátságosak. Ha neten akarsz hozzájutni valamihez, jobb ha elfelejted.
Siemens-t hívogathatod, már az is egy nap, mire egyáltalán sikerül a megfelelő embert megtalálni és beszélni vele. Viszont a netes támogatása egyedülálló. -
Pelmo
csendes tag
Sziasztok!
Látom a Ph-n is vannak kollegák ha nem is nagy létszámban. Én még egy zöldfülű villamosmérnököcske vagyok(1.5 év a szakmában), még egy pár évig az is maradok asszem Mostanában az adatgyűjtés mezején vadászok de foglalkozok PLC-vel is. Legutóbb Omron CJ1M-el foglalkoztam, nekem szimpatikusan tűnt a programozása. Siemens-el csak a suliba találkoztam hát annyira nem lettem szerelmes bele...A cég ahol dolgozok Omron, Telemecanique valamint Siemens PLC-kel dolgozik. Nemhiába említettem a Siemenset utoljára...ez a sorrend nálunk ha egy feladatot meg akarunk oldani. Csak ha a vevő kéri akkor használjuk! Tapasztalt kollégáim (8-20 év a szakmában) a Siemens-el ált. szivtak pl. kapcsolat az egyes egységek között, támogatás mint olyan nincs a Siemensnek Mo-n, egy floppy-n lévő drivert 4 hét alatt akartak megküldeni nekik egy pár éve, az Internet az nem volt nekik megfelelő! Áll a projected ilyen szivások miatt, gondolom nem kell ecsetelni anyagiak oldaláról!
Ha bármi bajunk volt Omron cuccal ugortak hogy megoldják, na ezt a Siemens-ről nem lehet elmondani. Nem tudom hogy ez Mo.-ra érvényes csak vagy az egész világon.
Ennyit a Siemens-Omron vitáról részemről, mindenki azt használja amit szeret vagy amit a vevő kér 
Üdv Laci! -
Szirty
őstag
válasz
Grabowski
#75
üzenetére
Helló Grabowski!
Egy egyszerű bit logikás programot nyilván nem több idő megírni Siemens-en sem. S7-300-ról beszélek egyébként. De mondjuk egy blokk mozgatós, egyszerre 1000 szót shiftelős, for ciklusos keresős sorosan több porton beszélgetőst nem kezdenék el Siemens-szel.
Pedig pontosan ebben az utóbbiban van az erőssége!
Azt momentán nem értem, hogy miért nem létezik az adott word, ha nem hozom létre, miért kell nekem ezzel tökölnöm 2007-ben?
Nos azt nagyjából értem, hogy neked az a kézenfekvő, hogy az adatterület csak úgy ''van'', mert így szoktad meg. Omronban így van.
De azt már komolyan nem értem mi köze ennek 2007-hez. Úgy érted, hogy a fejlődés abba az irányba mutat, hogy fix, lebetonozott adatterületet kell kezelned PLC-ben?
Ezzel nem értek egyet, de az csak egy dolog.
A másik dolog viszont az, hogy amit hátránynak próbálsz feltüntetni, az éppenséggel előny.
Azért nem használok STL-t, mert sokkal jobban átlátom a létrát. Ez szokás kérdése, sokan vannak, akiknek meg az STL a befutó.
Gondolom Omron programozási ismeretek alapján írtad ezt. Nem baj, nincs ezzel semmi gond. Félre ne érts, nem lekicsinylő szándékkal írtam. Csak tudom milyen az Omron PLC, tizen éve foglalkozok velük, sokfélét, sokszor programoztam C120-tól, C1000H-n át CS1G-ig.
Szóval Omronnál az utasításlista egy az egyben a létradiagram alternatívája. Vagyis csak a programnak egy másik megjelenési formája. Akár ebben, akár abban írod a programot, válthatsz a kétféle nézet között.
Az is igaz, hogy a létradiagram sokkal átláthatóbb, mint az utasításlista (mnemonik mód).
A fentiek miatt általában nincs is nagyon késztetése az embernek arra, hogy utasításlistával piszmogjon (bár sportértéke az kifejezetten van, értelme kevesebb) amikor ott a létra.
Csakhogy S7-nél ez egyáltalán nincs így és az ügy szempontjából ez nagyon fontos. A létra egyáltalán nem alternatívája az STL-nek. Sokmindent nem is érdemes létrában programozni, mert hosszú lenne, miközben STL-ben 10-20 utasítás.
Ennek nem az az oka, hogy a létradiagram mód fejletlenebb, vagy hogy az STL fejlettebb lenne. Egyszerűen az STL alacsonyabb szintű (gépközelibb) nyelv mint a létradiagram.
Az STL ennélfogva sokkal nagyobb jelentőséggel bír a siemens-nél, mint az omronnál! Nem is igazán lehet a kettőt összehasonlítani.
Nem értem például, hogy egy CPU beszerzése miért három hét.
Nem jellemző. Múlt héten rendeltünk 315-2 DP-t, meg TP177B-t, sok modult és már megjött.
Nem azzal van bajom, hogy deklarálgatni kell, hanem, hogy 2007-ben. Miért kell erre időt pazarolnom. Hozza létre magának, ahogy más szerkezetek teszik. Hahó! 2007 van! Az idő egyre drágább!
Most inkább nem kezdem el magyarázni az adatblokkok lényegét (tartok tőle hogy annyira nem is érdekelne) de hidd el, hogy ha tudnád hogyan működik belátnád a dolog létjogosultságát.
Hát, pedig pont most volt ilyesmi. Hozzáteszem, nem minden kijelzőjük ilyen. De hogy a program frissítéséhez át kell állítanom a kommunikációs beállításokat (és újraindítani a kijelzőt), hát az nem kicsit cinkes.
És melyik kijelző volt az, ha szabad tudni?
Egyébként igen, az is egy módja annak, hogy ''transfer módba'' tedd az OP-t, ha kikapcsolod, bekapcsolod, közben nyomod a megfelelő gombokat, stb.
De nem az egyetlen. A panel biztosít lehetősgéet arra, hogy transfer módba kapcsolják a rátöltött projecten keresztül is. Akár a PLC egy bitjének változására, akár gombnyomásra, akárhogy. Én mindig úgy csinálom, hogy egy ''rendszer menü''-be teszek egy gombot, ami jelszóvédett és megnyomva átvált, és már lehet is rá tölteni az új projectet.
A win bázisú paneleknél már ezt sem kell. Aogy elkezded küldeni neki az új projectet, magától átvált és tölti (ahogyan pl. az Omron NS terminálok is).
Ezért mondtam, hogy a kikapcs-bekapcs fél igazság. 2007 ide vagy oda -
Grabowski
csendes tag
''Ebből azt látom, hogy nem is igazán ismered a Siemens S7 PLC-ket (már ha arról beszélünk egyáltalán).''
Igazad van, nem ismerem mélyebben. Amit mondtam, az nyilván feladattól függő. Egy egyszerű bit logikás programot nyilván nem több idő megírni Siemens-en sem. S7-300-ról beszélek egyébként. De mondjuk egy blokk mozgatós, egyszerre 1000 szót shiftelős, for ciklusos keresős sorosan több porton beszélgetőst nem kezdenék el Siemens-szel.
Azt momentán nem értem, hogy miért nem létezik az adott word, ha nem hozom létre, miért kell nekem ezzel tökölnöm 2007-ben?
''STL-t nem használok.
No hát ez az...
De gondolom S7 PLC-t sem nagyon, ha ilyeneket írsz...''
Azért nem használok STL-t, mert sokkal jobban átlátom a létrát. Ez szokás kérdése, sokan vannak, akiknek meg az STL a befutó. Siemens cuccokat meg csak akkor használok, ha a megrendelő kifejezetten ezt írja elő.
A doksi hiány egy régebbi tapasztalat, mostanában nem néztem. Én most úgy látom, hogy a Siemens nem nagyon akarja megszerettetni magát a felhasználókkal. Nem értem például, hogy egy CPU beszerzése miért három hét.
''Ha nem akarsz deklarálgatni, használj merker word-öket. Azt nem kell deklarálni.''
No, az lenne csak a szép, elpazarolni a sok merkert. Nem azzal van bajom, hogy deklarálgatni kell, hanem, hogy 2007-ben. Miért kell erre időt pazarolnom. Hozza létre magának, ahogy más szerkezetek teszik. Hahó! 2007 van! Az idő egyre drágább!
''5. Ki hallott olyat, hogy manuálisan el kell vennem a tápot egy kijelzőtől (újra kell indítanom), majd gombokat nyomogatnom ahhoz, hogy a frissített programot rá tudjam tölteni.
Ugyan már!
Ne nyiss vitát olyasmiről amit nem ismersz megfelelően.
Ez is egy fél igazság. De inkább csak negyed.''
Hát, pedig pont most volt ilyesmi. Hozzáteszem, nem minden kijelzőjük ilyen. De hogy a program frissítéséhez át kell állítanom a kommunikációs beállításokat (és újraindítani a kijelzőt), hát az nem kicsit cinkes.
na. -
Szirty
őstag
Helló demars!
A baj az, hogy nagyon keveset mondtak el a PLC-ről, s arról, hogy hogyan kezdjek neki az egésznek.
Miért nem írtad le milyen PLC? Vagy nem lehet még tudni?
Én arra gondoltam, hogy a szalag s a levegő seb. egyszerűen megoldható, egy frekvencia vezérléssel (motorokat).
Frekvenciaváltóra gondolsz? Igen, azzal megoldható. Bár a levegőmennyiség szabályozásának van más módja is, pl. motoros pillangó szelep. Lehet hogy olcsóbb mint frekvenciaváltóval megoldani, de az nagyban függ a motor teljesítményétől. És a frekiváltó gazdaságosabb is :>
Viszont gondold át, hogy a frekvenciaváltós sebesség vezérlést hogyan valósitod meg. A legegyszerűbb az, ha analóg PLC kimenettel adsz alapjelet a frekiváltóknak, az analóg kárty azonban nem olcsó. Ha megfelel több lépcsős sebesség szabályzás, akkor lehet digit kimenettel is, esetleg valamilyen kommunikációs buszon keresztül.
De a hőmérsékletet nem tudom, h mivel lehetne vezérelni.
Több megoldás lehet itt is.
Az egyik az analóg bemeneti kártya, ami lehetőleg közvetlenül képes fogadni a hőmérő jelét, Pt100, hőelem, stb). Ezesetben neked kell megvalósítani a szabályzást programból, aminek megint csak több módja van. Ebben az esetben szükség lehet valamilyen kijelző egységre, hogy a szabályzási és egyéb működési paramétereket könnyen be lehessen állítani (alkalmazásfüggő, lehet hogy neked nem kell, de át kell gondolni).
A másik megoldás egy hőmérséklet szabályzó panelműszer.
Ez egy kijelzővel, gombokkal, analóg bemenettel és kimenettel, kapcsoló kimenettel
ellátott előlapba szerelhető készülék:![[kép]](http://www.accesscontrolsales.com/Eagle/images/1048.gif "[kép]")
Konkrétabb válaszhoz konkrétabb kérdésre van szükség! -
demars
addikt
Sziasztok!
Egy szalagos szárító berendezés vezérlését kell ''elővezetnem''! A baj az, hogy nagyon keveset mondtak el a PLC-ről, s arról, hogy hogyan kezdjek neki az egésznek. Néhány paramétert kell csak vezérelni: levegő hőmérséklet, szalag sebesség, levegő sebessége.
Én arra gondoltam, hogy a szalag s a levegő seb. egyszerűen megoldható, egy frekvencia vezérléssel (motorokat). De a hőmérsékletet nem tudom, h mivel lehetne vezérelni.
A másik kérdés, hol lehet magyar nyelvű leírásokat találni érzékelőkről? pl: hőmérséklet é. --> Pt 100 as vagy valami hasonló .
Köszi a válaszokat előre is! -
liderces
csendes tag
Hello Mki! Tudnátok segíteni Siemens S7-200 hoz keresek RS232-PPI multimaster kábelt. Használlt is jöhet csak müködjön és minél olcsóbban. Leggyorsabb privátban liderces@gmail.com ra. Vagy érdekelne hol lehet ezt beszerezni. Kösz minden választ előre is.
-
Szirty
őstag
válasz
Grabowski
#65
üzenetére
Helló Grabowski!
2. Általában (és a fentiekből is adódva) sokkal több idő leprogramozni ugyanazt a feladatot, amit mondjuk (derüljön ki: Omron-barát vagyok) más PLC-nél.
Ebből azt látom, hogy nem is igazán ismered a Siemens S7 PLC-ket (már ha arról beszélünk egyáltalán).
3. Létrában legalábbis muszáj deklarálnom a dbw-t, különben hibával megáll a cucc.
Nyilván, mivel amíg nem deklarálod, addig nem létezik. A deklaráció hozza létre. Ennek sok előnye van egyébként, amikor a feladatnak megfelelő adattárolót kell csinálni.
Ha nem akarsz deklarálgatni, használj merker word-öket. Azt nem kell deklarálni.
4. Erősen típusos,
Ez ugyanaz a fél igazság, ami az előző üzenetedben is volt.
Ebben a formában ez nem igaz.
5. Ki hallott olyat, hogy manuálisan el kell vennem a tápot egy kijelzőtől (újra kell indítanom), majd gombokat nyomogatnom ahhoz, hogy a frissített programot rá tudjam tölteni.
Ugyan már!
Ne nyiss vitát olyasmiről amit nem ismersz megfelelően.
Ez is egy fél igazság. De inkább csak negyed.
6. Műszaki támogatásban a Siemens nem túl jó (manual se)
Na ezt tényleg nem értem!!
Elképesztő mennyiségű dokumentáció van minden eszközhöz vagy hat nyelven!
Ugyan honnan veszed, hogy nincs doksi. Ezt egyszerűen nem értem!
Ingyenesen letölthető (persze megveheted pénzért is CD-n, csomagban).
Milyen doksit nem találtál, hogy ezt írod?
STL-t nem használok.
No hát ez az...
De gondolom S7 PLC-t sem nagyon, ha ilyeneket írsz...
Bye! -
Grabowski
csendes tag
Üdv!
Az élvezérlésre természetesen például az Omron vagy a GE Fanuc is külön bitet használ. Nyilván. Meg az összehasonlítás eredményeinél is.... Azonban nem látom be, hogy miért kell nekem 2007-ben azzal tölteni az időmet, hogy ilyesmiket adok meg.
Igen, tudok indokolni.
1. Hasonló tudású gépekhez képest drága.
2. Általában (és a fentiekből is adódva) sokkal több idő leprogramozni ugyanazt a feladatot, amit mondjuk (derüljön ki: Omron-barát vagyok) más PLC-nél.
3. Létrában legalábbis muszáj deklarálnom a dbw-t, különben hibával megáll a cucc. Ez egy éppen üzemelő gépnél meglehetősen kínos tud lenni.
4. Erősen típusos, Omronnál ez nincs, aminek ahogy említetted hátránya is van, megengedi, hogy elrontsd a programot, aztán órákig keresgéld a hibát.
5. Ki hallott olyat, hogy manuálisan el kell vennem a tápot egy kijelzőtől (újra kell indítanom), majd gombokat nyomogatnom ahhoz, hogy a frissített programot rá tudjam tölteni.
6. Műszaki támogatásban a Siemens nem túl jó (manual se), egy programozó kábel 80 ezer, a szoftver sem olcsó, a tanfolyam meg pláne.
7. Míg a Siemens-nél azt keresem, hogy mivel tudnám az adott feladatot megvalósítani, más általam favorizált PLC-nél inkább azt kell mérlegelnem, hogy az adott feladathoz a sok rendelkezésre álló utasítás közül melyik a kedvemre való.
Volt eset, hogy a felfutó élre az istennek se hajtotta végre az adott utasítást. Ezt már más PLC-nél is tapasztaltam.
STL-t nem használok.
[Szerkesztve] -
Szirty
őstag
válasz
Grabowski
#63
üzenetére
Helló Grabowsi!
Az élvezérlésre külön bitet (merkert) használ a Siemens, ami szerintem baromság, de így van.
Pontosan így van.
De tudsz mondani olyan PLC-t, amelyik nem ezt teszi? Mielőtt az omron említenéd megjegyzem, hogy az is használ külön bitet, csak azt nem neked kell kívülről megadnod, a rendszer intézi.
Egyébként a PLC típustól elvonatkoztatva tudsz olyan módszert, amelyik nem használ átmeneti tárolót (vagyis külön bitet) a le vagy felfutó él figyeléséhez?
Előrebocsátom, hogy rühellem a Siemens-t.
Nyilván jó okod van rá. És ha így van, akkor meg is tudod indokolni miért rühelled. Engem érdekelne.
A CV kimenethez pedig egy word típusú, előre deklarált szó kell. Ezt azután move-olnod kell egy integer típusú változóba, mert a buta tök Siemens nem tud összehasonlítani csak integert integer-rel.
Ez fél igazság. Össze tud hasonlítani bármit bármivel. Csak nem létrában vagy FBD-ben. STL-ben számláló értékét összehasonlítani egy konstanssal 3 utasítás (nincs szükség külön előre deklarált word tárolóra sem. Persze a típuskeveredésre akkor már neked kell figyelned).
Ehhez tényleg kell a felfutó él, ami viszont nem mindig akar működni
Mármint micsoda? -
Grabowski
csendes tag
Szia!
Az élvezérlésre külön bitet (merkert) használ a Siemens, ami szerintem baromság, de így van. Előrebocsátom, hogy rühellem a Siemens-t. A szerkesztőben ezt --(P)-- ként találod meg a ''Bit logic''-ban. Ezt egy kontakt után rakod, majd hozzárendelsz egy merkert. Ez a felfutó él.
A counter-hez egyébként nem kell felfutó él, mert eleve csak arra számol, tehát a számlálód ezt figyeli magától.
Amennyire emlékszem a Siemens coutere nem akkor ad ki outot, ha elérte a beállított értéket, hanem akkor, ha a számláló értéke > 0.
A te feladatodhoz elég bekötni a CU (count up), CD (count down) bemeneteket. A CV kimenethez pedig egy word típusú, előre deklarált szó kell. Ezt azután move-olnod kell egy integer típusú változóba, mert a buta tök Siemens nem tud összehasonlítani csak integert integer-rel.
Sokkal egyszerűbb mindjárt integer-rel dolgozni, add +1 illetve sub 1 (pl. db1.dbw2=db1.dbw2 + 1). Ehhez tényleg kell a felfutó él, ami viszont nem mindig akar működni a felső határt >8 illetve az alsót <1 meg külön figyelned kell.
Uh... remélem érthető voltam.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
R-nő
csendes tag
Szevasztok !
Igazi öröm számomra, hogy rátok találtam sok-sok keresgélés után.
Olyan kollégákat keresek akik a Siemens PLC-k-ről átadnák ismereteiket, az alapokat is
beleértve. Én OMRON infókkal tudom viszonozni. Nem feltétlen a kézzel fogható könyvekre, hanem az információ forrás beszerzésének lehetőségére gondolok.
Köszi-nő -
eSZeL
csendes tag
Szia!
Próbáld meg ezt a linket http://www.moeller.hu/binary/s40_bev.pdf végiglapoztam nagyjából valamira csak jó lesz
Köszönöm a segítséget meg az ötleteket a webserveres megoldáshoz. Sajnos már én is látom, h programozás nélkül nem nagyon fog menni így majd arra kell rárajtolnom ha lesz egy kis időn és energiám foglalkozni vele.
Én m90-t és jazz-t se használlok, eddig mind a kettőből 1-1 darabot volt szerencsém kipróbálni. Inkább a touch-os V290-t és a a most megjelent V570-t próbálgatom (ennek már színes a kijelzője és sokat gyorsult az előzőekhez képest). Még semmi problémám nem volt velük (kb 25 darabot helyeztem eddig üzembe) leszámítva amikor analog kimenet elkötés miatt 230v-t kapott de erről szegény plc nem tehetett
V570 még csak most jelent meg úgyhogy erről még nincsenek tapasztalataim de majd ha lesznek feltétlenül megírom. -
sellei
csendes tag
Sziasztok!
Üdvözlök mindenkit. Egy keveset értek a PLC-khez, de PLC programozást még nem csináltam, csak tanfolyamokon. Inkább a SCADA a területem. Vettem egy Moeller PS4-271-MM1 PLC-t és egy MI4-110-KC1 op. panelt. Ezek programozásához kérnék segítséget. Otthon szeretném használni riasztó, fűtésvezérlés, ...célra. A Moeller oldalán csak demó szoftverek vannak, ezért ha van valakinek, akár régi verziójú szoftvere, akkor szivesen venném a segítségét. Esetleg meg is venném a programot. A Moellernél a két szoftver 200e + áfa lenne, hát ennyi pénzem nincs egy kis otthoni barkácsolásra.
Egyébként én is a Pálfyban végeztem 1982-ben, mi voltunk az első irányítástechnikai évfolyam. -
Szirty
őstag
Hali eSZeL!
Ahogy így nagyjából visszaolvastam sehol nem láttam, hogy valaki esetleg foglalkozik e Unitronics PLC-kkel.
Sok kedvező tulajdonsága van (legjelentősebb hogy olcsó) de van néhány rossz is.
Sajnos az U90 Ladder (PC-s fejlesztői környezet) elég kiforratlan, nehézkes.
Sajnos basic-ben írták, ami sok problémát okoz. Elsősorban azt, hogy nagyon nagyon lassú, a kezelése is nehézkes. nagyon sok memóriát zabál meg (szerintem indokolatlanul).
Mindent egérrel kell csinálni benne a számok vagy betűk beírásán kívül, ami tovább nehezíti és lassítja a vele való munkát.
Sajnos hibák is vannak benne, amik roppant váratlan jelenségeket okoznak néha. De folyamatosan fejlesztik.
Meg azt is lehet mondani, hogy ingyen van, ne kritizáljuk
Unitronics OPLC-k kisebb feladatokra nagyon jók és ha valaki kiismeri őket, jól el lehet boldogulni.
A jazz típussal már volt dolgom. Nagyobbakkal még nem.
Továbbá részben a témához vág, hogy sikerült e már valakinek PLC-s webservert csinálnia? Ezt ugy értem, PC-vel kiolvassa az adatokat a PLC-ből és azt lekezeli esetleg honlapba beilleszthetővé teszi.
Megoldható. A legegyszerűbben talán úgy, hogy OPC szerveren keresztül kérdezgeted le a PLC-t és pl. PHP-ban írsz OPC klienst és dinamikus web oldalakat alkotsz vele.
De van néhány PLC-hez olyan modul, ami eleve tartalmaz beépített web szervert, FTP szervert, mailküldési lehetőséget stb egyben. Csak rádugod a PLC-re, feltöltöd a html-eket, beállítod az IP címét, rádugod az ethernet hálózatra és kész
Persze lehet úgy is, hogy magad írsz egy olyan programot, ami lekérdezi a PLC-t, web szervert realizál és létrehozza a web oldalakat a kliensek számára. Ez a legnehezebb út egyébként.
Vagy lehet úgy is, hogy egy PC-re SCADA rendszert telepítesz. A SCADA rendszereknek általában van ilyen webes képessége amire gondolsz. Ez a megoldás a legdrágább, de ehhez nem kell PC-t programozni -
eSZeL
csendes tag
Sziaztok!
Ahogy így nagyjából visszaolvastam sehol nem láttam, hogy valaki esetleg foglalkozik e Unitronics PLC-kkel. A programozás nagyjából már megy vele grafikonrajzolás PID és egyéb nyalánksáok viszont a RS 232 illetve 485-ös kommunikácios részen vannak elmaradásaim. Igaz eddig nem is nagyon foglalkoztam vele. A kérdésem sikerült e már valakinek ezzel a típussal vagy még nagyon gyerekcipőben jár a dolog?
Ha sikerült akkor némi instrukciót szivesen fogadok és hogy esetleg mik a rendszer hátulütői.
Továbbá részben a témához vág, hogy sikerült e már valakinek PLC-s webservert csinálnia? Ezt ugy értem, PC-vel kiolvassa az adatokat a PLC-ből és azt lekezeli esetleg honlapba beilleszthetővé teszi. -
EG-ON
csendes tag
Szia Gyurci!
Köszönöm a segítségedet, nagyon kedves vagy h írtál válszt! igazság szerint ez nem kivitelezendő, csak egy ''megvalósítandó'' példa! egyszerű feladat, amihez csak egy programot kell írni. egyszerüen nem bírok vele sehogy... elméletben még úgy ahogy, de megvalósítani nem tudom. konkrétan a step7-ben összerakni nem sikerül. egy kapcsolási rajz, vagy valami lehet h jólenne.. kissé gyakorlatlan vagyok.. nem tudom, h mit kezdjek egy számlálóval...be kell kötni vagy ötféle változót. a bitléptetést sem tudom összehozni.. nem találom benne az élvezérlést sem...
tudnál ilyenekben segíteni??(meg persze ha leírnád mégegyszer amit leírtál, csak kicsit ''lassabban'') )
Valaki ha tud, legyen szíves segítsen...
előre is köszi, üdv:
Áron -
vottokar
senior tag
Hálám örökké üldözni fog.
Van megint olvasnivalóm.
Sajnos gondoltam, hogy S7/300-400-hoz nem igazán lesz echte gyári fordítás. Csak azért reménykedtem, mert S7/200-hoz van egy jópárszáz oldalas könyvünk.
Anno voltam egy Siemens tanfolyamon (nem a Siemensnél), de sajna a munkaköröm nem teszi lehetővé az állandó gyakorlást. Anélkül meg a megszerzett info csak megy ki a fejemből. -
Szirty
őstag
Helló vottokar !
Örülök, hogy van ez a PLC-s fórum.
Van vagy öt-hat. Abból lényegében egy él.. illetve most átmenetileg kettő
Lenne egy kérésem. Vickers fórumtárs kért itt már Siemens S7-300 leírást itt a fórumban. Angol és német nyelvű nekem van, de sajnos olyan szinten egyik nyelvet sem beszélem (vagyis inkább olvasom), hogy teljes biztonsággal értsem a leírásokat
Elképzelhető, hogy ilyen nem létezik. Legalábbis az eredeti dokumentumok egy az egyben magyarul biztosan nem.
Minimálisan próbálom ezt kompenzálni, amennyire tőlem telik. Itt nézz szét:
[link]
Illetve mivel az UW döglődik, itt ugyanazt megtalálod:
[link] -
B_Gyurci
csendes tag
Szia.
Szerintem nem 10 ciklus kell neked, hanem valami időtag jellegű, vagy esemény. Az S7-300 ekkora programot amit kértél hipp-hopp futta futtatja. Annyira gyors hogy a lámpáid nem követik a lépéseket, csak hunyorognak, relékimenetek sem fogják követni!
Bár nem tudom milyen feladatra kell a dolog, de ha olcsón kell ilyen sok ki/bemenet, jobban jársz egy LG GM7 sorozatúval. 50-80 rókából megúszod az egészet. Van tranyós, és relés kimenettel is. Van benne táp, CPU, be/kimenetek. Raktárról adnak ha bemész, nem kell hetekig várni még jön európából egy kamion.
Sok megoldás volna de hirtelen a számlálóval vezérelt a legegyszerűbbnek tűnik. Az egyetlen bemeneted a számlálót lépteti. (felfutó élre vezérelt, nem kell figyelni) Ha a számláló eléri azt amit neked kell tudni mindenféle dolgokat megnyomásonként, arra resetelje magát. A futófényeid megírása külön-külön FB-kben, mivel csak 8 bites, a bitenkénti léptetéseket ajánlom tanulmányozni. A teljes kimenet helyére betölteni, ami azonnal ki is kerül a kimenetekre. OB1 -be a számláló, utána ugrások a számlálónak megfelelő FB-re. Ha onnan visszatért vége is. Amit akarsz futófényeidet, az FB-k ben megírhatod. A futófényekhez az alap. Megnézed van-e kimenet. Ha a kimeneti bájt értéke 0, akkor nincs. Beírod amelyikkel akarod kezdeni, aztán időrelét kell indítanod az elején említett sebeség miatt. A következő alkalommal ha lejárt az idő, a kimenetének változása léptet a kimenetekem. Utána az időrelét újra kell indítani. Ha léptetések helyett számlálókkal akarod azzal is megoldhatod. Az időreléd lépteti a második számlálódat, Az első számlálónak megfelelően kell ugrándozni, a másodikban a lépéseket viszi. Ez nem túl értelmes lett, de remélem érthető.
Arra érdemes gondolnod ha lámpákat akarsz vezérelni, tranyós kimenetnél van túláram védelem! Az áramkorlát letilt, vagy visszakorlátoz ha a lámpa (izzód) hidegellenállására nem figyelsz.
Egyik munkánban nem építettek be relét, 24V 40W izzót tettek a 0.5A kimenetre. Mire vörösen izzott a szál, kellett kis idő, de nem akart világítani. 
-
EG-ON
csendes tag
Sziasztok kedves PLC-sek!!
Előszöris örülök hogy ''rátok'' találtam, jó hogy van egy lyen fórum!
Látom, hogy itt segítenek egymásnak az emberek... ez tetszik!!
Nekem is segítségre lenne szükségem. Sokan vagytok itt akik gyakorlottak vagytok SIEMENS S7 300, 400 terén, valamint STEP7 terén, hozzátok fordulok.
Lenne egy alapvetően könnyűnek igérkező feladatom, ami nem jön össze:
'' Adott 8 digitális kimenet, és egy digitális bemenet.A kimeneteken lámpák vannak, a bemeneteken pedig egy nyomógomb. Ha ezt megnyomjuk, akkor a lámpákon elindul a futófény előre, a következő nyomásnál hátrafelé, aztán ha megint megnyomom, akkor minden lámpa világít, és így tovább előről... a futófényben a lámpák 10 ciklusig égnek...''
Kérlek titeket, ha tudtok, segítsetek!
Ha tudok, énis mindenben a segítségetekre leszek!
Üdv! -
vottokar
senior tag
Sziasztok. Örülök, hogy van ez a PLC-s fórum. Sajnos nekem is foglalkoznom kell S5 és S7 200-300-400-as rendszerek hibakeresésével és programozásával a munkám miatt.
Lenne egy kérésem. Vickers fórumtárs kért itt már Siemens S7-300 leírást itt a fórumban. Angol és német nyelvű nekem van, de sajnos olyan szinten egyik nyelvet sem beszélem (vagyis inkább olvasom), hogy teljes biztonsággal értsem a leírásokat. És így elég nehéz esetleg több ezer oldalból kiválogatni az engem épp érintő problémát. Magyar nyelvű leírás kellene főleg az S7-300-ról.
S7-200-as doksim van, csak a gépeink nagyrésze 300-ast használ. Siemens tanfolyam anyagaim is vannak, de sajnos azokról a tanfolyamokról igazán jót még senkitől nem hallottam...
Hogy tetézzem a kívánságlistámat érdekelne SINUMERIK NC (főleg 840D) vezérlő leírás is, de tudatlanságom okán abból is magyar verzió. (német nyelvűn abból is van nyomtatott formában). -
Nakipuha
csendes tag
Szia!
Bár elég régi az üzenet, de én csak most olvastam.
Közel 20 éve PLC-k közelében dolgozom, de csak mostanában kerültem olyan helyzetbe,
hogy programozhassak is .
OMRON CPM1A tökéletesen működik a regisztrálatlan CX-programmerrel.
Menteni PC-re, vagy tölteni lehetetlen,
de a vezérlőbe címkék, megjegyzések az IO-k nevei mind bekerülnek, legközelebb tudja az ember, hogy mit is csinált.
Nem nagy dolgokat kell csinálni, gépsorok tervezési, és programhibáit kell kiküszöbölni . -
And
veterán
Némi keresgélés után rá lehet lelni 1-2 olyan hardverre, amely Neked talán megfelel:
[link], itt találsz mindenféle M-Bus konvertert RS232C-re -> PW-sorozat, de van USB-s meg modemes verzió is. A legegyszerűbb talán a PW3-as illesztő (master), amely legfeljebb 3 slave-et kezel.
Egy másik: [link], bár ez utóbbi ''túl sokat'' tud, amit valszeg. az árcédulája is tükröz.
Az árakról, beszerezhetőségről, hazai forgalmazókról nincs sok infó. Sajnos master oldalra nincs olyan viszonylag egyszerű, cél IC-s megoldás, mint amilyen a TSS721A ([link]) a slave oldalon (utóbbi integrált áramkör Mo.-on is beszerezhető párszáz Ft-ért). -
hajraPLC
csendes tag
Sziasztok,
Mint absolute kezdő, én omront vezetek most be saját házamban (CJ1), nagyon szimpatikus. Kérdezni szeretném: tudsz-e olyan HW eszközt (dobozt), ami a plc soros kimenetéből ún ''M-BUS'', azaz Meter-BUS jelszintet és protokolt állít elő? A megoldás hőmenniység mérők olvasásához kellene. Köszi.
[Szerkesztve] -
Szirty
őstag
Helló marten!
Szerintem hardverkulcs kell hozzá
Omron fejlesztőrendszerekhez nem kell hardver kulcs. Sem a SysWin-hez, sem a CX-Programmerhez, de még a jó öreg LSS-hez sem kell!
Bár mint mindennél, itt is akad kivétel. A Sysmate PMD-hez bizony kell hardver kulcs. De ha jól tudom azt nem az Omron fejlesztette ki (ez egyébként egy jó régi DOS-os ware, kb az LSS előtti időkből).
kétlem, hogy a PLC gyártók hagynák, hogy bármilyen számítógéppel kapásból kommunikáljon a vezérlő...
A kommunikáció az már más kérdés, kommunikálni nem csak programozási célzattal lehet egy PLC-vel
De mint írtam, Omron engedi a fejlesztői rendszer demó változatával is programozni a mini PLC-jét. A Demo pedig kisebb regisztrációs hercehurca után ingyen is letölthető. Illetve a CX-Programmer demóját szokták CD-n is osztogatni (pl. kiállításokon, bemutatókon, stb).
A kommunikációval meg az a helyzet, hogy omronál teljesen nyílt a dolog.
Az omron PLC-k gyakorlatilag bármilyen PC-vel (amennyiben a HW és SW körülmények megvannak) hajlandóak kommunikálni.
A kommunikációs protokollt sem rejti véka alá az omron, A Host Link, NT link, Fins protokollok leírása PDF formában (száp vaskos ingyen letölthető. A doksi birtokában pedig a PLC-vel gyakorlatilag bármilyne kommunikációra írható program (én is írtam már Host-Link meghajtót PC-re, és S7-re is). A leírás teljesen korrekt.
Mondjuk ez csak tipp, én S5-tel és S7-tel találkoztam ''alapfokon...''
Pedig a Step5-höz (S5 prog. SW) a MicroWin-hez (S7-200 prog SW) és a Step7-hez (S7-300/400 prog SW) sem kell hardver kulcs. Van ugyan másolásvédelem rajtuk, de nem hardver kulcsos, hanem kulcslemezes (authorisation disk). -
marten
csendes tag
-
Szirty
őstag
Hello Ferra!
- a topik az behalt.
Hát így van ez, ha senki nem ír!
Free programmer kellene az Omronhoz. ( a gyártó nem ad, szívjon az üzemeltető, vagy fizesse a kiszállásokat )
A CPM1 PLC programozásához nem kell drága pénzen vásárolt szoftver, mert CPM1-et a demo SysWin-el és a demo CX-rogrammerrel is lehet programozni.
A SysWin-nel biztos, a CX-Programmerrel, meg talán (az utóbbit nem próbáltam demo módban).
Kérdés tehát, hogy miféle Omron PLC-ről van szó...
Sajnos PLC témában nincs nagy tülekedés szabad szoftverek terén -
Ferra
csendes tag
Hali !
-- a topik az behalt.
A téma.: pébé palack vakanyák poliuretán tömítőgyűrűvel történő szerelésének automatizálása.
A gép már megvan, a csepeli BIMATIK építette. Most finomítgatom. Az egész berendezést egy OMRON PLC vezényli. ( kör-adagoló, szállítószalagok, rezgőadogató, váltószelepek, manipulátor, stb )
A dolgozat egyelőre csak elméletben létezik, de augusztus végéig le kell adnom.
Free programmer kellene az Omronhoz. ( a gyártó nem ad, szívjon az üzemeltető, vagy fizesse a kiszállásokat )
A többit később.
Üdv !
Ferra -
-
Szirty
őstag
-
Ferra
csendes tag
Üdvözlök mindenkit !
Magam is találkozgattam már néhány PLC-vel. Szakdolgozat irásának vagyok kényszerítve, és valszínű, hogy egy probláma (gyakorlati ) PLC-s megoldása lesz a téma.
Ehhez kérek segítséget.
Valakinek nincs-e véletlenül TAIAN PLC programozásához bármilyen szoftvere ?
( a cég néhány évvel ezelőtt kivonult a piacról, már a netes linkjük sem él, a programok meg nem voltak ingyenesek ).
Előre is köszi ! -
Szirty
őstag
Helló pompom1!
Remélem ti tdtok segíteniI!! Omron PLC-t programozok, 1 bemenőjel értékéhez (mA érkezik az analóg bemenetre) kellene egy feltételt beállítani, ha eléri a kívánt értéket, akkor kellene a kimeneten 1-nek lennie!!
Nos ha átnézed az adott CPU utasításkészletét, biztosan találsz erre utasítást...
A ''comparsion instructions'' között nézz szét. Avagy összehasonlító utasítások.
Sajnos rettentő kevés infót adtál meg. Nem írtad le pl. azt, hogy milyen fajta Omron PLC-ről van szó, mert rengeteg fajta van és ezek utasításkészlete és moduljai is eltérhetnek egymástól. Továbbá nem írtad le milyen analóg kártyáról van szó és azt sem említetted, hogy a bejövő analóg jel milyen fizikai mennyiséggel van összefüggésben, azaz mit mérsz vele. (hőmérséklet, nyomás, áram, szint, stb). Azt sem írtad le, hogy az összehasonlítás eredménye szerint mit kell csinálni. Pl. ha ez egy beavatkozó jel (x érték alatt van, akkor bekapcsol valamit, ami x értékét megnöveli, azaz szabályozás valamilyen formája) akkor bizonyos esetben nem árt ha van hiszterézise, stb...
Nem írtad, hogy az analóg jelet egy konstanssal akarod-e összehasonlítani, vagy egy olyan adattal, amit a kezelő valamilyen módon állítani tud. Nem tudjuk továbbá, hogy az analóg kártyáról milyen típusú adat jön (BCD, integer, real, dint, stb).
Ezek azért lettek volna fontosak (persze nem nekem, hanem neked mert a pontosabb kérdésre pontosabb választ lehet adni.
Így vaktában csak azt tudom javasolni, hogy használd a compare utasítást CMP(20).![[kép]](http://szirty.uw.hu/Album/CMP20.png "[kép]")
Ezt a képet a CQM1H Omron PLC leírásából ollóztam. Innen letöltheted: [link] -
KrAt
veterán
Csáó. Először is a Caps Lock-ot kapcsold ki lécci. Ezen a fórumon nem illik így írni. Másodszor a kurva szór helyettesíthetjük a nagyon, rettentően, stb szinonímákkal.
Amúgy meg további kellemes fórumozást, csak gondoltam én szólok, mint vki más kicsit durvább hangnemben
Üdv: Atesz -
pompom1
csendes tag
HELLO INNEN!!
REMÉLEM TI TUDTOK SEGÍTENI!! OMRON PLC-T PROGRAMOZOK, 1 BEMENŐJEL ÉRTÉKÉHEZ (mA ÉRKEZIK AZ ANALÓG BEMENETRE) KELLENE EGY FELTÉTELT BEÁLLÍTANI, HA ELÉRI A KÍVÁNT ÉRTÉKET, AKKOR KELLENE A KIMENETEN 1-NEK LENNIE!!
SEGÍTSETEK MERT KURVA FONTOS!!!!!!!!!!!
KÖSZI
HELLO INNEN -
Szirty
őstag
Hello Vickers!
Véletlen nem tud valaki egy pdf-es vagy bármilyen formátumú Siemens S7-300-as PLC-hez kézikönyvet?
Ha megfelel angol nyelven PDF-ben, akkor szólj.
De pontosítani kellene, hogy milyen információt keresel?
Programozás létrában, SCL-ben, STL-ben, FBD-ben, Graph-ban, stb. Ez mind egy-egy sok száz oldalas PDF.
Vagy rendszerfunkciókról is van külön leírás, stb. -
Vickers
csendes tag
Szeva.. mindenki!
Egy kis segítség kellene.. Véletlen nem tud valaki egy pdf-es vagy bármilyen formátumú Siemens S7-300-as PLC-hez kézikönyvet?
Nagyon jó lenne a segítség szakdogához kellene... ha érdekel valakit van 200-ashoz van kézikönyvem illetve egy pár OMRON is van!!!
Előre is köszike.. -
Andrey
csendes tag
Ja az előbb elfelejtettem mondani. Jónéhány cégnél, meg magánál a budapesti Siemens szervíznél is szoktak néha régi PG-720, 740-eseket kiselejtezni. Nekik ugye nem gond uj FieldPG-t venni másfél milláért.
Na ezek a régi PG-k a világ minden létező portjával rendelkeznek alapból az MPI-tól az LPT-ig. Nagy kockák, de azért hordozható méretűek. Néhányon USB is van. Szóval ha nem akartok a szabvány irodai PC-kkel szívni próbáljatok megcsípni egy ilyet. Ha nálunk lesz ilyen akció ígérem szólni fogok. Tényleg fillérekért odaadják.
Andrey -
Andrey
csendes tag
Üdv!
Keresgéltem a neten, és így akadtam rá erre a fórumra. Örülök, hogy van, mert munkámból kifolyólag egyfolytában PLC-ket programozok, így néha felmerülnek bennem kérdések, ill. akár én is segíthetek. Elsősorban Siemens S7-300 és 400-as (ritkán S5) sorozatú PLC-kel dolgozom, így a STEP-7-ben vagyok legjobban otthon. Emellett mostanában egyre többet foglalkozom Sinumerik hajtásrendszerekkel. Abban is van S7.
Szóval nagyjából ennyi...
Andrey -
Fixer_SH
tag
Hello!
Igen, tudom. CIF-01-et bekotottem, mivel amugy is egy PC irogat a PLC memoriajaba menet kozben, es probaltam ket fele USB-RS232 atalakitot is (egyik aktiv, kulontapos, a masik csak siman az USB-rol kapja a tapot) + probaltam a laptop dockingstation-jen levo kimenetet is ugy, hogy be volt dugva a tap...
sehogysem talalta a PLC-t. -
morfondi
csendes tag
Szia!
A laptop és a PLC közé kell egy CIF-01 átalakító és egy kábel, ami szerintem nem teljesen szabvány. Én egy laptopot használok, egy USB-RS232 átalakítót (ATEN? vagy ilyesmi), csináltam egy kábelt, rá a CIF-01, rá a CPM1A-20, és a SYSWIN az alapértelmezett beállításokkal rögtön kapcsolódott. -
Fixer_SH
tag
Az en laptopomon sincs se soros, se parhuzamos port... docking station-on van, azt kell cipelni.. mondjuk belefer ugy is a taskaba
Szerintem sem a PLC a hibas, hanem a laptop. A PLC amugy sem, max. az a CIF-01 (asszem ez a neve ( kozben megtalaltam a nevet) ) RS232-PLCport atalakito... de ha belegondolunk, az sem, mert hat... szabvany RS232-re terveztek, nem laptop-ok soros portjara. Es mint mondtam, ugy emlekszem, hogy lattam valami olyan adaptert is, amit az Omron kimondottan laptopok soros portjara tervezett.
na.. asszem mar jol kitargyaltuk ezt a sorosport temat
[Szerkesztve] -
Szirty
őstag
Helló!
Nos szerintem is elképzelhető, hogy a laptop soros portja nem szabványos +/-12V-os jelszintekkel működik. Én is jártam már így egy IBM laptoppal.
Viszont határozottan állítom, hogy ez nem az Omron PLC problémája, hanem a laptop gyártójának a hibája, amiért költségtakarékos megfontolásból eltért az amúgy végtelenül egyszerő szabványtól, ami a közönsége s RS232 soros portra vonatkozik.
Persze az rajtad nyilván nem segít.
Szabványos porttal rendelkező laptopokkal problémamentesen programozható bármelyik Omron PLC. Én olyan problémákba szoktam belefutni, hogy az újabb laptopokon vagy egyáltalán nincsen már se soros port, se LPT port, vagy ha van is, akkor az nincs szabványos DB9/25 csatlakozóra kivezetve. Ilyen pl. az ASUS Travelmate egyik fajtája is. Úgyhogy vagy venni kell hozzá egy port replikátort (jó drágán) és agy plusz koloncot használni terepen, vagy marad az USB-RS232 átalakító (ami persze DOS alapú programokkal egyáltalán nem használható). Cégnél két ilyne átalakítóval próbálkoztam, az egyik működik, a másik nem
Sajnos az van, hogy a laptopokat utazó, öltönyös managereknek gyártják, akik a repülőn DVD-t néznek vagy quake-el játszanak (különben mi a búbánatos jófrancnak bele csúcstecnológiájú videokártya?).
No mind1, ez már csak mérgelődés -
Fixer_SH
tag
Hi,
jaja, nekem is jar mar a PLC levlista levelei
A CX-Programmer + CPM nem oldodott meg, laptoprol tovabbra sem tudok csatlakozni ra, csak asztali PC-rol. Meg USB-re kotheto soros port-tal sem, mindegy, hogy az kap-e kulso tapot, avagy nem... tuti valami feszultsegszint-bizbasz van... csak eleg erdekes, hogy pont laptoprol nem lehet PLC-t programozni, hisz a ''terepre'' ritkan visz ki az ember asztali gepet... baaaar... mintha lattam volna valami kütyüt, amit kimondottan laptopokhoz csinaltak, es azt kell bekotni a PLC-re, tehat nem a CX-1-et (asszem ez a neve az RS232-PLC-port atalakitonak) kell hasznalni, hanem a laptoprol kozvetlenul a PLC-be kell dugni a kabelt (olyan is a csatlakozoja).
nomindegy. -
Szirty
őstag
Hali!
''Szamlalo van PIC-ben is, idozito is van,''
Jó de mennyi? 128, 256?
Persze-persze. Szoftveresen megoldhato
''Mondjuk arra nincs konkret elkepzelesem, hogy hogy nez ki egy PLC bemente (marmint aramkori szinten), de a kimenetrol van (rele, tranzisztor)''
A backplane buszrol galvanikusan leválasztott a kimenet és a bemenet is alapból. Akár analóg, akár digitális.
And jól mondja. A PLC magasabb szinten van mint egy PIC és néhány tranzisztorral megépített készülék. Pl. a kommunikációs portok önálló processzoral mennek, nem a fő CPU intézi izomból.
Aztán ha meg is épül PIC-cel vagy más mikrovezérlővel a kütyü, ott van még a dolog szoftver oldala. Az is elég húzós. Az eleve nem megoldás, hogy a mikrovezérlő saját nyelvén kell programozni. Kell valamiféle oprendszer bele, ami a felhasználói programot futtatja, kell hibavédelem, kell hozzá PC-re egy fejlesztői környzet. A ponyprog vagy AVR studio vagy picstart az messze nem eleg! -
Szirty
őstag
Sziasztok!
''Ne ertestek felre nem akarom azt mondani, hogy a PLC = PIC + egy kis korites, csak Lazydog hozzaszolasat ugy ertettem, hogy mintha epiteni akarna egy egyszerubb PLC-t..''
A PLC listán épp erről szólt a nemrég lefutott thread Home made PLC címmel.
Egyik tag a cégénél belefog saját, kis kategóriás PLC fejlesztésébe. Érdekes téma...
([link])
''Es ha megnezzuk, akkor igazabol tenyleg ''csak'' annyi, hogy van egy vezerlo, es tettek hozza koritest, hogy ''jobban birja a gyurodest'' az iparban.''
Ez a körítés elég komoly is tud lenni, különösen ha figyelembe vesszük a szoftver oldalát is. Pláne a nagyobb teljesítményű PLC-k esetén.
Megoldódott a CX-Programmer és CPM kapcsolat problémája?
Egyébként tényleg nagyon kevés a PLC-s fórum. Kevés a témával foglalkozó hazai web oldal (leszámítva a gyártók oldalait).
Ezért is jött létre a PLC-s levelezőlista. Ha gondolja valamelyikőtök szeretettel várunk minden szakmai érdeklődőt.:
[link]
Nem konkurencia szerintem, nem is akarom hogy ennek a fórumnak a rovására menjen át oda valaki. De jó lenne összefogni... -
Fixer_SH
tag
kb. ket hozzaszolassal elobb And leirta.
PLC = Programozhato Logikai Vezerlo
a PLC egy doboz, amin van egy rakas csavar, ide tudsz becsavarni vezetekeket. Vannak bemenetek es kimenetek.. a bemenetekre kell kotni olyan dolgokat, amiknek a valtozasatol fuggoen akarsz valamit a kimenetre tenni. pl. a bemenetre kothetok mozgaserzekelok, kapcsolok, nyomogombok, erzekelok stb. a kimeneten meg lehet egy LED, izzo, motor, magnesszelep, stb. A PLC-ben fut egy program, amit Te irsz meg es toltesz fel ra. A program dolga az, hogy a bemenetek allapotatol fuggoen valtoztassa a kimeneteket.
kb. ennyi.. de google-n kb. huszonsokmillio talaltot talalsz PLC temaban -
Fixer_SH
tag
igen. ezekkel tisztaban vagyok, hogy miket tud egy PLC, kicsit beleastam mar magam en is, nomeg a foiskolan es elmondtak par dolgot. Irtam mar 1 programot CX-Programmer-ben, amit azota tobb gepben is hasznalnak (induktiv szenzorok, LED kapcsolgatas, magnesszelep vezerles es kozben PC soros portjarol irnak a PLC memoriajaba).
Ne ertestek felre nem akarom azt mondani, hogy a PLC = PIC + egy kis korites, csak Lazydog hozzaszolasat ugy ertettem, hogy mintha epiteni akarna egy egyszerubb PLC-t.. ezert kivancsi arra, hogy milyen belulrol. Es ha megnezzuk, akkor igazabol tenyleg ''csak'' annyi, hogy van egy vezerlo, es tettek hozza koritest, hogy ''jobban birja a gyurodest'' az iparban.
A #13-hoz: igen, en is PONTOSAN erre gondoltam! Ezert fogtam es kiprobaltam egy USB -> RS232 atalkitot... persze ez nem mukodott. Aztan fogtam egy masikat, ennek mar volt kulso tapja is, tehat inkabb valoszinu, hogy jo jelszinteket adna ki, de azzal sem mukodott... lehet, hogy epitek valami egyszeru MAX232-es kapcsolast... mondjuk azert gondolhatna az OMRON azokra akik laptoppal akarnak PLC-t programozni... ki az a birka, aki asztali geppel rohangal a hona alatt a ''terepre'' PLC-t programozni -
And
veterán
Hi!
''mondjuk a PLC-kben van sok vedelem...''
Egyrészt. A PLC ipari kivitel, arra van kitalálva. Egyszerűen más felhasználói szegmenst céloznak meg egy PLC-vel, mint egy kontrollerrel. Persze egy PLC-t is kontroller vezérel, de az azért egy ''egyszerű'' PIC-nél jóval többet tud (hogy mást ne említsek, egy PID-szabályozót valszeg. nem olyan egyszerű összehozni PIC-kel ). Aztán: egy mai PLC a legtöbbször moduláris felépítésű, bizonyos szintig bővíthető, külön (esetenként szabványosított) programnyelve van, és mindenféle, az iparban alkalmazott kommunikációs módokat támogat (RS485 / modbus, profibus; ethernet, stb). Egy natúr kontroller meg inkább csak alacsonyabb, áramköri szinten kommunikál ''kifelé'': I2C, SPI, esetleg RS232, USB, stb.
Persze léteznek olyan kisebb kontrollerek is, amelyek nem kimondottan PLC-k, de kevés I/O-számú vezérléshez megfelelőek, sínre szerelhetőek, akár önmagukban is programozhatóak (van saját, néhány billentyűből álló kezelőfelületük meg LCD-kijelzőjük), olcsók, pl. ilyen a Moeller Easy-je.
#13-hoz: ezt a hibát véletlenül nem az okozza, hogy a notebook-ok soros portja általában nem az asztali PC-ken megszokott, szabványos jelszintekkel (+/- 5..15V) dolgozik? (Ez esetben megoldás lehet egy RS232<->TTL konverter, mint a MAX232.) -
Fixer_SH
tag
Azert ennyit tudok
Lattam mar par PLC-s vezerlest.
Szamlalo van PIC-ben is, idozito is van, sot van A/D atalakito is, es ugyan ugy programozhatok a kivezetesei.
Mondjuk arra nincs konkret elkepzelesem, hogy hogy nez ki egy PLC bemente (marmint aramkori szinten), de a kimenetrol van (rele, tranzisztor)
Nem tudom mennyibe kerulnek az olcsobb PLC-k, de ha nem feltetlenul kell, akkor egy PIC-el meg par ''erosebb'' tranzisztorral vagy relevel igy meglehet oldani azt a vezerlest.
mondjuk a PLC-kben van sok vedelem.... -
-
Fixer_SH
tag
-
Fixer_SH
tag
Hello!
Akkor en feltennem az elso ''komolyabb'' kerdest:
A helyzet az, hogy laptoprol szeretnek egy OMRON CP1M-40-es PLC-t programozni az OMRON CX-Programmer nevu programmal. A problemam az, hogy a laptop soros portjarol sehogy sem tudok csatlakozni a PLC-re. Vegigprobaltam minden sebesseget, minden fele soros beallitasokat, sehogy sem tudott kapcsolodni. Az erdekesseg az, hogy egy asztali PC sorosportjarol viszont ra tudok kapcsolodni a PLC-re, tehat a PLC jo. A laptop soros portja is mukodik, mert probaltam egy masik programot ami a soros portot hasznalja, es az mukodott. Probaltam meg ket kulonbozo laptoppal is (osszesen harom kulonbozo tipus) es egyikkel sem tudtam kapcsolodni a PLC-hez.
Talalkozott mar valaki ilyen problemaval?
Nekem van egy tippem, hogy miert nem tudok laptoprol kapcsolodni, de kivancsi vagyok, hogy Nektek milyen otleteitek vannak.
Koszi elore is!
Fixer -
cafat
aktív tag
A Siemens-ekkel még mi sem ''játszottunk'', de hamarosan elkezdünk azon is dolgozni. Amúgy igen vettek még plc-ket, asszem FEC tipusú, ezek jóval kisebbek mint a Siemensek. Csak ezekkel még néha akadnak kisebb problémák amikre rákell jönni hogy mi a baja. Amúgy most lent a pneumatika/plc terem átlett alakítva. Vannak új számítógépek, amelyek közt már építik ki a hálózatot. Szóval azért fejlődik a suli.
-
Vickers
csendes tag
Ja tényleg azt kérdezni is akartam hogy a Siemens-ekkel mi újság van, vagy azóta még vettek PLC-t. Mert azok 2003-ban kerültek oda és mi már nem ''játszottunk'' velük, csak az elektrósok.
Na hát a GAMF: Azt szokták mondani hogy a sulit 4 évre tervezték, de van akinek sikerül 3 alatt. ez a poén rész volt
Komolyból meg azt tudom mondani így gépészmérnöki szakosként azon belül automatizálási szakosként hogy infón is tudsz szakosodni majd automatizálás felé. robrotok, ipari hálózatok, PLCk stb. csak gépészeti méretezéssel nem fogsz találkozni.
Neketek majd a Programozás 1 és 2 lesz a nehéz amit túl kell élni, meg ha lesz neked mikrovezérlők nevezetű tantárgyad az még húzós lesz ahogy hallotam az infósoktól.
''Óvakodj2 majd Madarásztól ő tanítja majd a mikrovez.et. Na meg a 4 féléves matek az húzós lesz szerintem.
A suli jó csak soha nincs semmire időm, gépészeknek nagyon sűrű a félév! Infósoknak láb lógatósabb jóval a szorgalmi időszak.
A tanárok jól felkészültek, a GAMF-os infósokat elismerik az országban és szerintem a gépészeket is. Pl.: 2005-ben az országos PLC versenyt a GAMF nyerte megélőzve a ''nagy'' nevű sulikat, hogy fényezzem magunkat!
-
cafat
aktív tag
Hmm ez nem lehet igaz hogy még a Ph!-n is volt Pálfysokkal futok össze.
Ugyanaz a felállás mint anno nálad: Plc-t Szentandrási, pneumatikát Szatyi tanítja. Szentandrási is jófej csak ezekhez az új plc-khez nem nagyon ért. Két foglalkozás(2*6óra) nem bírt rájönni hogy mért nem bírjuk rátölteni a programot a plc-re. A jó öreg Kaszab is ott van még. Szerintem jó fej az öreg. Takács is ott van még ő tanítja az AutoCad-et meg majd a cnc-t. Szerencsések voltatok hogy Ő volt az osztályfőnökötök.
Továbbtanulni szinte már biztos hogy a GAMF-on műszaki infón fogok mert már felvettek csak halasztottam egy évet. ÉS a GAMF milyen? Nagyon nehéz, tanárok jófejek? CSak mert volt aki azt mondta hogy jó ,de viszont volt olyan is aki pont az ellentetjét állította. Te milyen szakon tanulsz a GAMF-on? -
-
Vickers
csendes tag
Akkor ráéreztem, azért kérdeztem.
Na és mizu a Pálfyban az öreg Kaszab ott van még, meg Szatyi, és Takács Petivel mizu.
Ja Én is ott végeztem 1998-2002 majd Automatizálási technikusi 2002-2003, ha jól emlékszem még lehet találkoztunl is.
Szentandrási tanítja a PLC-t? Nekünk ő tanította, a pneumatikát és hidraulikát meg Szathmáry (Szatyi). Takács Peti volt az osztályfőnököm jófej csak mióta elkerültem a GAMF-ra nem voltam a suliban. Majd a hetkben készülök vissza menni egy kicsit ezért azért a suliba.
És hol akarsz tovább tanulni, ha nem vagyok indiszkrét?! -
cafat
aktív tag
Szolnokon tanulom a Pálfy szakközépiskolába. Most vagyok ott ötödéves. Mint már említettem a pneumatika alapjai címen futó Festo-s tanfolyamot most csinálom. Az ára annyira nem vészes szerintem(18k) ha máshol csinálnám jóval több lenne, mert az iskolának van valami kedvezménye rá. Hát akkor szerintem úgy döntök hogy megcsinálom a plc-s tanfolyamot is.
-
Vickers
csendes tag
Hol tanulod?
Festo-s tanfolyamot elvégeztem a P 111 kódút ami a pneumatika alapjait foglalja át és az E311-est ami ami pedig a PLC alapokat rakta le. Minden képpen megéri szerintem addig is gyakorolsz vele, meg úgysem tanulod már szerintem sahol a Festo-t szerintem.
Én azt tapasztaltam hogy a komoly cégek Siemens PLC-t használnak főleg a német érdekeltségűek, akik nem Siemens-t azok Omron PLC-t alakalmaznak esetleg Mitsubitshi PLC-t.Jó biztos vannak kivételek, de ez csak nagyon leredukálva értem.
Mondom szerintem csináld, ha nem drága vagy ingyenes, akkor mindenképpen csináld meg. -
cafat
aktív tag
Nos valamennyit én is konyítok már a plc programozáshoz. Automatizálási technikus szakon tanulok és ott tanuljuk heti 6órába. Egyenlőre 3-4 ''hengeres'' programokat írogatunk. Pl fúrás, csomagemelés, peremező meg ilyesmikre csináltunk programot. Jelenleg FEC tipusú plc-ken tanulunk, de hamarosan áttérünk a Festo-s plc-re is. Valakinek van tapasztalata, hogy lehet e hasznosítani, ha elvégzem majd a Festo-s plc tanfolyamot? Jelenleg pneumatika tanfolyamra járok és ebből jövőhéten lesz a viszga és utánna indul is a plc tanfolyam, tehát elkell hamarosan döntenem hogy jelentkezek e.
-
#4
Vickers
csendes tag
Destructor
#1
Vickers
csendes tag
válasz
Destructor
#1
üzenetére
Milyenek az LG PLC-k?
Dobnálróluk valami linket. -
#2
Vickers
csendes tag
Destructor
#1
Vickers
csendes tag
válasz
Destructor
#1
üzenetére
Ez egy jó ötlet volt.
Atomatizálási szakos gépészmérnök vagyok és jó lenne gyűjtőhely az ilyen dolgoknak és embereknek pl: ez a fórum.
Figyelem mindenki ide. -
#1
Destructor
csendes tag
Destructor
csendes tag
Hi!
Én szakmai, illetve hobby szonten foglalkozom LG PLC-kel. Meglepődve tapasztaltam a fórumok böngészésekor, hogy nincs ebben a témakörben topic. Ezzel az új topic-al szeretnék lehetőséget nyújtani a PLC programozással foglalkozóknak, illetve az érdeklődőknek, hogy hasznos információkat cserélhessenek.
, vagy lehet h nem is kell. Nekünk nem a berendezést kell megalkotni, igazából csak az a lényeg, h tudjuk, ha hiba lép fel, akkor azt hol keressük, meg ilyesmi...
Egy látórendszer mellett döntöttem. Igazából nem arra gyártották, mint amire én alkalmaztam, de ezt a tanárom nem tudja!
kevesebb a szivás részedről!
Bár nem tudom milyen feladatra kell a dolog, de ha olcsón kell ilyen sok ki/bemenet, jobban jársz egy LG GM7 sorozatúval. 50-80 rókából megúszod az egészet. Van tranyós, és relés kimenettel is. Van benne táp, CPU, be/kimenetek. Raktárról adnak ha bemész, nem kell hetekig várni még jön európából egy kamion. 
Egyik munkánban nem építettek be relét, 24V 40W izzót tettek a 0.5A kimenetre. Mire vörösen izzott a szál, kellett kis idő, de nem akart világítani. 
de a vezérlőbe címkék, megjegyzések az IO-k nevei mind bekerülnek, 
![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060115/ablogo_gray_www.kepfeltoltes.hu_.gif "[kép]")
Ugyanaz a felállás mint anno nálad: Plc-t Szentandrási, pneumatikát Szatyi 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Magisk
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Asztrofotózás
- Sorozatok
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Spórolós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Új, bontatlan / felbontott / Kingston, Corsair, G. Skill, Crucial / DDR5 ramok / gari!
- NVIDIA RTX 3080 Ti Founders Edition
- 15.gen! Intel Core Ultra 9 285K +16-32GB DDR5 RAM +hűtött VRM-es B860 lap! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)
- AOC G24G1 140Hz 24" Ívelt hibátlan állapot
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- RAPOO 7100P 1000DPI optikai rádiós 5GHz egér
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest