Az X-hez egy motorzoomos kis méretű összecsukható zsebüveg, a K-hoz hagyományos bumszli kitobi jár. Átfogásra, fényerőre, és képminőségre egyformák, de az X hajlamos berázni bizonyos záridőknél.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Koszonomm! Berazas alatt mit ertesz?

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Olyan, mint a kézremegés, de az objektív és a zár lefutása együtt hozza össze. Szellemkép szerű elmosódást okozhat.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Koszonom, akkor azt hiszem maradok a nagyobb obinal...

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Ha a méret nem számít, és az elsődleges cél a fotó, nem a videó, akkor a sima kitobval jobban jársz, már csak az ára miatt is. videóra viszont jobb az X az egyenletes a motoros zoom miatt. Meg ott amúgy sem rohangál a zár fel-le.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Keresd meg Eperkutyus fórumtársat, neki van Nikon bajonettes Samyang 14/2.8-a, meg Tamron 24-70/2.8-a. De arra készülj, hogy már 24 mm is elég tág, az UWA üvegekkel teljesen máshogy kell komponálni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hát igen 12mm full frame-en az őrület Már a 16 se semmi (=APSC 10mm) nekem elsőre tisztára egyfajta riportfotós érzést adtak a képek.

(P.H.)

Meg tudnátok mondani, hogy az optikára helyezhető fény ellenzőt,mikor és mire érdemes használni?Persze tudom hogy a napsütésben,de én arra gondolok mikor rendszerint zárt helyeken,vagy borús időben az erdőben látom ,hogy használják.De ott minek kell?És ha rajta van akkor nem jut be kevesebb fény az optikába?Csak azért kérdem mert most fogok kapni egyet a Tamron obihoz gyárilag ,és még sosem használtam ilyent.

szórt oldalról jövő fény nem jut az obiba. ami jó. kontrasztosabb tisztább képet kapsz így ha nem ideálisak a körülmények. Becsillanás ellen is segít.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Leesésnél is védi a frontlencsét. Sokaknak elfér a táskájában, így minek fel-le tenni, főleg ha gyorsan kéne és nincs fent.

Köszi jó tudni!

Konkrétan melyikhez? Van olyan obi, amihez gyárilag nem jár...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

85/1.8g vagy 50/1.8g

napellenzo az nalam kerulendo, leszedi a flaret a kepekrol
najo 10-20-ra neha rarakom, hogy ne torjon ossze a frontlencse. 50mm-hez nincs is napellenzom mondjuk...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Tuti hogy igen.

Napellenző nélkül nem vagy elég menő [link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nekem kb. mindig fent van
Ha már itt vagy megkérdezném tőled, mivel te szoktál gyerkőcöket fotózni, hogy szerinted 35-ös mellé, ami szobában nekem bevált, ki a szabadba melyiket javasolnád: 50 vagy 85?

TayRol: Köszi

en sigma 105 2.8, meg 50 1.8d-vel szoktam. ha hasznalod a 35-ost is akkor lehet en inkabb 85-ost vennek a hattermosas miatt. szabadban ugy is lesz helyed tavolabb menni. az 50mm dx-en amugy sztem jo gyutav ilyenekre, csak nem mossa el elegge a hatteret mondjuk teljes alakos kepeknel. en legalabbis keveslem. ezen a kepen pl a bal oldali foto 50mm@f2, szinte vagatlan, es az a bokor azert jo messze volt, vagy 10m biztos. jobb oldali amugy meg sigma 105 nyitva.
ha meg egy-ket felnott embert probalsz egesz alakos kepbe belekomponalni, szinte semmi hattermosasod nem lesz 50mm + dx-en.
fx-en 85 1.4 fincsi lehet ilyenre

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Egyre több érv a 85-ös mellett
Hát az fx váz kicsit odébb van, előbb egy-két jó obit kell beszerezzek

35-ös mellé én sem javasolnék 50mm-eres fixet. Egyet-kettőt lépsz előre és hasonló a helyzet mint 50mm-eren. Ha van pénzed akkor egy 85 f/1.8G vagy egy 105 f/2.8 (ha jól tudom ez már makró obi is ).

Sziasztok!

Egy Tokina 12-24 f4 obiért mit lehet adni? Mennyire jó üveg UWA-k között?

[ Szerkesztve ]

90-100k közt mennek általában.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A Tamron 90-re gondoltál már?

Szia!
Köszönöm. És mennyire jó?, mondjuk egy sigma10-20 vagy tokina 11-16 vagy más üveghez képest..

Megéri, érdemes megvenni? (95k)

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Tekintve, hogy ez "lát" a legnagyobbat az összes közül, monopolhelyzete van. Mondhatni igen, érdemes megvenni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

De lefele az a 2mm sokat számít ám!

Ezt érdemes még elolvasgatni: Kenbroki uwa összehasonlítós oldala

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Köszönöm neked és mindenkinek a segítséget!
Ezek szerint nagyon jó kis üveg ez a Tokina 12-24

[ Szerkesztve ]

Ne vedd meg!
Várj a 10-20-as ajánlatra!
Azért írom, mert tudom, hogy azt akartál venni.
10mm kell inkább, vagy a 24/F4-es vég? Én a 10mm-re szavaznék.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

...és meg is ér 100K-t?

[ Szerkesztve ]

csak ha hibátlan, újszerű.

Korábban is nézegettem a Canon EF-S 18-135 IS objektívet de a tesztek többségében kissé negatív véleménnyel voltak az obiról, canonos topikban felmerült a neve és nézegettem még este az obival készült képeket és végülis egész jó képeket készítenek vele. Jelenleg 18-55 IS II és 55-250 IS II-es obim van, érdemes a 18-135-re lecserélni? Lenne képminőségromlás vagy tekintve, hogy a mostaniak sem épp L-es obik így belefér? Bár a 250-es végtől a 135 távol lenne de későbbiekben egy 70-200 F4-es obit vennék a géphez akkor pedig aps-c egész jól passzolna a 18-135-höz a 112-336-os felállás. + A 70-200 esetében nem lenne IS, ez a fix F4-nek "köszönhetően" mennyivel lenne problémásabb mint az 55-250-es F5.6-os vége stabival?

[ Szerkesztve ]

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

A két kitobjektívet lecserélni egy másik kitobira? Nekem nem tűnik förgetes ötletnek.

Az F4 és F5.6 között egy fé van. A stabi annál jóval többet tud.

A jelenlegi felállást milyen gyútávokon szoktad használni? Vagy csak úgy random piff-puff?

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

A 18-135höz nem passzolna a 112-336os felállás mivel a 18-135öt is át kell számolnod ekv. értékre.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

A 250 jól hangzik de a holdon kívül nem sok fotónál volt szerencsém használni, várra vagy valamire még rá lehet tolni de inkább olyan 150 körül van a vége amit használok max. Korábban bejött az obik cserélgetése is de már az újdonság varázsa elmúlt, ha nem lenne a képminőség jelentősen rosszabb akkor lehet már csak ezért megérné a 18-135-ös. Jelenleg még többször lenne jó ha csak előkapnám és aránylag tág tartományban tudnám is használni gyorsan.

Zozzer: értem akkor nem csak az EF obiknál kell szorozni hanem ami EF-S ott is.

[ Szerkesztve ]

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

nézd meg a 18-135 STM változatát, azt nagyon dícsérik, de nézz meg teszteket is, fontos az obiknál, hogy hol szűkül a blende, ennél 24-től F4, 35-től F4.5, 50-től F5 és 85-től F5.6, ami azért nem mindegy... mellesleg a sima IS változata is ugyanígy néz ki.

Az mind1, hogy EF vagy EF-S, a lenyeg, hogy APS-C vazon 1.6-al kell szoroznod.

Az STM-es jobb de az ára kb 2x annyi és nem hiszem, hogy 2x jobb is lenne, ha már 100 fölött adnék érte akkor biztosan valami mást választanék.

A képminősége hogyan viszonyulna a jelenlegi 18-55 és 55-250 pároshoz?

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

mindkettőnél jobb, de azért írtam fent a blende szűkülését, mert külön-külön a két obival nagyobb fényerőt tudsz elérni az egyes fókusztávolságokon, mint a 18-135-el.

17-55 vagy 15-85 obikat nézegess, ezek 100 felettiek, de jók. előbbi "fölé" bőven jó az 55-250, bár attól függ, mit fotózol. de ha ilyen nagyobb átfogású obit keresel, annál mindig lesznek kompromisszumok.

Ha már nem akarsz obit cserélgetni, akkor esetleg Canon EF-S 18-200 IS 3.5-5.6...
A sima 18-135 egyértelmű visszalépés a két-obis felállásodhoz képest, akkor már STM... persze nem akarom más fas pénztárcájával verni a csalánt, de szerintem megéri a többlet pénzt, és ilyen átfogást ilyen minőségben jelenleg csak ez tud.
Viszont felmerül a kérdés, hogy ha 150mm-t még szoktál használni akkor nem lesz-e baj, hogyha egy korlát vagy akármi miatt már nem tudsz közelebb menni, akkor esetleg kevés lesz a 135mm.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Tovább túrva a netet sajnos minden gyújtótávon gyengébben teljesít a 18-135 egyedül rekeszelve jön olyan F8 környékén hasonló szintre mint a meglévő kitobik.
A 18-200 már jobb sokkal mint a sima 18-135 de úgy látom az STM verzió élesebb tőle és hasonló árban van, viszont a 18-200 értelem szerűen nagyobb zoomra képes.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

milyen gépre kellene egyébként?

csak mert ha 1 obis felállásban gondolkozol (18-200), mert nem akarsz obikat cserélgetni, akkor miért nem veszel inkább bridge vagy hasonló gépet?

ha a képminőségre mész, akkor első körben a 18-55 és az 55-200 kétobis megoldást érdemes továbbvinni, így mindkét gyújtótávon jobban jársz. nincs 18-200-as obi még nagyon drágáért sem, ami ütős képminőségű.

alulra 17-55 vagy 15-85 (előbbi fényerősebb), fentre pedig 70-200 egyik változata vagy olcsóbb (pl 55-250), attól függ, mennyit használod.

vagy tényleg válts valami all-in-one megoldásra, azok sem rosszak ám...