Jellemzően én is rekeszelek, de ahhoz van kedvem, akkor nem.
Az árán kívül más érv a Sigma mellett?

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Pro:

fényerős, új, dizájnos, babrálhatod USB kütyüvel, nem hagymás a bokehja

Kontra:

drága, kis átfogás, ronda fekete, semmi arany karika, USB-s kütyü is drága

Konkluzió:

Az kizárt dolog mert nem tudom.

U.I.:

Ha megveszed, királyabb leszel mindenkinél, mert neked lesz itt elsőként, téged fog mindenki keresni, hogy megtapizhassa (-KL, mert neki elég ha a prospektust megnézi), ódákat zenghetsz róla majd ha esetleg szervizeltetni kell (bár USB kütyü miatt ez lehet nem szükséges).
Ha eladod idővel Freddy-nek, ő örülni fog neki, mert összehasonlíthatja Tamival. Aztán kiderül, hogy a Tami jobban a szívéhez nőtt, ezért olcsón megszámítja nekem.

Szóval vedd meg!

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Pentax A 50 f1.7 20 ezerért.

Na, megérkezett a trió. Végül 1370 EUR lett a fizetendő. Nem az évszázad vétele, de szerintem korrekt.

A markolatot még váz hiányában nem tudtam kipróbálni, de látszólag nincs gond vele.

Az objektíveken minimális használati nyomok vannak, a lencséken nincs sérülés. Viszont relatíve porosak.
Még csak 1-2 tesztképet lőttem velük, hogy lássam rendben vannak-e. A 16-50-essel nincs gond láthatólag, viszont a 60-250 nem az igazi. Nem tudom, hogy mennyi köze van a vázhoz, de nem elég éles és részletes a kép még ISO100-on sem. Bár hozzáteszem, mind ez nyitott rekesz mellett.
Bridge-ben sem látszik az obi infó. Okozhat ilyen hibát ha a váz nem ismeri az obit? Nem vagyok ilyen téren jártas, de szoktam látni, hogy ha firmware frissítés jön egy vázhoz, akkor az újabb objektívek is "szerepelnek" a listában.

Még később tesztelem tovább...

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Mit szóltok a Sigma bajonett csere lehetősőgéhez + a négy év garanciához?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Ezt a bajonett cserét én nem nevezném forradalminak. 80-250 usd? Ebből a minimum 19.000 forintból inkább eladom a használton az obit, és veszek egy ugyanolyan használtat, és marad még kb 15-20.000 forint a zsebemben. A 250 usd-s végletről nem is beszélnék.
Jó hogy adnak erre lehetőséget, de ennyi pénzért ez nem forradalmi, hanem hülyeség szerintem.

A 4 év gari már szimpatikusabb. Látszik, hogy próbálnak versenyképesek maradni a Tamronnal, ami jó. Vásárlóként szeretem amikor harcol a konkurencia ár/szolgáltatásverseny tekintetében. Kíváncsi vagyok, hogy pl a Nikkor követi-e ezt a trendet.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Jópofa dolog. Ügyes mostanság a Sigma, viszont azért haragszom rájuk, hogy a 35 1.4-re nem tudtak rakni egy nyavalyás gumi gyűrűt a bajonett csatlakozáshoz... Illetve volt pletyka egy 135 1.8 OS-ről.. Na, arra is kíváncsi lennék, meg a most felröppent 24-70 f2-re. Bár ha a képminőség nem lesz nyitott rekeszen penge, akkor szinte felesleges a dolog. Sok összetevője van egy obinak, és félek hogy valamit el fognak kúrni vele. Vagy az építése nem lesz kifogástalan, vagy a fókuszsebesség, vagy a képminőség... de ne legyen igazam.

Szerk: aleister: usákiában 5 év gari van a Nikon obikra...

[ Szerkesztve ]

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

És ebből mind az 5 év USA garancia?
Vagy az első worldwide?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nem a belépő kategóriára gondolok, hanem a komolyabb dögökre úgy 1kg körül vagy afelett Pörög a piac rendesen de azért egy nagyértékű üvegparkot igen nehéz gyorsba úgy eladni, hogy ne bukjál rajta sokat... így meg beviszed a szervízbe Canonos bajonettel és 1 hónap múlva hazaviszed Nikonos bajonettel.

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Fénymásolóból fényképezőt?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Konkrétumok nélkül nehéz erről beszélgetni. Nyilván fél misi felett megéri kicsengetni 40-50-60k-t a cseréért, de kétlem, hogy itt túl sok embernek lenne releváns ez az 500k-tól 5 milláig terjedő értékhatár.

(#15211) Real_Necro:

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Persze, persze, de pölö IYF esetében már megérné

Real_Necro: kiváncsi voltam milyen gyorsan jönnek majd a kommentek

[ Szerkesztve ]

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

A hosszú gari nagy ötlet, én is csak ezért mertem megvenni a Tamront.
A KIA is a 7év gari + 7 év ingyen szervizzel mekkorát dobot...komolyan mondom, ha új autót néznék akkor nagyon benne lennének a pakliban

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ő APS-C-n használná, nem FF-en. A 40D APS-C szenzorán F2-vel voltam elégedett (ott már borotván karcol, de még a bokeh is szép).

(#15202) Real_Necro: A Sima 50/1.4 még nem "A" (Art) szériás, így nincs hozzá USB-s bölcső. Max. a Kis_Necro bölcsőjébe teheted majd be, hogy játsszon vele.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Barátom, csakhogy mi a 18-35 f/1,8-ról beszéltünk, nem az 50/1,4-ről

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Mi lehet, hogy a 18-35ről de ők meg a 50 1.4 sigmáról

Ejj Ejj nem követed rendesen a fórumfolyamot

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Én viszont a te kérdésedre válaszoltam, nem "bagoly" barátéra, szóval whaaaat?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Állványról rekeszelve is lőttem képeket és elég kiábrándító. Mintha bemozdulna vagy nem is tudom.
Ötlet?

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Linkelj be képeket + állvány helyett tedd stabilabb helyre a gépet, pl. egy masszív asztalra. Tegyél elé valami céltárgyat. Manuális mód, ISO100, 1/200-as záridő + automata vakuval lőj képeket.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ugye kikapcsoltad a stabit?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ez már rendben van. De a korábbi képekből inkább teszek be párat.

(#15226) Zozzer888
Miért kapcsoljam ki?

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Állványon mindig ki kell kapcsolni stabit, különben pont az fogja neked bemozgatni.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Mert ha fixen van a gép, azt sok esetben a stabi nem tudja és rángatja a képet, korrigálna.
Szal ha stabil helyen van a gép, azt mindig ki kell lőni.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Itt érhető el a (nagy méretű!) képsor. 6.3-on már talán van élesnek nevezhető rész.

(#15229) Zozzer888
Ja, hogy csak az állványra értetted.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Az állvány volt a "hiba". Annyira nehéz neki a váz+markolat+obi, hogy hiába távkioldót használok, hosszabb záridőnél bemozdul a ez egész és a IS nem tudja korrigálni.
Hosszabb záridőnél vagy stabilabb alátámasztáson nincs gond.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani egy legalább 300mm maximális gyújtótávolságú olcsó objektívet Olympus E-420-hoz?

Olympus ZD 70-300 olyan 60-70 körül lehet használtan vásárolni.

Az E-420 ban nincsen stabilizátor. Így az állvány használata 300 (600) milinél kötelező. Vagy tengernyi fény kell

[ Szerkesztve ]

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Köszönöm. Úgy tudom a Sigma is jó hozzá. Az még alacsonyabb árkategória.

Ha 4/3 os a bajonett csatlakozása persze fel lehet csavarni Viszont minőségben nem hozza azt a szintet. Bár ebben a ZD70-300 témában Nesa többet tud

[ Szerkesztve ]

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

"Hosszabb záridőnél vagy stabilabb alátámasztáson nincs gond."

Rövidebb záridőt akartál írni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ahogy mondod.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Pedig de, olyan is lehet, hogy hosszabb záridőnél jobb - élesebb lesz a kép, mert jobban lecseng az állvány rezgése. De ez inkább a valóban hosszú expóknál van így, szélcsendben.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Sziasztok!

Milyen obi-t ajánlanátok Nikon D3200-höz, gyorsan mozgó kutya fényképezéséhez? Jelenleg a kit objektívet használom, azonban szeretném ha a háttér jobban elmosódott lenne.
Amit kinéztem:
[link]

Esetleg valamilyen fix obi is jó lehetne? Most legtöbbször 55mm-en használom.

Na most már tényleg valóságosnak tűnik: Sigma 24-70 f2.0 OS

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Nem is kellett ra sokat varni. Talan egy honapja irtam a forumra, hogy egy ilyen f2 vr alapzoommal kojohetne a nikon

Atok

Sosem preferáltam eddig -magam sem tudom miért- a Sigmákat, de ez nagyon szimpatikus objektív. Drukkolok nekik, hogy jól legyen, aztán majd megletjuk...lehet, hogy elcsábulok.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nem rosszak pedig. A 70-200ak elég jók, főleg ár/érték arányban (na meg ha bekalibráltatod a fókusz, mert máshogy működik 70-en és 200on), meg nekem még 20 1.8as Sigmám volt. Nem volt túl penge a képminősége, viszont ilyen obit nem gyárt más és elég különleges képeket lehetett vele csinálni, ha lenne most jó áron használtan lehet megint vennék. A 35 1.4 is elég jó lett, egyedül a bajonett szigetelésének hiányát sajnálom nagyon, illetve idegesít, mert filléres dolog, nem értem hogy hagyhatták ki. Volt pletyka 135 1.8 OSről, arra is kíváncsi vagyok, na meg erre a 24-70re. Jól csinálják, csak néha elbasszák Viszont a kezdeményezéseik abszolút pozitívak.

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Lemaradtam valamiről? Én még olyannal nem találkoztam, hogy ami egyszer bemozdult, az utána "kimozdulna", akármilyen záridőt használ is az ember.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

30 másodpercnél, hogyha az expó első mondjuk két másodpercében még rezeg, majd stabilizálódik az állvány akkor az nem nagyon lesz észrevehető bemozdulás a képen... De szerintem ezt nem kell neked magyarázni

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Pl. 1/10mp a rezgés.
Pl. egy 10mp-es expónál nem számít, ha még az első 1/10mp-ében rezeg a cucc.
De egy 1/5mp-es expónál igencsak számít, ha az expó fele idejében még leng a cucc.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Nagyon hosszú záridőknél működhet, ahogy a kihalt utcás képeket csinálják: olyan hosszú a záridő, hogy a mozgásban lévő emberek / tárgyak eltűnnek. Viszont 1/100 - 1/10 tartományban tutira nem működik. Telével meg főleg nem. Legalábbis nekem már elég sokszor sikerült beráznom a Manfrotto-n...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Letettem a DA* 55-ről, mivel ha van akkor drága, amúgy meg ritka.
Jön helyette a Sigma 50-ese.

Viszont most egy FA77 van képben, ami $700 plusz $40 szállítás lenne. Ez így ~167E, amit kicsit sokallok érte. 150-160 között már barátibb lenne.
Vélemények?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Ennél jobb lencsét nem kapsz még hasonló fix fókusztávolsággal sem.

Srácok erről az obiról tud valaki valamit mondani?[link]

Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.