Jogos amit írsz, tényleg néha az 50be is nehéz belefétni..
Bár a +100 nekem van h jól jönne.. ha annyira fergetegesen tűéles képe lenne a pentaxnak akkor mondjuk croppal ez meglehetne oldani, végülis még így is..
Tamronnak, ha hajszányival, de talán jobb képe van -szerintem- (persze van 1 kis CA), legtöbb helyen ezt ajánlják telének..
Egyenlőre azért nem váltok szerintem, alszok még rá párat, nézelődök..
(Fura amúgy h az 50-200at itt mennyire lehúzzák képminőségileg, szerintem is jó obi pedig)

BEE, philoxenia - a hossza, súlya nekem nem negatívum, meg 300astól nem is lehet várni h kicsi legyen. Nézd meg a canon 70-200L-t az mekkora disznó

(#2196) Szten Márs- nem túl jól megy a pentaxnak..nem jó hírek (irok mindjárt énis a cikkehez, csak kajálok

BiriBum - ezt a vakut Pentaxhoz most adta ki a Metz, eddig a 36bol csak a C-2 volt, az télleg csak villant.. ennek van rendes vakuérintkezője, ez tudja a P-TTL vezérlést (mint ahogy a Nikon, Canon verzióban a *-TTL-t).

Köszi!
Ha ez tényleg így van, akkor valószínűleg csak a 2×-es ár miatt ajánlotta a mókus a 360 FGZ-t, mivel papír szerint egyébként semmivel sem tud többet.
Az is lehet persze, hogy valaki korábbi 36-ost próbálta Pentaxra, innen a rossz tapasztalat.

A Tamron nem rossz én is ezt használom, a Pentax 200-ast viszont még sosem próbáltam.
Annyi kis gond van vele, ami tényleg nem olyan nagy zűr, hogy 200 felett kissé lágy. Én nagyon meg vagyok vele elégedve, egylábúval szoktam vele sportot fotózgatni. Néha az 1:2-es makró is jól jön, előtéttel vagy fordított 50-es lencsével kombinálva brutkó nagyítást produkál.

[ Szerkesztve ]

Hello

Aki most szeretne Pentax K200D-t venni 18-55 obival.Annak érdemes elrohannia az Árkádban levő Media Markt-ba mert ott 109990.Ft

RÁADÁSKÉNT AJÁNDÉKBA AKCIÓSAN MELLÉKELIK HOZZÁ a Pentax BG-3 GYÁRI markolatot

Mind egyben csak 109990 Ft vagyis a K200D váz+ 18-55mm obi(sima)+ BG-3 markolat.
Markolat nélkül 85e.Ft-ba kerülne a váz az obival

[ Szerkesztve ]

Akkor ezért akciózzák a Bp-i Árkád Media Markt boltjában olcsóért,mely ajándékba adják hozzá a gyári markolatot

Pont ezt mondom énis, ha lenne egy 70-200L es képminőségű obim, nem sírnék a +100ért, mert cropbol röhögve meglenne

BiriBum: azt azért ajánlotta, mert az egy nagyon jó vaku, bár én Metz 48 at többre tartom, és jobb is, és az is annyi. (mind2n van kismillió beállítás, míg a 36os Metz sokkal egyszerűbb, de a ttl miatt legalább nem csak villantó)

Jeni: markolat nélkül 85, markolattal akcióban 109? 25 a markolat, az nem igen akciós vagy félreértettelek?

Akkor itt a kérdéses gép obival ennyi

[link]

A markolatot ehhez nem adtam hozzá,vagyis nem adják mellé.
Akkor mi az az akciós ár vagy mire gondoltál?Kíváncsi lennék rá

[ Szerkesztve ]

Pentax K200D+18-55mm objektiv=85000 Ft

Ilyen boltot sehol nem találtam ami ennyiért adta volna a K200d-t

Én arra lennék kíváncsi,hogy hol kapod meg hivatalosan 0 expóval origináltan itthon bármely kereskedelmi boltban

[ Szerkesztve ]

Tényleg nem csak villantónak néz ki. ENnyi pízért ráadásul wirelesst is tud, ha jól olvasom. EGyedüli baja, hogy nem forgattható a feje. Habár, a wirelessel ez megoldható probléma, asszem, és olcsóbb 30E pénznél az optiban.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

"Markolat nélkül 85e.Ft-ba kerülne a váz az obival"

Mint irtam: "..vagy félreértettelek?" és igen, bocs, elolvastam
Annyiért jó vétel (persze ha szükséged van markolatra..szerintem jo fogása van a gépnek, minden kézre áll, én eddig nem éreztem hiányát, porté állásban se, viszont van súlya anélkül is ), és jó gép, irány a bolt!

Sztennek:

A K10D-vel nagyon felosen mentem iso800-ra, nagyon keves ilyen kepem van, atneztem most parat 100%-on Aperture-ben. A Canon zaja valahogy homogenebb, kisebb a szinzaj (talan igy mondjak, nem vagyok nagy pixelkukkolo). A Pentaxnak mar iso400-on is zavaro a zaja sok kepemen (legalabbis engem zavar), a Canonnak egyaltalan nem. Viszont a 800 az picit nagyobb ugras, es a necces temaknal (portre az ejszakai lampaknal pl, nyomtam egy ilyet a hetvegen) ugyanugy gaz lesz a Canon is. Itt mar nem nagyon latok kiugro kulonbseget. A "jo" temaknal viszont (egyszeru, vilagos portre, nincsenek sotet reszek) szepen mukodik az iso800 40D-n, szebben megmaradnak a reszletek. De ezt kezeld fenntartassal, mert nagysagrendekkel jobb objektiveket hasznalok a 40D-vel, amiknek nyilvan szerepuk van benne, es lightroomra kezdek atterni, tehat azokat a kepeket mar masik programmal dolgozom fel.

Osszesegeben tok szubjektiven ugy erzem, nem sokkal jobb a 40D, en tobbet vartam a cmos-tol! Tehat csak ezert nem erdemes valtani (gondolom, te nem is akarsz). Mutathatok par kepet sotetet-vilagosat ha erdekel, meg erdekesebb lesz osszevetni a kepeket az 5DmkII-vel.

A képzaj szemcséssége függ az objektívtől is.
A Canon meg nagyon jó CMOS érzékelőket gyárt régóta,
de a K20D is kitűnő ebből a szempontból.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Nem, nem akarok áttérni, teljesen meg vagyok elégedve a K10D-mmel, zajra is (igaz relative ritkán használok ISO280-nál magasabb érzékenységet), és minden másra is, szóval igazából ingerem/okom se nagyon lenne a váltásra. Ha nyakamba szakadna jó sok pénz, akkor is inkább ezt a rendszert bővítgetném, hozzámnőtt, na
Viszont a képek érdekelnek, ha nem túl nagy kérés

Vááá erről jut eszembe, hogy még lógok a topicnak pár Chinon 135mm CA szint vs blenderekesz képpel De úgy érzem ma már nem fogom felrakni őket, elnézést mindenkitől, úgy tűnik lyukas az agyam

Szerintem az én amatőr céljaimnak bőven jó lenne, HA TÉNYLEG EGYÜTT TUD MŰKÖDNI A GÉPEMMEL FULL P-TTL-en! Sajnos ezt csak úgy tudom meg, hogy kipróbálom, vissza valószínűleg nem veszik (ez nem az USA, de még csak nem is Nyugat-Európa).
Jó persze nincs 18mm diffúzor (minek is?), valamint derítőlap se (ez már inkább ciki).
Vaku viszont nagyon kellene, kérdés, hogy a 48-cas megér-e nekem 20k-val többet, ahhoz, hogy ideje nagy részét a táskában töltse.

Pedig én már nagyon vártam, kiváncsi vagyok ugyanazt hozza-e, mint az enyém.

Cassidey: Én csak a gyors sorozat miatt irigyellek (nagyon), amúgy maradok tisztelettel a K10D mellett.

[ Szerkesztve ]

Igen, én is vártam a CA képeket, de azóta voltam a boltban és volt alkalmam kipróbálni 2 chinont 135 2.8at is...
hát nem dobtam el az agyam..Azonos rekeszen hajszálnyival adott részletesebb képet mint az 55-200 (1350mm, 5,6-on, mivel a chinonnak nem voltak köztes rekeszértékei: 2,8- 4- 5,6) A példánynál, amihez szerencsém volt nagyon nehezen forgott a fókuszgyűrő, elég kényelmetlen volt.. 2,8on lett volna létjogosultsága (főleg koncertezni vittem volna) de csak ezért a rekeszért úgy voltam h nem veszem meg (először kipróbálom az 1.7es 50est h azzal mit tudok alkotni, aztán lehet meggondolom magam... de 2,8on kívül nem használnám nagyon, felette jobb az 50-200..szvsz)

Ja, igen: 2 chinon vt ott, az 1ik régebbi kiadás lehetett, az átmérő kisebb volt, és az értékek felfestésében különbözött.. ez már nagyon finoman forgott, jobban is betalált az élesbe, már majdnem meggondoltam magam, de ez a példány borzalmasan CAzott (a másiknál nem láttam)

[ Szerkesztve ]

Szép kis szetted van
Egyébként a K200 elvileg a k10 belsejét kapta, én nyugodt szívvel használom 800on (itt szinte nincs is zaj), van h 1100en...1600nál azért már van baja
(persze hobbi, amatőr célokra)

Tobbek kozott a sorozat miatt tartom meg a 40D-t is.

K10D

ISO 400
[link]
[link]

ISO 800
[link]
[link]

1600-as kepem egyszeruen nincs is

40D ISO 400
[link]
[link]

ISO 640
[link]

ISO 800
[link]
[link]
[link]
[link]

ISO 1600
[link]
[link]

Nyers kep mind, Aperture-bol ill Lightroom-bol volt az export.

szerk.: en is ugy tudom, h a K200D ugyanaz belulrol mint a K10D.

[ Szerkesztve ]

Közben én is felteszek két (illetve négy - két pár) képet:
Chinon 135mm F/2,8 @ F/2,8: [link] és [link]
Chinon 135mm F/2,8 @ F/5,6: [link] és [link]

A teljes képeket is szivesen felteszem, ha valaki nem elégszik meg a croppal (100%-os crop, nincs kicsinyítve), vagy akár a RAW-okat is.

[ Szerkesztve ]

55-300-ról mi a közvélemény ? gondoltam szeretnék egyet karácsonyra a 18-55-ös kitobi mellé. vagy egy Metz 48-as vakut...

Az 55-300 nagyon jó kis obi, legalábbis eddig csak dicséretet olvastam róla..

Az könnyen lehetséges, de a képek lényege a CA szint változása a rekeszeléssel
Egyébként ezzel az obival is sikerült jópár tűéles képet készítenem, bár való igaz, hogy némely körülmények között nem a legjobb, amit valaha láttam.

Hát ezekkel a képekkel engem nem tudnál meggyőzni hogy váltsak 40D-re.
A K10D csinibabái láthatóan alulexponáltak voltak, míg a 40D csecsemői
lényegesen jobban exponáltak.
Ez pedig önmagában eldönti egy magasabb ISO-s kép zajszintjét.

De igazából miért sok ez a zaj ?
Melyik gépnek nem lesz zaja ISO 400-on alexpóval ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

igen, azok valoban alexposak, nalam sokszor alexpozott a K10D es most csak ezek a kepek voltak keznel. azert ezt meg fellehet huzni a megfelelo expora kulonosebb veszteseg nelkul, de nyilvan az eredetit tettem fel, amugy nem lett volna ertelme.

amugy nem nagyon ertem ezt a hsz-t, pont arrol irtam, h nem latom ertelmet csak emiatt valtani, mert nem jobb annyival a cmos mint vartam, eszemben sincs senkit meggyozni. Szten irta, h szivesen venne par kepet, nekem meg volt epp idom feldobni a megfeleloeket.

Tulajdonképpen tök jó, hogy feltetted. A sötétzaj alapból mindig magasabb, mint az inkább túlexpós területeké. Ezért kell kényszerhelyzetben inkább kicsit túlexpózni, majd később szoftveresen visszacsuszkázni.
Ami engem nagyon meggyőz, az az, hogy megérte rálocsolnom azt a zsáknyi pénzt a kifutófélben levő kittre, mivel a gépem kb ISO 800-on is jobb képet csinál, mint a mai százmegapixeles szappantartó csodák alap ISO100-on.

Dobok egy privátot...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

A K200D-hez van szigetelt objektív? Konkrétan normál zoomra gondolok

My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.

Itt találni párat...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Kösz

My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.

Ér valamit a szigetelés? A bajonettzárnál nem megy be a nedvesség?

[ Szerkesztve ]

Legújabb szerzeményem, dobozos, szinte új, apró kis objektív

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

1600*1200 kivágás a 6MP-ből, utómunka nélkül: f1.7 - f2 - f2.8
Borult időben.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

egesz korrekt rajza van
ez manualis obi?

[ Szerkesztve ]

Igen, M obi. Elkezdett esni az eső, ez közelpont környékén (45 cm) f5.6-al készült, 6MP-ben, utómunka nélkül: f5.6
Az előzőek kb. 1 méterről.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Korrekt rajzolat ámbár az élesség mintha pont a levél alá koncentrálódott volna Dobj még föl pár képet ahol a fókusz tökéletesen a témán van) Amúgy gratu hozzá

PENTAX

Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy itthon beszerezhető-e valahol M39->K bajonett konverter?
Előre is köszönöm.

Orosz zenit nekem pl az van

PENTAX

ebay-en láttam "olcsóér", de ugye a postaköltség...

amúgy két ilyen optika parkol itt, és ki akarom próbálni. Az egyik valóban egy FEDről van.

[link]

Nem hiába erre születni kell

Árakban kicsit vastagon fog a ceruzád ha manuálobikról van szó FA 50/1.4-et türelemmel és szerencsével 45-ért ki lehet fogni...

Zozzant: Nagyon klassz az az obi, nekem is volt és imádtam

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP