Bocs mindenkitől az elmult hetek termésére egyben reagálnék
K-M (K2000)-el két baj van (Egyébként K-M néven volt filmes váza is a Pentaxnak):
1. Szerintem gáz, hogy nem lehet választani fókuszpontot, csak középső, és gép által kiválasztott van 
2. Aki bridge helyett/után választja ezt a gépet, az megszokta a LiveView-t, márpedig azt a C* 450-ben, vagy az Olykban megkapja ugyanennyiért, ebből pedig hiányzik.
Ráadásul az induló ára viszonylag magas lesz, az LV-nélküli olykat már 90ért dobálják, de LV-vel, duplakittel 125-ért van az E-420 is
Bevonat téma: MultiCoated <> Super-MultiCoated!!!! De a bevonat csak egy dolog, a lényeg - bár ezt szvsz majd mindenki tudja - hogy a régi obik filmre voltak tervezve, ahol nem kellett számolni az érzékelőről visszavert fénnyel, és emiatt a dgi vázakhoz tervezett, ezt kiszűrő bevonat hiányzik is a régi obikról.
Libria: Ha ragaszkodsz a makróhoz, vegyél egy Raynox DCR-250-et, (a használtpiacon tartja az árát, mert kompaktoknál aki makrózni akar picit komolyabban az kivétel nélkül ennél köt ki) amit bármikor majd kb. árában el tudsz adni, és a kitobival 55mm-es állásban már szépen lehet vele makrózni. (Vagy ha megmarad az S6500-ad akkor azt+Raynox-ot használd makróra, a kis érzékelő miatt sokkal nagyobb mélységélesség elérhető vele, nekem korábban S5600-am volt és ott is ez volt a helyzet.)
A másik lehetőség, hogy veszel egy régi manuális 50/2.0-ás fényerős fixet, amit ha van egy kis türelmed 8-10ezer körül ki lehet fogni, és szintén kis türelemmel kifogható 12-15 körül egy manuális közgyűrűsor, aztán ezt fixen egybetekerve mint kvázi-makróobit tudod használni. (Persze a zöldgombbal fénymérés, és a csak középpontba történő mérés miatti záridő eltérés kompenzálásával számolni kell, de ebbe elég gyorsan bele lehet jönni 
)
Pl.: ilyet, meg ilyet, nameg, ilyet, és ilyeneket lehet vele csinálni (bár ez utóbbiak az erős szél miatt nem lettek annyira jók 
)
További lehetőség, amit a fiúk is írtak, hogy veszel olyan zooom-obit, ami tud legalább 1:2 körüli makrót, ez ha nem akarsz légyseggén szőrszálakat fotózni megfelelő, ha igen, akkor szintén fényerős fix, és egy 2-3ezer ft-os ún. fordítógyűrű amivel fordítva tudod felrakni az obit a gépen lévő szűrőmenetére és megvan a brutál nagyítás (viszont a tárgytávolság erősen lecsökken, tehát mozgó dolgokból csak aprókat érdemes célbavenni...)
Aztán ott vannak még a régi manuális makróobik, pl. a Panagor makró 30 körül.
Egy fényerős fix manuál obival se jársz rosszul, pl. Auto-Chinon 135/2.8 koncertfotózni, vagy simán portrézni is jó és Soós-nál 6-9ezer között lehet kifogni időnként.
Ha esetleg az a célod, hogy kompromisszumokkal, de már alapból egy jobb obiparkot akarsz, akkor próbáld megvenni csak a K200D vázat, és mellé kezdésnek egy Sigma 17-70/2.8-4.5-öt, ami 1:2,3-as makrót is tud, jobb a rajza a kitobinál és gyakran jól tud jönni az a plussz fényerő és a 70-ig menő vég, nomeg az a 18 helyett 17 is amivel rendelkezik Aztán később vehetsz mellé olcsóbb (Tamron/Sigma) vagy drágább (Pentax) 70-300-at, vagy fényerősebb 70-200/2.8-at, pénztárca, teherbírás, fotózási szokásoktól függően.
Zárszerkezet téma: Cimbora ist DS-e már túl van a 100ezer expón
ottkar: Nyugaton is lehet előrendelni és egyértelmű, hogy a hirdető onnan hozza a cuccokat, az pedig nem igaz, hogy előrendelt cuccnak nincs ára, medikernél is kiírják a várható árat (és azon se lepődnék meg, ha előleget kérnének, és aláíratnák, hogy amennyiben árfolyamváltozás van, annak megfelelő mértékű árváltozást a vevő tudomásulvesz)
A kitobival kapcsolatban pedig amit eladtál mert nem voltál vele megelégedve emlékeim szerint itt többekek az volt a véleménye, hogy hibás lehetett 
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Nem érteni mandzsuliai kínai tájszólás. 
Valószínűleg ez nagyobb gond, mint a középformátum. Ez persze a fullframe optikák fejlesztését is megkövetelné.
Nem tudod, kivel reggelizik együtt, kivel megy futni, teniszezni, mittomén. Lehet, hogy TUD valamit, amit NEM mondhat el, csak sejtet. De az is lehet, hogy csak vezettnek minket (pontosabban, a cikk nem nekünk szól szintén). 
Ráadásul, engem (minket) nagyrészt nem érint, mert éppen azért vettem Pentax-ot, me csóró vagyok (akkor a közép, vagy FF nagyon nem érint közvettlenül). Engem hidegen hagy, amikor azt mondták, hogy nézzem meg, mekkora a választék a Canon/Nikon-nál, hiszen az is egy része kamu. Másrészt meg amúgy se lesz pénzem sok-sok tuti obira, ergo, fontosabb volt maga a váz, meg a kitobi minősége, mint hogy mennyi VR/IS obi kapható. Nagyrészt ebből fakad az a "nagy" választék, mert minden obinak el kell készíteniük legalább 3-4 féle változatát. 
)
