Én 12-ért vettem egy 1.4-es Revuenont, a szépség és a retró feeling pont a manuális élességállításban van. (Kicsit a fénymérést is kell azért korrigálni )
Más: A Metz 48-as vakut sok szeretettel ajánlom minden szaktársnak, nagyon jó kis szerkentyű.

Pont 32 fontba(!) került ebay-en vadásztam... kb 200 volt a szívritmusom aszittem lelicitálnak de megnyertem... postával 12 volt

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Az korrekt annyiért

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ha valaki még nem látta volna !

ez a 17-70 vegre egy jo gyutav egesz jo fenyerovel, bar lehetne 2.8-as is de akkor arban elszalltabb lenne. kar, h a kivitel kicsit kitobi jellegu igy a keprol. csak igy tovabb pentax

K200D-re markolat most "csak" 15E a digitcam-banben.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

éppen néztem én is,akkor ezért volt akciós a MM-ban a KIT+markolat 109 rugóért

Grat hozzá, és jó fényeket!

Én is nemrég vadásztam 1 ilyet

Jó a leveles kép, 1.7nél mintha az enyém lágyabb rajzot adna, de 2-től már zsir

Tudsz feltenni képet demónak, amit ezzel az obival készítettél?

Sok érdemeleges eddig nem készült sajnos,ki még nemvittem a lakásbol sajnos..de minap fotóztam egy nyakláncot bnőmnek. (Dof miatt probálgattam, ez 1.7en van, ha jól emléxem)
Meg itt egy kit vs fix kép, csak hogy látszódjon a részletességben való eltérés...
Ha van olyan ami érdekes akkor felrakom....

A tesztkép tetszik, viszont érdekes.
Érdekes, hogy a fix 50-esen a bokehben is sokkal kivehetőbbek a dolgok, a háttérben a fehér és rózsaszín írás (?) különálló elemekre bomlik, kitobival meg egybefolyik, tehát a kitobi jobban homogenizálja.

A nyakláncos képen durván kicsi a DOF Hát igen az F/1,7 csodái

E! [link]

A múltkor kissé illumináltan nem találtam a gépemet egy rendezvényen a sötétben. Ez biztos sok segítség lenne!

Hát ezt most nekik nagyon muszáj volt... remélem ez mellé normális fejlesztéseken is dolgoznak, mert nagyon ráérnek ahogy nézem Elképzelem a fehér géppel a természetjárást... télen nem hátrány [lehet vázat takarítani hipóval]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

jövök majd még képpel, mostanában a fotózáshoz semmilyen körülmény nem ideális

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Kár, hogy nem rózsaszín.Lehetnének rajta legalább Dalmata-pettyek.
Mondjuk Yetiket fotózni hóban ideális, nem üt el a környezettől.

[ Szerkesztve ]

Igen én is nézegettem itthon, hogy ha csak a mosást nézem a képeken, volt hogy a kit-ekre mondtam h "jobb"..szépen mosnak azok is.
Viszont a részltességben csúnyán elvérzett..

bizony, 1,7csodái
Csak azért ezen a rekeszen kicsit nehezebbé válik az éles kép készítése..de ha "betalál"

Ha csak ez a kívánságod

Hello Kittys nincs?

Hát az "almabu2!" fehérmániás világban kényszermegoldások köttetnek...
Szerintem a tervezők úgy döntöttek, hogy annak a vásárlókörnek aki ebben a kategóriában vásárol a nagy többsége úgysem ért hozzá, inkább a külalak miatt választ... Pentaxnak nem túl fényesek az eladás adatai, muszáj mindent megpróbálni...

[ Szerkesztve ]

Mit értel nem túl fényes alatt?
A többihez, vagy önmagához képest?
Mert tudtommal az utóbbi területen szépen fejlődött...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

sziasztok!
azért itt kérdezem meg, mert ez a topic jobban pörögni látszik:
szerintetek egy pentax k10d-nél hogy lehet megnézni az expószámot?
ez egy "restore default settings"-szel törölhető információ vajon?
firmware upgrade-del gondolom biztos.

coito ergo sum...

Sziasztok!
Tudtok valami jó helyet ahol tudok venni METZ 48 vakut?
személyes átvételes, átfutás nélkül...
Edigitalra gondoltam, csak azok hónapokat ülnek a garin, ha van vmi..(53K ott, jólenne 50ből megúszni mint a Digital mixben, de az átfutási idős).
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Árgép
De, hogy hol van azonnalra, az necces. Gaia, Optiform stb valszeg megrendelős. De az edigi-ben tuti van, mert majdnem vettem egyet. Lehet még, hogy "normális" garis, rá kell kérdezni.
Viszont, érdemes megfontolni a Pentax AF-360FGZ, mert 45E-rt beszerezhető azonnal. (Digitcam)

[ Szerkesztve ]

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Az exposzámot nem tudja így törölni... Küldj egy képet, és megmondom a pontos exposzámot.. lehet jpeg is, csak ne legyen a fotó manipulálva.

Esetleg rákeresel a PhotoMe programra, azzal olvashatod az exif infókat..

[ Szerkesztve ]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

köszi szépen!

coito ergo sum...

nézegetem, nem találok olyan mezőt...
de még hasonlót sem...

szerk.: márh a photome-ről beszélek.

[ Szerkesztve ]

coito ergo sum...

A "Shutter Count" nevű paraméter tartalmazza a számlálót!
(lent van egy kereső, elég oda beírni, hogy Shutter Count).

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

jaja.
mégsincs.
egy bridge gép jpg-jéről lenne szó, abban meg ugye nincsen shutter.

de akkor egy dslr-rel siman ott lesz ez a rekord is ugye?

coito ergo sum...

Igen. Sőt mást is megtudsz a vázról... volt-e szervízelve, stb.

[ Szerkesztve ]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

köszi, királyság...!
és bocsi az OFFért.

[ Szerkesztve ]

coito ergo sum...

Ha ezt a kérdést teszed fel "szerintetek egy pentax k10d-nél hogy lehet megnézni az expószámot?" akkor honnan kellene tudnunk, hogy valójában nem is a K10D érdekel?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Biribum - "Más: A Metz 48-as vakut sok szeretettel ajánlom minden szaktársnak, nagyon jó kis szerkentyű" - nahh, végülis rá esett a választásod? Grat hozzá!

#2274 Mercutio_ - Hát sajnos egyik téren se, de én nagyon szurkolok nekik... néha úgy érzem hogy nem is akarják magukat "nyomni" annyira, megelégednek ezzel a csekély vevőrétegnek - nekünk persze ez jó mert nem tömegterméket tartunk a kezünkben - de gondolom nekik is meg kéne élni vmiből..
örülnék ha megérnék még pár k30, k40, k50..stb gépet, vagy egyszer előrukkolnának egy "k1" ultraprofikategóriás nagyágyúval, sokat nyomna rajtuk szvsz, ha "profi fotósok" kezében pentaxot látna a jónép... persze nem a gép teszi a fotóst, de sokakat az befolyásol amit lát..marketing/reklám ugyebár
Az a baj, hogy kevesen "találnak" rá a pentaxra, aki viszont rátalál, az megfogta az Isten lábát

(#2278) Allien - Lehet E digi lesz, ott van, az tuti.. elemér úgyis be kell majd mennem oda Kár h nem vetted, meg most akkor írhatnál véleményt
Pentax AF-360FGZ - felé én is kilengek sokszor, csak szerintem érvágás lenne h nemtudom forgatni a fejet...
Van valami amit a pentax saját vakuja tud, de a Metz nem? vagy fordítva... vki egyszer írta hogy a 360FGZ vaku "okosabb" de nemfejtette ki

Persze, K1 profi nagyágyú, meg ilyesmi. De egy profi gép manapság alap, hogy fullframes. Egy fullframes géphez pedig milyen objektívet tudnának rakni? Szóval nincs meg az előfeltétele ennek - egyelőre.

pont ezért..itt az idő újítani
Obik terén azért bízok a pentaxban, hogy nem ez akadályozza majd meg őket ha kiadnak 1 profi gépet...
Ha azt nézzük, hogy a k200, a k10 /k20 is túlmutat a kategóriáján, biztos nem lenne sz*r a "K1" se.. és biztos dobna a cég megítélésén, ismeretségén a köztudatban ha "profik" kezében is pentaxot látnának

Szerintem nem érted mit mondok.
Persze, hogy nem lenne szar egy K1D. Hogyne. Viszont aligha hihetjük, hogy vezetne bármiféle út a profi kategóriába croppos vázakkal. Egyszerűen oda full frame kell, különben halva született ötlet, a konkurencia (Canon, Nikon, Sony) ugyanis fullframe vázakat kínál ebben a kategóriában, és miért venne egy profi croppos vázat, ha vehet fullframet is egy másik gyártótól?
Szóval el kell fogadnunk, felfele csak fullframes út vezet. Viszont a Pentaxnak nincsenek fullframes objektívjei. Illetve vannak, persze, filmes korszakból. Viszont a filmes korszak óta leálltak a fullframet kirajzoló objektívek gyártásával és csak croppos vázra használható objektívekkel rukkoltak elő. Namost ahhoz, hogy egy profi egyáltalán elkezdjen gondolkodni egy rendszeren, jócskán kell objektívellátottság. Nem egy-két objektív, amit esetleg sebtiben ki lehet dobni kisfilmes érzékelőméretű vázra, hanem objektívek egész sora, a legkülönfélébb gyújtótávokkal, fényerőkkel, a legkülönfélébb igényekre. Ez pedig nem egy olyan dolog, amit csettintésre meg lehet oldani - akkor sem lenne olyan, ha a Pentax sokkal jobban állna anyagilag, mint ahogyan áll. Szóval az a nagy helyzet, hogy profi vázat, legalábbis a belátható jövőben egészen biztos, hogy nem látunk tőlük.

Mostmár értem, teljesen igazad van
Bocs, hülyeséget mondtam ezzel a "K1D"-vel

philoxenia -

[ Szerkesztve ]

Itt ezek az obik nem jók FF-re ?

Mennyi lenne a crop ezekkel ? 1,5? /Leica méretű érzékelővel/

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Az FA jelzésű Pentax objektívek kisfilmre tervezett objektívek, tehát értelemszerűen jók FF-re.
A második kérdést nem értem
A kisfilm-ekvivalens gyújtótávolságokat kisfilm (avagy Leica) méretű érzékelő mellett értelemszerűen mindenféle szorzás/osztás/integrálás nélkül kapjuk meg, az lesz, ami az objektívre van írva. Tehát nincs crop.

[ Szerkesztve ]

Ezek nem a 645-ös rendszerre tervezett obik?

Itt néztem volna, de a webfordítás után csak a rekeszizmaim dolgoztak sokat...

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Nem, legalábbis én úgy tudom nem, az FA kisfilmes méretet jelöl legjobb tudomásom szerint Pentaxnál. De ha 6x4,5-re tervezett obik lennének, vagy akár 6x9-re tervezett obik lennének, akkor sem változna semmit, nem lenne crop, a kisfilm ekvivalens gyutávja a lencséknek fullframe vázon az objektívre írt értékek lennének.

Középformátumon történik croppolás, viszont ott a crop faktor kisebb egynél.
Teszem azt, vegyük a 6x4,5cm-es méretet, ott a crop kb 0,58, kerekítsünk 0,6-ra. Tehát egy 645-ös gépre felszerelt 100mm-es objektív a 6x4,5cm-es filmkockára 60mm-es kisfilm-ekvivalens gyújtótávnak megfelelő látószögű képet vetít. Egy 120mm-es objektív a 645-ös vázon 72mm ekvivalens lesz, az 50mm-es objektív 30mm ekvivalens és így tovább.

Szerk: kössz a linket, majd átnézem, de egyelőre nincs hozzá agyam/türelmem, hogy ennyit olvassak angolul.

[ Szerkesztve ]

Olyan lencséi nem voltak a Pentaxnak, amik kifejezetten a középformátumra készültek?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Dehogynem. A Pentaxnak 645-ös és 67-es gépei is voltak, így értelemszerűen mindkettőre voltak objektívjei is.
Az ezekhez a rendszerekhez készült objektíveken "bevonat Pentax rendszertípus fényerő gyújtótáv" szerint rendezett felirat van, pl:
SMC Pentax 67 1:4 55mm
SMC Pentax 67 1:2,8 165mm
SMC Pentax 645 1:2,8 75mm.

[ Szerkesztve ]

Ezek mekkora croppal lennének használhatóak esetleg FF-en?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...