55-300-at jobbra értékelik a júzerek.

Használ valaki a topicból Sigma 18-35 1.8-at vagy Sigma 17-70 2.8-4 üveget?

Az előbbinél af problémák léptek fel a másodiknál pedig a SR funkció nem működik együtt az obival és mosott lesz a kép. Akinek esetleg van, az találkozott ilyesmivel? Köszi előre is!

Utolsó TTL váz a ist DS(2) volt.
Későbbiekkel csak fullra elsül.

18-35 AF gondjai főleg a vázak teljesítőképessége miatt van.
USB dokkolót mindenképp venni kell hozzá, azzal behangolható az adott vázhoz.

Hát így nem merem még megvenni, pedig bíztam benne. :/ Maradt volna a 17-70 de még ott is várni kell egy újabb szériára.

Ez most komoly?

Nem nézek ki komolynak ?

[ Szerkesztve ]

Háááát pedig de!!

Az utolsó sima TTL vakuvezérlést kezelő Pentax digitális váz az istD/2 volt.Sajnos.

K-50et használok sigma 17-70el 2,8-4 (Contemporary) nagy megelégedéssel. Nem tapasztaltam eddig az általad említett hibát.

[ Módosította: PROHARDVER! ]

Keruljuk az offot es a szemelyeskedest plzthx!

Always Outnumbered, Never Outgunned

Sziasztok, lenne pár kérdésem ha nem gond Egyik az hogy pentax k200am van, úgy örököltem ezzel kezdtem fotózni, de hamar "kinőttem", egy ujabb pentaxon gondolkozom, konkrétan a k 50en, kinek mi a tapasztalata róla? Köszi előre is, illetve ha tudnátok hasonló tudású típust azt is szívesen fogadom

WonderWorks.hu | Termékfotózás | Ingatlanfotózás

szia, erdemes lehet egy K30-on elgondolkozni, ez a K50 "elödje", igazabol nem sok külömbseg van köztük, de a K30-at olcsobban megkapod hasznaltan. (ugyanaz a szenzor, zarsebesseg, max ISO-ban jobb a K50 de ki teker fel 51600ra?)

[link]

Avanti Roma

Érdekes statisztika: [HIVATKOZÁS]

Hát, a kedvenc márkánk nincs sehol se. Az a durva, hogy a telefonos képek lassan mindent beelőznek. Sajnos lassan a flickr is olyan lesz mint a szél, összehordja egy helyre a sok szemetet.

pffff, az iPhone mióta "camera"? vicc na...

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Na ki nem bírt már magával? Eltűnt pár hsz... van egy tippem...

Még az, hogy sehol nincs, de kb el is tűnt.

(#11022) Zozzant
Ezzel természetesen lehet vitatkozni, ám mivel képalkotásra alkalmas eszköz, így tekinthető annak.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Alapvetöen csökken a fotomasinak piaci reszesedese, a legnagyobbat a kompaktok estek, ilyen 20-30-40 ezres kategoriaban alig vasarolnak az emberek, arra ott egy mobil. Fura ez, minden arrol szol, hogy huu, a technologia fejlödik (ez igaz), de az emberek egyre inkabb kenyelmesednek es nem celeszközöket vasarolnak, hanem univerzalis (vagy annak hitt) eszközöket. Bemegy az ember a Saturnba, a csodasan kivilagitott környezetben lö 3-4 kepet vmi androidos cuccal, "nezd anyukam, marha jo kepeket csinal", aztan irany a kassza.
Nekem a legjobb cimboraim nem hasznalnak fotoapparatot, ha utaznak, ott a mobil. Ez egyfajta igenytelenseg sztem (eleg megnezni az atlagos Fb fotok szinvonalat), hiszen a mobil 3-4-5 colos kijelzöjen lehet visszalehet nezni elfogadhato minösegü kepeket de ennyi es nem több. En is lövöldözök kepeket telefonnal, persze, de soha nem hasznalnam mondjuk egy nyaralas vagy egy fontos esemeny megörökitesere. Ha nincs mas a kezemben, jol ön, remek kepeim vannak sörökröl es hamburgerekröl peldaul.
Szomoru ez, es ez a tendencia ki fog nyirni sok tradicionalis fenykepezö gyartot. A flickr amugy sztem nem tekinthetö referencianak, latszik, hogy boldog boldogtalan hasznalja mar, messze nem csak az amatör es pro-fotosok. Kicsit olyan, mintha a facebookra feltöltött kepekröl keszülne ilyesmi statisztika.
Hogy ON is legyek: a pentax itt sincs igazan jelen de nem hiszem h a globalis piaci helyzete nagyon valtozott volna. A k50 es a k500 sztem sikeresek vazak es itthon is eleg sokat eladtak belölük a jo ar / ertek aranyuk miatt.
Sokat lendithetne a ceg helyzeten a mar millioszor kitargyalt:
- FF pentax
- vmi megfizehtetö fenyerös nagylato/normal fix
- pro tele zoom

Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

Az meglep, hogy a Samsung ennyire erősödött, a Fuji meg pl. nem, holott az új Fujik jók, kicsit, és megfelelnek a trendeknek.

Cserébe drágák.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Pont ez (vagy akar a Sony, a FF MILC vonalon) igazolja azt h uj belepökent is lenne keresnivaloja a pentaxnak olyan területeken, amit eddig letojt:
- FF Milc vagy DSLR, vagy akar APS-C MILC

Egy EVF-es, jo stabis APS-C pentax MILC -et nagyon nagyon le kene mar tenni az asztalra.(sztem fontosabb lenne mint a sokak altal ohajtott FF)

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

Egyébként megnéztem a mostani EVF-es csodagépeket; nekem még mindig mérföldekre vannak a szemtől, de tény, hogy javultak egy Fuji S5500 óta ( az utolsó bridge-em ).

Szerintem a samsung erősödésében a telefonok/tabletek játszanak kulcsszerepet!

Ú, egy Sony A7(S)-hez hasonló Pentaxért mit nem adnék
Bár engem kizárólag a limók miatt érdekelne, hogy FF legyen.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

meg az ar- eleg csabito sokaknak, arerzekeny vevöknek

Avanti Roma

par honap szaraz kenyeret en is bevallalnek siman!

de egy pentax MX vaz (szerüsegben, mint az OM-D) egy APS-C szenzor is megbocsajthato lenne, tükör nein danke, portremarkolat, EVF, par uj pencake fix, köszönöm, hol a kassza?

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

Elég nagy ziccer a gyártó részéről, hogy nem lép ebbe az irányba, pedig tényleg ott lennének a polcon a vázak hozzá.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

en sem ertem...megvartak mig az Oly learatja (teljesen jogosan) ezt a babert

Avanti Roma

Külön is lehetne választani őket statisztika szempontjából, lenne camera és egyéb képalkotó eszközök, persze sajnos ebben nem én döntök Úgy sokkal korrektebb lenne.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Szerintem itt a Hoya a hunyó; őket nem érdekelte a fényképező részleg, csak az optika, miért tettek volna pénzt bele?
A ricoh úgy tűnik próbálja azt helyrerázni először, amiben még mindig van valamennyi részesedésük; hátha észbekapnak, főleg, hogy mennyire eszetlenül mennek a törpegépek Ázsiában.

Ez most nem az a statisztika.

(#11037) cadeyrn
Meg is született a KS-1.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

"..miért tettek volna pénzt bele?"

hogy meg többet vegyenek ki belöle

de igazad van szerintem is, talan meg nem kesö eszbekapni. Csak faj, hogy ott vannak a remek hagyomanyok filmes vonalon (pl MX), van egy kiforrott bajonettrendszer es obikinalat, tudjuk, hogy a pentax tud tükör nelküli APS-C vazat epiteni (K-01), mar "csak" az kene, hpogy mindezeket egy elet es versenykepes vazba gyurjak, amit oda lehetne tenni egy OM-D melle.

Avanti Roma

Hát az a helyzeth ogy használtan vázat egyik típusból sem találtam, igen én is sokat gondolkoztam melyi klehetne jobb, de újonnan pl a k 50 olcsóbb valamiért

WonderWorks.hu | Termékfotózás | Ingatlanfotózás

gondolom beragadt a K30 keszlet igy az arai is beragadtak - nezd meg az iranyjelzös Pentax forumot, ott eleg aktiv hasznaltpiac van, könnyen jöhet szembe hasznalt K30 vaz. Uj eseteben a K50 (föleg ha olcsobb), jobban megeri.

Avanti Roma

Meg K-3

Bár nem emlékszem évszámokra, de az még akár Ricoh előtt is indulhatott.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Sziasztok!
Néhány napja lettem tulajdonosa egy Pentax K-50 fényképezőgépnek!
Nagyon elégedett vagyok vele, ez az első tükrös gépem!
Az lenne a kérdésem,hogy van lehetőség e gép használatával a dátumot a képre íratni? Feleségem ragaszkodna hozzá a családi képek könnyebb rendszerezhetősége miatt.
Csak DPOF beállításaiban találtam hasonlót."Digital Print Order Format = Digitális nyomtatásrendelési
formátum) beállításoknak az SD memóriakártyán tárolt képekhez történő
hozzárendelésével meghatározhatja a nyomtatási példányszámot, azt,
hogy rányomtassa-e a dátumot a képekre, illetve a hagyományos
kidolgozásukat is kérheti egy fotósboltban."
Ez a módszer működik?
Beállítottam a menüben hogy "Rányomtatja a dátumot", de képen nyoma sincs .

Sony RX 10

Az exponáláskor egy csomó információ is mentésre kerül a kép mellé. Például a Google Picasa nevű képkezelője is bármikor megmondja neked egy adott képről, hogy mikor készült, milyen rekesszel, záridővel, érzékenységgel stb.... -> EXIF
Szóval a kép tudja magáról, hogy mikor lett elkattintva - ha a fényképezőgép órája és dátum is be volt állítva.
Szóval a dátum kiolvasásra kerül a kép információiból és valamilyen algoritmussal ráég a képre.
A Picasa emlékeim szerint rá tudja tenni exportáláskor a dátumot a képekre, de most nincs előttem.

[ Szerkesztve ]

Ha jól értem, neki az előhívott képeken kellene a dátum és idő, így az exif nem sokat ér önmagában.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Nyomtatott képeket akarsz rendszerezni, vagy számítógépen?
Nyomtatáskor rá lehet rakni a belsőleg eltárolt EXIF adatokból. Gépen való rendszerezéshez pedig érdemes valami rendszerző célprogramot használni. Ingyenes például a Picasa. Ott tudsz szűrni, sorba rendezni, meg még egy csomó mindent.