én meg azokat a teszteket nem értem ahol egy teljes kép 5%-nyi területét nagyítják és azon hasonlítanak össze két gépet,stb..
abszurd.

valós, populáris körülmények között kell a tesztképeket nézni
-windows fényképnézegetővel belenagyítás nélkül

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

nos azzall az obival sem lehet hibázni annyiért -must have
szép fényeket!

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Ön bolond?

Vindóz képnézegetővel? Remélem monokróm monitoron 640x480-ban!

Jézusom....

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

szerintetek melyik jobb, melyiknek van szebb képe? D7000-hez
Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX vagy Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G.

ez az obi vajon hozná az ff képméretet vagy csak dx-méretű lenne a 610-en?

Ilyen körülmények között nem sok különbséget látnál gég-gép között.

mivel régen is kirajzolta uezt
de nem hinném, hogy sokat kell várni tőle
production year 1965 höhö

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Hány megapixellel érdemes fotózni hobbi felhasználásra? Monitoron nézve a képeket, ritkán nyomtatva max A/4-be!
Nikon D3300-am van!
Köszi

Olvastam hogy felesleges Maxra állítani, csak a helyet foglalja.. (Hobbi felhasználás).
Tehát azt kérdeznem mennyi az az megapixel ami felett már nem látok változást. 10MP?

Fotózni, mindig a gép maximális tudásával ajánlott, (megapixel, képminőség) abból, a későbbiekben tudsz faragni. Persze jöhetnek akadályok, pl.: kevés a hely a memóriakártyán, kicsi a kártya, stb. Ilyenkor kell kompromisszumra törekedni.

Javaslom, lapozz bele: Scott Kelby Digitális fotózás első kötetébe, sok mindent elmond benne az alapokról. Amiből később lehet építkezni.

[ Szerkesztve ]

hehe, várjuk ki a végét.. én nagyon hiszek ezekben a régi 'szemekben', volt már retro lencsém és imádtam. persze, szép állapotban voltak
mindenesetre vettem egy ilyen 135-öset olcsóba ibéjen, kiváncsi leszek

Talán a 18-70 jobb, bár 28-80asom nem volt, viszont a 28-85 f/3,5-4,5 volt már a gépemen. az nagyon tetszett!

Kirabolták a fotósokat a fesztiválon

Nyomravezetői díj: 100.000 Ft
Esemény kárértéke: 4.000.000 Ft

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

Van egy haszbalt D3200 ezzel a ket obival 18-55 ED II + 55-200 ED ez igy most mennyit erhet?
Meg nincs 1 eves.
Azt tudom, hogy az obik stabilizator nelkuliek, de mast nem csak azt hogy mar vannak ujabb kitobik is, ez hatrany vagy elony, jobb a kep???
Segitsetek!

"Az akadályok azok az ijesztő dolgok, amiket akkor látsz, ha szemedet leveszed a célról" - Curt Carlson

Kenyon ellenére, szerintem mindannyian nyitott szemmel járunk

Hobbi szinten hogy lehet kevés mondjuk egy nem éppen drága 32GB-os kártya?

Larry303: A Noct-Nikkor-t meg 1977-ben kezdték el gyártani. Mégis az egyik legjobb, ami valaha készült Nikon fronton.

Néhány hete rákaptam, hogy LR helyett ViewNX2-t használjak szelektálásra. Sokkal gyorsabb, mint LR-mal. Néhány basic korrekciót is el lehet végezni vele (ezt nyilván mindenki tudja). A mentés ilyenkor véglegesen és visszafordíthatatlanul módosít a raw(nef) file-on? A LR, csak a katalógusban jegyzi meg a változtatást, az eredeti file-hoz nem nyúl.
Jól gondolom?

A ViewNX2 a módosítások során roppant primitív megoldást választ: a módosított nef file-t simán hozzáfűzi az eredeti nef file elejéhez. Szóval visszafordítható, maximum minden egyes mentésnél megnöveled a file méretét az eredeti mérettel.

Próbáld ki inkább a CaptureNX-D-t. Az nem ment semmit a file-ba, hanem létrehoz egy NKSC_PARAM almappát, és minden a mappában levő módosított nef-hez ott tárol egy paraméterlista file-t (8 KB darabja, legalábbis nálam). Jóval helykímélőbb, csak az almappa meg kell, hogy legyen. Szóval ha másolod a képeket valahova, akkor a paraméterek mappája is kell, különben az eredeti képet fogod viszontlátni.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.

A Capture NX-D fizetős, ha nem tévedek.
Megpróbálom. Mindenesetre a LR elég gyatrán kezeli a nef file-okat, ahogy tapasztalom.
Vagy nem értek eléggé a LR-hoz.

[ Módosította: #65675776 ]

mi a gondod vele pontosan?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Nem, a Capture NX-D ingyenes. A CaptureNX2 fizetős.

Egyrészt lassú, a d800 file-ok csigatempóval jönnek be, pedig a vas jó. A műveleteket is lassan hajtja végre, de ezt még kivárom, nem gond. A képek rengeteg utóélesítést, kontrasztosítást igényelnek, A view nx-ben kapásból sokkal jobb a megjelenés.
Nem akarom a LR-ot leszólni, mert katalogizálásra ennél jobb rendszer szerintem nincs, a develop azonban nehézkes, lassú. Igaz, mindent meg lehet vele csinálni szinte. Kíváncsi vagyok, ehhez képest a Capture milyen. Kipróbálom. Ha nem jó, vissza LR.

#daa-raa: Köszönöm, máris letöltöm.

[ Szerkesztve ]

Erre valaki? Köszönöm

"The gods who light up the sky at the gate of sethu"

Próbáld ki a DXO Optics-t!

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

ok értem, hány megás amúgy egy 36mp es nef?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Szerintem 90-110 ezer között érhet így. Az 55-200 -nál nem ártana a stabilizátor, a kicsinél el lehet lenni nélküle. De ez csak az én véleményem!

38-40 MB az átlagos méret.

#Aleister: Jó ötlet, kösz. Sokat hallottam már dicsérni.

[ Módosította: #65675776 ]

A szenzor natív (maximális) felbontásán, mert ott a legjobb a jel / zaj viszony és több más fontos paraméter.

(#26428) torzo: A Nikon megtanulhatna végre egy rendes tömörítő algoritmust írni a nef fájlokhoz, mert abban van a hiba: a hasonló méretű Canon cr2-ket látványosan (2-3x) gyorsabban nyitja meg a Lightroom. Vagy pedig szándékosan butított kodekkel etetik az Adobe-t, hogy az ő fizetős szoftverük legyen gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi, azota utanna olvastam es arra jutottam inkabb vr obi legyen

"Az akadályok azok az ijesztő dolgok, amiket akkor látsz, ha szemedet leveszed a célról" - Curt Carlson

Sziasztok.
Van egy D80-as gépem. Ma fotózgattam kicsit és amikor bemásoltam a számítógépbe a fotókat vettem észre,hogy a megszokott DSC_1234.JPG helyet most _DSC1234.JPG van a képeknél. MItöl lehet. Nem állítgattam semmit rajta,vagyis ezzel kapcsolatban nem. Tudnátok segíteni,hogyan lehet a régi számlázót beállítani rajta. Sehol nem találom a menüjében.
Köszi.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

"Nem állítgattam semmit rajta,vagyis ezzel kapcsolatban nem."

De állítottál.
Méghozzá a színteret.

Alapból sRGB-ben mentődnek a jpg-k, és ilyenkor DSC előtagot kapnak a fájlnevek. Ellenben ha AdobeRGB színteret állítasz be, akkor ez _DSC-re módosul.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Köszi. Igen,azon állítottam
Nem is gondoltam,hogy befojással van a fotó megnevezésére.
Köszönöm szépen

Ja és még annyit. Melyik sRGB-n érdemesebb használni?

[ Szerkesztve ]

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem, hátha van köztetek olyan, aki már találkozott ezzel a problémával, van - esetleg - megoldási javaslata.
Sokadik Nikon dslr (aps-c DX) gépem használata után idén rászántam végre magam egy full frame váz megvásárlására (kisbabánk születése jó alkalomnak tűnt). Több ezer tesztkép és sok elemzés elolvasása után a legkisebb FX vázra és az alap optikára esett a választásom. Így lett D610-m 24-85-tel. Nagy boldogsággal hoztuk haza újdonsült kis családommal, de a vele készített képek igen nagy csalódást okoztak/okoznak. A képek homályosak. Ugyanolyan körülmények között a D90 16-85-tel tűéles képeket készít.
Valaki találkozott már hasonló problémával?
Most kicsit átvertnek érzem magam és iszonyatosan csalódott vagyok. Hiányzik a régi aps-c-s objektív átfogás és (fx-re nem tudom megvenni az 24-120 F4-et, a többi pedig ebben a kategóriában felejtős) az éles képek.

Valakinek valamilyen ötlete van?

Üdv.:
D

A csúcson... mindig hideg van

Valószínűleg nem pontosan fókuszál a géped az objektívvel...

Az átfogás meg ilyen, elvileg tudtad, hogy mit fogsz venni, nem?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Sziasztok!

Sokat kerestem, de sajnos nem találtam olyan videót, amiben működés közben látszik a D3200/3300 3D követő fókusz, gyorsan mozgó téma esetében.Tudna valaki linkelni egy videót erről?

[ Szerkesztve ]

tegyél fel tesztképet
btw felrakhatod a 16-85 öt és lőhetsz cropmodban az iso előnyöd megmarad, fov uaz lesz, pár mpixelt buksz,

arrrgggh: mire akarnád használni? -milyen szituban?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

nem szabadott volna eleve kitet venned, a bóvli kitobival
el kell kezdened megismerkedni a fix optikákkal, más dimenziók...és azonnal érkezni fognak a képek

Szia!

Például fiamat videózni, rallye videókat csinálni, utazás közben autóból rögzíteni, stb.

Őszintén szólva a Sony a58 lenne a konkurens, de sok kompromisszumot kellene kötni.
Ha a 3200 v. 3300 esetében jól működik ez a funkció, akkor nem lenne kérdés, hogy mit válasszak.

Egy icipicit nekem is "lóg" minden irányba. Nem emlexem hogy vásárláskor is így volt e, de már azóta sztem túl van pár ezer vaillanason. De működését nálam nem befolyásolja.

A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.