Sziasztok,

a barátnőmnek egy D60 gépe van 18-55 vr és 55-200 vr objektívekkel.

A kis objektív normálisan működik viszont az 55-200 nagyon sok esetben homályos, elmosódó képeket készít. Bármilyen beállításokkal is próbálkozom a képek sötétek lesznek és homályosak. Ha jól tudom létezik itthon valami olyasmi hogy a Nikonhoz ellehet küldeni az objektíveket kalibrálásra, erről esetleg nem tud valaki mondani valamit hogy hogyan működik?

Most majd még kipróbálom az én vázamon is azt az objektívet de úgy tudom, hogy az a jó ha mindegyiket a saját vázra állítanak be.

Ha alulexpós, akkor azon nem fog az AF kalibrálás segíteni.

Próbáld ki a vázadon, valamint tölts fel ide egy képet, hogy lássuk, hogy miről van szó pontosan!

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Oké a mai nap folyamán majd teszek fel képet, igazából arról van szó, hogy pl egyik nap beltéren akart fotózni.
Mindegy hogy automata vaku nélküli, A stb üzemmódot használt, iso 1600 és +/- expo változtatások és legalacsonyabb azt hiszem 5,6 f-nél is 20-30 volt a shutter speed és ezért minden kép sötét és elmosódott volt.
Míg a kis objektív mindenféle beállítások nélkül hozta a normális éles képeket.

Ez teljesen normális, hiszen a kis objektív kisebb fókusztávjaihoz kisebb záridőket kell kitartani bemozdulás nélkül.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mi történt?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Mi a véleményetek a D3300 + 18-105mm VR Kit kombóról?
Van valamilyen tapasztalat? Inkább D3200?

Bécó

Szerencsére akkor *előre menekülsz*.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha árban nincs nagy különbség, inkább D3300. De a 3200 is nagyon jó. A 18-105mm kitobi meg egyenesen ajánlott a 18-55mm helyett.

De szép vas! Gallyra ment? Te szerencsére megúsztad? Nem tudom, mi van idén? Már lassan nekem sincs kedvem mocizni, annyi a temetés az ismeretségi körben.

Azért sok minden kivédhető, csak nem kell annyira szoritani a gázkart

Sziasztok. egy kis segítséget kérnék napokban felhőket próbáltam fotózni de nem is az a lényeg, hanem hogy minden képen ugyan ott egy csomó foltot látok és ez mindig f20-tól f36 felé haladva egyre intenzívebb. Mi lehet ez? Koszos a szenzor? hoztam egy képet is...

A képes beillesztés nem sikerül de a link működik talán. Előre is köszönöm a válaszokat....

[ Szerkesztve ]

az bizony dzsuva a szenzoron, vagy az obi hátsó lencséjén.

Just a simple Lineman...

Köszönöm a választ. Van valami módszer hogy ki tudjam szűrni hol a kosz?
Azt viszont nem értem hogy honnan került oda kosz mert nem vettem le az obit amióta megvan a gép kb. félév... Na mindegy. Köszönöm még egyszer.

[ Szerkesztve ]

Tán kicsit off, de nem találtam jobb helyet:
Van valakinek tapasztalata Black rapid vs Sun sniper téren?
Ti mit használtok a saját masinátokon? Jó-jó ez a nyakpánt, de van azért vele baj ha nagyobb üveget tesz fel az ember

ujtzjani: Magad is megtisztíthatod a szenzort, amihez én valami erre készült pár ezer forintos kis készletet javasolnék, vagy Nikon kft. is megcsinálja. Szoftveres megoldás is van ha Capture NX-t használsz, nem tudom a többi (pl Lr) tudja-e itt van hogy megy.

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg ha a linkelt képből nem derült ki számára egyértelműen, hogy koszos a szenzor, akkor ne álljon neki takarítani...
Ha itthoni hivatalos garis a gép, akkor a Fóti úton ingyen megcsinálják pár perc alatt.

Azt hiszem atoknak van valami ilyesmi vállpántja, elég komoly cuccok ezek, árban is. Többünknek van ezek ebayos változata, az is megteszi, ár/érték arányban kedvezőbb megoldások, de műszakilag ezek amit te nézegetsz, biztosan komolyabbak. Szerintem egyik márkával sem jársz rosszul. Nagyobb súly esetén (váz, markolat, tele) határozottan jobban esik vállon cipelni a súlyt mint nyakban

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

hú akkor biztos kaptad az ívet hogy naugye minek neked motor sokkal veszélesebb mint az autó,stb..
azoknak bátran linkeld ezt a cikket:
[link]

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

igen, távolból nem könnyű felmérni valakinek a képességeit, de azért nem egy nagyon nehéz feladat, csak figyelni kell, és egyszer meg kell tanulni...
ha tutira akar menni a kolléga akkor meg tényleg a Nikon kft a jó választás
(ja, és ha lejárt a mo-i garancia akkor is csak 3k körül van )

e-bayesre mekkora súlyt tudtok tenni?
tudsz mutatni egy olyat amiről az az általános vélemény, hogy jó minőségű?

[ Szerkesztve ]

Nem úgy volt, hogy ha hivatalos magyar forrásból származik (értsd a Nikon Kft.), akkor örök életig ingyé tisztítják a Fóti úton?

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ott a pont én ilyeneknek nem állok neki majd a szerviz megcsinálja... És igen, nem titkolom, hogy elég na-jó full amatőr vagyok még. De majd csak belejövök... Köszönet a válaszokért és a tanácsokért...

nekem ilyen van: [link]
aleisternek meg asszem ilyen: [link]

Nekem D5000+70-300 lógott már rajta, nem éreztem instabilnak, alinak meg D800-a van, az sem kicsi...

ujtzjani: én sem mertem még nekiállni szenzortisztításnak. Ha odagigyelsz obicserénél, elég sokáig ki lehet húzni "portalanul", évente-kétévente meg belefér egy kirándulás a Fóti útra

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Nekem is Caden van, mint alisternek, én a d7000+sigma70-200/2.8 kombót biztosnak érzem rajta, annál nehezebbet meg szerintem nem nagyon tesz rá senki

Szeretném kipróbálni a makró fotózást (van egy D3200 alap gépem egy 18-105 Vr és egy 35 mm 1.8 optika).

Sokat olvastam a témában, de nem tudom eldönteni, hogy közgyűrűt vegyek, vagy előtét lencsét. Ebben az okoz fejtörést, hogy a 18-105 obira amennyiben teszek makró előtét lencsét, akkor használható-e a zoom?

Alapesetben inkább a nagyobb fényerejű obira vennék lencsét, de ha lencse "hatása" tovább növelhető a zoom-al, akkor inkább arra vennék.

A válaszokat előre is köszönöm!

Pontosabban nagyon tetszik a Raynox DCR-250 előtétlencse képessége. Elvileg ezek a képek ezzel és egy Nikon 18-105 Vr obival készültek. [link]

Érdemes a Raynox előtét oldalával is ismerkedni. Sok hasznos infó van fent: [link]

Pl az is le van írva, hogy 75mm vagy nagyobb gyutáv szükséges.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Inkább azt mondanám, hogy a (kis)tele tartományra van optimalizálva a lencserendszer amiből áll, de azért ekv. 40-en is össze lehet vele hozni jó dolgokat: 1, 2, 3, 4, 5

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

köszönöm, még meditálok rajta a hétvégén, mert tényleg 10x drágább az original, de nem olcsó a felszerelés amit alkalomadtán ráakasztok... ezért is olyan szimpatikus, hogy némely SunSniper-ben még fém drót is van az anyagba szőve

Nekem van egy black rapid sport slim vállpántom - és imádom. Mocskos drága de nagyon hasznos és minőségi cucc - azóta csak nagyon ritkán viszek táskát magammal.

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Nekem is az van, tenyleg jo cucc, csak ajanlani tudom!

Sziasztok!

Vettem egy 16 GB-os EVO Samsung SD kártyát (MB-SP16D/EU) a D3200-es gépemhez. Kb minden második bekapcsoláskor kiírja, hogy nem tudja használni, mert lehet, hogy sérült. Pedig a fényképezőben formáztam meg. Amikor nem írja ezt ki, akkor tökéletesen működik. Mintha néha nem ismerné fel.
Ezelőtt volt egy szintén 16 GB-os Class 10-es Samsung kártya (MB-SPAGA/EU), azzal a mai napig semmi gond. Bocs, de elsőre csak német linkeket találtam.
Mi lehet a gond? Számítógép kártyaolvasójában minden esetben működik az új is. A D3200-esben a legújabb firmware van.

[ Szerkesztve ]

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Nekem is van Samsung micro SD-m, és minden gép felismeri(a telefonjaimban is Samsungok vannak), kivéve a Pentax K30-am, kártya hibát ír rá.
Több helyen olvastam Samsung SD-fényképezőgép kompatibilitási hibákról.

[ Szerkesztve ]

Esetleg egy próbát megér, formázd meg pc-n, majd utána vázon is. Érintkezők rendben vannak?

Én 2 db MB-SGBGB-t használok, azok tökéletesek.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Teljesen épek az érintkezők. Megformáztam FAT32-re, gyorsformázással a gépen. Áttettem a D3200-be és kapásból írta is, hogy a kártya nem használható, bla, bla, bla...
Most nagy nehezen bekapcsolt a Nikon vele, gyorsan megformáztam és most 5-ből 5x felismeri a gép... Remélem, így is marad... Elég nagy csalódás lenne, ha nem tudnám használni!

[ Szerkesztve ]

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Gondoltam itt is megkérdezem: Milyen adaptert érdemes venni M42-es lencsékhez? D90-el tolom, igazából különleges obit nem nagyon fogok használni, csak a régi, GDR-es meg orosz obik nagy ár/érték aránya vonz engem.

Lényegében tökmindegy, bármilyen lencsés adaptert veszel, romlani fog a képminőség. Nem hiába nem használ szinte senki m42-es üvegeket Nikon vázon.

Anubis:

Hátha valami formázási anomália volt csak.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

semmilyent. Nikon, meg m42 cinkes együtt a Nikon nagyobb bázistávolsága miatt.
Lencse nélkülivel nincs végtelened, rövidlátó lesz az obi. Ez obinként változó, hogy mennyire. Az 50-esek úgy emlékszem kb 2-3 méterre látnak el, az meg már portrézni is kevés lehet.
Lencsés adapterrel lesz végtelen, de az meg a képminőséget rontja jelentősen.

Just a simple Lineman...

Semmilyent. A bázistávolság különbség miatt csak lencsés adapterrel lenne végtelened (ellenkező esetben nagyon kis távolságon tudnál csak élesre állni), ami meg ront a képminőségen. M42-es üvegeket Canonon (talán Pentax-on is, most nem ugrik be) érdemes használni.

(#18693) A Zéé válasza MokkaCicc (#18691) üzenetére
(#18692) Real_Necro válasza MokkaCicc (#18691) üzenetére
Na ezt hárman is jól megmondtuk....

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

Hol érdemes körülnézni ha lencsét akarok olcsóba'?

Olyan "részmunkaidős-egyetemistás-néhaelfelejtikazórátkiszámlázni" olcsóba.

[ Szerkesztve ]

A piacon olcsón kapsz lencsét....
Egyébként bolhapiacokon jó áron lehet kapni régi objektíveket. Esetleg a Soós optikában, de itt a Hardveraprón is fogsz kapni emberi áron.

Öreg fater megoldja!!!!

Sajnos nem, most ismét nem indul el a kártyával.

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Most olvasom, hogy a D90-en fénymérés meg fókusz visszajelzés nincsen manuális lencsékkel. Ez valahogyan orvosolható?
Igazából nem látom ennek az értelmét, hogy miért nem működnek ezek a funkciók, mivel ezek kb. függetlenek a lencsétől és csak a tükörre vetített képpel dolgoznak.

Tévedés.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Neked kell eldöntened, hogy kinek hiszel...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”