Üdv. Meg tudja mondani nekem valaki hogy 10d-re milyen alapobit vegyek. A 18-55 stm nem megy fel rá /nemtommé/, láttam ebből usm változatot is de azt nem tudom milyen minőségű. Illetve mivel tudom kiolvastatni az exposzámot?
Nagyon köszönöm a segítséget. Robi

speedyr

Az a gép EF bajonettes, EF-S nem megy rá, 28-80 a legolcsóbb alapobi ami rámegy, ha nagylátó kell akkor 20-35 USM van a Canontól, de szerintem az egyéb gyártók ( Sigma, Tamron, Tokina) nagyobb eséllyel találsz jó áron. Exposzám Camera KFT.

Én még sajnos nem próbáltam,barátok között nincs fotós. Azt tudom és régóta csinálom,hogy ha műszaki dolog kell akkor a tesztek alapján kigondolom az alternatívákat és irány a fórum..
Itt sokszor segítettek már dönteni és nem bántam meg ha rátok hallgattam..ha ti azt mondjátok,hogy az 50-es obi ha nem is a legjobb de kötelező darab,egy mértékegység,akkor nekem is be kell szereznem egyet. ☺

Köszönöm a gyors választ. Akkor a 20d, 30d is ez a kategória ezek szerint?
A 28-80 USM milyen minőségű ?

Folyamatosan köszönöm a választ

Robi

speedyr

A 20/30D már EF-S bajonettes így rámegy a 18-55 IS kitobi is, és szinte minden más is.

Elvileg a tükör ugyan akkora a 10D-ben is , mint az utána jövőkben, nem Csak kitalálták, hogyha kihoznak egy kisebb képkört vetítő obit, akkor azt ne tegyék rá a filmes vázakra, ezért EF-S bajonett lett belőle. De szóval elvileg a 10D-nek sem lenne semmi baja az objektív pár mm-t beljebb lógó farától.

(#20806) RomiJosy: ha fent van, én is szinte csak 1.8-on használom, hiszen ahogy mondod azért van. Nyilván örülök, hogy f/4-ig van benne tartalék Gilette penge, de nekem nyitva is éles (nyitott 18-55-nél jobban rajzol (persze jóval szűkebb mélységélességgel)).

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

mókolással felrakható rá a 18-55 én úgy tudom.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

a fókusz jó mindegy mennyire rekeszeled le, csak 1.8-on elég kicsi az éles rész. 2.8-on már nagyobb ez a terület. a sigma brutál, Ropi-nak van egy.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszönöm a válaszokat,kell egy ilyen obi is..
Hmm..asszony kinyír.
A német ebay-n elég kellemes árakon vannak az itt emlegetett obik de az 50est már nem merem onnan venni , ha ilyen sok a szórás benne,ki kell próbálnom előtte..

Én 23-ért vettem 2 hónaposan, 3 év garival. Most megcsináltam a ceruzaelemes tesztet, 1.8-on is hibátlan a fókusz, én szeretem ezt az obit, kicsi pénzért jót kapsz. Ha magánszemélytől veszel néhány hónapos obit és személyesen ki tudod próbálni, akkor nincs kockázat.

Nálam így sikerült az elemes teszt az 50 1.8-as obimmal:

Ez hibátlan vagy a középső elem mögötti "túl" éles? Mindenesetre a középső teljesen éles.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Szerintem teljesen jó, nekem úgy tűnik, hogy a fókusz a középső elem Sanyo feliratán van, ami egy árnyalattal közelebb van a hátsóhoz, mint az előtte levőhöz, így lett picit élesebb a hátsó elem.

Bocs nem voltam itt de látom már válaszoltak, a 28-80 ból a DC III viszonylag jó, az 1 és 2 gyenge, a többi nem volt meg.

DC III + 500D RAW-okat tudok szerezni, ha kell.

[ Szerkesztve ]

Én gyógyszeres dobozokkal próbáltam ma ki 40d-n és 5d-n az 50 1.8-at és nekem is pontos és 1.8-on is éles lett az objektív.

Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba

Nagyon jó a fókusz..
Én is próbáltam a gyufás tesztet az EF-S 18-50 3.5-5.6 lll obival.. 3.5-ös nyílással a hátsó gyufdoboz is viszonylag éles volt. Az elülső szépen mosva maradt..
A teszt szerint 20x os távolság kell.. Ezt sajna nem értem,olyan távol voltam kb 5-7cm ahol 18-on kitöltötte a képet..
Szumma nekem nem vált el ilyen szépen de ügye ez csak 3.5 blende nyílás volt.

Azért jobb a gyufàs teszt , mert 1.8-on olya pici az éles rész, hogy egy picit is eltérsz a derékszögtől máris életlen lesz a fele.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Sziasztok!
Teljesen kezdőként kérnék segítséget. Szeretnék vásárolni egy Canon DSLR-t. Odáig szűkítettem, hogy 600D vagy 700D. Canon 600D+18-135 IS, vagy a 700D+18-55 IS-t körülbelül azonos áron találtam. Esetleg, ha valaki véleményezné, hogy kezdőként a régebbi gép, és nagyobb objektív érné meg jobban, vagy vegyem az újabb vázat az alap objektívvel. 200K körül szánnék rá, légyszi a 60D-t ne ajánljátok.
Köszi szépen!

olvass vissza légyszíves...
amúgy a 18-135 jobb átfogást kínál, de obit később is tudsz venni, vázat meg nehezebben.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Szerintem onnan közelítsd meg a dolgot, hogy később mennyi pénzt tudsz rászánni a fotózásra. Ha mostanában nem fogod fejleszteni az obi parkot, akkor én a helyedben a 600D-t venném. Amúgy teljesen jó az a váz, én is azt vettem. Videózni csak manuálisan érdemes vele, de videózni amúgy is manuálisan érdemes megtanulni.

Köszönöm a segítséget. A mókolás nem egy olyan nagy ördöngősség, ennek utánnajártam, már csak azt kérdezném sokat látott kollégáktól hogy minőségre 18-55 is II vagy 28-80 USM II ?

Ngyon köszönöm a segítséget !

Robi

speedyr

28-80 II USM teszt Rabi Miklós
utolsó sort idézem: "Bármit, csak ezt ne..."

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

OK ! Értem ÉN !

Köszönöm a segítséget, marad a 18-55 mókolás.

speedyr

18-55 IS elég jó 18 megapixelig vállalható a képe (persze mihez képest... nem L-es szint)
A 10D-be belekarcolja a képet A színei kissé fakók, de a kontraszt, becsillanást jól kezeli.

(P.H.)

A 10D pont nem EF-S kompatibilis.
Kivétel, ha megcsonkítod a kitobi végét...

[ Szerkesztve ]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Pont erről volt szó fentebb

(P.H.)

Igaz, elnézést! Elkerülte a figyelmem.

[ Szerkesztve ]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

napellenzőt óvatosan használnám, mert ha odavered valahová leműti a menetes részt mint a szél.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Igen... szóval ez az objektív azért nagyon műanyag, összepattintott cucc, nem érdemes pl. leejteni... Ez mondjuk a kitobikra is igaz!

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

én is vettem, ráraktam és abban a pillanatban le is vettem! mintha ordítana azért hogy letörjék!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

A gyári napellenző úgy van kitalálva , hogy az törjön .Elvileg

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Halk?

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Enyém a 18-55 IS-nél halkabb, szinte csak a műanyag surrogása hallatszik, abszolút nincs az az elemes matchbox autó feelingje, ami az összes többinél megvan... (11-16, 18-55, S. 28/1.8, 70-210/4)
Nyilván ez az olcsó műanyag hang sem túl bizalomgerjesztő, nem is lehet az, de nem zavaró a hangja.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Nem kizárt
Nekem 18-55 és 55-250-es obik vannak mellette, mindkettő IS2 és mindkettő halkabb mint a traki 50-es . És mindegyiket újonnan vettem nagyjából egy időben is. 50-est hallottam már másnál is, az sem volt halkabb mint az enyém, elég elterjedt darab így nem kell vadászni rá Az IS I-es 55-250 pl hangosabb volt mint az IS II-es változat de mindkettő elmarad az 50-estől. STM obinak hangja sincs, 18-55 és 18-135-öt próbáltam már, se hang se várakozás az AF-re, azonnal éles a kép

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Valaki röviden leírná, hogy az expozíció szintjelző, expozíció kompenzáló érték mit jelent a dslr-eknél? Illetve,hogy mit kell azon nézni, állítani és mikor? ott van a mező 0 -val a közepén, majd háromig mindkét irányba...ott jelez valamilyen értéket vagy nyíllal, hogy nagyobb, mit tudom én negatív irányba. Csak türelmesen.

[ Szerkesztve ]

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Mármint azt meggugliztam,hogy ezzel lehet sötétíteni, világosítani a képet, csak az értelmét nem értem,hogy pl. mikor van erre szükség.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

ha nem értesz egyet a fénymérővel

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

És amikor csak félig nyomom az exponáló gombot, akkor többek közt ezen a skálán jelzi a fénymérés eredményét?

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

A vázban van egy fénymérő szenzor, ez az objektíven keresztül fényt mér, és kiszámolja, hogy a szerinte helyes expozícióhoz mekkora rekesz, záridő és érzékenység szükséges.

Ha ezt a három adatot mind manuálisan adod meg, akkor a skála azt jelzi, hogy az általad beállított érték mennyivel tér el az ő által mért helyes expozíciótól.

Ha ezek közül valamelyiket a gép határozza meg, a másik kettőből, akkor a skálát te mozgathatod, hogy megmondd a gépnek, hogy a mért értékhez képest te világosabb vagy sötétebb expozíciót szeretnél.

Konyhanyelven, dióhéjban.

Szerk.: Ja látom egy részét vágod.

A skála csak eltérést mutat vagy állít be, FényÉrtékben meghatározva.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

nem. a fénymérő mér.
ezzel a skálával meg tudod mondani hogy ahhoz képest amit ő mérne mennyivel térjen el fölé vagy alá. középen ráhagyod.
ill DLL jól mondja. M módban mutatja hogy mennyire vagy messze a szerinte helyes expótól.
minden más módban pedig a felülírás mértékét adod meg a skálával ha nem középen van.

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

azt akkor kell használnod ha úgy érzed, hogy a géped nem lövi be jól a megfelelő fényerőt. amire azt mondja nulla, nem biztos, hogy helyes. tehát beállítasz mindent, hogy helyes expod legyed, de a gép rosszul értelmezi a helyzetet, ezért hiába állítod be a jó értéket, a fotót alul vagy túlexpos lesz. vagyis benézi a rendszer a szitut. ha megy az angol ezt a cikket fusd át, az első kettő bekezdés átugorható

jól megelőztek : ))))

[ Szerkesztve ]

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Köszi mindkettőtöknek hármotoknak. A héten vettem az első dslr-em és kezdtem tanulni ezeket, amennyire meló közben, gyerek mellett tudom...sokkal sokrétűbb, bonyolultabb, mint gondoltam.

[ Szerkesztve ]

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Tehát, akkor ha látom, hogy mondjuk a skálán negatív irányba egy nyilacska villog, akkor azt jelzi, hogy a rekesz, zár kombináción valamit elcsesztem. És igazából akkor vagyok majdnem faszagyerek, ha pont középen, nullánál jelez.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Értem hogy mit nem értesz ebben a hozzászólásban. Egy példa: este van, a város fényei szépek, az ég alja enyhén kék, és te ezt a hangulatot akarod megörökíteni. A gép megméri a fényt: kevés van belőle és helyes expónak azt tartaná, ha mindezt a hangulatot szétb*va nappali világosságot exponálna a képre jó hosszú záridővel, de te tudod, hogy a-aa, ez túl sok lesz és lejjebb tekered a kompenzációval, vagy M módban nem törődsz vele, hogy már kilóg a skáláról a mutató, és úgy készíted el a képet.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

mér akarsz manuálban fotózni? hagyd azt még békébe egy darabig. Av vagy Tv azt ámen.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek