Még a végén megértem.

fattyu: Muszáj. Ugyanis olyan hülye természetem van,hogy ha valamit csinálok, de nem tudom, nem értem 100%-osan, akkor kibeba idegbeteg vagyok tőle. Mármint a tudatlanságomtól.

[ Szerkesztve ]

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Jó vétel volt ennyiért, legalábbis szerintem

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Hopp, én is be kell szerezzek egy ilyen lencsét, annyit beszéltek róla Lehet veszek egyet és jól összehasonlítom a Nikkor 50/1.8G-vel. Nem indulatokat szítani akarok vele, csak tényleg érdekel, mit tud (jó, mondjuk a nikkor használtan kb 2x annyiba kerül).

[ Szerkesztve ]

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

Nekem van manuális 58-as, f2-es fixem, mégis nagyon filózom egy ilyenen Szal megértem Összehasonlításra kíváncsi lennék én is. (Bár nincs Nikon vázam,csak érdekel)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Én Nikonos vagyok, bár nem az elvakult-fajta Gondolhatod, hogy szívtam a fogamat, amikor feleségem Canon-váz mellett döntött.

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

az usm halk, még a 28-135 IS-é is (sok az is) pedig nem mai darab. 1.8/50, 18-55 IS, 55-250 IS II összehasonlítva.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Sigma 70-300mm D f/4-5.6 Aspherical Macro - Itt mire vonatkozik a végén a macro kifejezés? Mert, ha jól gondolom egy 70-300-as gyújtótávos obi nem makrózáshoz való feltétlen. Bár én hülye vagyok hozzá.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Arra, hogy a közelpontja, ahova még fókuszalni lehet vele, nem 2 méter, mint pl. a Canon 55-250 obinak. Ebbol a szempontbol jobban hasznalhato makrozasra.

Papiron szépnek tűnik: 300mm-en tud 1:2-es nagyítást, 1m-nél nagyobb gyújtótávon. Félénk rovarokra tökéletes lenne, de...

Valóságban a fényerőtlen obinak a nagy gyújtótáv miatt és a stabilizátor hiánya miatt nagyon sok fény kell, vagy állvány, illetve az amúgy sem túl jó képminőségű obi, 200mm felett sokat romlik 300mm-en a képminőséget nem is taglalnám.

vlevi: c55-250 obinak is hasonló a tárgytávja, 2m-hez köze sincs. jobb képminőség és a stabilizátor miatt 100x inkább a c55-250-öst választanám az előbb emlegetett sigma 70-300 helyett, még ha csak 1:3-at tud csak.

[ Szerkesztve ]

A canonnak sem 2 méter fullra kitolva, a halakat itthon azzal próbáltam fotózni, bő 1 méternél már éles, ráírva is valamivel több mint 1 méter van.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

55-250 közelpontja 1.1m ...

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ne vedd támadásnak, de ezen én nem látok egy éles síkot sem.

Öreg fater megoldja!!!!

Ne felülről fotózd a cicát, guggolj le az Ő "szintjére".

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Sziasztok!

Bocsi, tudom, hogy a kezdő fotósok képei topikban már elvágtam magam a turistás képeimmel, így az én hozzászólásom fabatkát sem ér, de valamiért nekem ez a kép tetszik.

Persze amiket írtok, és megnézem, akkor jé tényleg, de amúgy bejön.

Nekem a színekkel van kicsi problémám.

Meg nem árt, ha épp valaki eltereli a cica figyelmét

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

Na ez még jobban tetszik!

Á, ez inkább "az ott valóban egy kitömött kismadár a kezedben?"-nézés

Viszont most fontosabb kérdésem lenne:

Tűnt el/loptak el valakitől Canon 650d-t 50/1.8-as obival?

Ha igen, írjon rám, láttam egy gyanúsan olcsót. Nem neten. Ráadásul nem csak az ár miatt írom, hogy gyanús, hanem az eladási körülmények miatt is..

A helyszínt nem írom ki, mert nem támogatom az esetlegesen lopott cuccok kereskedelmét. Nem gondolom, hogy a topiklakók erre hajlanának, de sokan csak passzívan olvassák ezt a fórumot.

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

Igen... olvastam
Azért mertem egyáltalán oda írni, mert mi vagyok ha nem kezdő?
Már a kezdő fogalom is ezek szerint több rétegre van szedve. A haladónál megértem, hogy így reagálnak, persze az én esetemben jogos volt a kezdő topikban is, de én a haladókat is nézem, mert mindenből lehet tanulni, nem?

Harmadolás, stb... mégis van kép amit tetszik, és kész.
Persze nem csak nekem...

Ha olyan sok terület van, amibe bele lehetne kötni (magyarán minden), akkor nem kezdik el sorolni, hogy ezen a képen ezt így kellett volna, azt úgy jobb lett volna, legközelebb ezt-és-ezt gondold át, stb-stb. A másik képnél meg ugyan ez pepitában, hanem elküldenek hogy tanulj előbb a fotózásról.
Az szintén nem segít, hogy 10 éves képeket is belinkelsz. Egyáltalán miért? 10 év alatt lehet hogy fejlődtél annyit, hogy a mostani képeiden már van mit kielemezni, és javítani.

(P.H.)

Hali .

Sikerült a 18-55 is obi EF-re alakítása, így teljesen jól működik a 10D-vel, Már csak a gépre kéne valahogy átraknom a képeket. Vettem egy kártyaolvasót de Win 7-nek nem tetszik a kártya. Formáztatni akarja de ha engedem sem bírkozik meg vele, A Zoom browser meg simán nem látja a gépet, pedig a canon oldaláról szetem le kimondottan 10D-hez. Igaz közben kérte az eredeti Canon lemezt is és amit kaptam a 700 D-hez az jó is volt neki. De továbbra is a win aggodalmaskodik hogy nem sikerült felismernie az eszközt.

Valaki tud tippet adni ?

Előre is köszönöm.

Robi

speedyr

Persze, most az én képeimet ne is vegyük, mert ugye az egy félresiklott vonat...
Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de én azért elsőre amennyit csak lehet olvasok, tanulok,
véleményt, segítséget kérek, és azután kezdek tevékenykedni.
Szóval lehet írni, hogy valaki menjen tanulni előbb, de lehet nem úgy írt ide, hogy előtte semmit sem olvasott el, illetve nem tájékozódott a fotózásról. Pont azért kéri az ember itt a véleményt, hozzáteszem elég nagy a valószínűsége hogy már félve, hogy amit tanult, olvasott, azt a gyakorlatba is sikerült alkalmaznia vagy sem.

Nekem is tervben van tanfolyam, főleg a gyakorlati része miatt, mert amit tanul olvas az ember, azt a gyakorlatba kell alkalmazni...

Megoldódott, köszönöm. A kommunikációt kellett a gépen PTP-re állítani.

speedyr

Nem kell valakinek egy Canon 16 megás CF kártya? FC-16M nem sok hd-videó fér rá, ellenben lassan eszmei értéke lesz

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

Ez is tetszik!

Félted az objektívet a nedves nózijától?
Szeretnénk látni a pofiját a cicádnak.

⭐ Stella

Már csak egy kis DoF kell neki és kész a profilkép.

⭐ Stella

60d-ből vmi szoftverrel kilehet olvasni az expo számot otthon?
ha nem akkor hol és mennyiért lehet?

Magi Latern - az ingyen van Bár csak saját felelősségre...(sokan használják nagyon, googlizz rá - én nem élek vele, 1000D-re nincs)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

nem saját egyelőre, vásárlás miatt lenne érdekes

http://www.eoscount.com/ (activex bővítmény telepítése kell és már olvassa is, amit az alaplap számolt. értelemszerűen ha az valaha is cserélve volt, akkor a zár tényleges korát már nem fogod tudni kitalálni, de nem hiszem, hogy 60d esetében megérné ilyennel trükközni, ez csak mellékes infó)

[ Szerkesztve ]

#metszéspontok