Ja, kicsit se feltűnő a csaj. Kell az a kamuflázs a telére nagyon

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Én a csajra tippeltem volna...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A 400-as tesójára...

5D MK3 alaplapcsere? Érdekes lesz, ha tényleg lesz: [link]

colorizer.net

Ez tényleg érdekes lesz...

Ennyiért nem fognak kapkodni utána...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Attól függ, mit fog tudni... pl raw video?

Azt így is ML-el: azért nem tetetnék bele 1000 Dodóért új panelt, amikor megvan a veszélye, hogy esetleg elszabják...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Japánból származó és ott érvényes garanciával rendelkező Canon EOS-nak (ott ugye máshogy hívják) érvényesíthető itthon a garanciája?

i20N, Surriento, GBS 57

Nem. Csak az EWS garancia, de azt ott nem adnak.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi.

i20N, Surriento, GBS 57

Persze, amivel ha nincs szerencsét hazavágod pont a lapot ugye...
Nem gondolom, hogy pont a szakszervíz vágná haza... és nem garanciális lenne az "upgrade".

Várjuk meg mi lesz a végleges verzió a hírből!

Egyébként lehet olcsóbban javítanák az ML hibát, mint cserélik ezt az új panelt...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

De hát nincs szó a cikkben arról, hogy ez a Canon vállalat upgradeli. Vagy igen?

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Amúgy is ki kell, no meg, úgy sem férne be ez mostanában...

[ Szerkesztve ]

Linkeltem az új árát itt: [link]
De HUF-ban is linkelhetem: [link]

Ja, indexen első generációs van, azt már nem kapni.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Sziasztok!

Dslr gép vásárlása előtt vagyok, és jó ideje nézegetem a gépeket. Hobbi szinten fotózgattam eddig, természetesen gyengébb gépekkel, több kevesebb sikerrel. Már régóta szerettem volna kicsit komolyabbra fordítani a dolgot, de most jött el az idő. Olvastam teszteket, pár fotós ismerősöm véleményét is kikértem, de általában nálunk érezhető az elfogultság, mert amilyen gépük van, az a jó. Na meg persze, jelenleg nem ebből élek, így nem profi gépet nézek elsőre.
Eddig Sony gépeim voltak, de már régóta a Canon gépeivel szemezgetek.

Minél többet olvasok róla, annál jobban nem tudom eldönteni, hogy melyik gépbe lenne érdemes befektetni, ugyanis nem 1 évre vásárolnám meg. Pár hete majdnem vettem egy 700D, de nagy volt a lebeszélés...
Szóval nézegetem a 70D és a 7D, de egy nagyon jó fotós barátom azt mondja, hogy felejtsem el ezeket, mert a Nikon D7100 veri ezeket, és jóval szebb képeket készít. A 6D lenne a tuti, de az árban nekem jelenleg elég húzós. Persze néztem összehasonlításokat, teszteket, és majdnem mindig a Nikon jött ki jobban, de nekem valahogy mégis a Canon szimpatikusabb.

Tudom, hogy ahová írok ez egy Canon topik, pont ezért írok. A Nikon tábort támogatókat már meghallgattam, ugye akiket ismerek szinte mind azzal dolgoznak. Nekem pl nagyon bejött eddig is a kifordítható LCD panel, ami jó néhány kép készítésénél megkönnyítette a dolgomat. Ez pl nincs a Nikon-nál, de persze erre is volt válasz.

Na nem írok többet...

A véleményeteket kérném, hogy melyikbe lenne is érdemesebb beruháznom, stb...
Bármilyen infó, teszt, tanács, vélemény jól jöhet!
Előre is nagyon köszönöm, és mindenkinek nagyon jó hétvégét!

Ha a képminőség a fontos, akkor Canon 6D (mellesleg az objektívek és kiegészítők is olcsóbbak relatíve Canon vonalon), bár az AF nem túl acélos, a kezelése meg egyszerűen horror (bár ha nem szoktál meg más, két tárcsás vázat, akkor akár használható is lehet).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Erről a témáról könyvet lehetne írni
Mondanám, hogy nézd meg melyik rendszeren olcsóbbak ( és jobbak/ vannak rá) azok az obik, amikre szükséged van, de kezdőként úgyse tudod mire van szükséged Én mikor elkezdtem fotózni gondoltam , hogy kell majd egy fisheye, meg egy szuperzoom obi... Most már ezek lennének amiket utoljára megvennék...

Amúgy a váz szerintem sokadlagos egy jó kép készítésénél, már a 600D is nagyon sokat tud. Amin rengeteg múlik, az az obi.

Nézegesd meg élőben is a vázakat , nekem pl nagyon diszkomfortos kezelni a Nikonokat, de sokan a Canon kezelését nem érzik magukénak.

Az sokat számít, hogy jól érezd magad a géppel.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Igen, a 6D, de az van a legborsosabb áron... Sajnos... Az nekem most elsőre húzós nagyon. Megölne az asszony...

Igen, ez a téma örök, ezt tudom. Ezért is nem tudok dönteni. Volt mindkét gép a kezemben, igaz, szinte csak röpke pillanatra. Mivel nem volt soha ilyen komoly gépem, csak utánzatuk ezért én mindkettővel vigyorogtam mint a tejbetök.

Nekem ami egyből szembetűnő volt, hogy a Nikon kijelzőjét semmi nem védi. A régebbi változatnál volt egy kis védőtok, vagy mi az. Na meg én elég sok látószögből szoktam fotózgatni. Hozzászoktam, hogy mondjuk ha tenger, patak, vagy akármi, szinte már a vízben van a gép, és a kihajtott panelen nagyon jól be lehet lőni a szöget. Na most egy fix panel eléggé nehezítheti ezt a dolgot, mert azért egy vízparton nem szívesen fekszek bele a sárba, vízbe, akármi. Jó persze, ez egy szélsőséges példa, de azért ez is előfordulhat.

Most azt írta a barátom, hogy Ő fotós, ebből él, és soha nem volt szüksége ilyen kijelzőre, és ez ilyen parasztvakítás. Azt mondta, ezen az áron, ebbe a kategóriában egyértelműen a Nikon D7100-as a nyerő. Canon 7D, és a 70D említette konkurenciának. A 6D ugye már más...

A 7D egy régebbi verzió, megbízható, 100 vagy 150 ezer Expo-val. A 70D-nél ezt nem tudom.

Nem tudom miért beszéltek le a 700D-ről. Ha fontos a kihajtható kijelző, akkor ott megtalálod, sőt érintésérzékeny kivitelben. A képminősége nagyon jó, fázisérzékelős AF-pontok vannak az érzékelőre integrálva, szóval élőkép alatt is viszonylag pontos és gyors fókuszod van és még a videózás is eléri egy átlag kamera szintjét. Ha megvennéd egy 18-135 mm STM objektívvel, akkor lenne egy általános, szinte mindenre jó objektíved. Igaz, ami kicsit mindenre jó, az semmiben sem kiváló, de mindenre alkalmas és nagyon szép képeket készítenél vele. Ha veszel még hozzá egy Yongnuo vakut, akkor tökéletes a kezdőszetted.
Aztán ha már belejöttél a fotózásba, akkor eldönthetnéd, hogy milyen gyújtótávolság jön be neked és ahhoz mérten vehetnél jóminőségű, fix objektíveket.
Ha Canonnal szemezel, akkor szánj rá egy délutánt és menj el egy Media Marktba, ahol jó sok gép ki van pakolva. Aztán vedd kézbe őket és jól fogdosd meg valamennyit. Lehet, hogy sikítva dobod el a 700D-t mert nem tetszik a fogása. Lehet, hogy a 7D brutális méretétől ijedsz meg. Vagy az is lehet, hogy egy féligáteresztő - tükrös Sony SLT fog elvarázsolni.

Öreg fater megoldja!!!!

Megjártam már elég sok üzletet, és sokat is fogtam. Nekem tetszett a Nikon is, és a Canon is. A többi viszont nem. Erről beszéltek le: CANON EOS 700D 18-55mm IS STM + 55-250mm IS
Ezt most így meg tudnám venni 255 ezer Ft-ért...
De azt mondták (fotós kollégák), hogy ha már áldozok rá, akkor felejtsem el a 3 számjegyű kategóriát.
Na még van egy ilyen opció is, de ez már húzósabb: CANON EOS 700D 18-135 IS STM + 40 STM
Ez már 300ezer felett van.

Viszont van lehetőségem a Nikon D7100-et +18-105 Kit 300ezer Ft.
Vagy Canon 70D 18-135mm IS STM Ez már 350ezer Ft

Így elég nehézkes dönteni.

"De azt mondták (fotós kollégák), hogy ha már áldozok rá, akkor felejtsem el a 3 számjegyű kategóriát."

az megvan hogy akármelyiket veszed sem fogsz jó képeket csinálni? vagy ha igen akkor meg mindegy melyik van a kezedbe?

350D vel készültek. 2005 februárban bejelentett gép. csak hogy tegyük helyre.

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Csacsi77 hozzászólásával abszolút egyetértek!

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Viszont a 6D-vel megvan az a kép, amia többivel esetleg nincs, mert használható a magas ISO-ja. A 7D-nek piszok jó AF rendszere van, viszont a képe mosott, sokat kell utómunkázni rajta, ha értelmeset akarsz kifacsarni belőle. A 700D is APS-C szenzor mint a 7D, ennek megfelelően rosszabb képminőséggel és zajtűréssel mint a Full Frame 6D. Viszont sokkal több kényelmi szolgáltatással...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen, ez tiszta sor.
Csináltam (véletlenül) már jó képet, gyenge géppel is, de most hogy eljött az idő, hogy tudok venni egy "komolyabb" gépet, szeretnék jót venni, és nem akarok olyat venni, amit esetleg megbánnék később.
Egyik fotós barátom is azt mondta, egy jó fotós olcsó géppel is tud jó képet készíteni...
Ezek a képek nagyon ott vannak! Tetszik!

[ Szerkesztve ]

A 6D az nagyon úgy néz ki, hogy sajnos kilőve. Az ára miatt is, meg ahonnan én meg tudom szerezni ilyen árakon amiket feljebb írtam, nincs ez a gép jelenleg.
700D sincs, az az ár amit írtam, az Salzburgban a Saturnban behető meg így.

Az "igazi fotósok" általában elég sznobok (tisztelet a kivételnek). Ha nem tudnak belekötni a vázadba (3 számjegyűekbe Canon esetén), akkor az obidba fognak. Először is nem a jó képminőséget kell "megtanulnod", hanem a helyes komponálást és gépkezelést. Ehhez pedig bőven elegendő 3 számjegyű váz is. Amit pluszban kiadnál a XXD, XD vázakért, azt minőségi objektívre tudnád fordítani. Hamar fel fogod ismerni, hogy sokkal fontosabb a profi objektív, mint a váz.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Amit írt a barátod, hogy nem fontos a kijelző: profi fotós nem sűrűn nézi a kijelzőt, mert tudja mit lő.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

a fullfrém magas iso-ja rettenetes nagy előny.
kroppos vázon mindegy mit csinálsz, mindegy milyen obit csavarsz rá a fullfrém megeszi reggelire.
a fényerős obi se a szentgrál.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Igen, ez meglehet, de pont itt van a difi belovary és a megkérdezettek között.
Ő egy jó értelemben vett amatőr, hobbista, akinek kell a kihajtható kijelző a szokatlan, kísérleti gépállásokból történő komponáláshoz. Később már lehet hogy olyan tapasztalt lesz, hogy enélkül is megvan, de addig kár lebeszélni egy olyan kezdőket segítő fícsörről ami amúgy senkinek se fáj...

Fattyu:

belovary: Én is azt tanácsolom, hogy első sorban az objektívek felől közelítsd meg a témát. Canonra pl. rá lehet adapterezni a legtöbb régi manuális optikát, mert kisebb a bázistávolsága, mint a nikonnak és a bajonettje is az egyik legnagyobb. Pár ezresért beszerezhető jó kis M42-es objektívek, mmm
Persze Nikonre meg a saját F bajonettes régi objektívjei tehetők rá, amiből szinten van nem kevés a használtpiacon.

Váz tekintetében akár azt is csinálhatod, hogy a létező legolcsóbbat megveszed (akár használtan, mondjuk egy 600D-t vagy egy zárcserélt 40D-t) kipróbálod bejön-e, és nem buksz rajta sok pénzt ha eladod, ha pedig bejön, megtartod.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Ma már szinte bármelyik Androidos telefon és tablet használható érintőképernyős külső kijelzőnek USB kanócon vagy Wi-Fi-n keresztül. Szóval nem létkérdés olyan vázat venni, amiben gyárilag van (szerintem).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

7D vs 5D1 magas ISO-n (ráadásul ez még az első 5D: az 5D2 meg az 5D3 már sokkal jobbak zajban, a 6D meg mindegyiket veri).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Csak ennyi? Ilyen szempontból hogy áll a 7D egy 600D vagy 1000Dvel szemben? Csak írtad, hogy melósabb vele az utómunka...mihez képest?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Mondjuk, hogy sz*rból várat építs?

A 7D ha lehet még a többinél is jobban mos (ISO 800-ig zajmentesebb nála a 40D is): csak olyannak ajánlom megvételre aki tud zajt szűrni és tudja mit csinál az utómunkában.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

600D-t már inkább ajánlanád?

Na mindegy, úgyis marad az ezredes még egy darabig, de lett plusz egy indok mellette

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Attól függ mire.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én most egy 33k expo-s 20D-t vettem. Nyilván nem szolgál ez ki mindenkit ( ), de számomra elegendő a tudása. Magas ISO sokszor jól jön, én többnyire elvagyok nélküle. Videózással, LiveView-val, nagy-kihajtható kijelzővel ugyanez a helyzet. Viszont emellé akad egy 50 1.8, 28-135 IS USM, és a héten az 55-250 IS II helyére jön egy 70-200 f4 L is. Ezzel csak annyit szeretnék mondani, hogy először célszerűbb lenne egy olcsóbb, öregebb használt vázat szerezni, amit aztán bukta nélkül eltudsz adni. Utána már tudni fogod hogy melyek azok a funkciók amik dönthetnek vételkor. A képminőségért jórészt úgyis az objektívek(és persze a képzettséged) felelnek, azok viszont rettenetesen. Számomra a következő váz egy 5D MKI lesz. Tudása bőven elegendő, és rettenetesen vonz a FF

http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/

Arra amire az 1000D-t is használom

szerk.: Kicsit troll válasz volt ez kis motorsport, kis esemény fotó, néha portré. A 7Dben a fókusz finomhangolása tetszene, bár ez meg van az 50Dben is de elég öreg + kéne CF hadsereget venni mellé

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

SD to CF adapter

Tesóm is ezzel küzd 20D-n, hogy kapott mellé 2 giga CF-t, azt ló#ra sem elég RAW-ban, SD kártyát meg az ember után dobják.
Ha most megrendeljük akkor még egy hónap kb. mire megjön, aztán majd beszámolok róla.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)