Tudom, én ezt már szóvá tettem korábban is. Sokan szidják a Beats -et emiatt, pedig pont azt hozzák, amire az iparnak szüksége volt. Persze tudod jól, hogy engem is tud bosszantani, de hosszabb távon mindenképpen jót tesz a komoly gyártóknak, ha társadalmilag elfogadottá válik a "drága" fej- és fülhallgató.

ennek szvsz az a mögöttese, hogy az emberek zöme nem merül ilyen mélységig a témába. fogalmuk nincs arról, hogy az adott lejátszó milyen hangminőségre képes, eleve azt sem tudják, mennyire szűk keresztmetszet a füldugó. nekem meg pont az a jó, ha gyárilag minél szarabbat adnak hozzá, annyival is olcsóbb, én meg úgyis elajándékozom vagy kidobom, és használom a sajátommal. egyébként az olcsóbb lejátszó és komolyabb füldugó kombinációnak van ám egy olyan hátulütője, hogy a drágább füldugó mind a lejátszó, mind az adott zenei anyag hibáit fel fogja tárni, és nem biztos, hogy az adott user ezt helyén tudja kezelni. értsd: sokan (rengetegen) nem tudnak különbséget tenni egy jó és egy szar füldugó között. ezt nevezhetjük egyfajta zenei igénytelenségnek is, de nem akarom elvinni ebbe az irányba a dolgot. annyi biztos, hogy mondjuk az én füldugómat használva nem ugyanazt hallanák, amit én, és amiért én boldogan kifizettem érte az árát.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Jó-jó, de azért egy gagyi és egy normális fülhallgató közt
elég markáns a különbség.
Ezt még egy olyan laikus, mint én is észre kell, hogy vegye.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Az új A-s Sony-khoz ez EX300-ast adják, ami egy 15k-s iem. Messze nem az a kategória mint maga a lejátszó, de nem is a lógjon csak valami a madzag végén típus. Én sem ezzel használom, de aki nem cseréli le azonnal, mert esetleg idő kell neki míg összeszedi a pénzt egy komolyabbra az is azért egy átlagnál jobb hangot hallgat addig is.
Fülesre nehezebben ad ki több pénzt az aki nincs otthon a témában. Talám mert azon kívűl, hogy szól, nem tud semmit. Aki meg csak preztízs vásárló, arra szerintem a szót is kár pazarolni.

[ Szerkesztve ]

Én mikor megvettem anno a HD545-öst (ez kb ma a HD600-nak felel meg hangban, kicsit teltebb mélyekkel), pár barátomnak kölcsön adtam kis ízlésformáló gyanánt. Volt pár nagy rácsodálkozás a kedvenc zenékre.
Akinek nincs ilyen tapasztalata, az elképzelni sem tudja, hogy milyen hangja lehet egy komlyabb darabnak. Még nehezebb az olyan emberrel, akinek már volt egy drága fülessel egy negatív tapasztalata, mert rossz körülmények között hallgatta meg.

Hehe, nekem 555-öm van, nagyon csúnyán kijön még a minőségi füles mellett is, hogy a lejátszó még többet tud.

Üdvözlettel: Gabi

Hát a mostani 5-ös széria azért nem összekeverendő a 90-es évek beli 5-ösökkel. Akkor még lényegesen kevesebb típusa volt a Sennheisernek és a célközönség is szűkebb volt. Ha jól emlékszem 3 5xx típus, meg egy külön számozású (ami a mostani 800-asnak felel meg) volt ebben a kivitelben.
A gyárihoz képest a mostani 555 is nagy lépés lehet. Jó ugródeszka egy akár életre szóló darabhoz. De oda már elektronikával és hanganyaggal sem árt vastagabban készülni.

ami a mostani 800-asnak felel meg
Maradjunk inkább a HD600-nál. De azt is csak az 580 éri el

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Miért, te érted egyáltalán miről beszél?

"Könnyen lehet a korabeli nyitott dinamikus csúcsmodell hangban nem tudta amit a mostani 800-as."
?? Most mondtad, hogy hallottad az 580 - 600 - 650 hármast. Ezek voltak a HD800 előtt a dinamikus csúcsmodellek, ebben a sorrendben. (bár ugye a 650 egy kicsit inkább oldalra lépés volt, mint felfelé)

És akkor is volt már jó pár típusa a Sennheiser -nek, különbség csak az, hogy akkoriban te se hallottál róluk. Sajnos ezekről kb lehetetlen infót szerezni, mert van, ami még a Sennheiser oldalán sincs fenn. Például az 545 [link] [link]

persze, ez annyira nem általánosítható (szerencsére), amennyire írtam, de volt már rá precedens az ismeretségi körömben, hogy valaki megszokta a szart (mondjuk egy ócska IEM, meg az annak a hibáit kompenzáló agyon EQ-zott hang), és utána egy nagyságrendekkel komolyabb dugó esetén már nem azt hallotta meg, hogy mennyivel jobb, hanem azt, hogy más, mint amit megszokott, és nem tetszik neki velem is esett már meg, hogy váltottam jobbra, és első körben az jött le, hogy hmmm, hát nincs is akkora különbség... aztán mikor visszaváltottam a régire, akkor meg: mi ez a szar?

hoffman_:
jogos, jogos! de lássuk be, annyira nem OFF a téma itt sem.

ami a lejátszót illeti: én sem ismerem a hangját, de egyik cimborám használja,
és nekem az szúrt szemet, hogy marha sokáig kell nyomni a gombot, hogy bekapcsoljon
ez nálam simán dealbreaker lenne, mert egy Clip + RB firmware-rel 2 mp-el a bekapcs. gomb megnyomása után már zenél

[ Szerkesztve ]

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

schawo-nál a igazság.

Plusz akarod mondani HD540 (ez már inkább megfelel a 600nak), az 545.
De igazából az 580utódja a 600 (és nem gyengébb az 580nál semmiben sem.)

schawo: Envy 14-ből, már 2010ben is volt beats edition. (és igazából el is fogadnám, tetszik a kinézete, csak az a nagy beats logo ne lenne a fedlapon. )

bwoay:
Milyen fülhallgatód van?

Az megint furcsa viselkedés(?), hogy nem tudnak különbséget tenni jó és rossz füles között, a márkás lejátszót meg megveszik, mivel az milyen jól szól, meg mennyivel dinamikusabb...

Ezt nekem írtad?

(#15766) bwoay Kollégámnak múltkor kölcsönadtam a 840-es Shure-omat, az Apogeeról hallgatta, de szerinte az az Apogeenál jobban szól a Desiréje, és a Shure-nál meg a Xears TD-II és a Superlux 668B.
Egyébként pedig azért kapta tőlem ezeket a füleseket ajándékba, mert tudtam, hogy milyen zenét hallgat, és milyen a hangzásbeli ízlése. De azért tettem egy próbát a Shure-ral is, hátha tévedtem

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az első kérdést igen, a többi természetesen neki szól.

Én nem tudom te mire válaszoltál neki, mert én nem értem igazából mit is írt.

A történethez pedig: Te is tudod, hogyha nyomsz neki egy kis loudness -t egyből "faszán" fog szólni az.

[ Szerkesztve ]

Igen, de próbáltam rávezetni a semlegesebb hangzásra, hátha ráérez, mint Gazsi a ritmusra. De helette megkaptam, hogy ebben nincs semmi mély, és a magas se szép.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

végülis az valamennyire logikus,hogy lejátszó alatt az emberek jellemzően a doboz tartalmát értik, tehát a player ÉS a füldugó együtt DSLR-ek és a kitobjektív ugye...
Future Sonics Atriot használok amúgy.

schawo:
Desire? mármint HTC Desire? OMG, hát az van nekem is (Nexus One), ezek szeront akkor megérné váltani a Sony X-ről?

[ Szerkesztve ]

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Az 580-asnak a 90-es évek beli változatáról beszéltem. Az importőrnél vettem a saját 545-ömet és az összes akkori típus ismertem, mivel volt katalógus. Emlékeim szerint akkor egyetlen nyitott dinamikus modell volt az 580 felett, de azt nem tudtam meghallgatni.
Ezt próbáltam a most futó 600-ashoz és 650-eshez hasonlítani (mármint a korabeli 5xx-eket amiket hallottam). Tehát tudom miről beszélek, talán a megfogalmazás ami nem volt egyértelmű.

Igen, HTC Desire. Az X-1060-nál természetesen sokkal jobb, sejtem, hogy te is így gondolod

Szóval Dézim nekem is van. Botrányosan szar hangja van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

580nál nagyobb dinamikus senn ?
Volt egy HD1000 charleston, de az évfordulós díszkiadás volt, gyengébb hanggal, mint az 580.
(btw ebből (1000), ha minden igaz tudnék szerezni egy NOS verziót, csak nem tudom, hogy megér-e nekem annyit 'dísznek'. és még nem is tetszik a kinézete)

Szóval nekem az akkori Senn-ek közül nem jut eszembe jobb dinamikus, mint az 580.
Ugye ott volt az HE60 és HE90 is, de ezek meg nem dinamikusak...

szerk.:
schawo:
Na az lehet, abból elfogadnék egy szép állapotút.
Viszont ez hangra, gondolom ugyan az, mint az 540.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a HD540 Goldra gondolhat.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Vagy simán az Orpheus volt abban a katalógusban, ami viszont nem dinamikus. '99 -ig nem volt még 590 -sem, szóval ez a számozási húzás sem zavarhat be.

Aki hallott már mindkettőt, az szerint a Gold teljesen más hangzás, és emellett jobb technikailag is. Lehet, hogy más a membrán.

Egyszer én is veszek egy Goldot, még ha nem is tökéletes az állapota, mert a párnát azt egy az egyben át tudom tenni a sima 540-esről.

(#15777) Shufny A HE-ket bigmasterg is említette, mint lehetőség

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Közben utána néztem a lenti linken, a HD 1000 kavarhatott be. Az Orpheusszal nehéz lenne összekeverni, az árát akkor meghallva egy éltre bevésődött ez a típus, meg az ugye elektroszatikus. A korabeli újságokból, meg persze baráti körből informálódott akkoriban a legtöbb ember akit ez érdekelt, mert más nem nagyon volt. A még régebbi Hi-Fi magazin példányi mai napig megvannak, amit egy idősebb szintén zenerajongó kollégámtól örököltem meg.

Találtam egy kis Sennheiser töténelmet. Persze ez nem teljes, de amik mellett 1994 van, na azok futottak ekkor.

Volt is katalógusom, az akkori Sennekről (meg sok másról is), de ezek már nincsenek meg. Pedig, ha tudtam volna, hogy egyszer beszkennelve internetre töltve még hasznos lehet...

[ Szerkesztve ]

Még Senn történelem.
Vannak itt érdekes dolgok, csak nehéz navigálni az oldalon.

gondolom tömörítetlen wav-ot a te Sonyd is le fog tudni játszani, tehát ezért nem kell messzire menned. ha "komolyabb" alatt veszteségmentes tömörítést értesz (ez a rész számomra nem volt teljesen világos), akkor az annyira szerintem nem alap, amennyire a kollega állítja, annyi biztos, hogy pl a Sony lejátszói közül egyik sem támogatja sem a FLAC-et, sem az ape-et. iPodoknál ALAC (Apple Lossless) van, FLAC-et meg a már említett Sansák, iRiverek, vagy pl. iAudiok tudnak jellemzően.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Valóban, ez a sóher Sony még az A-szériás cuccoknál sem tüntette fel a FLAC-ot a támogatott formátumok között. Véleményem szerint ez igen komoly hiányosság egy ilyen képességű lejátszónal.

Egy flac-ből LAME 3.99-el jól konvertált, 320as mp3-nál nem fogsz különbséget hallani a két formátum között.
Főleg nem hordozható lejátszónál.

formátumok terén a Sony konkrétan fapados. de nem szívesen feszegetem a témát, mert általában heves reakciókat vált ki a márka hű védelmezői részéről.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Én legtöbbet forgalom zajában használom a lejátszót, ami az ilyen finomságokat már elfedi. Hordozható lejátszónál szerintem is nagyon kevés az a felhasználás, ahol érdemes a drága tárhelyet kifizetni csak a losless miatt.

A Sony-nál is van losless, de nem a FLAC. Én sem értem miért nem teszik bele a FLAC és az Ogg támogatást. Nekem speciel az ogg ami jobban hiányzik, még jobb tömörítés és 7-es minőség felett már szinte senki sem hall eltérést az eredetitől.

Én sokat sétálok és a fejhallgató ragyogóan izolálja a környezet zajait (tehát lényegébe véve süket vagyok, mint az ágyú ) és a FLAC előnyei, azért így megmutatkoznak. Meg ugye mindenki törekszik arra, hogy hordozható eszközök is a lehető legjobban megközelítsék az otthoni amp/hangkártya stb. minőségét (persze még így is nagyon messze van tőle).

Azt a fülest csak azért adják hozz, hogy ki lehessen próbálni, működik-e a lejátszó. (kábé)

A fülest inkább a fülhallgatós topicban kérdezd meg. Egyébként pedig Xears fülest vegyél közvetlenül a német gyártótól (a pontos típust a fülestopicban), rendkívül jó a supportja, ne aggódj a külföldi forrás miatt.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat