- Argos: Szeretem az ecetfát
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gerner1
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28kWh - Első benyomások - második felvonás
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Ez olyan jellegű anomália, hogy a 12V jóval hamarabb áll fel, mint ahogy a ventilátor vezérlés, bios magára találna.
Ennek oka lehet bármi, ami miatt nem lesz megfelelő tápellátás és nem tudja gyorsan lereteszelni magát a cpu, majd betölteni a BIOS egy részét a memóriába.-tápellátás zavar indulásnál.
-pontatlan memória beállítás.
-esetleg korrupt bios.A teljes szétszedés alkalmával mi történt, miért kellett szétszedni?
/5db asrock ITX lapom van, abból csak az AM1H-itx /szintén DC/-s tesz így indulásnál, de nem tulajdonítottam neki jelentőséget, eddig természetesnek vettem hogy olcsó-x@r. De mivel van aparát hozzá, meg esetleges haszna is...utána járnék, hogy mi okozza, hogyan lehet ezt megszüntetni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#38588
üzenetére
hát-hát...erősen megfontolandó.ha azt a chieftecet veszem,amit linkeltél,akkor relatíve olcsón megkapom a hazai garral rendelkező,elfogadható minőségi cuccot ~12k-ért szállítással.vagy veszem azt a meanwell tápot,ami neked is van és veszek hozzá egy gar nélküli elvileg minőségi panelt [link]
összesen 2k-val olcsóbban jövök ki és nem kell vezetékelni.lehet nem éri meg kockáztatni kintről
-
Buckey
őstag
válasz
betyarr
#38587
üzenetére
Én egy műanyag kis dobozkát faragtam rá úgy, ahogy a képen is van, csak a 12V-os részt hagytam szabadon.
A paneltáp, amit vettem, azt pontosan ilyen:[link]
Csak nekem nem kellett a 230V/12V-os tápegység, mert tudtam szerezni egy 150W-os MeanWell-t olcsón. Amit persze lecseréltem egy 75W-osra.A rendszerem fogyasztását a 12V-os betáp oldalon mértem, akármennyire terheltem, nem ment fel 5A-ra, 60W-ra. Átlagos használat mellett kb. 15-35W között fogyaszthat. Ez böngészés, youtube, filmnézés.
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#38582
üzenetére
te hogyan oldottad meg az érintésvédelmet?annyit látok a képen,amit anno feltettél,hogy valami fehér valami van fölötte,de nem tudom mi lehet az.
a paneltápot te hol lőtted?vagyis,akitől beszerezted,tudod,hogy hol vette?itthon vagy kínából lett rendelve?
a konfigod idle fogyasztását mérted?hány wattot kajál?
Nirvanus: neked mennyire melegszik a pico?
-
Buckey
őstag
válasz
MrDerekas
#38583
üzenetére
Ezeket a pico psu-kat nem ismerem, én paneltápot vettem egy itteni kedves fórumtárstól. Már csak abból a megfontolásból is, hogy jobb, ha nagyobb, távolabb vannak egymástól az alkatrészek, így jobban is tud hűlni. Nálam elfért, volt helyem.
Annyi a közös a picopsu-ban és a paneltápban, hogy mindkettőnek 12V kell (általában), illetve a kimeneti feszültségei a szabványban megadottak.
Vannak itt, akik pico psu-t használnak, ők többet tudnak mondani. -
-
Buckey
őstag
válasz
betyarr
#38580
üzenetére
Igen, használható, tökéletes hozzá, csak a polaritásra figyelj a 12V-os oldalán, no, meg az érintésvédelemre, ugyanis a sorkapcsai nyitottak (de megoldható).
Ha a géped max. áramfelvétele 5A, akkor nem nagyon fog melegedni, mint ahogy az enyém sem.Én levágtam a csatlakozót és a vezetéket bekötöttem a táp sorkapcsába.
De előtte azért üresjáratban beállítottam a táp feszültségét 12,3 V-ra, majd max. terhelésen is leellenőriztem (nem esett semmit).Mind a két egység fontos, a pico psu és a 230/12V-os táp is, ugyanis ezek szolgáltatják a megfelelő szintű stabil feszültséget és áramot.
-
#38581
cinemazealot
addikt
Ispy
#38573
cinemazealot
addikt
Nekem kezdetek óta így indul be a(z adatlapomon látható) konfigurációm, igaz nekem 12 cm-es ventivel nem zavaró a hangja. De a felpörgés kb. 2 másodpercig hallható, utána normál sebességgel forog tovább. Én viszont ezt nem portalanításnak, hanem tesztüzemnek véltem, lehet, hogy tévedtem.
-
betyarr
veterán
Buckey vagy Nirvanus vagy aki ért hozzá: egy ilyen picopsu-hoz használható egy ilyen táp vagy mindenképp adapter kell hozzá?a vezetékelést gondolom magamnak kell "gányolni" hozzá,ugye?
Nirvanus vagy Buckey: ti hogyan oldottátok meg a tápból a picopsu-hoz való csatlakozást?
egyébként külföldi fórumokon azt olvastam,hogy egy ilyen kínából rendelt picopsu nem tud nagy problémát okozni,legfeljebb nem működik.inkább az ac táp az,ami fontos,hogy megbízható legyen.gondolok itt egy tűzesetre.de talán az alkatrészekben sem tud kárt okozni egy ilyen ebayes pico.de cáfoljátok meg,ha nem így van.
-
Ispy
nagyúr
HTPC topikban nem nagyon jött válasz, bepróbálom itt is a kérdésemet.
-
MrDerekas
addikt
Üdv! Egy ilyen pico psu-t meg szabad venni szerintetek? A cuccaim között lévő maszek NAS-t kell csak meghajtania, illetve azért ezt választanám, mert több 19V-os töltőm van, mint 12V-os. Vagy esetleg ezt?
-
Pöttön
őstag
Sziasztok!
A Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti D5-el van valakinek tapasztalata innen a fórumról?
Ezt a kártyát néztem ki magamnak, anno az előző kártyám egy GTX 1060 Mini ITX OC 6Gb volt (csak számomra feleslegesen erős vga volt).
Ez épp hogy befért a gépházamba hosszra (17,4mm).
Nem tudom, hogy az 1050 ti hosszabb e az 1060 mininél?
Illetve nem tudom, és sajnos tesztet se találok róla, hogy vajon mennyire hangos a Giga 1050 ti d5?
A Giga 1060 mini-nek brutál jó, gyakorlatilag hangtalan pwm vezérelt félpasszív hűtése van, nagyon megvoltam elégedve vele e térten.
-
Chp
őstag
válasz
btudos
#38557
üzenetére
Mert bár 267MHz-ről beszélünk, nekem sokat számít, hiszen hajlamos vagyok maximalistának lenni. Szeretném kihasználni a processzor által legmagasabban támogatott órajelet. Ha tudom, hogy 2400 a csúcs, de nekem csak 2133-on üzemel a memóriám, már nem érzem magam jól.
Tudod, van akinek az RGB, van akinek ez... -
Chp
őstag
Sziasztok!
Platformcsere előtt állok. Egy B150M-ITX a nyerő jelenleg 1151 fronton. Egy G4560-nal és egy GTX 1050 Ti-vel fogom használni és két kérdésem lenne: Tudja-e a BIOS frissítés után kezelni a DDR4-2400-at a lap(a frissítéshez lesz proci), valamint van-e esetleg jobb alternatíva ebben a szegmensben?
Tisztelettel köszönöm szépen!
-
Nirvanus
aktív tag
válasz
betyarr
#38548
üzenetére
Semmi fagyás és/vagy újraindulást nem tapasztaltam eddig. Házból én olyat ajánlanék, aminek a teteje szellős és rá lehet applikálni egy 12 cm-es ventit, alacsony fordulaton szinte hangtalan és éppen elég légáramlást kelt a házon belül a SoC-nak és a pico-nak is, lehet, én is áttelepítem egy ilyesmibe.
-
betyarr
veterán
válasz
Nirvanus
#38545
üzenetére
akkor ilyen nem várt fagyások,újraindulások nincsenek a pico miatt?
akkor nem úszom meg a hűtést úgy néz ki.én is ezt az lc tápos házat néztem ki.mindjárt meg is nézem,hogy abba milyen magas hűtő fér bele.egy panoráma vajon...?
mod.:sorry.nem az lc-power 1340-est néztem,hanem a 1360-ast.
-
humilislupus
tag
válasz
Nirvanus
#38545
üzenetére
Az n3150 j3455 idle fogyasztása jelentősen alacsonyabb ami tulmelegedés szempontjából nem annyira érdekes,de ha egy 24 órás távfelugyeleti vagy töltögetös gépet épitunk akkor érdekes lehet. Én például érzelmileg vonzodom a qc5000 hez nagyon jó tapasztalataim vannak de egy n3050ből épitek mert a gép legtöbb idöben idleben lessz és igy nem csak a fogyasztás lessz kevesebb éves szinten hanem sokkal kompaktabb ,venti nélkuli gépet tudok csinálni.
-
#38546
cinemazealot
addikt
Nirvanus
#38545
cinemazealot
addikt
válasz
Nirvanus
#38545
üzenetére
Már csak azért is érdemes lehet a passzív integrált procikra vagy mellé ventilátor tenni és lejjebb nyomni az üzemi hőmérsékletet, mert ezek forrasztva vannak az alaplapra, a magas hőmérséklet miatt pedig ez a forrasztás idővel tönkremehet, egy "újra-BGA-zás" pedig nem egy kéjmámor.
-
Nirvanus
aktív tag
válasz
betyarr
#38542
üzenetére
Sajnos csak szoftveresen tudom csekkolni a pico értékeit, de nem tapasztaltam furcsaságot. Az integrált procik ilyenek, jóval magasabb működési és max hőmérsékleteik vannak. Azért én applikálok egy légkavarót a 1340Mi-be, mert biztos, ami hótziher. A J3455 azért jóval fejlettebb megoldás, 28 helyett 14 nano, 5W-tal kisebb fogyasztás. Nem mintha az A4 15W-tal zabálna.
-
poolbig
aktív tag
válasz
#16939776
#38530
üzenetére
Ilyenre gondoltál, igaz?
A tápon nem fogok, meggyőztél.
Most már csak az a kérdés, hogy egy ilyen lap, erősebb hardvernek minősül-e, mint egy kész NVR-ben lévő. Mindenképpen szeretném a 4MP/25fps-ben rögzíteni (időközben kiderült, hogy frissíthető a kamera 4MP/25fps-re).
-
betyarr
veterán
válasz
Nirvanus
#38541
üzenetére
és a kínai pico hogy teljesít?figyelgeted?totál problémamentes?
lehet akkor a qc5000 helyett valami combosabb kéne.valami,ami nagyon alacsony fogyasztású,de ettől erősebb.pl. j3455 jobban teljesít(ene)?vagy kb egy szint? (ezek a hőfokok engem eléggé elriasztanak.azt hittem azért ettől hűvösebb.ha tartósan van használva,akkor lényegében szétégnek az alkatrészek).
mennyit fogyaszt amúgy a qc5000? -
Nirvanus
aktív tag
válasz
betyarr
#38540
üzenetére
Ugyanezek voltak a célok és a cél személye itt is.
Csak ugye időközben jött még egy H81i lap. A QC lap meglepően jól bevált a kiszemelt feladatokra. Fullscreen fhd yt videó nem szaggat egyáltalán és nem kell rá várni sem (na itt ez volt a fő tényező). Nem nagyon szereti a multitaskot, yt, fb meg 2-3 lap mellett már azért érezni, hogy nyöszörög, ha mindent egyszerre kell neki csinálnia. De csinálja. A kínai pico-val üzemel, egy szem ssd-vel. A hőmérsékletek viszont érdekesek. Integrált passzív platform lévén vígan elszalad 70-80 fokig, sőt. Viszont semmi hangja nincs. Nem cicereg. A Cerka220, a D2500 és az Ion után felüdülés. Persze egy H81/G3220 kombót nem vált ki, de elég használható. Nekem már csak be kell tenni a virágtartó polcból lett médiaállványra. Ez mindenki másnak egy perc lenne. Nekem meg ugye pár óra (de rühellem a kábelezést...) -
#38537
VTom
veterán
enginev3.0
#38536
VTom
veterán
válasz
enginev3.0
#38536
üzenetére
2x25" + 2x3.5"
A HDD tartó két oldalára lehet felcsavarozni így:
Ha több 3.5"-t akarsz, azt meg simán felcsavaroznám az egyik oldalára gumialátéttel.
-
#38535
VTom
veterán
enginev3.0
#38533
VTom
veterán
válasz
enginev3.0
#38533
üzenetére
Alátéttel a lyukakon keresztül csavarozva, vagy kétoldalas ragasztóval.
Nem elég a 4 HDD slot? -
-
#38533
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Core v1-nek hogy lehet az oldalára HDD-t szerelni?
-
#16939776
törölt tag
válasz
poolbig
#38529
üzenetére
81/sec a kép@20fps-el, 1:8-as tömörítéssel számoltam amit a kamera csinál, ennek az aránya állítható.
fix pozíciójú kameránál, ahol csak a kép egy kis része változik, szerintem még ennél kevesebb is meghagyja a részleteket a képen, és 108GB/nap/kamera jól hangzikVan kifejezetten ilyen funkcióra (AVR) fejlesztett (Fw.) AV-25 és AV-GP széria ami magas random IOPS-t tud, amellett hogy nem parkol, és nem melegíti fel a lemezt feleselgessen.
Nem pont a tápon spórolnék, ha 24/7-ben fog dolgozni...
-
poolbig
aktív tag
-
Nirvanus
aktív tag
válasz
poolbig
#38522
üzenetére
Nekem is van ilyen lapom, pontosan ez feszít most az asztalomon. Nálam ment venti nélkül, 70-80 fokot vígan eléri passzívan alapfeladatok közben. Én először tettem rá 2db pici ventit, azután inkább kókányoltam rá egy 12-est. A paneltáp dosztelég neki, egy desktop HDD-t biztosan elvisz vele, de a házba kell a légmozgás a CO üzemhez.
-
#16939776
törölt tag
válasz
poolbig
#38522
üzenetére
Ehhez a paneltáp bőven elég, Intel DB D201GLY2 lap celeron 220-al 1x1,2Ghz(20W) és max 1GB533-as memóriával.
~10Mbit rögzítése nem tűnik lehetetlen feladatnak, úgy hogy a kamera már elvégezte a tömörítést, azután bele szolhat ebbe az 1 alacsony órajelű mag, a
sis csipszet, PCI-os sata vezérlő, meg a hálózati adapter processzorra hárított pluszterhelése.Az akkori atomok közül ez sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményt mutat, de mielőtt egy fillért is költenék a tápra, csendesítésre kipróbálnám hogy megállja-e a helyét.
A 19V-os és belső DC-DC-t nem tudom ajánlani, nem lehet megjósolni hogy fog-e sípolni valamelyik tekercs miatta. Hűtés még érdekes lehet 20W-os a CPU és nem biztos hogy menni fog az energiagazdálkodása, 1db ventilátor nélkül nem úszod meg, de a 3,5"-os HDD miatt az amúgy is ajánlott lenne folyamatos üzemre. -
-
#38524
Buckey
őstag
humilislupus
#38523
Buckey
őstag
válasz
humilislupus
#38523
üzenetére
Ha azt mondod, hogy nem elég, illetve csak 6W TDP-re elég a 85W, akkor az én gépen az ellenpélda. Vagy valami nem stimmel, vagy valami jövendőbeli nem fogysztó gépet raktam össze, ami ráadásul nem is melegszik. Még a tápegység/paneltáp sem.
Akármennyire terheltem, a betáp oldalon még 5A-t sem tudtam elérni, ami ugye 12V-on 60W!
És a gép: Asrock B250m-hdv, Intel Pentium G4560+a ventilátor, 2x4GB RAM, 1db M.2 PCIe SSD, 2db 2,5' HDD, bluetooth billentyűzet egérrel. Ki van még vezetve 2db USB3 port is.
Hiába terheltem, AIDA-ban is ment minden 100%-on, akkor sem ment 4,8A fölé! Pedig a telefonom és a táblagépem is rádugtam tölteni, fogyasztani!
Átlagban kb. 1-3A között mozog az áramfelvétel 12V-on.
Nekem is sokan mondták, hogy nem fog menni, kell neki 300W, de ezek szerint nem. Én is meglepődtem, 150W-os tápegységgel kezdtem, de már a 75W is elég, nem is melegszik!
Úgyhogy előbb mérni, utána meg csodálkozni. Az 54W TDP ezek szerint nem 54W teljesítmény. Vagy a 100% AIDA processzorteszt nem 100%, nem 54W. Vagy a többi komponens nem fogyaszt semmit, illetve termeli az áramot? Nem tudom, de működik. -
humilislupus
tag
válasz
#16939776
#38520
üzenetére
ez a chieftec 85w Egy 6w tdp -s n3050 mellé talán elég lenne ...merevlemez sem lessz.... A melegedés nem tudom hogy mennyire biztato egy 24 oras gépnél....? mercutio köszi az adatlapot.... Ti milyen tápot használnátok egy ilyen kis fogyasztasu géphez? Hely van bőven szoval egy 14 cm es tápis belefér a gépbe...
-
poolbig
aktív tag
válasz
#16939776
#38506
üzenetére
Nos, módosítom az eddigieket, ugyanis emlékezetből hittem azt, hogy passzív a hűtése a cpu-nak. Van rajta egy nagyon pici ventilátor.
Továbbá 20 tűs a tápcsatlakozó. Szóval ez egy nagyon régi lapocska (Intel BQLY7260084A AA D81205-303). 1Gb RAM van benne.
Ami lenne benne: egy pci-os sata adapter, azon egy 2 TB-os Seagate HDD és ennyi.
Vannak itthon 19V, 4,74A, ~90W laptop tápegységeim, ezek közül rá lehetne valamelyiket egy paneltáppal "hegeszteni" erre a cuccra? Egy Xpenology menne rá, egy darab IP kamera képét rögzítené. Érdemes pénzt költeni egyáltalán erre az ötletemre, vagy vegyek egy NVR-t? -
#38520
#16939776
törölt tag
humilislupus
#38518
#16939776
törölt tag
válasz
humilislupus
#38518
üzenetére
Szia!
Így kép alapján:az AC-DC az DELTA Electronics.
A DC-DC-t hez nagyon hasonló de korábbi verzióját találtam: [link]az újjabb verzión a ST-By 5V már kapcsolóüzemű, a régin lineáris.
Ez alapján 2,5A@12V láttatlanba azt mondanám Atom CPU-S lapokig bezárólag használható 1-2 db 2,5"-os HDD-vel
Emlékeimben visszakutatva kipróbáltam egy mATX lappal, E8400-al 8GB memóriával és 1db 3,5"-os 750 samsung HDD-vel. Melegedett mint a szenes vasaló, de a feszültségei rendben voltak, egyedül a ST-BY 5V volt alacsony 4,5V.
Szerk.: Á megvan az adatlap, 7A@12V, már alakul
-
#38519
Mercutio_
félisten
humilislupus
#38518
Mercutio_
félisten
válasz
humilislupus
#38518
üzenetére
Az adatlapját a tápnak legalább belinkelhetted volna.
-
Patice
nagyúr
válasz
Pendra37
#38516
üzenetére
Tudom, hogy lehetne "egyszerűbben" is, de egy bizonyos igény szintet már nem tudnak kiszolgálni egymagukban a kártya-, vagy miniPC-k. Próbáltam.
Nekem most nem a méret lesz a lényeg, hanem egy filmnézésre és jó minőségű zenehallgatásra kialakított célgép, multiboot OS-sel, Bladelius USB DAC-kal, megfelelő erősítővel és hangfalakkal, sztereóban.
-
Patice
nagyúr
válasz
#16939776
#38513
üzenetére
Nem tervezek külön VGA-t, mert csak film-, zenelejátszásra használt gépről lenne szó (konkrétan egy Asrock N3150-ITX lapról, amit max. kicserélhetek egy Giga B85 Phoenix + i5 4460T kombóra). A hang miatt egy külön USB kártya kerül még a rendszerbe, aminek viszont fontos a külön 5V-os táp.
A vásárlást még nem most tervezem/terveztem, még gyűjtök rá. Addig informálódás...
Érdekelnének a részletek a kínai high-end táp ügyében, akár jöhet PM-ben is.
-
Patice
nagyúr
válasz
#16939776
#38511
üzenetére
Hát, a lineáris táp része nekem sem tetszik igazán.
Én a 300W-os Hi-Fi paneltápra gyúrok, ez biztos pont lesz nálam.
A 160W-os és a 300W-os belső kocka között nem tudom még melyik lesz a kiválasztott. Teljesítményre mindkettő elég a jövőt nézve is. Tesztekre várok, hogy milyen zajszinteket tudnak egymáshoz képest. Ha nincs jelentős különbség, akkor elég a 160W is, de nem tudom, hogy pakoltak-e a 300W-osba új kapcsolást, vagy jobb alkatrészeket, ami megérné az árkülönbözetet.
Szerk.: Mit sejtesz?
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#38509
üzenetére
Onnantól hogy a 12V-is DC-DC állítja elő, kb: bármi előidézheti: cpu, vga, energiagazdálkodás, AC-DC, stb. ilyet passzív gép mellé ~bűncselekmény~ árulni/ajánlani.
(#38510) Patice: lineáris táp: inkább elb@szakodok magam vele, minthogy kész-termékkel szop@ssam magam. Amúgy szépek
Ha tudnák amit én csak sejtek, nem árulnának ilyen dolgokat.
-
Patice
nagyúr
Csak egy kis észrevétel:
Nem tudom volt-e már, de HD-Plex most kb. az összes modelljét frissíti. Pl. a korábbi 250W-os paneltápjuk már megszűnt, helyette az új 300W-os paneltápjuk van.
Külső lineáris tápjuk is frissült: 100W --> 200W, valamint a 300W --> 400W lett. A teljesítményen kívül itt a több, akár változtatható feszültségű kimenet az újdonság.
Belső AC-DC átalakító flottájuk is bővült. A 80W-os és 160W-os mellé most már elérhető a 300W-os belső tápkocka.
-
Az új HDPlex-et én is néztem, szerintem nem lett rossz, és most már az árában van a postaköltség, viszont drágább egy tízessel. Tetszene, de a linkelt teszt szerint sajna ez egy visítós modell...
"I did encounter coil whine during testing, a very subtle scratchy noise at low loads and a louder (but still subdued) whine at higher loads. Coil whine is very difficult to diagnose and can be caused by even a specific combinations of parts. So I mention my experience as one data point, not necessarily an indication that all 160W DC-ATX “v4” units have coil whine."
-
Ribi
nagyúr
válasz
poolbig
#38498
üzenetére
Sok esetben ha beleraksz 1 ventit a gépbe 5Von, attól még teljes mértékben csöndes lesz.
Nem mindegy, hogy milyen az az alaplap. Nekem is van régi alaplapom ami passzív, de inkább raktam a chipsetre ventit, mert égetett a bordája ha rátettem a kezem.
Jó lenne, ha leírnád milyen is az az alaplap és a proci benne. 300W táp mint írták igen sok. Rendszerint a passzívan hajtott gépek olyan 20-50Wot esznek. Ez elvan passzívan, de felette már nagyon necces. -
BennyRay
tag
Üdv Urak!
Beszereztem egy Cooltek U2 házat, mert nagyon kompatibilis a rendelkezésre álló hellyel. i5-7500, dVGA nélküli rendszert tervezek bele 1 db M2 SSD-vel és 1 3,5" HDD-vel.
Idáig evidensnek vettem, hogy belerakok egy alacsony ventilátorfordulatú ATX tápot, ami a klasszik torony elrendezéssel szépen kiszívja a meleget a házból és ha működik, nem is raknék más ventit a házba. Az állandó picoPSU ajánlások mellett elgondolkodtam, hogy ha az ATX táp helyett picoPSU-t használva az ATX táp "lyukával" a házon és a processzorhűtőre rakott ventillátorral vajon jobban, vagy rosszabbul járok hőmérséklet szempontjából?
(Nagyobb házban i5-2500K-val jól működik a passzív processzorhűtő és ventillátoros táp rendszer, de ilyen kis mérettel nincs tapasztalatom.)
THX!
-
#16939776
törölt tag
válasz
poolbig
#38498
üzenetére
Szia!
Milyen lap, cpu és memória, HDD mennyiség lesz ráakasztva? 300W-os igényt kicsit túlzónak érzem passzív gép mellé.
(#38504) HookR: kb.: 50K-ra tippeltem, szinte ingyen van.
HDPLEX 160W DC-ATX (nanoATX Series): azért nem teszik állt. ilyen közel az induktivitásokat mert egymást is szórják.
-
HookR
addikt
========================================
HDPLEX 160W DC-ATX v4 hivatalos oldal - [link] / smallformfactor.net review
========================================
Biostar X370GTN varázslónál - [link]
========================================
Corsair One Pro review - bit-tech.net
========================================
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csináltad vagy csináltattad?
. Ez a csend megfizethetetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Renault, Dacia topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- PlayStation 5
- Azonnali fotós kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Argos: Szeretem az ecetfát
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3416 Ft / hó áron!
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest