- weiss: Pant* rant
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz
Pista0001
#18849
üzenetére
Én bármelyik procit vállalnám, szerintem nincs nagy különbség.
Talán az Ivy-ra szavaznék. A kupak nem annyira jó rajta, de a legkisebb TDP-s. Ár/teljesítményben (használtan) elég jó.
Sandy a legjobb ár/teljesítményben és hőfokban, de a fogyasztása +10-15W.
Haswell meg a legdrágább, legszarabb kupakú és ahogy néztem a méréseket a Sandy-nél is többet eszik.Mondjuk most itt valami átlag i5-ös modellre gondolok, szvsz az is elég bármihez.
A Ninja Mini pedig valóban bármelyik 100W alatti TPD-s procit simán elviszi. Olyan ház kell csak ahol mögötte/felette van egy szellőztető.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest