- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunreal
tag
Sziasztok!
Még új vagyok itt, eddig még nem találtam választ a kérdésemre. Remélem valakinek van valami sütnivalója, mert nekem már elfogyott..
Na szóval:
Van nekem egy Linksys WRT54G (5. generációs) routerem. A legújabb gyári firmware frissítve. Kábellel megy a gépembe.
Tehát:
Adott egy program vagy egy játék, példa okáért mondjuk Counter-Strike. Ha szeretném lekérni az összes szervert, akkor elmegy kb. 100-150 darabig és meghal. Hiába kattintok bármely szerverre, ilyen 2000MS-t ír ki és nem tud csatlakozni. Várnom kell kb. 1 percet és újból tudja pingelni a szervereket. Ha valaki ismeri az 'All seeing eye programot', akkor abban is ugyanezt műveli, ha pár száz szervert megpingel. (Itt is ha eléri azt a kritikus ping mennyiséget, akkor olyan 1 percig letilt és semmit sem tudok csinálni. Összes szerver halott ilyenkor és belépni se lehet sehova.) Ha pedig mondjuk letöltök egy proxy listát és egy programmal gyorsan szeretnék rajta végigmenni, hogy melyik jó még, akkor megcsinál belőlle pár százat és a többit rossznak mutatja. Ahogy eltelik az a bizonyos nem tudom hány másodperc vagy perc, akkor megint életre kell. A routerben kikapcsoltam szinte mindent már.
Ezelőtt egy másik (SMC) router használtam, de azzal semmi gond nem volt. Annyi szervert találtam, amennyit csak lehetett.Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv, HuNReal
-
ngabor2
nagyúr
valahogy így kellene működnie.
mano2: ha a gyári fw van rajta, azt erősen ajánlott lecserélni egy 3rd partyra (dd-wrt, tomato). ezután (dd-wrt esetén) első körben a QoS-nél be kellene jelölni, hogy optimizing for games (applications and games szekció), és nem árt a max kapcsolatok számát felvenni min. 2048-ra.
-
Ch4os
aktív tag
válasz
ngabor2
#1994
üzenetére
A biztonsági dolgokat beállítottam.
De ez a QOS dologgal végülis nem statikus a külső belépők sebessége, hanem csak alacsonyabb prioritást kapnak az én gépemhez képest, nem?
Vagy ha jól értem, akkor ott a QOS beállítások között ha megadom a Class A típust, amire beállítottam egy 1Mbites elérést, akkor ha ezt egy (külső) géphez hozzárendelem, akkor max ennyivel tud tölteni? -
mano2
tag
sziasztok!
Vettünk egy ilyen routert: WRT54GL. Eddig nem volt routerem de mostmár kellett mert ketté akarjuk osztani a netet a tesommal.Miután beüzemeltem a routert és megpróbáltam volna neten jatszani (wow-al) bizonyos időként ledobott a játék.(kb 10-20perc) Ez közvetlenül a router bekötése után történt, tehát gondoltam, hogy a router lehet a hibás, hogy ezt megnézzem visszaállítottam a régi rendszert és akkor nincs ez a probláma.
Mi lehet a hiba szerintetek? -
ngabor2
nagyúr
bár én dd-wrt-vel nyomulok, de itt a következő dolgot tudnám javasolni:
- dhcp-szerver bekapcs
- pl. ha 2 saját géped van, akkor 192.168.1.126-tól osztod az ip-t (ennek a netmasknál lesz jelentősége)
- static dhcp arra a 2 MAC-re
- applications and gaming/qos: itt beállítani, hogy a 192.168.1.128/25 alhálónak alacsony prioritása legyen (bulk), a 192.168.0.0/25-nek pedig valamelyik magas(abb).ha vezetékes a tied, akkor egyszerűbb, a vezetékesekenk magas prioritást adsz.
ha elszámoltam valamit, szóljatok!
ja, és persze alap dolgok, a root jelszavát megváltoztatni, a státusz lekérdezéséhez is jelszó kell, esetleg a router ip-jét is megváltoztatni, és ha csak vezetékesen vagy fenn, akkor a wlanról alapból letiltani az admin felületet.
-
Ch4os
aktív tag
Mielőtt megálmodom a dinamikus freenetet a környékre, addig lenne egy köztes kérdésem.
Hol lehet a Tomatoban beállítani, hogy a wireless felől érkező adatforgalmat korlátozzam fel és le is.
Tehát az én gépem kábelen max. De ha van wireless-es (akár több is) akkor az kap x fel y letöltést. A szomszédok hagy örüljenek, viszont annyira azért ne.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ngabor2
nagyúr
-
#1989
Rommel6600
őstag
Ch4os
#1988
Rommel6600
őstag
Én még nem próbáltam ki, mert mint említettem nem tud dinamikus korlátozást, így inkább odafigyelek amikor kell, hogy ne használjam ki a teljes sávszelet. De eddig nem hallottam róla rosszat, már amennyire utánna néztem. De ott a fórumban amit linkeltem, sem tünt úgy, hogy nagyon fikáznák. Lehet még anno egy pár régi verzióval gondok voltak és ezt hallottad, de amúgy meg nem nagyon hiszem hogy egy szimpla firewall script teljesen megfektetné a routert.
-
#1988
Ch4os
aktív tag
Rommel6600
#1984
Ch4os
aktív tag
válasz
Rommel6600
#1984
üzenetére
Erről már olvastam valahol, de ha jól tudom nagyon fagyott alatta a router, meg nem igazán sikerült senkinek.
Rosszult tudom cáfoljatok meg ha valakinek ez sikerült már. -
#1987
bnss
veterán
Rommel6600
#1986
bnss
veterán
válasz
Rommel6600
#1986
üzenetére
Pécsen nem olyan egyszerű beszerezni ezt a routert, sajnos, ezért rendeltem meg itt a PH!-n - nameg az ár is megerősített abban, hogy itt kell megrendelnem.
Letiltós dolog ejnye-bejnye...
- de kétségtelen, hogy hasznos lehet adott szituációban. -
#1986
Rommel6600
őstag
bnss
#1985
Rommel6600
őstag
Mit tökölsz ennyit? vegyed már meg
Nem véletlenül választottam az a példámba
Az pedig külön jó, hogy a letiltott oldalt akar behozni az ember, akkor csak a böngésző sablon szövege jön elő (Az oldal nem elérhető, A kapcsolat alaphelyzetbe állt, stb). Ugyanis régebben mondta valaki (asszem még a régebbi routeremet használam az SMC 7004est és azzal a tipussal kapcsolatban olvastam), hogy az Ő általa használt tipusnál, ez úgy működött, hogy kiirta a böngésző, hogy az oldal le van tiltva, így egyértelművé vált a korlátozás. Akkor még nem volt szükségem erre az opcióra, így nem próbáltam ki, nem tudom mi igaz belőle. Jó, mondjuk az én esetemben ez pont nem is lényeg, mert meg lett mondva öcsémnek, hogy ne nézegesse azokat az oldalakat, de ha valaki csak úgy sutyiban szeretne bizonyos oldalakat letiltani, annak ez hasznos lehet (Csak én vagyok ennyire rosszindulatú, hogy már a kifogásokat is hallom? 
...Nem tudom, biztos megszűnt, vagy a szolgáltató szenved valamit amiért nem jön be ) -
#1985
bnss
veterán
Rommel6600
#1983
bnss
veterán
válasz
Rommel6600
#1983
üzenetére
Hmm, jó neked, hogy már itt tartasz, nekem még nem jött meg a router sem...
Remélem a héten meglesz. Viszont a domain letiltós példa ötöst érdemel. -
#1984
Rommel6600
őstag
Ch4os
#1981
Rommel6600
őstag
"ha pl: wireless csaltalkozik valaki annak korlátozni a sávszélét"
Ezt nem biztos hogy tudni fogja egyik custom firmware is, de ajánlom a figyelmedbe ezt: WRT54 Script Generator, ezzel lehet jó kis sávszélelosztásokat csinálni, csak az a baja hogy statikus.
-
#1983
Rommel6600
őstag
Rommel6600
őstag
Na ma aztán jól rámijesztett a router, azt hittem kiesek az uptime versenyből
Letiltottam ugyanis pár weboldal elérését, és maikor a save-re kattintottam, előjött a jólismert "Please wait..." és számolt vissza, mint ha újraindítottam volna... Azonnal néztem a status-t és hálistennek nem indult újra 78 napja megy A Tomato-ban kiválóan lehet oldalak elérését korlátozni!
Mindössze fel kell sorolni amiket szeretnénk, lehet több szó, vagy akár sablon is.
Lehet kulcsszóra, ezesetben csak magát a szót/szavakat kell megadni.
Ha pontos domaint szeretnénk letiltani akkor például:
^www.hwsw.hu$Ha a letiltandó domainek elejét szeretnénk megadni akkor
^www.hw
Ez esetben a hw-vel keződő oldalak nem fognak bejönni, például a www.hwstore.comHa a letiltandó domainek végét szeretnénk megadni:
o.hu$
Ez esetben semmilyen o.hu-ra végződő oldal nem fog bejönni, például az origo.hu sem -
Ch4os
aktív tag
Kicsit utána olvasva rájöttem, hogy ez a Linksys router egy nagyon jó eszköz. Ma hozzá is jutottam egy WRT54GL-hez.
Viszont lenne pár kérdés:
1, Honnan tudhatom meg hogy melyik széria/kiadás-hoz tartozik?
2, Melyik firmware-t ajánljátok, hogy feltegyem?
2, Telepítési leírást hol tatálok a különböző firmware-ekhez?A kicsinek tudnia kellene azt, hogy priorizálja a csomagokat ha pl: wireless csaltalkozik valaki annak korlátozni a sávszélét, akkor a vezetékesé legyen a prioritás. De ha a wifi-s egyedül kommunikál a router-en keresztül akkor full sávszéle legyen.
Később még biztos lesznek hülye kitalációim, de addig is jó lenne pár link ahol utánaolvashatok, hogy miket is lehet kihozni ebből a router-ből.Előre is
-
Rival
aktív tag
Ami neked kell az a port forwarding. Port triggereléskor belülről, egy bizonyos porton (trigger port) jövő forgalomra nyitja meg kívülről az adott portokat. A probléma az, hogy a gyári firmware nem túl okos jószág. Én úgy gondolom, mindenképpen érdemes lenne pl. egy dd-wrt-t flashelni. Sokkal többre lesz képes a router (QoS, VPN, repeater/kliens módok, .
Router a 3389-es portot irányítsa a 192.168.0.1-es gép 3389-es portjára.
Router a 3390-es portot irányítsa a 192.168.0.2-es gép 3389-es portjára.
Router a 3391-es portot irányítsa a 192.168.0.3-es gép 3389-es portjára.Ugyanezt oldottam meg, csak a VNC listen portjával: 5500, 5501, 5502, stb. belső gépekre DD-WRT-vel WRT54GL-en, de G vagy GL ebből a szempontből mindegy.
-
Vazulka
csendes tag
Hali mindenkinek, mint itt sokunknak, nekem eis GL-em van.
Max. egy éve nyúzom, non-stop üzemel, úgy, hogy majdnem folyamatos torrentezést és böngészést vezényel. Ddwrt v23 sp1-et használtam, minden tökéletes volt, de az utóbbi időben sokszor eljátszotta azt, hogy véletlenszerűen elszáltak szolgáltatások. Vagy nem tudtam wi-fi-n csatlakozni, vagy nem osztott statikus cimet egy már beállitott gépnek. Ezeket csak restart-al tudtam orvosolni.
Mikor tele lett vele a hócipőm, gondoltam fw-t cserélek. A hyper mellett döntöttem, de kár volt.
Nem tudom, hogy rosszat szedtem le vagy mi történt, de "frissités" után teljessen elszált a router. Power ledd vadul villog, pingelni nem lehet!
Oksa, gondoltam hard reset... de nem, akkor gondoltam jöhet a rövidrezárós módszer, kb 15-20x zártam rövidre, de semmi. Végül találtam a topicban egy másik megoldást. Igaz az wrt54g-volt nem pedig gl, de gondoltam szegről végről egy kutya!
A feladat ismét rövidre zárás, de most a kábeles antennacsatit (föld) kellett összekötni a 16 vagy a 17-es lábbal majd power.
Végül is kb. 4-5 óra kutatás, tesztelés és szivás után lehetett pingelni, de a tftp nem tudott felrakni egy ddwrt micro-t sem. Erre egy nagyon egyszerű megoldást találtam, miszerint kb. 5-20 perc táp nélküli pihentetés. Nem tudom mi történik vele ebben az élapotban, de eredményként sikerült feltenni a fw-t!Most éppen tomato 1.09-es fut rajta, teljessen tökéletesen!
Mivel éjjel élesztettem újra a routert ezért nem igazán tudom melyik hsz-ekben találtam a linkeket, de annyit tudok segjteni, hogy az első 700 között volt.
Némi info a hsz. 297 környékén!Most éppen a Qos-t próbálom belőni, több kevesebb sikerrel. Nem látom még át, mit mire és miért kell átállitani.
Az a célom, hogy ha senki sem netezik, akkor a fileserver-em maxon használja a netet, de ha valaki böngészni akar, akkor visszavegyen a torrentezésből!A másik kérdés, hogy mint a ddwrt-vel volt az az ip-t nem osztom ki, nem veszem észre a wi-fi-s kapcsolatot cimű történetet ez is el fogja-e követni?
Üdv. mindenkinek, Vaz
-
#1977
Hókusz Pók
aktív tag
Rommel6600
#1976
Hókusz Pók
aktív tag
válasz
Rommel6600
#1976
üzenetére
Arra gondoltam, hgy blokkol valamit, mivel a másik router ilyent nem produkált. A WRT54GL beüzemelése előtt semmi ilyen jellegű gond nem volt. Mondjuk most már újra nincs... Egyelőre még a gyári firmware van fent. Nem tudom eldönteni, melyiket kellene megpróbálnom, ha meg kell egyáltalán.
-
#1976
Rommel6600
őstag
Hókusz Pók
#1971
Rommel6600
őstag
válasz
Hókusz Pók
#1971
üzenetére
A routerednek ehhez semmi köze... Ezt vagy nem tudtad, vagy rossz topicba írtál
Hacsak nem állítottál be valamilyen korlátozást. (bizonyos oldalakra, vagy tartalmakra. Csak azért mondom mert Tomato-ban például lehetőség van külön ActiveX, Flash, és Java blokkolásra is... Bár ha ilyen szabályt hoztál volna létre szerintem tudnál róla ) -
#1974
bnss
veterán
Hókusz Pók
#1973
bnss
veterán
válasz
Hókusz Pók
#1973
üzenetére
Egyefene, elhiszem.
-
#1972
bnss
veterán
Hókusz Pók
#1971
bnss
veterán
válasz
Hókusz Pók
#1971
üzenetére
Böngészőben a felugró ablakok tiltása...
-
#1971
Hókusz Pók
aktív tag
Hókusz Pók
aktív tag
Nos már a WRT54GL-ről írok... Mit kell beállítanom, hogy eddig feljövő ablakok is feljöjjenek?
pl:
[link] - Radar térkép
Közben magától megoldódott... Nem tudom mitől... Érdekes...
-
bnss
veterán
Most, hogy lényegében végig olvastam a topicot, az a kérdés vetődött fel bennem, hogy vajh' milyen lesz a vétel akkor, ha a router a családi ház első emeletén lesz, de az egyik wlan alatta, azaz a földszinten, gondolom én ezt abból, hogy ha jól sejtem a gyári antennák oldalirányban szórják a jelet. Tudom, forgassam el az antennákat. Tapasztalt esetleg valaki hasonlót?
-
#1968
Hókusz Pók
aktív tag
Rommel6600
#1967
Hókusz Pók
aktív tag
válasz
Rommel6600
#1967
üzenetére
Köszönöm megnyugtató válaszod! Beüzemelem, s jelentkezem amnnyiben elekedtam... Szép napot mindenkinek!
-
#1967
Rommel6600
őstag
Hókusz Pók
#1966
Rommel6600
őstag
válasz
Hókusz Pók
#1966
üzenetére
"Szavaidból ítélve a dd-wrt firmware a javallott. Ugye?"
A Tomato is remek firmware, én ezt használom, így ezt ajánlom
Tudásban kábé azonosak, itt az a lényeg, hogy ki mire esküszik, ki kell próbálni őket."Az eredeti firmware-t le kel mentenem frissítés előtt, vagy letölthetem majd később valahonnan?"
Tudomásom szerint letölthető a gyártó honlapjáról.
"Jobban járok e routerrel, mint a hasonló tudású D-Link variánsokkal?"
Ez abszolút egyértelmű! Persze, hogy jobban jársz! Azonban szvsz egy d-linket sem kéne Linksys mellett úgy említeni, mint hasonló tudású routert... Egyszerűen nem egy kategória a kettő
-
#1966
Hókusz Pók
aktív tag
ngabor2
#1965
Hókusz Pók
aktív tag
válasz
ngabor2
#1965
üzenetére
Hm... Szavaidból ítélve a dd-wrt firmware a javallott. Ugye? Az eredeti firmware-t le kel mentenem frissítés előtt, vagy letölthetem majd később valahonnan? És még egy parázós kérdés, ha nem haragszol: Jobban járok e routerrel, mint a hasonló tudású D-Link variánsokkal?
-
#1965
ngabor2
nagyúr
Hókusz Pók
#1964
ngabor2
nagyúr
válasz
Hókusz Pók
#1964
üzenetére
Akülönböző gépek sávszélességét csak módosított szoftverrel oldhatom meg, nemde?
legjobb tudomásom szerint a gyáriban nincs benne ez a lehetőség, tehát igen. dd-wrt-ben lehet a 4 porton külön beállítani, prioritással.
1-2 jótanács:
- a kapcsolatok számát az alap 512-ről vidd feljebb, legalább 2048-ig.
- a QoS nagyon jó szolgálatot tud tenni, nélküle a torrentre 35kB/s-os korlátot kellett tenni, a netezés így is lassú volt néha. QoS bekapcsolása után 55-60k-val is mehet fel a cucc, nem lassítja túlságosan a netkapcsolatot. -
#1964
Hókusz Pók
aktív tag
ngabor2
#1963
Hókusz Pók
aktív tag
válasz
ngabor2
#1963
üzenetére
Megrendelve! Késő délután megérkezik a GL, 4000Ft nem oszt szoroz. Mellesleg tegnap éjjel szinte végigolvastam az egész topikot. Sok kérdésemre választ találtam. Aggódom viszont amiatt, hogy a négy kábeles plusz pár WiFi-s megosztás miatt szembesülök hibákkal (pl: több gép egyidejű "nethasználata" mellett megszakad a kapcsolat), melyekről többen írtak. Továbbá a gyári firmware frissítésén is gondolkozom. Akülönböző gépek sávszélességét csak módosított szoftverrel oldhatom meg, nemde?
-
-
#1960
ngabor2
nagyúr
Hókusz Pók
#1959
ngabor2
nagyúr
válasz
Hókusz Pók
#1959
üzenetére
akkor mi meg visszakérdezünk: mire kell? ha csak simán megosztani a netet, semmi extra, akkor nem. ha pl. torrent 7/24-ben, mellette pl. netes játékok, dyndns-en keresztül saját weboldal, ftp-szerver, wlan titkosítással, QoS... akkor igen.
-
#1959
Hókusz Pók
aktív tag
Hókusz Pók
aktív tag
Sziasztok! A hétvégen 4 év után feladta a harcot a jó öreg DI-604-es D-Link routerem. Hugomnál épp hálózatot építettünk s ő vett egy Linksys WRT-54G routert. Nagyon elégedett voltam vele. Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy 4000Ft különbséget megér a GL, vagy nem? Nyújt annyival többet?
-
#1958
bnss
veterán
Rommel6600
#1951
bnss
veterán
válasz
Rommel6600
#1951
üzenetére
Nem rossz ötlet, én is beszállnék, csak az a bibi, hogy még nem jött meg a routerem.
-
terfy
csendes tag
válasz
ngabor2
#1955
üzenetére
Szia
Köszi a választ. A gépek látják a routert rejtett névvel és be van nekik állítva az SSID a vezérlő szoftverben, de nem tudnak felcsatlakozni. Ha kikapcsolom a szórást, akkor pedig azonnal dobják a kapcsolatot (feltettem a legújabb fw-t a linkystől, de az sem segített, és sajna az eltérő chipset miatt 3rd party fw-t nem tudok rátenni).
-
ngabor2
nagyúr
látni látják a notik a routert? tehát rejtett névvel megjelenik? bár win alatt nem tudom, hogy ez hogy működik, linux alatt kiírja, hogy ESSID: <hidden>, és csak akkor tud csatlakozni, ha megadom neki (ahogy kell). a baj az, hogy ennél a routernél azt se lehet mondani, hogy tegyél rá 3rd party fw-t, mert legjobb tudomásom szerint a butítás annyira sikeres volt, hogy erre nem megy fel olyan
-
terfy
csendes tag
Sziasztok
Van egy WRT54G v7-es routerem és van egy kis problémája: ha kikapcsolom az SSID broadcast-ot, akkor nem tudnak az eszközeim felcsatlakozni a hálózatra, ha visszakapcsolom minden megy simán. A régebbi SMC routeremhez azonos beállítások mellett, nem szórt SSID-vel is felcsatlakoztak ezek az eszközök (két laptop). Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a megoldás?
Üdv
Terfy -
#1952
biokill1
tag
Rommel6600
#1951
biokill1
tag
válasz
Rommel6600
#1951
üzenetére
azaz
jól hangzik
Mondjuk az mmc moddolás miatt lesz pár restartom... Meg ha működik akkor a suliba is bes szeretném mutatni... de behozom akksin addig se kapcsoljon ki... jaaa nekem dd-wrtm van, szal lehetne simán wrt54 uptime verseny...
meg mondjuk figyelemebe kell venni azt is h non stop megy nálam a torrent... és bírja! a szar smc 1 napig bírta a torrentezést és kihalt... -
#1951
Rommel6600
őstag
biokill1
#1950
Rommel6600
őstag
válasz
biokill1
#1950
üzenetére
Oké, benne vagyok
Na akkor így fifti-fifti, mert nekem meg áramszünet miatt ennyi csak az uptime
Akkor mostmár biztos, hogy nem fogom frissíteni a Tomato-t, esetleg csak az után ha egy áramszünet miatt kiesek a versenyből
Akkor ezennel megrendezésre kerül azI. Magyarországi WRT54 uptime verseny
jelentkezni a szervezőknél, biokill1-nél és Rommel6600-nál lehet!
Ha lementek a jövő heti zh-im, meg a kötprogik, lehet, hogy összedobok egy kis honlapot a sok érdeklődőnek, scriptekkel meg mindennel, hogy majd weben is lehessen követni az uptime-okat
-
#1950
biokill1
tag
Rommel6600
#1949
biokill1
tag
válasz
Rommel6600
#1949
üzenetére
csináljunk versenyt kinek bírja a legtöbb napot!
mondjuk eleve előnnyel indulsz... bár én meg áramszünet ellen vagyok bevédve mert szünetmentesen van! -
#1949
Rommel6600
őstag
Rebel88
#1947
-
-
Rebel88
csendes tag
kicsomagolás sikerült
igen a gyári van rajta!és már vágom h hogy kell!
ez a "risk" ez nem jelent gondot a tomato 1.09 esnél?nem nagy a kockázat pl kisül....
amugy azért akarom lecserélni a gyárit miwel mindenki dicsérgeti a tomatoet>>>h 50% al többet ki lehet hozni a vasbol,mit tudtok erról???
-
#1946
ngabor2
nagyúr
Rommel6600
#1945
ngabor2
nagyúr
válasz
Rommel6600
#1945
üzenetére
nem akartam ilyen drasztikusan fogalmazni
-
ngabor2
nagyúr
válasz
Rebel88
#1942
üzenetére
milyen fw? gyári? ezesetben olvasd el a mellékelt tájékoztatót. 3rd party? ezesetben olvasd el a mellékelt tájékoztatót. ha gyári, miért akarod cserélni?
hol csomagolom ki a fájlt amit letöltöttem?
egész pontosan mit töltöttél le, általában egy bin file szokott lenni, amit nem kell kicsomagolni. kicsit infódúsabb kérdésre sokkal érdemibb választ lehet kapni. -
#1940
biokill1
tag
Rommel6600
#1939
biokill1
tag
válasz
Rommel6600
#1939
üzenetére
nagyon szépen köszönöm a pontos, kielégítő válaszod!
-
#1939
Rommel6600
őstag
biokill1
#1938
Rommel6600
őstag
válasz
biokill1
#1938
üzenetére
A hálózati protokolok rétegekből állnak. A protokolok vizsgálatánal és a tervezésénél az OSI modelt és annak rétegeit vették alapul. Az ISO OSI model nem alkalmas gyakorlatban is jól működő protokolnak, visszont már meglévő protokolok elemzéséhez igen. A TCP/IP protokol az OSI által használt rétegeknek csak néhány rétegét implementálja. Valójában a TCP és az UDP a layer 4. A layer7 az alkalmazási réteg. Vagyis ide tartozik a torrent, a dc, smtp és még sorolhatnánk. Vagyis a programok által használt protokolok mind érzékelhetők layer7-es szűréssel. A 7es réteg az amibe minden alklalmazás által használt protokol bele tartozik. Ezek a protokolok alkalmazás tipusonként egyediek, így a layer 7-es szinten vizsgálva a protokolt, el lehet dönteni, hogy milyen alkalmazástól szarmazik, és aszerint lehet bánni vele, hogy a kérdéses alkalmazás tipust engedjuk-e vagy sem. Tilitáson kívül a QoS (mint a mi esetünkben is) a másik gyakori felhasználási területe.
-
#1938
biokill1
tag
Rommel6600
#1937
biokill1
tag
válasz
Rommel6600
#1937
üzenetére
dede, van ilyen opció hogy layer7, csak nem tudom mi az
Elmondanád? -
#1937
Rommel6600
őstag
biokill1
#1936
Rommel6600
őstag
-
biokill1
tag
Sziasztok!
Lassan visszaolvasom a topikot, mert már vagy egy hónapja nem jártam erre
Persze ezalatt semmi gond nem volt a kicsikével, és ez azért elég kevés routerről mondható el ... Bár a 71 napos uptime azért még messze van!
Szóval, most felmerül egy olyan probléma, hogy skype-nak kéne dd-wrt alatt pioritást adni. Melyik portot használja a skype?
Köszi előre is a segítséget! -
#1935
Rommel6600
őstag
eziskamu
#1933
Rommel6600
őstag
válasz
eziskamu
#1933
üzenetére
Köszi, hogy szóltál.
Basszus, tegnap néztem épp meg, hogy van-e újabb verzió... persze nem volt.
Ahogy elnéztem a changelog-ot, nagy változások nem történetek, inkább csak a gui-val kapcsolatvan történt pár apróság (új skin, ssl, gui local portja stb.), meg van pár új DDNS oldal.
Egyelőre nem teszem fel, de csak azért mert akkor elveszne a 71 napos uptime és a 63 napos connected uptime -
lalaaa
csendes tag
sziasztok
van egy linksys wrt54g (v 2.) router. dsl-re használnám beállítottam PPPoE megadtam mindent ugy ahogy kell. és mégsem kapcsolodik a nethez? mi lehet a hiba? gondolom valami "kis beállítás" miatt nem megy. vagy lehet dobjam rá a legujjabb firmware-t? vagy mit csináljak. meg még egy kérdés h mennyire birja a torrentezést?köszi
-
Genesis87
tag
Az azureus-ban van egy automatikus sebességszabályozó beállítás, esetleg azt állítsd be, de ha nem működne, akkor próbáld ki a µTorrent-et. Honlapomról letöltheted a legfrissebb honosításommal. Továbbá próbáld ki a cFosSpeed-et, amit szintén letölthetsz a honlapomról a honosításommal együtt.
Üdv.:
Zoli
Application Translator Team a szoftverhonosító csapat[link]
http://apptransteam.extra.hu
[Szerkesztve] -
ztibor
senior tag
Köszi a linket, átolvastam, és ezeket valósítottam meg amiket itt leírtak az application beállításoknál., de nálam nem megy.
Egy script generátorral már próbáltam lekorlátozni az aureust, de ugyanugy teljesen lefogja a netemet.
Kezdem azt hinni hogy az azureus a hibás...lehet egy másik torrent clienst kéne kipróbálnom...
Ha van más ötlet jöhet még
Ezt is köszi
Tibor -
ztibor
senior tag
Sziasztok!
Wrt54GL routeren DD-WRT v23 SP2 (09/15/06) vpn firmware van.
Próbálom beállítani a qos-t de az Azureus továbbra is teljesen lefogja a gépemet a 2 megás adsl-en.
Ha elindítom az Azureust és csak 5-6 k-s feltöltés van valamint 30-40 k-s letöltés, már nem tudok netezni, nem jelennek meg az odalak.
Próbáltam a p2p-t beállitani a qos-ben, de próbáltam port alapján is szabályozni de semmi.
Próbáltam firewall scriptel is, de azzal se megy.
Szoval tanácstalan vagyok egy kicsit.
Van valakinek ötlete mi lehetne a megoldás?
Előre is köszi
Tibor -
And
veterán
válasz
Genesis87
#1920
üzenetére
- Megoldható, kliens v. kliens-híd mód használatával (külső firmware kell hozzá).
- Annyira nem erőltetném ezt az afterburnert, mert a még a leírások szerint, elméletben sem jelent akkora előnyt, mint az eredeti nevéből (125 HSM) következne. Maximum 35-40% többletet adhat a 802.11g legnagyobb sebességéhez képest, a gyakorlatban legfeljebb 34Mbps valós átvitellel számolhatsz: [link]. A kihasználásához meg gondolom jó nagy térerő kell, akárcsak a g-szabvány névleg 54Mbps sebességű módjához, hisz a jel csökkenésével a sebesség is kisebb lesz.
- Megéri (akár afterburner, akár nem), mert egy ilyen router jóval többet tud egy szimpla kliensnél, ráadásul switch is. A jelerősség szempontjából nem feltétlenül a kétrouteres megoldás a csúcs, hiszen vannak rosszabb érzékenységű / kisebb teljesítményű routerek és jobbfajta kliensek is. Az is tény, hogy egy egyszerű beépített antennás vacak kliensnél vagy egy fixen telepített wifi-kártyánál már csak az elhelyezése miatt is jobb lehet egy külső eszköz, akár egy router. -
Genesis87
tag
Előző kérdésemre valaki reagáljon, hogy megerősítse vagy éppen eltántorítson a döntésemtől/véleményemtől.
-Szóval a Linksys wrt54gl 14eFt-ba kerül. Erre szeretném küldeni a netet az Asus wl-500gp routerről vezeték nélkül. És így a linksys router vezetékeken továbbitaná a netet a távolabbi gépekhez.
-Szeretném kihasználni vezeték nélkül mindenképpen a 125mbps sebességet (afterburn) és az ilyen technológiát tudó wifi adapterek is 10eFt körül vannak.
-Ezért kérdezem, hogy szerintetek megéri-e a +2-3eFt plusz a linksys routerért a wifi adapter helyett.
Véleményem szerint jelerősség szempontból jobb lenne a 2 routeres megvalósítás. Kábelem pedig van, hogy a linksys által vett jelet azon továbbítsam a messzebb lévő gépekre.
[Szerkesztve] -
And
veterán
''Esetleg van rá esélyem h. dd-wrt -t rakjak rá ?''
Egyelőre abszolút esélytelen, erről már többször írtunk e topikban is.
''Sztem a 7.0 már jóval többet tud... ''
Ez miből derült ki? Lehet hogy valamiben más, de én nem tudok külön manuálról a 7-es verzióhoz, csak egy kalap alatt a WRT54G-típusokhoz. A hardverről meg az derül ki, ami a v5.0-ás óta köztudott: megfelezett memória, és körülményesen (v5-v6) vagy egyáltalán nem (v7) telepíthető külső firmware. A GL ilyen 'fogyatékosságoktól' nem szenved, és egy pár korábbi hozzászólásból ítélve manapság még olcsóbb is.. -
repcor
csendes tag
hmm johát végülis bőven elég nekem ez
De azért kiváncsi voltam h. mit lehetne kihozni.
Viszont abban nagyon nem értek 1et h. ''Az alap gyári verzió tudása valszeg teljesen megegyezik a többi WRT54G-kiadáséval.'' Sztem a 7.0 már jóval többet tud...
Esetleg van rá esélyem h. dd-wrt -t rakjak rá ? -
And
veterán
Ha rögtön egy firmware-frissítés tervén törod a fejed, akkor biza a v7.0-ás hardver elég rossz választás volt. A Linksys hivatalos oldalán nyoma nincs ehhez készült firmware-nek, az előzőektől (Broadcom) eltérő Atheros chipset okán pedig a sok-sok okos '3rd-party' fw változat közül egy sem támogatja
. Az alap gyári verzió tudása valszeg teljesen megegyezik a többi WRT54G-kiadáséval. A memóriája (RAM és FLASH is) is feleakkora, mint egy WRT54GL hardvernek. -
repcor
csendes tag
Sziasztok ma vettem 1 WRT45G routert 7.0 -sat.... Érdeklődni szeretnék, hogy érdemes e firemware -t upgrade-elni rajta, ill mit lehet ebből a routerból kihozni. Ahogy néztem már elég sok mindent tud a 7-es változat sőt... Olvasgattam vissza fele a fórumtémában, de sajnos nem sok mindent találtam erről, és esetleg ha valaki tudna nekem 1 összefoglaló információt adni erről a tipusról kifejezetten megköszönném
üdv repcor -
Genesis87
tag
válasz
Rellind
#1911
üzenetére
Én a GL típust ajánlanám inkább, mert azonon a meglátásom és tapasztalatom szerint szabadabban lehet frissíteni a különböző firmware-eket. Pl. Tomato, vagy Hyperwrt+thibor -> ezek mind tudják a QoS-t, ami neked kell. A hyperwrt+thibor-ban szerintem könnyebb beállítani, hogy melyik proginak milyen prioritást adsz.
De használhatod a cfosspeed-et is a forgalomalakításhoz. Szerencsére a Linksys routerekkel tökéletesen működik a program. -
Genesis87
tag
Kábel van bőven.
A wrt54gl 14eFt
A wifi kártya pedig olyan 10eFt körül van, mert olyat akarok venni, amivel ki tudom használni az afterburn (125mbps) sebességet. Tehát, ha ezt veszem figyelembe, akkor max. 2000 forint a ráfizetés, de így legalább lenne két routerem és a jelet jobban fogná szerintem a két router egymástól, mint a wifi kártya venné. -
-
-
Kutya1
csendes tag
Koszi And.
Tudom, hogy a MAC szures nem tul biztonsagos, de a problema az, hogy hiaba allitottam be, egyaltalan nem mukodott: beengedett mindenki mast. Viszont egyszer veletlenul sajat magamat is sikerult kizarni (wifi-n konfiguraltam, es utana resetelni kellett, meg kaballel konfiguralni). Tehat akkor megis mukodik valahogy.
A WPA helyett a MAC szurest azert gondoltam jo megoldasnak, mert ahogy az elso levelemben irtam repeatert is hasznalok, es azt meg nem tudtam kapasbol konfiguralni, viszont rogton hasznalni akartam.
Most kozben az is kiderult, hogy a ''prevent'' uzemmodban sem mukodik a MAC szures: a DHCP tablabol kiirtam annak a par gepnek a MAC cimet, akik bejelentkeztek, de ki akarom oket zarni. Erre masnap megint bent voltak... Most a DHCP tablazatban nyomtam nekik egy torlest, aztan a MAC szuresnel a prevent-ben ellenoriztem, hogy jol vannak beirva. Aztan save config, meg save settings (a DHCP tablanal a torlesre es a MAC szuresnel a preventre is). Utana meg ujrainditas is (tap ki - be). Kivancsi leszek, hogy ma delutan beenged-e valaki idegent... Egyebkent a prevent is jo lenne, mert ugysem fognak vegtelen szamu uj MAC cimmel jonni, elobb utobb megunjak. Nem tudom, hogy lehetne kideriteni, hogy kik ezek, de biztos a kozelben vannak.
Koszi a tapacsot, ha erre tudsz valamit, vagy valaki mas, akkor azt is koszi!
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- de kétségtelen, hogy hasznos lehet adott szituációban.
...Nem tudom, biztos megszűnt, vagy a szolgáltató szenved valamit amiért nem jön be 
Remélem a héten meglesz. Viszont a domain letiltós példa ötöst érdemel. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest