Új hozzászólás Aktív témák

• Integra titán

  #3200

  #3188 And

  2008-01-19 22:54:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  #3188 And

  thx!

• pap senior tag

  #3199

  #3196 PeterT

  2008-01-19 22:18:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pap

  senior tag

  #3196 PeterT

  Köszi szépen

• NagyBandi csendes tag

  #3198 2008-01-19 22:10:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NagyBandi

  csendes tag

  Sziasztok!

  Tanácsot szeretnék kérni a tapasztaltabbaktól. Van egy WRT54GL-em és egy NSLU2 NAS-om vinyóval. Szeretnék néhány dolgot függetleníteni a gépemtől, hogy ne kelljen állandóan futnia. Ezért is vettem ezt a kettőt, mivel lehet rájuk mindenféle okosságot pakolni, csak azt nem tudom eldönteni, mit melyikre rakjam fel. Amiket szeretnék (csökkenő prioritás szerint):
  - torrentkliens (ctorrentre gondoltam), amelyik a NAS-hoz kötött vinyóra/ról töltene
  - webszerver (ha nem tévedek, ebből valamilyen már van is rajtuk, már csak az admin felület miatt is), ahhoz kapcsolódóan egy php parser is jó lenne
  - ftp szerver

  Az a problémám, hogy nem tudom, melyiknek mennyit bír a procija, és ezért hogyan osszam el őket. A NAS miatt a programoknak van tárhely bőven, swapolni is lehetne arra, az ftp- és webszerver tartalma is mehet oda. Arra gondoltam, hogy a routerre rakom a két szervert meg a php parsert, a NAS-ra meg megy a torrentkliens (és akkor nem a routerről swapolgat, hanem a vinyóhoz eggyel közelebbről). Van valakinek tapasztalata, hogy azok elbírnák-e, illetve van-e valami csúnya elvi hiba az elképzelésemben (nem nagyon értek a linuxhoz)?

  Túró rudiért extra kérdés: ezek fényében melyiket ajánlanátok a dd-wrt és a tomato közül (gondolom, főleg a torrent miatti szimultán kapcsolatok döntenek a kérdésben)?

  Köszi előre is
  Bandi

• And veterán

  #3197

  #3192 PeterT

  2008-01-19 20:10:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #3192 PeterT

  Nem kell oda semmit sem forrasztanod, azok nélkül is mennie kell. Kipróbáltam a v1.1-es WRT54GL-emen, amelyen szintén nincsenek oda beültetve azok a bizonyos alkatrészek. Ennek ellenére működött vele a HairyDairyMaid-féle utility. Igaz, csak a proc-ot detektálta, a flasht nem sikerült neki. Viszont ez a fajta (Samsung) flash chip, ami az én példányomon van, kézzel sem kiválasztható, lehet hogy túl régi a szoftver verziója hozzá..

• PeterT csendes tag

  #3196

  #3194 pap

  2008-01-19 20:10:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeterT

  csendes tag

  #3194 pap

  Hard resetet: üzemelés közben 30mp-is nyomod a reset gombot, majd kihúzod a tápkábelt, de közben nem engeded el a resetet. Nyomod még 30mp-ig, majd visszadugod a tápkábelt, és még mindig nem engedted el a resetet. Nyomod még 30mp-ig, és elengeded.
  Utánna vársz egy picit és kész.
  minden beállítás visszaáll. user/pass: root/admin

• pap senior tag

  #3195

  #3193 Smoothy

  2008-01-19 19:31:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pap

  senior tag

  #3193 Smoothy

  Szerintem az administrationnal.

• pap senior tag

  #3194 2008-01-19 19:30:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pap

  senior tag

  Hali
  Egyébként hogy kell hard resetet csinálni?
  WRT54GS
  köszi

• Smoothy tag

  #3193 2008-01-19 19:07:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smoothy

  tag

  Bocsi, tudja valaki hogyan lehet a Linksys WRT54G belépő jelszavát megváltoztatni?

• PeterT csendes tag

  #3192

  #3191 And

  2008-01-19 18:11:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeterT

  csendes tag

  #3191 And

  Én nem a 4db 100ohmos ellenállásra gondoltam. Hanem ami a panelon van SMC cuccoknak a helye. Ott megszakad a nyákon a vezeték az alkatrészek hiánya miatt.

• And veterán

  #3191

  #3190 PeterT

  2008-01-19 18:01:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #3190 PeterT

  Az ellenállásokat nem is fogod megtalálni a panelen, azokat a kábelbe kell beépíteni, de akár az LPT-csatlakozó házába is berakhatod azt a 4 darab 100Ω-ot. Megfelelő csatlakozó tüskesort és hüvelyt pedig egy valamirevaló elektronikai alkatrészboltban kaphatsz (igaz, ilyet én is csak Bp.-en tudok).

• PeterT csendes tag

  #3190 2008-01-19 17:42:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeterT

  csendes tag

  Hello!
  Firmware frissítés után meghalt a WRT54GL routerem.
  Power led villogott, DMZ nem villant fel. PING-elni nem tudtam, igy hát tftp-zni sem.
  Szétszedtem a kindertojást, és a benne lévő flash romon rövidre zártam 2 lábat (neten olvastak szerint). Most megy a PING is és a TFTP is. De hiába küldök rá fel új szoftot, most sem jó. Most is csak villog a power led. Hard resetet már próbáltam, nem reagál.
  Még a JTAG kábeles dolog lenne hátra, de nincs csati a panelon, csak a helye, és az ereket követve a panelon hiányoznak az ellenálások. Azaz szerintem hiába is forrasztanám oda a csati helyére a kábeleket, akkor sem menne.
  Ebben tud nekem valaki segíteni?
  

• pap senior tag

  #3189

  #3188 And

  2008-01-19 15:22:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pap

  senior tag

  #3188 And

  Igen a két gép másolására gondoltam.
  Köszi a választ,még meggondolom.

• And veterán

  #3188

  #3184 Integra

  2008-01-19 15:00:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #3184 Integra

  Nyugodtan kikapcsolhatod, nem fogja elfelejteni a beállításokat, mivel azok a belső flash-romban tárolódnak (ugyanott, ahol a firmware).
  #3185: Tedd fel magadnak a kérdést, hogy az a kábé 3x-os sebességmaximum, amit maximális térerő mellett a 802.11n tervezetet támogató eszközökkel helyi hálózatban elérhetsz, megéri-e a router cseréjének költségét. Ha igen, mert sokat másolsz pl. két gép között wifi-n, akkor cserélj, de mondjuk a netelérésed ettől valszeg egy dekát sem fog gyorsulni.

• pap senior tag

  #3187

  #3186 Integra

  2008-01-19 13:44:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pap

  senior tag

  #3186 Integra

  igen,a most vásárolt notim

• Integra titán

  #3186

  #3185 pap

  2008-01-19 13:21:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  #3185 pap

  van bármilyen eszközöd ami az n-et tudja?

• pap senior tag

  #3185 2008-01-19 12:23:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pap

  senior tag

  Hali.
  Szerintetek érdemes lecserélni egy linksys WRT54GS-t egy WRT150N-re az új draft 802.11n technológia miatt?

• Integra titán

  #3184 2008-01-19 11:54:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  ha elutazok és lekapcsolom az elosztómat, teljesen áramtalanítok mind gépet, etc.. és a routert is, a routerem elfelejti 1-2 hét alatt a beállításaimat, vagy nyugodtan lekapcsolhatom a lakásban az áramot??

• Xpod addikt

  #3183

  #3182 baumi67

  2008-01-19 11:04:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #3182 baumi67

  Szia

  Legegyszerűbb, ha a routered egyik LAN portjába bedugod a WRT, WAN portját. Beállítod a szükséges címeket, titkosítást és kész is.

• baumi67 csendes tag

  #3182 2008-01-18 23:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  baumi67

  csendes tag

  Sziasztok !

  Teljesen kezdő vagyok, butaságot kérdezek
  Adva van egy meglévő (nem rádiós) routeres ADSL-es hálózat. Ehhez szeretnék hozzábütykölni két, a szomszédban működő gépet, drót nélkül. A meglévő routeremet nem akarom bántani, az OK, és messze is van attól a helytől, ahonnan viszonylag szabad rálátás nyílik a "célterületre". Szóval úgy gondolom, akkor 2 rádiós kütyü kell. A szomszédba lerakok egy wrt54GL-t dd-wrt-s firmware-val, de az én hálózatomra mit dugjak ? Egy másik WRT54GL-t ? Nem kavarodik meg a hálózat, hogy 2 router van benne ? És melyik lukjába dugjam a meglévő hálózatomból érkező UTP kábelt ? LAN vagy esetleg WAN ? Vagy inkább tegyek fel egy WAP54G-t? Műkszik az ?

  Köszönöm:

  Baumi.

• Integra titán

  #3181 2008-01-18 21:35:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  na vettem még egy linuxos wrt routert
  mi most a dd-wrt-ből a legújabb? a másikomon aszsem 23-as van még mindig..

• Tonyk veterán

  #3180

  #3178 HIJ

  2008-01-18 19:58:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #3178 HIJ

  a legegyszerűbb NTFS szinten letiltani a megosztásokról. Vagy valami VPN karantént ráhúzni.

• ngabor2 nagyúr

  #3179

  #3178 HIJ

  2008-01-18 17:52:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3178 HIJ

  is, vagy aki wifin csatlakozik, az csak netezni szokott?

• HIJ őstag

  #3178 2008-01-18 12:12:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HIJ

  őstag

  Üdv!

  Hogy tudok ddwrt alatt, hálózatokat szétválasztani? Adotet egy nagy switch amire van kötv egy WRT54GL eszköz. Erre a kapcsolóra vagy a router Wifijére szokott olyan emberke is csatlakozni, aki csak internetezni akar, viszon így hozzáfér a fix hálózat gépeihez is. Ezt szeretném kiküszöbölni. Van erre valami ötlete valakinek?

  HIJ

• procax csendes tag

  #3177 2008-01-17 23:04:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  procax

  csendes tag

  Sziasztok! Egy kis segítség kellene. Vettem egy 54gl routert abból a célból mivel vpn kiszolgálót szeretnék csinálni, feltettem rá a ddwrt v23 vpn sp2-őt egy hónapig minden szép és jó volt tökéletesen működött már kezdtem örülni mikor egyik napról a másikra elkezdte eldobálni a vpn kapcsolatot. A kapcsolat felépült rendesen a kliens gép felé de amint adatforgalom ment a csatornára abban a pillanatban megszakad ha nincs adatforgalom akkor az alagút órákig is él. Kapott hard resetet , rátettem a gyári fw-t , majd ismét a vpn sp2 -őt.
  De sajnos ismét eldobálja a kapcsolatot, megpróbáltam az sp1-et azzal is eldobálja. Gondoltam nem e a modemmel lehet valami de ha közvetlen a modem egy win-es vpn serveren van akkor tökéletesen működik stabil a vpn. Most kicseréltettem a routert egy vadi ujra vpn sp2 fw rátesz és ez is ugyan azt csinálja mint a régi. Valakinek van valami ötlete?
  Elég fontos lenne mert nincs sok kedvem a vpn miatt járatni egy gépet éjjel-nappal.

• bnss veterán

  #3176

  #3174 Xpod

  2008-01-17 21:16:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3174 Xpod

  Köszönöm a felvilágosítást.

  (#3175) Buga_Laci: jelenleg én sem érem el.

• #35685120 törölt tag

  #3175

  #3172 bnss

  2008-01-17 21:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35685120

  törölt tag

  #3172 bnss

  3 különböző internet (wifi, dsl, kábel) különböző településen se jön be...

• Xpod addikt

  #3174

  #3170 bnss

  2008-01-17 21:02:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #3170 bnss

  Asszem igen.

  Lényege, hogy a TKIP kezeli a kulcsokat, az AES pedig az adat titkosítást végzi.
  (Részben erről szól a szakdogám. )

• #35685120 törölt tag

  #3173

  #3172 bnss

  2008-01-17 20:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35685120

  törölt tag

  #3172 bnss

  Basszus nekem T-Online adsl-el győrből nem jön be... Emil kizárt hogy ellökd? vagy msn esetleg...

• bnss veterán

  #3172

  #3171 #35685120

  2008-01-17 20:54:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3171 #35685120

  Tomato honlap

  szerk.: nálam működik rendesen.

• #35685120 törölt tag

  #3171 2008-01-17 20:52:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35685120

  törölt tag

  SziasztoK!

  Linksys wrt54gl v1.1 routerem van... Ehhez szeretnék valami faxa firmware-t. A tomato "hivatalos" oldala nem jön nekem be... Nem tudom tudtok esetleg linket adni? Vagy emilbe elküldeni? köszi!

• bnss veterán

  #3170

  #3162 Xpod

  2008-01-17 20:44:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3162 Xpod

  Egyszerre TKIP és AES? Ez nekem újdonság.

  szerk.: vagy a TKIP/AES takarné ezt az opciót (Tomato 1.13)?

• HXY addikt

  #3169 2008-01-17 20:39:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HXY

  addikt

  hzcs: thx

  A legújabb stabil DD-WRT 4 óra aktív torrenttől kifagyott...

• g@bo nagyúr

  #3168

  #3167 Xpod

  2008-01-17 19:40:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3167 Xpod

  2 kábelem van, és eddig ment, új bios és hello...

• Xpod addikt

  #3167

  #3166 g@bo

  2008-01-17 19:25:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #3166 g@bo

  Nem megfelelő kábel, ha a LED sem műxik.
  Némelyik hálókari képes felismerni milyen kábelt és milyen eszközt használsz és úgy állítja be az aktív adatvezetékeket.

• g@bo nagyúr

  #3166

  #3165 Xpod

  2008-01-17 19:19:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3165 Xpod

  reseteltem rúter, az intel hálókarin megy, a másikon a led meg se nyekken...

• Xpod addikt

  #3165

  #3163 g@bo

  2008-01-17 19:10:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #3163 g@bo

  IP cím jó? DHCP?

• hzcs senior tag

  #3164

  #3160 h_143570

  2008-01-17 19:04:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #3160 h_143570

  v24 rc5-ről frissítve minden simán ment, de amikor betallóztam a fájlt, a defaultsra állítottam a jelölést, hogy nulláról induljon nekem a tomato.

• g@bo nagyúr

  #3163

  #3161 Xpod

  2008-01-17 18:59:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3161 Xpod

  most az a bánatom, biost frissitettem, aztán biosban load def.

  és, nem látja az alaplapi háló a rútert.... raktam be egy intelt, azzal megy.

  alaplapival modem megy, rúter nem.

• Xpod addikt

  #3162

  #3106 g@bo

  2008-01-17 18:38:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #3106 g@bo

  Amikor mgadod a MAC szűrést, akkor nem lehet hogy az adott MAC címet letiltod?
  Két féle MAC cím szírést lehet beállítani:
  - csak az adott címet engedélyezni
  - mindent enged az adott címen kívül.

  Bon3ss #3109 legjobb a WPA + TKIP+AES, de ha csak önmagába akarod, akkor AES-sel többet érsz el.

• Xpod addikt

  #3161

  #3146 BGI

  2008-01-17 18:26:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #3146 BGI

  Én az Etherealt használtam win alatt.

• h_143570 addikt

  #3160

  #3151 hzcs

  2008-01-17 18:21:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  h_143570

  addikt

  #3151 hzcs

  Frissites utan elofordulhat, hogy a jelszo nem fog mukodni. Mivel az ujabb DD-WRT-ek titkositva taroljak.
  [link]

• hzcs senior tag

  #3159

  #3158 HXY

  2008-01-17 17:48:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #3158 HXY

  dehogyisnem, csak mac alapján tud. Ha jól emlékszem akkor az administration/services fülnél lehet.
  Második kép: itt

• HXY addikt

  #3158 2008-01-17 17:41:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HXY

  addikt

  dd-wrt nem tud dhcp-n static ip-t mac alapján?

• bnss veterán

  #3157

  #3156 hzcs

  2008-01-17 16:39:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3156 hzcs

  Bejelentkezési nevet szvsz nem lehet módosítani, a statikus DHCP: Basic->Static DHCP. (Tomato 1.13)

  szerk.: vak vagyok.

• hzcs senior tag

  #3156

  #3154 Tonyk

  2008-01-17 10:50:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #3154 Tonyk

  Neked jelenleg tomatod van? Lenne pár kérdésem:
  Első: Hol lehet beállítani, a router bejelentkezéséhez szükséges nevet?
  Második: Hol lehet beállítani a statikus dhcp-t?
  Egyelőre ennyi, de lehet hogy lesz még

  szerk: második kérdésre megtaláltam a választ

• g@bo nagyúr

  #3155

  #3145 g@bo

  2008-01-17 10:00:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3145 g@bo

  

• Tonyk veterán

  #3154 2008-01-17 09:39:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  van új paradicsom: 1.14

• hzcs senior tag

  #3153

  #3152 Tonyk

  2008-01-17 09:37:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #3152 Tonyk

  akkor próba cseresznye

• Tonyk veterán

  #3152

  #3151 hzcs

  2008-01-17 09:06:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #3151 hzcs

  miért ne menne?! Nekem ment

• hzcs senior tag

  #3151 2008-01-17 08:59:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  frissített valaki már ddwrt-ről tomatora? Kipróbálnám. Mehet simán ddwrt alól, vagy először érdemes feltenni a gyárit?

• hzcs senior tag

  #3150

  #3146 BGI

  2008-01-16 23:01:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #3146 BGI

  bizonyos kártyákkal csomaggyűjtés windows alatt: commview for wifi.
  linux alatt: kismet, airodump-ng

• TeeJay félisten

  #3149 2008-01-16 22:48:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TeeJay

  félisten

  na felvágtam én is a legújabb Tomato FW-t a WRT54GL-re
  hát így félóra nézegetés alapján azt mondom hogy profi nagyon
  10x több dolgot lehet benne állítani mint az alap Linksys FW-vel
  szóval nagyon tetszik meg prímán beállítható
  külön tetszik hogy távolról tudom a routert újraindítani mivel én a szomszédból pár emelettel lentebbről használom rokonék internetét
  

• HXY addikt

  #3148

  #3146 BGI

  2008-01-16 20:41:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HXY

  addikt

  #3146 BGI

  Csak saját hálón! [link]

• ngabor2 nagyúr

  #3147

  #3146 BGI

  2008-01-16 20:12:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3146 BGI

  nem én törtem a saját hálómat, így passzolom a kérdést.

• BGI tag

  #3146

  #3119 ngabor2

  2008-01-16 15:49:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BGI

  tag

  #3119 ngabor2

  Hali,
  Tudnál olyan programot mondani, amivel csomagot lehet gyűjteni (tetszik ez a kifejezés)
  Nem hack-elni akarok, csak megnézni hogyan működik.
  Köszi

• g@bo nagyúr

  #3145

  #3144 g@bo

  2008-01-16 11:48:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3144 g@bo

  beraktam a gépbe egy intel hálókarit, rúter megy.... alaplapival nem.

  de alaplapival megy adsl modem.

  a titok, bios frissités után jött, de nyomtam neki reset..

• g@bo nagyúr

  #3144

  #3143 koltain

  2008-01-16 10:56:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3143 koltain

  2 kábelem van, és igen.

  2 kábelt dugdosva modem, és ruter, modem megy, ruter egyik portja se.

  szerintem egyértelmű.... nem a drót. létezik, hogy az ethernet port pusztult le?

  este ment, gép off, reggel nem.

• koltain csendes tag

  #3143

  #3142 g@bo

  2008-01-16 10:50:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koltain

  csendes tag

  #3142 g@bo

  Igen bocsesz... figyelmetlenül olvastam.....

  ezzel a kábellel használtad korábban is a gép-router közt?

• g@bo nagyúr

  #3142

  #3141 koltain

  2008-01-16 10:41:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3141 koltain

  ugyanazt a kábelt bédugom modem, már megy a net, kábel átdug rúter egyik ethernet portjába, semmi. nem ég led alaplapi hálókarin, és rúteren se.

  reset, áramtalanitás volt.

  régi biost visszaraktam, de az az alaplapé volt... semmi hatás.

• koltain csendes tag

  #3141

  #3140 g@bo

  2008-01-16 10:37:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koltain

  csendes tag

  #3140 g@bo

  Hali!

  Nem alaplapi a hálókártya? Bios frissités nem kapcsolta/tiltotta ki (alap beállítás miatt)

• g@bo nagyúr

  #3140 2008-01-16 08:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  hmm.. tegnap bios friss, nemtudom van e összefüggés. reggel újraindit gép, és a gép router között nincs kapcsolat, egyik ethernet port se világit, ugyanazt a kábelt bedugom modembe, megy...

  reset, áramtalanitás volt.

• Tonyk veterán

  #3139

  #3137 vargabalazs2

  2008-01-16 08:04:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #3137 vargabalazs2

  a router kifejezetten erre való

  amennyiben a net eljut a routerig (kábel WAN portban), gépek LAN portokban, akkor már semmi gáz nem lehet. feljebb ne egy helyen le van írva mit hogy kell belőni pl: [link]
  van itt megosztásról is szó, ha nincs rá szükséged , ízlés szerint kihagyod

• koltain csendes tag

  #3138

  #3137 vargabalazs2

  2008-01-16 05:31:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koltain

  csendes tag

  #3137 vargabalazs2

  Hali!

  Nem is kellene neked, ha minden jól van beállítva, mert a router kapcsolódik a szolgáltatódhoz, az tartja fenn a kapcsolatot. Te meg a routerhez és csak netezel.

• vargabalazs2 csendes tag

  #3137

  #3132 Flashcash

  2008-01-15 20:22:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargabalazs2

  csendes tag

  #3132 Flashcash

  Hi!
  Kösz az infot de eddig eljutottam(van internetkapcsolat),én csak annyit szeretnék hogy ne kelljen külön a szolgáltatóhoz csatlakozni,miután a routerhez már csatlakoztam,ez megoldható?

• bnss veterán

  #3136

  #3134 Fboy

  2008-01-15 20:18:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3134 Fboy

  Gyári fw-t nem használtam 2 percnél tovább, így okosabbat nem tudok modani, mint Tomato vagy DD-WRT.

• ngabor2 nagyúr

  #3135

  #3134 Fboy

  2008-01-15 20:10:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3134 Fboy

  csak a szokásos "próbáld ki dd-wrt-vel is" című dolgot tudom mondani. elvileg fel kellene rá mennie...

• Fboy aktív tag

  #3134

  #3078 Fboy

  2008-01-15 19:11:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fboy

  aktív tag

  #3078 Fboy

  erre senki? elég idegesítő a probléma már...

• bikkamokka tag

  #3133

  #3129 Rommel6600

  2008-01-15 10:45:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bikkamokka

  tag

  #3129 Rommel6600

  Tényleg!!! Nem a QoS a ludas. Kikapcsoltam.
  Az sem a QoS hibát támasztja alá, hogy a másik gépen meg rendesen megy.
  De akkor mi a hibás?

• Flashcash Közösségépítő

  #3132

  #3131 vargabalazs2

  2008-01-15 06:56:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  #3131 vargabalazs2

  A routernek van 4 switch portja 1-2-3-4-el beszámozva és van egy WAN portja.
  Ahhoz hogy menjen vele az adsl, az adsl modemből érkező utp kábelt a WAN portba dugd be ne pedig a switch portba.

  Majd a router adminfelületén állítsd be az adsl elérést és menni fog.

• vargabalazs2 csendes tag

  #3131 2008-01-15 01:20:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargabalazs2

  csendes tag

  Hellósztok!
  Nekem sz.tem elég amatőr problémám van,de azért segíthetne valaki.A probléma az hogy amikor Laptopról csatlakozok a routerre (sikerül) külön csatlakozni kell a szolgáltatóhoz(pppoe kapcsolat beállítva a routeren).Mit kell beállítani hogy egyből menjen a net?Ha tudja valaki mit kell csinálni írjon please

• TeeJay félisten

  #3130

  #3121 Rommel6600

  2008-01-14 22:06:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TeeJay

  félisten

  #3121 Rommel6600

  köszi az infót
  akkor Linksys esetén maradok WPA+AES titkosításon
  az eddig bejött és a linksys PCI kártyák is bírják meg az Acer noti is szóval zsír

• Rommel6600 őstag

  #3129

  #3128 bikkamokka

  2008-01-14 21:07:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rommel6600

  őstag

  #3128 bikkamokka

  "okozhatja-e ezt a a WRT54GL QoS beállítása?"

  Nem. Legalábbis, szerintem nem. De kikapcsolod a qos-t és kiderül, ennyire egyszerű.

• bikkamokka tag

  #3128 2008-01-14 20:47:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bikkamokka

  tag

  Sziasztok!
  A következő problémáim vannak:
  ha nagyobb fileokat töltök le (pl telepítő fileok honlapról), akkor nem jönnek le rendesen, sérülnek (nem lehet futtatni őket).
  ha videót (pl youtube) nézek böngészőben (IE, FF, opera), akkor egy ponton a videó megáll, és nem tudom tovább nézni, mindig ott áll meg. Annak ellenére, h az egész videót letölti.
  a fórum hozzászólásait nem mindig jeleníti meg rendesen, pl az utolsó pár hsz lemarad, vagy az oldal kusza lesz. (nincs minden ikon, ábra, szöveg a helyén)

  A kérdésem: okozhatja-e ezt a a WRT54GL QoS beállítása?
  DD-WRT (talán v23 SP2) fut rajta, úgy állítottam be, hogy a http-nek magas prioritása legyen, ha a másik (összesen 2 gép van rákötve kábelen) gép feltölt/letölt (DC, torrent stb), akkor se vegye el a sávszélességet, léehessen böngészni. Az 1 és 2 port sávszélességét is beállítottam, a bejövő internet sebességének a felére.
  Érdekes módon a másik gépen nem fordul ez elő.
  Ötlet?

• ngabor2 nagyúr

  #3127

  #3125 Rommel6600

  2008-01-14 19:51:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3125 Rommel6600

  vakalaposék igen rossz szemmel néznék. de asszem Sianis írt valahol róla (vagy csak nekem küldte át?). tényleg teljesen legálisan hozzáférhető, apt-get installal feltehető cuccokkal lett demonstrálva nálam a hálótörés. asszem 2 parancs volt összesen. szerintem inkább ne dobd be ide, akit érdekel, vegye a fáradtságot, hogy utánanézzen.

  próbáljátok ki a narancsot, az nagyon kemény másnap is éreztem a számban az ízét. meg az almát fahéjjal. esetleg a kókuszt, bár az nem akkora pukk.

• bnss veterán

  #3126

  #3116 Rommel6600

  2008-01-14 15:53:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3116 Rommel6600

  Korrekt leírás.

• Rommel6600 őstag

  #3125

  #3124 g@bo

  2008-01-14 14:26:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rommel6600

  őstag

  #3124 g@bo

  Nem feltétlenül. Érvényes forgalamat lehet generálni csomagok készítésével is, erre is van alkalalmazás.
  Bemásoljam az útmutatómat? Érdekelne? A Moderátor Úr mit szólna hozzá?

  Ha a Moderátor Úr elolvas: most szívtunk egy epreset, nagyon jó, csak ajánlani tudom! A barack se rossz, vegyigyümi meg olyan futottak még kategória, de az epres, hát az fantasztikus!

• g@bo nagyúr

  #3124

  #3122 Rommel6600

  2008-01-14 14:14:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3122 Rommel6600

  igaz... viszont ahogy olvasom, adatcsomagok nélkül nem megy, tehát el kell csipnie valami forgalmazást.

• Tonyk veterán

  #3123

  #3121 Rommel6600

  2008-01-14 14:07:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #3121 Rommel6600

  áhh semmi

• Rommel6600 őstag

  #3122

  #3120 g@bo

  2008-01-14 13:58:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rommel6600

  őstag

  #3120 g@bo

  "kell legyen egy frankó hekker"

  Aha, keress már rá (ahogy egyik haver mondja: guglizd mög!) a neten arra hogy WEP feltörés. Komplett step to step útmutatók vannak fenn, sok magyar nyelvű is, ingyenes vagy open source programokkal mellékelve (nekem is van ilyen, azért mondom. Tényleg abszolut nem bonyolult!), azaz ha tudsz olasni már fel is tudsz törni egy wep-el védett hálózatot.

  "én nem pc pc kapcsolatot engedek a rúterre, hanem konzol"

  Az is dettó csomagokkal kommunikál, amit szintén dettó ugyanúgy kódol a WEP...

• Rommel6600 őstag

  #3121

  #3118 TeeJay

  2008-01-14 13:53:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rommel6600

  őstag

  #3118 TeeJay

  WPA+AES=WPA2
  WPA+TKIP=WPA

  Az, hogy a gyártók ezt hülyén jelölik, és alkalmazzák az más téma.
  Nálam is, be lehet állítani WPA-t és hozzá AES-t, meg, meg WPA2-t és hozzá TKIP-t...
  Az hogy ha az első állítod be az nem WPA lesz hanem WPA2, ha a másodikat az pedig WPA2 helyett WPA az ezek szerint mindegy...

  "WPA TKIP+AES"
  Ez így vegyes, tehát mind a két algoritmus szerint kódoló eszközökkel működik. Ez az egész azért van, mert a WPA megszületésekor a régi RC4 folyamkódolót leváltotta az AES algoritmus. De, itt kell említeni, hogy ez a váltás a régi típusú készülékeken software és firmware frissítéssel nem megoldható, mindenképpen új hardware-t igényel, így egy további irányzatot is kialakítottak: annak érdekében, hogy a régi eszközökből egy software frissítés után a WEP-nél erősebb védelmű hálózatot lehessen kialakítani. Ez a WPA, ami továbbra is az RC4 folyamkódolót használja, de több módosítással. Az igazi, teljesen új titkosítás valójában tehát a WPA2.

• g@bo nagyúr

  #3120

  #3119 ngabor2

  2008-01-14 13:42:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3119 ngabor2

  hát, necces. de én nem pc pc kapcsolatot engedek a rúterre, hanem konzol pc. aztán ki tudja, mit jelent ez, nameg 30 méteren belül kell legyen egy frankó hekker.

• ngabor2 nagyúr

  #3119

  #3108 g@bo

  2008-01-14 13:39:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3108 g@bo

  haverom demonstrálta nemrég a feltörés egyszerűségét. rejtett essid, mac szűrés, ewp. gyűjtötte a csomagokat, az essid asszem néhány csomag után meglett. begyűjtött vagy 300k csomagot, majd ráengedte a törést: 1 mp-en belül megvolt a kód a mac-töréshez már nem volt hangulata, gyakorlatilag be kell egy pillanatra zavarni a rendszert, hogy eldobja a csatlakozásokat, aztán valamelyik mac-re rátelepedni. asszem váltok én is wpa2-re, meg kifele leárnyékolom az antennát. ha nem látják, nem tudják feltörni se.

• TeeJay félisten

  #3118

  #3116 Rommel6600

  2008-01-14 09:30:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TeeJay

  félisten

  #3116 Rommel6600

  én Linksys WRT54GL routerben mindig "sima" WPA AES titkosítást szoktam benyomni
  akkor ez ezekszerint WPA2 lenne már? csak mert linksys-ben külön lehet WPA2-re is tenni ha jól láttam

  mivel a routerre 3wifis gép csatlakozik amiközt van noti is sose tettem WPA2-re nehogy ne szeresse
  de így WPA AES esetén még mindig szuper volt

  ja és van olyan is hogy WPA TKIP+AES
  ez mi lenne akkor?

• hzcs senior tag

  #3117

  #3108 g@bo

  2008-01-14 08:56:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #3108 g@bo

  1 perc megfejteni. Használj WPA, vagy WPA2-t.

• Rommel6600 őstag

  #3116

  #3109 bnss

  2008-01-13 21:43:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rommel6600

  őstag

  #3109 bnss

  A "sima" WPA a WEP-hez hasonlóan továbbra is az RC4 folyamkódolót használja több módosítással. Ezt az irányvonalat nevezték el WPA TKIP-nek, míg az AES algoritmust
  használó WPA lett a WPA2, vagy másik nevén WPA AES.
  A WPA2 biztos, hogy jobb mint a WPA, de kérdés hogy számít-e ez, mert a WEP-nél már annyival jobb mind a kettő, hogy itt már külön kulcs van a hitelesítésre és az adatfolyam
  titkosításra, sőt még az integritás védelemre is. A hitelesítés teljesen új alapokra került, a forgalmazás során dinamikusan változik a titkosításhoz használt kulcs. Az ilyen hálózatok IV-k gyűjtésével már nem feltörhetőek, egy hitelesítési folyamatot kell elkapni, majd ez ellen lehetőleg szótár alapú támadást intézni. Ez megfelelően erős kulcs esetén akár több évtizedig is eltarthat.

• g@bo nagyúr

  #3115

  #3114 ngabor2

  2008-01-13 21:33:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3114 ngabor2

  köszi, próba alapján is a 2. lett nyerő, tehát ami a listában van, engedi.

  viszont, az irányitott antennát még nem értem.

• ngabor2 nagyúr

  #3114

  #3113 g@bo

  2008-01-13 21:27:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3113 g@bo

  az első nem engedi a szűrőben levőket fellépni, a másik meg csak azokat engedi, akik benne vannak. az első az alapértelmezett, de én a másodikat használom, és abban van az az 5 gép, amik eddig a közelében voltak.

• g@bo nagyúr

  #3113

  #3111 ngabor2

  2008-01-13 21:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3111 ngabor2

  jogos...

  prevent PCs listed from accessing the wireless , vagy
  permit only PCs listed to access the wireless network ?

• bnss veterán

  #3112

  #3110 h_143570

  2008-01-13 21:15:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3110 h_143570

  Véletlen volt a 2-es a végén, WPA-ra gondoltam.

• ngabor2 nagyúr

  #3111

  #3106 g@bo

  2008-01-13 21:12:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3106 g@bo

  irányított antenna befele, wpa2 titkosítás, vagy mégiscsak ráerőltetni a konzolra a mac filtert. de én továbbra is úgy érzem, hogy a mac-filter az csak a routerre tartozik, a túloldal nem tapasztalhat meg belőle semmit normális esetben.

• h_143570 addikt

  #3110

  #3109 bnss

  2008-01-13 21:05:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  h_143570

  addikt

  #3109 bnss

  Lehet, de az xp sp3 illetve patch nelkul csak WPA-t tamogat.

• bnss veterán

  #3109

  #3107 Rommel6600

  2008-01-13 21:02:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #3107 Rommel6600

  És mi van akkor, ha a szonszédoknak nincs pár évtizedük már vissza?

  A WPA2-TKIP vagy az AES a "nyerőbb" kódolás? Ne kérdezd, hogy honnan jutott eszembe, csak úgy.

• g@bo nagyúr

  #3108

  #3107 Rommel6600

  2008-01-13 21:02:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3107 Rommel6600

  wep... 64 bit. gyak, az alap.

• Rommel6600 őstag

  #3107

  #3103 g@bo

  2008-01-13 20:59:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rommel6600

  őstag

  #3103 g@bo

  "wap titkositás van egyelőre fent"

  Most wep vagy wpa, mert mind a kettőt könnyű elírni wap-nak
  Ha wpa akkor azt nem töri fel a szomszéd, ha kellően erős a kulcs hozzá.
  Max pár évtized alatt

• g@bo nagyúr

  #3106

  #3105 ngabor2

  2008-01-13 19:19:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  #3105 ngabor2

  én csak a konzoljaimhoz használom a wifit, most néztem a logot, és ott figyelt egy ip, aztán eltűnt...

  nintendonak van mac adress cime, de nem akar fellépni, mikor a rúternek megadtam. rápróbálok mégegyszer...

  tuti hogy van nettolvaj a házban, egyiknek kint lóg az ablakban az usb wifi...

  lehet ezeket figyelni valahogy, v forgalmat?

• ngabor2 nagyúr

  #3105

  #3103 g@bo

  2008-01-13 19:10:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3103 g@bo

  nem belső gép ip-je? fix, vagy dhcp-vel osztottra van állítva?

  mit értessz az alatt, hogynem csípi a nintendo ds? elvileg nem is kellene róla tudnia, hogy van mac filer...

• ngabor2 nagyúr

  #3104

  #3102 sitan

  2008-01-13 19:08:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #3102 sitan

  az első hsz-odra is ez a válasz jött

  a linux-alapú fw-knél általában ez szokott lenni a felh. név.

• g@bo nagyúr

  #3103 2008-01-13 19:04:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g@bo

  nagyúr

  hümm...

  nézem a wrt54gl administration/log oldalát, egy ip cim diszeleg az incoming log table alatt.... ez most betört, vagy próbálkozik?

  wap titkositás van egyelőre fent, lehet, hogy kell mac szűrés, de azt nem csipi nintendo ds...

• sitan csendes tag

  #3102

  #3101 Flashcash

  2008-01-13 16:30:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sitan

  csendes tag

  #3101 Flashcash

  Köszi. Közben megoldódott. Furcsa de az volt a gebasz, hogy a felhasználó név új lett (root), a jelszó és a ip maradt a régi a reset után is. Erre nem gondoltam mivel vagy 3x hw reseteltem. Amúgy az egyik gépen linux fut. Köszi mindenkinek!

• Flashcash Közösségépítő

  #3101

  #3098 sitan

  2008-01-13 16:05:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  #3098 sitan

  Kaspersky, Norton Internet Security egyéb okosság fut a gépen?
  Ezeket mind lődd le, és próbáld úgy.
  Proxy server vagy más nincs beállítva a böngésződben? Próbáld explorerrel is firefox mellett.

  Ha így sem megy akkor szedj le egy live linux oprendszert: [link] Írd ki pl. nero alatt a cd kép felírása menüvel. Bootolj be a cd-ről, ha linux alatt bejön a router konfig, akkor biztos hogy valami szoftveres gond van win alatt.

Új hozzászólás Aktív témák