Új hozzászólás Aktív témák

• HIJ őstag

  #1900 2007-09-21 07:24:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HIJ

  őstag

  Na senkinek nincs ötlete, hogyan tudom használni a router Wifijét úgy, hogy az azon csatlakozók ne férjenek hozzá a LANhoz, csak az inernethez? Tehát mint egy HotSpot -ként működjön.
  
  HIJ

• HXY addikt

  #1899

  #1898 Genesis87

  2007-09-20 18:25:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HXY

  addikt

  #1898 Genesis87

  lehet biza, ez a router mindent tud, csak a megfelelő fw-t kell leszedni, pl a tomatot.

• Genesis87 tag

  #1898 2007-09-20 18:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Genesis87

  tag

  Sziasztok!
  
  Gondolkodom azon, hogy veszek egy wrt54gl típusú linksys routert. Úgy szeretném használni, hogy a nappaliban lévő Asus wl-500gP routertől küldené vezeték nélkül a netet a linksys router felé, amihez vezetékkel lennének hozzákötve a szobákban lévő gépek (de elődorulhat, hogy linksysről Asus-ra lenne a megvalósítás).
  Ehhez átjáró módra vagy AP módra van szükség
  
  Kérdésem az lenne, hogy ez megvalósítható-e ezzel a típussal.
  
  üdv.:
  
  Zoli
  Application Translator Team a szoftverhonosító csapat[link]
  http://apptransteam.extra.hu
  
  [Szerkesztve]

• HXY addikt

  #1897 2007-09-20 17:21:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HXY

  addikt

  Eladó egy Linksys WRT54GL router. Az Extrem Digital-ban fél éve közel 20ezer
  Ft-ért. Teljesen új állapot, doboz, CD, gyári software. Van még rá fél év garancia.
  Ár: 13.000 Ft Tel.: 0670-360-9757 Budapesten bármikor átvehető pl. a Blahán.

• Joel69 tag

  #1896

  #1894 HIJ

  2007-09-20 12:15:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joel69

  tag

  #1894 HIJ

  Megoldottam a problémát. Fájdalmas, hogy ennyit küszködtem vele, de legalább már jó.
  A problémát a Kerio tűzfal okozta, egy korábbi tiltás miatt nem engedte a Generic Host Processt, ezt kellett engedélyezni, most jó.

• ngabor2 nagyúr

  #1895

  #1894 HIJ

  2007-09-20 12:08:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1894 HIJ

  mintha olyan rémlene, hogy ez is felismeri, hogy patch, vagy crosslink a kábel, és mindkettővel tud menni.
  
  én ott indulnék, hogy a dhcp-szerver be van-e kapcsolva a routeren? ha nincs, akkor 192.168.1.x fix ip-vel 192.168.1.1 átjáróval kellene bemenni a routerbe, hátha.

• HIJ őstag

  #1894

  #1893 Joel69

  2007-09-20 10:56:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HIJ

  őstag

  #1893 Joel69

  Nem véletlen keresztkötésű a kábel? Két gép között jó, viszont a routernek egyenes kell.
  
  
  Üdv!
  HIJ
  

• Joel69 tag

  #1893 2007-09-20 10:00:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joel69

  tag

  Sziasztok!
  
  Vettem egy új WRT54GL-t, és az a problémám vele, hogy zsinóron nem tud kommunikálni a géppel. A router, a zsinór, a hálókártya egyaránt le van tesztelve, és jók. Az IP cím osztogatásával lehet a baj (pingelés sem megy). Mi lehet a megoldás?
  Köszönöm

• And veterán

  #1892

  #1891 Kutya1

  2007-09-19 20:55:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1891 Kutya1

  Nem akarnálak elkeseríteni, de a MAC-szűrés hatása közel nullával egyenlő (különösen úgy, hogy csak néhány címet zársz ki), és hamis biztonságérzetet adhat. Ha nem hozzáférhető kapcsolatot szeretnél, használj kulcsolt titkosítást, lehetőleg WPA-t, manapság szinte minden eszköz ismeri. E mellett a MAC-szűrésnek már értelme sincs sok.
  
  #1889: Kösz, mostmár ezt is tudjuk . A DD-WRT -ben csak egyfajta van, és a v23 verzióig bezárólag csakis AP-mód mellett aktiválható. A ''Lazy WDS'' meg sosem volt teljesen tiszta..

• Kutya1 csendes tag

  #1891 2007-09-19 09:05:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kutya1

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Nekem is van egy WRT54, nem csinaltam semmi firmware trukkozest, csak meghagytam a gyarit.
  
  Beallitottam a MAC cimek szerinti szurest, permit only. A listaban pedig megadtam az engedelyezett gepek cimeit. Ennek ellenere mas cimu gepek is bejelentkeztek! Ez hogy lehet?
  
  Most ideiglenes megoldaskent azt csinaltam, hogy kikapcsoltam ezt (disable). Aztan wifi helyett kabellel csatlakozva mentem bele a konfigba. Majd a MAC szurest Prevent-re allitottam, es a korabban azonositott ''betoro'' gepek MAC cimeit adtam meg, hogy kitiltsam oket. Ez remelem, hogy mukodni fog.
  
  Nem akartam wap, wep, stb titkositasokat hasznalni, mert kulonbozo wifi adapterekkel is be akarok jelentkezni, es nem tudom, hogy mind tudja-e mindegyik verziot (persze elvileg kellene). A masik ok pedig az, hogy egy-ket repeatert is hasznalok jelerositonek, es annak az autoconfig-ja csak a titkositas nelkuli modon egyszeru: gombnyomasra beallit mindent. A repeaterek konfigjat is lehet elvileg web feluleten csinalni, de azt meg nem tudtam megcsinalni.
  
  Na, igy maradt a titkositatlan uzemmod, de MAC szurest azert megis akartam csinalni.
  
  Koszi a tippeket!!!

• Rapid aktív tag

  #1890

  #1886 eziskamu

  2007-09-19 06:18:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rapid

  aktív tag

  #1886 eziskamu

  Nagyon köszöm a válaszod! Csak rávettem magam a topic első kétszáz és utolsó száz hozzászólásának az elolvasásához. Már egy éve is hasonlót írt valaki. Akkor holnap megyek a GL-ért.

• kiskakas senior tag

  #1889

  #1876 And

  2007-09-18 22:15:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskakas

  senior tag

  #1876 And

  And,
  
  Tomatonal 2 féle wds van, egyikben fixen megadod,h milyen MAC-et akarsz wds-elni, ill van a lazy wds, ami elvileg automatikusan megtalálja a ''párját''. Utóbbi nekem sehogyse ment, viszont ha sima WDS módba raktam a routert és fixen beállítottam bármilyen AP mac-jét (titkosítással, vagy nélküle), akkor tökéletesen működött a jelismétlés.

• horcsab csendes tag

  #1888

  #1887 jamye

  2007-09-18 20:04:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  horcsab

  csendes tag

  #1887 jamye

  Szia!
  
  Próbáltam nem megy! Viszont DD-WRT-vel símán.

• jamye tag

  #1887

  #1884 horcsab

  2007-09-18 17:14:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jamye

  tag

  #1884 horcsab

  Szia!
  
  Bár a T-kábel szolgáltatást nem ismerem, elég valószínű, hogy a router MAC címe miatt nem kap IP-t a szolgáltatótól. Be kell klónozni a hálókártyád MAC címét a Routerbe.
  
  Tomato alatt a következőképpen megy:
  Advanced/MAC Address aztán a WAN port melletti Clone PC gombot megnyomod, majd alul a Save-et. Ha nem írja át automatikusan, akkor kézzel megteheted.

• eziskamu addikt

  #1886

  #1885 Rapid

  2007-09-18 16:58:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eziskamu

  addikt

  #1885 Rapid

  Nehogy GS-t vegyél, mert a mostanikaban már kevés a flash/memó a legtöbb alternatív firmware-hoz, és talán a prockó is más. Speedboostert meg a GL is tud az összes nem gyári firmwareval. De amúgy is csak 10k feletti árkategóriájú wlan karikkal tudod kihasználni, már ameilyik ismeri a 125 Mbites üzemmódot.

• Rapid aktív tag

  #1885 2007-09-18 15:53:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rapid

  aktív tag

  Emberek!
  Régi márkás Surecom routerem haldoklik. GL ill GS-ben gondolkodom. Sajna mostanság kevés időm van olvasgatni. Segítsetek a választásban! Házban használnám (két szintes) GS tudom talán nagyobb hatósugaru...? Megfelelő fogadóval tényleg gyorsabb a GS a GL-nél, vagy ez csak reklámfogás ezzel a speedboosterrrel vagy mivel?
  Vagy ezt vagy azt venném a héten.
  
  Köszi
  

• horcsab csendes tag

  #1884 2007-09-18 15:25:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  horcsab

  csendes tag

  Hi All!
  
  A következő a problémám. WRT54GL v1.1 router + Tomato 1.07 firmware. A WAN oldalról tkábeles net jön de nem kap IP-t? Mi lehet a gond? DHCP van a WAN oldalra beállítva. SOS kellene a segítség.

• HIJ őstag

  #1883

  #1874 Xpod

  2007-09-18 15:07:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HIJ

  őstag

  #1874 Xpod

  És még azt megtudnád mondani, hogy melyik beállítással tudom kizárni a wifit a lanról? Nemkéne elérniük a helyihálót.
  
  Köszi!
  
  HIJ

• Hammon Serra senior tag

  #1882

  #1880 Xpod

  2007-09-17 22:20:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hammon Serra

  senior tag

  #1880 Xpod

  Köszi.Egyelőre keresem
  

• Xpod addikt

  #1881

  #1875 MarKoo

  2007-09-17 18:01:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #1875 MarKoo

  A WEP kulcsot a saját kaplocsatodhoz kell megadni. Valszeg az AP-nál nem kell semmit megadnod.
  
  Csomag analizásához pedig számtalan progi van, néhány alkalmas más jellegű felhasználásra is.

• Xpod addikt

  #1880

  #1879 Hammon Serra

  2007-09-17 17:50:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #1879 Hammon Serra

  Ki lehet íratni a kapcsolódot kliensek mac címeit. Most konkrétan nem tudom melyik menüpont alatt.

• Hammon Serra senior tag

  #1879 2007-09-17 17:46:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hammon Serra

  senior tag

  Azt hogy tudom megnézni, hogy valaki használja-e a hálózatomat?
  

• Hammon Serra senior tag

  #1878 2007-09-17 17:42:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hammon Serra

  senior tag

  Azt hogy tudom megnézni, hogy valaki használja-e a hálózatomat?
  

• HIJ őstag

  #1877

  #1874 Xpod

  2007-09-17 15:55:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HIJ

  őstag

  #1874 Xpod

  KHM
  
  HIJ

• And veterán

  #1876

  #1870 kiskakas

  2007-09-17 14:34:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1870 kiskakas

  A WDS-linkhez nem kell véletlenül beállítani mindkét routeren a másik / többi eszköz MAC-címét? A Tomato FAQ ezt írja, és DD-WRT alatt is így működik. A Tomato Wikibooks viszont említi, hogy ott két külön 'WDS' wireless-mód áll rendelkezésre: natúr WDS és AP+WDS. A WDS-repeater módot mindenesetre utóbbira érti, a hagyományos WDS a leírás szerint a 'wireless bridging' funkciót látja el, tehát az nem (?) tesz lehetővé vezetéknélküli jelismétlést.
  Külön irányokban (pl. egy irányított külső antennával ráakaszkodni egy AP-ra és a második csatlakozón egy körsugárzóval lakáson belül szórni) biztosan nem működik egyik sem.

• MarKoo addikt

  #1875

  #1872 Xpod

  2007-09-17 14:13:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MarKoo

  addikt

  #1872 Xpod

  Nem volt otthon az illető szomszédja - akitől jönne a net, és így nem sikerült kideríteni a WEP kulcsot - erre pedig nem készültem eléggé fel. A másik probléma hogy nem sikerült még rájönnöm, hogy hova kellene írni.

• Xpod addikt

  #1874

  #1873 HIJ

  2007-09-17 12:08:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #1873 HIJ

  Ugye miután piszkáltad a Xmit powert újra is indítottad a routert.

• HIJ őstag

  #1873 2007-09-17 11:26:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HIJ

  őstag

  Üdv!
  
  Azt milyen beállítások módosításával tudom elérni, hogy egy DD-WRT v23 SP1 firmware -el rendelkező v1.1 router jelszórását lerontsam. Az lenne a cél, hogy egy fallal odébb már nelehessen fogni. Ahogy itt láttam a Xmit Power -el kéne szórakozni, de nálam ez abszolute nem változtat a jelen. Tehát 0-án is ugyanolyan mint magasabb értéken. Tud erre valaki valami jó trükköt?
  
  Előre is köszi!
  
  HIJ

• Xpod addikt

  #1872

  #1868 MarKoo

  2007-09-17 09:45:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #1868 MarKoo

  Miért nem jó neked a másik hálózat WEP kulcsa? (Amúgy seperc alatt meg lehet szerezni. pl megkérdezed vagy .... )

• Rellind senior tag

  #1871 2007-09-17 09:41:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rellind

  senior tag

  Emberek!
  Van traffic filter a WRT54G/GL -ben?Nem találok semmit,hogy milyen opciói vannak...vagy béna vagyok... Előre is kösz!

• kiskakas senior tag

  #1870

  #1869 And

  2007-09-17 08:43:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskakas

  senior tag

  #1869 And

  And,
  
  nem kell mindkettőt wds-be rakni, én tomatoval sikeresen wds-eztem már nyitott, zárt hotspotokat, saját linksys, smc routert,

• And veterán

  #1869

  #1867 Norbi27

  2007-09-17 06:10:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1867 Norbi27

  Igen, WDS-sel lehet repeatert csinálni, de a WDS-link kialakításához mindkét routert fel kell konfigurálni. Ha az elsőhöz is hozzá lehet férni, akkor ok. Másrészt az antennák WDS-nél sem lesznek szétválasztva, tehát ugyanúgy egyidőben csak egy antenna használható vele (nem lehet két irányba két külön sugárzót tenni a routerre).

• MarKoo addikt

  #1868

  #1867 Norbi27

  2007-09-16 22:44:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MarKoo

  addikt

  #1867 Norbi27

  Igen, az az egyik dolog amit át kell állítani, de arra nem találtam lehetőséget hogy WEP kulcsot adjak meg neki a másik hálózathoz.

• Norbi27 aktív tag

  #1867

  #1866 MarKoo

  2007-09-16 22:15:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Norbi27

  aktív tag

  #1866 MarKoo

  Hello
  
  Nekem is ugyanilyen routerem van, szintén Tomatoval. Szerintem a Basic/Network/Wireless Mode-nál kell Access Point+WDS-re állítani. Nem próbáltam még, de elvileg ez az

• MarKoo addikt

  #1866

  #1856 And

  2007-09-16 22:08:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MarKoo

  addikt

  #1856 And

  Hmm, ugyan nekem nem sikerült beállítanom az általam leírtakat, de segíteni fog nekem egy srác, aki állítja, hogy megoldható a Tomato firmwarevel. Szóval ha tényleg működik, akkor megosztom majd veletek is.

• ngabor2 nagyúr

  #1865

  #1862 And

  2007-09-16 16:42:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1862 And

  Az alapja egy Accton MR3201A, 1 portos mini router. (OpenWRT operációs rendszerrel.)
  a fon topik 1. hsz-ából idézve. asszem a/b/g-t ismer.

• floppy131 csendes tag

  #1864

  #1863 floppy131

  2007-09-16 13:56:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floppy131

  csendes tag

  #1863 floppy131

  GL-hez Firmware: [link]
  
  
  
  [Szerkesztve]

• floppy131 csendes tag

  #1863

  #1860 tomimidi

  2007-09-16 13:35:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floppy131

  csendes tag

  #1860 tomimidi

  Én ezt használom,és tökéletes ! ( Firmware Version: v4.71.1, Hyperwrt 2.1b1 + Thibor15c )

• And veterán

  #1862

  #1860 tomimidi

  2007-09-16 10:33:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1860 tomimidi

  Több helyen írják, hogy a 4.30.9 -es Linksys firmware a GL v1.0-ás mellett jó a v1.1-es hardverre is, a két hw-verzió teljesen szoftverkompatibilis.
  [link], [link], [link].
  
  Mod. #1861: A fonera-témában sajnos nem vagyok otthon, de ezt jó tudni. Egyébként melyik az a router? Mert ha jól tudom, régebben többféle típust is terjesztettek. Ja, és ezek a duplamodulos cuccok ismerik a 802.11a szabványt is?
  
  [Szerkesztve]

• ngabor2 nagyúr

  #1861

  #1856 And

  2007-09-16 10:30:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1856 And

  vagy egy dupla rádiómodulos routeré
  
  ilyen pl. a fon routere, amire dd-wrt-t szintén fel lehet varázsolni. és MárK-nak van is egy, pontoabban már nekem ígérte... de ez hosszú történet.

• tomimidi tag

  #1860 2007-09-16 10:17:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomimidi

  tag

  Linksys WRT54GL 1.1-hez honann lehet a gyári, vagy újabb firmware-t leszedni?
  A linksys.com-on csak az 1.0-ás választható.
  [link]
  
  Ha jól emlékszem 4.30.7 volt benne, de 1.0-ra már van 4.30.9 is.
  Thanx-

• Hammon Serra senior tag

  #1859 2007-09-15 22:45:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hammon Serra

  senior tag

  heép!
  
  12 óra folyamatos működés után leállt.
  Az átjáró nem működik hibajelenség áll fe,t.Már ptóbáltam resetelni ,újratenni semmi..
  VAn valami ötletetek?
  Router nélkül van netem.
  

• Hammon Serra senior tag

  #1858

  #1857 Hammon Serra

  2007-09-14 23:43:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hammon Serra

  senior tag

  #1857 Hammon Serra

  Bocsi.
  Rájöttem

• Hammon Serra senior tag

  #1857 2007-09-14 23:37:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hammon Serra

  senior tag

  Sziasztok!
  
  Egy WRT54G-D2- nél, hol tudok beállítani jelszót azoknak akik csatlakozni szeretnénk a hálózatomra?
  

• And veterán

  #1856

  #1855 MarKoo

  2007-09-14 21:49:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1855 MarKoo

  Ezt WRT54G-sorozatú routerrel szerintem nem fogod tudni megoldani. Nincs olyan, hogy egyik antennán veszel, a másikon meg csak adsz. (Illetve DD-WRT - és gondolom más okos fw-ek alatt is - fizikailag létezik ilyen beállítás, de azzal sem elérhető az általad vázolt topológia.)
  Ehhez egy sima (nem WDS) repeater kell, de ott sem választhatók külön az antennák, és a sávszél feleződni fog. A másik megoldás egy újabb kliens / AP beszerzése, vagy egy dupla rádiómodulos routeré, ami mifelénk meglehetősen ritka.

• MarKoo addikt

  #1855 2007-09-14 20:50:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MarKoo

  addikt

  Szeretném a Linksys WRT54GL routerem arra rávenni, hogy az egyik antennán a D-Link router jeleit fogja, és a másik antennáján pedig házon belül továbbítsa egy másik gépnek. A legújabb tomato firmware van rajta. Van erre valamiféle lehetőségem? És ha igen, hol találom meg?

• Cyberslider őstag

  #1854

  #1853 ngabor2

  2007-09-12 18:00:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberslider

  őstag

  #1853 ngabor2

  valszeg ja... kösz a tippet, kipróbáljuk

• ngabor2 nagyúr

  #1853

  #1852 Cyberslider

  2007-09-12 17:58:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1852 Cyberslider

  nálam csak dd-wrt felület van, ott a tárcsázási beállítások oldalán van, ott meg lehet adni a dns-eket. valszeg a gyárinál is.

• Cyberslider őstag

  #1852

  #1851 ngabor2

  2007-09-12 17:52:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberslider

  őstag

  #1851 ngabor2

  Igen, a router fellép a netre, háló is van. Megy is a net, már-amikor. Aztán rákatt vmi oldalra, nem gyün be. Frissítésre talán.. Szóval elszórakozgatunk.
  
  DNS-ek viszont nincsenek belőve a routerben külön, azt pontosal hol kell, ezekszerint szükség lehet rá? Ezt az 1-et nem próbáltam ki..
  
  Az a baj hogy most nincs itt a router, de szólok az érintettnek és ki tudjuk próbálni csak most nem látom a config felületet pontosan merre van ez a beállítás..

• ngabor2 nagyúr

  #1851

  #1848 Cyberslider

  2007-09-12 17:44:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1848 Cyberslider

  a router tárcsáz? annál megy a háló? dns-ek be vannak állítva benne?

• Cyberslider őstag

  #1850

  #1849 xabolcs

  2007-09-12 17:37:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberslider

  őstag

  #1849 xabolcs

  Nincs beállítva semmi, tök alapon van a config, csak a szükséges dolgokat állítottam be, login,jelszó aztán kész. Fw-t is kilőttem, az IP-k dhcp-n vannak.
  De resetelgettem már párszor..... Akkor router gond?

• xabolcs őstag

  #1849

  #1848 Cyberslider

  2007-09-12 17:25:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #1848 Cyberslider

  csak tipp
  
  nezd meg, h a routernek be van-e allitva statikusan a szolgaltato nameserver gepeinek az ip cimei. ha igen, akkor szedd ki, vagy ellenorizd le es szukseg eseten korrigalj
  
  csak mert en is hasonlo tunetektol szenvedtem, mikor szolgaltatot valtottam a router alatt
  egy probat meger

• Cyberslider őstag

  #1848 2007-09-12 16:41:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberslider

  őstag

  Hi all, van 1 kis problem!
  
  Vettünk egy WRT54GL-t.
  
  T-online 4mbit, két gép, egyik kábelen, másik wlanon.
  
  A hibajelenség, gyári, ill. mástipusu fw-vel is (most a 09-es legujabb gyári van fent) ugyanaz.
  A lapok hol bejönnek, hol nem. DNS hibát ír ki általában. Frissítgetéssel néha jó lesz néha nem. Borzasztó.
  Másik routerrel, illetve a modemmel minden jól megy, igaz a másik router másban rossz, (wlan rész ledobja magát és bontja a kapcsolatot) ezért lett kicserélve erre a Linksys-re. Itt a wlan rész kiváló, mégis router hibára gyanaxom,csak a fentebb említettek miatt furcsálom, dehát Murphy ugye..
  Próbáltam szűz rendszeren is, u.a....
  
  Mi lehet a gond? Router? Lehet vonal (szolgáltató) hiba? Mondjuk ezzel a routerrel vmi nem klappol, bár ezt kötve hiszem... Ehh.... Tanácstalan vagyok, most vigyem vissza a routert 2 nap után?

• Rommel6600 őstag

  #1847

  #1846 roxan

  2007-09-11 22:29:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rommel6600

  őstag

  #1846 roxan

  A WRT54G az egy sima router, a WRT54GL (A nevében az L a linux-ra utal) szabad forráskódú firmware-t használ, amit bármikor lecserélhetsz, firmwaretől föggően jobbnál jobb tulajdonságokkal felruházva ezáltal a routeredet (QoS, timeoutok állíthatósága stb). A WRT54GS (A nevében az S a parasztvakító Speedbooster opcióra céloz), pedig lényegében ugyan azt tudja mint a sima, csak megtoldva a Speedbooster nevű opcióval, amit ráadásul csak ilyet támogató Linksys kártya képes kihasználni, és nagyon érdembeli változást nem is okoz.
  Véleményem szerint a legjobb vétel a WRT54GL, amit kis hozzáértéssel, egy nagy tudású routerré lehet változtatni egy firmware cserével, amivel a nagyobb márkák drágább (és elsősorban nem otthonra szánt) routerei mellett is megállja a helyét.
  Ha viszont nem értessz hozzá és/vagy nem akarod piszkálni, csak egy jó router kell, a sima WRT54G is megfelelő választás.

• roxan senior tag

  #1846 2007-09-11 19:16:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  roxan

  senior tag

  Bocs, de sajna nincs időm végigolvasni az összes hozzászólást.
  Holnap kéne vennem egy wireless routert, és a linksyst néztem ki, de nem tudom, mi a különbség a három -WRT54G/GL/GS- között. Annyit sikerüt kiderítenem, hogy az L Linux firmware-s, az S meg Speedbooster-es. De csak ennyi lenne, mert a legdrágább az összes közül a sima G-s.
  
  Rox,

• Fboy aktív tag

  #1845

  #1843 hzcs

  2007-09-07 20:40:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fboy

  aktív tag

  #1843 hzcs

  elvileg azok meg sincsenek nyitva, de kipróbálom

• siemensguru csendes tag

  #1844

  #1840 hzcs

  2007-09-07 20:34:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siemensguru

  csendes tag

  #1840 hzcs

  Köszi szépen. Megoldódott, mivel az SP2 változatot lecseréltem standardra és ez jó az 512-vel is, de azért átírom.
  Üdv!

• hzcs senior tag

  #1843

  #1842 Fboy

  2007-09-07 11:51:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #1842 Fboy

  tiltsd le a 411 és 413 portokat, ekkor elvileg nem tud csatlakozni a hubokra

• Fboy aktív tag

  #1842

  #1841 hzcs

  2007-09-07 11:31:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fboy

  aktív tag

  #1841 hzcs

  hát, ha ilyen kézenfekvő lenne De sajnos ilyenek nincsenek nálam. Illetve nem tudom melyik rövidítés jelölheti. (gyári firmware) [link]

• hzcs senior tag

  #1841

  #1839 Fboy

  2007-09-07 11:14:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #1839 Fboy

  elvileg van olyan hogy directconnect, azt tiltsd.Van olyan, hogy all p2p protocols, de akkor torrentezni se lehet - gondolom én.

• hzcs senior tag

  #1840

  #1838 siemensguru

  2007-09-07 11:12:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hzcs

  senior tag

  #1838 siemensguru

  administration/maximum ports-t tedd át 4096-ra.

• Fboy aktív tag

  #1839 2007-09-06 21:22:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fboy

  aktív tag

  Helló!
  
  Azt, hogy tudom beállítani, hogy bizonyos programot/direct connectet blokkoljon csak a router? Az access restrictions-nél nem találtam ilyet, illetve nem tudom melyik lehet az a blocked services-nél. Konkrétan a dc++-t akarom blokkolni az egyik gépen.

• siemensguru csendes tag

  #1838

  #1837 Mateee

  2007-09-06 09:14:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siemensguru

  csendes tag

  #1837 Mateee

  Én is csak tegnep raktam fel. Nem tom miért de egyszer csak nagyon belassult, hogy még a routerbe sem tudtam belépni weben keresztül.
  Most egyenlőre visszaraktam egy gyári szoftos routert, és akkor kínlódok, ha lesz rá időm.
  Üdv!
  
  
  [Szerkesztve]

• Mateee tag

  #1837

  #1836 siemensguru

  2007-09-06 08:51:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mateee

  tag

  #1836 siemensguru

  Köszi, mostmár megy.
  Én is későn néztem rá a ddwrt honlapjára mert kiadtak egy újabb verziót, így most megprobálom azt rárakni erre.
  Na sikerült felrakni az újjat is.
  
  Neked nem a torrent lassította le a ddwrt-et? A forumba sok torrent-ddwrt problémát olvastam.
  
  [Szerkesztve]

• siemensguru csendes tag

  #1836

  #1835 Mateee

  2007-09-06 08:46:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siemensguru

  csendes tag

  #1835 Mateee

  Hali!
  reseteld a routert!
  root/admin
  
  
  [Szerkesztve]

• Mateee tag

  #1835 2007-09-06 08:35:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mateee

  tag

  Sziasztok.
  Felraktam a ddwrt mini csomagját de utánna már nem tudok belépni a routerbe, nem fogadja el a név+jelszómat.
  Van valami külön jelszó ilyenkor a ddwrt-nek? Az admin, admin-al probálkoztam de azzal se engedett be.
  Közbe annyi változott, hogy mostmár a webes felületét se tudom elérni mert a 192.168.1.1-re nem hoz be semmit.
  Kell még frissités után csinálni valamit a routerrel?
  ELöre is köszi

• siemensguru csendes tag

  #1834 2007-09-06 07:48:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siemensguru

  csendes tag

  Sziasztok!
  Volna egy kis problémám, és kellene segítség. Van egy WRT54 GL-es készülékem és ráraktam a DD-WRT szoftot. Betettük a rendszerbe miután konfiguráltuk és minden nagyon jól müködött, de egy idő után elment a net, vagyis annyira belassult, hogy a router webwes felületét sem lehetett elérni. Van valakinek tippje hogy mi okozhatja?
  egyébként az SP2-es vátozatnak a filejait raktam fel, először a minit, majd a generic.bint.
  Minden segítségért hálás vagyok!
  Üdv!

• cloud2 tag

  #1833

  #1832 cloud2

  2007-09-05 20:55:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cloud2

  tag

  #1832 cloud2

  közben rájöttem, hogy a lan portok nem monitorazhatóak, mert azok egy nem managelhető switchen vannak

• cloud2 tag

  #1832 2007-09-05 19:32:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cloud2

  tag

  szerintetek van-e lehetőség wrt54gl tomato firmwarre olyan scriptet írni, ami az egyik ethernet portot (a 4-ből) monitorozná folyamatosan, és ha az lehal, akkor küldjön emailt? pl. ha felgyullad a padlásomon a switch, lássam már, hogy baj van
  ötleteket is szívesen várok a scriptre, ha lehetséges

• quby őstag

  #1831

  #1829 Dohren

  2007-09-05 19:23:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  #1829 Dohren

  [link]
  
  azt akarom hogy a switch mögötti gépek ne lássák a 192.168.10.x-es tartományt, de minden gépen legyen net.A wlan is a 192.168.10.x-hez tartozzon
  most MAC alapján statikus ip-t oszt a dhcp!
  
  ide hogy kell képet beszurni??
  
  [Szerkesztve]

• And veterán

  #1830

  #1828 quby

  2007-09-05 18:16:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1828 quby

  Ez a leírás szerintem pont ilyen megoldást ad VLAN kialakításához: [link], a DD-WRT oldalain találtam a linket hozzá. A 4-es LAN-porton külön alhálózatot hoz létre, az első három porton lévők azt nem érik el. Az internet minden portról elérhető marad, és a DHCP is működik.

• Dohren tag

  #1829

  #1828 quby

  2007-09-05 18:14:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dohren

  tag

  #1828 quby

  getaway
  
  tudnad szemleltetni ip tartomanyokkal, illetve hogy hol mik vannak...

• quby őstag

  #1828 2007-09-05 17:18:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  valaki #1807-re??? nem hiszem, hogy olyan bonyolult ezt 1 linux (dd-wrt) alatt megoldani!! A cél továbbra is az hogy ne csak a router IP-tartományába jusson net!

• Dohren tag

  #1827

  #1826 mobal

  2007-09-05 14:09:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dohren

  tag

  #1826 mobal

  udv
  
  targytalan. sajat lamasagom miatt nem mukodott. par beallitas rendesen beneztem..

• mobal nagyúr

  #1826

  #1825 Dohren

  2007-09-05 13:45:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #1825 Dohren

  eredeti fw? chello megy? (megcsináltad a mac clone -t?)

• Dohren tag

  #1825 2007-09-05 12:52:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dohren

  tag

  hi all
  
  vettem egy ilyen kicsiket
  
  feladata, hogy chellot osszon egy asztali gepnek vezetekkel es egy laptopnak vezetek nelkul. kellemes es gyors akonfig, aztali gep minden ok.
  
  a laptop ezekeli. keri a kulcsot es be is lep a halozatba, de nem tudok bongeszni es levelezni sem. de a nod32 sikeresen lefrissitette magat!! a noti egy toshiba, intelpro wifivel.

• quby őstag

  #1824

  #1816 Xpod

  2007-09-05 00:16:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  #1816 Xpod

  ott is a router ip-je az átjáró.vagy nem ugy kéne? amugy a dhcp alapbol azt adja nekik!

• quby őstag

  #1823

  #1820 FireLord

  2007-09-05 00:13:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  #1820 FireLord

  én már csináltam visszafelé!dd-wrt-re a tomato!mindne gond nélkül ment!sztem nyugodtan probáld meg

• And veterán

  #1822

  #1819 Mateee

  2007-09-04 15:48:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1819 Mateee

  Nem tudom az okát, de a régebbi WRT54G hw-verziók mindegyike nagyobb flash-tárral rendelkezett, mint a jelenlegiek. Másrészt a leírás minden G/GS-hardverhez ajánlja (vagy megköveteli (?)) ezt a sorrendet, a GL kapcsán viszont nem említi, pedig utóbbiban is csak feleakkora a flash mérete, mint egy v3.0-ás 54G-ben. Lehet, hogy Te a 'micro'-kiadásra gondolsz, olyan hardverek vannak, amelyekre tényleg csak az megy fel, de ott egyébként sem ilyen egyszerű a mutatvány (WRT54G v5.0 - 6.1).

• ngabor2 nagyúr

  #1821

  #1820 FireLord

  2007-09-04 15:09:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1820 FireLord

  én biztos, ami biztos alapon visszatettem a gyárit, és arra tettem fel a dd-wrt-t.

• FireLord aktív tag

  #1820 2007-09-04 10:25:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FireLord

  aktív tag

  nekem egy olyan kérdésem lenne hogy GL-es routeren tomato csücsül. le akarom cserélni DDWRT-re. Rá tudom simán rakni a tomatora vagy rakjam vissza a gyári firmet?

• Mateee tag

  #1819

  #1818 And

  2007-09-04 10:10:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mateee

  tag

  #1818 And

  Köszi, efelett átsiklottam.
  A ''mini'' csomagot azt nem csak a régebbi verzionál kell feltenni, mert ott még ha jól olvastam a 3mb-nál nagyobbat nem enged flashelni.
  Vagy akkor érdemes minden esetbe feltenni a minit és utánan rá a standardet?

• And veterán

  #1818

  #1817 Mateee

  2007-09-04 09:40:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1817 Mateee

  Lásd a letöltött csomagban lévő hwsupport.txt által írtakat: webfelületen történő frissítésnél mindig a 'generic' nevű binárisokat kell kiválasztani. Ha először teszel fel DD-WRT-t, vagyis az eredeti Linksys firmware-ről váltasz, akkor a 'mini' nevű kiadást javasolt (~_mini_generic) először feltölteni, majd utána a végső verziót (pl. a 'standard'-ból: dd-wrt.v23_generic.bin).
  A router típusát is tartalmazó binárisok TFTP-s feltöltéshez valók.

• Mateee tag

  #1817 2007-09-04 08:11:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mateee

  tag

  Sziasztok
  
  Beszereztem egy WRT54GL-es routert és szeretném frissiteni DD-WRT-re, de nem tudom eldönteni, hogy melyik is jó nekem.
  dd-wrt.v23_generic.bin
  dd-wrt.v23_wrt54g.bin
  dd-wrt.v23_wrt54gs.bin
  dd-wrt.v23_wrt54gsv4.bin
  dd-wrt.v23_wrtsl54gs.bin
  
  Ezek közül melyiket kéne feltennem ?
  Elöre is köszi

• Xpod addikt

  #1816

  #1807 quby

  2007-09-04 00:13:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #1807 quby

  Azoknál a gépeknél, melyek nem a router alhálózatába vannak kötve ott is jó átjárót adsz meg?

• Xpod addikt

  #1815

  #1812 btz

  2007-09-04 00:10:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #1812 btz

  Nem, nem adódik össze. Jelen esetben max 300m lehet a távolság, mindig a kisebb értéket kell figyelembe venni.

• btz addikt

  #1814

  #1813 And

  2007-09-04 00:05:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  btz

  addikt

  #1813 And

  Igen, ezt tudom, de ezt csak elméletileg kérdezem. Arra vagyok kíváncsi, hogy a két ezköz (a router és az azt vevő adapter) hatótávolsága össze adódik-e vagy csak az egyik távolsága számít?

• And veterán

  #1813

  #1812 btz

  2007-09-02 22:23:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1812 btz

  A legfontosabb szabály, hogy sose vedd komolyan a dobozra v. adatlapra írt hatótávokat . Nincs különösebb jelentőségük, és a gyakorlati hatótáv a körülményektől függően nagyságrendileg eltérhet a 'specifikálttól' (zárt térben és külső antenna hiányában leginkább a töredéke lehet).

• btz addikt

  #1812 2007-09-02 22:00:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  btz

  addikt

  Sziasztok! Lenne még egy kérdésem, de csak elméleti. Ha van egy 300m hatósugarú routerem és egy 400m hatósugarú USBs vevő adapterem, az azt jelenti, hogy max 700m lehet a router és a vevő között? vagy csak a router távolsága számít?

• Tocika aktív tag

  #1811 2007-09-02 21:18:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tocika

  aktív tag

  Sziasztok!
  Sokminednet olvastam itt a hozzá szólásokban és egy kicsit bizonytalan vagyk hog melyik firmwaret toljam fel a gl- routeemre melyik az amelyik stabíl meg jol funkcionál?
  

• btz addikt

  #1810

  #1806 quby

  2007-09-02 19:45:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  btz

  addikt

  #1806 quby

  Vannak sajnos olyan laptopok is amelyeken nincs ilyen bővítő hely, így csak az usb marad. De köszi a segítséget.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• btz addikt

  #1809

  #1808 And

  2007-09-02 19:35:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  btz

  addikt

  #1808 And

  Köszi a segítséget !!! Így már biztos bele merek vágni a hálózat bővítésbe.
  
  [Szerkesztve]

• And veterán

  #1808

  #1805 btz

  2007-09-02 18:13:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1805 btz

  '' de a leírásában azt írják, hogy ''vezeték nélküli összeköttetést biztosít hatósugáron belül a WAP54G Access Point-tal'' ''
  Ebből arra kell következtetned, hogy a Linksys nyilván a saját AP-jét reklámozza a saját adapteréhez . Egy dolgot kell nézned, az pedig a támogatott szabvány. Ez mindegyik esetén a 802.11g, azaz 54Mbps maximális (bruttó) sebesség. Mivel pedig ez szabvány, nem lehet gond az eltérő gyártó. De még egy 11Mbps (802.11b) eszköznél sem volna, hisz a G-s szabvány felülről kompatibilis a B-vel, így egy G-s szabványú router v. AP megfelelő beállításokkal tud kommunikálni a B-s klienssel. (A frekvenciasáv itt nem sokat jelent, az mintkettőnél 2,4GHz, csak a 802.11a szabványú eszközöknél 5GHz, de utóbbiak mifelénk eléggé ritkák.)

• quby őstag

  #1807

  #1800 Xpod

  2007-09-02 18:12:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  #1800 Xpod

  a két router nem 1 hálózatban van.két különbözö lakás, két különbözö hálozat.azt csak azért irtam hogy ismerem a tomatot.most az a kérdés hogy ha nem a router IP-jének a tartományába osztok ipket az alhálozathoz akkor oda miért nem jut net?mit kell csináljak hogy oda is jusson?Ezt a vlan dolgot nem akarom ngyon eröltetni csak ha nincs más megoldás. de valahogy bizti meg lehet oldani az IP kiosztással is

• quby őstag

  #1806

  #1805 btz

  2007-09-02 18:04:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  #1805 btz

  össze fog jönni!a gyártóknak ehhez - elméletileg - nincs köze.Én eddig minden féle adapterrel tudtam hozzá csatlakozni.Viszont ha teheted usb helyett inkább PCMCIA-t vagyél.

• btz addikt

  #1805 2007-09-02 17:37:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  btz

  addikt

  Sziasztok. Még új vagyok a vezeték nélküli technológiák terén ezért nézzétek el nekem ha nagyon alap kérdéseket fogok most feltenni.
  A kérdésem a következő lenne. Van egy WRT54GL routerem. Arra lennék kíváncsi, ha a WLAN képességgel nem rendelkező laptopokhoz vennék MSI US54G (vagy esetleg más, nem a linksyses) USB adaptert az érzékelné-e a linksys router által kibicsátott jeleket. Azt már megnéztem, hogy mind a két gyártótol származó termék ugyan azt a frekvencia tartomány szabványt használja, de mégis attól tartok, hogy abból gondok lehetnek ha más a gyártó, esetleg a nem látnák egymást vagy valami hasonló.
  Vennék hozzá linksyes adaptert (WUSB54GC) is de a leírásában azt írják, hogy ''vezeték nélküli összeköttetést biztosít hatósugáron belül a WAP54G Access Point-tal''. Ebből a leírásból arra kell következtetni, hogy ez csak a linksyses acces pointal tud kapcsolatot teremteni?
  Lenne még egy alap kérdésem. Minden vezeték nélküli router = acces point vagy ez nem teljesen így van?
  
  [Szerkesztve]

• kovi831 aktív tag

  #1804 2007-09-01 19:46:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovi831

  aktív tag

  Lehet, hogy van 1 másik problémám is!?
  
  A gépbe 1 ASUS WL-138g v2 pci Wlan kártya van.
  Nem mindig érzékeli a routert, vagyis nincs kapcsolat.
  Pedig a routert reseteltem is!Mikor milyen kedve van...

• kovi831 aktív tag

  #1803

  #1801 ngabor2

  2007-09-01 19:39:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovi831

  aktív tag

  #1801 ngabor2

  THX:
  
  A problámát már megoldottam, nem is volt semmi gáz csak igy kellett újraindítani ahogy montad.De még mindig szomorú vok, mert most meg a modememet nem tudom ''feltámasztani'' azzal amivel legelőször up-oltam!
  Aztán a legújabb gyárit ragtam fel, azzal sem akar a modem menni!
  A modem tipusa: D-link 360R-szerintem elég gáz mert ha csak simán kötöm a gépre, akkor
  se tud mindig szinkronizálni/tárcsázni!
  
  Na erre tude-e valaki megoldást?
  
  Ja és az egyéb firmware-k(ami nem gyári)?- tapasztalat?
  olvastam hogy a tomato az elég stabil.De van olyan verzió ami az én routeremhez is jó?(wrt54gl)

• Xpod addikt

  #1802 2007-09-01 18:21:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  Van valahol valami összefoglaló, hogy milyen feature-kel lehet felruházni ezt a szuper kis routert?
  
  Valaki esetleg linekket is tudan adni?
  Amit tudok, hogy:
  -Mem bővítés
  -SD/MMC beépítés
  -LCD mod
  -Firmware patch
  -JTAG kábel
  
  Mi maradt ki?
  Ezeket nem lehetne az első hsz-be összefoglalni?

• ngabor2 nagyúr

  #1801

  #1798 kovi831

  2007-09-01 18:14:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1798 kovi831

  első körben próbálkozz a hard resettel. húzd ki a routert a tápból, nyomd be a resetet, majd csatlakoztasd a táphoz. tartsd nyomva kb. 30mp-ig a resetet. ezután próbáld meg elérni 192.168.1.1-en. ha nem megy, akkor marad a JTAG-kábel...

Új hozzászólás Aktív témák