Sziasztok, milyen HDD-t érdemes mostanság venni tárolásra?
A legjobb ár/TB arányú winyókat szoktam keresni, most a 4TB ez a kategória (bár láttam egy Toshiba 6TB-t 43000 Ft-ért, ez nem tudom milyen...).
Leginkább 3TB-s WD purple-ök vannak itthon, amiből viszont éppen tönkremenés alatt van az egyik, úgyhogy nyitott vagyok más márkákra is.
Ami fontos, hogy azért lehetőleg ne parkoljon, a lassabb 5400 rpm elég, és legyen megbízható. Leginkább külső dokkolóban fogom olvasni/írni, (talán gépben is lesz néha), csak pl: hetente-kéthetente használom majd.

Fancy quote placeholder

téves, a 16TB os exos a legjobb ár/érték TB/ft alapon
[link]
vagy
[link]

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Kellene egy gyors hdd, 2-4 TB tökéletesen elég. Az lenne a cél, hogy ha pl torrenten elindítok rajta egy nagy állományt, akkor ne dögöljön le, mert nem éri utol a gépet a hdd.

Mik a javaslatok? A 256 MB cache gondolom már nem rossz, ezen belül is vannak típusok, amik jobban bírják a tempót?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Szia! Erre a célra ssd javasolt.

HDD cache kb. semmit nem számít random access-nél mimt amilyen a torrent is.
Állítsd be a torrent kliensben hogy szekvenciálisan töltsön ne ahogy esik úgy puffan összevissza. Illetve preallocate legyen a teljes file letöltés megkezdésekor. Kicsit eltököl vele az elején, de utána nem lesz töredezett a letöltött fálj.
A feltöltésre nincs tippem, talán vki más megosztja.

-

Szia! Adattárolásra gyakorlatilag bármelyik megfelel. Mekkora méretben gondolkodsz? Milyen adatokat tárolnál? Amiatt kérdezem, hogy érzékeny adatokról van szó, vagy tök mindegy, filmek stb stb.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Mentés mindig mindenről van. ez a HDD anyukám laptopjába kerülne, hogy magányos óráiban családi képeket/videókat nézhessen. Arra ezek szerint jó lesz

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Köszi a választ. Így van beallitva most is, de a jóval kisebb netemen is el tud hasalni, mert erősek a seederek ugye.

Akkor ha nagy különbség nincs ebben, akkor melyik márkát / típust érdemes venni ami pcx-en elérhető?

@Lauda ssd-re nem fogok torrentezni. Ha nagyon elakad max állítok valami sebesség limitet a letoltesre. :)

[ Szerkesztve ]

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Pedig érdemes SSD-re torrentezni, mert még a letöltés is gyorsabb lehet. Samsung Evo elegendő erre a célra, és az már nem megfizethetetlen. Ráadásul az SMR HDD- k terjedésével egyre rosszabb a HDD helyzet.

256MB cache-s HDD-k sokszor már SMR-esek, aminél jóval gyorsabb egy 64MB-os CMR HDD. 5400RPM-es HDD-ből jók az ajánlóban lévő típusok, Purple, Red Plus, Skyhawk, Ironwolf. Ha sok torrent megy egyszerre, akkor 7200RPM kell, Red Pro, Gold.

[ Szerkesztve ]

Ezt a 256MB cache -->SMR; ugyan az a széria, csak más a száma 64MB --> CMR, ezt jól kifigyelted, de a Seagate-nél tényleg így van, ahogy néztem én is.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

WD Red is ilyen volt (EFRX->EFAX 6TB-ig). Mivel újabb HDD, ezért nagyobb a cache mindegyikben és az újabb hozza magával, hogy már SMR technológia. Ok-okozat összefüggés nincs köztük, csak az idő így hozza.

[ Szerkesztve ]

Igazad van, valóban a WD RED is ilyen már!
Most megnéztem a Toshiba P300-nál az SMR-esek 128MB-al szereltek, míg a CMR ott is 64MB. Szóval van ebben is rendszer.
Ez alól kivétel a PRO/Enterprise HDD-k, mert ott a legkisebb kapacitást kivéve (1,2TB), már 128/256/512MB (jellemzően 8-10TB fölött) cache használnak és ez a szint CMR alapból.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Csak az ssd élettartamának végét hamar belathato távolságba teszi az a baj. :)

Nem torrentezek versenyszeruen, mar rég kinőttem belőle, csak annyit megy amennyit illik ill ismerősöknek családi cuccok kuldesere használom. Annyi az érdekes, hogy ha leakasztja a hdd a gépet egy ilyennel akkor minden más is legal x időre.

Ha elaludtak végre a kölkök akkor atnezem az összefoglalót.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Wow, tényleg, kb: 10000Ft-ot spórolok, ha egyben adok ki 112000Ft-ot egy 16TB-s HDD-ért, mintha 30000Ft-onként vennék 4TB-seket

Fancy quote placeholder

Ő igazat mondott, valóban az, de Neked nem kell akkora kapacitás, illetve nem akarsz kiadni 100.000+ ft-ot HDD-re.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Torrentkliens cpu és IO prioritását leveszed alacsonyra, akkor nem fogja (annyira) megakasztani ugyanazon a gépről ugyanazon diszkről történő egyidejű pl. a filmlejátszást.

[ Szerkesztve ]

-

Szia, 4TB-ost vennék, és "tök mindegy, filmek stb" adatokat tárolnék rajta, de ennek ellenére megbízhatóbb típust keresek. Pl: amire így hirtelen emlékszek a vásárlási szokásaimból és utánaolvasásokból, hogy a WD-ből pl: a green nem olyan megbízható, talán a blue sem, a purple és a red jobbak (black meg nekem fölösleges), ill. a Toshibánál is van legalább 2 minőségi kategória, ill. gondolom a többinél is. A parkolgatós HDD-ket is kerülném. Tőlem lehet lassú is, az nem probléma.

Esetleg erről a típusról is mondhatna valaki véleményt, milyen széria, megfelelő e, stb, mivel az ára csak kb: 40000Ft:
Toshiba P300 3.5 6TB SATA3 (HDWD260UZSVA)

Fancy quote placeholder

Közben kiderült, hogy a lentebb említett 40000Ft-os Toshiba P300 3.5 6TB SATA3 (HDWD260UZSVA) kicsivel még jobb TB/Ft aránnyal bír

Fancy quote placeholder

Nem ajánlott, mivel SMR-es és be tud lassulni, én ne javaslom. A belassulás mértéke igen drasztikus is lehet, pár 10MB/sec-re visszaeshet az írás!
Mivel ez nem ajánlott, így a TB/Ft aránya nem számít .

Akkor már inkább kb. WD Purple, WD Red Plus, Seagate Ironwolf, ezek 3 év garosak és CMR-ek.

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Emlékeim szerint a P300 3TB még CMR volt és jó darab.
Jelenleg a 2-3TB nem tudom milyen lehet, de talán az még CMR
tibiaimp biztos jobban tudja.

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Én több mint két éve vidáman torrentezek ssd-re, 98%-os a kondíciója, ha ilyen rohamosan romlik tovább, 98 év múlva megdöglik . 10+ aktív torrent mellett már dadoghat a hdd, ha még közben használnád is…

Ami az összefoglalóban van P300 típus szerint, az a CMR. 2TB-osból van újabb SMR is.

Köszi, annyira ugyan nem érdekel a belassulás, de akkor lehet hogy maradok inkább a WD purple-nél.

Fancy quote placeholder

Akkor P300-t se vennék többet (az újakból biztos nem)

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Ha valaki késztetést érez, most az X18 18TB kapható elég jó áron: [link]

Szia,

Személy szerint azt nem venném, mert SMR.
WD RED Plus, WD Purple, Seagate Ironwolf pl. ami mindenképpen jobb!

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Köszönöm a segítséget!
Akkor ezek közül bármelyik jó?
4TB WD 3.5" Red Plus SATAIII winchester (WD40EFZX) 35 390 Ft
4TB WD 3.5" Purple SATAIII 64MB cache winchester (WD40PURZ) 32 370 Ft

[ Szerkesztve ]

Mindkettő.

sajnos nekem a 4TB nagyon kicsi, vagy 2x8 vagy 1x16TB-ban gondolkodok
azért gondolom jobbnak az 1x16ot mert csak 1 slotot foglal (ha esetleg később bővíteni kell) és csak egy merevlemez megy 0/24

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nagyon jók a tesztek és az infók a topicban, ezer köszönet érte a dolgozóknak!

Kevés idő után ki is választottam magamnak egy WD Red Plus WD40EFZX -et adatok (zenék, filmek, játékok, videók) tárolásásra.

Kíváncsi leszek mikor derül ki róla h. időzített bomba, azért vitték le az árát a WD-hez képest.

-

ricsip: Én úgy gondolom, hogy egy Enterprise szintű HDD-vel nem mernek a gyártók "játszadozni" mert ott a szerver szintek komolyabb perek is kinézhetnek. Játékra ott a alsó/közép kategória, mint annó a WD a Red-el csinálta.
Én inkább a kiskert nézném meg, hogy milyen beszerzés...

hatter: jó választás!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

A mostani rendszerssd-t nem sajnálom, az lehet kap majd, nem tudom még mi lesz a sorsa, most valszeg a 980Pro helyett lesz egy nagyobb 970 Evo Plus és akkor helyhiányom nem lesz, így arra különösebb szükségem nem marad, lehet befogom erre.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Samsung 860 Evo, 1TB. Nem vagyok annyira heavy user, inkább alkalmanként, de akkor akár 100+ torrent. Ilyenkor nagyon előjön az SSD előnye. De ha 10-szer ennyit írnék rá, egyszerű matekkel akkor is 10 év alatt használnám el, ami szerintem teljesen korrekt.

Sziasztok !

Keresem az a windows (10) parancssori segédprogramot amivel az APM kikapcsolható, úgy mint a HDseninel-ben. Esetleg a hdseninel-nek van valami paramétere amivel állítható, nem futtatnám állandóan.

[ Szerkesztve ]

HDParm: [link]
Indítása: [link]

Van nekem két WD RED 3 TB WD30EFRX 64MB merevlemezem, 2013-as gyártás. Az egyik már nem 100-as, ezt szeretném cserélni, ami a lényeg, hogy ugyan ilyen csendes legyen. Ezek egy Silent Nas-ban kábé hangtalanok, a Seagate Ironwolf 8TB-sek motorja meg állandóan hallható, akkor is, ha épp nincs lemezművelet. Van erre valami tipp?