- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- votlage71: Kábel menedzsment
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kempingezés és sátrazás
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
Hirdetés
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhaerun
tag
válasz
krealon
#33398
üzenetére
Igazából ötletelek. Alapvetően max. 1 HDD lenne egyszerre használatban, a többi igazából offline mód helyett lenne rákötve, ha mondjuk megnézném mi van rajta, kellene egy file,stb.
Nem tudom még mi lenne a jó. Lehet , hogy a másik irány, csendes ház,táp jobb irány . Cél a csendes file-kiszolgálás a nappaliból
-
#33399
Claude Leon
senior tag
Vhaerun
#33395
-
krealon
veterán
válasz
Vhaerun
#33395
üzenetére
"Köszi,de a terveimben 6-8 HDD rákötése szerepel, a Zyxel pedig egylemezes. A youtube-os videok szerint az N66 is 20MB/s körül van..."
LOL. Majd ra fogsz jonni, hogy ez mennyire ertelmetlen az otlet es milyen megbizhatatlan mukodesu, ha tobb HDD-t egy routerra kotsz. (Es tobb winyoval meg lassu is lesz az USB kapcsolat miatt.)
En boritekolom a kudarcot, de azert varom az elmenybeszamolot a megvalositasrol.Azt ugye tudod, hogy a routerek elsosorban a halozati funkciokra es alacsony fogyasztasra optimalizalt kozponti szamoloegyseggel (CPU) es egy PC-hez kepest elenyeszo (tipikusan 32-256 MB) memoriaval rendelkeznek, igy altalanos halozati kiszolgalonak csak nagyon eros megkotesekkel alkalmasak.
-
krealon
veterán
válasz
MADcat
#33392
üzenetére
"- 300 Mbit/s legyen a wlan
- lan-on nem kell gigabit
- a wifi lehetőleg stabil legyen
- usb port legyen rajta (hogy NAS-ként tudjam használni távolról is)
- a gatyámat ne költsem rá"Ha nem okoz problemat egy kis linux-os hekkeles, akkor a legolcsobb megoldas: Tp-link TL-WR842ND + OpenWRT
Ha nincs idod / turelmed / kedved / tudasod felepiteni a rendszert, akkor johet a kepbe peldaul a
WD My Net N600 -
krealon
veterán
válasz
Vhaerun
#33393
üzenetére
A TP-link-hez Cat6 kabellel kotott Zyxel NSA-310s NAS-t lehet jol NAS funkciora hasznalni (20+ MB/s) legolcsobban.
Szerk:
Sokkal gyorsabb, mint az azonos koltsegen megvasarolhato RT-N66U es nem fogyaszt tobb aramot sem. -
Vhaerun
tag
Sziasztok router szakértők!
Melyik wifis,gigabites,usb-portos router-t lehet jelenleg legjobban használni NAS funkciókra ?
(Az olvasási sebesség lenne a lényeg,az írás nem fontos). Ha torrent is jól megy rajta,az plusz pont...
Asus RT-N66U ? (jelenleg tp-link tl-wr1043nd-t használok, 5MB/s olvasási sebességgel)Köszi a segítéget előre is...
-
Sziasztok!
Router vásárlás előtt vagyok.
- 300 Mbit/s legyen a wlan
- lan-on nem kell gigabit
- a wifi lehetőleg stabil legyen
- usb port legyen rajta (hogy NAS-ként tudjam használni távolról is)
- a gatyámat ne költsem rá
kb ennyi lenne!Köszönöm válaszotok!
ui: olvasgattam a fórumot és annyi féle fajta van, de nehezen igazodok el, szóval nem csak kérni jöttem
-
#33390
kk831228
addikt
Claude Leon
#33386
kk831228
addikt
válasz
Claude Leon
#33386
üzenetére
Értem!! Köszönöm a válaszotokat!!!
-
#33389
vargalex
félisten
Claude Leon
#33386
vargalex
félisten
válasz
Claude Leon
#33386
üzenetére
Szia!
Az a megoldás pont nem alap OpenWrt-re vonatkozik, hanem a Gargoyle egyedi megoldására. Alap OpenWrt alatt (LuCI-val) még csak ssh sem kell az ipdns.hu működésre bírásához. Ahogy, ha jól tudom Tomato alatt is van Custom update, így ott sem.
-
Jedster
tag
válasz
Claude Leon
#33377
üzenetére
A mostani router TP-Link 941ND. Nem próbáltam vele ilyesmit. Ha jól értem, a WAN részben kéne DNS szervernek megadni a Google DNS címeit? Jelenleg dinamikusan kapja őket a modemtől. Azt viszont próbáltam, hogy direktbe rákötöttem a gépet a modemre, és ott nem láttam laggot. Elvileg ott is a modem által kiosztott DNS szerverekről ment. Mindenesetre köszönöm a tippet.
Az az igazság, hogy teljesen tanácstalan vagyok. Már ötletem sincs mitől csinálja (illetve gyanítom, hogy nem a Wifi rész miatt van). Ezért gondolkodtam új routerben. Vagy belövöm a régi laptopom AP-nek vagy tűzfalnak. 
-
#33387
Intruder2k5
MODERÁTOR
Claude Leon
#33386
válasz
Claude Leon
#33386
üzenetére
A Tomato a Linksys WRT54GL gyári firmware-jének forráskódján alapul, de azóta már szinte alapjaiban átíródott, OpenWrt-hez legfeljebb ennyi köze van, hogy az eredeti fejlesztője, Jonathan Zarate, részt vett a FreeWrt fejlesztésében is, ami valóban egy OpenWrt fork!
-
#33386
Claude Leon
senior tag
kk831228
#33384
Claude Leon
senior tag
válasz
kk831228
#33384
üzenetére
ipdns.hu, csak azt bele kell barkácsolni a /etc/ddns_providers.conf-ba.
Ugyan ez szimpla openwrt-re vonatkozik, de szerintem tomato-n is hasonló a helyzet (az is openwrt fork)(mert a noip-n havonta jön a levél, hogy 7 napod van megerősíteni az igényedet, az ipdns állandóbb)
-
#33385
Intruder2k5
MODERÁTOR
kk831228
#33384
-
#33384
kk831228
addikt
Intruder2k5
#33383
kk831228
addikt
válasz
Intruder2k5
#33383
üzenetére
Köszönöm Uram!!
. Most ddns -ből mik mennek ingyenesen?? -
#33383
Intruder2k5
MODERÁTOR
kk831228
#33382
válasz
kk831228
#33382
üzenetére
Az RT-N15U-n, és az RT-N16-on is megy a Tomato! Az, hogy a gyári fw Cloud-hoz milyen kliens van, és milyen nincs, azt nem tudom, de a torrent klienshez van Android alkalmazás!
-
#33382
kk831228
addikt
Gubek-Einste
#33376
kk831228
addikt
válasz
Gubek-Einste
#33376
üzenetére
Értem!! Köszönöm!!
. Tomato megy ezeken?? Az a baj az n15 nagyon jól néz ki... . Viszont a 16 praktikusabb azért... 
. Van droidra asus download master client torrent kezeléshez, aicloud meg fájlkezeléshez... 
-
TwentyFour
tag
válasz
Gubek-Einste
#33380
üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Igazad van, adok egy esélyt a doboznak amit a nethez adnak.
-
#33380
Gubek-Einste
Topikgazda
TwentyFour
#33379
válasz
TwentyFour
#33379
üzenetére
Ez egy elég érdekes kérdés, van akinek elég a szolgáltatói box és van akinek nem.
Ha bizonytalan vagy akkor kezdetnek próbáld ki mit tud/mennyire elég amit kapsz, ha nem jó/kevés akkor utólag még mindig üzem állítasz egy saját router-t.
Általában a gyenge wifi, kevés beállítási lehetőség, megbízhatatlan működés ami ellenérv szokott lenni a szolgáltatói eszközzel szemben. -
#33379
TwentyFour
tag
TwentyFour
tag
Sziasztok, a szolgáltatók által adott wifi képes routerekről milyen tapasztalatok vannak? UPC-s netet fogok bekötni (nincs más alternatíva),és wifis eszközt adnak. Így a kérdésem az, hogy miben maradnak el ezek a külön megvásárolható routerektől? Érdemes mellé routert venni? Ha igen, miért? Vagy a doboz amit hoznak az is bőven jó lesz? 1pc és 1laptop lenne a netre kötve, esetleg néha okostelefon. A net 30megás lesz, ki lesz használva (youtube, filmek, néha játékok is). Előre is köszi, ha van valakinek tapasztalata és megossza
-
Sziasztok. Megkerdezem itt is hatha tud valaki segiteni. Nemsokara koltozunk, az uj helyen virgin 152Mbps net van. Kabellel nem lesz lehetosegunk a gepet osszekotni, tehat kellene egy jofele usb-s wifi stick. Az elozo lakasban meg vettunk egyet, de katasztrofa volt, ezert parom telefonnal csatlakozott es usb-n megosztotta a netet. /note 3/ Gondolom ehhez mar valami komolyabb cucc kell. Koszonom.
-
#33376
Gubek-Einste
Topikgazda
kk831228
#33372
-
Jedster
tag
Köszönöm a válaszokat. Az N12E-t akkor biztos nem veszem. Szerintem kiegészíthetnétek a bevezető szöveget vele, mert egyre gyakrabban fog feltűnni az olcsó ára miatt a fórumon.
N15U viszont nekem feleslegesen drága, és szerintem a gyári firmnek is megfelelően kéne működni, tehát nem moddolnám. N14U meg 11000-ért már kapható, és újabb felépítés, jó tudással (papíron). Ugyanúgy van benne 64Mb RAM és egy gyors SoC. Gyárilag is elég okosnak tűnik a linux alapú firmmel:
http://www.asus.com/Networking/RTN14U/specifications/Egyébként most is ajánlott listás routerem van, de DD-WRT-vel nem működött jól, OpenWRT-hez nem értek túlságosan, a gyári firm meg random laggol. Torrent és net alatt nincs vele gond, abszolút stabil, de a játék felejtős.
-
#33372
kk831228
addikt
Gubek-Einste
#33370
kk831228
addikt
válasz
Gubek-Einste
#33370
üzenetére
Üdv!!
Mi a különbség az n15u, n16 között?? Mennyivel jobb az n16??
Torrentezni mennyire lehet ezekkel?? Androidról el lehet-e érni távolról stb...??Köszönöm!!! Üdv!!
-
#33371
Claude Leon
senior tag
Jedster
#33369
Claude Leon
senior tag
-
#33370
Gubek-Einste
Topikgazda
Jedster
#33369
-
Jedster
tag
válasz
Claude Leon
#33362
üzenetére
Köszönöm a választ. Pár oldalt visszaolvastam, de tegnap nem volt már időm végigolvasni az egész fórumot. Annyit mára kiderítettem, hogy az N12E-ben egy Realtek SoC és WLAN chip van, valamint kisebb az antenna és a memória is. 6000-ért, 3 év garival, még így is lehet jó vétel. Ettől függetlenül gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy lehet-e vele wifi-n játszani. Elfelejtettem kihangsúlyozni, de nem szeretnék custom firmöt rátenni.
ASUS N14U-t is láttam nagyon olcsón. Ezt is gyári firmmel használnám. Már tegnap is láttam, hogy nincs az ajánlott listán, de nekem nem a legjobb hatótáv, a gigabit lan és a custom firm a lényeg. -
m0ski
aktív tag
Ehhez az egész sebesség mizériához csak annyit, hogy korábban 120/10-es UPC mellett volt egy 841ND v7 (DD-WRT), és vígan működött. 10Mb/s sebességgel jöttek lefelé a különféle tartalmak, mindenféle akadás nélkül. Emellett persze wifin is tolta a tartalmat, meg a TV-re a számítógépről jövő anyagot (Serviio).
-
válasz
TeeJay
#33363
üzenetére
a nem wifi képes router kicsit már téma, ott nem kell még a wifi alá is dolgozni a hardvernek, de akkor sem tartom jó ötletnek, ha a felső határ környékén pörög a router, ha meg konkrétan aláméretezik, azt meg pláne nem.
nézz be a digi netes témába akkor is, amikor épp 88 - 90 megabit/sec méréseket tesznek be, még miskolcról is nem egyszer került be 88-as mérés, pedig az nem az ország közepe.
amennyiben 10%-ot rádobnak a csomagokra, és 20-as netnél +2, illetve 40-esnél + 4 (link), úgy a 80-as esetén nem nagy dolog a +8 (link), de a kicsivel több sem.
az openwrt oldala egy dolog, de ez nem hit kérdése, a hardveres kiépítés régió függvénye is.
egyszerűen nem éri meg 100-as eszközökben gondolkodni 100 közeli sebességű net alá, ha már 12 e ft környékén jó gigabit képes típus is adott, és rászánja az ember a pénzt.
átviteli sebesség szempontjából annak sem látom értelmét, hogy egy 100-as routert kiadnak a korábbinál erősebb hardverrel, mert a terhelést ugyan jobban fogja bírni, de attól még nem minden korlát szabadul fel, így továbbra is az jár jól, aki 40-60 net alatt jobban terhelheti az erősebb vasat. -
TeeJay
félisten
hát te lehet nem ajánlod de egyik ismerősnél bent a Victor Hugo-ban Deninet által 100/100megabit van az irodában biztosítva 4 gépre és masszívan ki is használják
na és mit vett bentre? egy TP-Link 100-as wifimentes sima routert!
95/95megabitet mértem rajta keresztül és simán bírja oda vissza csutkán gond és baj nélkül
ezek alapján attól meg egy WR841ND V8 vagy V9-nek bőven erősebbnek kell lennie
így 90/90megabitet ugyan vigyen már átnálam 20/10-es DIGI van és 22/11körül mérek szóval a 80-as csomagot nem hiszem hogy 10megabittel fogják fölé lőni... openwrt oldalának én jobban hiszek hiszen ők szét szokták szedni a cuccost
és hamar kiderülne ha nem 64MB RAM van benne mint ahogy itt is írják
illetve ott látszik is a SOC egyből
teljesítményben úgy látom 37%-ot ver már a V8-ra is
azért az nem gyenge -
#33362
Claude Leon
senior tag
Jedster
#33359
Claude Leon
senior tag
-
#33361
gameresboy
aktív tag
-
válasz
TeeJay
#33357
üzenetére
én továbbra sem szeretnék 80/25 digi pppoe alá 100-ast routert ajánlani, legfeljebb saját felelősségére vesz olyat valaki.
nem egy helyen tapasztaltam már, hogy jóval gyorsabb alapban is a névleges sebesség, nem ritka, hogy 90 felett mérhető valósan - nekem csak 40/20 van, de az is mindig jóval több, legalább 44 megabit/sec a letöltési sebesség, és a feltöltési is gyorsabb 1 - 2 megával - és az már erősen a teljesítőképesség felső határa, a másik dolog pedig a hardver, csak 32 megabyte ram a jellemző, azt pedig keveslem.
félek, nálunk csak ilyen gyenge v9 van/lesz; link -
Jedster
tag
Sziasztok!
Egy olcsóbb routert szeretnék venni. Antennán csatlakozom a routerhez. Főleg játékhoz kéne, tehát nem a sebesség, hanem a stabil működés és a kis lag a lényeg, valamint az okos QoS és PF előny. A jelenlegi routeremen úgy vettem észre, hogy random lag spikeokat ad (egyedüli kliensként csatlakozom, nincs más háttérapp). Kinéztem az ASUS RT-N12D1-et, de N12E-t láttam most nagyon olcsón. Tudja valaki, hogy mi a különbség a kettő között? Esetleg N14U-ról, N53-ról valami tapasztalat? Megérik a majdnem dupla árat, vagy N12-vel is lehet jól Wireless játszani? Előre is köszönöm a segítséget.
-
BrownB
tag
válasz
lamathosz
#33356
üzenetére
Nem biztos, hogy egy erősebb routerrel megoldódik a problémád. Legalább is én ezt tapasztaltam. Egy Cisco (nem Linksys) és egy Mikrotik routerrel is szétcseszte a hálózatota a box, ha a routerbe dugtuk be. Ha közvetlen a modembe, akkor nem. A szerelő is azt mondta, hogy boxot csak a modembe.
Szerk: * Telekomos szerelő
-
TeeJay
félisten
80/25 alá simán jó lehet még a TP-Link WR841ND V8.x illetve ha már kezdik szórni idehaza is a V9.x kiadást az aztán pláne mivel nagyon combos proci van benne és már 32MB RAM helyett 64MB...
tulajdonképpen a WR1043ND V2.x és a WR841ND V9.x között csak annyi a különbség hogy előbbi gigabites WAN-LAN portokkal meg 450-es 3antennás wifivel van szerelve.
a proci bírni fogja csak limitálva lesz a 100-as WAN által de ugye az full duplex így 95/95megabit körül át tud tolni egy időben oda visszaszóljon aki már tud olyan üzletről ahol WR841ND V9-et adnak
-
lamathosz
csendes tag
válasz
BrownB
#33353
üzenetére
Cisco Modem-routerből egy D-link routerbe megy, ami AP-Switch módban bekapcsolt wifivel.
Tehát a D-link routerre van kötve a TV-box. Mint switch jól működik LAN hálózaton minden jó. Megy a TV-box akkor is van net a PC-n. Amikor nem megy a TV-box akkor a Wifi is működik rendesen. Cisco modem-routeren is bevan kapcsolva a wifi a másik szobában és tökéletesen működik nincs vele gond.
D-link routeren megdöglik a wifi amint bekapcsolom a TV-boxot. Szerintem egyszerűen nem bírja mert túlterheli az adatforgalom a LAN porton és nem marad kraft a processzorában a WIFI-n tovább osztani a netet.
Ezért gondoltam hogy DIR-600-nál jobb router kellene és megoldódna a problémám. -
#33355
Gubek-Einste
Topikgazda
baandii
#33354
-
baandii
senior tag
sziasztok!
ez inkább elméleti kérdés lesz és elnézést ha rossz helyen teszem fel...
szóval a lakás egyik végében van egy upc modem amihez csatlakozok egy TP-LINK WDR3600-as router.
a lakás másik végében van egy média lejátszó (wifi nélküli) amin van lan bemenet, de nem akarom körbe kábelezni a lakást így arra gondoltam hogy van egy másik router itthon és ha azt bedugnám a média lejátszó mellet konnektorba és abból dugnék be egy lankábelt a lejátszóba akkor működni? vhogy tudna kommunikálni a 2 router?a válaszolóknak előre is köszönet!
-
#33352
lamathosz
csendes tag
Gubek-Einste
#33351
lamathosz
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#33351
üzenetére
AP módban is ugyanez a helyzet NAT-olás nélkül. Kikapcsolt wifi titkosításnál is meghal, ha megy az IPTV.
-
#33351
Gubek-Einste
Topikgazda
lamathosz
#33350
válasz
lamathosz
#33350
üzenetére
A D-Link-et AP/Switch módba kellene inkább tenni.
-
lamathosz
csendes tag
Sziasztok!
Adott a nagyszobában egy Cisco EPC3925 kábelnet 20Mb/s Net + IPTV
Át kellett vinnem a számítógépet és a TV-t a kisszobába. A Ciscos routert kábellel összekötöttem egy D-link DIR-600-as routerrel.
Amikor az IPTV set-top box megy akkor a D-Link routeren a WIFI sebesség leesik szinte 0-ra mobiltelefon laptopon elmegy az internet pingelve a Dlink routert 200-300ms 1méterre a routertől.
Amint kikapcsolom a Set-top boxot a Wifi normálisan megy 20Mb/s internet teljes sávszéleséggel.
Az asztali PC ethernet kábellel összekötve tökéletesen működik csak a WIFI omlik össze.Túlterheli a D-link routert egy IPTV set-top box?
A beállítással van a gond? Próbáltam másik hálózatba tenni a D-link routert WAN porton keresztül, de a Cisco-n nincs routing beállítási lehetőség.
Milyen routert ajánlotok helyette hogy normálisan menjen a Wifi TV nézés közben is? -
#33349
Intruder2k5
MODERÁTOR
eddie1978
#33348
-
eddie1978
senior tag
válasz
#01682176
#33340
üzenetére
WRT54G 7.0 volt nálam kölcsönben. Ez már a csökkentett memóriás. Fél évig volt nálam mire kiizzadtam, hogy az ASUS AC56U legyen. Én a hajamat téptem amikor torrent ment. Akkor random vagy a letöltés ment és a böngészés nem vagy fordítva.
Újabbat vegyél mindenképpen véleményem szerint.
-
#33347
Gubek-Einste
Topikgazda
Rison77
#33346
-
Rison77
senior tag
Igazából azért nem is nézegettem gigabites routereket, mert nagyrészt laptop, mobil lesz használva rajta wifin keresztül, az asztali gép meg egy sima netezős gép alsó kategória 1giga rammal, intel celeron procival, és ezeket szerintem nem igazán korlátozná a router a sebességet illetően. Tehát torrenten keresztüli tömeges linux disztribúciók letöltése nem áll fent mint követelmény.
Igazából nem is értem minek a 80-as net, mert egyáltalán nincs kihasználva, gondolom így volt akciós csomagban vagy nemtudom, jól nézett ki az a szám. -
válasz
Rison77
#33344
üzenetére
szia,
digi 80/25 pppoe alá már gigabit képes eszköz javasolt.
érdemes lenne beleszorítani kicsivel 10 e ft felett a tl-wr1043nd v2 típust, hogy terheléskor ne a router legyen a szűk keresztmetszet.
a tl-wr843nd ap/client router, és ha nincs szükséged adott funkciókra, akkor olcsóbban van tl-wr841n(d) v8 - már ha a tl-wr1043nd v2 nem fér bele a keretbe.
azt sajnos nem lehet megmondani látatlanban semmilyen router esetén sem, hogy adott környezetben milyen lesz a wifi kapcsolat, mivel az nem csak a router függvénye, hanem az ellenoldalaké, beállításoké és a környezeti tényezőké is. -
Rison77
senior tag
Üdv,
Routert szeretnék vásárolni, egy 2 szintes családi házba elég masszív falszerkezettel, 1db kábeles, és kb 3-4 db wifis eszközt kellene kiszolgálnia. Maximum 10e Ft-ig szeretném az értékhatárt meghúzni. Az internet pedig egy digi topnet 80 Mbps-el. Egy ilyet néztem ki nem tudom megfelelő lenne e, TP-Link TL-WR843ND. -
#33343
Intruder2k5
MODERÁTOR
LógaGéza
#33342
válasz
LógaGéza
#33342
üzenetére
Az RT-N16 ha nem is a legújabb modell, de azért még mindig jó routernek mondható, 300Mbps WiFi-vel, Gbit-es portokkal, 480MHz-es procival, meglehetősen jónak számító 128MB RAM-mal, és 32MB flash-el! Azt illik tudni róla, hogy legfeljebb 150Mbps netig tud kiszolgálni, mivel ebben még nincs HW NAT, mint a legújabb típusokban! Jó a custom firmware ellátottsága is!
-
#33342
LógaGéza
veterán
Intruder2k5
#33341
LógaGéza
veterán
válasz
Intruder2k5
#33341
üzenetére
Egy RT-N16 ugyanezek az okok miatt mennyire éri meg?
-
#33341
Intruder2k5
MODERÁTOR
#01682176
#33340
-
#33340
#01682176
törölt tag
Intruder2k5
#33339
#01682176
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#33339
üzenetére
Igazából sógoromnak lenne a csere, de úgy tudom, hogy 20/10es digi.
-
#33339
Intruder2k5
MODERÁTOR
#01682176
#33338
válasz
#01682176
#33338
üzenetére
Szia!
A Linksys WRT54GL, bár ~10 éves, de a maga kategóriájában egy nagyon jó router, viszont újonnan véletlenül se vedd meg, ~15000Ft-ért! Amennyiben a neted nincs több, mint 25-30Mbps, minden WiFi kliensed csak G szabványt ismer, nincsen szükséged a Gbit-es LAN-ra, és hozzá tudsz jutni mondjuk ~3000Ft-ért, akkor oké, de manapság az többet már nem ér! Egyéb esetben mondjuk ASUS RT-N12 D1, ami 6-7 ezer Ft újonnan garanciával, és 300-as WiFi-s!
Egyébként milyen internet sebességed van?
-
#01682176
törölt tag
Sziasztok!
Adott egy TL-WR543G típusú router, melyet le szeretnék cserélni a következő gondok miatt:naponta 1-2szer elmegy a net,a mobilok nagyon lassúak rajta, vannak olyan oldalak, amik be sem töltenek.
Még az sem mondható hogy túlmelegszik, mert szobában van, nyitott helyen.Én egy Linksys WRT54-GL-re gondoltam.
Szeretném kérni a tanácsotokat, hogy érdemes-e ilyet, illetve amennyiben nem, kérlek ajánljatok másikat!Segítségeteket köszönöm!
-
KismAji
tag
válasz
Intruder2k5
#33326
üzenetére
Köszönöm a gyors választ! Remélem nem lesz vele gond
-
#33336
Gubek-Einste
Topikgazda
olahjana
#33335
válasz
olahjana
#33335
üzenetére
A modem-router kombó a lehető legjobban kerülendő, nagyon sok baj van vele.
Ehhez a nethez bármilyen router jó lesz, a legolcsóbbak az Asus N10U B vagy TP-Link 842ND. A torrent-ezés és a stream-elés miatt custom firmware-t kell majd rárakni, app nincsen hozzájuk tudtommal. -
olahjana
tag
sziasztok
wifi routert keresek ami eleg 120 nmre. Kb 15-18m a legtávolabbi pont házon belül, de jó lenne ha az udvaron még 15 méterre elérne az ereje, illetve a pincefödmen is lemenne a jel.
netem az csak 15mb-es csak, de fontos lenne az usb csati, hogy mediatárként tudjam használni.torrenteznie, filmlejátszás és másolás is lenne róla, ezért azt bírnia kellene
esetleg egy appal elérni. mit tudtok ajánlani?
köszi
a modem+router kombináció mennyire kerülendő? -
malisonX
aktív tag
Sziasztok!
Merjek venni Tenda N80-ast? Ha jól látom, ez a legerősebb az általam nézett routerek között.
Ezekkel szemezek még:
Asus N15U
Asus N16
Netgear WNR3500L
Tenda N80Ami a legfontosabb, hogy Tomato kompatibilis legyen, gigabites portokkal és ne kerüljön többe, mint ~20k. 30/3Mbites UPC-hez kéne, 60nm-es lakásba. Sok torrentet seedelek egyszerre, fontos lenne hogy bírja
-
válasz
Gh00st
#33329
üzenetére
részemről annyira, hogy jómagam is egy tl-wdr3600 típust használok hónapok óta, elég erős hardver, jól bírja a terhelést, nem fagyott le vagy indult még újra soha probléma miatt, 2.4 és 5 GHz alatt is teljesen beszórja a bő 60 nm2 panelt, pedig 150 lakásos, szóval van bőven elérhető idegen hálózat, de ennek ellenére is nagyon jó a kapcsolat még mobillal is a lakás legtávolabbi pontján is, 5 GHz hálón is.
moddolt firmware verziók alatt volt probléma a tl-wdr3600 és tl-wdr4300 típusok bizonyos verziójával a wifi tekintetében, de már azt a hibát is javították - bár ez nem érintett engem (sem), mivel gyárival használom.
rengeteg router telepítek és állítok be különböző környezetekbe/lakásokba, más és más ellenoldalakhoz, sok tp-link típust is kiszórok, megfelelő beállítás után jellemzően nincs velük probléma, ellenkező esetben kerülném, mert állandóan csörögne a mobilom, hogy most ez nem jó, most meg az... -
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ, átnézem még az általad javasolt routereket is.
Azonban, ha szabad lenne még egy kérdésem(nem vagyok annyira jártas ebben a témában, nekem Cisco routerem van, így arról tudnék csak véleményt alkotni):
Mennyire megbízhatóak a TP-Link termékek ebben az árkategóriában, értem itt a WDR3600, WDR4300, WR1043ND V2.1?A stabil működés és a lehető legerősebb wifi a cél.
-
válasz
Gh00st
#33327
üzenetére
szia,
mind a kettő megfelelő lehet, a tl-wr1043nd v2 3 * 5 dBi külső antennái miatt valamivel jobb wifi szórás várható, mint a belső antennás ea2700 esetén, viszont utóbbi dual band, amíg előbbi nem.
dual band elvárás esetén megfelelő lehet még az rt-n56u, ami belső antennás, de ahhoz képest elég jól szór, továbbá a tl-wdr3600 és tl-wdr4300 is okés. -
Sziasztok!
Egy ismerősöm routert szeretne vásárolni, de nem nagyon tudok neki ebben segíteni...
- panelban lakik, három szoba
- két asztali gép, egy xbox360, egy tv(ezek kábelen kapják a naftát)
- egy noti és alkalmanként pár telefon(wifi only)Az internet sebessége általában 130Mb/s/80Mb/s, de sokszor eléri 200/100-at.
Gigabites routerre gondoltam(nekem Cisco van), de nem ad ki többet 20/25 ezernél.
Ezeket néztem:
TP-LINK TL-WR1043ND V2.1
LINKSYS EA2700Melyik lenne a jobb választás, esetleg ha van más azt is szívesen fogadom.
Előre is köszi -
#33326
Intruder2k5
MODERÁTOR
KismAji
#33325
-
KismAji
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, hogy milyen wifis routert érdemes venni.
Szempontok: maximum 10e Ft legyen, házba lenne használva vékony falakkal, így jó lenne, ha a hatótávolsága nagy lenne, maximum ilyen 15-20 méter. Ha a keretbe belefér megbízható és minőségi legyen.
Kb 1 asztali gép, illetve 1 telefont kellene kiszolgálnia, nem lenne nagyon terhelve.Válaszotokat előre is köszönöm,
Üdvözlettel,
Dani -
válasz
punk17
#33318
üzenetére
szia,
jó a tl-wdr3600 és tl-wdr4300 is, a hardver azonos, utóbbi wifi tekintetében jobb; 2*2:2 és 2*2:2 kontra 2*2:2 és 3*3:3
a nagy hatótáv viszonyítási alap kérdése, az 5 GHz a technológiai sajátossága révén fogékonyabb a távolságra és az akadályozó tényezőkre, így nincs akkora szórása, mint a 2.4 GHz sávnak, illetve az osztott antennák miatt amúgy sem szórnak olyan jól - ha szabad így fogalmazni - a dual band eszközök, mint a régebbi, csak 2-4 GHz képesek - bár normális esetben nem jelentős az eltérés, ainkább csak azok veszik észre, akik 2.4 GHz helyett immár 5 GHz kapcsolatot használnak, de mint írtam is, az nem az eszközök hibája, hanem az 5 GHz sajátossága.
amennyiben van olyan eszközöd, ami 3 antennás és 5 GHz alatt 3*3(:3) mimo képes, úgy valósan ki is lesz használva a tl-wdr4300 többlete, ellenkező esetben a tl-wdr3600 is megfelelő lehet.
20 e ft környékén indul az rt-n56u, bár az belső antennás, de ahhoz képest nem rossz, arra mondanám még, hogy jó a maga kategóriájában, még a wifi szórása is tűrhető a belső antennákhoz képest.bigdady; amennyiben van 3 * 3 mimo képes eszköz, úgy jó a 3 * 3 dBi, de ha csak 2 antennás és 2 * 2 mimo képes ellenoldal csatlakozik fel a 3 antennás és 3 * 3 mimo képes eszközre, úgy nem lesz kihasználva a 3 antenna és a jobb mimo képesség többlete, tehát ahhoz az ellenoldalhoz jobb a 2 antennás, de jobb dBi értékű router.
kevés ellenoldali eszköz 3 * 3 mimo képes, ezért érdemes érdemes ismerni az ellenoldali képességeket, és annak függvényében mérlegelni. -
punk17
aktív tag
Egy kis segítségre lenne szükségem. Tönkre ment egy TP-Link 1043ND routerem, amit gariban nem tudnak cserélni, így levásárolhatom a vételárát. Nézegettem, a V2 verziójú változatát ami nagyon tetszik, de láttam, hogy csak plusz pár ezerért kaphatnék TL-WDR3600, ami már dual bandes, de ott a TL-WDR4300 ami viszont már sokkal jobban tetszene.
Milyen eszközt ajánlanátok 16-18k árkategóriában? A lényeg, hogy gigabites legyen a switch benne, és nagy legyen a hatótáv, az 5 GHz annyira nem jelentős, mert 2,4GHz is tökéletesen megy a wifi, van bőven szabad csatorna
-
#33317
Gubek-Einste
Topikgazda
Mauzes
#33313
-
#33316
Gubek-Einste
Topikgazda
bigdady
#33315
-
#33313
Mauzes
addikt
Gubek-Einste
#33302
Mauzes
addikt
válasz
Gubek-Einste
#33302
üzenetére
Oké, nem mondom, hogy egy Árukeresőn az advanced user-ek nyilatkoznak, de ott pl. elég sok a negaív komment: http://www.arukereso.hu/router-c3144/tp-link/tl-wdr4300-p97044127/
-
#33310
Intruder2k5
MODERÁTOR
bigdady
#33309
-
bigdady
nagyúr
Hali
Gigabites asus routerre valtanek mert most n12d1-es van ami 10/100-as.
Jol gondolom n16 a jo valasztas? Ebbol is van altipus amit erdemes megvenni mint n12-nel a d1-es?
Azert valtanek mert talan gyorsabb lenne az adatkommunikacio a medialejatszo med600 3dx es a synology 214se nas kozott (bar most se akad csak gondoltam jobb) -
válasz
Mauzes
#33299
üzenetére
szia,
itt a fórumon is van témája, abban is sok hiba olvasható, főként a wifi tekintetében, de fontos megjegyezni, hogy gyári firmware alatt okés, moddolt firmware alatt volt vele probléma bizonyos verzióknál, de már arra is adtak ki javítást.
szidni bármit lehet, a legnevesebb gyártó legjobb típusára is találni hibát/problémát tartalmazó hozzászólást/panaszt, ha kellő ideje forgalomban van, és van vele tapasztalat, de egyrészt hozzáértés kérdése is, tudni kell a környezetnek és az ellenoldalaknak megfelelően beállítani, másrészt reális elvárásokat kell támasztani, például 5 GHz alatt nem várható el olyan "hatótáv", mint a régi 2.4 GHz képes routerek esetén, esetleg csak g szabványosoknál, de ez nem is a router hibája, hanem az 5 GHz sáv technológiai sajátossága, hogy fogékonyabb a távolságra és az akadályozó tényezőkre, cserébe viszont gyorsabb átviteli sebességet biztosít, mint a 2.4 GHz, és problémásabb helyeken is kevésbé telített az 5 GHz sáv. -
#33307
Gabesz87
veterán
Gubek-Einste
#33304
Gabesz87
veterán
válasz
Gubek-Einste
#33304
üzenetére
Köszi szépen. Igazából ez az 1-2 negatív vélemény, amit olvastam, nem tántorított el, hisz magam is megelégedettséggel használom régóta a TP-Linket (volt előtte egy Linksys, az nem bírta a strapát). Lehet, hogy rászánom magam a cserére. Lehetne kicsit olcsóbb mondjuk, de azért nem akkora hatalmas összeg.
-
#33306
Gubek-Einste
Topikgazda
jeanpiere
#33305
-
jeanpiere
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Asus RT-N15U routerem tomato-val, kíválóan működik, de szeretném a wifi hatótávolságát megnövelni. Van ehhez egy Dlink GO-RT-N300 routerem ami képes repeater módra is elvileg. Az a gondom, hogy a dlink-en keresztül nem tudok netezni, tehát a laptop kapcsolódik hozzá, de nincs net.
Mi lehet a gond?
Erre a dlink-re nincs valami 'okosabb' firmware?A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv jeanpiere
-
#33304
Gubek-Einste
Topikgazda
Gabesz87
#33301
válasz
Gabesz87
#33301
üzenetére
Mivel 120-as net alá jelenleg egy 100-as portokkal rendelkező típust használsz így mindenképpen megérni a csere mert így ki is tudnád használni a teljes sebességet.
EGY korábbi vélemény a TP-Link szidására.
Hogy meddig és milyen sebesség lesz azt előre nem lehet megmondani, csak helyszíni teszt során fog kiderülni. -
#33303
Gubek-Einste
Topikgazda
juzraai
#33300
-
#33302
Gubek-Einste
Topikgazda
Mauzes
#33299
-
Gabesz87
veterán
Üdv. Elolvastam az összefoglalót, és kicsit gondolkodóba estem. Jelenleg egy Tp-Link WR941ND routerem van, gond nélkül használom évek óta, semmi bajom vele. LAN-on van összekötve a kábelmodemmel, szóval gyakorlatilag csak a wifi szórásra van használva (AP). Megy róla pár laptop, telefonok néha, Xbox360, TV. 120Mbit-es netem van, és láttam, hogy ez max 80-90-es nethez ajánlott. Érdemes lenne lecserélni pl. egy WDR3600-ra? Olvastam róla hideget, meleget. Pl. olyat is, hogy Xbox360 nem megy vele (arukereso.hu-n a vélemények közt...bár ez lehet csak a használó butasága, mert azért furcsa lenne, ha valóban így lenne), ill. hogy szakad a wifi néha, és csak restart segít. Nem vagyok a fw "okosítások" híve, szóval csak gyári fw-el használnám, frissel persze, naprakészen. Lakásban volna, a nappaliban, ahol van az Xbox, azért már kisebb a térereje, de azért használható gond nélkül a wifi ott is (nappali+háló között (ahol a router van) van még egy előszoba, szóval van 3-4 téglafal választja el). Esetleg hatótáv/jelszint erősség növekedést okozna a csere? Mit gondoltok, ill. mit ajánlanátok? Jó csere lenne a 3600, megérné?
. Van droidra asus download master client torrent kezeléshez, aicloud meg fájlkezeléshez... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- AM5 Gamer PC - Ryzen 5 8400F / RX 9060 XT / A620M / 16GB vagy 32GB RAM 5600MHz / 256GB M.2 + 1TB M.2
- GF63 Thin 11UD 15.6" FHD IPS i5-11400H RTX 3050Ti 16GB 512GB NVMe + 1TB HDD magyar vbill gar
- Mamiya RB67, az eredeti kiadas + Mamiya - Sekor objektiv
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite / 4GB RAM 64GB / Független / 12 Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3100, 100% Akkumulátor
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest