- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
válasz
Integra #24999 üzenetére
VoIP használata nélkül a zte lecserélhető egy normál dsl modem + e4200 kombóra. A ciscohoz ragaszkodva veszel egy(vagy akár több) re1000-t a házba, amivel a beltér lefedettsége meg van oldva. A telket meg pár szintén cisco aironet outdoor ap-vel megszóród és kész is a százezres márkahű hálózatod
-
Razermazer
őstag
Sziasztok
Mostanság lenne időszerű egy routert vásárolnom,(jelenleg dsl modem külön a routertől + router + nas konfigurációm van) esetleg routermodem is szóba jöhet, 10mbites adsl-em van egyelőre, nem váltok 25mbit-re és kábelnetre pedig a t-lányok ezt szeretnék, nekem elég ez ami most van. Később 2 éven belül lehet róla szó.
Mostani routerem egy wrt610n ver 1-es eddig becsületesen, derék módon kiszolgált, amióta vettem, lehet már 3-éve talán(régi modell ez már). Félévente, évente kellett néha újraindítani, mert rendesen leterhelem, több gép megy róla wifivel, egy nas is rá van kötve, filecsere 0-24-ben. Mostanság viszont dobálja lefelé a netet sűrűn lefagy, szerintem elöregedett, vagy nem tud megbirkózni a 10mbit-es adsl-el a megnövekedett sávszéllel, nem tudom szerintem nem is kéne megkottyannia neki.
Mit ajánlotok helyette ez annak idején 40k-volt, ha olcsóbban is van ilyen mit ő, vagy jobb mint ő, az nem hátrány 30-35k-t rászánok 40-et már annyira nem akarok. Márka nem is tudom, nem volt vele különösebben gondom, de jöhet más is, ami strapabíró és jó.Üdv R
-
Beri
addikt
válasz
Integra #24996 üzenetére
Mért nem használod a tékomos kombóizét csak modemként, tiltod le a wifijét a fenébe és dugod rá az E4200-at?
A nagyobb nyereségű antennák meg... hát... ha csak az egyik oldalon alkalmazod, az ugyanoda vezet, ahová a múltkori nagyon eltúlzott példám a tetőn lévő üszöknagy antennával meg a hiperultramagas adóteljesítményű AP-val. Hiába erősíted csak az egyik oldalt, attól még a kommunikáció kétirányú, valahogy a kliensnek is adatot kell küldenie a router felé, azt ugyanúgy erősíteni kéne.
Persze van értelme mondjuk 8-as antennákra cserélni a gyári ketteseket, de ha a kliensekhez nem nyúlsz, kár komolyabb botokba pénzt ölni.kellene találnom bp-en egy cisco forgalmazó boltot, ahol valóban megtudják mutatni a készülékeket és mi melyikre képes.
Ha arra gondolsz, hogy x és y random n-es MIMO-s router között kategóriányi különbséget mérsz majd, ki kell ábrándítsalak. Az egyes modellek wifije nem azért ér addig, ameddig, mert húszezerbe, vagy ötvenbe kerülnek. Ahogy korábban is írtam, az adóteljesítmény egységesen korlátozott, az eszközök ezen teljesítménykorláton csak épphogy maradnak belül, az antennák nyeresége is durván ugyanakkora. Ha nincs valami orbitális tervezési baki (2013-at írunk, most már nem jellemző, pláne nem ebben a szegmensben), az egyes modellek meglepően közel vannak egymáshoz, már ha azonos technológiát használnak (300-as vagy 450-es, esetleg 600-as n). Puszta fizika az egész, nincs itt semmi medzsik. Ha több a csatorna, több a jel, de több tiszta frekvenciasáv is kell hozzá.Amúgy jó ez az önfeledt sziszkózás, de te korábban linksysekről beszéltél. A cisco-nak SOHO kategóriás wifis routere talán kettő van összesen, ha jól emlékszem, a linksys meg már nem az övék. Eladták a belkinnek.
természetesen jó lenne engedély nélküli eszközökkel megoldani az egészet
Nem az eszköz megvételéhez, vagy gyártásához kell engedély, hanem az üzemeltetésükhöz. De te egyébként hogyan heftölnél rá egy nagy teljesítményű AP-t pl. egy okostelefonra?a telek nagy, 1600m2 és nem szabályos téglalap telek, de mondjuk úgy, hogy egy irányban kb 500m2-t biztosan lekéne fedni egy 180 fokos sugarú körben
500m2 egy irányban, 180 fokos sugár? Wut? Maximális távolságot írj méterben, az többet segít, bár amíg oda nem megyek és nem mérek, úgysem tudok mit mondani... -
Integra
titán
jelenleg a t-home által adott adsl2+ modem van, ez a zte 931 v2 zxdsl készülél, egy adsl modemes n-es wifi router, beépített antennákkal. nem tudom áthelyezni, az adott szobában kell lenni, ami az iroda. viszonylag a ház közepén van a router.
a távolságot amúgy nagyjából tudom, mert a házimozi-hifi rendszernek is internetre van szüksége és odáig már nem ér el a hatósugara, ezért jelenleg úgy oldottam meg, hogy a netgear wnce2001 wifi adapter a nappaliban a dohányzó asztal alá van behúzva hosszabb usb kábelen és táppal, mert ott még nagyjából stabil a jel. de ez nem lehet tartós megoldástehát első lehetőség, hogy veszek egy komoly adsl2+ wifi routert, aminek külső antennái vannak és cserélni lehet nagyobb teljesítményűekre minden gond nélkül. én alapvetően csak linksys/cisco párti vagyok, de a cisco is ráfeküdt ezekre a beépített, nem bővíthető antennás készülékekre. nekem egy cisco e4200-as routerem van, profi, de nem adsl modemes, így azt nem tudom kipróbálni normálisan a másik házban. és nem találtam még külső antennás cisco routert ami megfelelne, de járok ennek is utána. kellene találnom bp-en egy cisco forgalmazó boltot, ahol valóban megtudják mutatni a készülékeket és mi melyikre képes.
természetesen jó lenne engedély nélküli eszközökkel megoldani az egészet.
a telek nagy, 1600m2 és nem szabályos téglalap telek, de mondjuk úgy, hogy egy irányban kb 500m2-t biztosan lekéne fedni egy 180 fokos sugarú körben. elektroszmog szerintem itt azért nem sok van mivel erdős terület és a szomszédos családi házak is messzebb vannak. -
Jamesch
tag
válasz
Gubek-Einste #24975 üzenetére
Kösz a választ
Routerre kötött vinyóról egyáltalán nem nézhető megosztáson keresztül videó? Vagy csak open-wrt szerű dolgokkal mert az optimalizáltabb?
Egyelőre a TL-WDR3600 szimpatikus, de jó lenne tudni hogy az USB-n mekkora sebességet tudnak ezek kiszolgálni, mert ha nem több mint a 100MBit akkor nem veszek Gigabites routert és elég a TL-WDR3500Szóval mik a tapasztalatok USB-n keresztüli olvasással? Bármilyen routerrel kapcsolatos érdekel
Torrent meg gondolom a proci miatt lassú, ugye? Ha sok torrent fut rajta a normál feladatait se tudja jól ellátni? -
Soma01
veterán
válasz
Gubek-Einste #24989 üzenetére
Lipton-nak ajánl(junk) már valamit, ami bírja a kemény torrentezést is, elég ha vezetékes és 19-es rack szekrénybe bemegy. Switch lesz a router után, csak route-olni kell. 50.000 alatt legyen és stabil működés, wifi nem kell. Tudom, hogy mik a jók, de nem tudom mi bírja legjobban a torrentet ill. a sok kapcsolatot.
-
kiskekko
tag
válasz
Gubek-Einste #24975 üzenetére
Tudom nem ide tartozik de tegnap leszedtem a két 8dBi-s antennát és visszaraktam a gyáriakat, azóta stabil a jel
. Úgy döntöttem nézek egy normális n-es adaptert a laptopba, mert utánanéztem és csak egy b/g vevő van benne.
-
McSzaby
őstag
válasz
Intruder2k5 #24985 üzenetére
Köszönöm!
-
#24980 majer_balint A TP-Link 1043ND-re is lehet tenni olyan 3rd party firmware-t amelyben van torrent kliens, nézz át a router saját témájába ez ügyben.
#24981 Beelzeboss Azt, hogy egy adott router mekkora területet tud lefedni és mekkora sebességgel azt csak a konkrét helyszínen fog kiderülni, előre megmondani lehetetlenség. Sok minden befolyásolja az elérhető sebességet és hatótávolságot: alapvetően a használt router és adapter elméleti link sebessége, a köztes távolságban lévő falazat vastagsága anyaga (esetleges vasalása) és egyéb útban lévő tárgy, más wifi (vagy rádiós zavar) hálózatok száma/sugárzási erőssége/használt csatornája. Az elhelyezés is sokat számíthat, akár néhány centis eltérés is alapvetően befolyásolhatja a működést.
A beépített antennás router-ekről azt tartják, hogy rosszabbak ilyen szempontból de többeknek (köztük nekem is) ezzel ellentétes tapasztalatom van. Ha fontos a nagy lefedettség és a sebesség akkor lehetőség szerint válasszál egy külső antennákkal szerelt típust, mind router-ből és mind adapterből.
A ZyXEL-ről nincsen túl sok tapasztalat, volt említve 1-2 modell a gyártótól de már nem emlékszem milyen eredménnyel. Az Asus elvileg jó lehet de 3rd party firmware alul támogatottság miatt nem annyira nem jó vétel. A Netgear az egyik ajánlott kategóriás termék így abszolút megvehető de mivel beépített antennás így elvileg rosszabb vétel biztosít mint a külső antennás társai. A Linksys többször volt említve de csak reklám célzattal, jó lehet de ennek is a fő baja az mint az Asus-nak, nincs hozzá 3rd party firmware.
25-30k kategóriában a következőek vannak még amelyek ajánlottak: TP-Link 3600/4300, Asus N15U/N16, Linksys E3200, Netgear 3700/3800/4000. -
Beri
addikt
válasz
Integra #24977 üzenetére
srácok, a range extenderekkel foglalkozik valaki?
például ilyennel
a router nagyon gyenge, nem ér el a ház végébe
Jó lenne tudni, hogy mennyire gyenge az a bizonyos jel. Ha van egy pont ahonnan MÉG hibátlanul használható a wifid, próbáld meg átvinni oda a routered és nézd meg, meddig ér el a jele. Erősen elnagyolva (feltételezve, hogy a RE ugyanazt tudja, amit a jelenlegi routered és a vételi viszonyok mindenhol egyformák) így meg tudod nézni, hogy segít-e rajtad egy RE még a vétel előtt.gondolkodtam abban is, hogy mi van, ha veszek egy ipari minőségű wifi access point-ot és a házra a tetőre a parabola antenna árbóc rúdjára szerelem a parabola tükör alá. ami 360 fokos sugárban ontja a wifit. akkor talán egy ilyennel letudom fedni a házat és a kertet is minden irányban. létezik ilyen szerintetek?
Erőből természetesen nagyon sok dolog megoldható. Ha feltételezzük, hogy át tudod lőni a jelet a tetőn, akkor "csak" abba a problémába ütközöl majd, hogy a vezeték nélküli eszközeid nem fognak bírni "visszakiabálni" a tetőn lévő AP-nak, hacsak mindet fel nem szereled hasonló nyereségű antennával és adóteljesítményű hálókártyával. Nameg az sem elhanyagolható, hogy egy, a megengedettnél nagyobb (gyakorlatilag bármi egy random SOHO eszköz felett) adóteljesítményű hálózati eszköz használata engedélyhez kötött, tehát ha te csak úgy otthon egymagadban felcsavarozod, büntethető vagy miatta.Ha reális megoldást keresel, a kert valószínűleg lefedhető egy AP-val, mert szabad térben nagyon jól terjed a jel (de biztosat senki nem tud mondani, mert egyrészt nem mondtad, mekkora a kert, másrészt a túlkiabálandó zaj mennyiségét sem ismerjük), de a tetőn át megpróbálni lefedni egy házat nem életképes ötlet. A kerthez még kültéri hálózati eszközökre sincs feltétlenül szükséged, ha nincsenek túl nagy elvárásaid, de természetesen itt is érvényes az örökérvényű bölcsesség: mindenek előtt mérni kell. Sokat. Sokszor.
-
Lipton
őstag
válasz
Soma01 #24772 üzenetére
Ez kicsit horror
Valamilyen "emberi" normális jó minőségű router?
- nem kell Wifi
- nagyon stabil működés 25/50/80 kábelnet sebességekkel torrent használattal
- lehetőség szertin 19" rack méret
- árban mondjuk legyen 50-igVoIP már nem érdekes, mert a kaputelefonhoz kellene H.323 azt meg annyira nem tudják a sima routerek így másik megoldást keresek.
-
válasz
McSzaby #24984 üzenetére
Elméletileg a 1043 erősebb hardver, de én személy szerint nem szeretem, ha nekem kellene dönteni, egész biztos Linksys lenne!
A Tomato-t például eredetileg kifejezetten Linksys-re fejlesztették ki! És ebben elég bő a DDNS választék is!
Ellenben Linksys E1200-ból csak a v1 verziót támogatja, erre tehát figyelned kell, ha emellett döntesz!
-
McSzaby
őstag
válasz
Intruder2k5 #24983 üzenetére
A router funkciókra melyik a "jobb"?
Az is a bajom a custom firmware-rel, hogy nekem tetszik a Linksys felülete. Esetleg ugyanilyen "kattintgatós" felületet tudsz mutatni egy custom firmware-re, ami erre jó és tudja a NO-IP-t?
-
válasz
McSzaby #24982 üzenetére
Szia!
Nem úgy néz ki, hogy ismerné...
http://ui.linksys.com/files/E1200/1.0.00/DDNS.html
Egyébként sokan használják custom fw-vel a routerüket! Ha visszateszed a gyári fw-t, nyomsz egy reset-et, onnan már senki sem mondja meg, hogy valaha volt rajta más firmware, így a garancia megszűnése leginkább csak elméleti dolog!
-
McSzaby
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy TP-LINK WR1043ND, vagy Linksys E1200?
Tudom, hogy Gigabites a Tp, viszont melyik lenne a jobb router ettől eltekintve. Illetve azt tudom, hogy a TP-link DDNS-nél ismeri a NO-IP-t, de a Linksys is ismeri?
Ez egy fontos kérdés a témában!
Minden custom firmware nélkül szeretném tudni,mert nem merem kockáztatni a garanciát!
-
Beelzeboss
csendes tag
Üdvözlet!
Szeretnék venni egy új routert, ami atombiztos, és több falon keresztül (2-3) is stabil wifijellel rendelkezik,
gigabites portjai vannak, usb nem fontos, de nem baj ha van rajta.
Az ár max 25-30k huf. Eddig ezeket nézegettemZyXEL NBG4615 [link]
Asus RT-N56U [link]
Netgear WNR3500L [link]
Linksys EA2700 [link]Ezekről tapasztalatok? Esetleg más alternatívákat tudtok-e?
Előre is köszi!
-
majer_balint
tag
Sziasztok! Szeretnék egy olyan routert, amiben torrent klienst lehet futtatni, gondolom már ment itt ez a kérdés, de remélem kapok segítséget, mert elég sok hozzászólás született már.
Viszont van egy tp-link WR1043ND-em ezzel megoldható ez a dolog ? hallottam róla, van egy oldal, ahol egyedi firmwarek vannak fent, ezekkel belelehet tenni, megoldható, vagy venni kell egy újat ? köszi előre is a segítséget.
-
válasz
Szpisti #24976 üzenetére
Szia!
Az USB esetleg osztható egy HUB-bal... Ezt csak azért mondom, mert így nem feltétlen kell a két USB-s router! Firmware moddal szinte bármelyik USB-s router képes 3G netet osztani!
100Mbps portokkal...
ASUS RT-N10UGbit-es portokkal...
Netgear WNR3500L
ASUS RT-N15U
ASUS RT-N16Persze van még jóval több, drágábban, de ezek a legolcsóbb nem TP-LINK-ek!
-
Integra
titán
srácok, a range extenderekkel foglalkozik valaki?
például ilyennel
a router nagyon gyenge, nem ér el a ház végébe.. hallottam olyan adapterről is, ami a villamos vezetéken a falakban viszi a lan-t az adott konnektorba.. ezzel esetleg valakinek van véleménye?továbbá..
gondolkodtam abban is, hogy mi van, ha veszek egy ipari minőségű wifi access point-ot és a házra a tetőre a parabola antenna árbóc rúdjára szerelem a parabola tükör alá. ami 360 fokos sugárban ontja a wifit. akkor talán egy ilyennel letudom fedni a házat és a kertet is minden irányban. létezik ilyen szerintetek? -
Szpisti
addikt
Sziasztok!
Egy haveromnak kellene router, igényei:
- ha lehet, ne TP-LINK,
- 3G USB modem menjen vele,
- WIFI,
- mégegy USB printer portnak,
- üzembiztos működés 3G-ről.és persze azért ne csillagászati legyen az ára...
Köszi előre is a segítséget!
-
kiskekko Kezdésnek menj át a Router gondok témába és ott tedd fel a problémádat hátha lesz valami okos megoldás a beszerzés előtt/helyett.
#24972 probizz A 4300 hardveresen erősebb mint a 1043ND, plusz még rendelkezik 5 GHz-s wifi-vel is.
30-as nethez mind a kettő bőven elég, hatótávban pedig csak a helyszínen tett próba után lehet nyilatkozni, látatlanban nem.
Ár/érték arányban hasonló még a 3600 ami a 4300 kistestvére és csak a 5 GHz-s wifi link sebességben térnek el egymástól.#24973 Jamesch 3 antenna csak akkor jelent előnyt ha a router és a használatban lévő adapterek között van 3x3 MIMO képes eszköz. Ennek hatótávra nem igazán van hatása, inkább a sebességben mutatkozik meg.
Router-re kötött vinyóra való letöltés alatt gondolom torrent-re gondoltál. Ilyen esetben erősen korlátozott sebesség és használható torrent-ek száma. Továbbá ha erről a vinyóról akarsz később videót lejátszani valamilyen eszközön akkor a videó nagyon akadozni fog, erre nem jó a router-re kötött vinyó.
Letöltéshez/torrent-ezéshez mindenképpen valamilyen 3rd party firmware (Tomato, OpenWRT) kell majd.
USB-s router-vől a következőek vannak amik ajánlottak:
10/100-as portokkal: TP-Link 842ND, Asus N10U
Gigabites portokkal: TP-Link 3600/4300 (dual-band-ek), Netgear 3500Lv2, Asus N15U/N16 -
Jamesch
tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani olyan routert amin van USB, jó letöltésre (lényegében NASként használva), ha csak dd-wrt-vel az se baj. Jó lenne még a gigabit, 3 antenna (tapasztalatok szerint mennyire terjeszti ki ez a hatótávot?) és a dualband (utóbbi sztem hasznos lehet, mert 5GHz-en kevesebb a zaj, de nincs tapasztalatom)
Az első hozzászólásból kinéztem az Asus RT-N16-ot, de reménykedem hogy van vmi olcsóbban is.
Az ilyen TP-linkek és egyéb olcsóbb dolgok hogy birják a letöltést?
kösz
-
probizz
tag
Gyors kérdés:
TP-Link 1043 és 4300 között van különbség ebben a felhasználásban?:
- családi házban csak wifis internetezésre használnám 30 Mbit/s-os internettel 3 laptoppal
- hatótávolság fontos (ebben van különbség?)
- más router jobb ár-érték arányban van ebben a kategóriában?
Köszi! -
kiskekko
tag
válasz
Soma01 #24964 üzenetére
Menni megy minden további nélkül csak a mellette levő helységben kell tartózkodni, ha távolabb megyek folyamatosan romlik a jel, mire odaérek a ház ellentétes sarkában levő laptophoz van egy gyenge jelerősségem, a 25 mbit-es upc netemből lesz 1,5-2 mbit ami még nem lenne nagy probléma ha rendszertelen időközönként nem dobná el a jelet. Ez a második TP-LINK routerem de szerintem többet nem próbálkozok ezzel a márkával, az előző is ugyanezekkel a problémákkal küzdött igaz az egy sokkal gyengébb g-s eszköz volt. Engem az keserít el hogy lényegében nem látok különbséget a régi routerem és e között pedig papíron nem egy kategória...
Már teljesen tanácstalan vagyok egyébként hogy milyen routert nézzek mert egy akkora lutri az egész hogy ihaj, kiadok érte x összeget aztán vagy jó lesz vagy nem...gáz...Tudását tekintve egyébként egy alap 300 Mbit-es N-es router megtenné csak már nem tudom mivel próbálkozzak, mert fogalmam sincs hogy melyik tud megfelelő stabil jelerősséget biztosítani.
-
kiskekko
tag
Sziasztok! Mi a véleményetek a Linksys E900 routerről? Elsősorban a jelerőssége érdekelne mert jelenleg van egy TP-LINK 841ND-m 2db 8dBi-s antennával, de mit nem mondjak egy rakás sz... Gyenge a jelerőssége, rendszeresen ledobálja a rácsatlakozott laptopot, és botrányosan gyenge sebességet biztosít. Azt el kell mondjam hogy egy 75nm-es családi házról van szó és több falat kell átvinnie, de ettől függetlenül többre számítottam, még a szomszéd helységben sem képes max jelet biztosítani egy vékony közfalon át.
-
válasz
Scooter86101 #24960 üzenetére
A kérdésedet inkább ITT tedd fel.
-
Scooter86101
tag
Ja és a laptop hibátlanul működik wifin ..
és ha kikapcsolom a wifit a laptopon akkor felmegy a telefon is a wifire .. addig nem amíg a laptopon aktív ..
ez hogy lehet. .?
-
Scooter86101
tag
Sziasztok létezik olyan hogy egy wifis routerrel nem lehet csak egy géppel wifin felcsatlakozni ? mert ha a laptopon felcsatlakozok nem tudok a telefonommal ? ez egy Belkin N1 router ..
miért lehet ez ?
valami beállítási probléma ?
segítség légyszi
-
válasz
stranger28 #24956 üzenetére
akkor a net sebessége nem indokolná a gigabit képességet, de ha hardveresen kell erősebb és usb csatis router aránylag olcsón, akkor az már inkább csak abban a kategóriában lesz, és amit mostanában venni szoktak; tl-wdr3600
tegnap cseréltettek egy tl-wr941nd (v4) router ilyenre, és csávesz csak bámult, hogy mennyivel nagyobb torrentes terhelésnél sem feküdt el neki, miután beállítottam.
viszonyítás; 400 megahertz / 32 megabyte / 4 megabyte kontra 560 megahertz / 128 megabyte / 8 megabyte -
válasz
fenergie84 #24951 üzenetére
amennyiben ott is szempont az olcsóság, úgy a 700-as szériás routerhez;
tl-wn721n, tl-wn721nc, tl-wn722n, tl-wn722nc
800-as szériás routerhez; tl-wn821n, tl-wn821nc, tl-wn822nstranger28; akkor a routert hiába cserélnéd, a wifi szórás vélhetően nem lenne jobb - illetve erősebb hardver és usb csati miatt cseréld -, inkább egy range extender kellene, ami megnyújtja a wifi szórást, például tl-wa830re.
milyen sebességű a neted? -
stranger28
addikt
Ilyenekkel van rajta két gép, meg a telefonom (Lumia 800). Telefonnál elég kevés a kakaó, gépeknél sem sokkal jobb, de mondjuk van köztük pár betonfal. Viszont akkor sem az igazi.
Az is lehet még a gond, hogy felső szinten van a router, és földszintre megy a delej. Ugye így még a padló/plafon is ott van köztük.
-
válasz
stranger28 #24950 üzenetére
2 * 5 dBi antenna van rajta, ami nem számít gyengének, jellemzően csak szerényebbek vannak - bár ellenoldala is válogatja, hogy miként hozható ki jobb kapcsolat.
-
válasz
fenergie84 #24947 üzenetére
ez - sajnos - csak egy g szabványos, 54 megabit6sec jelölésű modul, aminek ~ 20 - 22 megabit/sec a jellemző maximális átvitele, így ez egyik router esetén sem lesz képes többre, az 50 megabit/sec valós átviteléhez legalább 150-es (lite-)n szabványos modul kell, vagy attól felfelé!
stranger28; a nagyobb - wifi - hatótáv nem lesz egyszerű...
az usb és az erősebb hardver, tényleg csak rászánt összeg kérdése.
milyen verziós a router? a hardver miatt kérdezem! -
stranger28
addikt
Sziasztok!
Van most egy ilyenem, ezt szeretném egy kicsit komolyabbra cserélni. Komolyabb alatt azt értem, hogy érezhetően nagyobb hatótáv kellene, és lehetőleg egy USB port (nyomtatónak és fájlnak). Illetve ez néha elhalálozik, ha nagyobb forgalmat kap, bár ez igazán ritka.
Mit tudnátok ajánlani? Fontos, hogy minél olcsóbb legyen. Köszi előre is.
-
válasz
fenergie84 #24945 üzenetére
ezen inkább jön, mint a 700-as szérián - bár utóbbi is tudja, de ott közel az a vége, a 300-as bőven többre is képes, ha az ellenoldalak és a környezeti tényezők is úgy akarják.
-
válasz
fenergie84 #24943 üzenetére
wifi szempontjából jobb, mint a 700-as széria, 300-as és 2 * 2 mimo képes, a 150-es lite-n és mimo képtelen ellennében.
-
válasz
fenergie84 #24939 üzenetére
többet is átvisz, még a 60-as net sem probléma!
a legolcsóbbakat írtam - mert azt kérted -, persze ha többet is rászánsz, akkor vannak jobb típusok is, de az árukhoz képest nem rosszak, upc alatt pláne nincs velük gond. -
válasz
fenergie84 #24935 üzenetére
wan - lan irányban bő 40 megabit/sec körüli átvitelt tud a wl-520gc, upc fp 120 mellett teszteltük anno.
wifi útján adott a ~ 20 megabit/sec átvitel, de az is csak akkor, ha 54-es g szabványos ellenoldal van, mert a router super-g képes (125-ös), és azonos képességű ellenoldal esetén 28 megabit/sec is átmegy.
50 megabit/sec nethez nem kell gigabit képes eszköz, egy nagyon olcsó tl-wr740n vagy tl-wr741nd is simán átviszi!
közben szerkesztettem, mert láttam a folytatást. -
fenergie84
addikt
válasz
Intruder2k5 #24936 üzenetére
Minél olcsóbban szeretném, a UPC topikban a Gbit-est írták, h olyat kellene vennem, USB-re nincs szükségem, nem is tudom mire való rajtuk
-
válasz
fenergie84 #24935 üzenetére
Szia!
- Mekkora összeget tudsz / akarsz rászánni?
- Kell-e Gbit-es port, esetleg a jövőre gondolva?
- Kell-e USB a routerre? -
fenergie84
addikt
Sziasztok!
Átolvastam az első hsz-t, de nem tudom még most sem, h nekem melyik modell lenne jó.
Van egy Asus WL-520GC routerem és úgy néz ki, hogy a frissen bekötött 50mb/s UPC netet csak ~20mb/s küldi...
Szóval ehhez a nethez kellene valami ajánlás -
xigris
őstag
válasz
Vismajor01 #24932 üzenetére
Szia! ezt nézd meg én nem igazán találtam benne olyat ami pl ip cím alapján tudja
-
gatto_
senior tag
válasz
Vismajor01 #24932 üzenetére
Elvileg tudja a DIR-600-as is, de én úgy emlékszem, hogy nem lehet paraméterezni semmit benne, csak ki vagy be kapcsolni. Nekem ugyanez volt vele a bajom, hogy torrent közben belassult a böngészés.
Ezért vettem egy Asus n10U-t, amivel még kikapcsolt Qos mellett is normálisan tudok netezni. -
Vismajor01
addikt
Sziasztok!
Első kérdés: DLINK DIR-600as tudja QoS rendszert(vagymit?)
Második kérdés: Ha nem, mit vegyek, ami tudja ezt is és erős wifit is, jó minőséget mutat, és nem túl drága?Az a problémám, hogy jelenleg ha fut a torrent akkor a Diablo 3 nem hajlandó(illetve obv fut, csak tele van bugokkal) aztán mivel a családban 3 gép is van elég gyakran megy a torrent vhol én meg megőrülök, hogy nem tudom elütni a szabadidőm úgy, ahogy kedvem tartja. Ezt próbáltam portforwarddal megoldani, de nem segített, aztán mondták h ilyen QoS-t kell csinálni
-
válasz
coolpet #24925 üzenetére
Én nem tudok Neked olyat mondani, ami USB-s, Gbit-es, 5GHz-es, 30k alatt van, nem TP-LINK, sőt lehetőleg még BroadCom-os, és ASUS is legyen, ami jól moddolható! Ha tudtam volna, akkor nem tartanám magamban... Ha ragaszkodsz a paraméterekhez, akkor egy variáció marad, a használt router! Én legalábbis nem tudok mást! Bár kétséges, hogy mondjuk mostanában kapsz használtan egy RT-N66U-t 30k alatt...
-
Soma01
veterán
1. AP (access point), de egy sima router is jó hozzá, tudod ahogy szoktuk ajánlani ---> openwrt... stb.
2. Grat. örülök, nem olyan nehéz a gyári cuccokat beállítani. (a varázslóval) Ha jó a jel a pincében is akkor minden ok. Ha javítani kell, át lehet helyezni a routert, nagyobb antennák vagy az antennákat lehet mozgatni is, állítgatni.
-
betyarr
veterán
üdv!
a jelenlegi routerem (tplink 741) néha begolyózik és csak az újraindítás oldja meg a problémát (dobja a netet vezetéken,wifin,egy-egy weboldalt "nem szeret" stb.).frissítettem rajta fw-t is,de akkor is vacakol néha.gondolkodom hogy lecserélem.tudtok ajánlani egy atomstabil wifis routert?olyan 15k körül?
-
coolpet
senior tag
válasz
Intruder2k5 #24922 üzenetére
Jo, de akkor milyen routert vegyek?
Olyant, amit bekapcsolok, bekonfigolok, es 5 evig zokkenomentesen megy 24/7ben?
A parameterek adottak, azokbol nem engedek.
-
válasz
Soma01 #24923 üzenetére
Sehol nem találtunk, sajnos
Kérdés: egy wifi-s jelből szeretnék vezetékes hálózatot csinálni. Ahhoz milyen eszköz kell, milyen üzemmódban?
(#24891) Soma01: bátyám beüzemelte egyedül a 1043-ast és teljesen jó jelet kapott a pincében is
. És még nem is adtam oda a nagy antennákat neki, amiket a 1043-ashoz vettem anno...
-
-
coolpet
senior tag
válasz
Intruder2k5 #24920 üzenetére
Akkor raallok ennek a routernek a csekkolasara, koszi!
-
-
coolpet
senior tag
válasz
Intruder2k5 #24918 üzenetére
Oke akkor mi maradt ami a megadott specifikacionak megfelel?
-
-
coolpet
senior tag
válasz
Gubek-Einste #24916 üzenetére
Azt latom, de az mit jelent?
Thome optikat kotnem ra 25/12,5Mbit/sec-es net
1 gep etherneten, 3 gep wifin.
-
-
coolpet
senior tag
válasz
Intruder2k5 #24914 üzenetére
Jo az RT-N66U-t zarjuk ki, meg az RT-N16-ot is, mert nem 5Ghzes
A DSL-N55U milyen halozati chipsettel rndelkezik?Nem talalok rola infot.
-
-
coolpet
senior tag
Sziasztok!
30.000 ft-ot szanok egy minosegi router vetelere.
kovetelmenyek:
- usb megoszthato hattertarnak
- gigabit wan/lanportok
- 2,4/5ghz wifi
- minosegi szolgaltatasok
- stabil, megbizhato mukodes
- szep design(nem lenne eldugva)Asus routereket nezegettem, tplinket hagyjuk, szervize emlitesre nem melto.
Linksysrol nem a minoseg ri le(cisco-bol csak a cimke van rajta)Szoval a velemenyetekre lennek kivancsi:
RT-N56U
RT-N66U
DSL-N55U
RT-N16Koszi!
-
-
Blaise
veterán
Sziasztok!
Szeretnék venni egy új routert, a két jelölt a manapság kelendő TP-LINK TL-WDR3600 és a TP-LINK TL-WDR4300.
Megér a 4300 plusz 5 ezer Ft-ot? Az antennákon kívül van különbség a kettő között?
-
chungee
addikt
Napot!
Érdeklődni szeretnék, hogy ez a wifi router be lehet állítani sávszélkorlátozásra
Tesóm sűrűn YT-zik.
-
Soma01
veterán
Nem kell attól féni, rengetegen használnak ilyesmit. Én is és semmi gond vele. Stabil firm kell és 100%-ig támogatott router. Akkor nem lesz gond.
@ Gregman:
Sajna ennyibe kerülnek a jobb hardverek, és innen csak felfelé van. Amivel spórolni lehet, az az amit írtam, hogy pl összekábelezel akár 2db gigabiteset, de az is 14.000ft. Akkor meg már 100x jobb egy darab 16-os. Ha 2db switchet veszel, akkor meg egymás közt úgyis lassú lesz viszonylagosan a sebesség. Pontosabban a 2 külön switchen lévő gélek közt.@ -HajTömeg-
Ezek is fel vannak sorolva itt: [link]
-
Soma01
veterán
válasz
Gregman #24898 üzenetére
Amúgy ha szánsz rá annyi pénzt, az pont jó lesz neked, ki fog szolgálni rendesen. Ha keresel mégis másikat, azt nézd meg, hogy mennyi az átvitele. Ez amúgy nagyságrendekkel jobb, mint egy sima kis asztali 8 portos. Mert azoknál a 5 és a 8 portos is ugyan annyit tud átengedni magán. De ha több port kell és mindnek kell a gigabit, akkor nincs mese, a TL-SG1016D kell. De ha 16 port kell és nem kell mindnek a gigabit és nem lesz egyszerre nagyon használva, akkor a gyors eszközöket rakhatod egy olcsóbb gigabitesre, a lassabbakat meg akár 10/100-asra is. Csak mert úgy olcsóbban jön ki összesen. És akkor választhatsz innen: [link] Ugye a TL-SG1016D 17.000 körül van. Egy asztali "gagyi" 8-as 10/100-as csak 2500ft és egy 8-as gigabites is csak 7000ft. De ahogy nézem, PC-k, TV-k NAS, ezeknek kell a sebesség HD filmnél. Szóval a 8 port kevés és 16-os gigás nincs asztaliban.
TL-SG1016D
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos cigaretta 🔞
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- bambano: Bambanő háza tája
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- PR-Telecom
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest