Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
#76955
scarabaeus
őstag
atok666
#76952
scarabaeus
őstag
válasz
atok666
#76952
üzenetére
Ugyan körben Tripo Kokolja 1600-as évek végén festett festményei vannak, a fényt magát nem nagyon szűrik ki, bár napfény közvetlenül csak a felső ablakokon mehet be. Az idegenvezetők valószínűleg azért próbálják a népet kordában tartani vakuügyileg, mert irtóra idegesítő a folyamatos villódzás (még így, a folyamatosan ismételt tiltás ellenére is, mi lenne akkor anélkül), azoktól, akik fényképezőgépe még a holdat is derítené napfogyatkozáskor. Az inkább telefonossá-tabletessé formálódó korábban kompaktos közönség viszont már legalább nem villog.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
atok666
#76952
üzenetére
Két ok szokott lenni. Az egyik, hogy mert csak, vedd meg a helyben árult képeket.
A másik, hogy a festményeket károsítja az intenzív fény. Nyilván muszájból tudományos dokumentálás érdekében bevállalják, de minden második turista már sok lenne. A legrosszabb, hogy sok balf*sz a mókusvillantóján nem tudja hogyan kell kikapcsolni a vakut, és emiatt a fotózást tiltják meg. -
jjeahh
nagyúr
válasz
atok666
#74832
üzenetére
Semmi. Van bokeh
. De ez nem kritikus topik 
Amúgy aznap megmásztam két hegyet k*va hidegben és este amikor már hullafáradt vagyok, szóltak a csajok, hogy na, kimegyünk képelni? Persze, hogy kimentem, mivel én ki nem hagynék egy lehetőséget sem soha ha fotózásról van szó, de ennyire fáradtan meg kikészülve, ráadásul bepálinkázva ennyire futotta két olyan csajjal, akiknek miliméterre pontosan be kell állítani minden végtagját és szájbarágósan magyarázkodni, másképp nem tudnak pózolni
Persze jogosan megkérdezheted, hogy de akkor minek tettem ki a képeket nyilvánosba? Nos évente kétszer alig tudok összehozni egy portrézást velük, így abból dolgozok ami sikerül (vagy nem), sajnálom azt a kevés képet is kukázni -
#40935168
törölt tag
válasz
atok666
#65742
üzenetére
Neee sarkítsd ki Atok Mester
Nem azt mondtam, hogy totál használhatatlan, nézd meg, miket lő Martin Kühn az A7R-rel (már linkeltem sokszor). Csak dühítő, hogy egy csúcsvadállat high-tech cuccnak indul és a végén a raw miatt konyul le az ember farka kb. 
Érti a Sony, hogyan kell elcseszni valamit úgy igazán. Persze ekkorában ez a kép jól néz ki, de azért közelebbről is meg lehetne nézni. Na meg ha húzni kell de úgy igazán egy képet, Timelapse, tájkép, stb, tényleg futhatsz bele anomáliákba. Nem bízhatsz meg olyan vakon benne, mint a D800-adban.Ilyet biztosan nem tudsz, mert ott már a tükrösöknek nincs fókuszpontja az arcra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- hacsak nem LiveView-ban szenveded össze valahogy. 
-
#40935168
törölt tag
válasz
atok666
#62789
üzenetére
Na igen.. talán nagynéha.. Mondjuk statikus témánál fontos nekem az ilyen kompó, mert sokszor van modellem is és általános körülmények között családtagok stb. is ott, ahol a nyócáz már vakarózna erősen Az Oly-val csak ugyanígy elé nézek a középsővel, úgy, hogy már aranymetszés környékén az arc, azonnal fel is ismeri (sokszor még tökoldalról is, de féloldalasan már mindig).. és katt katt katt, a fókusz ott lesz az arcon. Imádom ! Nincs újrakompós, rögzített fókuszsíkból kicsúszásos szarakodós homályoslettaszeme izé. Egyszerűen jó mind.Na meg a híres focus shift.. ha trollkodni akarnék, újrakezdeném..
De nem kezdem újra. Majd visszaolvassák azt a párezer hsz-t.. (hol is ? Nikonban, vagy itt?) Nekem akkor lesz Nikonom újra, amikor a milc technológiájú tankokkal kijönnek. Szenzorban csodásak, abszolút top nr. 1, de addig cseppet sem bánom, hogy a tücsökpöccsel nyomom
Apropó, komám, Te micsi itt ?
Követtél Mordorba ? -
Freddy76
addikt
válasz
atok666
#44192
üzenetére
Na, most végre végignéztem ezt a tesztet. Háááát... Nincs em10-em, de szerintem itt valami kapitális júzer error forog fenn. Nekem az em5 gyenge fényben is gyors, pontos volt, és amikor a boltban próbálgattam az em10-et (nagyjából hasonló fényviszonyok között, mint a videóban), az is harapós volt. Mindegy, majd kipróbálom (ha végre rászánom magam, hogy megrendeljem...).
-
válasz
atok666
#44200
üzenetére
túl van ez lihegve, remélhetőleg. em5 azonos szenzorral, kb, alig valamiben marad el, ill. van pár plusz is, mi lehet itt a baj?
OKÉ lehet összeesküvés elméleteset játszani, mert ha minden majdnem em5 akkor hol marad a jó kis nyeresége a gyártónak? Feltétlen kell legyen valami olcsósítás (?). Vagy szimplán egy tényleg jóárasított jó termék ez? Pl. lassabb kártyaírás érdekes. Itt-ott lehetnek apróságok, de összességében sztem ez a gép lesz az új pana G3 (népgép) fél/egy éven belül!Érdekes ez a fórummotor: sokadszor fordul elő, hogy elolvasom az új hsz-eket, írok valamit, aztán kiderül hogy "időközben" feldob még vagy 10 hsz-et a hozzászólásom előtt...
-
madgie
titán
válasz
atok666
#44204
üzenetére
Pár napos tapasztalatom alapján MILC-ek között abszolút a jobbak közé tartozik az AF, egyedül a Panasonicnál érzem azt, hogy ők nagyon tudnak valamit, a többi még mindig csak szagolgatja azt, amik ők már a G1-gyel letettek az asztalra. (vagy csak a megszokás beszél belőlem a rengeteg kezemben megfordult Pana után).
-
schawo
titán
válasz
atok666
#44200
üzenetére
Követő fókusz? Olyan nincs is neki. Aki azt tesztelgeti, és megállapítja róla, hogy szar a fókusza, az fogalmatlan, kár továbbolvasni a cikket. Érdekességként ki lehet próbálni, de ez alapján megítélni a gépet nagyon amatőr.
Az AF-C-t valójában csak szimulálja gyakori AF-S újraállítgatással. Borzalmas. Az E-M10 nem erre van. De az AF-S sebessége vihargyors, a legtöbb tükrös elmehet sunnyogva.
-
Schanyee
senior tag
válasz
atok666
#44198
üzenetére
Én el tudom képzelni, hogy ez a 20mm-es Pana fix hibája, amikor vettem a G3-mon elég sokat tévesztett, ami előtte ilyent nem csinált szinte sose. Azzal meg elég zavaróan csinálta az elején, nem is kevésszer, amin csodálkoztam, mert mások csak azon panaszkodtak, hogy lassú a fókusza, ami engem nem zavart különösebben, bár feltűnt, sokkal inkább az, hogy a semmire fókuszált. Aztán végül itt ajánlotta valaki, hogy töröljem le az érintkezőket, az tényleg sokat javított, így már sokkal jobb a helyzet, bár nem tökéletes, de egyáltalán nem zavaró. Meg 20-as fix-szel nincs követő af, gondolom nem véletlenül. Vicces, mennyien szidták, hogy traktor hangja van, sose videózok, ha nem olvastam volna, akkor nekem ez fel se tűnt volt, csak most eszembe jutott, hogy a negatívumain gondolkodtam, de használat közben nekem ez még sose tűnt fel.
-
Freddy76
addikt
válasz
atok666
#44192
üzenetére
Érdekes lenne... Én az em5 fókuszát semmivel nem éreztem lassabbnak a d7000-nél (követő af-et nem használtam), kizárt, hogy ez rosszabb legyen... A mintaboltban próbálgattam, ami nem éppen napos, és instant volt. Az is furcsa, hogy minden más teszt agyondícséri az af-et... Nekem ez nem kerek.
-
madgie
titán
válasz
atok666
#44099
üzenetére
Is-is. Képes néha két teljes kört végigtekerni és a végén teljesen rossz helyen megállni, majd visszajelezni, hogy ez szerinte OK
Persze ezt csak beltérben játssza el, kültéren együtt lehet élni vele.
Ja, ami még zavaró ebben a kombóban: mindig lerekeszeli a keresőképet (csak a 45/1.8-nál). tehát hiába bent vagy, kevés a fény, ő behúzza a rekeszt, még véletlenül se lásd a valós mélységélességet (meg ugye neki is nehezebb dolga legyen a kevesebb átmenő fény miatt).
-
-
madgie
titán
válasz
atok666
#24394
üzenetére
Lehet, hogy azokat "visszaződítem", full fénycső világítás volt, én meg rühellek vakuzni (viszont így meg tényleg barbie)
Kösz mindenkinek, élveztem, hogy olyasvalaki kért fel, aki nem csak annyit tett az ügyért, hogy na, 3-kor itt, meg itt, hanem Harley-t kerített, helyszínt kerestünk, a műhelyében folyamatosan ötletelt, stb.
-
Freddy76
addikt
válasz
atok666
#18255
üzenetére
mennyinnen
Komolyra fordítva a szót, amikor olvastam a tesztet, nagyon elkezdett csörögni a pénztárgép a fejemben...Tényleg gondolkodom a 12-50 eladásán, mert nem használom. Eddig csak akkor volt a gépen, amikor valakinek megmutattam, hogy ilyen is van. Most a 20-as az allround obi, a 45 szolgál tele/portré célokra, a használat nagyjából 75-25 % a 20-as javára (amikor kreatívkodni próbálok, akkor inkább a 45 van fenn). Emellé a 60 jól jönne, az már egy kis ugrás a 45 fölé (ekv. 80 helyett 120, ugyebár), megaztán makró is...
Nemtom,nemtom,nemtom... Ki kéne próbálni, hátha kiderül, hogy szar, és megkönnyebbülnék...
-
Freddy76
addikt
válasz
atok666
#15586
üzenetére
És akkor? Ez az élet rendje
... Az meg csak hallgasson, aki éppen most pedzegeti a Nikkor 24-70/2.8-at-et egy másik fórumban 
. Amúgy a kezdeti lelkesedés lelohadt, most csak csóválom a fejemet, olyan lelkes és "szakértő" hozzászólásokat írtam két hónapja, mint egy frissen szűztelenített tinédzser... K.rvára örülhettem, ami azért is érdekes, mert amúgy nem jellemző rám a kütyümánia, egy autó vagy TV pl. nem tud lázba hozni...Ez a "menetelés" meg azóta tart, hogy megvettem az első dslr-t (ahogy Nesa az elején megjósolta), az omd-vel csak átmentem egy másik sávba, és egy másik fórumtopikba.
-
-
madgie
titán
válasz
atok666
#14129
üzenetére
Csak Panában tudok segíteni: választható az AF pontok mérete, tehát nem pixelenként tudsz tapicskolni (aminek amúgy sem lenne értelme az ujjad mérete miatt), hanem mittudomén (ex has) százvalamennyi variációból kitaperolod, ami épp kell. Ez azért jó, mert egyrészt gyorsabb, mint a négyirányúval zongorázni, másrészt a képeryő széléig is elmehetsz ami ugye az SLR-nél a segédtürkör felépítése miatt eleve nem játszik. Az meg már plusz bónusz, ha tapi mellé azonnali expozíció is állítható (G3/GH2 esetében nagyon jól működik)
. De ez nem kritikus topik 
Persze jogosan megkérdezheted, hogy de akkor minek tettem ki a képeket nyilvánosba? Nos évente kétszer alig tudok összehozni egy portrézást velük, így abból dolgozok ami sikerül (vagy nem), sajnálom azt a kevés képet is kukázni 
Nem azt mondtam, hogy totál használhatatlan, nézd meg, miket lő 
Érti a Sony, hogyan kell elcseszni valamit úgy igazán. Persze ekkorában ez a kép jól néz ki, de azért közelebbről is meg lehetne nézni. Na meg ha húzni kell de úgy igazán egy képet, Timelapse, tájkép, stb, tényleg futhatsz bele anomáliákba. Nem bízhatsz meg olyan vakon benne, mint a D800-adban.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- hacsak nem LiveView-ban szenveded össze valahogy. 
. Aztán lehet, hogy el is adom a Fujit 
.
... Az meg csak hallgasson, aki éppen most pedzegeti a Nikkor 24-70/2.8-at-et egy másik fórumban 
Új hozzászólás Aktív témák
- A Vivo S50 Pro mini is beáll a sorba
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- XMLTV EPG letöltő progi
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox tulajok OFF topicja
- BestBuy topik
- OpenWRT topic
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku: 100%
- DELL Thunderbolt TB16 Dock (ELKELT)
- HP EliteDesk 800 G5 DM Desktop Mini - Intel Core i5-9500T 16GB 256GB SSD (utolsó darab) (ELKELT)
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi