Új hozzászólás Aktív témák

• #5829 zolka78 senior tag gorgo #5827

  Új Válasz 2014-10-10 10:30:19 #5829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz gorgo #5827 üzenetére

  Azt még nem próbáltam . De szerintem ahhoz meg kicsi

• #5771 jjeahh nagyúr gorgo #5770

  Új Válasz 2014-09-23 08:57:19 #5771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz gorgo #5770 üzenetére

  szerintem ezek már antik és ritka darabok, ezért ilyen drágák...valszeg amire eredetileg szánták azt kirajzolta örvény nélkül is annó

• #5692 Bici félisten gorgo #5691

  Új Válasz 2014-09-08 14:30:22 #5692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz gorgo #5691 üzenetére

  Az átfedés megvolt, a két pipa is, de pl. egy szobabelsőnél a fiókos szekrényt rendszeresen összekutyulta.
  Illetve a kép szélein lévő szekrények is befelé dőltek, közben a kép közepén lévő szekrény szög egyenes volt, így elég érdekes absztrakt lett az eredmény.
  Még nem jöttem rá, hogy milyen képeket kell készíteni, amiből jó eredményt tud produkálni.

• #5683 Damage senior tag gorgo #5672

  Új Válasz 2014-09-06 07:21:57 #5683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  válasz gorgo #5672 üzenetére

  Nem hallottam még erről. Jó ötletnek tűnik tűnt, amíg el nem olvastam a következő HSZ-ban az árát. Ennyi pénzért inkább veszek mellé egy 5D-t. Amúgy is tervben van, hogy eladom a régebbi vázaim (70D kivételével) és cserélem egy mark II-re.

• #5673 MrChris nagyúr gorgo #5672

  Új Válasz 2014-09-05 09:36:36 #5673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz gorgo #5672 üzenetére

  400-600$, de van olcsóbb változat, csak az szerintem végképp kidobott pénz.

• #5599 MrChris nagyúr gorgo #5597

  Új Válasz 2014-08-08 09:05:05 #5599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz gorgo #5597 üzenetére

  Van SMC Takumar 50/1,4 annál jobb a mostani OM50/1,4-m (sn:854xxx) és az 1.000.000 felettiről azt olvastam 1,4-en is kifogástalan. Csak sajnos extra felárat kérnek érte.

• #5598 jjeahh nagyúr gorgo #5597

  Új Válasz 2014-08-08 08:45:57 #5598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz gorgo #5597 üzenetére

  sztem meg a minolta 50/1.7

• #5574 jjeahh nagyúr gorgo #5573

  Új Válasz 2014-08-01 08:49:06 #5574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz gorgo #5573 üzenetére

  fókusz-rekeszgyűrűket hiperóvatosan kell kezelni, a vázról vagy adapterről lecsavarni meg szintén...a fókuszgyűrű könnyen túlcsavarodik, és nem hozható helyre, rossz esetben szét is esik... pedig a képi világ nagyon perverz, szal pótolni kéne valamivel mindenképp

• #5520 Wa2x_ veterán gorgo #5518

  Új Válasz 2014-07-10 21:11:38 #5520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wa2x_

  veterán

  válasz gorgo #5518 üzenetére

  A fő téma égett ki.

• #5519 fattyu veterán gorgo #5518

  Új Válasz 2014-07-10 21:10:47 #5519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz gorgo #5518 üzenetére

  +1. semmi gond nincs az expóval. ha arra megy ne égjen ki bukik be a téma.

  ezenkívül ha már meg lett mutatva neki hol kell véleményt kérni rá akkor miért kapott rá itt. ahol elképzlehető nem is akart.

  meg ha elolvasta volna hogy helios bokeh akkor lehet gyanus hogy a bokeh mutatása volt a szándék.

  megint sokat várunk el az emberektől...

• #5499 schawo titán gorgo #5493

  Új Válasz 2014-07-04 20:18:14 #5499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz gorgo #5493 üzenetére

  Én a Sonnar 135/3.5-t is szoktam kézből manuálisan használni. Nekem nincs vele gondom, kicsit jobban kell sasolni belenagyításkor, de ennyi.

  (#5498) Vyndree
  Teljesen oké.

  A jóképű 135-öst keresel, akkor irány a Carl Zeiss Sonnar.

• #5492 MrChris nagyúr gorgo #5490

  Új Válasz 2014-07-04 09:33:55 #5492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz gorgo #5490 üzenetére

  pedig az csak 85-ös volt! És szuper a vázstabid! Ha telézek a 100/2.8-asnál nagyon nem megyek feljebb.

Új hozzászólás Aktív témák