Hirdetés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig II.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Egy korszak vége
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz
rascalyjo
#3384
üzenetére
Szintén, a milcen imádtam a régi fém obikkal játszani...
Viszont az eszem azt mondja ritkán fogok manuál telével próbálkozni, pláne madarakra (ez volt az egyik fő téma hozzá ami nyugisnak tűnt etetőnél) - a kis vackok azonnal elszállnak az etetőtől - és az is csúnya műanyag 'palack' lett, mivel naponta megesznek közel 1kg kaját(!), csak ebbe tudok ennyit belerakni.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
HollyBoni
veterán
-
ati3x
senior tag
válasz
HollyBoni
#3390
üzenetére
42 font azaz 66 dodo. Plusz posta, az olyan 10 dodo..Szal nem vészes.. De ha rám hallgatsz akkor ennek az SMC-s változatát veszed, az sem sokkal drágább.. Vagy az F1.4-es változatot.. No az már jóval drágább..
SMC-s változat: SMC 55 f1.8
Sima, nagyon jó állapotunak tűnik: Sima 55 F1.8
Az f1.4 ből is van "sima" és SMC-s, ja és 50mm a fókusz: sima 50/f1.4
SMC-s: smc 50/f1.4
Szóval válogathatsz.. Én nem bántam meg ezt a "sima" f1.8-ast sem.. Persze ha most venném akkor az smc-s lenne, de akkor nem tudtam, hogy van 2 fajta..
-
Zozzer888
addikt
Mert Canon 1000D-n van, adapterrel és nem tudom átírni a chipben:/ minden képet így ment.
Amúgy:
58mm
F/8-on készültek a képekJa és az első pár képen (ahol csak 1 autó van) volt egy kis közgyűrű az obi és az adapter között
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
ati3x
senior tag
ide is aktuális:
Bevetettem a super takumart portré fronton is..
Asszony volt az alany. kep1 Lr-el konvertálva F1.8 iso320 vakuval deritve
ugyanaz a kép, csak kicsit piszkáltam Lr-ben
Vaku nélkül F1.8 1/125s iso800
Vélemény?
-
MC Pite
veterán
válasz
Zozzer888
#3380
üzenetére
Régi, inkább a 18-270 most a párja Tamron oldalon, de amitől 'félnek' az emberek azok még ezek az obik amik a cikkben szerepelnek, ezer hibával.
A százas limitbe ebben az átfogásba sztem azért a 4 nem fér be, de még a 3 sem
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Zozzer888
addikt
válasz
MC Pite
#3379
üzenetére
Persze, ismerem ezt az Obit, egyik barátomnak van,azért kérdeztem.Ha túrázáshoz kell az más
Erre a gyújtótávra nekem 4 obim van (abból csak 3at mondanék jó obinak
) de általában tudom mit fogok fotózni és ahhoz való obikat viszek.szerk.: ez jó régi cikk lehet a 18-200as Tamit már 50ért dobálják újonnan.
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
MC Pite
veterán
válasz
Zozzer888
#3378
üzenetére
Jól megnézted a képeket?
JObb aképe mint egy 18-55 meg egy 55-200nak
. Van egy 50 1.8G-m, aaaz penge és fényerős. A 18-105öt cserélem, ami (híresen) korrekt kis obi - azonos gyutávon ha fegyvert szorítok a fejedhez sem különbözteted meg a képüket (kivétel 35mm, ott viszont f4.2 helyett f5ön már hibátlan a képe), illletve 135mm-en kell picit rekeszelni hogy frankó legyen, a többin remek. Torzítás szinte semmi (nikon javítja) ahogy CA sincs.
De van módom kipróbálni megvétel előtt - de a többi 11es zoomhoz képest mérföldekkel jobb (főleg a torzítás javítással, meg a stabi is elég jó). Van af közben manuál override, tömített a csatlakozás és fém a bajonett.
2 helyen kell pici rekesz (de 35ön és 135ön sem baj, jellemzően nálam ritkán használt tartomány) és akkor végig éles és színi hiba/kontrasztvesztés/torzítás mentesen. Ennyi pénzből nem igen van jobb 2 külön obi.Ugyan nem kicsi ezek miatt - de két obi ennél még mindig nagyobb, és ez a túrázos obim lesz. Szerintem egész korrekt kompromisszum - ára és mérete főként, a képe nem igazán kompromisszumos a 100E alatt oldjuk meg 18tól 200ig stabival kategóriában. [link]
Neked mik vannak erre a gyutávra?
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
Zozzer888
#3376
üzenetére
Objektív híján nem nagyon tudom kipróbálni
De most már elvileg holnap hozok a 18-200VR-t, így nem túl sűrűn tenném fel a manuális telét...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Ha valakit érdekel lencse nélküli végtelen Nikonhoz (és egy pár Pentacon/Meyer obihoz), az alábbiak kerülnek eladósorba (még ki sem sikerült próbálni, mert obit nem sikerült keríteni
, de veszek helyette AF-S-t)-M42es gúla, aminek megfelelő már a távolsága+M42/Nikon F adapter
-közgyűrűsor, amibe elvileg betekerhető az M42es obi
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Schanyee
senior tag
válasz
rascalyjo
#3364
üzenetére
Panasonic g3. A pestieket kézből lőttem mind. Sütött annyira a nap, hogy simán megtartsam kézből is alacsony ISO mellett. Meg nem rossz azért a fogása, bár szokták szidni, nekem nincs vele semmi bajom. Meg a g3 keresőjét a szememhez tartva elég stabilan lehet tartani és gyorsan is tudok fókuszálni mert jó nagy a keresője.
-
ati3x
senior tag
Az MFT topicból, de itt is aktuális:
No, tesztelgettem egy kicsit a takumar super takumar 55/1.8-ast (nem smc-s) E-PL1-en.. Nekem bejön..
Igaz nem egyszerű vele fotózni, pláne közelre.. Másrészt nem épp ideális város fotózásra..(ugye ekv. 110 mm) De csináltam pár képet. Most ne nézzétek, mert próbáltam gyötörni az obit.. Szóval pár kép:
1.kép_ellenfényben. F1.8
2.kép F4? iso200, 1/1000s
3. kép ellenfényben f1.8 iso200, 1/2000s
4. kép ellenfény F4 iso200, 1/500sA képeket lightoomban konvertáltam, semmit nem módosítottam rajtuk.. A Flickr pedig nem tudom mit csinál a leméretezésen kívül..
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz
Zozzer888
#3357
üzenetére
Nem. Egy régebbi hobbim tér vissza.
Copass: Az a sonnar ugyan jó üveg ( és igen az enyém patika ) a planart kéne kipróbálni.... Kicsit a legjobb tükrös obi evör...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Schanyee
senior tag
válasz
HollyBoni
#3348
üzenetére
Nekem egy 70-210-es F3,5-ös Tokinám van, hasonló kialakítású (Vivitar series 1 ver 2[link]) Én nagyon meg vagyok elégedve vele, 15 ezerért vettem, fókusz meg zoom megy mint a vaj, festése kinézete újszerű és a képminőségével sincs különösebb gondom. Ezt itt a Margit szigeten lőttem vele 210-en és 3,5-ös rekesszel. Az a lilás meg zöldes elszíneződés (kromatikus aberráció a neve?) pl itt a fák ágain, az mondjuk elég sok szokott lenni, azt kb ennyire tudtam javítani, de csomó helyzetben egyáltalán nem látszik. Ha kiváncsi vagy feltölthetem az eredetit is, csak egy kis kontrasztot emeltem a képen, aztán kb ennyi. Egyébként, hogy az objektívnek van e bármi köze az általad írt 80-200-hoz arról fogalmam sincs, lehet semmi.
Meg ettől a képtől [link] az összes ezzel az obival készült, a Budapest Árpád hidasok, a szörfös meg a kutyások[ Szerkesztve ]
. Van egy 50 1.8G-m, aaaz penge és fényerős. A 18-105öt cserélem, ami (híresen) korrekt kis obi - azonos gyutávon ha fegyvert szorítok a fejedhez sem különbözteted meg a képüket (kivétel 35mm, ott viszont f4.2 helyett f5ön már hibátlan a képe), illletve 135mm-en kell picit rekeszelni hogy frankó legyen, a többin remek. Torzítás szinte semmi (nikon javítja) ahogy CA sincs.
A 18-200 VR azért képminőséget tekintve elég nagy kompromisszum.Jól átgondoltad?
pár napja jött meg az mc sonnar-om, annyi volt mint a tiéd. csak ez
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest