Hirdetés
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
Új hozzászólás Aktív témák
-
brownus
veterán
-
amargo
addikt
Azért vannak itt még jövőbe látók
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
fordfairlane
veterán
Ezt mintha már linkelte volna valaki. Szerintem csak részben igaz, főleg az a rész nem, hogy a Fideszben milyen gondosan meg van minden lépés koreografálva. Ez eleve esélytelen dolog, nem lehet mindent előre megkoreografálni. A manyup rendszer államosítása, mint egyik megoldási lehetőség az adósságcsapdából való kiugrásra témáéja először 2009-ben került elő egy nyugdíjas kerekasztal megbeszélésen. Bajnaiék persze nem léptek, nem léphettek ez ügyben.
A Fidesz kormányrakerüléskor először próbált nagyobb hiányt kieszközölni, ebbe a főként külföldi finanszírozók nem mentek bele. Aztán azt próbálta elérni, hogy a pénztáraknak utalt járulék ne növelje a hiányt, ebbe az EU nem ment bele, főként a görögök, illetve más problémás EU tagok miatt (írek, portugálok, spanyolok, és akik még eddig nem kerültek elő a kalapból: az olaszok). Úgyhogy a végére a manyup rendszer maradt. Azt gondolom, hogy ez olyan téma, ami valószínűleg a párton belül is komoly ellentéteket szül, de a fejesek úgy gondolták, hogy más olyan lépést, ami a belföldi keresletet csökkentheti, nem érdemes meglépni, mert a hatása ugyanúgy átmeneti lesz, mint az eddigieknek. Nálunk gyakorlatilag 2007 óta különféle címeken megszorítások vannak, amik persze segítenek a pénzügyi egyensúlyon, de a gazdaságot is láthatóan fékezik.
x gon' give it to ya
-
amargo
addikt
válasz fordfairlane #1103 üzenetére
Meg lehet elkerülte a figyelmemet akkor.
Gondosan biztos nem lehet mindent kitalálni előre, de azért volt rá 8 évük ennyi idő alatt elég aprólékos lépésekre lelehet bontani az eseteket, ha még fél évet sem sikerült megtervezni, az még nagyobb baj lenne..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
fordfairlane
veterán
Gondosan biztos nem lehet mindent kitalálni előre, de azért volt rá 8 évük ennyi idő alatt elég aprólékos lépésekre lelehet bontani az eseteket, ha még fél évet sem sikerült megtervezni, az még nagyobb baj lenne..
Szerintem ahogy a monetáris politikának, úgy a fiskálisnak is van eszköztára, amin végigmennek előre, de aztán az élet dönti el, hogy az adott helyzetben mi az, amit használni lehet az eszközökből.
x gon' give it to ya
-
MaciG
addikt
Srácok, mi a fene van most ezzel az egész rendszerrel? Fiatal pályakezdőnek érdemes átlépni az államiba vagy sem?
BANZAII
-
Rive
veterán
Ümm.
Az élet negy kérdései... Meg tudja nekem valaki mondani, mér' a nyugdíjasok kapnak levelet a 'nyugdíjrendezésről', mér' nem a MNYP-tagok, hm?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bobsys
veterán
-
viharhozo
addikt
válasz fordfairlane #1063 üzenetére
Itt egy picit ovatosabb lennek a fogalmakkal kapcsolatban. Az allamhaztartasi hianyt azert novelte a penztarakba kerulo penz, mert az EU sztenderdek nem tettek lehetove az aktualis evben ezek korrekt elszamolasat. Ennek megfeleloen most jelentosen nagyobb allamhaztartasi hianyt eredmenyeztek, mig kesobb, amikor mar elindultak volna a kifizetesek, jelentosen csokkentettek volna a hianyt. Ez egy technikai kerdes, ami a maganpenztarakkal rendelkezo orszagokat hatranyosan ertintette.
Az allamadossagnovelo hatast szinten erdemes arnyalni. Teny, h most hitelbol kell eloteremteni a hianyzo penzt, viszont egy kesobbi idopontban megint csak kedvezo hatasa lenne annak, h nem az allam fizeti a nyugdij egy reszet.
Persze ez az egesz csak rizsa, a Matolcsy-fele Nagy Ugrashoz egyszeruen penz kell (mint az kozismert a vilagon jo sok sikeres Nagy Ugras volt).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
ityam
senior tag
Valaki volt kint közületek a hősök terén ma a tüntetésen?
Valami érdekes történt? -
Satan_Claus
őstag
Udv, csak egy gyors kerdesem lenne - idohiany miatt most nem olvasnek vissza - : ha atlepek az allamiba, akkor ha nyugdijba megyek, felvehetem egy osszegben a pizemet?
Védd az állatokat! Egyél embert.
-
ityam
senior tag
válasz Satan_Claus #1114 üzenetére
Hát valamit biztos félreértettél.
Ha átlépsz az államiba akkor nem lesz semmiféle pénzed felvehető. Max egy szokásos nyugdíjjáradék. -
Flashcash
Közösségépítő
"Az Európai Bizottság már nem tagadja annak tényét, hogy a nyugdíjreform költségét számításba kell venni a közadósság és a hiány kiszámításában" - olvasható a lengyel pénzügyminisztérium sajtóosztályának közleményében. A részletekről jövőre, az első negyedév végéig döntenek az EU gazdasági és pénzügyminiszterei.
Korábban még írta valaki, hogy ő bízik az állami rendszer könyvelésében, meg az APEH minden adatot kisújjból kiráz, erről linkelek egy másik cikket. Tipikus példája amikor a Selmeci féle zéró tudású egyének ötletelni meg hazudozni kezdenek egy olyan témáról amihez egyáltalán nem értenek:
[ Szerkesztve ]
-
glutamin
őstag
válasz Satan_Claus #1117 üzenetére
Állami nyugdíjat sosem lehetett egy összegben felvenni. MNYP esetén viszont több lehetőség is van.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Integra
titán
válasz Flashcash #1116 üzenetére
még ha sikerülne is a könyvelésben a számokat a jó helyre rakni, akkor is elfogják venni.. majd arra is kitalálnak valami frankót, megy ez nekik csipőből.
az meg hogy magánban akarok maradni és le se fogom tudni adni a papirt, mert 1: mit? 2:hol? 3:mikor?.... őskáosz, ennyi.
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Woodslave
félisten
mivel vállalkozó vagyok (egyelőre) ezért szívem szerint beintenék az államnak és egész életemben minimálbérre bejelentve kiszerződnék az állami gondoskodás meleg öléből, de ki garantálja, hogy ilyen környezetben 3 év múlva nem dobja be a törölközőt az mnyp aminek tagja vagyok? Vagy még rosszabb esetben 20 év múlva? Mert az nem tudom elképzelni, hogy állam nem lenne majd ha nyugdíjba vonulok (ami nem jelenti hogy nyugdíjat tudna fizetni), de azt már jobban el tudom hogy mnyp-k (neadjisten bankok) nem lesznek. (mondjuk ez is elég extrém lenne , de ha állam nem lesz akkor valszeg nem a nyugdíjamon fogok aggódni, hanem hogy hogyan szerzek benzint a fémlapokkal szerelt teherautómba )
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
glutamin
őstag
válasz Woodslave #1121 üzenetére
Vállalkozóként pedig nagyon egyszerű a képlet. Minimálbérre rakod magad, ahogy írtad. Visszalépsz államiba (minimális befizetésre kapsz majd valami nyugdíjat), magadnak meg az "adómentes" jövedelmedből félreteszel valamilyen formában (bankbetét, önkéntes MNYP stb)
Esetleg még azt érdemes mérlegelni, hogy az eddigi MNYP befizetéseid el akarod-e "bukni".
Leginkább a magas bejelentett béreseknek érdemes maradniuk. Illetve, akiknek már kellően nagy zsetonjuk áll MNYP-ban.
Szerintem...
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Woodslave
félisten
-
joysefke
veterán
válasz Integra #1120 üzenetére
Kövezzetek meg, de ezért motoszkál bennem az a gondolat, hogy nem olyan borús a helyzet mintha mindenkit egységesen átpakolnának államiba:
1,
Nem kényszer átmenni az állami nyugdíjba, mondhatom azt, hogy maradok MNYP tag2,
Ez után a húzás után sokkal kevesebb jogalapja lessz a mindenkori államnak hozzányúlni a maradék MNYP pénzhez mintha menne tovább az eddig megszokott formában a játék.3,
Biztossan lessz még lehetőség a jelenleg tervezett szabályok ésszerűsítésére (kevesebb nyugdíjadó tőbb MNYP tagdíj, stb)J.
-
bobsys
veterán
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Integra
titán
válasz joysefke #1124 üzenetére
nem az a baj, hogy maradhatsz a magánban továbbra is, hanem az, hogy elveszted az állami részt és ugyanakkor a munkáltatód ugyanúgy be kell fizesse utánad az államba a 24%-ot, amit egyszerűen nem kapsz meg. mindjárt más lenne a történet, ha ezt a 24%-ot is a magánba tolná utánam. tudom, én dögöljek meg, akik ilyen döntést hoznak, már rég budai százmilliós ingatlanokban vakarják a töküket és mentelmi joggal rendelkeznek..
ezért irdatlan mocskos az, amit viktor művel....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Rive
veterán
válasz joysefke #1124 üzenetére
Ez után a húzás után sokkal kevesebb jogalapja lessz a mindenkori államnak hozzányúlni a maradék MNYP pénzhez...
Pöttyet naiv vagy, már bocs. Jogalapja eddig se volt semennyi az államnak efféléhez.Ez az egész arról szólt, hogy megteszik mert megtehetik: mellé pedig randán bosszúálló rohadék egy bagázs. A legkisebb kétségem sincs, hogy még ha a MNYP tagság egységesen beint is lesz valami nagyon durva megtorlás (de legalábbis bűnbakképzés) válaszként. Jogalap nélkül, csak úgy.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
válasz Integra #1126 üzenetére
én cirka 5 éve dolgozom, és több, mint 2 M Ft van a számlámon. (igen, online be tudok lépni, és meg tudom nézni...- ilyen mikor lesz az államiban?)
ez jóval több, mint tavaly ilyenkor. Ha azt vesszük, hogy még cca. 40 évig dolgoznom kell, akkor lehet, hogy megérné maradni...De a másik oldalról nézve, olyan feltételeket támaszt a kormány, amik abszolút tisztességtelenek, aki nem lép vissza, az a jogosultság 2/3-áról lemond.
Amit Deák Ferenc mondott, most is igaz: amit elvesznek tőlünk, azt még visszaszerezhetjük, de amiről _önként mondunk le_ az örökre elveszett...
mivel ennyire egyoldalúan tisztességtelenek a feltételek, én nem fogok maradni - majd jön egy későbbi kormány, és visszaállítja a jelenlegi status quo-t, ha még lesz miből.
vagy nem. de engem ez már nem érdekel, ki tudja, hol leszek már addigra?A drága vezetőink pedig amúgy elmehetnek a sunyiba, eszméletlen, amit ezzel az országgal művelnek az elmúlt fél évben...
A helyzet az, hogy jelenleg Orbán Viktornak bármi eszébe juthat, vagy éppen akár annak az ellenkezője is, az attól a perctől kezdve a nép akarata lesz, amire a nép úgymond felhatalmazást adott. Bármekkora hazugság ez, csodák csodája, a nép tényleg nem tiltakozik, egy külső szemlélő azt hihetné, hogy ez tényleg a nép akarata. Olyan, mintha Orbán kitalálná a nép gondolatát, megfogalmazná helyettük, amit ők akarnak, a nép pedig ráismer tulajdon akaratára.
Tiszta Mátyás király...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
joysefke
veterán
válasz Integra #1126 üzenetére
Az a 24% amúgy is elveszett. Vagy azért mert nem élek 70 éves koromig (majdani nyugdíjkorhatár saccra), vagy azért mert 1-2 évet töltök csak nyugdíjban, vagy ha többet benne is leszek, alig kapok vissza valamit az államtól.
Nem vagyok állami erőszakszervezet tagja, nem mehetek el 40 éves korom előtt nyugdíjba 100%-os helyettesítési aránnyal, helyette rendessen be vagyok jelentve és még adót sem tudok csalni ezért nem látom miért lenne nekem jó az államiban maradni.
J.
-
Ivan15
senior tag
válasz joysefke #1129 üzenetére
Megszavaztak!
en azt nem ertem miert jo egy mnyp maradni, most fognak jönni az uj banki-tartos megtakaritasi termekek, csak gyözzetek valogatni -marmint azok, akik a 24% felett is felre tudnak tenni nyugdijra. Aki csak 1x akar fizetni 24%-ot annak jo lesz az allami
-abban biztok, azert lenne jobb a maganban maradni, mert kesöbb a fentiekbe at lehet talan majd vezetni majd a mnyp-os megtakaritast?[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Én egy önző vagyok és a családomra és magamra gondolok, ezért fogok maradni, ha elveszik a pénz, akkor nem a kis kormányunkat, hanem más pénzéhes állatokat gazdagítottam meg - persze nem ez a mögöttes eszme. Semmi különbséget nem látok.
Most éppen azon vagy, hogy olyan megtakarítási számlát keressek, amihez garantáltan nem férnek hozzá, mert azt tényleg a nettómból fogom félre rakni és jelenleg semmi garancia rá, hogy azt nem veszik el itthon..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
glutamin
őstag
en azt nem ertem miert jo egy mnyp maradni
Nézzünk egy példát:
Tegyük fel, hogy valakinek aránylag magas bruttója van. Mondjuk legye 500e Ft. Ebből 40 év alatt a MNYP-ba bekerül 500.000*0,1*12*40=24m Ft. Ha 10 év nyugdíjban töltött idővel számolok akkor az havi:24m/10/12=200e Ft.Persze nagyon leegyszerűsítettem, mert nem számoltam azzal, hogy némi reálkamat is jöhet azért a megtakarításra. Az állami nyugdíj megállapításánál pedig erősen büntetik a magas jövedelműeket. Tehát ha te 2x annyit fizetsz be, attól még nem lesz 2x annyi nyugdíjad, hanem valamivel kevesebb. MNYP-ban viszont nincs ilyen degradáció. (ott max a pénzedet forgatják szarul)
Az viszont biztosan látszik, hogy 30 év múlva nem fognak ilyen nyugdíjakat osztogatni, mert a mostani felosztó/kirovó rendszer ebben a mai formájában biztosan nem marad.
Pont azoknak érné MNYP-ben maradni, akiknek a befizetéseire pályáznak OV-ék.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Rive
veterán
válasz fokukac #1128 üzenetére
Amit Deák Ferenc mondott, most is igaz: amit elvesznek tőlünk, azt még visszaszerezhetjük, de amiről _önként mondunk le_ az örökre elveszett...
Hát ja. Mondjuk anno a téeszesités is 'önként' volt okosba, oszt' mégis jött kutyára úthenger...
Glutamin: "Pont azoknak érné MNYP-ben maradni, akiknek a befizetéseire pályáznak OV-ék."
Kicsit megbosszulja magát a hatástanulmányok hiánya... Is...[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
viharhozo
addikt
Teljesen megalapozott dontest nyilvan nem lehet hozni, de azert mindenkit ova intenek attol, h a penzugyeit mindenfele elmeleti szabadsagharckent kezelje, mivel ezek eredmenye a legtobb esetben legalabbis ketseges.
Marpedig a rendelkezesre allo informaciok alapjan per pillanat a kockazatkerulo allampolgarnak vissza kell lepnie, es mellette izombol kell nyomni az onkentes penztart. Ne tessek elfelejteni, h Oszko megteheti, h o legyen az utolso mnyp-tag, az ide irogatok/olvasok viszont (nagy valoszinuseggel) nem.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
nagyúr
válasz lajafix #1130 üzenetére
nem kicsit.
az összes piacgazdasági, valamint poltikai, alkotmányossági szabályt, féket, egyensúlyt sikerült felrúgni az elmúlt fél évben.momentán sikerült megteremteni a teljesen kiszámíthatatlan gazdaságpolitikát, amely elől menekül minden befektető. nem igazán találsz olyan jobboldali közgazdászt se, akinek ez tetszene.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
tildy
nagyúr
válasz joysefke #1124 üzenetére
Ja végülis ha pisztolyt szegeznek a fejednek, az sem kényszer, dönthetsz szabadon , rajtad áll, ugye?
Igaza van integrának. Kvázi aki 24% állami rész mellé a maradék 8-10%ot nem akarná az államnak adni, az kvázi ki van semmizve, de azért a 24%ot kötelező befizetni....
Ahogy már korábban írtam, nekem meg már nincs vesztenivalóm, úgysem szándékozom Magyarországnak többet adózni, vagy nyugdíjjárulékot fizetni, ergó én csak jobban járhatok ha mnypben maradok, abból talán látok később valamit.Selmeczit meg megkérdezném, ha én nem dolgoznék, lenne az a 25% ? igen vagy nem? Milyen iskolát végzett kiflicsücsöklopó asszonyságunk?
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
deicide
veterán
válasz viharhozo #1138 üzenetére
Mennyivel jobb a nettómból önkéntesbe tölteni a pénzt plusz várni az állami csodára? Kb ugyanakkora lutri, mint a MNYP és állami semmi, mert ott meg ott a lehetőség, hogy a következő x kormány megsemmisíti a törvényt. Abban igazad van, hogy felelős pénzügyi döntést nem lehet hozni, mert egész egyszerűen nem látni 30 évre előre, de akinek elég sok pénze halmozódott fel, nem érdemes veszni hagyni. Az én 2 millió forintom pl jelenleg 2 évnyi havi 80e Ft-os nyugdíjra lenne elég, az elkövetkezendő 30 évben tudok hozzátenni még egy keveset.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
lajafix
addikt
válasz viharhozo #1138 üzenetére
aza baj vh, hogy a kockázatkerülő polgár az allámi rendszerben maradással biztosan a rohamosan csökkenő ellátást választja s ebben már nincs kockázat. A kockázatkerülő állampolgárnak milyen jövedelme van amiből tudja nyomni az önkéntes nyugdíjpénztárat a 33% kitermelése fölött? Semmilyen.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
Integra
titán
mindenki döntse el maga, hogy milyen ember a ilyen
azon túl, hogy még gyáva is....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
deicide
veterán
válasz Integra #1147 üzenetére
Dolga volt, na, végülis vannak fontosabb dolgok is, mint ez a kis "zsebpénz"...
Én továbbra is azon drukkolok, hogy legyen pl 500k ember, akinek átlag 2m ft-ja van (nem tudom, hogy a közalkalmazottak, akiknek bejelentett bérük van, milyen állásponton lehetnek), és így maradhat a pénztárakban akár 1000mrd forint is, ami az összeg harmada. Az talán elég ahhoz, hogy összeolvadva ugyan, de megmaradjon a MNYP rendszer.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- TCL LCD és LED TV-k
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Horgász topik
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Önfenntartásra rendezkedik be a kínai chipszektor
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest