Hirdetés
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tordaitibi
#75311
üzenetére
Könyörgöm NE!
Kinek akarsz bizonyítani? Nekem? Én egy lelkes amatőr vagyok akinek windows és vagy 20 féle disztró volt már a gépén. Azt telepítek amit akarok, minden probléma nélkül. De a mélyebb folyamatokba nem merültem bele soha! Ha most feldobsz valami mást ami megint csak nem fog működni azzal semmit sem bizonyítasz, magadnak viszont bosszúságot okozol. Ráadásul ha 10x megismétled akkor sem fogom tudni, hogy miért az Ubuntu és miért nem bármi más.
Van egy működő rendszered. örülj neki, használd, tanuld. Talán idővel arra is rájössz mi volt a hiba.
ha 2 évet kinlódtál, hogy elérd azt ahol most vagy, azt botorság lenne szétkúrni!Sosem írtam, hogy "totálisan hülye" vagy! Viszont, hogy betonból van a fejed az tény.
Te magad írod "És tööbszür le is írtam hogy a naprendszerbe mindenkinek hiba nélkül teljesítenek a Linuxok csak én szívok velük." Könyörgöm akkor nem NÁLAD kell lennie valami problémának, anomáliának? Az újabb telepítésekkel nem bizonyítasz senkinek semmit, viszont ha elmélyedsz most a kiválóan működő rendszeredben akkor eljuthatsz odáig, hogy megértsd mi lehetett a probléma! -
vadkörte
addikt
válasz
tordaitibi
#75298
üzenetére
Egy kis előélet. Nem régóta csak körülbelül 1999 óta foglalkozok informatikával, szigorúan felhasználói szinten. Soha nem akartam egy igazi valódi nagybetűs informatikus lenni, gyszerűen nem érdekelt a dolog annyira.
Járt a kezeim között Windows 3.0, 3.1, 95, 98, 2000, XP, Vista, 7, 8. 8.1 és 10.
Az XP-s időkre emlékszek hogy 10 telepítésbőll 12 különböző sikerült. Kétszer egyformán soha nem sikerül telepednie valami hiszti mindig volt és sosem ugyanaz érdekes.
Az első linuxos botladozásaim a Mandriva-hoz köthetőek, "huzamosabb" ideig az első BlackPhanter-t használtam de gyorsan fel is adtam. Miért? Mert a Windows-t kerestem.
Sok év után kb. 3-4 éve jött a Mint 18 Mate, Majd Manjaro XFCE, utóbbi maradt is. Ha összezuhant, az az én saram volt. Ma az asztali gépen Win10/Manjaro KDE vegyesen fut (utóbbi többet) A laptopon tisztán Manjaro KDE. A tavaszi HomeOffice volt a vízválasztó. Csak a napi beszámolók miatt indítottam a Win-t. Eleinte kényszerítenem kellett magam, hogy ne a 10-est indítsam, de néhány nap után elmúlt.
Volt, hogy szétpartícionáltam, jó volt, újabban rábízom a rendszerre.
Semmi hátrányát nem érzem. Működik, nincsenek anomáliák.
A mai napig élmény a használata. Olyan egyszerű és kézreálló minden. És nem lettem nagybetűs informatikus, maradtam mezei user!A hsz. nem ellenvélemény, csupán egy tapasztalat.
-
válasz
tordaitibi
#75305
üzenetére
Nézd arra képtelenség válaszolni, hogy mitől működik az ami eddig nem.
A legutóbbi bejegyzésed viszont elég érdekes önellentmondásokat fed fel.
5 ismerősödnek is hiba nélkül telepíted a linuxot (amit azóta is megelégedéssel használnak) csak éppen megadnak nem megy, és ebből kiindulva írsz egy lehúzó cikket a linuxról, miközben minden barátod vígan használja a rendszert.....Még egyszer mondom, nem lehet utólag megmondani mi volt a hiba, egyet azonban bizton állíthatok, nem arról van szó, hogy az Ubuntu a tökéletesség csúcsa és minden más linux szar! (félre ne érts, jó rendszer az ubuntu de semmit nem tud amit más rendszerek ne tudnának)
Ha valami egy pontig nem ment, aztán pedig működik, akkor ott valami megváltozott! Hogy ez szoftveres, hardveres, vagy felhasználó szintű változás az már kideríthetetlen, maximum te tudnád erre, megadni magadnak a választ mert te ismerheted a körülményekben meglévő változásokat amik a sikerhez vezettek. Használd, tanuld a rendszered és sok örömet fog még okozni, csak ne filózd túl a dolgokat! -
Anakin007
aktív tag
válasz
tordaitibi
#75298
üzenetére
Windows-on az ablakkezelő és a grafikus felület 'egybe van integrálva'. Az van, amit az MS kitalált a win3.1-nél, végeredményben azt látod ma is. Tetszitk, nem tetszik, ez van.
Linuxon vagy egy grafikus felület, ezt hívják X-nek. Régen XFree86 volt a neve, egy ideje Xorg. Ez határozza meg pl. a felbontást, ez renderer a háttérben amikor játszol v. filmezel full screen-ben, stb.
Aztán van az ablakkezelő. Ez lehet KDE, Gnome, Cinnamon, XFce, LXDE, akármi, van pár. Ez fut a grafikus felületen. Hogy melyik tetszik, megnézhetsz jópár screenshot-ot a neten, melyik hogy néz ki, hogy működik.Kérdésedre a válasz: az ablakkezelő. Ubuntu-n Gnome az alapértelmezett, ezzel szállítják. Van a Kubuntu, ugyanez, csak Gnome-os. A Xubuntu Xfce-t használja gyárilag ablakkezelőnek. Tehát Tehát ha a legeljén az ismerősöd telepíti neked az ubuntu-t, akkor azért csapkodnád az asztalt, hogy milyen qrva jó ez.
Azt azért tisztázni kell, hogy ha olyan nagyon elégedett vagy te vagy bárki más a windows-al, nulla IT-s ismerettel az alapok terén is, olvasgatni/tanulni valamit nem akar (mert máshogy nem megy ez sem), akkor miért kezd el foglalkozni egy számára tök ismeretlennel.
Szerintem kéne egy-két nap az ismerősöddel, aki odaül és elmagyaráz pár alapot, ha már van ismerős. Gyorsabb, mint manual-okat olvasgatni hónapokig nem is a konkrét problémáról, hanem álatlában az egészről.
A linux erről (is) szól. Fejlődik és napi v. legalább heti szinten figyelni kell, merre is halad.Én pl. a '90-es évek közepén-végén kezdtem linuxozni, amikor a win98 még friss és ropogós volt. Tudod miért váltottam? A telefonszámla miatt
Betárcsázós net, MATAV vonalon, 56.6k-s külső modem. Hétköznaponként 22h-06h között és hétvégén 14h-06h között úgy ment, hogy 150Ft-ig számlázták a percdíjjat. Új volt a net, 6.000Ft volt '98-'99 -ben a korlátlan internet előfizetés. Sok volt. Plusz a percdíjj. Win98 meg néha csinált olyat, hogy "Program szabálytalan műveletet hajtott végre és leállt: rnaapp.exe". Ez a tárcsázó windows-on. Vonal bont, viszlát, kezd újra. Sokszor volt, hogy 1 órában 4x-5x is megszakadt, néha nem volt gond napokig. Aztán amikor anyámék benyőgték, hogy 10.000Ft a számla, akkor volt a baj, mert egy este 4x-5x 150Ft az bizony sok, mégha nem is használtam minden nap, csak hétvégén többnyire.
Volt egy IT-s ex-osztálytársam még általánosból, aki hozott egy Mandrake linuxot. Mondta, ebben az a jó, hogy tényleg multitasking (amit a windows nem tudott az XP-ig). Tehát ha elszállt pl. az ablakkezelő, semmi gond, lehet restartolni, vagy az egész grafikus felületet, a linuxos tárcsázó tartotta a vonalat, nem bontott le, mivel külön futott, konzolból indítva.
KDE-vel szállították, azt szoktam meg és azóta is KDE-s vagyok. Nem tudok átállni másra, nekem az jött be. Szubjektív. Tehát nálam ez az ok. Szerintem elég nyomós 
Tisztáznod kell előszőr is magaddal, minek ez neked és kell-e. Szerintem.

-
Kenderice
senior tag
válasz
tordaitibi
#75298
üzenetére
Hát én is sokszor nekifutottam a linuxnak.
Általában Ubuntu vagy Mint disztrókkal próbálkoztam mostanában (régen UHU-val).
Nagyon tetszik a gyorsasága.
Egyvalami miatt nem tértem át rá.
A gépem alaplapi hangkártyájanak S/PDIF kimenetét sehogy sem tudtam passtrough módba kapcsolni. Ez kellene ahhoz, hogy rendesen meg tudja hajtani az erősítőt.Ez mondjuk win alatt sem ment alapból, kellett hozzá egy program.
-
válasz
tordaitibi
#75298
üzenetére
Emlékszem az esetedre......
Bocsánatot szerintem legfeljebb azért kellene kérned, mert saját problémáidból általánosítottál egy rendszert amit milliók használnak megelégedéssel.
Az utolsó kérdéseddel kapcsolatban pedig annyit, hogy szerény tapasztalatommal még nem hallottam olyanról, hogy egy gépen csak és kizárólag az Ubuntu/Xubuntu (mindkét rendszer nevét használod, így nem tudom melyik van valóban a gépeden) működne kifogástalanul, minden más kuka.
.... de ha megengedsz egy megjegyzést a végére:
arra nem gondoltál hogy nem is a rendszer a lényeg hanem az, hogy egy hozzáértő ismerősöd telepítette fel, úgy és oda ahová és ahogyan kell? Véleményem szerint ebben rejlik a titok és a válasz is.... -
válasz
tordaitibi
#70929
üzenetére
UEFI
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi
#70891
üzenetére
"ablakkeret vastagsága, gördítősáv szélessége"
Mindkettőt lehet állítani, igaz az utóbbihoz másik témát kell használni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#70888
üzenetére
Igen, ez tetszik a Manjaroban. Tegnapelőtt kiadták a mesa 19.3.4-et, egy nappal később már a gépen volt.
FoxiestFox: sajnos valószínüleg mindegy. Régi hardver, és abban a Mint-ben is kellően új driverek voltak hozzá. Mondjuk ha van kedved, te is megnézhetnéd a Manjaro egyik verzióját, néha bejön, hogy el kell szakadni az Ubuntu alapoktól.
-
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi
#70887
üzenetére
Mindegy, raktam fel qbittorrentet, az teszi a dolgát, de majd megnézem. Nagyon szofisztikált ez a Plasma, minden kis szart lehet állítgatni, még nem igazán látom át, szokni kell na'.
-
válasz
tordaitibi
#70876
üzenetére
MBR.
Azért is kérdezem, mert jártam már úgy régebben, és a Win10 nem tudta a startup repairt használva megjavítani a saját boot sectorát.
Mondjuk Win pen drive-ról bebootolhattam volna parancssorba, csinálni egy fixmbr-t, de az akkor nem jutott eszembe. -
válasz
tordaitibi
#70827
üzenetére
De-de!
Llinuxból még egy utolsó törlést megenged valamelyik partícionálóval és akkor már teljesen kaput utána.#70828: nincs mit, ezt már végigszenvedtem egy drága verbatimmal, sokáig félre volt lökve és kb egy hete jöttem rá végre, hogy hogy lehet szétszedni és belepateroltam a 256 gigás belső helyett egy régi consumer 64gigás belsőt.
-
szucstom
őstag
válasz
tordaitibi
#70827
üzenetére
csixy és tibi

köszi a megerősítést. szinte sejtettem, hogy ez lesz, de gondoltam megér egy próbát

-
válasz
tordaitibi
#70694
üzenetére
-
szucstom
őstag
válasz
tordaitibi
#70654
üzenetére
Köszönöm uraim
néha a legegyszerűbb műveletet lehet a legnehezebben megtalálni
-
Cyrin
addikt
válasz
tordaitibi
#70617
üzenetére
Volt itt logout-on egy cikk ha jól rémlik, nem tudom most megkeresni, ahol pont a win-linux különbséget hasonlította össze valaki, pontosan lemérve mindent, rendszerindítás, appok stb.
Pont az ellenkezője jött ki, szám adatokkal, nem érzésre... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#70617
üzenetére
Eagle-el dolgoztam Mint alatt előző munkahelyen, nem volt különbség W10-hez képest, tök ugyanolyan gyorsan működött.
Indexképek generálása egy mappában viszont kifejezetten lassú W10 alatt, jelentősen gyorsabb KDE alatt a Dolphinban."Frissítés, a mukahelyemen is körbe vagyok véve Wines gépekkel, a töredékét nem szedegetik le meg pakolják fel maguknak mint a rolling Manjaro, az enyém pontosan 10 napja frissített 260 megát és ma megint jelez az Octopi hogy
609 mega letöltése van függőbe, mikor indítanám a rendszerfrissítést?" - de hát ezért rolling, ez a lényege! Bleeding edge experience.
A W10 ebből a szempontból egy Ubuntuval vethető össze, ahol naptári release van, két release között meg leginkább csak bugfixek...A 87-es task számot se tudom hová tenni, nálam jelentősen több van Manjaro alatt.
-
válasz
tordaitibi
#70617
üzenetére
Nekem tetszett.
-
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi
#70562
üzenetére
Veszteni valóm nincs, hogy tudom kikapcsolni?
-
z123456789
addikt
válasz
tordaitibi
#70489
üzenetére
(#70489) tordaitibi
Egy 256 GB-os SSD M.2-n fut a rendszer, mellette meg van egy 480 GB-os tárhely. Végül a tárhelyből csíptem le egy darabot, arra ment a Linux. SSD mindegyik, a sebességgel meg vagyok elégedve.
Nem zsugorítottam (mert mire olvastam a HSZ-ed már kész volt a telepítés), simán feltettem, maradékot Win alatt NTFS-re formáztam. A konfigurálást eddig is így végeztem.
Nagyjából úgy csináltam mindent ahogy írtad, választottam le swapot is.
Köszönöm.
(#70501) ubyegon2
A befulladt próbálkozás elmaradt. Fent van mindkét rendszer. Próbálkozás alatt én a telepítésre gondoltam, meg arra, hogy kiválasszam melyik legyen. Szóval ez a próbálkozás sikerrel járt. Ennyi volt egyelőre a célom. Miattad raktam fel a chakrát, de ha tudtam volna, hogy így betámadsz, akkor 100 hogy másikat választok.
Kettőnk között valószínű nagy eltérések vannak chakra felrakásban, mert nekem a felrakás az azt jelenti, hogy elinduljon a Win mellett. Ez nem volt valami nehéz, szóval nyilván te nem ezt érted felrakás alatt, ha nehéznek találod. Gondolom lenne még ezer dolog, amit be kell állítani...na nekem ezekről fogalmam sincs. Majd biztos ezután jön.A szart sem érő gyűjtőnéven kívül mire vagy kíváncsi, vagy miért vagy kíváncsi? Nem probléma megoldásért jöttem ide, hanem először telepíteni. Valami egyszerű Linuxot. Az olvasataim szerint, bármelyik Linux elfér a gépemen, mert egyiknek sincs akkor hardevigénye. Illetve a többiek ennek ellenére is tudtak segíteni. Ha nagy hardverigényű Linuxra lenne szükségem, akkor valószínű már korábban használtam volna, és célirányos lenne a verzió választás.
-
gyula20
tag
válasz
tordaitibi
#70454
üzenetére
Sajnos még az" eszközök " menüt sem találom , egyszerűen nem látom.
-
kovaax
őstag
válasz
tordaitibi
#70363
üzenetére
-
gyula20
tag
válasz
tordaitibi
#70373
üzenetére
Felraktam az XSane programot ,működik csak számítógépre nem tudok menteni , megköszönném ha valaki leírná, hogyan is kell ezt csinálni.
Szépen tudok vele nagyítani , kinyomtatni csak a mentés nem megy. -
samujózsi
senior tag
válasz
tordaitibi
#70373
üzenetére
Szerintem annyira maximalista, hogy már tegnap felrakta
(#70366) -
gyula20
tag
válasz
tordaitibi
#70368
üzenetére
Úgy tűnik működik a szkenner, csak a számítógépre való kimentésre nem jöttem még rá.Pedig ez nagyon kellene.
Iratokat bemásolni a gépbe , nem kellene fényképezgetni.
Megpróbálom a Skanlitét .
Nyákra az ingyenes , időkorlát nélküli EAGLE-t használom ,már elég régen. Szerintem egyszerű , több rendszert is használtam , de most már csak ez megy.
Egyedüli probléma , megvan adva a max. méret , nem tudom pontosan mennyi . Fölötte csak kis trükkel lehet pár dolgot elhelyezni.
Elvire a GEDA-t használom. Nekem ez is bejött.
Leginkább azért vásároltam ezt a lézer nyomtatót , mert át akarok térni a vasalásos technikára. -
gyula20
tag
válasz
tordaitibi
#70363
üzenetére
Telepítettem az XSane programot , elég jónak tűnik, csak nem tudom , hogyan lehet a képet kimenteni számítógépre.
Ha tudnál benne segíteni . -
gyula20
tag
válasz
tordaitibi
#70363
üzenetére
A nyomtató bedugása után a rendszer felhozott egy nyomtatót.
SCX-4828 helyett SCX-4X28 -at , ezt átírtam 4828-ra . Működik, de
nem tudok nyákot közvetlenül nyomtatni , csak ha átalakítom PDF-re.
Ez jelent gondot, viszont az elvit tiszta fekete háttérrel nyomtatja, de ez sem nagy gond, majd megoldom . A szkenner lenne fontosabb. -
samujózsi
senior tag
válasz
tordaitibi
#70329
üzenetére
Az aur használat arch/manjaro használatra utal szerintem. Ott meg ki tudja, működik-e?
-
szucstom
őstag
válasz
tordaitibi
#70306
üzenetére
Mi a roppant kényelmetlen az eltérés, az 1 darab F11 megnyomásán kívül?
Előnye viszont tetemes, bármelyik lemezt bármikor kivehetem, bármelyik OS-t bármikor törölhetem, helyette másikat telepíthetek, bármi következmény nélkül.
A Linux keresgélős korszakomba mikor fél év alatt 5-6 OS is megfordult nálam, ez a megoldás nagyon bevált.ubyegon2 és tordaitibi: Van is igazság, meg nincs is. Nekem is hasonló helyzetem volt pár hete, mikor elkezdtem linuxozni. Két SSD, két rendszer. Nekem is a BIOS multi boot-on keresztül lehetett választanom a két OS között. Aztán rájöttem, hogy nekem az rohadtul kényelmetlen, így előbb visszaálltam 1 meghajtón 2 OS kombóra, míg a másik SSD adattárolásra volt megcsinálva, aztán nemrég már csak linuxot használok.
Szóval teljesen embere válogatja, hogy kinek hogy fekszik. Neki kell megtapasztalnia, aztán szépen eldönti, mi neki a legjobb. -
gigabytman
tag
válasz
tordaitibi
#70303
üzenetére
Ha még ennél is lehet jobban, célszerűbben az érdekel.
"Iszom" szavaidat.
Mit kellene tennem pontosan és sorrendben? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#69124
üzenetére
Pedig nem bonyolult az összefüggés: "Nem tudom amit írtál mit jelent és mit csinál de a végeredménye egy olyan vakító fehér képernyő amit még életemben nem láttam, azt hittem kifolyik a szemem."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#69122
üzenetére
Nem láttad a Mátrix c. filmet? Ha nem, akkor pótold be.
[link] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#69120
üzenetére

Beléptél a constuctba, ami a letöltő program a Matrixban
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi
#69117
üzenetére
Valahonnan olvasd ki a jelenlegi erteket (ha nincs meg sehol akkor rakd bele egy temp fajlba).
Utobbihoz egy kis template szeruseg:
TMPF="/tmp/light"[ -f $TMPF ] || echo 100 > $TMPF[ "$1" == "upp" ] && BR=$(( $(cat $TMPF) + 10 )) || BR=$(( $(cat $TMPF) - 10 ))xrandr --output HDMI1 --brightness $BRecho $BR > $TMPF -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#69113
üzenetére
Félre értettelek!
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#69107
üzenetére
Itt nézd meg.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#69105
üzenetére
Milyen DE-t vagy VM-et használsz?
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#57260
üzenetére
Igen, ezzel a tárolón kívül telepítésnek van egy csomó nyűgje, kapásból, hogy a függőségek is túl régiek lehetne.
Próbáld meg archívumkezelővel megnyitni a deb fájlt, és kibontani egy tetszőleges könyvtárba. Majd onnan indítsd az Opera 36-ot.
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#57260
üzenetére
Javaslom a Synaptic használatát. Az kezeli a függőségi viszonyokat is, Terminálban meg hirtelen nem tudom, melyik kapcsoló kell hozzá.
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#57230
üzenetére
Írja, hogy milyen csomagok hiányoznak neki (openjdk-6-jre, java2-runtime), ezeket kéne felrakni sudo apt-get install paranccsal, majd újra próbálkozni sudo dpkg -i Opera36-csomagja.deb-bel. Fontos, hogy tényleg ne legyen megnyitva a csomagkezelő másik példányban, mert lock-olásra fog hivatkozni megint.
-
válasz
tordaitibi
#57227
üzenetére
Szerintem roppant egyszerű a felépítése a Linuxnak, csak el kell felejteni a Wint, úgy könnyebb megérteni. Most az a helyzet nálad, hogy felraktad és még mielőtt megértenéd a legegyszerűbb működési elveit a Linuxnak, már próbálgatnád, ez teljesen normális, minden laikus így kezdi. Ez azért nem baj, mert ha egy folyamatban elakadsz és utána meg tudod oldani, az könnyebben rögzül.
Nem kell elijedned a Linuxtól, csak meg kell szokni, hogy itt kicsit más a dolgok működése, mint Winben. Nemsoká rájössz, mennyivel egyszerűbb a felépítése és a kezelése.Ahogy a kolléga is írta, rendszerfolyamatokba avatkozó program csak egy működhet. Azt a Szoftverközpontot inkább csak arra használd, hogy keresgélj benne, ne onnan telepíts!
A Synaptic jobb lenne kezdésnek. Kipróbáltam, nekem onnan feltelepült a sweethome3d.
Valami hibát is jelez a tárolókkal kapcsolatban nálad, milyen tárolók vannak fenn?
inxi -rparancs kimeneteSynapticban meg tudod nézni, milyen függőségeket igényel a program, de ezeket a Synaptic és a terminal telepítés is kezeli, felrakja, ha elérhető a számára hozzáférhető tárolókban. Neked ezekkel a függőségekkel Mint alatt nem kell foglalkoznod.
A zöld négyzet jelzi a képen, hogy telepítve van a csomag.
Nézzük meg a tárolóidat először. inxi -r parancs
Pontosan melyik rendszert használod most?
inxi -Fkimenet jó lenne, ez nem olyan hosszú, nem kell pastebin sem. Csak másold ide a kimenetet. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#57227
üzenetére
Zárj be minden más csomagkezelőt (synaptic, szoftverközpont)
Csak a terminál legyen nyitva. -
válasz
tordaitibi
#57226
üzenetére
Feladtam,
lefuttattam a sudo apt-get install -f parancsot,
namost a terminálon belül beadott egy ablakot, valami java, azt se okézni, se eltüntetni, se yes se enterrel nem lehet, kiléptem a terminálból és megpróbáltam mégegyszer, hibaüzenet, a nemtudommármelyik könyvtárat más is használja, zárolás nem oldható fel.
Semmit nem lehet telepíteni, törött csomagokra és függőségekre hivatkozik. Akkor most..?
Nekem ez nagyon magas rendszernek tűnik így 1 hét után...Konkrétan:
tibi@tibi-mint ~ $ sudo apt-get install -f
[sudo] tibi jelszava:
E: Nem sikerült zárolni: /var/lib/dpkg/lock - open (11: Erőforrás átmenetileg nem érhető el)
E: Az adminisztrációs könyvtár (/var/lib/dpkg/) nem zárolható, lehet hogy másik folyamat használja? -
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#57205
üzenetére
Az az oldal valóban nem működik, csak a legújabbat engedi letölteni. Itt van a 36-oshoz működő link az Opera fájlszerveréről. Elvileg Mint alatt a grafikus csomagkezelő vagy archívumkezelő meg fogja nyitni, ha az első nyitja meg, akkor telepíteni kell, ha a második nyitja meg, akkor tetszés szerinti helyre ki kell bontani. Vagy terminálból a dpkg -i paranccsal telepíteni.
Amúgy ezen még rugóznék, hogy pontosan milyen NPAPI plugin miatt kell? Mert ha Flash, az nem a DVR-en múlik, hanem a Pepperflasht kéne feltenni, és működni fog tovább a Flash-kontent az eszköz webes felületén.
Szerk.: ha ActiveX kell, az nem fog menni semmilyen más böngésző alatt, az csak IE/Edge only. Akkor lehet azt csinálni, hogy Wine-t telepítesz, abban van legacy IE, és az talán tud ActiveX-et.
-
válasz
tordaitibi
#57216
üzenetére
-
válasz
tordaitibi
#57211
üzenetére
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#57205
üzenetére
Választani kell a lenyíló két listában disztrót és csomagformátumot, a két vastagított sor alatt. De ne tedd! Fő szabály, főleg kezdőknek, hogy tárolón kívüli forrásból nem telepítünk semmit sem. Esetleg ha nem is fő hivatalos tároló, de valami megbízhatóbb PPA, vagy annak megfelelő külsős tároló. Ilyen-olyan oldalról összevadászott szoftvereket nem használunk.
A böngésző meg pláne egy olyan műfaj, hogy csak új verziót használunk belőle, mert az egyrészt benne van a tárolókban, és magától is fog frissülni a jövőben, másrészt meg a web mindig változik, tartani kell a lépést feature-ben, és foltozottságban biztonságilag.
Kezdjük ezért az elején. Mi az, amihez neked 36-os Opera kell és nem jó a legújabb? Melyik disztróhoz is kéne ez neked?
-
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi
#57201
üzenetére
A régebbi operákat a honlapjáról le lehet szedni, azaz innen!
A másik kérdést passzolom.
Azt majd valaki más. -
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi
#57178
üzenetére
Csak ebben a topikban kellett volna keresni, mert ezt már leírtam, hogy én hogy oldottam meg.
#36339-es hozzászólás! 
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi
#57097
üzenetére
Kimeneten lathatod hogy a sleep parancs panaszkodik, de amugy a masodik parancsbol is kihagytal egy off szot (ha ezt akarod).
sleep 2 && xset dpms force off -
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#57081
üzenetére
Előfordul, hogy valami kicsit megakasztja a leállítási folyamatot. Ilyenkor kb. 90 másodpercet vár a leállására, aztán kilövi. Nálam csak ritkán fordul elő, így még nem foglalkoztam vele, hogy ezen az időn rövidítsek.
-
#73749248
törölt tag
válasz
tordaitibi
#57081
üzenetére
Ha kicsit is hasonlít az ősére, akkor egy ilyen lassú leállás alkalmával nyomj egy ESC-t!
Lehet, hogy csodát látsz. Utána szidd nyugodtan a systemd kitalálóinak a felmenőit!
-
válasz
tordaitibi
#57081
üzenetére
Annál a gépnél sok oka lehet a lassú leállásnak. Ha biztos, hogy inaktív a hibernálás és az alvó állapot, akkor még egy dolgot megnézhetsz ebben a fájlban:
cat /etc/systemd/system.confezt a sort keresd meg:
#DefaultTimeoutStopSec=90sha nincs előtte a #, akkor rakd be, ha ott van, vedd ki és állítsd át az értéket mondjuk 2 sec-re.
A szerkesztéshez az alábbi parancsot add ki terminalban vagy az ALT+F2- lenyomva a kis ablakban:
gksu xed /etc/systemd/system.confA cups csomag is szokott 1:30 leállási késleltetést csinálni, ha nincs nyomtatód, akkor ezt a csomagot le is szedheted:
sudo apt remove cupsha kell a cups, akkor állítsd le és inaktiváld az alábbi parancsokkal:
sudo systemctl stop cups-browsed.service
sudo systemctl disable cups-browsed.serviceez a parancs ellenőrzi a szolgáltatás állapotát:
sudo systemctl status cups-browsedRemélem valamelyik használni fog.
-
válasz
tordaitibi
#57049
üzenetére
A „chmod” parancs rövid ismertetése
Ezen a példán keresztül próbáld megérteni a parancsot, én is így szoktam, bár általában angol nyelvű leírásokból, az kicsit nehézkesebb.

Terminálban futtathatóvá kell tenni a telepítő szkriptet, majd futtatni kell:
sudo chmod +x install.sh && ./install.sh
A Kapitány által írt chmod-os sort terminalban kell futtatnod majd.
Terminál lett a vége mert a deb telepítő nem tudta felpakolni a függőségeit.
Lehet, hogy te se a megfelelő verziót választottad ki amúgy, mint az első hsz-ben én is rosszat jelöltem ki.....de legalább látod, mennyi telepítési mód van.
Sajna PS-t még életemben nem láttam.
http://letix.hu/ - ezt érdemes tanulmányoznod a parancsokkal kapcsolatban, például nézd meg itt mit ír a chmod-ról.
Ugyanaz a legjobb Linuxos wikiben. Chmod
-
ALFA
senior tag
válasz
tordaitibi
#57044
üzenetére
Szerintem 57039-re utalt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#57041
üzenetére
Csinálj egy új szövegfájlt valamivel, nevezed el ahogy írtam és másold bele amit írtam. Aztán csináld meg a chmodos lépést és kész.
Ha mindent jól csináltál, akkor egy ./dpms.sh parancsra lefut a script és állítja a fényerőt, ha nem, akkor kiírja mi a gondja. Ha lefutott, akkor már be tudod adni a parancsikonnak.
-
#73749248
törölt tag
válasz
tordaitibi
#57040
üzenetére
Erre írtam korábban, hogy már nem emlékszem: linuxot vagy csak DE-t cseréltem miatta.
Sajnos nem nagyon szoktam megjegyezni az ilyeneket, megelégszem vele, hogy működik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#57038
üzenetére
Pipáld be, hogy termiálban fusson. De az lenne a célszerű, ha helyette csinálnál egy dpms.sh fájlt ami így néz ki:
#!/bin/sh
sleep 2
xset dpms force...és ezt a fájlt add be a Parancs: mezőbe.
szerk:
chmod +x dpms.shparancs kell hozzá, hogy le is futhasson a script.
-
#73749248
törölt tag
válasz
tordaitibi
#57023
üzenetére
Itt nézted? Mert a jobb felső sarokban van némi útmutatás.

Szóval elsősorban BIOS frissítéssel célszerű ezeket telepíteni, nem az inteltől letöltve. (magyarán az alaplapod gyártója kellene, hogy adjon frissítést, ez csak egy kerülőút, ha jól sejtem, a /etc/firmware alá kell kicsomagolni - de ebben nem vagyok biztos.)
És ahogy itt előttem említette valaki, ezek többnyire bekerülnek az op.rendszerek repojába, firmware-update vagy hasonló néven, szóval nem sok dolgod van az intel.com-ról leszedhető cuccokkal.De ennek nincs köze a fényerő szabályozásához. Az valamelyik Xorg csomagban lévő hiba miatt nem működik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#57023
üzenetére
Ezeket a dolgokat nem kézzel kell feltenned. Van olyan csomag, hogy microcode update, az tartalmazza ezeket.
-
#73749248
törölt tag
válasz
tordaitibi
#56998
üzenetére
Fényerő: ez részben driver hiba, nekem egy notebookon volt ilyen gondom, már nem emlékszem, hogy KDE-Gnome váltás vagy másik linux használata oldotta meg.
-
#73749248
törölt tag
válasz
tordaitibi
#57013
üzenetére
Konkrét segítséget nem tudok adni, de talán valamit segít:
1. Egyes BIOS-okban van Sleep móddal kapcsolatos beállítás. (Deep sleep és hasonlók), ha a gépeden van, érdemes lenne próbálgatni.
2. Meg kellene nézni a vonatkozó kernel paramétereket (elsősorban az acpi paramétereket)
3. Közben próbáltam keresni a témában: esetleg az itteni válaszok. Ugyan arch linux, de esetleg ez? -
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#56999
üzenetére
Erre a parancsra tudsz asztali ikont csinálni vagy hotkeyt rendelni:
sleep 1 && xset dpms force offEz kikapcsolja a monitort 1 másodpercnyi várakozás után, játszhatsz az értékkel. Elvileg lehet 0 is, de az rendellenes működéshez vezethet.
A hibernáláskor a RAM tartalmát kiírja lemezre és úgy teszi stand by-ba a gépet. Felfüggesztéskor (sleep) a RAM-ban hagy mindent és úgy megy le stand by-ba, viszont ha áramszünet van, vagy lemerül az akksi, és emiatt elveszik a RAM tartalma, akkor nem tud visszajönni a rendszer, hanem újra kell bootoltatni.
A youtube-dl használata terminálból tényleg körülményes, de én pont azért szeretem, mert nagyon jól meg lehet adni, hogy mit töltsön le, és ez mindig jól szedi le a videót, a megfelelő változatot, nem úgy mint a különböző kamu downloader meg one-click szoftveres baromságok, és mindig leköveti a Google variálásait, sose avul el. Ha annyira zavar, hogy kényelmetlen, akkor van hozzá grafikus frontend youtube-dl-gui néven vagy van egy másik megoldás youtube-dlg.
-
ALFA
senior tag
válasz
tordaitibi
#57005
üzenetére
Én a 16-os verzió óta használom, de most az 5x-esektől kezdem unni, hogy mindenképpen gyűjti a böngészési adataimat és adja a kuglin keresztül mindenkinek.

-
válasz
tordaitibi
#57005
üzenetére
Örülök, hogy segíthettem. Én a rókát szeretem , de ez az újabb hülyesége http hiteltelenségével kezd az agyamra menni , tudom hogy egy tollvonással egy true érték false-ra állításával

meggyógyítható, de ezt a tőlem okosabbak nem ajánlják, mert esetleg a bankom helyett egy hamisítvány oldalán kötök ki. -
válasz
tordaitibi
#56998
üzenetére
"A Mozillába hogyan lehet a Google keresőjét hozzáadni, a duckduck go helyett?"
Majdnem ugyanúgy mint widowsban.
Tehát jobb katt a + mellett az üres fejlapba és pipa a menüsorhoz:duckduckgo keresőbe beírod google.hu és enter
Megnyitod a google.hu oldalt
Katt a menüsoron a szerkesztésre és a lenyílón a beállításokra.és itt a kezdőlapnál az aktuális oldal használatára és kész.Ha van egy éppen nyitott google.hu oldalad , akkor fent a címsorban tedd a kurzort a sor végére és püff egy entert neki, ezután mindig vissza tudsz ide találni.
-
válasz
tordaitibi
#56998
üzenetére
Tök alap kéne, semmi csicsa és sallang, megfelel a primitív megjelenés sőt ez a legjobb.
A fapados változatok kevésbé felhasználóbarátok sajna.

Az XFCE is beállítható ezért elég jól, érdemes próbálgatni a beállításkezelő-t, azt gondolom megtaláltad már.
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
youtube-dl - ez a terminalos változat a yt letöltőnek, de ha beírod a keresőbe a csomagot és hozzáírod hogy gui, találsz egyből egy GUI-s változatot.
PPA-t úgy tudsz használni, hogy a terminalba egyenként használod ezeket a parancsokat:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgAz első felveszi a tárolók közé a PPA-t, a második frissíti a rendszer által használt tárolókat, a harmadik telepíti az install után beírt csomagot. Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Nem árt amúgy, ha az Összefoglalókat átolvasgatod, mert sok dolgot kimazsolázhatsz belőlük. Ha valami programot akarsz használni, amit Win alatt megszoktál, ezzel rákereshetsz, többnyire van valami alternatíva.
A hsz-ek között is érdemes nézelődni, rákeresni szavakra, például 2-3 napon belül a yt letöltés is szóba került 2x is. [link] [link]
Az egyik linkben láthatod a .deb változatát annak a csomagnak, ami PPA-n is fenn van. A .deb változat telepítése még egyszerűbb, letöltöd és rákattintva egy gdebi nevű telepítő automatikusan telepíti is (ez nem minden disztórban van így, de Mint-ben igen) csak a jelszót kell megadnod.
Sajnos van, hogy a csomag valami függőség miatt nem települ, ilyenkor másik verziót keresünk vagy a függőségként jelzett fájlt próbáljuk telepíteni. Egyelőre célszerűbb az első módszert választanod.
Ennél a yt downloadernél viszont a PPA a szerencsésebb, mint látod, gond nélkül fogja telepíteni a terminal:
~ $ sudo apt-get install youtube-dlg
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion
Ajánlott csomagok:
libav-tools | ffmpeg
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion youtube-dlg
0 frissített, 6 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 10,6 MB.
A művelet után 51,2 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]---------------------------------------------------------------------------------
Ezt próbáld most végigcsinálni, aztán nézegesd az Összefoglalóba a linkelt írásokat, próbáld a beállításokat és ami nem megy, írd le. XFCE-t nem nagyon ismerem, de ezek a telepítéssel kapcsolatos dolgok általánosak mindnél.
A Menü keresőjébe alul beírod a yt betűket és már ott is lesz a letöltőprogram.
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#56999
üzenetére
"mi az a Felfüggesztés?"
A helyedben, azért csak kipróbáltam volna !
Egyébként, > alvó állapot. -
válasz
tordaitibi
#56998
üzenetére
Alvás és monitor off megoldva, az
Automatically lock the session a security fülön soha opcióra állítva, bocsánat nem a legjobb az angoltudásom.A többi kérdésem fennáll,
valamint a monitor_off hogyan érhető el manuálisan,
azaz vagy valami ikon az asztalon-tálcán, vagy bill.kombinációval?
Az Általános fülön a gombokra csak a felfüggesztés és a hibernálás van, tényleg, mi az a Felfüggesztés? -
válasz
tordaitibi
#56965
üzenetére
Ezzel az SSD-s nyekergéssel pont nyitott ajtón estél be, az elején volt ilyen parásabb időszak, amint az éppen így megvolt Win alatt is, sőt, ha a Flash topikot olvasod, a mai napig paráznak a winesek, hogy jó-e így, használhatom a meghajtót......itt jön a fantörpikus válasz rá! Nem, inkább a Win sajátját rakd vissza....2006-os mellesleg. :-)
Ma már a desktop Linuxokon sem kell semmit állítgatni, ellenőrizned sem kell, éppen csak amiatt érdemes, mert több Linux több alapbeállítás, de egyikkel sem lesz gon a TRIM-mel, az alignálással sem. Ezek az írások 12.04 és 14.04 verziók idején születtek, de ott maradnak, mert sokan mégis akarják ellenőrizni, optimalizálni az SSD-t. Ez van.
Nem ezért nem hódít teret igazán, hanem mert az embereknek az idióta tanárok is olyanokat mondanak a Linuxról, amit anno láttak....én se könnyen győztem meg némely kollégámat, hogy rakjunk a gépére egyet. Azóta persze mindegyik örül és használja.
Nincs infójuk az embereknek, ha meg van, az téves, de nagyon!

ezt már általánosságban írom:
Mindegy, ne menjünk bele lin-win flame-be, mert annak sosincs jó vége! Mint ahogy kolléga is imént nagyon kezdte emlegetni a Linuxos gondjait, meg ilyen nincs winen..... no meg a router.....ja, hogy egy ember csinálja a tomatot!? Hát kérem szépen, rakjon rá wint, aki akar.
(1)
-
#73749248
törölt tag
válasz
tordaitibi
#56965
üzenetére
Igen, kb. arról van szó, azért nem fog soha eljönni "a linux desktop éve", mert nem tudja annyira követni ezeket a trendeket a rendszer. Egyik általam ismert linux sem.
Nagyon sok munka lenne egy olyan mértékben automatizált, out of box működő rendszert csinálni belőle, amilyen egy windows. Viszont aki ért hozzá valamennyire és szeret is ilyesmivel szórakozni, azt pont ez az automatizáltság akadályozza windows-on.Persze szerintem.
-
válasz
tordaitibi
#56951
üzenetére
Szia!
A helyedben annak alapján, milyen igényeid vannak, a Linux Mint Mate verzióval vagy a Linux Mint XFCE-vel kezdenék, live-ban kipróbálható mindkettő. itt találod a letöltő linkeket
Nagyon fapadost nem ajánlanék, mert az kicsit a könnyen kezelhetőség rovására menne. Amúgy a XFCE 17.3 32 bites már egy igen gyenge gépen is üzemelt, amire telepítettem. Reméljük a VGA is OK lesz. (2GB memóriától már 64bit javasolt)Ezekkel kezdd, ha esetleg nem menne valamiért, akkor érdemes a fenti két asztali kezelőfelület 17.3 verzióját kipróbálnod.
Az USB tunered vagy benne lesz a kernelben/firmware-ben vagy nem, ez majd kiderül. A home user használatra viszont minden benne van mindkét változatban.
A win10 mellé telepítés miatt nem ártana az Összefoglalóban linkelt vonatkozó írásokat átnézned. Gyanítom először majd dual-bootot akarsz....
Win alatt a Rufus-szal javasolják az iso pendrive-ra írását.
Egyébként van itt ez a fórumtársunk által összerakott remaster, Ubuntu 14.04.5 OpenBox 64 bit remaster 2017 szeptember, ez elég lightos, de teljesen használható, ha ezt is kipróbálod, meglátod, miért írtam a kezelhetőséggel kapcsolatos dolgot, de lehet először nekiugrani bármely Linuxnak, nem is lesz nehézkesebb nálad a kezelése. Teljesen értelemszerű a menü meg a többi is minden javallott változatnál amúgy.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen videókártyát?
- Napelem
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Fájhat Elon feje: mindjárt kész a Starlink-rivális
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Árváltozás: Deus Ex Human Revolution Collector's Edition
- Árváltozás+játék!The Witcher 2 Assassins of Kings Collector's Edition
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- Gamer PC-Számíógép! Csere-Beszámítás! I7 13700F / RTX 4070Ti Super 16GB OC / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Felújított Playstation 4 GoldHEN - 9db CSERÉLHETŐ PS4 játékkal (Ghost of Tsushima, GTA V, + sok más)
- Csere-Beszámítás! Akció! Playstation VR 2! Újszerű állapot.
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Betárcsázós net, MATAV vonalon, 56.6k-s külső modem. Hétköznaponként 22h-06h között és hétvégén 14h-06h között úgy ment, hogy 150Ft-ig számlázták a percdíjjat. Új volt a net, 6.000Ft volt '98-'99 -ben a korlátlan internet előfizetés. Sok volt. Plusz a percdíjj. Win98 meg néha csinált olyat, hogy "Program szabálytalan műveletet hajtott végre és leállt: rnaapp.exe". Ez a tárcsázó windows-on. Vonal bont, viszlát, kezd újra. Sokszor volt, hogy 1 órában 4x-5x is megszakadt, néha nem volt gond napokig. Aztán amikor anyámék benyőgték, hogy 10.000Ft a számla, akkor volt a baj, mert egy este 4x-5x 150Ft az bizony sok, mégha nem is használtam minden nap, csak hétvégén többnyire.
KDE-vel szállították, azt szoktam meg és azóta is KDE-s vagyok. Nem tudok átállni másra, nekem az jött be. Szubjektív. Tehát nálam ez az ok. Szerintem elég nyomós
Llinuxból még egy utolsó törlést megenged valamelyik partícionálóval és akkor már teljesen kaput utána.
Nagyjából úgy csináltam mindent ahogy írtad, választottam le swapot is.
"Iszom" szavaidat.

Azt majd valaki más.


CPT.Pirk
