Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sh4d0w: Skywalker: Revealed
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: A végtelenbe...
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Warton
#102469
üzenetére
Itt sajnos a spectacle gyorsbillentyűi akkor élednek fel, ha más úton valahogy elindítottam a spectacle-t. Van ilyen gyorsbillentyűdefiniáló, de többre megyek az autostarttal. [kép]
Kezd tetszeni az LXDE, [kép] . Minden van benne csak kép világosító- ill sötétítő nincs egyenlőre. Nem éppen Openbox, de ha kijelentkezek, akkor be tudok jelentkezni egy Openbox session-be, amiben ott van a connman , kép, hang, szóval ezt az openboxot érdemes lenne izlésem szerint kicsecsázni. Kérdés, hogyha ezután valahogy megszüntetem az LXDE sessiont, nem fogja-e magával vinni a connmant, hálózatot hangot satöbbi??? -
válasz
Warton
#102382
üzenetére
Főleg a régebbi HP Elitebook sorozat volt könnyen szerelhető, de az a minőség már nincs meg a mostaniaknál. Egy 8560w meg egy 8570p mai napig is üzemel nálunk, SSD meg RAM bővítés volt csak. De még a Dell Precision M4700 is topon van.
Egyetlenegy törpnyuszi van, nem érzem, hogy kevés lenne!
-
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#102378
üzenetére
Ez a CMOS tartalom miatti hülyülés gyakori hiba. Én tuti ami fix alapon ha veszek egy asztali gépet, CMOS Reset-el indítok, és a gombelemet is cserélem, mivel vannak gépek, amik már azelőtt megőrülnek a merülő elem miatt, minthogy hibaüzenetet írnának rá ;-)
Az új Lenovo a napokban pl., a beüzemelése utáni napon azt csinálta, hogy bekapcsoltam, és nem világított rajta semmi, még a Power LED sem, csak a ventilátora pörgött. A CMOS Reset megoldotta - és elemet is cseréltem, mert miután megvettem lusta voltam ;-)
Laptopoknál kicsit gázabb persze a dolgog, mert sok-sok éve elkezdtek vackokat gyártani... Még amikor a szakmámban melóztam, tizensok éve volt már olyan garis Dell a szervizben, amiből ki kellett venni az alaplapot a vinyócseréhez, mert a billentyűzet felőli oldalon volt, és rá volt ragasztva az alaplapra! Szuper :-) Régebben meg mindennek volt kis fedele, lehetett vinyót cserélni, memóriát cserélni, gombelemet cserélni, sőt ventilátort tisztítani a gép szétszerelése nélkül.
Régen minden jobb volt... ;-)
-
válasz
Warton
#102378
üzenetére
Dell topikban is ugyanezt a megoldást kaptam, akku kiszerelése egy perc volt, de a CMOS elem lehúzásához még az alaplapot is ki kell fordítani, mert a billentyűzet irányába néz a csatlakozó.
Soha nem szedtem szét notebookot, már a YouTube videó végignézésétől sírva fakadtam...Még a nyuszinak se adhatom oda játszani, mert őt csak a töltőkábel érdekli.
-
válasz
Warton
#102350
üzenetére
Végülis 2027-ig jó ez a 21.3, úgyhogy szerintem befejeztem az ezzel való bűvészkedést.
Nagyon nem vesztesz semmit, volt pár új dolog a 22-nél, de amúgy ugyanaz a kettő.
Az előbb meg kellett néznem inxi-ben, melyik rendszer fut éppen két napja, annyira nincs különbség.Most stabilnak tűnik a töltése a notinak, gondoltam csak teszek egy próbát, de megint hiányolta a Timeshift mentést, ami már van kettő is. Ráküldtem a nala upgrade-et, no azt nem kellett volna, de sajna kíváncsi voltam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért egy reboot-ot is néztem, hát ez nem OK így, el is köszöntem tőle Gparted-ben.
-
válasz
Warton
#102303
üzenetére
Endevahúrosok most aztán megkapták a magukét.
Pedig lassan nehéz lesz egy kezemen megszámolni őket! Mondjuk ahogyan a jókollega teszteli a rendszereket, nem meglepő, ha neki valami nem jön be. Jó kis Endevahúrom nekem is érkezik lassan Germanyból, legalábbis ott volt nemrég valamelyik meghajtón...
-
válasz
Warton
#102188
üzenetére
Megnéztem friss 21.3 to 22-re upgrade-et, az még megvan, hogy nem enged már az elején tovább, ha nincs Timeshift mentésed, de csináltam egyet neki, így már tovább engedett. Sajna az épp aktuális repoból nem tudta letölteni a Firefox csomagokat és nem is ment tovább...viszont mivel már eljutott a csomagok tényleges letöltéséig, a sources.list már frissítve lett...
Running check '2. fázis: tervezés és letöltés'=================APT Repositories:=================Repos:No active apt repos in: /etc/apt/sources.listActive apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list1: deb https://mirror.alwyzon.net/linuxmint virginia main upstream import backport2: deb http://ubuntu.anexia.at/ubuntu jammy main restricted universe multiverse3: deb http://ubuntu.anexia.at/ubuntu jammy-updates main restricted universe multiverse4: deb http://ubuntu.anexia.at/ubuntu jammy-backports main restricted universe multiverse5: deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-security main restricted universe multiverse=================Running check 'Csomagtárolók'Switching https://mirror.alwyzon.net/linuxmint to wilmaSwitching http://ubuntu.anexia.at/ubuntu to nobleSwitching http://ubuntu.anexia.at/ubuntu to noble-updatesSwitching http://ubuntu.anexia.at/ubuntu to noble-backportsSwitching http://security.ubuntu.com/ubuntu/ to noble-securityCheck succeeded: CsomagtárolókLefuttatta a szimulációt, az alapján bekategorizálta a csomagműveleteket, szóval ha nem lett volna nem letölthető csomag, akkor simán lefut az upgrade. Így viszont ezzel vissza is dobta a műveletet:
Fetched 1264 MB in 2min 1s (10.4 MB/s)E: Failed to fetch https://mirror.alwyzon.net/linuxmint/pool/upstream/f/firefox/firefox_135.0.1%2blinuxmint2%2bxia_amd64.deb 404 Not Found [IP: 46.102.157.26 443]E: Failed to fetch https://mirror.alwyzon.net/linuxmint/pool/upstream/f/firefox/firefox-locale-en_135.0.1%2blinuxmint2%2bxia_amd64.deb 404 Not Found [IP: 46.102.157.26 443]E: Failed to fetch https://mirror.alwyzon.net/linuxmint/pool/upstream/f/firefox/firefox-locale-hu_135.0.1%2blinuxmint2%2bxia_amd64.deb 404 Not Found [IP: 46.102.157.26 443]E: Some files failed to downloadError - Return code: 100Most már viszont a
sudo nala update && sudo nala upgrade
is az új repokból akarna frissíteni! Ezt most szívesen kipróbálnám, mert érdekel, hogyan oldja meg, sajna szerintem több lépéses lenne és nem merem elkezdeni a folyamatot. (nem stabil a notebook töltőöble, azért csak tartalék gép már ez, normál notim most érkezik vissza be se kapcsol jelzéssel)
Asudo apt update && sudo apt upgradeitt is eléggé eltérő frissítési módot használna egyébként:1118 frissített, 67 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 701 nem frissített.Letöltendő adatmennyiség: 81,0 MB/1.090 MB.A művelet után 36,0 MB lemezterület szabadul fel.Folytatni akarja? [I/n]
Ezzel a 21. to 22 upgrade teszttel meg kell várnom az üzemképes Dell Latidude notit...
Amúgy a mintupgrade.log egész jól dokumentálja az egész upgrade-et. -
lanszelot
addikt
-
lanszelot
addikt
válasz
Warton
#102253
üzenetére
A telepítés nem egyszerű, de találtam egy órás youtube videót hozzá, viszont nem tetszett amit a srác mondott, hogy nem jó fő rendszernek így nem hiszem hogy feldobom.
Viszont vettem még 3 linuxot a listára helyette.
Szépen egyesével atnézem.
Ventoy -al könnyen fel lehet dobálni.
Bele fog telni pár hétbe, de nincs más megoldás. -
válasz
Warton
#102190
üzenetére
Ja igen, főverzió upgrade volt inkább zűrös... szerintem az nem változott, de kíváncsivá tettél! Van egy 21.x verzió is a régi notin, hétvégén megnézem, lehet-e verzióugrást csinálni rajta.
Amúgy az Ubuntu fejlesztési iránya alapján olyan érzésem van, fel kell készülni a Debian alapú LMDE állandó használatára.
-
válasz
Warton
#102188
üzenetére
Valami biztosan változott, mert a múlt év közepén elrakott HP Elitebookot kellett újra elővennem és a fenn lévő Linux Mint 22 Cinnamon terminalos upgrade-je után megjelent a Frissítéskezelőben a 22.1-re frissítési opció, rányomtam kíváncsiságból és minden gond nélkül végigment az upgrade. Nem hiányolta a Timeshift mentést.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
Warton
#102091
üzenetére
Miután az első verzió mappáját töröltem, után az opt mappából, utána sikerült ezzel a módszerrel.
Viszont a program xar. Ilyenkor hogy kell törölni?
+ismertek valami olyan programot, amivel ip kamerás rendszer lehet nézni? (Hikvision, de tud általános 554-es kommunikációt is. ) -
V.Stryker
nagyúr
válasz
Warton
#102067
üzenetére
Értettem már urandom0 hozzászólása alapján is ám, csak akkor már a kocka el volt vetve. És azóta is fut.... Szóval a következő projekt az, hogy hogy takarítsam le a sok xart, amit most odarak. Aztán jöhet a flatpak
A helyzet az, hogy nem akarok minden apróságot megkérdezni, keresek a neten és az ai-val is diskurálok. Néha meg lesznek ilyenek ebből.
-
-
válasz
Warton
#101946
üzenetére
Persze. Én olyan 6-7 éve így telepítek újra. Az egész /home megy a levesbe, arról a pár config fájlról, amit használok, van másolat. Meg minden disztróhoz van egy kis postinstall doksim, amibe le vannak a legfontosabb dolgok (milyen csomagokat érdemes telepíteni, milyen 3rd party repókat érdemes beállítani, stb.).
Telepítés megvan, másik diszkről azt a pár symlinket átlinkelem (doksik, zenék, képek, egyebek), és kész. -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101845
üzenetére
A gonoszkodás, az megy ;-)
Ezt az utolsó esélyt még megadom a linuxnak: teszek alá egy izmosabb vasat azért, hogy talán megoldja valahogy azt, ami a másik két elterjedt operációs rendszernek ;-) egy, a mostani gépemnél is gyengébb hardveren sem jelent problémát.
Nem egy nagy összeg egy ilyen gép, ha nem jön be, egy kis buktával eladom, meg a most felszabadulót is, és alig kell egy kicsi egy mac Mini M2-höz ;-) -
#101818
IstvánLászló
őstag
Warton
#101803
IstvánLászló
őstag
válasz
Warton
#101803
üzenetére
Hello.
Most tudok csak válaszólni.
Értelek amit-mondasz,KDE-gépígényes és ha lehet és te is úgy gondolod,probáljadki a Cinnamonnal,mert egy jó probát - megér és nem fogsz gondolom csalodni.
Ígen ígen az Arch meg nem fogja a kezezűnket és a más disztrok-sem.
Az Arch azt feltételezi hogy tudod mit is akarsz használni és a dőntés mindig is a tiéd, gondod is ha akadna - érdemes útána olvsani az Arch oldalain található infókat és tutíra megtalálod a megoldást.
Az Arch-ról nagyon jó a saját-véleményem, példaképpen:Steames gama-im mind nagyon nagyon jól 100%-os teljesítménnyel-futnak,ha éppen játszanék és Lutris.on is dettó a játékoknak az élménye,gondolom ennyí-elég is a véleményemből.
További sok sok síkert és sok szépet kívánok. -
válasz
Warton
#101712
üzenetére
amik korábban csak az AURban voltak azok kezdenek feljebb kúszni: flatpakbe, vagy akár még a repoba is
És milyen jól teszik!
Én csak el nézegetem itt, ahogy az emberek folyamatosan az AUR-ra hivatkoznak, miközben a döglött lőtéri kutya nem ellenőrzi, hogy oda mi kerül be. Nagyon kíváncsi lennék, hogy ha valaki most feltöltene oda egy malware-t, mennyi ideig tartana, míg kiderülne (egyébként volt már rá példa). -
Horvi
őstag
válasz
Warton
#101699
üzenetére
Mondjuk ezért lenne jó elsősorban tudni, hogy a kedves user mire szeretné majd használni a laptopot. Mert oké, hogy pár dolog Manjaronál AURból telepíthető de lehet, hogy neki ezekre semmi szüksége, csak böngészni akar, meg youtube-ot nézni egy mezei inteles/amd-s gépen.
A másik kérdés meg hogy hajlandó-e tanulni vagy van kedve néha molyolni vele vagy csak működjön out-of-the box. -
-
válasz
Warton
#101524
üzenetére
Inkább mi a hasonlóság, az a kérdés
Szinte semmi, azon kívül, hogy mindkettő egy "display server", azaz mindkettő tud grafikát megjeleníteni, és ablakokat kezelni. Teljesen más felépítésű a kettő, az X egy 40 éves, hálózatos megjelenítő protokoll, aminek nagyon nagy méretű és komplex forráskódja van (még saját print szervert is implementál), és nagyon sok mai elvárásnak nem felel meg. Alapesetben nem túl biztonságos, nincs benne direkt renderelés, nem kezeli a tearinget, a hálózati felépítés miatt eléggé laggos tud lenni, és olyan dolgokat, mint a HDR, a VRR, főleg többmonitoros setup esetén, nagyon nehéz (ha nem lehetetlen) megoldani, stb. Összeségében baromi elavult, túl komplex, és a mai igényeknek nem felel meg.A Wayland egy 2008-ban indult projekt, sokkal modernebb és egyszerűbb fejleszteni. Legalábbis elméletben, a gyakorlatban még mindig vannak vele problémák, és még mindig sok olyan funkció van az X-ben, amit a Wayland nem tud, ráadásul a tipikus X-es segédprogramok (xrandr, xdo, xdotool, xinput, stb.) nem működnek Wayland alatt, és soknak nincs is helyettesítője (adott esetben azért, mert nem lehet megoldani Wayland alatt).
Jelenleg a Gnome használja legaktívabban a Waylandet, ott az a default. A KDE-nél a legtöbb disztrón a 6-os verziótól alapértelmezett, az Xfce a nem rég megjelent 4.20-as verzióval kezdte el részben támogatni a Waylandet, a Pantheon Desktop (Elementary OS) az új, 8-as verziótól kezdve használ Wayland-et, a Cinnamon tudtommal most kísérletezik vele, az LXQt-t pedig nem rég kezdték el felkészíteni rá, a legtöbb plugin már támogatja, a MATE felől pedig nincs információm. Az ilyen Budgie, Cosmic, Enlightenment, stb. környezetekről pedig még annyira sincs.
Én kb. másfél-két éve váltottam X-ről Wayland-re, KDE és Gnome alatt is. KDE alatt voltak kisebb problémák, Gnome alatt annyi, hogy volt egy videórögzítő szoftver, ami nem volt hajlandó rögzíteni, illetve a Rustdeskben még csak kezdeti Wayland támogatás van. Ezen kívül azt vettem észre, hogy régi gépen, ahol nagyon gyenge az iGPU, Wayland alatt az egérmutató mintha kicsit laggosabb lenne, mint X alatt. Egyébként átlagos használatra a Wayland szerintem teljesen jó.
Egyébként Wayland alatt sokkal "smoothabbak" az animációk. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#101524
üzenetére
Ami konkrétan a megjelenítést végzi. A különbség az, hogy az X11-et a Unix világából örököltük és mostanra már nem is fejlesztik mert túl elavult és a kódbázis meg kusza ahogy van. A Wayland meg egy modern elvek szerinti új megoldás ugyanerre és erősen szorítja ki az X-et, disztrók jó részén már alapból Wayland van.
-
-
#101476
tordaitibi
veterán
Warton
#101467
válasz
Warton
#101467
üzenetére
Szerintem rossz az ábrázolás.
Arch alapúak a legpraktikusabbak.
Nem egy pure!!! hanem pl. egy normális Manjaro. (amit ugyanolyan könnyű telepíteni mint egy Mintet pl.)
Miért, mert a felhasználó az os telepítése után jellemzően szoftvereket szeretne használni. Azokat meg ugye telepíteni kéne valahonnan.
Most megintcsak vonatkoztassunk el a babusgatós őskövület rendszerek gyári repóitól, lépjünk ki a VLC-Firefox duett határain kicsit kívülebbre.
Kinyitja a grafikus csomagkezelőt, és emögött AUR-ba amit nem talál meg az nincs is.
És mindezt a már monomániámnak tűnő deb, pip, zip, tar, makeinstall, snap, flatpak, yum, gdebi, synaptyic, ppa, tar.gz, discover, és még 100 létező csomagformátum és -kezelő NÉLKÜL.
Kihagytam a nagyágyút ami jellemzően amúgy is kell a formátumok 80%-hoz, a terminál.
Én kb. 10hónapig Manjaroztam, és az akkori pc-men megszokott problémákon kívül (amit Ubuntun kívül amúgy is minden disztró ugyanúgy produkált) nekem semmi bajom nem volt vele. Az autoupdattel se. -
válasz
Warton
#101467
üzenetére
Köszönjük ezt a míves ábrázolást, azt gondolom, mielőbb a világörökség részévé kellene tenni!
telepítés után különösebb konfigurálást egyik sem igényel és mindegyikben megvannak az alapvető programok
Kivéve, amelyikben nincsenek például kodekek sem, mint mondjuk egy Fedorában vagy egy OpenSuse-ban. Vagy ahol nincsen GUI a frissítések kezeléséhez, vagy ahol egyáltalán a csomagtelepítéshez sincs GUI, vagy ahol mondjuk a tűzfalkezeléshez sincs GUI, a szerencsétlen user meg ki akarna engedni valamit a tűzfalon, de fogalma sincs, hogy hol is kellene.
De állítom neked, egy Fedora telepítést a kezdők 90%-a nem tudna megcsinálni önállóan, mert 10 percig szórakozna vele, utána elmenne a kedve tőle, és letöltene egy Mintet, amit sokkal egyszerűbb telepíteni.A kezdő alatt ne azt a kezdőt értsük már, aki életében nem látott még Linuxot, hanem azt, aki legalább odáig eljutott, hogy fel tudott telepíteni egy Ubuntut vagy Mintet. Mint alatt pl. sok kis apró tool van, amik megkönnyítik a kezdők életét. Ennél egy fokkal nehezebb az Ubuntu, ami a Gnome-os felületével eleve nem olyan könnyű egy kezdőnek. Ennél is nehezebb egy Fedora Gnome, vagy egy OpenSuse Gnome, és így lehetne folytatni a sort...
-
válasz
Warton
#101454
üzenetére
Szerintem amúgy a linux az linux teljesen mindegy, hogy Mint, Manjaro, Fedora vagy Debian, legalábbis itt a kezdő topicban tökmindegy, nincs különbség.
Pont, hogy kezdő szinten van nagy különbség a disztrók között. Egy kezdő fennakad olyan dolgokon, amiken egy tapasztaltabb ember simán megold, mert tudja, hogyan kell megoldani. Illetve egy haladó azért tudja már, hogy mik azok a dolgok, amiket jobb nem erőltetni, mert valószínűleg nem lesz jó vége.
Haladó(bb) szinten azért az ember már elég sok mindent nem is tekint problémának, mert simán megoldja. -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101454
üzenetére
Juj. Az "ingyen volt" az kb. minden rendszerre igaz ám! Mert a brand gépek eleve "tartalmaznak" Windows Pro licencet, szóval feltehetnék egy Win11 Pro-t, nem kerülne az sem semmibe... (És a mac gépekhez sem kell külön rendszert venni.)
Szóval khm... Ne reklámozzuk a linuxot azzal, hogy ingyen van, úgyhogy ez ilyen ;-)A disztribúció meg pont a kezdők szempontjából nem mindegy szerintem - ezt tényleg nem azért mondom, mert szeretek vitatkozni (pedig úgy nézhet ki, hogy igen ;-), de ha megnézel egy Fedora-t meg egy Mint-et, hát, jó nagy a különbség kezelésben, kezelhetőségben. Szintén szerintem egy KDE is nehezebben kezelhető, mint pl. egy MATE vagy Cinnamon, stb. stb.
Egyébként valószínűleg rohadtul nincs szerencsém a Fedora-val... Tegnap először akartam nyomtatni vele, mindig egy sok oldalas pdf bizonyols oldalait nyomtatom. Rákattintok, megnyílik, nyomtatás. Ha az Oldalak-hoz írom be, hogy pl. 25, nem nyomtat, ha az Oldalak tól-ig helyre meg hogy 25-25, akkor nyomtat :-o És következetesen így. Tényleg élvezem vele a munkát :-)
-
-
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101406
üzenetére
...szóval azért vegyek egy mac-et, hogy linuxot tegyek rá?
Mert nem éppen a linux miatt szívok? ;-)
mac-et akkor fogok venni, ha meg bírok végre barátkozni a macOS-el.
Bár így visszagondolva, nem is volt az olyan rossz, amikor akadozásmentesen működött a gép, nem villogtak az ablakkeretek, nem váltott a hang random fehérzajra az USB-s hangkártyámon (ez is újdonság, de nincs kedvem foglalkozni vele, inkább a kezem ügyébe tettem, és kihúzom-bedugom az USB kábelt ;-) , szóval egyszerűen csak működött...
Egyre gyakrabban gondolok arra, hogy akik megveszik a mac-et, bedugják a konnektorba, és használják, talán tudnak valamit, nekem meg még tanulnom kell ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101400
üzenetére
Az tuti nem ;-) Ismerem (20 + 1 évig számtech szervizes + rendszergazda voltam) , de megszeretni nem bírtam soha. Utoljára NT WS 3.51-et használtam. azóta linuxot :-)
Most is rendszeresen ülök Windows előtt (gyerekek gépei, és családban - ismerősöknek még elvállalok sírva egy újratelepítést, stb.) , de még mindig nem kéne ;-) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#101288
üzenetére
Ahogy nézem, a vkd3d-t nem használja senki ahhoz a játékhoz. Viszont jó páran írtak sebesség gondokról, meg összeomlásról 45..60 perc után.
Most, hogy Wayland alatt vagy, én megpróbálnám az egész játékot újrarakni, úgy akkor a proton környezet is elvileg helyreállna az alapra, megnézném úgy mi van.
.-..-.: ránézésére a betűméreteket skálázza túl, attól ilyen rusnya. Talán ha azt visszaveszed a Gnome-ban, akkor jó lesz, igaz lehet másnak a kárára. Van az a gnome tweak tools dolog, elvileg abban tudsz a scaling kapcsán alapvető dolgokat állítani, amire alapból nem ad lehetőséget a Gnome.
B opció a KDE-t megpróbálni, azt mondják az előrébb jár scaling terén.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#101261
üzenetére
Nem tudom hol lehet ilyen esetben átállítani, nálam azok a fájlok amiket az Arch wiki ír ide kapcsolódóan, azok nem is léteznek. Egyszerűen csak GUI-n kéne tudnod állítani és kész... Jó ez a Manjaro neked?
Amúgy köszi, de nem szeretnék Uborkaszoftver termékért fizetni.
-
-
#101184
tordaitibi
veterán
Warton
#101180
-
Anakin007
aktív tag
válasz
Warton
#100999
üzenetére
Valószínű, hogy igen
Pedig a Secure Boot -nak pont az lenne a lényege, hogy illetéktelen matatásokat akadályozzon meg a boot szekcióban és egy telepítés pont ilyennek számít. Nálam van is erre opció, Setup Mode -nak hívják. Lehet, újra kéne húznom a kubi-t bekapcsolt Secure Boot mellett, ezzel az opcióval? 
Nem értek ennyire hozzá (még) sajnos -
Remus389
veterán
válasz
Warton
#100908
üzenetére
Settlers 1
Általános iskolás koromban volt egy haverom akihez délutánonként átmentem nézni ahogy játszik. Nem volt ebben semmi rossz, szívesen mentem.
Pentium 100 MHz-ese volt, majd 166 MHz-es.
Pentium és nem Celeron!Akkoriban ezek igen drága gépek voltak (Faterja gazdag vállalkozó volt), mindenesetre egy 100 vagy 166 MHz-es Pentiumon láttam ezt utoljára futni.
-
válasz
Warton
#100913
üzenetére
Na, ezért is írtam, hogy érdemes utána nézni, mert sok régebbi játékhoz van Linuxos open-source motor. Én az egyik nagy kedvencemnek néztem hirtelen utána és elég komoly dolgokat találtam: [link] Itt az egyik fejlesztő konkrétan a Morrowind és a Quake 3 motorját boronálta össze.
Nem semmi! -
válasz
Warton
#100908
üzenetére
Amit most én csináltam régi játékok esetén. Megvettem a GoG verziót, majd hozzá Linuxra megírt open-source launchert használtam. Több játék működik így és az eredeti játékhoz képest fejlesztve is vannak. Nagyobb felbontás állítható be, új funkciók kerültek be, bugokat javítottak, stb.
Pl. OpenRCT2 -
-
oreg0503
tag
válasz
Warton
#100754
üzenetére
Igen igazad is van. De kinek ez, kinek az. Egyébként Mo-n eléggé túlárazták a leszuperált (6-8. szériás Intel procis) laptopokat, amiket kintről behoznak, amik kint bontó szökevények. Ne értsd félre, jó gépek ezek, de nem ennyiért! Egy 8. generációs intel procis gép 8gb rammal eléggé elmaradott konstrukció, főleg a 8 GB ram, ami sokszor DDR 3-as. A Wifi kezelés is kevés, és legtöbbször Sata3-as SSD van bennük. Meg az akkumlátor szintről is sokszor téves az infó. Mert az hogy "akár" na az sok mindent takarhat. És ha hamarosan egy új akku is kell bele, akkor gyorsan ugrik a vásárlási összeg, 20-30-40e forinttal. Amikben meg nem az vetekszik az új lapik árával. A játékról ne beszéljünk, mert ezek a gépek nem arra lettek kitalálva, meg engem egyáltalán nem is érdekel. Tehát végszókét:
Nem vagyunk egyformák, nem egyformák az igényeink. De ez így normális nem?
Ettől függetlenül köszönöm a hozzászólásod, segítő szándékodat. -
growler
őstag
válasz
Warton
#100452
üzenetére
En tudom hogy mivel jar egy jol belakott Minten a foverzio frissites.
Eppen ezert 21.3-rol 22-re frissitest meg sem kisereltem.
Egyebkent sem lattam a 22-ben olyan volumenu ujdonsagot ami
megerne egy uj telepitest/belakast.
Majd talan a 23 lesz frissen telepitve.
Addig meg a 21.3 mellett hasznalom a Garudat, meg az unstable
Manjarot. -
válasz
Warton
#100452
üzenetére
Hát ez tényleg nem akarja a 22-re upgrade-et! Mindent végigzongozáztam, amit lehetett, apt-cache törlés, eredeti tükrök visszarakása, Szoftverforrásoknál a kijelölt program downgradelése. Már az Apt-cache ablak után bedobja a Javítás ablakot és ennyi...
De ahogy nézelődtem, rájöttem, hogy Cavintont kellene szednem, mert van egy augusztusi és egy szeptemberi log is a /home-ban, amiben látszik a sikertelenség.
....Get:88 http://mirror.easyname.at/ubuntu-archive jammy-backports/multiverse amd64 c-n-f Metadata [116 B]Fetched 51,7 MB in 5s (10,4 MB/s)Reading package lists...Check succeeded: APT gyorsítótárRunning check 'Rendszer pillanatfelvételek'Fixing check 'Rendszer pillanatfelvételek'mintupgrade-inhibit-power: nem található folyamatIgazad van, ez így nem fog működni sajna...
********************
clean: remove all unused deps [link]
Ezzel viszont nem tudom, mit csináljak, pedig lehet lenne valami értelme... -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#100447
üzenetére
Egy lehetőség, hogy bootoláskor a Grub-ban a 2. sort választva ki fogja írni az összes létező kernelt ami fent van a gépeden és ott azt választod amelyiket akarod, csak ne a recovery módost nyomd be.
Aztán ha bebootoltál a megfelelővel, akkor utána törölheted a többit. Végül nyomsz egy update-grub parancsot és akkor biztosan azzal fogsz indulni ami maradt.
-
válasz
Warton
#100447
üzenetére
Szerintem rakd fel a 0-49-est. Ha nem akarja azt használni a rendszer, amit utolsónak felraksz, az azért is lehet, mert nem azon a disztrón futtattad a grub-update parancsot, aminek aktív a GRUB-ja bootkor. De ha mindet leszeded, csak egy marad, akkor azt kéne használnia.
Bár a leírásban a 6.8-as kernelt írja, lehet nem lényeg a végén lévő szám.
-
válasz
Warton
#100440
üzenetére
Jobb lenne a Synapticból eltávolítani a fentieket és azt a
hwegeneric verziót felrakni, amit a képen mutattam, az 2027-ig támogatott.
De ha rákattintasz a legfelső sorban, akkor nem lesz aktív a telepítő gomb? Igazából eltávolítani nem is kell semmit, mert egy előzőt őriz meg a rendszer. De lehet csak a nala csomagkezelő szedi le a felesleges kerneleket automatikusan, az apt az nem. -
válasz
Warton
#100434
üzenetére
Ez valóban érdekes, mert a második képen olyan verziók vannak, amik éppen a Mint 22 tárolóiban vannak. Hasonló gondokra írták, hogy...
I believe the issue is the incompatibility of packages present in Ubuntu 22.04 repos which Mint 21.x is based on. To my knowledge the official supported kernels for Ubuntu 22.04 and by extension LM 21.x are 5.15 LTS, 6.2 HWE and 6.5 HWE ... i recommend to use the latest 6.5 HWE and wait until LM 22 is released for it will use 6.8 kernel
[link]Ha nem a 6.8.0-45.45~22.04.1 kernel van fenn a 21.3-nál, akkor rakd fel azt tárolóból* és utána próbáld meg újra. Ha az van fenn jelenleg is, akkor viszont ez így tényleg elbukik az Ubuntu repón.
*megnéztem, ez van a 21.3 tárolóban...
-
-
-
válasz
Warton
#100404
üzenetére
Ezért kérdeztem én is
Mindhárom fent van Flathubon, és mindhárom az eredeti fejlesztőtől:
https://flathub.org/apps/com.brave.Browser
https://flathub.org/apps/org.onlyoffice.desktopeditors
https://flathub.org/apps/org.js.nuclear.Nuclear -
-
válasz
Warton
#100379
üzenetére
Azért látjuk Tordai úr kálváriáját a megromlott Ubuntujával
2016-os rendszer, 8 éves... Linuxnál az a jó, ha viszonylag új a rendszer, pl. még a közel 2 éves Debian Stable teljesen jól használható, de egy 8 éveset már fel nem raknék, nem hogy kínlódjak a visszafelé már semmivel sem kompatibilis csomagfüggőségekkel... Gondolkodás nélkül letörölném.
Ezzel szemben az Arch kb. örök
Ja, addig amíg nem jön egy újabb XZ backdoor, amitől az Arch userek dobnak egy hátast. Most is közel voltak hozzá!
És akkor ott az AUR, ami kinyit egy teljesen új világot.
Na olyan sosem lesz nálam. Se AUR, se PPA, se COPR... Azért tartják fent kőkemény pénzekért a hivatalos belső tárolókat, hogy ne az ftp.veristvan.hu/linugz AUR tárolóból töltögessem le a dolgokat.
-
válasz
Warton
#100379
üzenetére
Azért látjuk Tordai úr kálváriáját a megromlott Ubuntujával
De egy 18.04 Ubuntut használ!
(de főleg mikkel pakolja tele...)Nekem is van lejárt szavatosságú LinuxMIntem és nem tudom upgradelni, mert errort dobál.
Ez meg gondolom a szokásos user error lehet! Senki nem foglalkozik a figyelmeztetéssel, hogy minden nem hivatalos Ubuntu és Mint tárolós csomagot le kell pucolni főverzió upgrade előtt.
Amúgy meg LTS verziókról van szó, miért is lenne olyan, mint a rollingok?
Utóbbiakat meg csak frissítsd állandóan, ha kihagysz pár hetet, majd pislogsz erősen. Egyébként épp pár napja volt több nagyon ősi Ubuntu upgrade a topikban.
#100377 Rimuru
-
válasz
Warton
#100366
üzenetére
Snap ügyében nem tudok nyilatkozni, azt annyira nem ismerem.
Flatpak esetén vannak az ún. runtime-ok, ezekben van a programok függőségeinek nagy része. A képeden az összes, ami úgy kezdődik hogy org.freedesktop, az mind egy-egy Freedesktop runtime.
Ha kiadod a flatpak list --columns=app,size parancsot, akkor látni fogod, hogy igazából ezek a nagy méretűek, nem maguk az alkalmazások, mert ezekben vannak a függőségeik. -
válasz
Warton
#100364
üzenetére
Nézegetve a listát így se értem miért flatpak a mesa, illetve miért kellenek a gnome csomagok egy Kubuntura?
A te listádon nem látok Gnome-os flatpakot (csak a GTK3 Breeze-t, de az csak egy téma), csak snapot. Az meg azért kell, mert valamelyik snapos programodnak van Gnome függősége. Azt nem tudom, hogy melyiknek, biztos meg lehet valahogy nézni.
Az én listám meg nem Kubuntun készült.
-
válasz
Warton
#100362
üzenetére
Caprine mennyire működik nálad? Én próbáltam, de áhh, problémásabb volt, mint böngészőből chatelni. Ferdiumot is próbáltam, az se volt sokkal jobb.
Neked nincs is sok flatpak programod
https://streamable.com/0d7qyt -
válasz
Warton
#100339
üzenetére
A konténer nem virtuális gép
Amúgy Tibinek nem csak emiatt az egy program miatt kellhet a konténer, sokszor belefut abba, hogy ez meg az nem megy nála, főleg az ilyen Pythonos cuccok. Ezzel a konténerezősdivel ezt meg tudja oldani.Szerintem a Wine sokkal gázabb, az egy fél Windowst magával hoz, és sokszor vannak benne kisebb-nagyobb hibák. Meg azért na, nehogymár egy elméletileg platformfüggetlen programhoz Wine kelljen.
-
válasz
Warton
#100307
üzenetére
Amúgy nem jók a telepítési utasítások, amik ott le vannak írva. Egyrészt
git clone https://github.com/yourusername/YTSage.git
helyettgit clone https://github.com/oop7/YTSage.git
a helyes.
Másrészt a függőségek telepítésénél vinnyogni fog, hogy ő nem hajlandó globálisan települni, csak virtual env-be. Mert ő ilyen kis hisztis.Törném el a kezét annak, aki Python használ bármire is...
-
#100308
tordaitibi
veterán
Warton
#100307
válasz
Warton
#100307
üzenetére
Köszi.
Ez az ami nálam nem fog menni, bár lehet futok vele egy kört de a 2,7-es pythonnal 101% hogy el se indul a telepítés se.
Mostani python ha nem tévedek 4-esnél jár.
Ez kérlektisztelettel egy 18.04 Ubuntu
Ha ez a YTStage tudja használni a snap pythont, az naprakész, akkor esetleg de ez meg lehetetlen.
Na mindjárt nekifutok.
Szerk már elakadtem.
Ezek mik, a yt-dlp ami tiszta, a többiről lövésem sincs.
PyQt6
yt-dlp
requests
Pillow -
#100306
tordaitibi
veterán
Warton
#100305
válasz
Warton
#100305
üzenetére
Köszi, tényleg sokat segítettél
Kb. mint Justvidman Alma videója. Dehát oda van írva...!
Azért kérdeztem mert nem tudom hogyan kell Githubról telepíteni, és ha ezt a segítségetekkel esetleg sikerül, 1 hét múlva el fogom felejteni a menetét. Azért mert nem szeretem ezt, nekem .exe vagy .deb. A többi úri huncutság amit meghagyok másoknak. És azért nem tudom megjegyezni a menetét mert szívből utálom ezt a fajta megoldást.
De ha segítetek azt megöszönöm.A Releases vagy mi alatt ez fogad,
Windows 7 or laterHogyan tovább, vagy ez az a makeizé, amit zsigerből gyűlölök, az a pontper makeinstall?
-
cigam
titán
válasz
Warton
#100196
üzenetére
Első körben resetelni kell a BIOS-t. Rákeresel az interneten, vagy a HP szervizben megoldják, de kb a laptop árát ráköltöd. Miért akarsz Linuxot? VirtualBox, vagy WSL nem jó alternatíva?
Miért nem jó neked a Kubuntu? Ha jól rémlik, az OpenSuse, és a Debian-t is felrakhatod secure boottal. -
Soha nem szedtem szét notebookot, már a YouTube videó végignézésétől sírva fakadtam...
Az előbb meg kellett néznem inxi-ben, melyik rendszer fut éppen két napja, annyira nincs különbség.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy a mintupgrade.log egész jól dokumentálja az egész upgrade-et.
Utóbbiakat meg csak frissítsd állandóan, ha kihagysz pár hetet, majd pislogsz erősen. 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 1000GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452,100% Akksi
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi