Na tehát 1090 mm széles. Kicsit elírtam.

A Samsung esetében a legolcsóbb valódi 100Hz-es az a 40D6100 (kb. 180k), Sony esetében pedig a 40EX720 (kb. 200k). „Sajnos” a 100Hz mellé megkapod az okostévét, a 3D-ét, a médialejátszót, a PVR-t, tehát mindazt, ami neked nem szempont.

Jóvanna. Már javítottam

Az igaz, hogy 3-5 évet bírnak ki az LCD-k és utána mehet a kukába?
Vagy ez kamu?

>>Youtube/Sziszifeca<<

A CCFL 50 ezer órára van hitelesítve, a LED meg szerintem sokkal több. Lehet számolgatni

Igen, az LG honlapja szerint 1115mm széles.

A Samsung UE46D6500 viszont csak 1068.4mm széles

Sziasztok!

A haverom LCD TV-t szeretne venni 46"-os méretben, max 300k.

Az alábbiakat ajánlottam neki:
Sony KDL-46EX720
Samsung UE46D6500
LG Electronics 47LW650S.

Nézési táv 3m lenne, és digitális kábél tv, mkv, BD tartalmak futnának rajta.
Ja és ami fontos világos szobába lesz.

Érvek ellenérvek???

Esetleg más ajánlat?

Köszönöm a válaszokat előre is.

Üdv Alex

[ Szerkesztve ]

USB-re lehessen menteni a csatornalistát

Ezt már többen is említettétek, de mire jó?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Bementem az MM-be, holnaptól az UE40D6500 199,900 Ft akcióban 4db 3D szemüveggel + regisztráció után 5 év garanciával és Skype kamerával (ami az eladó szerint önmagában vagy 30 ezres tétel).

[ Szerkesztve ]

A 6-os széria a Samsung honlapja szerint mintha nem támogatná alapból a skype-ot. Ez ha jól tudom a 7-estől felfelé van eleve támogatva.

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Én az árukeresőben találtam rájuk,és ott hasonlítottam a 4 tv össze,ma már a 40c6510 nem található,a 32c6510 a Plázamarket és a Mobilix kínálja és mind a kettőre a full hd van írva.Az,hogy a 2 tv készülék új vagy nem, nem tudom,és azt sem tudom,hogy a full hd valós paraméter vagy nem.De hogyha meg kérdezted, elképzelhető,hogy nem felel meg a valóságnak.Azt már eldöntöttem,hogy a MM-ban fogom meg venni a készülékemet,mert utálom azt,ha hülyének és átverhetőnek néznek.Igaz,hogy az ár, az más náluk, magasabb,de egy biztos,ha reklamációra kerül a sor akkor nem kell vakarnom a fejemet,hogy hogyan is tudjam érvényesíteni azt.Az érdekes,hogy a német idealo.de webáruházban is meg találhatóak ezek a tv.Akkor ők is átverik a jó népet!És hogyha nem csal az emlékezetem akkor a samsung márka oldalán is full hd van feltüntetve.Akkor ki hazudik, a gyártó vagy a kereskedő?Nem rég rákérdeztem az egyik ilyen webáruház kereskedőnél,hogy hogy van az,hogy X kereskedőnél van az XY kereskedőnél már nincs,válasza,hogy ők sokat rendeltek belőle és ezért van még raktáron.Most mondja meg nekem valaki,hogy nekem mint vevőnek miért kell ennyire körültekintőnek lennem és azzal foglalkoznom,hogy most átvertek vagy nem?Hülye kérdés,nincs rá válasz.Tudom ilyen világot élünk!

Hajnalka

Üdv a szakiknak, lenne egy házi versenyem
Játékban résztvevő versenyzők:
LG 42LV5500
Samsung UE40D5500
Elvárások:
alacsony fogyasztás
minél jobb, szebb, gyorsabb stb stb kép
Tehát ki lesz a győztes, aki a nappalimban lesz hétvégén?

Kösz az infót,mai kérdésem ezzel kapcsolatos lett volna.

Hajnalka

Könnyű a helyzeted, a választás redukálódott 2 résztvevőre, megnézhetnéd őket élőben és a saját szemeddel látottaknak hihetnél, nem a tanácsoknak /elsősorban/

Ez afféle "backup-restore" funkció, amit jó néhány set-top-box is tud.
Az automatikus kereséssel megtalált digitális csatornákat (ez DIGI kábelnél kb. 80 csatorna) hosszú tököléssel a neked tetsző sorrendbe rendezgeted, aztán erről egy mentést csinálsz USB-re...
Mondjuk azért, mert elképzelhető, hogy akármilyen ok miatt elvesznek a csatornák és a sorrendjük és ne kelljen újra hosszas kínlódással (automatikus keresés, sorba rendezés) visszaállítani az eredeti állapotot, hanem egyszerűen csak visszatöltöd az adatokat USB-ről.
Na erre (is) jó...

nightshadow: Amúgy köszönöm a jelölteket.
Kérdés: a Samu D6000 széria nem tudja a valódi 100Hz-et?

[ Szerkesztve ]

Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1

Aha. Köszi az infót!

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Hát őszintén megmondva, nem gondoltam volna hogy valaha LG tv vásárlásán töröm a fejem, de most eléggé afelé hajlok
Samu D5500-nál ez a nagy "100Hz valójában csak 50Hz" dolog picit elbizonytalanított...
De összességében rengeteg tényezőt kell vizsgálni és ezért nehéz, főleg mert mindenevő lesz a TV, az SD adástól a FullHD tartalmakig, de lehet még a Smart funkciójuk is be lesz vetve

A D6000-es széria valódi 100 Hz-es, a 6500 alattiak "nem valódi" 200Hz-esek, a 6500 pedig 400Hz-es.

Asszem nem egy kategória a kettő. Az LG 5500-asa rendes 100Hz-es képet tud, míg a Samu csak képvillogtatós 100Hz-et. A Samuból a "rendes" 100Hz a 6-os sorozattal indul. Úgy korrektebb az összehasonlítás. Aztán ott van még a Samsungoknál (nem mindegyikben) az Ultra Clear Panel, ami fényes képernyőt jelent, emiatt élénkebbek rajta a színek, hátránya, hogy világos helyiségben jobban tükröződik, de korántsem annyira, mint egy plazma.
Alacsony fogyasztással nem érdemes foglalkozni, a tavalyi LE40C650 is 80W körül fogyaszt, pedig az nem LED-es. Az idei tévék valószínűleg még kevesebbel is beérik, és még annál is kevesebbel, mert LED-esek. Szerintem 70W alatt ki lehet őket hozni. Persze nem 100%-os háttérvilágítással, de filmnézéshez este, besötétített szobában a harmad fényerő is elég.

Még egy dolgot tennék hozzá.
LG: saját gyártmányú ips panel
Samsung: saját vagy más gyártótól származó pva panel nagy kontrasztarány különbséggel = Panel lottó

[ Szerkesztve ]

Jó meg mondom neki, de választ nem kaptam a kérdésemre, hogy melyik ajánlanátok.

Értem, nézegetem ezerrel a youtubeos teszteket is amíg saját szememmel meg nem tudom tekinteni (remélhetőleg holnap), addig legalább ez is jó...
Ahogy látom LG-nél van teljes értékű böngésző, meg tetszik a távirányító pointerként való használata.
Samu 6-os széria lenne akkor valójában az LG ellenfele?!...viszont árban felette van egy 15-20-al, ahogy nézem....meg az már 3D....az fogyasztásban dob rajta ugye?
UE40D6000-et 176k-ért kapni ahogy látom...
Kezdek félni hogy ez olyan lesz mint a kocsivétel...először: "áááá jó lesz nekem a 800k-s b5-ös passat"....a végére meg 1,5 misis b5.5 lett

6-os Samuból létezik teljesértékű böngészős modell.
Csak 3D film nézésekor emelkedik picit a fogyasztás, szerintem reális az említett ártöbblet.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Kezdek félni hogy ez olyan lesz mint a kocsivétel...először: "áááá jó lesz nekem a 800k-s b5-ös passat"....a végére meg 1,5 misis b5.5 lett

:-))) pontosan

A 6-os Samunak inkább az LW4500 a vetélytárs, ott sincs böngésző, van viszont 3D.
Az LW5500 a böngésző + 3D + fasza panel.

Hát őszintén megmondva, nem gondoltam volna hogy valaha LG tv vásárlásán töröm a fejem, de most eléggé afelé hajlok

Én sem, de mit lehet tenni, ha elkezdenek jó tévéket gyártani? Nem fogom a fejem a homokba dugni, csak mert pár éve silányabb volt a felhozataluk, ha idén meg várokozáson felüli termékeket dobnak piacra. Tavaly a középkategóriában Samut vettem volna, idén eszembe nem jutna, jövőre meglátjuk...

Hát holnap igyekszem végigcsekkolni a saját szememmel a kínálatot és meglátjuk mi lesz

Nagyon jól teszed, mindig ez legyen az első. Amit a tesztekben írnak, az legyen irányadó, amit a fórumokon olvasol, az mehet a végére

Annyit tudnátok esetleg segíteni hogy 22"-ban fogok e találni IPS-panelest?

Gondolom azért nem válaszoltok mert ilyen mérettel nem igazán tartjátok érdemesnek foglalkozni, de azért nekem nem lenne mindegy hogy a konyhában mit nézek

Olyan monitort nézzél amiben van tv tuner, lg samsung, sok szerencsét.

Amúgy köszönöm a jelölteket.
Kérdés: a Samu D6000 széria nem tudja a valódi 100Hz-et?

De tudja, csak azért írtam a D6100-et, mert sokáig ez volt a legolcsóbb 100Hz-es a Samsungok közül, de látom 1-2k-val beelőzte a D6000.

gamersboy: A 26"-os TV anyumnak kell (második TV), csak tévézni fog rajta, semmi extra, így szerintem nem ér meg 20-al többet a Sony, ami Full HD, wifi stb., mivel nem lesznek ezek a funkciók kihasználva. Bőven elég TV-zésre, meg filmnézésre a HD Ready 1366*768-as felbontású is.
Még annyit kérdeznék, hogy majd ha esetleg digitális adás lesz errefelé, akkor érezhető lesz különbség a Full HD és a HD Ready minőség között?
Nehéz a választás és a döntés...

26"-os méretben szerintem nincs jelentősége.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Csak egy gyors kérdés, mit gondoltok errol a tv-rol: "Sony KDL40CX523" , igazabol a kepminoseg es a media lejatszoja + a Smart tv resze erdekelne.
Egyeb tv ajanlat ezekkel a funkciokkal?

A valaszokat elorre is Koszi

Sziasztok,

csak 1 kérdés.

Sony KDL40EX720
Samsung UE40D6500

Ezeknek mi a megfelelő TV más márkáknál ( LG, Philips, Pana )? Szóval melyik típusok tudják kb az előbb felsorolt TV-k tudásszintét?

MM-ben ki lehet próbálni vásárlás előtt a TV-ket???

Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.

A médialejátszója nagyjából mindent visz, mkv filmekkel is megbirkózik.A smart tv része szerintem egyik mai tv-nek sem az igazi, mert bár ebben is teljesértékű böngésző van, de elég lassan tölti be az oldalakat és a navigálás se egy élménya távirányítóval.Viszont az előre beállított oldalak (Youtube,Eurosport...) jól működnek rajta.

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

LG LW5500(/4500) [link]

Sziasztok!

Láttam a gazdaságos áruházban egy JVC LT-32HG35E tipusú tv-t. Sehol nem találok róla leírást, például jó lenne tudni hogy tud-e filmet játszani USB-ről?

Előre is köszi a válaszokat!

A kiállított darabot, amúgy ki kell venniük a dobozból megmutatni, hogy nem törött, 3 nap cseregarancia a csomagolás minden darabjával, nem szokott gond lenni 3 nap után már. Addigra kiderül, hogy minden jó e benne.
Nekem hasonló tévém van csak nem 3d-s, sony ex 701 az nagyon jóra sikeredett ex 720 tudtommal funkcióiban ugyanaz csak 3d-s.

Koszi a gyors valaszt. Kepminosegrol esetleg valami info?

Arról sajna nemtudok nyilatkozni

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

A trustedreviews és a hdtvtest talán a két legelismertebb tesztoldal, s mindkettőnél megkapta az ajánlott plecsnit, úgyhogy annyira nem lehet rossz vétel:

- [link]
- [link]

A többi tesztoldal is jókat ír róla, pl. az avforums szerint is ajánlott vétel:

- [link]

Na megvolt a nagy teszt túra...fárasztó volt az tuti
Első megjegyzés: amit nézni akartam az tuti nem volt
Samsung 40D5500-al kezdtem, a képe nem győzött meg, bár nyilván egyik kiállított darab sem volt kalibrálva, fogyasztása ~75-80W volt.
Aztán az autóvásárláshoz hasonlóan megláttam a felsőbb kategóriát
Egy sorral fentebb egy LG 42LW5590 volt, képre sokkal nem volt jobb a Samunál, sőőőt!
Fogyasztása ~100W (azonos filmek futottak minden)...ééésss aztán ott volt egy
Philips 40PFL8505H....naLOL, geci szép képe volt, bár közelről néztem őket, ami egyébként hétköznap nem valósul meg, sokkal folyamatosabb és jobb, színhűbb volt mint bármelyik...fogyasztása viszont ~130W
Ezután boltváltás, és jött a Samu hatos széria...sajnos csak egy UE46D6000-t találtam, képe már nagyon tetszetős volt, fogyasztás 77W... az azért derék egy ekkora tévétől!
Összességében rohadt nagy különbségeket láttam a tv-k közt és viszonylag minden boltban (Euronics és társai) segítőkészek voltak (de még az Auchanba is betértem kis fogyimérővel és hogy lecsekkeljek egy két vasat )
Végülis D6000 lesz és netről rendelek, mert sokkal olcsóbb mint máshol, de van egy két érdekes dolog: van ahol 40D6000 van 176K-ért, Samsung oldalán meg 40D6000TW a jelölés és neten azzal a jelöléssel már csak 192k-ért találtam...kérdésem, hogy ugyanaz a két modell, vagy tényleges eltérés van köztük/ ha igen, akkor mi?

Lehet hülye kérdés: az LG-leírásában szerepel, hogy a medialejátszó része milyen kodekekkel bírkózik meg. de itt nem szerepel, hogy pl az MKV konténerre (mint egyik elég elterjedtel) is tud-e valamit kezdeni. Gondolom igen, csak a kodekek között ezeket nem tüntette fel, de a többi gyártó általában ezt is külön jelzi. Erről ud valaki valamit? (csak a megnyugtatás végett)

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

nekem is tetszik a LW5500 , de sajnos nincs bene pip , azert muszaly lesz samsung v sonyt vasarolnom, mert ot van pip, pedig nagyon be jott a passiv LG szemuvege,
mit ajalasz a samsung v sony ami azert jo legyen a 3D.?
koszi

Elnézést kérek a rossz magyar írásomért, külföldi vagyok

Ajánlani sose mernék, inkább ajánlom, hogy nézd meg élőben vagy olvass utána. Sok jó tévéje van idén Samunak is, Sonynak is, de mivel jó 3D-t szeretnél, még szemrevételezésre sem ajánlanék. Az LCD technológia jelenlegi legnagyobb tévedésének tartom az aktív 3D-t. Jelenleg, most, napjainkban. Nem tudom mi lesz később, véleményem változhat.

Fogyasztás nem tök mindegy, ilyen szinten? Egyrészt ha telik ilyen TV-re akkor nem a villanyszámla lesz a legnagyobb gond, másrészt valaki itt kiszámolta +5W = évi 2000 Ft plusz, ha 24/7 megy. Kiszámoltam ebből, ha napi 3-4 órát megy, +30Watt csak havi ~125 Ft. Teljesen mindegy tehát... Vagy egy 30 Wattos gyenge lámpa megy folyamatosan míg nézed, hát az sem egy nagy érvágás... Ez alapján nem érdemes TV-t választani.

Max a Föld bolygó megmentéséért folytatott elkeseredett harcot segítheted, de azt hiszem nem ez fog számítani, amíg állítólag Kína heti 2 szénerőművet húz fel...

[ Szerkesztve ]

.

[ Szerkesztve ]

Na megjött az LG 42LK530 Most keresi a csatornákat... Pixelhiba nincs rajta szerencsére. Hamarosan beszámolok a készülékről, ha nem bánjátok

Egy kis adalék, hogy értsd a "miértet": a TV-t szüleim használják majd nagy részben, előző tévéjük egy 1986-ban akkor 70.000Ft(!) -ért vásárolt 70cm-es Videoton tv, megélt 2 villámcsapást, pár képcsőcserét is, de a héten már nem akart bekapcsolni....hosszú távra terveznek(bár a mai készülékek messze nem olyan strapabíróak) és ahogy írtam is, volt pl a Philips tévéje ami 130W szemben a majd 70W-os Samsunggal az azért már nagyobb különbség, nyilván mi sem 1-2W-on skótoskodunk...csak ez is szempont

Ha már ilyen profin felszerelkezve mentél tévé mustrára, 1-2 dolgot még megtehettél volna
A tévék valószínűleg (90%) bemutató módban futottak, kb azt jelenti, hogy 100%-os lehetett a háttérfény beállításuk. Ilyen konfiggal értelme sincs a képre nézni, át kellett volna tenned mindegyiket mozi módba, ez a művelet 3 gombnyomás a távirányítón és nincs nála fontosabb. Hiba szar ez is, a bemutatónál nagyságrendekkel jobb.

Mivel fogyimérőt is vittél (feltételezem fontos nálad az energia szükséglet), így még fontosabb lett volna azonos háttréfénnyel mérni őket, hiszen az LCD-k fogyasztását kizárólag a háttérfény milyensége befolyásolja. KB 50%-ra kellett volna tenned mozi módban. Pl ha 0-100 között állítható, akkor 50-re, 0-20 között 10-re, stb. Így valósabb képet kaptál volna a fogyasztásukról.

Mivel a D6000 ár/értékben egy jó kis készülék, rosszul nem döntöttél, de érdemes odafigyelni erre a pár dologra.