LCD tévéken én sem tudom pár percnél hosszabb ideig elviselni a 3D-t, mert iszonyúan zavar az áthallás. Villódzást, vibrálást nem láttam soha. A Samsung UE55D8000 állítólag sokkal jobb, mint az elődei, de még nem tudtam megbizonyosodni róla, mert a szemüvegeket csak (ha igaz) holnap kapom meg.
Ne viccelj! ha nem zavar a feleződés, akkor miért veszel full HD tévét?
47 coloson, 1,8-2 méterről simán látni a recéződést, olyan, mintha pixeles lenne. Ezért javasolják, hogy a 2D-hez képest, legalább 50 %-kal messzebbről nézzük.
Vitázunk nyugodtan, az viszi előbbre az emberiséget!

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Akkor szigorúan személyes és a legutóbbi, legfrissebb tapasztalatok. Sony ex720, Samu 6xxx darabjainak vibrációja 3D-ben borzasztóan zavart (erre nem mindenki érzékeny), tulajdonképpen 10-15 perc után nézhetetlenné, fárasztóvá válik. És akkor a mindenki által ismert aktív tec. hibáiról nem is beszélnék. Ehhez képest (!) az LG megoldása nem fárasztó, nem nagyon van crosstalk, és a szemüveg se húzza le a fejem a földig , magyarul a kivitelezés is sokkal kényelmesebb.

Ezért szvsz megbocsájtható a felbontás feleződés, és az ebből adódó távolság különbség. A "normális" filmnézés nálam kizárólag 2D lehet. Az LCD 3D inkább egy játék, nem hinném, hogy 42-47"-on is feltétlen be kell tartsuk az 1,8m körüli nézési távolságot, miközben 2D-ben eszembe nem jutna távolabb menni. És ha már játszunk, akkor azt tegyük kényelmesen.

Ezekkel szemben nincs ellenvéleményem, én is hasonlókat tapasztaltam, hasonlóan vélekedem, de a felbontás feleződését nem tudom elfogadni. Akkor inkább legyen 2D!
Hozzáteszem, egyelőre 3D-t nem EX Sonyn és nem 6xxx Samsungon, kellene nézni, hanem HX-en és NX-en, valamint 7xxx és 8xxx modelleken, mert óriási a különbség.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Azért írtam azt a 2 típust, mert velük volt hosszútávú tapasztalatom, nem néhány perces, azonnal véleményt mondó.

Egyébként azon gondolkodom, hogy nincs is 3D anyag, amit komolyan lehetne nézni. Rengeteg B-film mellett, melynek többségét 2D-ben sem nézném meg soha, van néhány jobban sikerült animációs film. Ezek mellett sem mindegy, hogy a gyerek epilepsziás rohammal ül-e melletted a kanapén :-)

Köszi a választ Márkafüggetlen vagyok, egyedül DVD íróban van Samu, illetve a mobilom az, de van 3 Sony Ericsson teló is a családban Házimozi, ilyesmi nincs.

Akkor alighanem megnézem ezeket, és meglátjuk...vagy esetleg mi a legjobb vétel ebben az árkategóriában, ha van ilyen? Csak azért, mert pl. ha PC-t vesz az ember, vehet bele Mercury tápot, meg mondjuk Hipro-t kb. egy árban, mégis igencsak jelentősek a különbségek Ebből kiindulva gondoltam azt, hogy hiába belépőszinten keresgélek, van jó és kevésbé jó választás...

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Én múltkor az MM-ben néztem egy 50"-os samsungot aktív 3D-vel. Majd kifolyt a szemem annyira villózott. Mint a régi 60hz-s monitorok. Azért ez szerintem elég nagy bukta. És tuti, hogy nem 100k-s tv-nél volt. Ezért sokkal jobb a passzív még ha nem is az igazi. Szerintem ennek a nagy 3D hype-nak nincs semmiértelme még. Majd kb 3 év múlva.

Még nagyon sok hátránya van. Pl: 1,5 óránál többet egyhuzamban nem lehet nézni, epilepszia, stb.

[ Szerkesztve ]

Samsung 37D5000 vagy 37D5500 (csak a SmartTV a különbség), illetve Sony 37EX720. Azért ezek, mivel PS3 is lesz rákötve, s nagyjából ennek a két tévének elfogadható az input lagje.

Ezekkel partiba lehetnek az LG 37LV4500 és 37LV5500 (ezek között is csak a SmartTV a különbség) illetve a 37LE5500 (2010-es) modelljei? Leírás alapján tudásban ott vannak, mint a Samu és Sony. Az input lag értéküket nem találtam meg

Az LG 37"-s paneljait is külső gyártók készítik?

Aktív szemüveges 3D nézésekor nem lehet semmilyen fényforrás, ablak a látóteredben, mert zavaró villogást okoz. Ezért szoktak a jobb boltokban sátrat, paravánt építeni a tévék köré.
Nemrég több nagy gyártó szövetkezett az aktív 3D közös fejlesztésére, tehát nem kell temetni a technológiát.
Nálam a 2 óra 40 perces Avatar alatt soha, senki nem panaszkodott, hogy bármi baja lenne, igaz, nem LCD tévén nézték. Azon fél órányi is sok.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Igen ezért írtam hogy később biztos jó lesz a technológia. Én mostanra értem hogy még nem éri meg az árát. Azért az igaz egy jó 3D-s filmet én is megnéznék. Nem tagadom. Kíváncsi lennék az élményre.

Sziasztok,

Sharp LC-32LE510E típust ismeri valaki? Semmi tesztet, vagy véleményt nem találtam még róla, ezért gondoltam megkérdezem itt, hátha köszi

Üdv, N.

Ezekkel partiba lehetnek az LG 37LV4500 és 37LV5500 (ezek között is csak a SmartTV a különbség) illetve a 37LE5500 (2010-es) modelljei? Leírás alapján tudásban ott vannak, mint a Samu és Sony. Az input lag értéküket nem találtam meg

Hogy input lag tekintetében partiban vannak-e, azt nem tudom, mert én se tudom, hogy mennyi az input lag-jük. Az LG viszont IPS panelt használ, ezért a fekete mélységében, így a kontrasztban gyengébb az LG, mint a Samsung-Sony.

Az LG 37"-s paneljait is külső gyártók készítik?

Ezt nem tudom, mert sajnos ilyen szinten nem követtem az LG-t, mint a Samsung-Sonyt.

[ Szerkesztve ]

Félreértés ne essék, én sem kötözködni akarok:

Panasonic TX-P42VT30E 400k
Lg 42LW5500 240k

Mit tudnátok ajánlani Samsung LE32C650 alternatívájaként? (mondjuk elég vicces, hogy ezt már nem lehet kapni, a d650 meg még nem jött ki) Elsősorban az lenne a fontos, hogy tudja a 100Hz-et, meg egy hasonlóan jól működő beépített média lejátszó.

Köszi!

Tv-t szeretnék, mit ajánlanátok?
Lényeg: Legalább 40", min.: 2 HDMI, LED, 100Hz, FullHD, NE legyen 3D, DLNA, youtube, meg hasonlók legyenek benne (ha jóltudom, akkor úgymond SMART TV)
Első sorba samsung érdekelne, max 180-ért.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Sziasztok!

Mai nap beüzemeltem a samu c650-em.

HDMI-n csatlakoztattam hozzá a T-Home-os (tányéros) beltérit. Beállítottam a full HD-s felbontást is. Kérdésem az lenne, hogy van-e lehetőség a 100Hz-et valamilyen formában kihasználni, mivel most csak 50Hz-en üzemel.

Köszi a segítséget előre is!

[ Szerkesztve ]

₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether

"de a nyilvánvaló és tisztán látható felbontás feleződés"
Tisztán látható? Fordítva fogalmaznék. Nem tudsz olyan messzire menni egy passzív 3D-s LG tévétől, hogy ne lásd kockásnak a képet. Kis túlzással olyan, mintha VHS kazettát néznél 60" méretben...

"Kérdésem az lenne, hogy van-e lehetőség a 100Hz-et valamilyen formában kihasználni,"
Az a 100Hz nem a bemenő fesz frekvenciájára vonatkozik
Ha a motion plus-t a "kikapcs" állapotból bármi másba átállítod, akkor már 100Hz-es a megjelenítés. Leginkább akkor feltűnő a 100Hz megléte (vagy hiánya), ha a kamera oldalra svenkel, és emiatt vízszintesen mozog az egész kép. Kikapcsolt Motion Plus mellett majdnem egyetlen masszává (nem Felipe) folyik össze a kép, 100Hz-en azért még az SD adások esetén is kivehető valami.

[ Szerkesztve ]

Nem is tekinthető kötözködésnek, viszont fogalmam sincs, mit akarsz mondani, bizonyítani az árakkal?
Olcsó húsnak híg a leve?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Kösz levi!

₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether

Csak annyit, hogy ha sok pénzem lenne nem haboznék,csakis vt30-at vennék, de mivel nincs így megteszi az olcsóbb is ami azért közel nincs olyan rossz, mint amilyennek beállítod

vendingo: Tv-t szeretnék, mit ajánlanátok?
Lényeg: Legalább 40", min.: 2 HDMI, LED, 100Hz, FullHD, NE legyen 3D, DLNA, youtube, meg hasonlók legyenek benne (ha jóltudom, akkor úgymond SMART TV)
Első sorba samsung érdekelne, max 180-ért.

Sony és Samsung esetén, ha kell a 100Hz, akkor megkapod a 3D-ét is(lásd D6000, EX720). Samsungból még ott van a 40D5500, ami kamu 100Hz-es, mert csak a háttérvilágítást villogtatja, tehát nem egy harmadik képkockát számol ki és illeszt be.
Lg-ből meg a 42LV5500-at lehet érdemes megnézni: [link]

oliver7777: (mondjuk elég vicces, hogy ezt már nem lehet kapni, a d650 meg még nem jött ki)

D650 nem is fog kijönni, mert már kijött a D670: [link] A probléma az, hogy ez nálunk hivatalosan nem forgalmazott típus, csak pár webshopban kapható, ráadásul ez se valódi 100Hz-es.

Mit tudnátok ajánlani Samsung LE32C650 alternatívájaként? Elsősorban az lenne a fontos, hogy tudja a 100Hz-et, meg egy hasonlóan jól működő beépített média lejátszó.

A Samsung 6-os sorozatot érdemes megnézni (UE-40D6xxx), mert ez már tudja a valódi 100Hz-et.

[ Szerkesztve ]

Szia Shadow!

A Philips 42PFL5405H nem ajánlható kategória 100Hz nek?
Vagy van valami gond a Philipsekkel, hogy nem nagyon beszél és ajánlja senki?

Köszi a segítséget!
Az LG amit ajánlottál az eléggé korrektnek tűnik felszereltségben, és árban is.
Ezeken hogy megy a net? Beépített wifi antennásak, vagy kell vennem egy stick-et hozzá?

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Köszi a választ!
Sajnos a UE32D6xxx sorozat egy picit már drága a kerethez képest.
A C650 sorozat valódi 100 Hz-es volt?
Én még a UE32D5000-et néztem, de akkor ez ezek szerint nem valódi 100Hz-es
Más márkából ajánlat esetleg?
Egyébként milyen már, hogy azt írják rá, hogy 100Hz, közben meg nem az?

Köszi!

Tisztán látható? Fordítva fogalmaznék. Nem tudsz olyan messzire menni egy passzív 3D-s LG tévétől, hogy ne lásd kockásnak a képet. Kis túlzással olyan, mintha VHS kazettát néznél 60" méretben...

Uhhhh, ekkora baromságot még életemben nem hallottam. Még jó, hogy idén EISA díjat kapott az LG, mint legjobb 3D házimozi megoldás. (55LW650S) A Digital Versus meg ilyeneket ír a kicsi LG LW4500-ról:

-One of the best LCD 3D TVs: not much crosstalk and less eyestrain than with active 3D technology
-It's alsmost as good as plasma TVs, the usual reference in this field.
-If you do, the quality is absolutely stunning. There's no denying it: the 32LW450U is quite simply the best 3D TV with an LCD display that we've ever tested in the lab.

Figyelmesen elolvastad? Még hogy kockás meg VHS,

(#12062) james17408 :

Nem is azzal kell hasonlítani az LG42LW5500-et, hanem a párjával, a Samsung UE40D6500-tel, ami szintén 240.000 körül kapható. Mindkettő nagyon jó 2D-ben, kategóriájuk legjobbjai között vannak. 3D-ben pedig sokkal jobb az LG.

(#12072) vendingo :

Venned kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

"A C650 sorozat valódi 100 Hz-es volt?"
Igen, az.
"Én még a UE32D5000-et néztem, de akkor ez ezek szerint nem valódi 100Hz-es"
Sajnos nem
"Más márkából ajánlat esetleg?"
Itt rontotta el a Samu, azthiszem. A D6100-as sorozat lenne a tudását tekintve a C650 váltótípusa, de egyik drágító tényező a LED, a másik pedig az erőltetett 3D, ez a kettő szerintem 50-60 ezerrel drágítja a tévét, amit viszont kevesen tolerálnak, tehát kénytelen vagy más gyártót nézni.
Műszaki adatokat és az árat együtt tekintve talán az LG 42LK530 (kb 120-130 ezer) , vagy a LED-es LV4500-t (kb 150 ezer) lehet talán említeni. Nem 3D, de 100Hz-es tévék. Ezek hasonló árban vannak, mint a Samu LE40C650 tévék a legjobb árukon voltak.Szigorúan csak a műszaki paraméterek alapján mondom azt, hogy ezek a hasonlóak, a képminőségről túl sokat nem tudok nyilatkozni. Bár, az LV4500-ba nem tudtam nagyon belekötni, amikor a MediaMarktban nézegettem 10-15 percig. Azt viszont elfelejtettem megnézni, hogy fényes, vagy matt felületű panel van-e benne. Egy dolgot biztosan nem tud, mégpedig a DTS hang lejátszását mkv állományból

Közbe rájöttem hogy van benne a wifi.
Most hogy utánaolvastam egyre jobban tetszik a szerkezet

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Érdeklődésképen, mennyi ideig néztél 3d passzív Lg tévét hogy, ilyen rossz véleményt írtál róla?

Na most akkor tudna valaki pro és kontrát írni az aktív és a passzív 3D-re?

Ja és persze nem 400-500k-s tévék érdeklik a nagyközönséget. Ott elhiszem hogy jó mindkettő.

"Uhhhh, ekkora baromságot még életemben nem hallottam. "
Azokat a díjakat nem azért adják, mert tényleg jó, hanem azért, mert az idei újdonságok közül azt találták valóban újításnak. A többiek nem alkottak semmi újat 3D terén, az LG igen, szóval ő győzött. Olyan ez mint az Oscar. Valakinek oda kell adni, még akkor is, ha csak ZS kategóriás vígjátékokkal neveznek.
Lehet, hogy nincs crosstalk, de ezt annak árán érték el, hogy 1920x540 felbontásban kell a videókat nézni. És én láttam. LG promó anyag ment rajta, szóval a lehet legjobb, de akkor sem tudtam túltenni magam azon, hogy a ferde vonalak valami elképesztő lépcsősek voltak. És ez kész, teljesen megölte a 3D élményt, mert nem a 3D-t néztem, hanem a szar felbontású videót. Ráadásul maga a 3D sem hatott meg egyáltalán, van néhány képrészlet, ami feltűnően 3D, de azon kívül szinte semmi.
Folyton ba***gatjátok Bécit, mert állandóan a plazmát nyomja, akkor miért hiszed el feltétel nélkül mástól azt, hogy az LG 3D olyan csúcsszuper???

Mástól??? Itt nézem :-)

Béci nyomja csak a plazmát, igaza is van. Jelen esetben LCD 3D technológiáról beszélünk. Szó nem volt róla, hogy csúcs szuper! Arról beszélünk, hogy jobb, mint az aktív 3D LCD. Azért olvassatok már figyelmesebben.

[ Szerkesztve ]

vendingo Ezeken hogy megy a net? Beépített wifi antennásak, vagy kell vennem egy stick-et hozzá?

Vagy LAN kábellel összekötöd a tévét az internetes modemmel (vagy routerrel), vagy (mivel a tévé Wi-Fi Ready) veszel egy hozzávaló Wi-Fi stick-et: [link]

Májküll vagy van valami gond a Philipsekkel, hogy nem nagyon beszél és ajánlja senki?

Szerintem ez a fő ok: [link]

oliverr7777 Más márkából ajánlat esetleg?

LG 42LV4500-at vagy 5500-at lehet érdemes megnézni.

[ Szerkesztve ]

Angolul rengeteg tesztet találhatsz a neten. Magyarul a geeks.hu kettőt is tesztelt, sok szó esik a 3D-ről is.

47LW5500:
3D konklúzió: A 47LW5500 nem hibátlan tévé, de kiváló 3D élményt nyújt, LCD-vel idén ennél jobbat aligha lehet nyújtani.

És pont mai teszt: LG 55LW980S
A hibái ellenére Itt is kiváló 3D élményről írnak az összegzésben.

Nem vagyok passzív 3D promóter, a látszat ellenére sem. Az zavar, hogy sokan meg sem nézik, csak internetes fórumok félinformációjából, vagy 1 perces tesztekből előre ítélkeznek, szidják stb.

Jaja. Én sem vagyok szakértő. Az biztos hogy egy 200-300k-s aktív 3D-s tv-nél nagyon zavaró. Legalábbis amit próbáltam. Majd kifolyt a szemem.

Na jó a 980 kicsit drága. 650k Ebben már biztos van jobb másik márkánál is. Szerintem.

W5500 már sokkal jobb áron van.

[ Szerkesztve ]

Na most az a helyzet, hogy ezt végig olvasva kb (50hsz) szerintem egyedül kb én lehettem az aki az összes leírt tv-t megnézte, kipróbálta, meghallgatta, 2D ill. 3D ben. Ülve, állva guggolva stb.... tartom, hogy ár/érték arányban az Lg LW sorozat 3D technológiája a piacon jónak tekinthető. Kiemeltem ár/érték!!! kb 2 hónapig válogattam a tv-k közül, volt olyan nap, hogy kétszer is változott a véleményem. Pedig nem is zenét hallgattam, ahol a aznapi hangulat is befolyásolja a hangképet. Egy igazi, astara tesztelő, jó munkásember tudja nagyon jól.
Pana plazmát és Led Lg-t minek hasonlítgatunk?? A Sony HX seria pedig normál halandónak nem hozzáférhető! Persze igen jó tv, csak a 3D szemcsi nyaklehúzó súlyát kell feledni, hamár otthon 3D filmezünk. Na, hogy ne legyen nagyon hosszú csak annyit a végére: ha valaki épp 3D-ben gondolkodik és bizonytalan, az LG LW-t tudom ajánlani.
Az áráért tisztességes 2D-t kapunk, főleg HD tekintetében, a 3D-n lehetne néhol javulni de passzív létére jól hozza. A sokat lehúzott alacsony kontraszt és fekete pedig egy átlagos júzernek fel sem tűnik, Auchanból haza, klikk és jéééééé.
Aki ért valamennyit hozzá egy tisztességes setup után élvezni fogja!

Üdv

A lényeg hogy most a 2011-es szériát a Samsung alaposan elcseszte. Sony meg mindig is drága volt. Nem érte meg szerintem. Most az LG a legjobb ár/érték bajnok.

Azért a fekete feltűnik.Nekem samuc650 volt előtte és ott azért a fekete nem egybefüggő massza volt, viszont annak nagyon művi a képe az lg-hez képest.

Melyik szériára gondolsz amit elcsesztek? A 6xxx és felette kifejezetten jó sorozat lett. 2D-ben remek, grátisz jár hozzá a 3D, ami miatt egyelőre drágábbak a megszokottnál. Amit talán elcsesztek , hogy idén nincs normális 100Hz-es tévéjük 3D nélkül. A Sony már rég ezt az utat járja.

Ezt most láttam :
Ezért javasolják, hogy a 2D-hez képest, legalább 50 %-kal messzebbről nézzük.

Ez fontos, nem azonos a nézési távolság mit 2D-ben, ez is ember függő! Érzékeny szemüeknek ajánlott a normál nézési távolsághoz képest kb10cm es léptékben belőni a legjobb képet. 42"-27" kb 1,5-2méterhez képest távolodva, ez szvsz kb 30%

Hali.
Tőled is megkérdezném, mi alapján hadakozol a passzív Lg ellen?
Saját tapasztalat?
Kivi lennék rá

6xxx az tényleg jobb de nincs rendes középkategóriása. Mint tavalyi c650. D6xxx meg drága szerintem a tudásához képest. Meg aki sima 2d-st akar az nem kap olcsón. Na meg a 100hz hiánya. Erre írtam hogy nem az igazi most a Samsung. Igaz nekem A656-osom van.Állat tv. 3 éves és tű éles a képe.

korábbna így akartam írni sry : 42"-47" kb 1,5-2méterhez képest távolodva, ez szvsz kb 30%

Akkor, mint ahogy írtam, te nem átlagos user vagy

Kb 3 csoport létezik egy hasonló fórumon, persze ezek még osztódhatnak

Például / a napokban olvasott tapasztalatok alapján

1. kell neki a dts hd passthrough ----- de az mi is? /átlag alatti
2. kell neki a dts hd passthrough ----- tudja az erősítőm, jééééé és szól is /átlagos
3, de jó, hogy van dts hd passthrough is mert... /átlag felett

a dts passthrough helyettesíthető pl: true motion, dejudder, de-blur, 100Hz, 200Hz 50000Hz-el, 1000W -os Lg egybe műanyag hm-el
valahogy így

"Saját tapasztalat?"
Igen. Saját tapasztalat, amit írtam is. Kockás. Fele a felbontása egy normál filmnek, és az emiatti fanyalgásom elviszi a 3D-s élményt. Mert hiába 3D-s a képernyőn a földgömb, ha cakkos a széle...
Ja, és mégvalami. Nem az LG féle 3D-ellen hadakozok, hanem mindegyik 3D ellen Az én magánvéleményem az, hogy a 3D nem más, mint valamiféle szánalmas próbálkozás arra, hogy eladjanak neked valami olyasmit, amit a gyakorlatban alig tudsz majd használni. Veszel majd a tévédhez 3D-s Bluray lejátszót? És havonta 2-3 filmet, 3D-ben, természetesen eredeti Bluray lemezen? Naugye, hogy nem.

[ Szerkesztve ]

Na én is így vélekedek a 3D-ről.

Nem ismerem a metrós árakat jó lett volna ha azokat is beírod.Esetleg hogy mennyit szánsz rá talán lenne más alternatíva is az olcsóbbak közül.

Huh már majd 1 órája senki nem válaszolt neked, biztos leszarunk. Neked nincs vmi fóbiád?

Az fel sem merül, hogy
- nincs tapasztalat ezekkel a modellekkel
- péntek este van mindenki mást csinál, nem azon izgul, hogy neked válaszolt-e már
- van aki csak melóban jut net közelébe, és ezt legkorábban hétfő reggel olvassa

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Relax, az én kérdésemre sem érkezett még válaz, gondolom nem ismerik azt a típust amiről kérdeztem, de ettől még nem kell idegeskedni