Az szép és jó hogy a fórumban és a privátok között kereséskor kiszínezi a találatokat a motor de hogy a hírek, cikkek, tesztek is színesek az elég zavaró. URL megnyírásával eltávolítható a sok színes találat de muszáj ez a színezés a fórumon kívül is?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Kereséskor nincs nálad olyan hogy "Eredeti URL" megmutatása? Arra kell bökni, és nem kell URL-t szerkeszteni.

Live-Die-Respawn

Jobb lenne akkor mar az egesz Facebookos felhozatalt PH-sitani.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Nincs, pedig kerestem. Merre találom?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Hm, most kiléptem, és megnéztem a keresést, valóban nincs ott. Úgy tűnik ez csak nagybetűseknek érhető el.

Live-Die-Respawn

Jó lenne, ha a felhasználó törölhetné egy ideig a saját hozzászólását. Továbbá csökkenteni lehetne a felesleges sorokat, ha a gyors javításoknál nem jelenne meg rögtön a "Szerkesztve" megjegyzés.

Azert jelenik meg a szerkesztve megjegyzes, hogy latszodjon, az eredeti hozzaszolast mar modositottad. Azt nem tudja figyelni a rencer'', hogy csak helyesirast javitottal, vagy atkozmetikaztad az egeszet.

Értem, de fél percig, és / vagy, ha még nem válaszolt rá senki, akkor megengedhető ez a "csalás" és nem lesz megtévesztő vagy érthetetlen a hozzászólások sora. Most viszont egy egysoros hsz-ből is háromsoros lesz, ha valaki belejavít.

Ez nem ennyire egyszeru, mert amig te szerkesztgeted a hozzaszolasod, addig lehet mar valaki irja ra a valaszt, ami idobe telik. Szoval azt nem tudhatod, hogy a hsz elkuldese utan 1 perccel mondjuk, hany forumozo all neki valaszt irni. Namost ha te ezt atszerkeszted, akkor az o hozzaszolasuk valhat nevetsegesse, kotekedove stb stb, mert ok meg az eredetire valaszoltak. Persze ezt csak akkor latja majd, mikor elkuldte a hsz-t es akkor o is nekiall szerkeszteni. Szoval lehet ebbol kutyulas rendesen.

[ Szerkesztve ]

Én inkább egy olyat vezetnék be, hogyha történt egy hozzászólás a fórumban, azt jelzi az itt szóltam hozzá és a kedvencek listában.
Ha megnyitom a topikot ez nullázódik. Viszont ha ezek után szerkeszti az illető, az ismét jelenjen meg a listában, mint új olvasatlan hozzászólás.

[ Szerkesztve ]

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

Erre az lehetne a megoldás (ami nálunk is van), hogy az 5 perces szerkesztés a tényleges kiküldésig él. Vagyis addig nem látja más a hsz.-t, amíg nem lesz végleges. Így bárki aki az én hsz.-re válaszol, mindig csak a "véglegesre" fog válaszolni. Viszont az 5 percen belül, amig nem élesedik a hozzászólásom, bármikor törölhetem. Persze ez a mi rendszerünkben is csak egy "virtuális törlés", bármikor visszaállítható x-es táblákból, csak a felhasználók látják úgy, hogy törölték a hsz.-t.

Persze ez meg lehetetlenné tenné a hsz.-ek olyan irányú szerkesztését, amikor a kapott válaszokra reagálást még beleszerkeszti az ember 5 percen belül. Nincs tökéletes megoldás. Nekem amúgy a jelenlegi megfelel itt a PH-n, csak gondoltam leírom a saját tapasztalataimat egy másik rendszerből.

Ez előfordul, de nem gyakori. Nézd meg a saját és a következő hozzászólást, ahol az aláírás miatt már +3 sor van másfeles sortávval. Szerintem csúnya.

És ha a szerkesztve felirat belekerülne a hozzászólás fejlécébe?
Látható lenne, hogy történt módosítás, és nem generálna plusz sort.

Egyébként régebben ha többször szerkesztették akkor mindig hozzátett a rendszer plusz egy sor "szerkesztve"-t

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

Jó ötlet. (De fenntartom azt a véleményemet, hogy a félperces szerkesztés nem verné szét a topikot.) Az "Új" bal oldalán elférne és kb. középre kerülne. Mi a helyzet a törlési joggal?

[ Szerkesztve ]

Modker. Volt már róla szó, nem lesz.

[ Szerkesztve ]

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Annak is örülnék, ha lenne (esetleg a profilban beállítható) automatikus oldalfrissítés, hogy lássam, melyik topik változott.

Mi a helyzet a törlési joggal?

Beirsz egy hozzaszolast, valaki nekiall ra valaszt irni. Te kozben kitorlod, o meg utana elkuldi a valaszt. Szerintem ezeket az otleteket kicsit gondold meg at. Eleg nagy kaoszt okozanak.

imibogyo Szerintem ez meg lassitana nagyon a forumozast. A porgos forumokban par perc alatt tobb reakcio is lehet egy hsz-ra.

[ Szerkesztve ]

Átgondoltam. Egy másik fórumban van törlés és gyorsszerkesztés és nagyon ritkán okoz káoszt, olyankor persze megy az anyázás. Van helyette más hiányosság (keresés), amiben ez a fórum jobb.

Nincs sok ertelme ragozni ugy gondolom. Te irsz valamit, en valaszolok ra, kozben te kitorlod. Igy az en hozzaszolasom, amin lehet 20 percet kotlottam, ertelmetlenne valik. Mar maga a szerkesztes lehetosege is eleg problemat rejteget magaban. Elofordul, hogy ugy at szerkeszti xy a hsz-t, hogy mire elkuldod, mar csak nezel, hogy ez meg mi a rosseb itt? Nem veletlen torlik a moderatorok a kapcsolod hozzaszolasokat, mikor takaritani szukseges valahol.

Ok. Le lettem szavazva.
Lehetséges a "Szerkesztve"-t a fejlécbe tenni, ahogy Arni javasolta?
Esetleg meg lehetne változtatni a hozzászólás színét.

[ Szerkesztve ]

Nem lettel leszavazva. Csak leirtam a velemenyem, ahogy te is a tiedet. Dontes egyikonk kezeben sincsen.

Azért írtam amit írtam. Bár azt nem látom, hogy miben lassítaná a fórumozást, hiszen mindenkinek egyformán rendelkezésére áll ez az 5 perc. Ugyanúgy bele tudod szerkeszteni a válaszokat (amiket közben olvashatsz), mint eddig, pusztán megszűnne az, ami most van, hogy olyan hsz.-re reagál az ember, amit még közben szerkesztenek.

A saját rendszerünkben ez jól működik. De mondom én elégedett vagyok a mostani PH-s megoldással is, csak megpróbáltam értelmesen továbbgondolni a gorog67 által felvetett ötletet.

Mar hogyne lassitana? Megjelenik egy hsz. Erre csak legkorabban 5 perc mulva jelenik meg a valaszom. Arra a masik megint csak ot perc mulva tud valaszolni, akkor jelenik meg. Nem tudom milyen forum ez, de szerintem ne hasonlitgasd az ott bevalt dolgokat a ph-hez. Nezz be egy porgosebb topikba es probald arra alkalmazni ezt az 5 perces micsodat. Nyilvan ahol alig keletkeznek uj hozzaszolasok, ott tokeletesen mukodik.

[ Szerkesztve ]

Semmi értelme a szerkesztve linket elrakni onnan ahol van. A kifestőzésre meg pláne semmi szükség.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Jó én egészen máshogy értelmeztem ezt a lassítás dolgot (technikai és saját reakció oldalról), de így igazad van magát a megjelenési időt és mások erre adott válaszának megjelenési idejét nem vettem alapul, csak azt, hogy bele tudod szerkeszteni az idő közben jövő válaszokra a reakcióidat.

Amúgy jó pár-ezer napi hsz.-ünk van nekünk is, ami tény, hogy messze nem egy PH kaliber, de egyébként jól működik. Bár nekünk más okai vannak (kritikus adatok is keletkeznek), ezért volt szükség erre, hogy addig ne menjen ki az üzenet, amíg nem vagy benne biztos...

De nem tudom egyértelműbben leírni NEKEM NINCS BAJOM A PH-S MEGOLDÁSSAL!!! Szóval nem kell győzködnöd. Csak mivel sokszor feljön ez az 5 perces dolog, ezért megpróbáltam továbbgondolni a dolgot, hogy mi NEM okozna ilyen utólagos szerkesztgetési "nehézségeket". Azt sehol nem írtam, hogy ilyen irányba kellene elvinni a PH-t, csak azt írtam, hogy van ilyen (más) megoldás is.

[ Szerkesztve ]

Amúgy az ötletedet meg lehetne oldani úgy, hogy nem 5 perc legyen az, amíg még nem látszik a hsz. hanem csak mondjuk 20mp. És azután lenne a mostani 5 perces szerkesztési idő.

(Javaslat, konkrét címzett nélkül: ha jön egy ötlet, akkor nem megmagyarázni kell, hogy az miért nem működhet, hanem tovább kell gondolni, hogy hogyan lehetne megoldani, hogy működjön. Szerintem csak így működhetne jól ez a topik.)

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Egyfajta Gmail-es "Undo"-ra gondolsz, amivel rövid ideig vissza lehetne vonni a hsz.-t?

Olyasmire, igen.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

ha jön egy ötlet, akkor nem megmagyarázni kell, hogy az miért nem működhet, hanem tovább kell gondolni, hogy hogyan lehetne megoldani, hogy működjön.

Ezek szerint minden "otletet" amit ide beirnak, bele kene valahogy integralni a rendszerbe, aztan 2 het alatt be is zarhatna a bolt. Ha van ertelmes, hasznalhato otlet ami mukodhet, az meg lett eddig is beszelve. Te is erolteted ezt a kifestozest meg at akarod allandoan szerkeszteni a dizajnt, holott 50-szer le lett mar szavazva. Azt is eszre kene venni, hogy ha valamire nem vevo a nep.

[ Szerkesztve ]

Egy nemzetközi tudományos adatbázis felhasználóinak fóruma. Sajnos többet itt nem mondhatok. Írtam már, hogy nem hasonlítható a PH-hoz ez nekem is evidens, de azért nem kis felhasználói bázisról van szó. Ezért jött az ötlet, hogy ha ott működik még akár itt is. De idő közben jobban végiggondolva, tényleg hülyeség lenne itt egy ilyen megoldás és nem lenne életképes. Én már túl is léptem rajta, azért nem is írtam ide többet.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Mostanában szeretnek random a smile-k cserélődni:

+ itt a kacsintós az a kék szomorú fej helyén van.

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Ezt minden második esetben kb megcsinálja velem:

Ilyenkor a reflexből nyomott CTRL+V simán elcseszi a végeredményt.

Nalam tokeletesen mukodik. Nem a bongeszoddel lehet valami?

Csak IE 11 alatt néztem, majd megvizsgálom a kérdést, egyéb böngészők esetében is

Szerk: Azt hiszem Androidon is előjön.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, napok óta nem tudok rendesen belépni chrome-ban a hardverre meg a prohardverre sem...
másnál is van ez?

"A funkció a Prohardver szervereinek kommunikációs hibája miatt átmenetileg nem elérhető!"

ha nehezen sikerül utána rögtön kidob

nálam firefox alatt minden patentul megy.

Mi lenne, ha te is egy böngészőt használnál, mint amilyen mondjuk a Firefox?

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

köszi, arra már rájöttem, hogy a chrome a hibás, de hogyan lehet másképpen megoldani??

Passz.
Kérdezz rá a Chrome topikban, hátha tud valaki mondani valamit ezzel kapcsolatban.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Probaltad kiuriteni a cache-t? Lehet abban doglodik valami, mert sem a chrome-nak, sem a ph-nak nincs semmi baja.

a click&clean appal töröltem azt is...

Már kérdeztem régebben, hogy van e lehetőség olyan kereső funkciót csinálni, hogy ne csak a keresett kulcsszót tartalmazó hozzászólásokat adja ki, mert ezek legtöbszőr csak a kérdések, hanem az erre adott válaszokat is. Annál is inkább, mert az aki keres inkkább erre kiváncsi. Enélkül egy nagy topik áttekintése rettenetesen hosszú, nagyon időigényes és kis hatékonyságú. Azt a választ kaptam, hogy az újabb motor ezt tartalmazni fogja. A kérdésem az, hogy hol tart ez a projekt?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.