Akkor max 3 ember, akivel váltottam privátot. Igaz sokat, de eddig a 2-3 év alatt nem igazán volt ilyen.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

az utóbbi időben nemcsak hogy előfordult, de konkrétan mindig innen kaptam értesítést.

Zavarni nem zavar a dolog, csak nem értem, hogy miért pont r10.prohardver...

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Akkor ide írj.

feltételezem ez a spam elkerülése miatt kell, de a motor sajnos nem tesz különbséget a között, hogy az illető 20 emberrel kezdeményezett privátban beszélgetést, (ez lehet spamgyanus) vagy 20 különböző ember privátjára válaszolt. (biztosan nem spam)
nem lehetne megoldani, hogy ezt figyelembe vegye?

[ Szerkesztve ]

tel: 7o-373-oo29 *** NO SMS!!! *** brit tudósok szerint 10 fogorvosból 8 az 2.

Végre egy olyan reklámháttér, aminek a színébe nem olvad bele a felső menüsáv, erre tessék...

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Én sem értem ezt már. Komolyan. Hány embernek kell még jeleznie ezt a marhára idegesítő dolgot, ahhoz, hogy történjen valami? Most a főoldalon sem jobb a helyzet.

És nálam ilyen a Mobilaréna:

Tényleg annyira nehéz egy külön hátteret adni annak a durván 25 pixel magas résznek ("Prohardver" szó mögötti sárga négyzetes elem magasságát vettem alapul). Azért nem értem, mert ennél 1000-szer nehezebb, bonyolultabb programozói megoldások születnek a lapcsaládon, miközben egy ilyen alap dolgot nem sikerült már jóformán évek óta megoldani (csak az első amit találtam, lehet van régebbi jelzés is). Ja itt az enyém is.

Ha pedig a reklámtér annyira szent és sérthetetlen, akkor nem hiszem, hogy bárki belehalna, ha 25 pixellel lejjeb jönne az egész felső rész és úgy kapna külön hátteret a menüsáv.... Screen-ruler nélkül lényegében észre sem venné senki sem.

[ Szerkesztve ]

Ok. Részlegesen visszaszívom, mert úgy látom az oldal érzékenyen reagál az ABP-re (bár ez még nem kellene, hogy ok legyen), de a főoldal ABP nélkül is elég olvashatatlan, mert a piros háttér akkor is befigyel. Továbbra is az lenne a legegyszerűbb, ha vagy kapna külön hátteret, vagy be lennének húzva a menük a kereső sávok fölé.

Nálam mindig blokkolt ABP-vel megy a PH! de mindig előjön ez a hülyeség.
Néha azt érzem, hogy az oldal fejlesztői kb. rá se néznek a saját lapjukra...

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

A zaklatóink sem örülnek neki.

Csak nálam van olyan, hogy Nightly alatt nem tölti be az oldalt?

>

Hello!

lehet nem idevaló kérdésde
-vettek tőlem egy procit
-értékelést indított
-én tudtam értékelni
-ő viszont nem........visszajelzésre vár a felület?

ez méirt van?

tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(

ÚJ HARDVERAPRÓ - CSAK konkrét bugreportok!

Tema osszefoglalot olvasd el.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

oké...bocs

tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(

Érdekes, hogy semmi mással nincs baja. De akkor használom tovvább Chrome bácsit.

>

Csak sima user ként. De mi mást mondjak, ha ez a hiba? Gondoltam jelzem, hátha másnál is van. De akkor legközelebb csöndbe maradok.

>

Alulírott O_L_I az alábbi kéréssel fordulok önhöz:

Egyre több oldalon van lehetőség az egyes fórum hozzászólások up illetve down votolására.
Ti terveztek ilyesmit bevezetni?
Én szeméy szerint még annyival meg is fűszerezném ezt a megoldást, hogy a sok pluszt kapó hsz-ek valamilyen kiemelést kaphatnának, a sok minuszos pedig csak fejléccé menne össze amit ki lehet nyitni ha valaki el akarja olvasi.

Megkülönbözetett tisztelettel
O_L_I

Erről korábban már volt szó, és le lett szavazva (vedd úgy, hogy kaptál egy downvote-ot ), borzalmas ötlet lenne ide is bevezetni, elveszne az egész "varázsa" a PH!-nak, átmenne pontvadászatba, ennek az oldalnak meg teljes mértékben más a célja és a hangulata. Ez nem Stack Overflow, ahol nagyon jó, hogy van értékelési rendszer, de az az oldal kifejezetten aköré épül. Ez viszont nagyon nem. Ez egy beszélgetős fórum, itt fel/leszavazgatások nélkül ki lehet tárgyalni bizonyos témákat.
Az oldal üzemeltetői szempontjából sem lenne jó, nem tenne jót nekik az, hogy tele lenne a fórum anyázással, hogy most azonnal tüntessétek el a leszavazást, mert tök indokolatlan, sőt, felmerül a lehetősége bosszúszerű leszavazásoknak, vagy épp másik oldalról lájkkuncsorgásnak, több lenne a frusztrált ember, szar lenne minden szempontból.
Ha ilyen szavazós rendszer lenne, az megölné az egész fórum mostani hangulatát.

Sk8erPeter

a lájk kuncsorgás tutira kihalna idővel, mert pl. MemeCenter-en is megy ez a rendszer, és ott kegyetlenül lepontozzák az olyat.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Én meggyőzhető vagyok
Valójában a sokadik szétoffolt AMD-s hírhez kapcsolódó topik olvasáskor jutott eszembe az 5let, hogy milyen jó is lenne nem látni a sok trollkodást meg flamet de teljesen jogos az is amit te írsz.

Nyilvánvalóan nem is publikus kuncsorgásról volt szó. Egyébként teljesen mindegy, tény, hogy itt egy ilyen szavazgatós rendszer megölné a hangulatot, egyszerűen nem kell, ez a fórum nem erről szól. Ha ilyen kell, akkor menj a Stack Overflow-ra, az arról szól, és ott jól is működik. De az nem is egy beszélgetős fórum, hanem az kifejezetten a konkrét probléma megoldása köré épül (amúgy hozzáteszem, a Stack Overflow, meg az egész Stack Exchange-család a világ legjobb dolgai közé tartozik Egy fejlesztőnek elképesztő nagy segítség, de ettől még az érveimen nem változtat, hogy egész más a központi koncepció ott). Az előző hozzászólásomban elég sok érvet felsoroltam, hogy miért is (most rettentő lényeges volt erre a kuncsorgásra rátapadni ). Szerintem sokunk számára lenne óriási csalódás, ha itt is ez menne. Nem lehetne semmit kitárgyalni rendesen, mert akkor sokan attól tartanának, hogy ha még egy valamit hozzátesznek, amit esetleg valaki helytelenít, vagy nem ért egyet vele, akkor le lennének szavazva. Vagy bosszankodnának, hogy bezzeg a Vér István kapott 5 pozitív szavazatot, ő mé csak 2-t kapott, és ki volt az a rohadék, aki leszavazta.
Gondolom te sem akarod ezt.

(#13224) O_L_I:
Ha valahol szétoffolás, meg trollkodás megy, akkor inkább szólj egy moderátornak, hogy kicsit szóljon rá az emberekre, tegyen rendet, de ne szóljon ez a fórum az upvote/downvote mennyiségéről.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Szerintem alapvetően ezek csak vélt problémák, amiket egy működő közösség idővel úgy is kiszorít magából, mint ahogy teszik azt pl. a trollokkal, vagy ritka esetben a pusztán annak vélt emberekkel.

Persze lehet, hogy én gondolom rosszul.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Csak gondolj bele, egy egyszerű spoiler gombot sem tudtak használni a fórumozók normálisan, akkor egy ilyen értékelősdit szerinted felelősségteljesen tudnának használni? Véleményem szerint nagyon nem...

Szerintem az is maximálisan túl lett reagálva.

Mivel az esetek többségében úgyis valami off szöveget rejtettek el vele, így még hasznos is volt, mert jobban kiemelte a lényegi mondandót szvsz.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Világos, mert azelőtt, illetve most, hogy vissza lett vonva ez a funkció, senki sem trollkodott.

Egyébként meg elvileg ez is egy közösség, (vagy legalábbis előszeretettel hangoztatják ezt...) namármost ehhez szerintem az is hozzátartozik, hogy valamilyen szinten tolerálni tudjuk a másik bolondságait.
Azért írom, hogy valamilyen szinten, mert pl. a személyeskedést továbbra sem tartom elfogadhatónak, de azért nem kéne mindent egy kalap alá venni.

Vagy akkor az OFF funkciót is visszavonják, mert sokan "trollkodnak vele"?

Komolyan nem értem ezt.
Engem pl. nem zavart, hogyha valaki írt valami humorosnak vélt dolgot, majd azt gondosan becsomagolta egy ilyen spoiler alá.
Illetve azt sem tudom nagyon elképzelni, hogy ez kinek a lelki nyugalmát kavarta fel?

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

A spoiler nincs likvidálva, csak ott van engedélyezve, ahol tényleg van értelme.

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Szerintem meg te reagalod tul, ahol szukseg van ra, tovabbra is engedelyezve van.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Javaslat:

Mi lenne, ha a rangrendszer oly módon alakulna át, hogy a jelenlegi, sok esetben megtévesztő megnevezések helyett szintek lennének, és mellette akinek egyéni rangja van, annak lenne valamilyen megnevezett rangja.

Szerintem sokkal egyszerűbb és átláthatóbb rendszer lehetne úgy.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

A fórum olvasásához a spoiler funkció engedélyezése előtt két oldalváltás között elég volt az egérgörgő/Space/↓ egyikét használni, szóval minimális számú mozdulattal tudtál olvasni és a tartalomra koncentrálni. A bevezetése utáni napokban mindenhol folyamatosan rángathattad az egeret, ha olvasni szerettél volna, mert boldog-boldogtalan használta (ráadásul a megvalósítás miatt az egérkurzor mindig belelóg olvasás közben a spoiler szövegébe, ami engem rettentően zavart). Szóval a betiltásánál már csak a be nem vezetése lett volna jobb megoldás.

lezso6: az R6-ban nem terveztek bővítmények számára JSON alapú lekérdezéseket, mint például be van-e lépve a felhasználó, hány olvasatlan privátja van, kedvenc topikjaiban mennyi az olvasatlan hozzászólások száma, vagyis azokra az infókra, amik az oldalsávban most is megjelennek?

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Kiléptetéskor terveztek valami megerősítést? A mobil verzióban sajnos előfordul, hogy véletlenül rányomok.

Hogy erted azt, hogy megteveszto a rang (milyen tevedest okoz) es mit ertesz kulonbozo szintek alatt? A rang szerintem nem minosit senkit, innentol fogva pont ennyi a jelentosege.

Nem lesz villámjáték a mikulássapka mintájára húsvéti nyuszifülért?

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

Úgy értem, hogy az ilyen lelkes újonc, meg tag, stb. helyett lehetnének szintek.
ráadásul ezt idővel könnyebb is lenne fölfele bővíteni.
Mondjuk mittudomén, aki most őstag, az lehetne a 7. szint. (Persze ha a mostani lépcsőfokokhoz szükséges hsz. és eltelt idő követelmények változatlanok maradnak)

Arra gondoltam, hogy aki mondjuk 1 éve tag, de a szükséges hsz-ei már megvannak, az szerintem még nem őstag, de aki mondjuk 10 éve tag, de jóformán csak blog/lokál hsz.-ei vannak, az meg őstag, de a ranga alapján meg újonc, vagy lelkes újonc.

Ilyen értelemben a szintekkel való jelölés sokkal "semlegesebb" lenne.
És akinek meg saját rangja van, mondjuk 'Közösségépítő', akkor az úgy nézne ki, hogy 'x. szint - Közösségépítő'.

Alapvetően nem a minősítésen van a hangsúly, hanem a megnevezéseken.

[ Szerkesztve ]

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

udv!

ha 5-10 percen belül írok ugyanannak az illetőnek privátot, akkor mindig az előző üzenet szövegével együtt jön fel az új ablak. ha ezt törlöm, akkor vagy duplán kapja meg az elsőt, vagy az elsőt törli a rendszer és a második megy csak át. ez pár napja így megy már mobilon és asztalin is.

#?*@&!

Így is elég sok ranghajhász van, akik ezért semmitmondó hozzászólásokat hoznak létre, hát még mi lenne akkor, ha szintek lennének a rangok helyett, ezzel kvázi arra ösztönöznéd őket, hogy lépjenek szintet...

Régen minden hozzászólás egyet ért: szakmai, közösségi, piaci, lokál, stb. Ez meg lett változtatva a jelen állapotra főleg azért, mert alapvetően a lapcsalád egy IT szakmai közösség, ezért érnek többet a szakmai hozzászólások a többinél.

(#13244) zeon.hu

Ez ide való.

[ Szerkesztve ]

Ertem mire gondolsz. Igazibol nem konnyu ezt olyanra hangolni, hogy minden szempontbol "igazsagos" legyen. Mert ha a regisztracio ota eltelt idot sulyozod, akkor hatranyba kerulhet a valoban aktiv es segitokesz tag a regebbi ambar kevesbe aktiv taggal szemben. Ha meg a hozzaszolast sulyozod, akkor meg motivalod ugymond a hozzaszolas termelesre a tagot es a valoban segitokesz, erdemi hozzaszolasokat iro tagok kerulnek hatranyba. A hatranyt termeszetesen ugy ertem, hogy kesobb lep rangot.

Erre mondjuk megoldást jelenthetne, hogyha szigorúbban ellenőriznék ezt a modik.
Nyilván nem tudnak minden topikban jelen lenni, és ellenőrizni mindenkit ilyen téren, de pl. ha lehetne jelenteni hsz-eket, akkor az jelentősen megkönnyítené a moderátorok dolgát.
És annak érdekében, hogy ne lehessen össze-vissza moderáltatni, be lehetne vezetni azt, hogy egy hsz-t akkor ellenőrizne egy moderátor, hogyha mondjuk minimum 3-4 ember jelentette.

Meg lehet ezt oldani okosba is

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Szerintem felesleges. Nekem ezek a jelenlegi rangok 100%-ban hozzátartoznak a PH! hangulatához, világához. Az ilyen szint elnevezések és hasonlók sokkal ridegebbek lennének.

Mod.: A jelentés gomb, meg nem működne, mert ha már ellenkező véleményen lennének az esetleges vitapartnerek, egyből menne a jelentgetés. Ugyanaz a téma, mint a korábban felvetett értékelős rendszernél.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk 1-1 hevesebb vitákat amúgy is moderálnak, szóval szerintem ez nem oszt-nem szoroz.
De ez csak az én meglátásom.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.