Szerintem pont nem lenne tök jó. A jelenlegi megoldásnál rákattintva a hsz. linkjére csak és kizárólag azt a hsz.-t látod, amire kattintottál, pont ahogy elvárt, és így be is tudod linkelni másnak, sőt, át is tudod írni a tartományt (hogy mettől meddig szeretnéd látni a hsz.-eket, így kiemelve a lényeget), ha meg a hsz.-re kattintás után az "Előző blokk"/"Következő blokk" nyílra kattintasz, akkor pont úgy kapod meg a linket, ahogy te akarod. Tehát magyarul a mostani megoldás pont jó, mert így közvetlenül az(oka)t a hsz.-(eke)t tudod belinkelni, ami(ke)t akarsz, így például hivatkozásnál (hogy erről volt szó ekkor és akkor) valamennyire szűrni lehet az érintett hsz.-eket (persze kivéve azokat, amik nem kapcsolódnak, de a tartomány eleje és vége közt még pluszban bejöttek).

Sk8erPeter

ezeket úgy is meg lehetne csinálni.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Üdv! nem tudom jó helyre írok e! egyik taggal lenne gond, már mint hogy nem tudunk egymással privát üzenetet váltatni.mostanság viszont sokszor ő is és én is 503 hiba kódot kapunk.

Velem

Amint rámegyek a privátok között a batai15 névre, baromi sokszor csak 503-mas hibát kapok, és mással ez nem áll fent. Talán 1 taggal még, de nála nem ennyiszer.
A sok üzenet nem lehet az oka? Nem is tudom hány ezer van már.

Na a másik tagnál is 503 megint. Miért? Mindkettő 5000+ üzenetet tartalmaz.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

5857

[ Szerkesztve ]

Némileg bal lábbal keltem föl, úgyhogy egy röpke ötlet: az ugye már rendezésre került, hogy a klf. szekciókban elkövetett hozzászólások - a fórum szakmai jellegét védendő - milyen szorzóval számítanak be a rangba/hozzászólásszámba.

Mi lenne, ha a törölt hozzászólások is külön számítanának?

Mondjuk kezdetnek egy mínusz négyszeres szozóval.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Üdv! Egy nagyon régóta meglévő hibára hívnám fel a figyelmet. Ez nem más mint a letiltás PÜ-ben. Konkrétan biztos vagyok benne, hogy engem most is vár egy PÜ, de nem érdekel már a tartalma. Ellenben a küldő azt hiheti tévesen, hogy olvastam és nem reagálok rá. ~~ Téves következtetéseket lehet levonni.
Kellene valami automatikus mail vagy rendszerüzenet, hogy a másik fél letiltott téged, az üzeneted nem került elküldésre. Azaz tudjuk egymásról, hogy tiltó listán vagyunk.

Ez nem rossz ötlet.

[ Szerkesztve ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Mert ugye most elküldi az üzit, de nem kapom meg, igenis tudja a másik fél, hogy már kiesett a körből és nem is jut el hozzám. Most látja, hogy beléptem és nincs reagálás. Amúgy egy üzlet eredménye a jelenlegi szitu.

Üdv. PH-ból kiindulva ha a privát beszélgetéseim közül megnyitom az egyik felhasználót, akkor az utolsó(friss) oldalra dob. HA-n ha ugyan ezt csinálom, akkor bedobja az első oldalt, és külön kell áttekerni, a friss oldalra, hogy mi az új üzenet. Megoldható lenne, hogy úgy működjön, ahogy kéne?

****
****

a privát üzeneteknél van olyan, hogy nem küldhetek magamnak.
ebben azért van logoka.
ok.
viszont ha még nem is skizofrén az ember, párszor jól jönne.
csak 2 hirtelen pl.

1. múltkor valakinek szerettem volna egy püt, beágyazott képekkel, linkekkel.
szerettem volna látni az elküldött végeredmény előnézetét. de ezt csak abbana nyilvános topikban tudtam volna megtenni, ahol szabadon lehet próbálkozni.
viszont ez privát téma volt, és így nem nyilvános...

2. többször írnék magamnak ph-s gondolatokról, feladatoktról, privát levelezésben az olvasott üzenetekre való, másnapi elvárt válaszadásaimról, stb-ről emlékeztetőt.
(elolvasom másnak az üzenetét, és másnap, amikorra a hosszabb válaszadást ígérem, elfelejtem.)
ezt most papírcetlikre írom ki, pedig mennyivel egyszerűbb lenne, ha látnám, hogy magamtól van pü, így tudom, hog yvan valami itteni feladatom, és akkor azt csak akkor olvasnám el, amikor tudom, hogy van fél órám vele foglalkozni.

tehát:
miért baj az, ha magamnak is küldhetek pü-t

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

1. 5 percen belül tudod szerkeszteni a privát üzeneteket is.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

ha a címzett még nem olvasta.

ps: 5 perc? Haaa, hogy van ilyen korlát?

üdv, föccer

[ Szerkesztve ]

Építésztechnikus. Építőmérnök.

és?
a problémáim összességében ez nem segít.)

(egyébként ha elolvasták, már nem. és jártam így, igen kínos volt.)

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Értelemszerűen.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

miért baj az, ha magamnak is küldhetek pü-t

Őőő ez miért is baj?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

ööö, biztos baj, mert nem lehet...
(azt, hogy miért lehet esetleg hasznos, 2 példában megosztottam.)

*****

igazából az a kérdés, hogy miért van tiltva a lehetőség?

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Nem-e? Nekem 9 éve is sikerült már

=======
Önmagad. Hogy ne kelljen keresgélnie senkinek.

üdv, föccer

[ Módosította: föccer ]

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

megint ez a tipikus ph betegség.
felvetek egy kérdést, és jön több válasz, ami nem oldja azt meg.
csak alternatívák, miértek...

én alapból azt kérdeztem, hogy miért van tiltva a saját pü küldés. próbáltam 2 gyakorlati példát megadni, és ti a példák alternatív megoldási lehetőségeiből próbáltok visszavezetni.

komolyan mondom, ez csak a ph-n lehetséges.
sehol máshol.

befejeztem.
reménytelen.
remélem, hogy nemcsak önnjelölt ügybuzgók, hanem gazdák is válszolnak majd.

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Csak nekem nem működik, az oldal kedvencekhez adása?

Most látom, hogy néha kiírja hogy a szolgáltatás nem elérhető, amikor be akarok tölteni egy oldalt.

[ Szerkesztve ]

most nálam is ilyen.

#?*@&!

Tudjuk, rajta vagyunk.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

mostanában elég sokszor kiléptet a rendszer, és újra be kell jelentkezni. belépéskor be van pipálva az időkorlát nélküliség, és hogy más böngészőkből ne léptessen ki.

Ilyen chat es felületen nem gondolkoztok a jövőben?

[ Szerkesztve ]

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

http://mobilarena.hu/temak/keres.php?stext=phchat

Jómagam készítettem még annó, és a kemény magon kívül túl sok érdeklődőre nem lelt a dolog. Manapság még kevesebb létjogosultságot érzek egy ph-s chat-felület mögött. Ha érdekel a phchat még megvan valahol, de masszív szerver nélkül értelmetlen a dolog.

Ugye ugye.

Az aktív témáknán (mobilos nézetben tapasztaltam eddig csak) néha megjelennek anonim topikok is (leginkább a Moderátort keresek a fórumhoz), azonban szerintem ennek nem sok értelme van, mivel úgyis csak a saját hsz.-eket lehet ott látni.

Do the thing!

Üdv,

Van egy olyan problémám, hogy bizonyos topikokban a Chrome elkezdi indokolatlanul pörgetni a cpu-t. Ilyen például a FEJhallgatós topik. Ha betölti az oldalt, és ott ül a képernyőn, hozzá sem nyúlok ,akkor folyamatosan 20% körül megy a cpu, de csak addig, amíg ez az aktív lap, és amíg a topik teteje van a képen, ha legörgetek az aljára, ott már nem. A fórum áttekintő oldalán ( /forum/index.html) nem szokott előjönni a jelenség, csak a topikokban.
Rendszer: Manjaro Linux 64 bit, Chrome (legfrissebb stabil). Más böngészővel tökéletes minden (FF, Opera, Rekonq).

Van esetleg valakinek ötlete, hogy ez mitől lehet? Illetve hogyan lehetne debugolni?

2 nap után ismét kiléptetett. mi változott az oldalon? régebben hetekig, de lehet hónapokig sem kellett újra bejelentkeznem.

Nekem is gyakrabban kell bekeletkeznem az elmúlt időkben. Azt hittem csak én léptem be valahol a három pipa nélkül ezért kell újra bejelentkeznem, de ezek szerint nem csak velem fordul elő ez.

[ Szerkesztve ]

"De ha már privát: nem tudom, a többségnek jó az, ha a beszélgetések csak nickekhez kapcsolódnak és ha nem törlöm, a végtelenségig folytatódnak? Engem zavar, hogy nem tudok úgy új szálat kezdeni privátban, hogy ne töröljem a korábbi társalgást."

Egy "tárgy" mező a privát levél tetején megoldaná ezt a kérdést.

#?*@&!

Miért kaptam levelet nem létező hsz-ről?

Most látom, hogy ez a poszt az 12694-ik? Hol az 12693-as?

Esetleg törölt hsz?

Nem láttam még ilyet ph-n.

[ Szerkesztve ]

Létezik az csak törölve lett. Az e-mailt a hozzászólás elküldésekor kapod, a törlés pedig valamennyivel utána történik.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Mire megnézted, törölték a hsz-t.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Amikor létrejött a HSZ. egyből ment üzenet róla. Te viszont csak később nézted meg néhány órával, addigra egy modi törölte azt.

Bocsi a késői reakcióért.
Az engem nem érdekel, mert az én részemről nem lesz benne téves elgondolás miért nem reagálok. Tudni fogja, hogy "barátom te már kiestél a körből". Ez nem az első ilyen eset. Egy halom tiltott és ezért nem megkapott Pü-n van. Igaz utólag senki nem pattogott máshol, de biztos vagyok benne, hogy rossz következtetést vontak le a miértről.

Mondjuk a privát üzeneteknél a tárgy megadása az egy (sajnos még nagyon) távoli terv része. Előbb-utóbb muszáj lesz újrastrukturálni a privátok tárolását sebesség szempontjából (lásd pl keresésnél 503), s ebből szinte implicit módon következhet a privátozás felokosítása.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.