Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- Klaus Duran: Nem csajos Samsung Z Flip
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gondwana
addikt
válasz
soldi3r
#32796
üzenetére
jah, exprss kártyánál az ami nem az usb-re épül, az a lassabb?
Elvileg a gyorsabb: USB elméleti maximum: 480Mbit/s, 1xPCIe elméleti sávszélessége meg közelebb van a 2.5Gbit/s-hoz.
(nálam konkrétan PCIe CF-olvasó, Jmicron JMB368 alapon, képes 60MByte/s olvasni, USB-nél meg a 31MByte/s már öjömbódottá) -
-
norbiphu
őstag
-
Pontosan mit kellene keresni benne?
Amúgy tegnap a SLFM-el kapcsolatban azt akartam írni, hogy annak az a lényege, hogy FSB-t is csökkenti...gondolom ezzel is spórol valamennyit.
Nálam T7500-nál pl úgy néz ki, hogy a legkisebb fesz. amit be lehet állítani a 0.85V.
A SLFM módban pedig ezen a feszen megy 8x100 -> 800Mhz-en. Gyakorlatilag ez az IDLE.
Amúgy FSB 200Mhz normál módban. ...így jön ki a 11x200 max 2.2Ghz.
Ez így van S, P...meg egyéb más Core 2 esetében is. A különbség, hogy itt már 266 az eredeti FSB...ezért lehetVan itt egy oldal, írnak fogyasztási adatokat is...nem tudom mennyire lehet nekik hinni:
[link]Amúgy azon gondolkodtam, hogy egy IDLE állapotban van x db rendszer folyamat...meg alap dolgok amiket etetni kell.
Ha a minimum feszültséghez tartozó órajelet a példa kedvéért 800Mhz-ről 1.4Ghz-re emelem akkor elméletben profitálhatok a gyorsaságból? Mármint egy-egy folyamattal kevesebb ideig bajlódik, így többet tölthet "üresjáratban"... -
audi100td
nagyúr
X200 vs X200s (nem carbon) súlykülönbség:
"Az X200s-nek a Lenovo adatlapja szerint elméletileg vadonatúj, szénszálas merevítésű RollCage váza van, elképzelhető ugyanakkor, hogy ez csak egyes modellekre jellemző, a hozzánk került gép ugyanis mindössze 60 grammal könnyebb a sima X200-nál, így tömege a négycellás akkumulátorral 1,35, a kilenccellással 1,65 kilogramm körül alakul."
ennyit a lenovo data sheet-ekről, már ha lehet hinni a tesztnek, mielőtt még tényként kezelnék kétes infókat
-
lapa
veterán
válasz
soldi3r
#32786
üzenetére
szerintem meg csináljuk tudományosan mint az alaplapi azonosság témakört, és akkor biztos infónk lesz. ha jól értem pl crystalcpuid tud msr-t olvasni, de nem tudom a részleteket. tegnap túrtam vagy fél órát a netet wines msr-olvasó után de nem találtam ennél pontosabb infót. de elvileg az rmclock is tud valami ilyesmit, az meg fenn is van. nincs kedved megnézni?
-
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32778
üzenetére
Én tényleg mindent elhiszek, hála a magasságosnak sokakkal ellentétben minden közgázos ocsmányság megvan legalább kettesre, így elviekben nem maradok buta mérnök, hanem okos közgáz mérnök leszek. Agyrém...
Node, te látod, vagy tudod-e, hogy a szélső tappancsa a laptopnak megegyezik vagy valamiben eltér a másik típustól?
Mintha a hullám az nem olyan lenne benne, de eskü nem tudom külön honnan lehetne olyan kis darabkát szerezni...
Ó és igen, a kis hullámban van egy pici törés. A kérdés az, hogy magasságban ugyanaz-e. Őrület, mennyit szívok ezzel a kis bigyusszal. -
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32774
üzenetére
Nem gondolom, hogy gyökérből 0-ról írnak 0 és 1-es felhasználásával egy zsír új procit. De annál szvsz azért nagyobb különbség van, minthogy lecsűrjük a feszt a bánatosba, amíg nem fagy, aztán rácsapunk a L2-re egy duplázást és fáradjon a kasszához, kész egy majdnem fele akkora TDP-s proci. Ennek a dokumentációja elég mókás lehet. Valamit rotyogtatnak még ott a fazékban, ha nem is sokat.
A főzeléket meg egyikőnk sem látta még szerintem nagyon mélyről. De zárjuk rövidre, sok lett mára a theorycraft
Next napirendi téma: x200s hátára fordítva, jobb felső gumi talpa megegyezik az x61s talpaival? (a vastagra gondoltam természetesen) Mert nekem hiányzik a kis középső is, amit ugye nem adnak az x200-hoz való szettekben, de az x61s-hez igen, és akkor kettő legyet egy csapásra. Én egyformának látom, de aki mindkettőt fogdosta sokat és emlékezne rá, akkor megköszönném
-
Chaser
legenda
válasz
Tikakukac
#32773
üzenetére
Ha 100 cpu-t nem mértem egyet se
Alacsonyabb a gyári VID-e az EE-nek, ennyi. Szép felárral el tudják adni emiatt a hozzá nem értőknek, vagy notebookba. Fejlesztés van ott, csak nem a mérnökök részéről hanem a markatingesekéről. Mivel sokan benyalják még ilyen fórumokon is hyepot jgy kétségtelenül hatásos a tevékenységük.szerk: 1ébként full legális..mivel nem azt adják meg mennyit fogyaszt a cpu, hanem mennyit fogyaszt MAX. Ha kicsit belegondolsz ha valamire azt mondom nem ehet többet 25W-nál akkor az nem ehet többet 35-nél se. Ugyanakkor egy 35-ösnél nincs megadva hogy nem ehet kevesebbet akár 10 v 5W-nál
Csak TDP osztályok vannak nagyon ügyesen kitalálva. -
lapa
veterán
válasz
MrSealRD
#32769
üzenetére
kösz. konkrét válaszom nincs, az egyetlen látványos különbség a 49 ill 50. oldalon a tápellátásnál van, az x200-nál két dc / dc izéke van. hogy ez bármilyen különbséget jelent-e a fogyasztásban, azt nem tudom megmondani. gondolom önmagában nem. ezen felül az egyik chipnél 351 ill 351A a különbség, semmit nem találtam róla. gondolom jelentéktelen.
marad még a kérdés, hogy alulfeszelhető-e a gyári alapjárat. mert elvileg nem. gyakorlatilag meg meg kéne nézni először egy x200 msr-regisztereit. ha valaki ilyet tud, másolja be legyen kedves.
@Tikakukac: a chipek felépítésben tökugyanazok. az van amit audi100td írt, elvileg alapból válogatják és az lesz lv meg ulv, ami jobban sikerült hogy bírja a kisebb feszt. ettől függetlenül bullshit is van, mert a felső frekit meg szimplán levágják. pl. nekem az sl9300-on is egyel kevesebb lépcső van, mint az sl9400-on. további érdekes kérdés, hogy a turbo mód pontosan hogyan viszonyul ezekhez.
-
-
Tikakukac
titán
válasz
Chaser
#32771
üzenetére
Jobban nem látok bele, annyira magas pozícióból nem ismerek senkit, vagyis eddig még nem is kerestem, aki tudna érdemlegesen beszélni, hogy mi lapul nagyon mélyen a kupakban. Én azért bízom a fejlesztőkben, hogy azért nem csak rename megy, meg ide-oda tilitoliznak az óajelekkel és feszekkel, hanem valamit leraknak az asztalra.
-
Chaser
legenda
válasz
Tikakukac
#32766
üzenetére
Extra bevétel a cpu gyártóknak..kb ennyi. sok cpu-t mértem, az EE cpu-k VID-e kisebb gyárilag, ennyi a történet. De desktop fronton ugye lehet mókolni biosból is rendesen a feszelést, zero különbség van egy EE meg egy "sima" cpu közt azonos feszen akár idle, akár load.
-
-
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32764
üzenetére
Ha most tényleg nekiállnék és kapnék SSD-t, akkor bemenne ez kerek 5-re is, és kalapomat zabáljam fel, ha ezt azonos körülmények között elviszi egy P procis gép is. A bajom ott van, hogy csak azért nem fognak kifejleszteni egy másik komplett proci családot, hogy csak elmondhassák, hogy van. Ha tényleg csak alul kell feszelni egy P8400-at, hogy megkapjak egy SL9400-at, ráadásul full home made módon, akkor minek is öltek bele istentelen munkát az egészbe? Rakok egy szorzó limitet és letekerem a feszt. kisütöm és mehet a gépbe. Színtiszta profit 10 perc munka a műszaknak.
Azt elhiszem, hogy ennyire tényleg kicsiholtan alapjáraton meg tudja közelíteni, de részterhelésen, és egyre inkább fokozva a tempót a felezett másodszintű gyorsítótár és a mindenképp magasabb magfeszültség bosszulni fogja magát. Márpedig azért nem egész nap áll a gép, hanem doksik és net pörög bennük, olyankor meg ugye egyértelműen a közép tartományban dolgozik a rendszer, esetenként padlógázon. Egy battery eater szerű tesztet megnéznék, szerintem ott már eléggé kiütközni amiről beszélek.Gondwana:
nem semmi -
audi100td
nagyúr
válasz
Tikakukac
#32762
üzenetére
Szítasz, de minek, egyértelműen bebizonyosodott, hogy az X200-at is le lehet vinni az "s" szintjére idle, amivel csak arra akartam kilyukadni, hogy nem tartom kizártnak, hogy alulfeszeléssel minimálisra vagy nullára lehet vinni a lapa által büszkén emlegetett, lenovo data sheet-ben található akkus üzemidőben lévő különbséget a kettő gép között. Egy vinyó idle 0,5-1W körül eszik, egy jó SSD szinte 0-át, ugyanúgy 5,x körüli értékre jössz ki.
-
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32761
üzenetére
Azért szítok még egy kicsit:
Ezt így lőttem gyorsban. Jelzem, ez egy 7200-as vinyóval ment. Ha igazán mocsok lennék akkor linkelném a 6,12w-ot, de az csupán néha ugrik le. Na erre számolj egy SSD-t. Máris nem olyan jó a leányzó fekvése![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sutszi: Ezt nézni felüdülés ahhoz képest, ami velünk műveltetnek egy vizsgán. És még én nem is villanyos vagyok, na ott aztán kész diliház. De ha valami hámozható van, jelzek
lapa: Én is azt nézem, hogy itt nincs nagy download felirat. Talán valami cserediák... najó, inkább valami letöltő progit keresek, vagy html-ben hátha van valami csodalink
-
soldi3r
veterán
válasz
audi100td
#32756
üzenetére
igen, x200
mondjuk ez terheletlen, ha meghajtom akkor megy ez szépen felfelé, de ha biosból letiltanék ezt-azt, meg a windózerben kikapcsolnék még ezt azt, lehet menne még lejjebba panel különbségnek utána kérdezek, bár úgy tudom itthon csak a thinkcentereket rakják össze, a thinkpadok összeszerelése még csak terv, de hátha van valami infó
engem sem lepne meg, ha akkora különbség lenne a 2 között, mint a philips meg a thomson tv-k paneljei között, ott más volt a beültető program neve
ja meg a pcb-n nem volt philips felirat -
lapa
veterán
válasz
audi100td
#32751
üzenetére
hidd el éberen figyelek minden fogyasztási értéket, oprendszertől függetlenül. repkedtek itt már 6w értékek t és s modelleknél, simáknál soha. nem vicces.
maradjunk annyiban, hogy félreértettelek és bocs. érted intel drágábban adja, lenovo drágábban adja, lenovo beleírja a spec sheetbe explicit a tök más akksiidőket, de hans-jürgen klagenfurtból lerombolja a gonosz összeesküvést. vicces.
@Tikakukac: nekem van ilyen kapcsolási rajzom x200s-hez (asszem ahhoz). úgy egy éve linkelt valaki egy kínai honlapot ahol sok típushoz megvolt.
-
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32747
üzenetére
Aki minimális fogyira megy az szerintem élből task kilövéssel kezd, én is egy fullos takarítással kezdtem, és talán 7w nullás fényerőn, és 3-4-esen kifér még 8 wattból. (Itt minden létező trükk játszott, ami még nem a használhatatlanul butítottságot jelent).De amekkora táborból szemezgetünk azért elég valószínűtlen, hogy mindenkinek egy HD Sentinel vagy bármi más beakadt és csak 2-3 embernek jutott eszébe, hogy minden létező dolgot lelőjön a systemen kívül.
Hát, digitális technikából ha valamit megtanultam az az, hogy ilyen kis át katrancozások nincsenek. Van egy adott platform/alap/váz vagy bárminek nevezzük, ami elég fix és ennek a belsejét cseréljük. Jó persze kicsit erős volt a CULV példa, de lényegében erről van szó, néhány alap pillér marad, minden más csere. De minden lehetséges, ennyire mélyen nem merültem bele.
Egy nagyon durván mérnöki tervrajzot szeretnék és akkor elcsábítom a villanyos haverokat egy délutánra és átnéznénk, engem érdekelne, ezért is vagyok mérnökpalánta, hogy érdekeljen. -
-
audi100td
nagyúr
Továbbra sem érzem, hogy tényként kezelném, csak belinkeltem valamit és nem tartom hihetetlennek, ti meg rögtön magatokból kikelve fel vagytok háborodva, hogy lop csal hazudik, és azt valóban tényként kijelentve.
Másrészt tudtommal Windows alatt még nem mértél soha fogyasztást az X200s-sel (ha mégis, csak korábban átsiklottam volna felette, akkor sorry), ami azért a helyzetet és a vitát elnézve megint kicsit vicces.
"a vid az valami 0,7 + vid * 0,016v "
ezt nem értem, a szorzójel elé mit helyettesítesz be vid-ként, hogy végül megkapd a vid-et?
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#32747
üzenetére
aszittem van nálad egy x200, de valszeg benéztem csak, bocs. még mindig csak azt tudom írni mint az előbb, nekem az jött le hogy tényként kezeled. keresd vissza a spec sheetet, egyértelműen cáfolja ennek a lehetőségét.
a vid az valami 0,7 + vid * 0,016v , de ezt semmiképp ne vedd készpénznek, mert fejből írtam.
speciel a wifi pont nem fogyaszt semmit, ha idle associated és nincs folyamatos adatforgalom.
-
Gondwana
addikt
válasz
audi100td
#32745
üzenetére
Amikor 2012 közepe felé a PiciPuha víruskergetője álítólag még mindig csak egy magot támogat... Szerintem a CPU kihasználhatósága szempontjából fontosabb, hogy a munkát végző program mit támogat. Persze, a 2GB/program memórialimit szólhat az XP ellen, ami ki is használja ezt, azt Win7-en használom.
Szerk.: XP-vel 6h feletti netezés/képválogatás többször megvolt, amíg meg W7 volt rajta, az 5:30 is csak szűken jött össze. (Még X25M/80GB alapon)
Szerk2: drótos lan többet fogyaszt, mint a WiFi -
Chaser
legenda
válasz
Gondwana
#32743
üzenetére
Xp/W7 alatt mekkora az üzemidő? Milyen fényerőn és milyen felhasználással? Nekem 9 cell akkuval W7 alatt is megvolt 4+ óra aktív wifis netezéssel. Ha minden igaz lesz megint egy nagy akkum, akkor lemérhetjük. Mondjuk igazából úgy kellene hogy filmekkel pl, net az felhasználótól meg netkapcsolattól fűggően jelenthet kisebb/nagyobb energiafelvételt. Vagy esetleg lan-os neten nézni, de uo. filmmel lenne az igazi megnézni.
szerk: Még a végén visszaállnék xp-re
Úgyis csak 2GB ramom van, meg 1-2 kedvenc régi játék is menne. -
audi100td
nagyúr
Nem érzem, hogy tényként közöltem volna, csak belinkeltem amit olvastam, lehet róla vitatkozni, még mindig nem értem miért vagy ennyire ingerült.
"én örülök, ha kiderül hogy nincs különbség, de akkor mutasd be hogy ez az érték reprodukálható. mi akadályoz meg?"
az, hogy nincs a tulajdonomban se X200 se x200s
Ezek a VID értékek milyen mértékegységben értendőek?
"igencsak meglepődnék, ha ugyanaz lenne a két alaplap. de ezt is elhiszem, ha valaki legalább annyit beír, hogy "előttem volt a kettő, és csont ugyanaz minden". addig én inkább úgy gondolom, hogy a kétharmad fogyasztású cpu-hoz más alkatrészeket raknak."
Én meg az ellenkezőjét gondolom, mivel ezt sajnos nem tudjuk bebizonyítani, addig ez magánvélemény, remélem ezt még nem veszed flémkeltésnek.
Tikakukac: "Nagyon sokan meg nem 6-ot írnak." Lehet valamit nem jól csinálnak, nagyon sokáig én sem tudtam az X201-et (és anno az X200s-t) 8-9W alá vinni, mint kiderült HD Sentinel piszkálta a háttérben a procit.
"de ez pont annyira lenne durva, mintha faterom CULV procis gépét verném oda az SL fogyasztásommal"
Nem éppen, az X200 és X200s nagyon közel áll egymáshoz, nem tartom kizártnak, hogy a cpu-n, hűtőn és a ház kialakításán kívül nincs köztük lényegi különbség.
-
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32739
üzenetére
Nagyon sokan meg nem 6-ot írnak. Tehát az a lényeg, hogy viszonylagosan nagyobb rákészülés nélkül azért nem repkednek ilyen értékek. Engem az érdekelne, hogy ő mit módosított, vagy ez, hogy jött ki és mennyire tartható. A papírformának azért jönnie kell, ha nagyon elit akkor alaplap szinten is lehet villanyászkodni és bűvölni az áramköröket, de ez pont annyira lenne durva, mintha faterom CULV procis gépét verném oda az SL fogyasztásommal. Sok-sok ezer munkaóra van egy másik proci fejlesztése mögött, meg a vezérlő sem feltétlen ugyanaz, így azért nem csoda, hogy nehezen emésztem meg a dolgot.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#32741
üzenetére
én nem lettem ideges, csak az van hogy belinkelsz valamit tényként, hogy "nézzétek hülyeséget beszéltetek". én már szétolvastam az agyam, összevissza infókkal van tele a net. akit én ismerek és eddig próbálta, az nem ment ssd-vel se 9w alá. én örülök, ha kiderül hogy nincs különbség, de akkor mutasd be hogy ez az érték reprodukálható. mi akadályoz meg? oda van írva, hogy "out-of-the-box".
igencsak meglepődnék, ha ugyanaz lenne a két alaplap. de ezt is elhiszem, ha valaki legalább annyit beír, hogy "előttem volt a kettő, és csont ugyanaz minden". addig én inkább úgy gondolom, hogy a kétharmad fogyasztású cpu-hoz más alkatrészeket raknak.
de nemrég linkeltem a lenovo saját spec sheetjét. az is jelentős különbséget ír.
remélem a fentiek fényében érthető, miért érzem felesleges flémkeltésnek az eredeti megnyilvánulásod.
amúgy nekem ezt adja ki:
root@bla:/home/lapa/# ./read_msr.py --readmsr
MSRTOOL V0.2pre-3 started...
trying to load msr module
[cpu0] [CURRENT] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu0] [TARGET] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu0] [HIGHEST] FID:7 (HID:0 DID:0) VID:41 (not sure if they exist here)
[cpu0] [LOWEST] FID:6 (HID:0 DID:0) VID:23 (not sure if they exist here)
[cpu0] [SLFM] FID:6 VID:17
[cpu0] [IDA] FID:7 VID:41
[cpu0] [CURRENTLY ACTIVE FEATURES] IDA:0 EIST:1
[cpu1] [CURRENT] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu1] [TARGET] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu1] [HIGHEST] FID:6 (HID:0 DID:0) VID:34 (not sure if they exist here)
[cpu1] [LOWEST] FID:6 (HID:0 DID:0) VID:23 (not sure if they exist here)
[cpu1] [SLFM] FID:6 VID:17
[cpu1] [IDA] FID:7 VID:41
[cpu1] [CURRENTLY ACTIVE FEATURES] IDA:0 EIST:1az slfm is kb legenda szinten van jelen, de elvileg az a minimum vid. hozzáteszem azok a csávók, akik linuxra az alulfeszelősdit programozták (és esetleg van fogalmuk), ezt írják a fenti output kapcsán:
"Highest and Lowest VID/FID/DID/HID are the highest and lowest values your CPU will accept."
ez azt jelentené, hogy mégcsak nem is vid 17, de vid 23 a minimum az én esetemben. attól függetlenül, hogy mit küldesz el a cpu-nak. közben "current vid 17" van, szóval elég kaotikus nekem.
-
audi100td
nagyúr
"ugyanazt a frekit más feszre belőve csinálják meg"
Ugyanaz a VID szerepel mind a kettő procinál, hogy ez gyakorlatban mennyire igaz, nem tudom, esetleg nézzétek meg cpu-z-vel, vagy linux alatt egyéb módon.
"meg szerintem továbbra sem a cpu eszik, hanem az összes vezérlő elektronika kisebb intervallumon belül kell működjön, ezért jobban optimalizált"
Ezt hogy érted? amilyen költséghatékonysággal gyártanak manapság nehezen tudom elképzelni, hogy egy X200 alaplap az X200s-től a cpu-t leszámítva bármiben is eltérne.
Egyébként nem tudom miért lettek ilyen idegesek az X200s tulajok
, nem flamekeltésből írtam be, csak én is szeretnék a végére járni, mivel érdekel a téma. Másrészt még mindig nem értem, hogy lehetne itt csalni, W7 vinyó nélkül tudtommal nem futtatható, de lehet tévedek. -
lapa
veterán
válasz
audi100td
#32737
üzenetére
egyrészt mondom, csináld meg, vagy bárki más csinálja meg. az "akkori bios meg pm" az most mit jelent? hogy a mostanival nem megy? akkor megy? nem.
ugyanazt a frekit más feszre belőve csinálják meg, és elvileg a minimum frekihez tartozó alá nem lehet menni. tehát ha a minimumod vid 17, akkor elvileg megcsinálhatja a 2 ghz-t is ezen, de a 800mhz frekit ez alá akkor se tudod vinni. mondom, így magyarázták ki anno itt is, már nem emlékszem ki. de akkor sokat turkáltam és eléggé igaznak tűnt.
meg szerintem továbbra sem a cpu eszik, hanem az összes vezérlő elektronika kisebb intervallumon belül kell működjön, ezért jobban optimalizált.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Tikakukac
#32738
üzenetére
Itt is valaki 6W-ot ír: [link]
Na mindegy, amúgy ez az érték természetesen egymagában nem sokat mond, csak azért linkeltem, mert a közhiedelmet látom megcáfolni, miszerint az X200-at nem lehet leszorítani idle 8-9W alá, az X200s-el szemben. Természetesen az X200s-nél is hasonlóan szélsőséges mérési körülményeket értek.
-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#32736
üzenetére
Olvasd el, amit most írt lapa.
Ezért mondom, hogy itt hatalmas varázslás van a háttérben.
Én elhiszem ezt így most. De ha ezt tartósan is tudja és meg is tudja ismételni, akkor lesz csak az igazi. Addig olyan, mint 1000 kiválogatott prociból tuning rekordot dönteni. A többi user ettől még nem lesz előrébb... -
audi100td
nagyúr
Azért az OS-től is függ ez szerintem, linux mostanábna fogyasztás terén nem igen jeleskedik. Másrészt az elején írja, hogy az akkori friss BIOS és Power Manager után jött ki nála ez az érték, előte 1-2 Wattal többet evett.
Amúgy meg mind a két proci azonos órajelre veszi magát vissza, nem? Ebből kifolyólag nem értem miért enne az egyik idle 2-3 Wattal többet.
-
válasz
Tikakukac
#32733
üzenetére
Szerintem ismered lapa fórumtársunkat.
Íme egy mérés tőle, ami már párszor megfordult a topikban.:
[link]Róla meg nehezen hiszem el, hogy csak ezért lefűrészelte volna a gép felét, hogy 1W-al lentebb menjen.
Idővel rájössz magad is ahogy minél többet tudsz, annál inkább érezni fogod, hogy mennyi mindent nem...Nincs itt szó nagy bűvésztrükkökről, egyszerűen csak élni kell a gép adta lehetőségekkel...
Pl Min. fényerő + hardveresen lekapscolt WLAN,BT,WWAN. + Tényleges IDLE(tehát ne szaladgáljon a háttérben egyetlen kósza process sem. Ennyi a titok.Amúgy nálam a T61-nél 13.xx W volt a minimum csúcs. Ez is szép eredmény egy ilyen géptől.
Szerk.: Ja, igen szóval x200 vs x200s ről van szó....akkor ezt benéztem.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#32730
üzenetére
igen, azért az elég kevés, hogy egyetlen embernek sikerült, más meg 7-8w-ok alá sehogyse megy. nekem is volt egyszer 5.5w-om, azóta sem tudtam reprodukálni, tökugyanolyan sw környezettel sem. azt meg legalább annyira nem értem mi ez a varázslás az alulfeszeléssel, amikor már sokadjára (nekem is) el lett mesélve, hogy a gyári minimum (pl. L szériánál vid 17) alá nem lehet vinni. szóval ezek nem kerek dolgok nekem. szívesen elhiszem, ha valaki innen belinkel egy hasonlót, de egyedül franknak obermutterdorfból nemigen.
de szívesen veszem mindennek a cáfolatát, érdekelne mitől függenek ezek a dolgok.
-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#32732
üzenetére
Kerestem hidd el, beleküldtem már 1-2 hetet csak ebbe a típusba, szemem kifolyt már a sok táblázattól meg adattól. Thinkpad fórumon meg azért elég sokan csinálják ezt a megszállottságot, ennyire alacsony adatokat azért nem ások elő minden bokorból...
Ebben gondolom le lett lőve az összes port, meg minden ami csak lehet, minden esetleges kari lehúva, tehát annyira sok értelme ennek nincs. Azért mérnök infósként mondhatom már magam annyira power usernek, hogy nagyjából átlássak egy gép működését ennyire és, hogy mit miért csináltak úgy, ahogy. És ebben sinkófa van, vagy csak tényleg mindent leirtottak a gép körül. Esetleg hardveres buhera. De ha tudok szerzek fullos specifikációt, egy sokkal alacsonyabbra tervezett fogyis gépet nem lenne értelme tervezni, ha a nála nagyobb is kisebb módosításokkal tudja ezt. Ezért nem fizetnek meg egy mérnöki gárdát. Szvsz minden persze. -
válasz
Tikakukac
#32731
üzenetére
1. Azért nem látsz sok ilyet, mert nem keresed.
2. Azért nem látsz sok ilyet, mert nem mindenki játszik ezzel néhány órát, hogy egzakt módon megmérje az egyes fogyasztókat letiltva/miniumra vége mennyit is fogyaszt a gép.Ebben az a szép, hogy ha fontos lenne az IDLE vagy IDLE közeli állapot, akkor mennyi ideig képes a gép elketyegni. Ebből demonstrálható a subnotebook-i mivolta a gépezetnek, történetesen, hogy tudja azt amire gyártották, és mellesleg nagyon jól...
-
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32730
üzenetére
Na vajon, a 8400GS Crysis high grafos videók után bármi jöhet
Ez ilyen, "ó én megcsináltam idenézz, én vagyok a császár" dolog.
Stabil alatt azt értem, hogy amint valamit elindítasz egységnyi növekedés még mindig többet fog enni, mint egy kifejezetten energiatakarékos prociban. Legalábbis ennyi erővel nem sok értelme lenne kiadni egy majdnem 10w TDP-vel kisebb procit.
Én mindent elhiszek, de ott van még valami mókolás, élek a gyanúval. Ennyi idő elteltével azért látnunk kellett volna már nagyon sok ilyet. -
-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#32722
üzenetére
Én voltam, de nem hiánycikk, volt eddig is. A gáz, hogy az x60s készlethez járó pici fekete középső darabka is kéne, ennyiért most nem rendelem meg a 2 készletet, de megnézem mennyire csereszabatos az x200s talpaival (csak a bal felső kéne amúgy meg ez a pici középső).
-
#32720
Skelemaki
csendes tag
mitulabattyi
#32710
Skelemaki
csendes tag
válasz
mitulabattyi
#32710
üzenetére
Nekem is megérkezett, úgyszint új és hibátlan. Lestem is nagyot a hajlítatlan szalagkábelen...
Köszi mégegyszer! (#32714) soldi3r: Viszont az is szembetűnő, amit már audi100td kolléga jelzett korábban, miszerint jobbnak tűnik az elméletileg Chicony billentyűzet abban a tekintetben, hogy nem lötyög/csörög/zörög, mint az NMB, hanem csendesebb, viszont talán valóban kissé puhábbak a gombok rajta. (Nekem is NMB-t váltott a most érkezett billentyűzet.)
-
#32717
soldi3r
veterán
mitulabattyi
#32716
soldi3r
veterán
válasz
mitulabattyi
#32716
üzenetére
az enyém szerintem nem, egy fokkal jobb az angolom, de ez egyáltalán nem nevezhető rossznak
-
-
válasz
audi100td
#32708
üzenetére
Igen, de a saját szájízem szerinte szeretném telepíteni. Sok felesleg mint pl.: Norton AntiVirus meg ilyenek nem kell mert egyszerűen vagy nincsen rá szükségem, vagy mást használok. Szól akkor a sima Win7 telepítéssel nem lesz gond. És akkor elég neki csak egy LAN drvier + a System Updater, ami mindent megcsinál majd magától?
Szerk.: bocsi ha sokat kérdezek, de nem szeretném magam megszívatni!
-
#32710
mitulabattyi
aktív tag
mitulabattyi
aktív tag
Most hozta a postás a billentyűzetet /debreceni vagyok/, már be is szereltem... tényleg hibátlan, gyári, és új.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Magnum_
#32702
üzenetére
de a wifi miatt lehet még 2-3e Ft-tal kevesebb, jó akksival én 27-28-ért raknám fel
mobal: Egyik sem okoz garivesztést, a legegyszerűbb ha átklónozod az egész HDD-t pl. Acronis True Image-el, de szerviznél kérhetsz ingyen recovery DVD-t, ha arról telepíted az SSD-re, akkor ugyanúgy gyári előtelepített állapotú lesz a rendszered.
-
Chaser
legenda
Nem garos probléma, nyugodtan cserélheted. Recoveryt meg ha akarod átmásolod az ssd-re, de sztem értelme nincs. Ki kell menteni lemezekre, vinkót meg eladni ha 1ébként nem használnád. 1ébként is a serial a lényeg, recovery csak megkönnyíti az életed ha esetleg újra kéne rakni a wint.
-
Helló!
Az lenne a kérdésem, hogy milyen hátrány esetleg valami más fog engem érinteni. Tervezem egy ThinkPad T430 vásárlását most, de rögtön úgy kezdeném, hogy bekapcsolás előtt kicserélné a merevlemezt egy SSD -re és bővíteném a memóriát +4 Gb -tal.
- ez még ugye nem ütközik garanciális "problémákba".
A másik, hogy van -e valami trükkje az operációs rendszer telepítésének, esetleg a nem gyári, saját SSD -vel valamilyen hátrány fog -e majd érni (gondolok itt a recovery partíció nem létére).
Esetleg ezekkel kapcsolatban valamiféle egyéb dolog amire nem gondoltam van -e még?
Köszi!
-
brd
nagyúr
Nem tudom, mit hekkel az a CD image, amit letöltöttél (de nem is érdekel, én biztos nem szórakoznék vele). Ha 0-ról indulnék, én azt csinálnám, hogy innen letölteném a programot, megformáznék vele egy pendrive-ot, a create a DOS statup disk opcióval (a DOS file-ok helyének azt a könyvtárat add meg, ahová a no-1802.img tartalmát kimásoltad), rámásolnám a no-1802.com-ot és erről a pendrive-ról indítanám a gépet, majd kézzel elindítanám a no-1802.com-ot.
tehát akkor usb 2.0 és 1x pci -okat tud a foglalat (még mindig az rs232-t vadászom, kaptam válaszokat az eladóktól, csak előrébb nem lettem vele)
(Ha elfelejtem akkor tovább is...) Utána nem garantálom.
nem semmi![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Xbox Series X|S
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Autóhifi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Nők, nőügyek (18+)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu H760 - i7-6820HQ I 32GB I 500SSD I 15,6" FHD I Nvidia 4GB I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G8 - i5-1145G7 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! Dell XPS 13 7390 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" 4K Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba Ár! Dell XPS 13 9370 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" 4K Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba Ár! Dell XPS 13 9370 - i5-8GEN I 16GB I 1TBSSD I 13,3" 4K Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Új HP 16 Elitebook 865 G10 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 7540U 4.9Ghz 16GB 1TB Radeon 740M Win11 Pro Garancia
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB / fekete / 24 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest