Nem térítésre gondoltam, csak sima tapasztalatok és vélemények megosztására. Eszmecsere, meg ilyesmi jelleggel. De persze, ahogy gondolod.

Mondjuk pont a Gibson kezdte nemrég üregesíteni az LP-k testét, hogy könnyebb legyen, és eddig nem jöttek róla panaszok, hogy teljesen máshogy szólna.

Miért nem lesz soha egy LP standarból kiszedett PAF-al, vagy burstbuckerrel, vagy probuckerrel az epinek olyan hangja, mint amiből kiszedték?

Nem tudom, biztos, hogy nem lesz? Mert az epik sok esetben pl. pont ugyanúgy mahagóni testből készülnek, ragasztott nyakkal, meg minden vuduval

[ Szerkesztve ]

Nem lesz, mert más a megmunkálás/felületkezelés. Van, aki hallja, van aki nem.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Valaki Ola Englund erősítő tesztjei között sem hallja a különbséget

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Felületkezelés? A lakkozás is modositja a hangot? Lassan kezdem úgy érezni, hogy a pickup az ami alig számít

[ Szerkesztve ]

Értelmes Katana 100 teszt. Mondjuk a közepek ebből alapból hiányoznak?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Teuffel Birdfish

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Te is?
Ugyanilyen Jolana Irisem van nekem is a sarokban már.
Igaz olyan ramaty állapotban hogy hagyjuk, nyereg széttörve, a pick upok majd kiesnek, stb....

Basszus de szép . Én is hasonlóképpen képzelem el az enyémet

vérgáz

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Egyébként milyen gitárállványt használtok? Most nézegetek valami olyat ami Les Paulhoz tökéletes, és nem a falon lóg, de igencsak Soundking lesz.

Én pl. Lidl-set

"In God we trust. All others must bring data"

sima 3 lábú, oco volt

Vissza kell vinnem pár kazettát.

En pl egy ilyet.

Nyilván elfogult vagyok de a könnyített Standard szerintem ugyan olyan jól szól mint a nem könnyített Traditional.

Diablo 3 - BoGyesz#1484

egy 'olcsóbb' gibson studio miért készül drága fából? Miért nem abból , amiből a legtöbb olcsó 40-60ezres LP copy?
A mahagóni nem különösebben drága faanyag szerintem. Az egyiket két darabból ragasztják össze a másikat meg négyből, nem nagy különbség műszakilag. A drága svájci óra meg az olcsó kinai kvarc ugyanúgy mutatja az időt, érted.

Miért nem lesz soha egy LP standarból kiszedett PAF-al, vagy burstbuckerrel, vagy probuckerrel az epinek olyan hangja, mint amiből kiszedték?
Van a szakállas csávó a youtubon, ő berakta a gibson hangszedőt a csavarozott nyakú epiphoneba, eléggé ugyanúgy szóltak.

Miért nem lesz egy olcsó strat copynak soha eredeti strat hangja, még azokkal a hangszedőkkel sem?
Volt az a kartonpapir stratocaster, akinek odaadták, az első reakciója az volt hogy "sounds like a strat".
Meg melyik az eredeti strat? Vagy 60 éve gyártják, azért voltak változások.

Kifaragtam idestova 4 teljesen saját hangszert, tudom mitől lesz más a hangja.
Wow a fafaragás fejleszti a hallást? Ezt nem tudtam.

Nyilván ha egy retkes szuvas fa és a tömör mahagóni vagy üreges mahagóni között nem lenne eltérés mindenki venne egy harley bentont
Igen, mert egy harley bentoton ugyanolyan minőségű a hardver meg a nyak meg a bundozás. Csak a faanyag az eltérés.

... Fizika?....

Fejtsd már ki nekünk halandoknak is légyszi, fizika hogy magyarázza, főleg a lakkozás esetében

Pl. átlátszó akrill gitárok?
Szíjjárto Zsoltinak is van és szokta nyomni vele

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Az olcsóbb, használható LP-kópiák is mahagóniból készülnek, egyébként nem egy hű de drága fa a mahagóni....

Az meg hogy miért nem pl fenyőből készülnek a gitárok nyilván több oka van, pár példa: jóval tovább tart kiszárítani, nagyon könnyen reped, nagy mértékben vetemedik, puhább (kész állapotban nekiütődik valaminek könnyebben megsérül) stb stb...

Azért fenyőből (pine) van gitár... Az eredeti Tele is abból volt még az elején, de pl. a Squier CV50 is az.Tényleg puha, de hát a jó kis poliurethán lakk mire való

"In God we trust. All others must bring data"

De mennyire van ám [link]
Aztán hirtelen mégsem lett tőle sokkal olcsóbb mint a többi gitár, biztos speckó tonepine-ból van

Igen ez igaz

Ez tetszik Kellene csinálni gitárt anyukám szekrényajtójából, az pont ilyen csomós

Amúgy pont itt látszik, hogy mitől is drága a gitár: pont nem a fától, hanem a brand árától, meg az élőmunka költségétől. A sokat emlegetett Harley Benton nyilván ázsiában, soron gyártat, nem amerikában, mint a Gibson...

"In God we trust. All others must bring data"

Ne legyenek illúzióink, a márkás gitároknak a nevét fizettetik meg a vásárlókkal....

nyilván az szörösképű usák faszi sokszorosáért tolja végig a fát egy a fűrészen mint a kiskínai, ezt meg kell fizetni a madeinusa feliratnál

nekem azért ezeket megnézve nem jött le, hogy az usa gibson gyárban minden dolgozó beépíti szivétlelkét minden egyes hangszerbe

https://www.youtube.com/watch?v=wm-_pUsHirw

https://www.youtube.com/watch?v=VbU1R4KDymw

Tulajdonképpen a kínai gyár sokkal kézművesebb, minden darab egyedi handmade

https://www.youtube.com/watch?v=-4CxbwgdxXk

[ Szerkesztve ]

Ha a gibsonnál/Fendernél a fát, meg az élőmunka költségeit megnézzük (pl egy új Gibson LP 5-600 ezer ft...már a barátságosabban árazottak...), akkor egy szép, díszes komplett szobabútornak minimum 4-5 millió forintnak illene lennie...

Hát, kint lehet is annyi... Főleg, ha az is márkás

"In God we trust. All others must bring data"

Megnéztem ezt a gibsonos videót. Eléggé meglepett, hogy egy gatteren vágták ki a nyakat, kézzel

Na, lassan kész a cuccom, születésnapomra zenekart kaptam Már csak egy looper meg egy noisegate hiányzik...

"In God we trust. All others must bring data"

A drága precíz óra 10évente téved 10másodpercet, a kínai meg hetente 2-t....Jó esetben ugye. Kinek mennyire fontos a pontosság meg a minőség.
Ahogy irták, ez ellenkezőleg van, pont ezért hozták ezt a példát. Egy mechanikus óra lehet egy különleges, lenyűgöző precizitással összerakott iparművészeti remek. Ha mutatja a dátumot vagy a holdfázisokat, akkor szorozd be sokkal a bonyolultságát és az árát. Ettől olyan értékes. Ha pontosan kell időt mérni, akkor abban a kvarc jobb.

A szakállas csávó nézése közben neked annyira fejlett lett a hallásod, hogy videó alapján "eléggé úgy szólt" megállapítással te átírtad a fizikát és megállapítottad, hogy a faanyag, amin rezeg a húr, aminek a fizikai rezgését elektromos mennyiséggé alakítunk NEM,vagy ALIG befolyásolja
Nem. a videó nézése közben annyi következtetést vontam le, hogy ez a kettő kb. ugyanúgy szól. Ha nagyon figyelsz, van egy árnyalatnyi különbség, de egyik sem szól rosszabbul, mint a másik, nem hallottam az árkülönbséget a hang alapján. Ha zenekarban lett volna, meg nem mondja senki, hogy melyik melyik. Na ennyit állapitottam meg és nem többet.
Nyilván, az olcsó epiphone-on kilógtak a bundvégek a drága gibsonon meg nem, de most a hangról van szó.

Te ismét egy videó alapján megállapítottad, hogy a karotnpapír úgy szól, mint a fa.....
Nem, a videóban szereplő gitárosok állapitották meg, akik kipróbálták a kartonpapir stratocastert.

Nem is fejtegetem tovább, én nem videókat nézek a gitárokról, hanem a kezembe veszem és használom, meg a saját fülemmel hallom.
De azt ugye vágod, hogy az emberi hallás teljesen szubjektiv. Ha ugyanazt a gitárt odaadom de egyszer azt mondom hogy x fa, utána meg hogy y, akkor hallani fogod a vélt különbséget. Egyszerűen igy működik a hallás.
Ezért van az, hogy a mikrofonokat centire pontosan kell beállitani egy felvételnél, de te ha fél méterrel arrébb állsz a szobában, nem hallasz drasztikus különbséget a hangban.
A másik, hogy ez az oka annak, hogy vakteszten szokás hangzást tesztelni.

Amúgy imádom, amikor jönnek a nagy öreg zenészek, akik azt is kihallják, hogy milyen szinű a gitár, közben meg tudod, hogy 20-30 évet töltöttek csutkára tekert erősitők mellett, szóval kb. örülhetnek hogy egyáltalán hallanak bármit is.

De mondtam logika, ha a 30ezres gitár kulccsere meg hangszedő csere után úgy szólna, mint az 500ezres nyilván max a perverzek és 'nemtudomhovategyemapénzem' emberek vennék meg az utóbbit.

Szerintem ez két alapvető tévedés nálad.
1. A gitárosok a szemükkel vesznek hangszert. Ezt nem én mondtam, hanem Paul Reed Smith, aki egy jól menő bizniszt alapozott erre a megállapitásra.
2. A gitár árában nem a faanyag drága, hanem a kidolgozás minősége és a gyártási körülmények. (kis szériás kézzel készült vs. futószalagon egy gyárban). A gitár árában ezt, illetve a brand értékét fizeted meg.
Egy 2000 dolláros Gibsonban az alapanyagköltség nem lehet több 100-150 dollárnál.

[ Szerkesztve ]

Kezdenek már előjönni az elvonási tünetek, már lassan 2 hete van a hangszerésznél a gitárom amit 3 hete vettem Már megrendeltem az állványt, új, japán kulcsokat is, de hát nem bántom, gondolom jó munkához idő kell.

Azt hittem kb egy hét alatt végez a bundok síkba csiszolásával, de inkább maradjon még, csak patika állapotban legyen mire kész lesz.

Szerintem az a hangszerész egy balfasz, ott porosodik nála a gitárod és hozzá sem nyúlt, vagy elfelejtett szólni hogy kész van. Egy bundcsiszolás mondjuk 2 óra munka, de lehet, 3 óra.

[ Szerkesztve ]

"Lassú munkához idő kell."

(Mér', nem ő teszi rá a kulcsokat?

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Budapest közepén az ilyen 2-3 munkanap. Átkurtak.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Itt keleten más a meló dia úgy látszik....

A kulcsokat a hangszerboltban teszi rá a srác.

[ Szerkesztve ]

Azt mondom, hogy Budapesten sorbanállás van annyi a melójuk, de így is csak pár nap. Akkor vidéken mi megy?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

3hetes sorbanállás.

Tudom kezd kicsit elcsépelt lenni , de úgy érzem kell idővel egy ilyen lehangolt metál gitárt összeraknom, annyira füllbemászó ez, meg az összes hasonló téma, bár gondolon inkább egy nagyon brutál erősítő hozna leginkább az ilyen hangzáshoz közelebb.

A 7 húros pickupösszehasonlító dal se rossz.. Seymour Duncan 7-String Bridge Pickup Comparison- Metal

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming