- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Kempingezés és sátrazás
- bambano: Bambanő háza tája
Hirdetés
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16600
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Nekem viszont az alábbi dilemmám van. Game pass 1 havi lejárat lemondom azt. Steam en megveszem. valamelyik változatot.
kérdéseim:
- vajon mindent le kell gyalulnom a steam mindent külön magának rak fel?
- ugye performance különbség nincs a steam / game pass változat között?
- keybind ing - ról van fájl amit át lehet húzni, hogy azt ne keljen újból állítani?Köszi
-
Gudi
tag
sziasztok! na elkészült a gépem, most hoztam el a szervízből. regisztráltam a Game passra, előfizettem a 300 Ft-os havidíjat. És most ott állok, hogy nem tudom hogyan tudok játszani a szimulátorral, mert nem tudom, hogy ő le akarja tölteni, vagy vagy csak símán elindulna? nem találok semmi ilyen parancsot, hogy kezdés, vagy valami .. Bocsi hogy ilyen béna vagyok, de életemben nem játszottam ilyen alkalmazásokkal. szeretném még éjszaka kipróbálni a szimulátort... légyszi segítsetek!
-
#16595
RubbishBin
senior tag
cintula187
#16594
RubbishBin
senior tag
válasz
cintula187
#16594
üzenetére
Nekem ma a kijelzők sötétedtek el teljesen felszállás közben, a Beechcraft-ban.
-
#16594
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Tetvedék 747 gombjai megint meghaltak.
Írtak rá megoldást:
resize one of the comm/nav windows to reenable the buttons
és működik
-
buke
tag
Free camera esetén (dron), lehetséges fixálni egy repcsire úgy hogy maga a kamera se mozduljon el ? Valamiféle torony pozicióra gondolok mint régebben. A szabad követés az beindul a TAB -bal,de ilyenkor a gép nem irányítható. Ezenkívül ha resettelem num5-el a free cam-ot, akkor már nem tudok újat indítani az insertel. Nekem zavaros ez a téma. Mindig elakad a cirkuláció.
-
#16590
RubbishBin
senior tag
RubbishBin
senior tag
Megtaláltam a víz alatti Atlantiszt, csak arra nem számítottam eddig, hogy lézerrel vágták.
-
Razor18
tag
No de hogyan lehet két fékpedált egyszerre lábbal épp 50%-on tartani? Ha rászúrom a gázt és elkezdek két lábbal szerencsétlenkedni kb. félig benyomva, meg-megindul a gép, dehát az lehetetlenség üzemszerűen így kezelni a féket. Vagy nem értem, hogy a dead zone állítással hogy oldanád meg a dolgot, ha egyszer a fékpedál nem centeres, mint az oldalkormány.
-
Lifer092
senior tag
Sziasztok!
Mivel már szinte a bejgli recept downloader konyhai számítógépben is vízhűtéses 1080Ti van, ezért félve kérdezem, hogy 8GB rammal, i5-6500-al és egy 3GB-os GTX1060-al egyáltalán nekivágjak, vagy már a menüben kifagyna a gép?
Vagy 6-7 éve szimulátoroztam elég komolyan, viszont most néznék vissza sok idő után, ha egyáltalán van értelme ilyen konfiggal nekivágni (ha nincs akkor hagyom, egyelőre biztosan nem lesz gép fejlesztés). FHD felbontás a cél, ezen belül nem elvárás a 999 fps, sem az ultra beállítás. Viszont azért nem is FS2002 kinézetű táj felett szeretnék repülni ha lehet. -
vlevi
nagyúr
válasz
Razor18
#16583
üzenetére
"majd ha teljesen benyomod a fékpedált, akkor visszamegy a pont grafikon tetejére "
Ez ilyen az én teljesen egyszerű Logitech wingman joystickom gázkarja is. De működés közben az teljesen jól működik, csak a grafikonon néz ki furcsán.
A helyedben deadzone-t állítanék rajta, persze ez csak félmegoldásmert egy Saitek pedált illene ismernie, és helyesen kezelni. -
-
Razor18
tag
Urak,
az analóg fékpedál tengely probléma minden dedikált pedált érinti, vagy csak én szoptam be a Saitek Pro Flight fékpedáljával?
A jelenség: A Control screen Saitek Pedal oszlopában három egyforma tengely látszik, egy az oldalkormánynak, kettő az analóg fékpedáloknak. Az oldalkormányé jó is, végponttól végpontig kitérítve a ferde grafikonon végigmegy a pont fentről le és elengedve a grafikon közepén, center helyzetben áll meg. Viszont a két fékpedálhoz ugyanilyen típusú tengely van rendelve az FS-ben, emiatt alaphelyzetben a 45 fokos grafikon tetején áll a pont, ha elkezded nyomni, akkor kb. a pedál félútján a pont lent van a grafikon legalján, majd ha teljesen benyomod a fékpedált, akkor visszamegy a pont grafikon tetejére ! Tehát a fékpedál 50%-os helyzeténél van a fékezés grafikon 0 pontján a jel. Benyomva ÉS kiengedve is a pedált, full fékezést generál. Na nem is lehet felszállni vele, az egyszer biztos.Ja, és az X-52 joystick-et egy pillanatra látja csak, mikor rákattintok az oszlopra, utána eltűnik az összes parancs, mintha kihúztam volna a joy-t.
-
-
#16578
NvidiaRTX
őstag
CptAdamica
#16576
NvidiaRTX
őstag
válasz
CptAdamica
#16576
üzenetére
-
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#16570
üzenetére
Senki nem mondta, hogy nincs különbség, én is látom a különbséget, esport játékot 165 fps-sel tolok, 165hz-es monitoron. Azonban egy repülőszimtől irreális elvárni (pláne ilyen látványvilággal) a fix 144fps-t, ennyi.
A 24 fps a minimális szint, amit folyamatosnak látsz. Azért vezették be, mert régen rohadt drága volt a film.
-
#16576
CptAdamica
veterán
CptAdamica
veterán
FS2020-ban valahol belehet kapcsolni, hogy mutassa a város neveket repülés közben?
-
#16575
cintula187
addikt
cintula187
addikt
-
Jadro
veterán
No megjött életem első joystickja, egy T.16000M FCS. Éppen csak rádugtam és mentem egy gyors kört, hogy lássam milyen érzés, hgy működik. Azt kell mondjam, ez baromi jó. Elsőre billentyűzettel próbáltam, de miután 3x gyors egymásutánban tetőre tetem az Icon A5-öt, meg is rendeltem a joy-t.
Elsőre felszálltam, leszálltam ahogy kell. (Persze az elmúlt napokban megnéztem jó sok oktató videót.
) Ez egy egészen más érzés így és még milyen lesz, ha már az összes gombról tudom, mi van rá programozva. -
#16573
schawo
titán
cintula187
#16572
válasz
cintula187
#16572
üzenetére
Na, ettől én is idegbajt kapok. Semmi értelme. Miért nem tölt tovább???
-
#16572
cintula187
addikt
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
RCH663
#16565
üzenetére
"A moziba is megfelel a 24 fps
a lényeg hogy ne legyen stutter, mikrolagg. a teljesen folyamatos stabil a 24 vagy 30 fps, nem veszed észre hogy azt csak annyi."Már vártam mikor süti el valaki a nincs különbség az FPS számok között.
Ráadásul ezt egy olyan helyen írja mint a PH ahol köztudottan kinevetik azt aki ilyet állít.
Aki nem veszi észre az FPS különbségeket annak a legjobb ugyan is soha nem kell neki csúcs hardver, hogy élvezzen egy játékot. Én látom a különbséget sok millió másik gamer társammal együtt, sőt a kamerával rögzített 30-60FPS között is látom, sokkal simább a több FPS-el készült felvétel. De vannak erről teszt videók a megfelelő helyeken.
Részemről zárom a témát, felesleges erről beszélgetni mivel nem egyeznek a nézeteink és az elvárásaink sem.
Egy a lényeg, hogy még mindig nem mondta el senki, hogyan kell tankóni a játékban free módban.
-
#16569
RubbishBin
senior tag
NvidiaRTX
#16561
RubbishBin
senior tag
válasz
NvidiaRTX
#16561
üzenetére
Teljesen élvezem RX570 kártyával, meg egy sok éves 6c/12t Xeon-nal 1080p mediumon.
Utazómagasságon stabil a 30-ra fixált fps-em, felszállásnál meg végig a műszereket nézem kb... Nekem is könnyezni szokott a szemem már 40fps-nél is, de ez nem az a játék.
Ez a játék neked akkor is pénzkidobás lenne, ha 144fps-ed lenne 4k ultrában, mert a grafikában gyönyörködés/nézelődés nagyjából pár repülésig tart. Utána átveszi a szerepet az, aminél nálad fontosabb az fps. -
Vesa
veterán
válasz
NvidiaRTX
#16561
üzenetére
Látom korábban nem játszottál szimulátorokkal...
Egy szimulátorban általában már annak is örülünk, ha megvan a stabil 30fps. Ez egy egészen más műfaj, nem lehet összehasonlítani más játékokkal, itt a számítási igény sokszoros!Ha több száz órád van FSX-ben, akkor nem is értem, miért akadsz fent azon, hogy a reptereket és igazán profi gépeket külön meg kell venni?? Mindig is így volt és ha tisztában vagy a szimulátorozással, akkor tudnod kellene, hogy ennek mi az oka! Szerinted alapból benne kéne lennie 37ezer kézzel, aprólékosan kidolgozott reptérnek és Level-D/PMDG szintű gépeknek? Azért ne vicceljünk már.
-
válasz
NvidiaRTX
#16564
üzenetére
En pcn 91-92-ben (xt) még lhx-eztem, meg comache-oztam, de nyolcvanas években commodore-on már a kedvenc játékom volt a bao (ms) flight sim.
Ez az új fs annyival jobb a
fényelésben
látótávolságban
felhőkben
hogy még a régi sceneryk is sokkal jobbak volnának mint akár a p3dn. Erre jön, hogy az ai sceneryk nagyon alaposak, és részletesek, hogy nekem 20 fps is elengedő volna, minden, amit afölõtt kapok, ajándék. A 2070S-em 1440p-ben high részletességgel 40-60 fpst ad, ez egyenesen álom. -
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#16564
üzenetére
Ez egy szimulátor, mindig is ilyen volt. Komolyan elvárod 70 dollárért, hogy a világ összes reptere legyen lemodellezve és mellé még study level gépek is legyenek?
Az FSX meg sokmindenen futott, de az akkori gépen Full HD-ban biztosan nem. 2006-ban jelent meg, még a később megjelent Core2Quadokkal is egy combosabb reptér meg se mozdult jóformán. Persze alapállapotban, Londonban talán 30 fps-t is ki tudott magából izzadni forgalommal a default reptéren.
-
RCH663
aktív tag
válasz
NvidiaRTX
#16561
üzenetére
A moziba is megfelel a 24 fps
a lényeg hogy ne legyen stutter, mikrolagg. a teljesen folyamatos stabil a 24 vagy 30 fps, nem veszed észre hogy azt csak annyi. Kivéve ha nézed az FPS indicatort.Ehhez a SIM-hez most jönnek majd a kiegek, és akkor kezd el élni igazán. Majd ha a PMDG 737-el egy esős napon leszálsz JFK-n VATSIM-en, valós irányítással, nagy forgalomban, fóniázva, holdingolva, új slotot kapva, esetleg ezt egy jóbaráttal közösen MCC-ben teszed, egyrészt 24 FPS vajsimán maga gyönyör lenne, másrészt elkezded kapisgálni miről is szól ez....
Vagy éjjeli indulással hajnali leszállással kötelékben online két c-130-assal ellátmányt visztek Bagdadba....
meg sorolhatnám az évek alatt begyűlt arany pillanatokat, pl amikor Kos szigetre mentünk nyaralni, és a Travel Service akkori navigációs tisztje jóbarátom, így megkaptam a teljes flightplant utólag, oda-vissza, az utólagos feljegyzésekkel, menniyt tankoltunk, mennyi volt a az utas, poggyász, időjárás stb... És haverral később lerepültük...
Szóval ha bele ragadunk itt az FPS-ekbe, nagyon elmegyünk egymás mellett.
Nah, megyek, tervezem tovább sketch-upban a c-27j cockpitemet, mert nem tudok lépni a faanyagtól a garázsban, kéne szabni le....
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
schawo
#16562
üzenetére
FSX-be van pár száz órám az Enchanted Mod-al vagy mivel és fényévekkel jobban futott még anno a gyengébb gépen is FullHD-be.
Ezzel kezdtem anno amúgy: [link]Megérteném ezt a gyenge FPS értéket ha tényleg a legjobb modellezésről lenne szó, de még mindig találkozok olyan helyszínekkel ebben az új FS-ban ami sztem rondára sikerült és azon nem segít semmiféle Supersampling.
Az meg mindennek a teteje, hogy külön pénzért vehetsz meg jobban modellezett reptereket.
Olyan dolgokért fizetsz aminek alapból a játékban kellene lennie.
Tudom máshol is így van ez és ezért is vannak "olyan" oldalak.Ja és akkor amin végleg jót nevettem az a Premium Deluxe extra repülői amik igazából ugyan azok mint ami az alapba benne van (pár kivétellel) csak más modell számok.
Hol a hidroplán vagy a sárkányrepülő? Nem volt idő rájuk?Ha minden jól megy a hamarosan megjelenő 3080Ti-val 500k-ért már talán TALÁN lesz 48FPS 4K-ban.
(i9 9900K-val meghajtva)
Amíg az emberek megveszik ezeket a túlárazott vackokat és még költenek rá 100k-kat addig ilyen is marad a játékpiac.
Most már ott tartunk, hogy lassan 30k lesz egy alap játék, de a fizetésem valahogy nem ugrik ilyen nagyokat évente. -
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#16561
üzenetére
Akkor ez nem a te programod (illetve a szimulátorozás úgy általában véve)
Ez a mérés érdekes, mert ennyi fps-em nekem van new yorkban egy 5700xt-vel.Igaz, gondolom itt minden csúszka csutkára van húzva ész nélkül, akkor is ha alig veszel észre különbséget.
(#16562) schawo: Így van, szerintem ez egy jó engine lett, legalábbis úgylátszik remekül skálázódik, ami az X-ről nem volt elmondható (el is ismerték, hogy nem jó irányba fejlesztették, mert magasabb órajelű CPU-val számoltak a jövőben).
Ráadásul a grafikát nem igazán érheti panasz.
-
válasz
NvidiaRTX
#16561
üzenetére
Akkor úgy jártál. Ez egy olyan platform, ami 5-10 évig velünk lesz. Nem mai hardverre tervezték.
Ha szimulátoroztál (rep, autóverseny, bármi) volna már korábban is, akkor marhára örülnél ilyen eredményeknek.
A 15 éves FSX sem fut számottevően jobban mai hardveren sem.
A szimulátorok nem a végtelen fpsről szólnak, hanem a valóság legjobb modellezéséről. Akinek nem ez kell, hanem csak lőne egy jót, ott a cs.
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
Freiherr
#16550
üzenetére
Egy játék ami arra sarkall, hogy vegyen az ember egy új PC-t.
Ügyes Microsoft.. nagyon ügyes.
Optimalizálás helyett növeljük a már amúgy is sok tech hulladékot a Földön.Ahová egy 2080Ti FullHD-be nem elég azt a játékot nem... sajnos nem fejezhetem be a mondatot ezen a fórumon.
-
RCH663
aktív tag
-
wollnerd
aktív tag
válasz
NvidiaRTX
#16546
üzenetére
Van már aki Cessna-val repüli körbe a Földet.
Én is tervezek Cessnaval Ázsia "mélyéire" repülni. De még nem döntöttem el hogy 172-est viszem, vagy a Grand Caravant. Csak ehhez szeretném minél jobban ki ismerni a repülőket, lehetőleg minél nagyobb bugmentességgel. -
Gudi
tag
https://www.youtube.com/watch?v=TfQJhLYA68g erről a videóról beszélek... nem tudom, hogy elhiggyem-e..
-
Gudi
tag
Sziasztok! úgy néz ki, hogy lesz valamennyi esélyem a GTX970 -el, meg az í5-8500 al és 16 Gb RAM-mal egy médium beállításnál a 25-30 FPS-re. Mondom ezt azért, mert a youtube-on találtam egy videot, ami tesztelgeti a GTX 970, mi több azt állítja, hogy ez sokkal jobb, mint a 1050ti...Nem tudom, hogy mennyire volt hozzáértő a videó készítője, de ha igaza van, akkor reménykedem egy jó szimulátorozásban...
Szerintetek lehet valami igaza a manusnak? Persze biztos függ a géptől a tájtól az időjárástól, stb..A videokártya csere, meg az új tápegység + a 250 ssd csak jövő héten lesz beszerelve, mert az informatikus szerelő most szabin van. -
#16547
cintula187
addikt
cintula187
addikt
A drágaságos ATV TNCM -re a 28 -as irányt javasolná. Ahha, anyádnak
-
wollnerd
aktív tag
Három kérdésem van:
1. Amikor TBM 900-at (más repcsinél is előfordulhat) beindítom, akkor megszólal folyamatosan egy hangos figyelmeztető sípoló hang. Az mi és hogy kapcsolom ki, mit kell megnyomjam? Kerestem de nem jöttem rá...
2. Amikor ATC-vel szeretnék tankolni, a kisrepcsikkel is, a nagy reptéren is csak a fuel truck kérése az egyetlen opció?! Nincs olyan h "taxi to fuel" mint a FSX-ben még a Ferihegyen is?! A tankkamionra elég sokat kell várni....
Azért is nem értem, mert a Insbruck-i reptérnél láttam olyan indulópontot: "fuel box" az indítás előtt.
3. Az magasságbeállítást nem értem a AP kapcsán, pl. a C172-ben.. Ok. beállítom hogy mondjuk 4000 lábra menjen, bekapcsolom az AP-t és elkezd emelkedni de nem 4000-ig hanem megáll mondjuk 2800 lábnál, Ha még egyszer megnyomom az ALT gombot az AP részlegen akkor VS-re vált ami az más. Az érdekesség inkább az hogy amikor módosítanám a beállítandó magasságot, pl. lejjebb 2500-re, kis idő után majd újra emelem pl. 3500-ra akkor a repülő elkezd hullámvasútozni a levegőben, míg az AP aktív.... (????)
Bug?
Bezzeg a FSX-ben tök jól működött és minden magától értetődő volt.... -
sheep
addikt
Okés, elfogadom ezeket az érveket, én sem beléd akartam kötni, csak rossz tapasztalataim voltak.
15 éven kersztül jópár sima X 52-m volt és az általad felsorolt negatívumok közül egy sem jött elő, sem nekem, sem a repszimes ismeretségi körömben, soha senkinek -ettől persze még létezhet a probléma. Ami viszont előjött az pl. a potik zajosodása, azt bezzeg eszük ágában sem volt javítani. Azóta biztosan javítottak a pro-n is, az enyém nem olyan volt amiről itt írtok.
"Akinek igazán profi vezérlő kell, az vegyen Virpil-t!"
Ezért használok én is azt a Warthoghoz -
Vesa
veterán
"Ízlések és pofonok..ezért mondom hogy egyéni preferencia kérdése"
Én tisztán szakmai szempontból ajánlottam a Pro verziót. Azt megértem, ha valakinek érzelmi okokból, vagy megszokásból, vagy mert jobban tetszik látványra a kék LED, akkor mégis a simát választja (volt ilyenre példa a Joy szaktopikban is). De technikai értelemben a Pro verzió nem véletlenül viseli a Pro utótagot, lényegesen minőségibb darab! Ha már csak kezedbe veszed a kettőt, érezni fogod a különbséget, mert a Pro a fémek miatt nehezebb, minőségibb hatást kelt! Az axisonkénti két szenzor sem parasztvakítás, hanem ezzel küszöbölték ki a sima X52-nél tömegesen jelentkező Y axis hibát, keress rá a neten nyugodtan. A két rugónak nem az a lényege, hogy kinek milyen preferenciái vannak rugófeszesség kapcsán, hanem a centerezés pontos biztosítása, ami egy vezérlőnél nagyon fontos szempont. A sima X52 az 1db gyenge rugóval ezen sajnos elvérzik, szintén utána lehet nézni. A Pro-n továbbá fémre cserélték a stick legtöbbet használt HAT switch-ét, mert a simánál rendszeresen megadta magát a műanyag, plusz 3 színt tunak a LED-ek, melyek gombonként programozhatók. A sima árusítását a Saitek anno nem ok nélkül szüntette be és pár éve már csak a Pro volt forgalomban. (sajnos a Logitech ismét elkezdte árulni a simát is, ráadásul változatlan minőségben, csak sokkal drágábban mint Saitek néven).
Nem meggyőzni akarlak én sem, mert mindenki azt használ amit szeretne. Velem is előfordult már, hogy ragaszkodtam egy gyengébb egérhez mert azt szoktam meg, de azt azért nem próbáltam megmagyarázni másoknak, hogy a technikailag egyréteműen gyengébb hardver a jobb.
Az általad említett változtatásokat ezen az áron nem lehet megoldani. Akinek igazán profi vezérlő kell, az vegyen Virpil-t!
Vásárlás előtt álló emberek számára az objektív és tényszerű információkkal tudunk segíteni a döntésben!
Peace!(egyébként Warthog-om van jelenleg, de volt egy X52 Pro, és X56 is)
-
RCH663
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Kedves szaktársak, valaki elvégezne egy tesztet fs2020 alatt? Meg kellene nézni hogy a multithreading kód hogyan muzsikák az új Fs alatt. (tehát i7, i9 tulajoknak, vagy ezzel egy kategóriás Ryzen lovagok jelentkezését várnám)
Kéne mérni cinebench r20-al egy single core tesztet, HT on, illetve HT off.
Utána egy fs 2020 teszt HT on , majd HT off, és kozben megnézni a mag kihasználtságokat, meg az az FPS-t.
Van egy sejtésem....
, csak még nem csattogtam el gépet venni, és az öreg i5 nem HT-s.Köszönettel:
-
sheep
addikt
De ez egyéni preferencia egy adott típushoz, én pedig általánosságban beszéltem, ha ezeken kívül mással is akar repülni. Helikopterhez, propelleres gépekhez, vadászokhoz azért van jobb cucc is mint a szarvkormány. Egy joystick kb. mindenhez jó míg egy yoke eléggé specifikusan használható. Ha valaki csak Boeinggel vagy Cessnával repked akkor persze az a legjobb.
-
lo_jo
senior tag
válasz
wollnerd
#16537
üzenetére
Félig komolyan, félig viccesen gondoltam, de alapvetően kezdőknek szerintem is jobb egy egyszerűbb (olcsóbb) hotas, mint egy yoke, mert ha mégsem jön be annyira a FS élet, akkor használhatóbb arcade és space dolgokhoz, a yoke már túl specifikus hardver. Viszont amikor megcsap a polgári repszimezés szele, egy jó yoke megteszi airlinerezéshez is. Nem a legautentikusabb élmény a modern gépeknél (ahogy GA esetén is már nagyon sok a "joystick", bár az még mindig más), de szerintem precízebben irányítható teljes kar mozgatással, mint egy joystick.
-
-
sheep
addikt
válasz
Szőrös
#16534
üzenetére
Ízlések és pofonok..ezért mondom hogy egyéni preferencia kérdése, én nem adnék egy forintot sem azért mert dupla rugó van benne, raktak bele némi fémet és akad a gázkar. Attól még ugyan az az egyszerű tányéros kialakítás, amit nehéz kezelni középállásban. Ha ezt módosították volna, vagy a potméterek helyett is hall szenzor lenne benne akkor azt mondanám előrelépés, de így szerintem csak lehúzás.
Amúgy mikor én vettem egyállású volt a kapcsolója, ezt lehet hogy később módosították.
Az elmúlt 15 évben nagyon sok x 52-m volt, volt amelyikben módosítottam a hall-szenzort, volt amelyikből kivettem a rugót,de az biztos hogy a pro változatot visszalépésnek éreztem és nagyon hamar eladtam. -
macy
addikt
Csak annyit, hogy a simában is megvan ez az akadás a gázkaron, alul is meg fent is, bár ez engem nem zavar. Egyébként az összes tekerentyű, a mini joy is kontakt hibás már. Gázkarnak még használható, de a joyt lecseréltem pár éve egy Javelinre. Az x52-t vagy 15 éve vettem 15ezerért, annyit megért.
-
fatal`
titán
Na megnéztem New Yorkot, mert azt említették sokan, mint "sehogy nem fut". Kikapcsoltam a full screen optimizationt a kompatibilitási beállításokban, bár nem tudom mennyi köze van hozzá.
High/Ultra és FULLHD, 40 fps new yorkban.
Alapból 8x-osra rakta a texture multisamplinget, az igen csak nyírja az fps-t.
-
#16526
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#16525
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#16525
üzenetére
Egy szösszenet éppen tőlük: [link]
-
#16525
Hedgehog9780
tag
Hedgehog9780
tag
Navigraphnak lesz vagy van még értelme MSFS 2020 esetében?
-
-
-
#16518
schawo
titán
Hedgehog9780
#16517
válasz
Hedgehog9780
#16517
üzenetére
A frissítéssel letörli magát, hogy előjöjjön a gyári MSFS
-
Hedgehog9780
tag
válasz
Organist93
#16454
üzenetére
Orbx ma reggel kiadta az update-et a London Pack-re és EGLC-re is.
Még nem néztem meg, hogy mit sikerült javítani a "közfelháborodást" kiváltó termékükön. -
#16516
Hedgehog9780
tag
Hedgehog9780
tag
Letölthető livery az a320-hoz. Folyamatosan frissül az elérhető "skinek" tekintetében. A V6 verziót a videó alapján hamarosan ki is adják.
-
Vesa
veterán
Több pontatlanságot és tárgyi tévedést fogalmaztál meg, ha gondolod, a szaktopikban kifejtem (pl. a tűzgomn a Pro-n is kétállású, a Pro itt-ott már tartalmaz fémet, a stickben van egy alu cső, a sima ezzel szemben full műanyag, és a Pro-ban két rugó van míg a simában csak egy, ennél fogva lényegesen jobb a centerezése, és még lehetne sorolni).
-
#16514
Triathlete
senior tag
Triathlete
senior tag
A kontroller holtjatekat hol tudom állítani? FSX-ben simán megtaláltam itt viszont nem.
-
sheep
addikt
Ha nem gond erre még reagálnék egy utolsót:
igaz hogy dupla szenzor de ez semmit nem jelent. A sima x52 ugyan olyan pontos. Szerintem nincs ember a földön aki azt mondaná hogy a dupla szenzor miatt érezhetően jobb és pontosabb az irányítás. Ezt parasztvakításnak tartom. Ezen kívül sok mindenben rosszabb a pro mint a sima x52:
-egyállású tűzgomb ami önmagában hatalmas visszalépés (a simán kétállású van)
-dupla rugó ami érezhetően erősebben fogja középállásban
-a gázkaron mechanikus akadás egy bizonyos százaléknál ( afterburner és alapgáz), ez szerencsére kiszedhető de szét kell hozzá csavarozni.
-drágább
Ezek egyenként is olyan hátrányok amik miatt szerintem abszolút nem éri meg a pro változat. -
Vesa
veterán
válasz
wollnerd
#16511
üzenetére
Sima lábtörlő, alá pedig csúszásgátló. De találsz olcsóbban is, ha keresgélsz. Ez is csak azért ennyi, mert nagy! 1000Ft körül van egy lábtörlőnyi méretű.
sheep
Már önmagában az axisonkénti 2db szenzor verhetetlen érv a Pro mellett, mert így sokkal precízebb lett a vezérlő! De több más, sima X52 hibát is orvosoltak a Pro-ban. -
wollnerd
aktív tag
Srácok!
A rudder pedal rögzítését, csúszásmentességét (hogy ne csússzon/mozogjon) hogy oldjátok meg? A Thrustmaster rudder pedálom a fapadlón olykor elmozdulgat a használat közben...
Ebben a videóban látom hogy valamilyen szőnyeget használ a csávó, de nem tudom milyen típus ez, milyen anyagból van, stb. -
Vesa
veterán
Nem akarom szét OFF-olni ezzel a topikot, akit érdekel a téma, fáradjon át a joy topikba.
Röviden: Sima X52-t nem ajánlom, a Pro verziót érdemes megvenni, ha ilyet akar valaki! -
-
sheep
addikt
válasz
NvidiaRTX
#16499
üzenetére
Ha csak utasszállítókkal repülsz akkor a legjobb a joke, de ha esetleg mással is akarsz akkor nem a legjobb választás. Helikopterhez, kisgépekhez, vadászgépekhez jobb a sima joystick.
Én egy Saitek X-52-t néznék a helyedben, ár/érték arányban nincs jobb. Igaz hogy már csak használtat kapsz, műanyag, gagyin néz ki, de egyben van a joy+gázkar+rudder, kismillió gomb, tekerő, csúszka. Nekem volt vagy 3 belőle, vagy 15 éven keresztül használtam őket és sosem volt semmi probléma. Itt van pl. egy eladó, kicsit drága de ha lehet belőle alkudni szerintem jó vétel lehet:
x52 eladó -
-
NvidiaRTX
őstag
Csak azért néztem ezeket mert nem olyan eget rengető áruk van.
Eddig csak kormányom volt Logitech és abban nem csalódtam.Sőt sztem nekem egy ilyen is elég lenne: [link]
Kérdés, hogy mennyire kompatibilis a játékkal.
Mondjuk ha nem akkor 14 napon belül vissza tudom küldeni.
(i9 9900K-val meghajtva)
Bezzeg a FSX-ben tök jól működött és minden magától értetődő volt....
Új hozzászólás Aktív témák
- Pc rx7600 xt 16gb
- Eladó Konfig I5-10400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX2060 Super 8GB!
- Meta Quest 3 (128GB) VR szemüveg megannyi kiegészítővel - szinte új állapotban, garanciális
- Eladó GAMER konfig! I5-12400F 512GB SSD 1TB HDD 32GB DDR4 RTX3060 12GB!
- iPhone 12 Pro / 128GB / Pacific Blue / Gyári kártyafüggetlen (233)
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest