Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Gurulunk, WAZE?!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szaszati
tag
Sziasztok guruk!
Joy topikban is érdeklődtem, de eléggé kihalt, meg aztán itt relevánsabb tapasztalattal bírtok
Egészen olcsón (kb. 2500 HUF) akarnak eladni egy Saitek X52 throttlet, de joystick nélkül. Érdemes ezt így? Lehet venni mellé más, értelmes joyt, amivel kompatibilis?
Köszi előre is!
-
wd.taz
aktív tag
-
RCH663
aktív tag
válasz
wd.taz
#14784
üzenetére
Igen neked elég az academic, mert magadat képzed vele, de tilos élvezned és szórakozásra használnod, úgyhogy húzzál bőrt a fogadra ha elé ülsz, és loopingolsz!
Pro az kereskedelmi jellegű oktatáshoz kell. Ha szórakozni, hobby célra akarod használni akkor a steames flightscoolt vagy mit kell megvenned. Azt élvezheted is! 
Minden másra, meg erre is ott a mastercard... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
wd.taz
aktív tag
Sziasztok.
Az angolom még mindig nagyon "erős" így segítséget kérnék tőletek.
Mi a különbség az "academic" és a "pro" között? 60 vs. 200 $.
Elég nekem az academic? Az FSX-es cuccokból át lehet ültetni pl. PMDG, A2A gépet, LHSim LHBP stb. vagy ehhez újra meg kell vásárolni?Tazi
-
RCH663
aktív tag
válasz
Cypresss
#14780
üzenetére
Üdv mindenkinek!
Hétvégén volt pár órám (konkréten egy pár, kettő) tesztelni picit a P3D V4-et, és csak szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni róla (FSX-hez képest persze)
Rendszer szempontjából végre elértünk oda, ahol 10 éve kellett volna tartanunk. Teljesítmény szempontjából meggyőző amit nyújt, persze abban az esetben ha tisztában van az ember a technikai korlátokkal.
Mindenkinek nagyon ajánlom a váltást, még régebbi gépeken is jelentősebben jobban fut azonos grafikai színvonal mellett. (Neeem egy core2 duón, ati 4570-en összes árnyákkal 8x MSAA-val naplementében, ködben, összes vizes tükröződéssel PMDG-vel Ferihegyen nem lesz meg a 30 FPS
) -
Cypresss
senior tag
Hát akkor a megjelenés előtt pár órával itt van nektek Jordantól [V3 vs V4 side by side] benne minden teljesítményre vonatkozó nyalánksággal, amire egy kbhont féle teljesítmény nerd kíváncsi lehet. ENJOY!
-
sqpp
őstag
válasz
Cypresss
#14776
üzenetére
Jól, nem lesz baj
Köszönöm, a manualt még átolvasom majd rendesen, csak szeretek magamtól is kitapasztalni dolgokat a játékban stressz alatt 
Ha már egy játékról van szó... nem életekről Egy valamit eskü nem értek, belassítom a gépet a magasban szinte nullára és próbálnék ereszkedni ici-picit, de ugye nő az AirSpeed, na de ha már nem tudok hova lassítani, akkor hogy ereszkedjek úgy hogy ne legyen baj?! Ha süllyedek is, nagyon lassan.. Ennyire ezt még nem vágom, a többi az megy már, felszállás Cold & Darkból, minden fasza
Én amúgy rettenetesen várom végre a 64 bitet
Meg hát DX12 
-
Cypresss
senior tag
Egy ilyen hülyeség miatt nem kell egymásnak esni.
Nyugodtan kérdezz tízszer, ha úgy érzed így gyorsabban tanulsz. Nem tudom mennyire megy az angol, de a repülőgépek elektromos rendszereinek megértéséhez javasolnám az AOA remek összefoglaló videóját: [link](#14775) Korcsii: Pontosan, és ez majd akkor lesz izgalmas, amikor süllyedés közben a szimben is [EZT]fogod látni.
de most már legalább az alap kész lesz.
Hát ha az FSX megjelenésétől számolom, csupán 11 évet kellett rá várni, hogy legyen egy végre használható és modern szolgáltatásokat nyújtó repszim.
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#14767
üzenetére
Dynamic Lighting, magyarul minden világító cucc megvilágítja a körülötte lévő dolgokat? XP11-ben valami állati nagy meglepetés volt, ahogy a kiszolgálókocsik mozogtak körülöttem este.
Jó lesz ez, már várom... aztán persze várhatjuk az addonokat is, de most már legalább az alap kész lesz.
-
aviator
tag
Az akkumulátor feladata tulajdonképpen az APU indítása. Feltételezem van még más fontos feladata is, de ez biztosan az. Nem feladata viszont a nagyfogyasztók (szellőzés, kijelzők, világítások, stb.) etetése hosszú távon. Ezeknek az APU generátor, vagy a külső áramforrás, illetve később a hajtóművek generátorai adják a tápellátást. A rendszer nem engedi ezeket akkumulátorról üzemelni, ezért vert le neked mindent az EXT PWR kikapcsolásakor.
Boeing-nél a generátorok kézzel kapcsolhatók fel a hálózatra, Airbusnál ez automatizált. -
Cypresss
senior tag
Öööö.....ezt most nem teljesen értem. A2A gépet szeretnél P3D alatt használni, vagy FSX SE alatt, vagy mi pontosan a cél?
Más:
Az FS Labs, a HifiSim (AS) és a FlyTampa is bejelentette, hogy már készülnek az updatek a V4-hez.
Utóbbi össze is foglalta röviden, hogy mire számíthatunk az updatek után és az új sceneryk esetében:Some of our favourite features from the 1000s of improvements in P3D4.....
64bit Architecture, so say goodbye to Out of Memory errors.
Performance is up. We are seeing a 10-15fps boost at our airports.
Less stutters.
Loading Times are down drastically.
No texture re-drawing when switching views.
New Dark UI
New Rain & Snow FX
Dynamic Lighting. This will change the way we all do night lighting.Teljes bejegyzés [ITT]
Az utóbbi öt év legizgalmasabb napjait éljük át.
-
aviator
tag
"nem tudom mennyire akarod komolyan tolni ezt a szimes dolgot"
Ha erre a kérdésre a válaszod az, hogy "nem annyira", akkor tökéletes lesz az xbox kontroller, sőt szerintem ebben az esetben a billentyűzet is megfelel.
Egyéb esetben én a Saitek X52-t javaslom. Van ugyan rajta rudder tengely, de egy pedál szett nem árt hozzá.
Airbus-szal kapcsolatban tőlem is kérdezhetsz, ha tudok segítek.
Cypress gondolatait pedig javaslom magadévá tenni. -
-
Cypresss
senior tag
Semmi személyes offense, de szerintem kicsit kapkodsz, nem tudom mennyire akarod komolyan tolni ezt a szimes dolgot, de érdemes a tutorialokkal kezdeni.
Aztán válassz ki egy kisgépet, gyakorolj
kurvasokat, máshogy nem megy. Ha úgy érzed kialakult egy stabil rutin (hajtóműindítás, gurulás, le-fel szállás, manőverezés, navigáció, stb), válasz egy kedvedre való nagygépet és ásd bele magad, mint állat, olvass el mindent róla, nézz oktató videókat, és persze bármilyen kérdés felmerül tedd fel nyugodtan. Itt csupa fanatikust találsz a normálisabb fajtából, szóval semmi okod a szégyenlősségre, senki soha nem fog leoltani, amiatt mert kérdezni mertél, ez nem a samsung S8 topik.Ahogy fejlődsz észre fogod venni, hogy egyre jobb sceneryket keresel, egyre kidolgozottabb gépekkel szemezel és egyre jobb és jobb hardvere vágysz, ne ijedj meg, ez teljesen normális.
Ja, amit az elején elmondtam az kb egy év lesz, ezt azért jobb ha tudod.
A nagygépek közül, ha Airbusnál maradsz, abban sajnos nem tudok segíteni, de van itt néhány örült, aki mindent tud róla, ha pedig a PMDG-féle Boeingot preferálod, akkor nyugodtan jöhetnek a leghülyébb kérdések is, mindenre van válasz.
Sok sikert és kitartást!
-
Cypresss
senior tag
Na, Jordan le is tesztelte gyorsan [a V4-et].
Érdemes végignézni, végén van egy kis tweak is. Azt mondja összességében nem akkor a fejlődés, mint számított rá, de a néhány plusz fícsör nagyon kellett.A dinamikus fények nagyon jók, kiváncsi vagyok mennyit fog hozzáadni az éjszakai repülésekhez, sloping runway továbbra sincs az alap reptereken, a speed tree akinek eddig tetszett ezután is fog. A 64 bit tényleg nagyon kellett, és végre lehet tuningolni a texture sizeon
, ami az FSX-ben is a halálom volt. Van egy atomerőművem, meg burutál kidolgozott sceneryk és mégis homályosan töltődnek be a textúrák, ez a problem úgy néz ki végleg kukázva lett, igaz VRAM függő, de a képek alapján sokkal jobban menedzselhető a textúra betöltés, mint eddig bármikor. (JUHÉ)Nézzétek meg ti is és jöhetnek a vélemények.
-
Korcsii
őstag
Némelyik addon nem szereti az auto-play funkciót. Többségüknél az FS Recorder megoldja a problémát (az Airbus-t passzolom, de LHSim LHBP-nél pl megjelennek vele az épületek, amik auto-replay alatt hiányoznak). Viszont P3D alatt még nem használtam, nem tudom, hogy kompatibilis-e.
-
Korcsii
őstag
Maga a földet érés nem volt rossz (mondjuk kicsit off centerline), de előtte túl korán kezdtél kilebegtetni - vagy inkább a túlzott süllyedést túlkorrigáltad? Kintről nézve nehéz ezt megállapítani. Kilebegtetni olyan 50 ft tájékán érdemes elkezdeni, a megközelítés pedig általában 3 fokos siklópályán -700 fpm (PAPI, ILS így lesz középen*).
Az mondjuk érdekes, hogy nem sikerült megállni. Auto/manual brake volt? Az a replay bugból látszik, hogy reverser és speedbrake volt.
* BAV winter ops refersher tréningen ki lettem okosítva, hogy az ILS GS szignálja a visszaverődés miatt a 3 fok többszörösein is jelentkezhet, épp ezért közelítjük meg alulról a siklópályát
-
Korcsii
őstag
Mi mennyi?
PMDG P3D az $100+/dbMegnézhessük, ha annyira akarod égetni magadat
Nekem az első airliner landolásom az FSX tutoriálokban volt talán egy CRJ-vel. Namármost hogy mi az a PAPI meg ilyenekről fogalmam nem volt, így ment a crashlanding, aztán úgy töltött vissza, hogy 4 fehér volt... na ott a sokadik próbálkozásra beugrott a Discoveryn hallott egyik irányba belépem, másik irányba csűröm technika, egy kis speedbrake-kel megspékelve. Azóta nincs gondom az ilyen helyzetek megoldásával, de leszállás után inkább nem vegyülök az utasokkal.
Mondjuk ha nincs vészhelyzet, akkor egy 360 vagy egy átstart korrektebb megoldás. 
-
Korcsii
őstag
válasz
Kbhont
#14740
üzenetére
A listában még nincs, de a PMDG tegnap írta Facebookon, hogy a 747 és a DC-6 kész, a 777 valószínűleg minden kész lesz indulásra, az NGX pedig majd azt követően.
Meg hogy azért volt ennyire k*rvadrága a P3D verzió, merthogy az ár tartalmazta a 64 bithez szükséges technológiaváltás költségét is - de legalább jár az ingyen update.
-
#14740
Kbhont
senior tag
Hedgehog9780
#14739
válasz
Hedgehog9780
#14739
üzenetére
Per pillanat így állunk, de ez rohamosan fog változni!
[link] -
Nakéremszépen!
[PREPAR3D v4.]május 30! -
Cypresss
senior tag
válasz
wd.taz
#14714
üzenetére
Ó, ez egy óriási alapmű.
(#14725) Korcsii: Semmi meglepő, a nem hardcore szimeseknek szól, azoknak nagyon kényes az ízlésük.
Egyébként most már 333 értékelés van, elég vegyes az összkép. Szerintem a sikerét az fogja meghatározni, hogy az ismert fejlesztőstúdiók mennyire állnak mögé. Ha lesz hozzá sok minőségi kieg, akár még életben is maradhat, ha nem, akkor a feledés homályába süllyed. De ahogy a PMDG-nél látom, ők most ezerrel XP-re és P3D-re fókuszálnak, persze lehet, hogy ez idővel változni fog.(#14727) sqpp: Töröld a konfig fájlt (pontosabban csak távolítsd el a könyvtárból, ne töröld), indítsd újra a szimet, hogy generálhasson egy új fájlt, ezután próbálj gépet, időjárást, stb változtatni.
Hétvégén beépítettem az asztal alá egy kihajtható karra, így nem zavar meló közben. Még nem próbáltam ki, majd ezen a héten.
-
sqpp
őstag
Na, maradok a P3D mellett.. elég hülye voltam és a Framerate 20 lockon volt
Most már fix 60.. A gondom most csupán az, hogy ha pl változtatok szinte bármilyen repülőre vagy pl időt váltok, akkor ledob az asztalra és leáll az exe mindenféle info nélkül. Még az eseménynaplóban sincs semmi..
-
aviator
tag
Hali!
Ez a téma rendszeresen előkerül, bár most pont elég régen volt rá példa. Elmondtam akkor is is a kollégának az azóta változatlan véleményemet. Az FSX meg a P3D nem egy általános értelemben vett számítógépes játék. Velük kompromisszumokat kell kötni és már az elején eldönteni, hogy mi a célod. Ha az a célod, hogy rogyásig pakolod kiegészítőkkel és egy viszonylag kis területen, mondjuk egy reptér közvetlen környezetében előállítasz magadnak egy 100% reality élményt, ez is egy megközelítés, valószínű még működni is fog. Az viszont nem fog működni, hogy az előző felállást megbünteted még egy AirbusX-el, vagy egy hasonlóan erőforrás igényes modellel és átrepülöd a fél világot. Vehetsz alá olyan erőművet amivel kifűtöd télen a szobát akkor sem fog működni. Azért nem fog működni amit már te magad is látsz: megtelik a VAS és OOM hibával elszáll. Nem bonyolult.
FPS: én úgy tudom, hogy az emberi szem 24 FPS-től látja folyamatosnak a képet. Javítsatok ki, ha tévedek, vagy hülyeséget mondok: nem mindegy, hogy 25 FPS vagy 75 FPS a kép folyamatossága szempontjából? Ugyanazt fogod látni 25-nél mint 75-nél. Soha nem értettem, hogy miért vágynak az emberek 60+ FPS-re. Igen, a 20 valóban kevesebb mint a 24, én tudok neki örülni, amikor egy 2 és fél órás út során nem mozdul el 20-ról a kijelző.
Ez megint egy kompromisszum a szimulátorral: kapsz szép sceneryt, textúrákat meg cockpit-ot, 20 FPS, maradhat?Kiegészítők: erről röviden az a véleményem, hogy a kiegészítők készítői is tudják nagyon jól, hogy mire képes a szimulátor. Ennek ellenére talicskával tolják ki a piacra az új, gyönyörű, részletes, 100%-os élményt nyújtó termékeiket. Az emberek pedig veszik mint a cukrot, beletolják a szimulátorba - nem mindig körültekintően - csúszkák fel max-ra, a szimulátor pedig előbb vagy utóbb letolja a nadrágot és azt mondja, hogy ez így nem pálya. Igaza van, nem erre tervezték, legalábbis nem 32 bit-en. A 64 bit lehet, hogy fogja ezt tolerálni, mindenesetre én is érdeklődve, bár némileg szkeptikusan várom.
Javaslatképpen:
FSglobal Mesh, ORBX Base + Vector + OpenLc, REX 4 Texture Direct + Soft Clouds. A reptereken kívül ez szerintem bőven elég, egyébként épp azért, hogy mondjuk egy Aerosoft Heathrow Xtended-re való megérkezés ne torkolljon OOM-be. Meg mondjuk egy Airbus X vagy hasonló. Kb. ennyit tud a szimulátor üzembiztosan. -
Korcsii
őstag
Flight Sim World - Early Access Game
User reviews:
Overall: Mostly Negative (22 reviews) -
-
Korcsii
őstag
válasz
Kbhont
#14722
üzenetére
AM = AffinityMask [link]
by Korcsii translateRöviden és tömören: a HT magokat nem tudja használni az FS (és így a P3D) motorja, így nem segítenek semmit, ellenben néha megzakkan tőle a szim, mert mégis számít a használatukra. Ezért érdemes lehet a HT magokat letiltani AM használatával (elvileg minden 2. mag, csak tudnám honnan kezdve - részemről ez kimaradt).
-
#14712
Cypresss
senior tag
cintula187
#14707
Cypresss
senior tag
válasz
cintula187
#14707
üzenetére
Hogyne, bármelyik boltban elérhető.
(#14710) sqpp: 64 bites V4 év második felében jön, DX11 natív támogatás már most is van a P3D-ben.
(#14711) Korcsii: Akármennyire is rákfenéje az FSX-nek az OOM, én 3-4 útnál találkoztam csak vele
Akkor giga szerencsés vagy, mert én is folyamatosan szívtam vele, tuladjonképpen ez volt az egyetlen igazán idegesítő problémája az FSX-nek, a többivel lehet együttélni, vagy megoldani.
-
Korcsii
őstag
64 bitre én egyelőre óvatosan tekintek. Lehet megváltást fog hozni, de a kezdeti időben lehetnek problémák a dll-eket használó gépekkel vagy komplexebb scenery-kkel. Bár ki tudja, lehet kitalálnak valamilyen kompatibilitási módot nekik.
Próbáld meg lejjebb húzni a csúszkákat, mondjuk a mesh resolution-t vagy a textúrát. De segíthet a kevesebb autó stb. Mennyi addon van fent?
Akármennyire is rákfenéje az FSX-nek az OOM, én 3-4 útnál találkoztam csak vele - aztán más meg tudna mesélni a saját kalandjairól, az tény. De 2 gigából végig lehet vinni egy hosszabb utat is.
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#14704
üzenetére
Jó olvasni a hozzászólásokat, mindenki ki van éhezve a komplexen kidolgozott utasszállító jetekre.
Elvileg azt írják, hogy a béta kicsit olcsóbb lesz, lehet benevezek (első jelentősebb XP addon vásárlás lenne). Vagy meg kéne várni már az év végét, hogy lássuk a másik két új szimet is.
-
Cypresss
senior tag
válasz
Korcsii
#14703
üzenetére
Mert ramzess (övé a csatorna, egyébként a FlightFactor fejlesztője) rosszul írta a leírásban (a két videó valójában egy). Ez a FF 320-as az XP11-hez készül. Itt a teljes [bejegyzés].
Az elmebeteg részletesség közül csak kettőt emelnék ki:
- Hi quality display graphics (4K panel).
- More than 10,000 simulated objects like computers, sensors, units, data buses, busbars, relays, etc. with its own logics and behavior. -
válasz
Cypresss
#14701
üzenetére
Ez valóban nem rossz!
A fények és a betöltések gyorsasága is tetszik!
Ellenben a grafika szerintem csapnivaló! A növényzet az kb 15 évet megy vissza a múltba...
Egyébként azt néztem, hogy mikor elkezded telepakolni és felrángatod a grafikai csúszkákat, akkor itt is elő jön a laggolás és esik az FPS! Szóval csodák nincsenek.
Idős maléves pilóták elmondása alapján 54-essel relatíve sokszor használták ezt az eljárást.
Pro az kereskedelmi jellegű oktatáshoz kell. Ha szórakozni, hobby célra akarod használni akkor a steames flightscoolt vagy mit kell megvenned. Azt élvezheted is! 
Minden másra, meg erre is ott a mastercard... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez az elso 
De hát Xbox One Kontrollerrel elég nehéz dolgom van, konkrétan semmi nincs kéznél 
Új hozzászólás Aktív témák
- Keystation 49 (Midi controller)
- ÚJ, bontatlan Playstation 5 slim digital + EA Sports FC26 2 év garancia!
- Asztali PC , i7 7700 , 1660 Super , 16GB RAM , 256GB NVME , 500GB HDD
- 8GB DDR3 1600Mhz SO-DIMM , Laptop RAM
- LG 32GP850-B 32'' Sík QHD 165 Hz 16:9 G-Sync/FreeSync NanoIPS Gamer Monitor - Karácsonyi akcióban!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Samsung Galaxy S10 128GB (Hibás, hiányos)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi