- A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: MárkaLánc
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jaja, én vettem nekik...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más: A hétvégén toltam egy Haiti cargo segélyszállítmányt, szombat délelőtt olyan 20 bejövő és 10 induló vagy eltávozott gép volt. Ez szombat estére annyiban változott (ha valaki nem látta a Servinfo-t), hogy 73 ki és bejövő gép volt egy kb. 10 férőhelyes repülőteren a VATSIM-en.
Tisztára mint élőben, ott is megtelt a légtér. Én legnagyobb szívfájdalmamra offline voltam, de tesztelem még továbbra is a gépem és nem akarom összekavarni mindenféle kiegészítővel. Most újrarakás óta semmi gondom, úgy repülök, hogy ki- és hazarepülés újraindítás nélkül megy közben zene, film, net, bármi. REX fent van, nincs vele gond, nagyon szép és tetszik. Még legalább 1-2 hétvégét repülök így, mostmár telepítés nélkül (kicsit féltem, hogy ActiveSky X-Graphics le, REX fel, hátha gond lesz, de nothing), majd utána elkezdem megint meghúzni a gépet, mert csak 2,66-on megy most és 3,9-en ment korábban, ami azért sok FPS-t jelent.Apropó, játszik valaki húzott géppel FSX-et?
Én meg LGAT-LHBP,IVAO olyan hóesést generált ma reggel hogy ILS kellet használnom.
-
Jaja, én vettem nekik...
Más: A hétvégén toltam egy Haiti cargo segélyszállítmányt, szombat délelőtt olyan 20 bejövő és 10 induló vagy eltávozott gép volt. Ez szombat estére annyiban változott (ha valaki nem látta a Servinfo-t), hogy 73 ki és bejövő gép volt egy kb. 10 férőhelyes repülőteren a VATSIM-en.
Tisztára mint élőben, ott is megtelt a légtér. Én legnagyobb szívfájdalmamra offline voltam, de tesztelem még továbbra is a gépem és nem akarom összekavarni mindenféle kiegészítővel. Most újrarakás óta semmi gondom, úgy repülök, hogy ki- és hazarepülés újraindítás nélkül megy közben zene, film, net, bármi. REX fent van, nincs vele gond, nagyon szép és tetszik. Még legalább 1-2 hétvégét repülök így, mostmár telepítés nélkül (kicsit féltem, hogy ActiveSky X-Graphics le, REX fel, hátha gond lesz, de nothing), majd utána elkezdem megint meghúzni a gépet, mert csak 2,66-on megy most és 3,9-en ment korábban, ami azért sok FPS-t jelent.Apropó, játszik valaki húzott géppel FSX-et?
-
Jaja, én vettem nekik...
Más: A hétvégén toltam egy Haiti cargo segélyszállítmányt, szombat délelőtt olyan 20 bejövő és 10 induló vagy eltávozott gép volt. Ez szombat estére annyiban változott (ha valaki nem látta a Servinfo-t), hogy 73 ki és bejövő gép volt egy kb. 10 férőhelyes repülőteren a VATSIM-en.
Tisztára mint élőben, ott is megtelt a légtér. Én legnagyobb szívfájdalmamra offline voltam, de tesztelem még továbbra is a gépem és nem akarom összekavarni mindenféle kiegészítővel. Most újrarakás óta semmi gondom, úgy repülök, hogy ki- és hazarepülés újraindítás nélkül megy közben zene, film, net, bármi. REX fent van, nincs vele gond, nagyon szép és tetszik. Még legalább 1-2 hétvégét repülök így, mostmár telepítés nélkül (kicsit féltem, hogy ActiveSky X-Graphics le, REX fel, hátha gond lesz, de nothing), majd utána elkezdem megint meghúzni a gépet, mert csak 2,66-on megy most és 3,9-en ment korábban, ami azért sok FPS-t jelent.Apropó, játszik valaki húzott géppel FSX-et?
-
lesaux
veterán
Én még emlékszem is rájuk...
Én még utaztam is vele.
-
vzsolo2225
tag
-
-
Nem valami autentikus , ez tény. De poénnak nem rossz.
Repüli-vagy repülte valaki ezt a gépet FS9 alatt? Igaz, hogy nem PMDG, csak egy "bádogegér"
, a "Tinmouse Project" B737-200 gyártmánya, de újdonságképpen beerőszakoltam FSX alá és eléggé jópofa, nagyon kidolgozott minőségileg. 90%-ban működik, néhány apróságtól eltekintve.. Ennél kisebb Boeing 737 talán nincs is, ha nem tévedek.. 
P.S. : Végre találtam valamennyire "valósághű" REX naplementét..
Igazából nagyon rövid ideig gyártották a 737-100-at...
-
Köszi, a REX tette a dolgát (textúra+real weather)
Az orrfutókat átraktam taxi light-nak, és azt pedig a legújabb verzió automatikusan kikapcsolja a futómű behúzása után... csak PMDG-nél valamiért nem mindig akar működni (gondolom azért, mert 3 kapcsoló tartozik a taxi light-hoz, és azt hiszem csak az egyiket kapcsolja)... de annyi baj legyen, ezt kézzel sem nagy ügy orvosolni, egyébként is, a taxi light-ot használjuk taxizáshoz... csak mondjuk néha a levegőben találkozok más 747-essel, aminek be van kapcsolva... a pilóta a hibás, hogy úgy hagyta, vagy nem kap megfelelő adatot az FSX az FSInn-től, vagy a PMDG/SW Redux, nem tudom... igazából félbehagytam a tesztelését/beállítását...
szerk: [kép]
Én is abbahagytam, mert besokalltam tőle, de ez a második kép is szép lett.
Nahh, majd átvariálom én is a futót taxi lights-nek , mert az a legszerencsétlenebb rajta,hogy a futómű becsukása után is ott virít a fény.
-
Ez igen, jól néz ki! Nagyon szépre sikerült ez a kép.
Sikerült már megoldanod,hogy az 3D LReduxnál az orrfutóval együtt becsukja a gép a fényt is? Csak mert nekem még nem...
Köszi, a REX tette a dolgát (textúra+real weather)
Az orrfutókat átraktam taxi light-nak, és azt pedig a legújabb verzió automatikusan kikapcsolja a futómű behúzása után... csak PMDG-nél valamiért nem mindig akar működni (gondolom azért, mert 3 kapcsoló tartozik a taxi light-hoz, és azt hiszem csak az egyiket kapcsolja)... de annyi baj legyen, ezt kézzel sem nagy ügy orvosolni, egyébként is, a taxi light-ot használjuk taxizáshoz... csak mondjuk néha a levegőben találkozok más 747-essel, aminek be van kapcsolva... a pilóta a hibás, hogy úgy hagyta, vagy nem kap megfelelő adatot az FSX az FSInn-től, vagy a PMDG/SW Redux, nem tudom... igazából félbehagytam a tesztelését/beállítását...
szerk: [kép]
-
Nem valami autentikus , ez tény. De poénnak nem rossz.
Repüli-vagy repülte valaki ezt a gépet FS9 alatt? Igaz, hogy nem PMDG, csak egy "bádogegér"
, a "Tinmouse Project" B737-200 gyártmánya, de újdonságképpen beerőszakoltam FSX alá és eléggé jópofa, nagyon kidolgozott minőségileg. 90%-ban működik, néhány apróságtól eltekintve.. Ennél kisebb Boeing 737 talán nincs is, ha nem tévedek.. P.S. : Végre találtam valamennyire "valósághű" REX naplementét..
Napfelkelte tegnap Hong Kong-ban (VHHH)
-
Nem valami autentikus , ez tény. De poénnak nem rossz.
Repüli-vagy repülte valaki ezt a gépet FS9 alatt? Igaz, hogy nem PMDG, csak egy "bádogegér"
, a "Tinmouse Project" B737-200 gyártmánya, de újdonságképpen beerőszakoltam FSX alá és eléggé jópofa, nagyon kidolgozott minőségileg. 90%-ban működik, néhány apróságtól eltekintve.. Ennél kisebb Boeing 737 talán nincs is, ha nem tévedek.. P.S. : Végre találtam valamennyire "valósághű" REX naplementét..
-
Kb. ez lenne az utolsó eszköz amit vennék...
Szerk: Valahol a neten láttam egy arcot, lenyesette és megvette egy B737 orrát a repülőgéptemetőben, hazakínlódta tréleren az egészet, majd utána ilyen cuccokkal pakolta tele. Örülhetett a család.... Betegh...
-
Geryson
addikt
Ezt nézzétek: 550e Ft!
-
vzsolo2225
tag
-
Korcsii
őstag
Úgy-úgy. Az 523-as pedig a második. Fogynak.
most akkor a wizz a bevállalósabb, hogy spóroljon, vagy az airbus-nak van valamilyen tulajdonsága, ami ezt lehetővé teszi, vagy belső működési szabályzat, vagy csak szimplán nem merik bevállalni a pilóták (ami nem csoda)?
közben mindenki elindult amerre csak lát
-
Hol nézed?
Airbooms: Természetesen LHBP metarra értettem.
Mivel írtad skypeon hogy épp ebbr-lhbp-t repülsz, mikor megláttam lhbp.hu-n a metart eszembe is jutott, hogy szép kis leszállásod lesz.
És még panaszkodnak itt sokan az Active Sky-ra!
Tökéletesen szimulálta ezt a ködöt. Én sem szállhattam volna le, mert a minimum alatt volt a látótávolság... De végül mindenki életben maradt...
-
vzsolo2225
tag
-
vzsolo2225
tag
Hol nézed?
Airbooms: Természetesen LHBP metarra értettem.
Mivel írtad skypeon hogy épp ebbr-lhbp-t repülsz, mikor megláttam lhbp.hu-n a metart eszembe is jutott, hogy szép kis leszállásod lesz.
Piopawlun, plusz hallgatom mellé az APP streamet.
Szerk.:6, mert a MAH669 megunta.
-
fatal`
titán
IRL jelenleg 6 gép várakozik TPS felett.
Hol nézed?
Airbooms: Természetesen LHBP metarra értettem.
Mivel írtad skypeon hogy épp ebbr-lhbp-t repülsz, mikor megláttam lhbp.hu-n a metart eszembe is jutott, hogy szép kis leszállásod lesz.
-
vzsolo2225
tag
Huhh, nem tudom mire értetted a METAR-t, de most szálltam le LHBP-n, 200 lábnál még nem láttam a pályát, akkora köd volt... Tök vakon szálltam le, használva az ERJ HUD-ját. Ügyes kis dolog ez. Meresztettem a szemem, hogy meglássam a pályát, közben a sebesség, magasság és a többi fontos paraméter mind a szemem előtt volt... Jó kis repülés volt Brüsszelből...
IRL jelenleg 6 gép várakozik TPS felett.
-
Huhh, nem tudom mire értetted a METAR-t, de most szálltam le LHBP-n, 200 lábnál még nem láttam a pályát, akkora köd volt... Tök vakon szálltam le, használva az ERJ HUD-ját. Ügyes kis dolog ez. Meresztettem a szemem, hogy meglássam a pályát, közben a sebesség, magasság és a többi fontos paraméter mind a szemem előtt volt... Jó kis repülés volt Brüsszelből...
-
vzsolo2225
tag
-
Ugye az ember billentyűzettel kezd repkedni, gondolom. Aztán vettem egy Tesco-gazdaságos joystickot 2700 forint körüli áron, és úgy szálltam, mint egy isten. Csak nemrég a gyerekek leamortizálták a joyt, így egérrel voltam kénytelen teljesíteni pl. az utolsó előtti küldetést, a Red Bull-ost. Egész belejöttem. Annyira, hogy most megint vettem egy joystickot, és azzal nem megy olyan jól.
Amúgy ha már mondatban vagyok, leírom a taktikámat: a gyerekeknek vett (szintén tescós) kormánynak - amit kettőnél többször nem használtunk - a pedál része parádésan funkcionál rudderként. Így végül is tizenpárezerért van két pedálom meg egy joystickom. Nekem egy Logitech Extreme 3D Pro joy-om van. Amennyire én "pro" vagyok, nekem bőven elég és megfelel ez is.
-
lesaux
veterán
Ugye az ember billentyűzettel kezd repkedni, gondolom. Aztán vettem egy Tesco-gazdaságos joystickot 2700 forint körüli áron, és úgy szálltam, mint egy isten. Csak nemrég a gyerekek leamortizálták a joyt, így egérrel voltam kénytelen teljesíteni pl. az utolsó előtti küldetést, a Red Bull-ost. Egész belejöttem. Annyira, hogy most megint vettem egy joystickot, és azzal nem megy olyan jól.
Amúgy ha már mondatban vagyok, leírom a taktikámat: a gyerekeknek vett (szintén tescós) kormánynak - amit kettőnél többször nem használtunk - a pedál része parádésan funkcionál rudderként. Így végül is tizenpárezerért van két pedálom meg egy joystickom. -
hirtelen én se találtam, de a google a barátom volt
Addons -> FSCopilot -> Settings -> Tuner -> [click to toggle] Enabled/Disabledsokáig én is csak billentyűzettel repültem amúgy
mondjuk online már csak pár órát... akkoriban átszoktam az egérre, mert már túl sok volt a kalapálásból final-on... viszont így meg leszoktam a rudder-ről, amit addig szintén kalapáltam... kéne már egy joystick csak mondjuk az út nagy részében robot viszi a gépet, akkor meg felesleges... de azért szemezek azzal, amit hunfatal is kinézett magának szerk:
márpedig én a szerkesztés gombot nyomtam meg, és be is rakta a régi szöveget...ez nem az én napom... EGLL-VHHH felszállás után crash... de szeretek ilyen hosszú utakat többször beprogramozni az FMC-be... 30-án jövünk vissza BAV groupflight
wazz... 747 glider... [link]
-
hirtelen én se találtam, de a google a barátom volt
Addons -> FSCopilot -> Settings -> Tuner -> [click to toggle] Enabled/Disabledsokáig én is csak billentyűzettel repültem amúgy
mondjuk online már csak pár órát... akkoriban átszoktam az egérre, mert már túl sok volt a kalapálásból final-on... viszont így meg leszoktam a rudder-ről, amit addig szintén kalapáltam... kéne már egy joystick csak mondjuk az út nagy részében robot viszi a gépet, akkor meg felesleges... de azért szemezek azzal, amit hunfatal is kinézett magának szerk:
márpedig én a szerkesztés gombot nyomtam meg, és be is rakta a régi szöveget...ez nem az én napom... EGLL-VHHH felszállás után crash... de szeretek ilyen hosszú utakat többször beprogramozni az FMC-be... 30-án jövünk vissza BAV groupflight
-
Én úgy képzeld el, hogy kb. 6-8 éven át billentyűzettel repültem, nagggyon komolyan!
De ezt tényleg értsd úgy, hogy éves szintem 50-80 repülést, tiszta hihetetlen, nem is tudom hogyan. Aztán vettem egy force-os Saiteket (azt hiszem 3D Rumble vagy valami ilyesmi volt a neve), amin volt ugye még Z-tengely is. Basszus, emlékszem, nem bírtam egyenesen repülni, habverőztem állandóan fel-le, jobbra-balra, röhögtek is a haverjaim amikor együtt mentünk. Persze utána megtanultam és hiába köpködték egy csomóan a Saiteket úgy adtam el 5 évvel később és váltottam szarvra (szintén Saitek), hogy makulátlan volt végig a funkciója, soha panaszom nem volt! Persze a szarvra való áttéréskor itt is szenvedtem, de ez meg aztán tényleg a csúcsok-csúcsa egy leszálláskor a mozgási szabadság miatt!Billentyűzettel? OMG, az nem semmi lehetett.
-
FSX, FS9, mindkettő csak egy szimulátor. Olyan realitást ne várjon senki, mint a való élet. Azt hogy milyen a fizikája talán egy igazi pilóta tudja csak megmondani. Nem tudom van-e ilyen közöttünk? Anno kapitány barátomat kérdeztem erről. Azt mondta kb 60%-ban fedi a valóságot. Nem sok. Egyszer játszottam egy siklóernyős játékkal amire azt mondták milyen szuper jó a fizikája. Egy nagy sz@r volt, mivel én a való életben is evekig ernyőztem. Szóval, ezek csak játékok "kis" fejlesztési költségvetéssel. Soha nem lesz olyan mint egy katonai szimulátor vagy a való élet. Közel sem. De azért kíváncsian várom mit tud az Aerosoft.
Anno kapitány barátomat kérdeztem erről. Név szerint?
-
Nah felavattam a Saitek Cyborg Evo-t egy EDLW - LHBP (EasyJet) úttal és meg kell, hogy mondjam százszor jobb, mint az előző.
Egyelőre nagyon megvagyok vele elégedve, úgyhogy aki olcsó és jó joyt keres annak bátran ajánlom. A tartósságáról ugyan nem tudok még következtetést levonni, de az olvasottak alapján nem szokot gond lenni velük.Én úgy képzeld el, hogy kb. 6-8 éven át billentyűzettel repültem, nagggyon komolyan!
De ezt tényleg értsd úgy, hogy éves szintem 50-80 repülést, tiszta hihetetlen, nem is tudom hogyan. Aztán vettem egy force-os Saiteket (azt hiszem 3D Rumble vagy valami ilyesmi volt a neve), amin volt ugye még Z-tengely is. Basszus, emlékszem, nem bírtam egyenesen repülni, habverőztem állandóan fel-le, jobbra-balra, röhögtek is a haverjaim amikor együtt mentünk. Persze utána megtanultam és hiába köpködték egy csomóan a Saiteket úgy adtam el 5 évvel később és váltottam szarvra (szintén Saitek), hogy makulátlan volt végig a funkciója, soha panaszom nem volt! Persze a szarvra való áttéréskor itt is szenvedtem, de ez meg aztán tényleg a csúcsok-csúcsa egy leszálláskor a mozgási szabadság miatt! -
fatal`
titán
Nah felavattam a Saitek Cyborg Evo-t egy EDLW - LHBP (EasyJet) úttal és meg kell, hogy mondjam százszor jobb, mint az előző.
Egyelőre nagyon megvagyok vele elégedve, úgyhogy aki olcsó és jó joyt keres annak bátran ajánlom. A tartósságáról ugyan nem tudok még következtetést levonni, de az olvasottak alapján nem szokot gond lenni velük. -
-
Nekem nincs install.exe vagy ilyesmi, csak egy csomó file és könyvtár...
Ami furcsa, hogy még így is elindul, csak a beállítások elmentésénél kiakad. Tényleg simán írjam felül az egészet rámásolással?Nem akad az ki, csak úgy tűnik...
Csinálja. 6-8 percig is. Közben se kép-se hang, képernyő fekete, azt hiszed,hogy fagy a gép, stb.. Böngészőt lerángatja, nem megy semmi.No panic, ez azt jelenti, a REX dolgozik...
-
README INSTALLATION PROCEDURES FOR REX 2.0
Please make sure that when installing the update over the previous version of REX 1.0 that you install it in the proper location.
ALSO BE SURE TO MAKE A BACK UP OF YOUR FSX TEXTURES - THE INITIAL BACK UP OF REX 1.0 BEFORE INSTALLING REX 2.
EXAMPLE:
If you current have REX 1 installed at: C:\Program Files\Real Environment Xtreme then that is the top level folder you must have selected when installing the update.
So when it comes to the update installer make sure that you select the very TOP level folder of the where you have installed REX 1.0, before you begin your update.
WHAT TO DO IF THE INSTALLATION FAILS?
Please follow the following procedures listed below:
1.) You will need to uninstall REX altogther. Go to your control panel and uninstall REX.
2.) Then go to where the folders where REX was installed and manually remove ALL folders and files including the top level folder.
3.) Re-install the original version of REX 1.0. You do not need to start it before you install REX 2.0.
4.) Now install REX 2.0 according to the original installation process listed above. Make sure you set the installer folder at the very top level directory of where REX 1 is installed. (See above).
Nekem nincs install.exe vagy ilyesmi, csak egy csomó file és könyvtár...
Ami furcsa, hogy még így is elindul, csak a beállítások elmentésénél kiakad. Tényleg simán írjam felül az egészet rámásolással? -
pedig a VBR02KT-nak nem kéne ilyent csinálnia...
nálam is gyakoriak a vízszintes 2D-s felhők, éppen ezért most a realweather-t is a REX-re bízom... a másik nyerő kombináció nekem a active sky+zinertek volt...
Csak kapkotam a fejem,mert a szárnyak alól eltünt a levegö,ilyen nem volt még,lehet progi begerjedt.
-
Jó-jó, de hogyan?
Itt van előttem a leszedett könyvtár, minden, de fogalmam sincs, hogy mit kell vele csinálni, sehol egy .txt vagy ilyesmi. Mondjuk az már most látszik, hogy szépek a felhők.
AS-ben lehet (sőt, egyszerűen kötelező) csillapítani a szelet mesterségesen, mert tényleg művel csodákat!
README INSTALLATION PROCEDURES FOR REX 2.0
Please make sure that when installing the update over the previous version of REX 1.0 that you install it in the proper location.
ALSO BE SURE TO MAKE A BACK UP OF YOUR FSX TEXTURES - THE INITIAL BACK UP OF REX 1.0 BEFORE INSTALLING REX 2.
EXAMPLE:
If you current have REX 1 installed at: C:\Program Files\Real Environment Xtreme then that is the top level folder you must have selected when installing the update.
So when it comes to the update installer make sure that you select the very TOP level folder of the where you have installed REX 1.0, before you begin your update.
WHAT TO DO IF THE INSTALLATION FAILS?
Please follow the following procedures listed below:
1.) You will need to uninstall REX altogther. Go to your control panel and uninstall REX.
2.) Then go to where the folders where REX was installed and manually remove ALL folders and files including the top level folder.
3.) Re-install the original version of REX 1.0. You do not need to start it before you install REX 2.0.
4.) Now install REX 2.0 according to the original installation process listed above. Make sure you set the installer folder at the very top level directory of where REX 1 is installed. (See above).
-
Jó-jó, de hogyan?
Itt van előttem a leszedett könyvtár, minden, de fogalmam sincs, hogy mit kell vele csinálni, sehol egy .txt vagy ilyesmi. Mondjuk az már most látszik, hogy szépek a felhők.
AS-ben lehet (sőt, egyszerűen kötelező) csillapítani a szelet mesterségesen, mert tényleg művel csodákat!
-
-
-
Nem szokta néha látni, ne foglalkozz vele. Keresd meg az fsx.cfg-t manuálisan és attól még megcsinálja. Lehet,hogy a mappa beállításainál engedni kell a rejtett fájlok és mappák megjelenítését előtte, erre már nem emlékszem....
De nálam is hisztizett,hogy nem találja, utána meg ment tovább és megcsinált mindent.Nem értem, hogyan válasszam ki, ha nem látja azt a mappát, ahol van? Bármit csinálok azt írja, hogy "please select fsx.cfg" és visszaugrik!
Szerk.: Megvan! Ekkora baromságot!
Ki kell választani a főkönyvárat és a többi ő hozzáírja. Gratulálok... -
A Skyblue-rádió kikapcsolást köszönöm, megnézem!
Képzeljétek, raknám fel a REX-et, de nem látja az Application Data könyvtárt, hogy kiválasszam, hogy hol van az fsx.cfg. Ekkora baromságot még nem láttam, itt szenvedek vele 1 órája...
Nem szokta néha látni, ne foglalkozz vele. Keresd meg az fsx.cfg-t manuálisan és attól még megcsinálja. Lehet,hogy a mappa beállításainál engedni kell a rejtett fájlok és mappák megjelenítését előtte, erre már nem emlékszem....
De nálam is hisztizett,hogy nem találja, utána meg ment tovább és megcsinált mindent. -
Akinek akkor bika gépe volt annak ment flotul a Vista,de voltak vele problémák amig ki nem jöt a Sp1.Én szenvedtem vele rendesen.Microsoft is beismerte,és a Windows Milenium után a legrosszabb OS.
Ui:Gondolom te sem a Vistát használod?
Már nem, de 1,5 évig használtam. 1 évig x64, előtte a régi gépen (p4 3,0, 2gb ddr, hd2600xt agp) fél évig 32bit. Most már win7 van
-
Semmi baj nem volt a Vistaval, csak sokan zsigerből fikázták meg felerőszakolták a 256 mega ramos gépükre.
Akinek akkor bika gépe volt annak ment flotul a Vista,de voltak vele problémák amig ki nem jöt a Sp1.Én szenvedtem vele rendesen.Microsoft is beismerte,és a Windows Milenium után a legrosszabb OS.
Ui:Gondolom te sem a Vistát használod?
-
boeing
őstag
Én simulátor rajongó vagyok,nem csak repülö hanem minden olyan program érdekel,ami elhiteti velem,és szorakoztat engem az adot szituácioban.Vonat,Metro,Autó,Stb.Engemet nagyon de nagyon a SimBin programjai fogtak meg nagyon Gtr,Gtr2, Race07 sorozat fogot meg nagyon mert nagyon nagy a valoság érzete a játéknak.
Én is reménykedek hogy valamelyik csapat,összehoz egy jó kis Flight Simulatort,ami übereli a Fs2004-et.Hogy kinek mi jön be az FSX v FS2004 mindegyiknek vanak hibáji,erényei,azt tolja amihez kedve van.
. -
Ne beszéljünk el egymás mellett...
Azt azért igen csak könnyű megítélni, hogy egy"játék" lövöldözős, robbanós (arcade), vagy arra lett kitalálva hogy különböző rendszerek működését szimulálja, bemutassa (szimulátor). Nos nekem az FSX-ről az elő jut az eszembe, míg az FS9 néhány kiegészítővel elmegy a szimulátor kategóriban. És még működik is egy mostani nem csodamasinán is... Az FSX-et kár javítgatni, nem szimulátornak készült, ráadásul szinte működésképtelen a mai átlag PC-ken... -
FSX, FS9, mindkettő csak egy szimulátor. Olyan realitást ne várjon senki, mint a való élet. Azt hogy milyen a fizikája talán egy igazi pilóta tudja csak megmondani. Nem tudom van-e ilyen közöttünk? Anno kapitány barátomat kérdeztem erről. Azt mondta kb 60%-ban fedi a valóságot. Nem sok. Egyszer játszottam egy siklóernyős játékkal amire azt mondták milyen szuper jó a fizikája. Egy nagy sz@r volt, mivel én a való életben is evekig ernyőztem. Szóval, ezek csak játékok "kis" fejlesztési költségvetéssel. Soha nem lesz olyan mint egy katonai szimulátor vagy a való élet. Közel sem. De azért kíváncsian várom mit tud az Aerosoft.
-
Azért az alap FS9-nek százszor jobb a fzikája mint az alap FSX-nek...
És az alap FS9 százszor jobban játszható, mint az FSX...FSX, FS9, mindkettő csak egy szimulátor. Olyan realitást ne várjon senki, mint a való élet. Azt hogy milyen a fizikája talán egy igazi pilóta tudja csak megmondani. Nem tudom van-e ilyen közöttünk? Anno kapitány barátomat kérdeztem erről. Azt mondta kb 60%-ban fedi a valóságot. Nem sok. Egyszer játszottam egy siklóernyős játékkal amire azt mondták milyen szuper jó a fizikája. Egy nagy sz@r volt, mivel én a való életben is evekig ernyőztem. Szóval, ezek csak játékok "kis" fejlesztési költségvetéssel. Soha nem lesz olyan mint egy katonai szimulátor vagy a való élet. Közel sem. De azért kíváncsian várom mit tud az Aerosoft.
-
Azokat értem "megvezett emberek" alatt, akik tényleg komoly pénzeket öltek az FSX-be, aztán valahogy kezdtek rájönni, hogy sehogy sem akarnak klappolni a dolgok.
Alapvetően biztosan szebb valamivel az FSX az FS9-nél. De itt a lényeg azon van, hogy "valamennyivel", s ez bizony nem sok. Pláne ahhoz képest, hogy ezért minimális szépségkülönbségért mi mindent kell beáldozni. -
-
Azokat értem "megvezett emberek" alatt, akik tényleg komoly pénzeket öltek az FSX-be, aztán valahogy kezdtek rájönni, hogy sehogy sem akarnak klappolni a dolgok.
Alapvetően biztosan szebb valamivel az FSX az FS9-nél. De itt a lényeg azon van, hogy "valamennyivel", s ez bizony nem sok. Pláne ahhoz képest, hogy ezért minimális szépségkülönbségért mi mindent kell beáldozni.Hát igen,ez tipikusan az a példa,hogy nem tudod hogy mit veszel és kapsz a pénzedér,én ezért prlobálok ki mindet
és ha klapol akkor Go Shoping. -
Persze, ebben igazad is van. Ha áldozol a hobbydra, jól teszed!
Én szoftverre nem szívesen, ha nem muszáj inkább különféle járművekbe ölöm a pénzt, vagy kevésbé szívesen hardverbe.. Bár nagyon érik az i7... Az FSX tényleg eléggé félresikerült, de én szeretek vele legozni, most éppen meglepően jól megy, még light bloommal is szinte mindenhol 20 fps felett vagyok, ezt én sem értem.
Nekem -bár ez szigorúan csak a magánvéleményem, de az FSX szebb mint az FS9, pedig Andorra áldozatkész segítségének köszönhetően (és te is felajánlottad anno maximálisan fair módon, amiért újfent thx) felraktam párszor, de valahogy nekem sosem jött össze normálisra, szenvedtem vele, ronda maradt.
Megvezetve természetesen nem érzem magam, mert amennyit én áldoztam rá, annyit maximálisan megért ez is. Akik azonban beleöltek súlyos ezreket ebbe az elkapkodott és sajnos már nem is támogatott játékba, azokat én is sajnálom. -
Én viszont nem keveset, szerintem több százezret... Hiába, hobbi. Viszont amikor meg akarnak etetni pár évente, hogy vegyem meg az újat, mert az szebb és jobb és különben is, s dobjak ki újabb százezreket... Akkor hadd nézzem már meg, mire költök! Na hát megnéztem. Köszönöm szépen! Az FSX féle gányolásból én többet nem kérek! Aki pedig még mindig megeszi ezt a marketing maszlagot, hát szíve joga.Aki elhiszi, hogy az FSX szebb és jobb és több, mint az FS9, az csak higgye... lehet hozzá várni az újabb tapaszokat (ráadásul szemtelen módon ezúttal még ezekért is pénzt kértek). Úgy érzem, itt elég sokak vannak még mindig nagyon megvezetve... Sajnálom.
Persze, ebben igazad is van. Ha áldozol a hobbydra, jól teszed!
Én szoftverre nem szívesen, ha nem muszáj inkább különféle járművekbe ölöm a pénzt, vagy kevésbé szívesen hardverbe.. Bár nagyon érik az i7... Az FSX tényleg eléggé félresikerült, de én szeretek vele legozni, most éppen meglepően jól megy, még light bloommal is szinte mindenhol 20 fps felett vagyok, ezt én sem értem.
Nekem -bár ez szigorúan csak a magánvéleményem, de az FSX szebb mint az FS9, pedig Andorra áldozatkész segítségének köszönhetően (és te is felajánlottad anno maximálisan fair módon, amiért újfent thx) felraktam párszor, de valahogy nekem sosem jött össze normálisra, szenvedtem vele, ronda maradt.
Megvezetve természetesen nem érzem magam, mert amennyit én áldoztam rá, annyit maximálisan megért ez is. Akik azonban beleöltek súlyos ezreket ebbe az elkapkodott és sajnos már nem is támogatott játékba, azokat én is sajnálom. -
Srácok! Miről beszéltek???
Én (és még rajtam rengetegen) ugyanezt végigcsináltuk az FS9-FSx váltáskor. Rengeteg pénzt öltünk bele az FS9 kiegészítőkbe, aztán kijött a ramaty megváltó, az FSX! Ha hülyék lettünk volna, akkor ebbe is rengeteg pénzt öltünk volna bele! Feleslegesen. Most lenne megint egy használhatatlan, kb. ugyanolyan grafikai színvonalú, de több tekintetben visszalépést jelentő szimulátorunk (de inkább egy arcade játékunk). Akkor ezek után várjunk még valamit az MS-től? Csinálja ezt olyan, aki végre tényleg profin tudja! Abba én hajlandó leszek újra pénzt fektetni. De egy két-három-négy évenként foltozgatott "micsodába" már nem.Jó jó...egyet értek,a FSX kapcsán,csak az ember mindig reménykedik,a win7 is jó lett,és az is a Vistából van.
-
Én egy rohadt vasat nem öltem egyikbe sem, így túlzottan erőteljesen nem is reklamálhatok.
Én viszont nem keveset, szerintem több százezret... Hiába, hobbi. Viszont amikor meg akarnak etetni pár évente, hogy vegyem meg az újat, mert az szebb és jobb és különben is, s dobjak ki újabb százezreket... Akkor hadd nézzem már meg, mire költök! Na hát megnéztem. Köszönöm szépen! Az FSX féle gányolásból én többet nem kérek! Aki pedig még mindig megeszi ezt a marketing maszlagot, hát szíve joga.Aki elhiszi, hogy az FSX szebb és jobb és több, mint az FS9, az csak higgye... lehet hozzá várni az újabb tapaszokat (ráadásul szemtelen módon ezúttal még ezekért is pénzt kértek). Úgy érzem, itt elég sokak vannak még mindig nagyon megvezetve... Sajnálom.
Amúgy biztosan beállhatsz a 37-re egy ekkora géppel ami ráadásul cargo? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jah nem, az boeing volt 
Különben megosztanám szívesen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Óra topik
- Yettel topik
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Milyen monitort vegyek?
- Befellegzett a Destiny 2-nek, júniusban jön az utolsó frissítés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Meglepően árazta az AMD a Ryzen AI Halo minigépet
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Garanciális samsung galaxy watch 8 classic
- Samsung QVO 870 SSD (1 TB) 100/100%
- Új, bontatlan - Apple MacBook Air 13 M4 16/256GB - Sky Blue
- Új Dobozos ASUS VivoBook Go 15 Laptop 15,6" -20% Ryzen 5 7520U 16/512 Radeon Graphics FHD OLED
- Új HP ZBook Firefly 16 G10 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-1355U 16/1TB FHD+ RTX A500 4GB
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5535
- Új Dell 14 Precision 3490 Ultra7 155H 16mag 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 500 ADA 4GB Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KS 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 8 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest