Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penty
    aktív tag

    Debiant akartam feltenni szervernek valahova, de úgy látom elkapta a szivárványos politika, úh. inkább skippelem – nem lepődnék meg, ha a mostani szélben menne amúgy is levesbe az egész.
    Szóval még az is lehet, hogy offolják a non-free dolgokat, és egyszer újra GNU kompatibilis lesz. De jelenleg most ez a legkisebb gondja ennek a disztrónak.

    Pedig nem újdonság ez. Öt évvel ezelőtt például éppen szivárvány színben pompázott a logójuk, mikor váltottam.

  • Penty
    aktív tag

    Bakker, nem láttam a hsz-edben a $ jelet, így hogy ez egy kimenet, nem kéne már olyan későn fórumoznom :U
    Apparmor, te aztán nem tréfálsz. Innen már nem vagy túl messze egy jól belőtt iptables-től sem :D

    Legalább két éve fent van ez az apparmor, de csak a napokban gondoltam rá, hogy be kéne izzítani. Az iptables-hez sem nyúltam még hozzá soha komolyabban, bár párszor már nézegettem. Nincs időm és kedvem belemélyedni a szintaxisába. Meg úgy általában nincs kedvem a géppel foglalkozni – ezért is használok Debiant. :) Bár most, hogy megemlítetted, lehet, hogy ismét ránézek, hátha most megjön az ihlet, hogy belemélyedjek.
    Mostanában éppen azzal vagyok elfoglalva, hogy a meglévő videókat x265-be konvertáljam, mert kezd megtelni a merevlemezem, így meg fel tudok szabadítani majd legalább 100GB-ot. Jelenleg is 100%-on megy a proci, mert konvertál már tegnap esete óta.

  • Penty
    aktív tag

    írd be egy terminálba:
    xhost +
    export DISPLAY=localhost:0
    thunderbird

    Köszönöm, időközben megoldottam. Eszembe jutott, hogy bekapcsoltam az apparmor-t az elmúlt napokban. Ez kavart be, ez nem engedte a programot indulni. Jelenleg kiiktattam a thunderbird-es részét eképpen:
    # ls -s /etc/apparmor.d/usr.bin.thunderbird /etc/apparmor.d/disable/
    # apparmor_parser -R /etc/apparmor.d/usr.bin.thunderbird

    Most már indul a program. Át kell majd néznem azt a thunderbirdös apparmoros profilt, hogy mi a probléma vele... Bár elméletileg "gyári".

    Szerk:
    Híjjnye, jó kacifántos ez a profil. Azt hiszem meghagyom kiiktatva. :)

  • Penty
    aktív tag

    Az adott fióknál lévő SMTP beállításokban minden oké?

    Az a probléma, hogy maga a program nem indul el!

  • Penty
    aktív tag

    Mi állítódhatott el?
    $ thunderbird
    No protocol specified
    Unable to init server: Could not connect: Connection refused
    Error: cannot open display: :0

    Minden más gui-s program működik rendesen, de ez nem. Telepítettem próbaképp pár képnézegető programot az elmúlt egy-két napban, majd töröltem is őket. Lehet, hogy ezek közül kavart meg valamelyik valamit? Azóta volt egy Thunderbird frissítés is, de az sem hozott eredményt. Gondolom valamelyik fájlban lett felülírva valami...
    A rendszer: Debian 9, i3wm, nincs se DM, se DE. Semmi extra, az egész rendszer 3.5GB alatt van.

  • Penty
    aktív tag

    Másfél hónapja a 9.0.0 netinstall verzióval összetűzésbe keveredtem root password ügyben. Akkor normál xfce verzióval megoldódott su használat.
    Most a debian-9.1.0-i386-xfce-CD-1.iso verzió tréfált meg (2x).
    Letöltés után MD5 ellenőrzés rendben, pendrive dd-vel írva, telepítés hiba nélküli.
    A su, majd jelszó megadásra "Hitelesítési hiba" az üzenet.
    User, root jelszó megadása rendben, tuti, hogy ott nem hibázok.
    Van bármi ötlet, mi a frászt lehet ezen elrontani?

    Esetleg rossz billentyűzetkiosztást állítottál be. Magyar helyett angol, vagy fordítva. Telepítésnél még angol volt, majd az XFCE-ben már magyarra állítottad és ezért nem fogadja el a jelszót a su után.

  • Penty
    aktív tag

    Nálam sajna nem:

    Első kép mentése:

    Második kép mentése előtt kijelölöm a "Sort Folders Before Files"-t:

    Majd a harmadik kép mentésénél ismét keverve vannak a fájlok és mappák:

    Közben megoldódott. Két róka profilom van, melyek közül az egyik mindig megsemmisül, mikor kilépek belőle, ezért nem jegyezte meg a beállítást... :D
    Azt hiszem, ennyi izgalomra innom kell egy sört.

  • Penty
    aktív tag

    Firefox GTK-t hasznal mindegy neki a DE, egy gtk2/3 ablak (nem tudom debian alatt milyen csomag van tippre gtk3) jon fel mentestel, es amugy mondta csak egy i3 van fent neki.

    Penty: nekem megjegyzi

    Nálam sajna nem:

    Első kép mentése:

    Második kép mentése előtt kijelölöm a "Sort Folders Before Files"-t:

    Majd a harmadik kép mentésénél ismét keverve vannak a fájlok és mappák:

  • Penty
    aktív tag

    milyen ablak jön fel a mentésnél? szerintem a desktop környezettől is függ
    képet tudsz mutatni róla?

    A fájl mentés ablaka. Az az ablak, ahol kiválasztod, hogy hova mentsen pl. egy képet. Feljön ez az ablak, de a fájlok és mappák egybe vannak. Ez zavar engemet. Jó lenne, ha a szokásos "mappák elől, fájlok utána" elrendezés lenne. Desktop környezet nincs, csak WM. Feltételezem, hogy ez nem is annyira a Debian "hibája", hanem sokkal inkább a GTK3 megoldása, ami semmibe veszi alapértelmezetten a több évtizedes dolgokat.

  • Penty
    aktív tag

    Adva van egy Debian 9. Semmilyen DE nincs, csak i3wm. Mikor Firefoxban lementek valamit a netről, akkor a mentés ablakban alapértelmezetten a fájlok és mappák egybe vannak sorolva ABC-sorrendben, ami eléggé zavaró. Nem lehetne ezt beállítani úgy, hogy a mappák legyenek elől ABC-ben és utána a fájlok ABC-ben? 20+ éve (vagy még több) ez így van a számítástechnikában, megszoktam. Tudom, lehet nyomni jobb gombot, aztán ott beállítani minden egyes letöltésnél, hogy elől legyenek a mappák, de én valami végleges megoldást szeretnék.
    Köszi!

  • Penty
    aktív tag

    A dmesg parancs eredménye:
    dmesg

    A 319-es és a 406-os sorban van valami pirosbetűs gebasz.

    Ha van valami pendrive vagy külső merevlemez a géphez csatlakoztatva, akkor azt húzd le és úgy indítsd a gépet.

  • Penty
    aktív tag

    Itt meg nem tudtam megoldani a perfomance problémát. Iceweasel még teljesen hibátlan volt, a Firefox viszont szaggat görgetés közben. A 38-ról a 45-ös között eltelt 7 verzióval sok minden nem történt, csak még nagyobb bloatware lett a Firefox. Na és nem a Debian fordítás hibája, mert lekaptam egy esr FF verziót a mozilla oldaláról is, és pontosan ugyanaz...

    Azt nem értem, hogy a FF szinte extrém módon testreszabható, miért kell teleszemetelni mindenféle felesleges és haszontalan funkciókkal. Vagy kiadhatnának mellé egy lightweight verziót is, amibe majd én belelegózom ami nekem kell.

    De mindegy is, FF-ot kidobtam, jött helyette Pale Moon. Sajnos nincs benne a repókban, és kicsit ezt is testre kell szabni de teljesen korrekt böngésző, és a FF kiegek is mennek vele. Illetve ott van még az Icecat is alternatívának.

    Érdekes dolog ez az áhított lightweight Firefox, amit említettél, mert a köztudottan fullextrás egykori Opera (akkor még windózra) telepített mérete anno 9-11 MB környékén volt nálam, a Firefoxnál meg csak a telepítő mérete már akkor is olyan 25-30 MB környékén járt, ha emlékeim nem csalnak. (A telepített méretre már nem emlékszem.) Fürgeségben meg erőforrás pusztításban is jóval alatta maradt az akkori alap, fapados Firefoxnak, pedig a Presto motoros Operában aztán tényleg meg volt anno minden kényelmi dolog. (Bocs, hogy megint visszatértem az Operához...) :)
    Szóval nem igazán tudom, hogyan lehetne a jelenlegi Firefoxból egy lightweight böngészőt csinálni...

  • Penty
    aktív tag

    A Presto motoros valóban az egyik legjobb Opera volt de jelenleg a Chromium motoros is használható,a Google otthagyta a 32 bites disztrókat így más nagy nem maradt(az FF nem az igazi már mint írtam)ami még jó az a Seamonkey Gecko motorral nagyon gyors és nem eszik sokat.A Vivaldi:nálam a 2. Béta nagyon jól sikerült,elsődlegesnek használtam de egy frissítés után olyan FF után-érzete(lassan tölt be,a beállításoknál laggol stb.) lett így csak tesztnek van fent.
    Valóban jó lenne egy Presto motorú böngésző,lenne rá igény bőven.(konkrétan csak FF és Chrome klónok vannak)

    Kicsit felzavarná az állóvizet egy jó kis motor, az biztos. Igazad van, tényleg jóformán erre a két motorra épül a böngészők 90%-a.
    A Presto motoros Opera annak a korszaknak volt a királya, amikor még nem egy nagy, egyeduralkodásra törő cég erőltette rá mindenkire a saját kiforratlan és kiváncsi szarját, hanem több kisebb cég innovációi vitték előre a netet. Ezek közül a kisebb cégek közül is az Operáék voltak nagyon innovatívak. Nem sok olyan ficsőr (de szép magyar szó! :) ) van a mai böngészőkben, amit ne ők találtak volna ki... Kár, hogy véget ért ez az innovatív korszak.

  • Penty
    aktív tag

    Inkább az utóbbi,az Iceweasel csak egy licenc miatt volt ami megszűnt(gondolom a forráskóddal lehetett valami)a Firefox neve de a lényegen nem változtatott.Az FF meg már a 30 óta egyre több memóriát eszik,így én már jó ideje Operát használok.(konkrétan nincs is más)

    Operát utoljára akkor használtam, amikor még a régi Presto motorral ment. A Presto motoros Opera tényleg a legjobb böngésző volt anno. Amióta a guglis vackot használják, mint sokan mások, még a régi fényük árnyékénak se lehet nevezni őket. Mindenesetre az az Opera volt talán az egyetlen olyan nem openszósz program, amit rendszeresen használtam és még meg is bíztam benne. Azóta sincs egyetlen olyan nem nyílt forráskódú program, ami ezt nálam kiérdemelné...
    Az ex-operás von Tetzchner-féle Vivaldi, amit a régi operások csinálnak, viszont egész ígéretes, csak még nagyon gyerekcipőben jár.
    Annak örülnék legjobban, ha kiadnák a Presto forráskódját, aztán az open source közösség a kezébe venné a motor gatyába rázását és egy jó kis nyílt forráskódú, ütős böngetőt csinálnának belőle.

  • Penty
    aktív tag

    Na ez hasznos infó volt nekem is, mert nálam is Iceweasel ketyeg még (amivel egyébként maradéktalanul elégedett vagyok), de ha sor kerül a váltásra, akkor már tudom milyen parancsot (dist-upgrade) kell hozzá futtatni - köszi!

    Én egyébként nem vagyok teljesen elégedett a váltással, mert nálam határozottan többet eszik a Firefox, mint az Iceweasel. Nem tudom, hogy ez annak köszönhető-e, hogy anno az Iceweaselből Debianék kidobtak egy-két dolgot, vagy annak, hogy az újabb verzió (függetlenül attól, hogy Firefox-e vagy Iceweasel) egész egyszerűen több memóriát eszik, mint a korábbi verzió.

  • Penty
    aktív tag

    Utóbbi két-három upgrade eredménye, hogy az Iceweasel nem frissül.

    Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
    iceweasel iceweasel-l10n-hu

    Mi a jó megoldás, manuálisan kell megoldanom az Iceweasel - Firefox cserét, vagy majd a rendszer?

    Már nem emlékszem pontosan, nálam hogyan ment, de azt hiszem, hogy nem sima upgrade kell, hanem egy dist-upgrade, hogy Firefoxra frissüljön az Iceweasel. Nézd meg, hogy a dist-upgrade parancsra mit frissítene. Ha ott a Firefox is, akkor okés.

  • Penty
    aktív tag

    A bemásolt Repo-kkal együtt:
    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main
    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main
    deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
    deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main
    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
    deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
    deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
    deb http://www.debian-multimedia.org stable main non-free
    deb http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable
    deb-src http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable
    Azt a Repo-t ha jól emlékszem egy konvertáló miatt másoltam be és már akkor sem működött.Ezelőtt a Vivaldi és ez a Media Repo volt bent,illetve a Systemback ami szintén nem akart működni.(az Ubuntu-s port)

    Válasszuk ketté (hárommá!) az általad beírtakat és látni fogod, hogy némileg belekavarodtál:

    1.
    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main

    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main

    deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
    deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main

    2.
    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free

    deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
    deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free

    deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
    deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

    3.
    deb http://www.debian-multimedia.org stable main non-free
    deb http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable
    deb-src http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable

    Az 1. és a 2. lényegében ugyan az, csak a másodikban benne vannak a contrib és non-free repók is. Ha kellenek a contrib és non-free programok, akkor az 1. törölheted. Ha nem kellenek a contrib és non-free programok, akkor a 2. törölheted. (Nálam ez a helyzet.)

    A 3. sorból a debian-multimedia részt törölheted nyugodtan; nem biztonságos!! (Ha mindenképp kell a multimedia repo, akkor az általam korábban linkelt deb-multimedia verziót használd!) Az utolsó kettő repóhoz nem tudok hozzászólni, ez a ppa téma olyan ubuntus dolog, ami, szerintem, nem a Debianba való...

  • Penty
    aktív tag

    "Hiba http://www.debian-multimedia.org stable InRelease

    Hiba http://www.debian-multimedia.org stable Release.gpg
    Nem lehet feloldani a következőt: „www.debian-multimedia.org”
    Ezt írja ki,de belenéztem a SourcesList-ba és üres volt,beleraktam az itt található Repo-kat:
    https://wiki.debian.org/SourcesList
    Most jelenleg frissít,írom majd a fejleményeket.

    Nem akarlak elkeseríteni, de az a "debian-multimedia" repo szerintem nem létezik, vagy ha létezik is, akkor valami nem okés vele. Hivatalosan, ami nem is "hivatalos", csak olyan létezik, hogy "deb-multimedia".
    Szerintem másold be ide a sources.list nevű fájlod tartalmát, aztán ezután tudunk érdemlegesen válaszolni. Önmagában az, hogy – ahogy írtad – üres volt ez a fájlod, nem túl biztató jel...

  • Penty
    aktív tag

    Nem teker annyit és annyira. Ez így van nálam is. Az akksiidő is jobb, hisz nem nagyon fut fölösleges erőforrászabáló task a háttérben.
    Elégedett vagyok az i3-mal, mondjuk én sok guis programot használok, pl. atom, nautilus, filezilla.
    Sok-sok évvel ezelőtt egy másik galaxisban emacsot használtam, lehet vissza kellene térnem rá, de már nem emléxem a billentyűzetkombinációkra :( Vagy meg kéne tanulnom a vi-t :)

    A vim-be érdemes beletanulni. Kicsi, erőforrás kímélő, és mindent tud, amire csak szükséged lehet (plusz még egy csomó mindent) a szerkesztés során. Én is még csak a felszínt kapirgálom, de már így is látom, hogy nem kis tudású ez a program. Minden nap tanulok valami újat a használata során. Ha valamit eddig csak körülményesen tudtam megcsinálni benne (vagy bármely más programban), azt biztos, hogy itt egy-két gombnyomással is meg lehet csinálni, csak meg kell keresni, hogy melyik az a bizonyos egy-két gomb.

  • Penty
    aktív tag

    Nálam ezek GUI-s cuccok: böngésző, dmenu, Spotify (mert nincs konzolos kliens free accounthoz), de ez utóbbit is dmenu-vel használom. Ezen kívül néha LibreOffice, ha kell, illetve GIMP. Bár a minap inkább imagemagick-kel módosítottam pár képen/ikonon, ahelyett, hogy GIMP-ben vagy más képszerkesztőben nyitogattam volna meg őket és ott variáltam volna csúszkákkal. "Picit" gyorsabb volt. :)

    Nálam azért ennél még több van... :DDD
    Jelenleg a képnézegetőt próbálom lecserélni. Ez az egyik olyan sokszor használt program, ami feleslegesen tartalmaz gui-t. A qiv, pqiv, feh meg hasonlók között nézelődöm.
    A gui-s network managert már lecseréltem wicd-curses-re, a Kate-t vim-re, az Okulart az általad javasolt zathurára. Bár még sokat kínlódom, de a ranger is megyeget, igaz, sokat kell még tanulni, hogy pikk-pakk menjen minden, amit akarok... Néha még hiányzik a gui-s verziójú fájlkezelő, de majdcsak belejövök.
    Mindeközben az i3blocks konfigját, illetve hát a hozzá tartozó battery, wifi, memory stb. szkripteket módosítgatom a saját szájam íze szerint, illetve néhány esetben teljesen újat írtam helyettük. Mindemellett magának az i3-nak a konfigját is alakítgatom, hogy ott is úgy menjen minden, ahogy szeretném.
    Nem is tudom, mikor foglalkoztam ennyit a gépemmel, illetve hát az oprendszeremmel. De mindegy, egyszer kell megcsinálni, aztán utána megint nyugi lesz. Egyelőre még ott a KDE, ha nagyon beakadnék valamibe

  • Penty
    aktív tag

    Mióta ezt az i3-at használgatom, mintha a ventilátor halkabban lenne. Nem teker annyira, mint a KDE alatt. Csak beképzelem, vagy lehet neki valami valóságalapja? Igaz, nincsenek csili-vili animációk sehol, csak egy fapados(nak tűnő), de – szerintem – szemrevaló kinézet. A comptont csak annyira állítottam be, hogy megszűnjön a tearing effektus; nincs se árnyék, se átmenet, se átlátszóság, meg semmi hasonszőrű dolog.

    Egyébként szépen, de lassan haladok a konfigurálásával. Jócskán vissza kellett fognom a konfigurálásokat, mert a múltkor nekiestem mindennek ezerrel, aztán csak szívtam, mint a torkosborz, mert mindent elállítottam... Most már megfontoltabban haladok: Addig nem esek neki a következő konfignak, amíg azt, amin éppen dolgozok nem csináltam meg legalább 90%-osra. Ezzel a tempóval és hozzáállással lassabban megyek ugyan, de legalább működőképesek maradnak a dolgok.

    Érdekes, de az ilyen tilling wm-nél az ember szinte keresi a nem gui-s programokat. Meg tudja ezt valaki erősíteni, aki szintén tilinget használ, vagy csak én vagyok nagyon eltévelyedve...

  • Penty
    aktív tag

    "Még majd neki kell esnem a rxvt-unicode beállításának is (hol kezdjem el?)"

    Arch Wiki: Rxvt-unicode
    URxvt Customization and Optimization with Xresources

    Én a demon-client mód miatt szeretem igazán (gyors, alacsony fogyasztás) és a bővíthetőség miatt (perl extensions). De ha esetleg ez nem szempont és fontosabb az egyszerűbb konfigolhatóság, a többféle (unicode) karakter támogatás és a több, mint 256 szín, akkor a termite is egy elég jó terminál emulátor.

    PDF-re én a zathurát használom.

    Ha komolyan gondoljátok a vim-centrikusságot, akkor a Firefox alá ajánlott felrakni a Vimperator nevű addont, így nagyon nagy mértékben billentyűvel is könnyen vezérelhető lesz a böngésző, ráadásul eltünteti a sallangot is, jól konfigurálható, egyéni parancsokkal bővíthető, szóval ez is olyan cucc, amin kell egy kicsit dolgozni, de kifizetődő. :)

    A másik alternatíva a qutebrowser: egyszerű konfig fájl, önálló böngésző (azaz nem Firefox addon/fork), jelenleg Webkit alapú, de a fejlesztő nagyon aktív, a nyár végére megkapja QtWebEngine-t (lényegében a Blink motor). (Igaz, hogy ettől nem lesz lightweight, de a kompatibilitási és biztonsági okok miatt szükséges a modern motor használata. A jövőben talán a Mozilla Servo-ját fogja használni, ha egyszer elkészül.)

    Vim kezdőknek hasznos videók lehetnek: Vim training class 1-2: [link]

    Amúgy ha esetleg kellene még segítség/támpont valakinek konfig ügyben, itt van a konfigjaim repója, de érdemes a githubon is keresni, nagyon sok konfig (dotfile) lelhető fel mindenféle programhoz, lehet ihletet meríteni belőlük. :)

    "Amúgy ha esetleg kellene még segítség/támpont valakinek konfig ügyben, itt van a konfigjaim repója, de érdemes a githubon is keresni, nagyon sok konfig (dotfile) lelhető fel mindenféle programhoz, lehet ihletet meríteni belőlük"

    Köszi szépen, valami ilyesmire gondoltam. Az ihlet hiányzik, meg hogy hol és hogyan álljak neki. Ha van egy jó alap, akkor onnan már ki tudok indulni, aztán elboldogulok vele; nem vagyok az a fajta, aki egy kis "bonyolultságtól" visszaretten és feladja...
    :R

    MOD: Frissítettem az Iceweasel-emet én is. Jelenleg most Firefox, de a frissítés után a FontAwesome oldalon nincsenek ott a kis ikonok (eddig jó volt), hanem csak ilyen krikszkrakszok. Mit kell beállítanom, hogy lássam rendesen az ikonokat?

  • Penty
    aktív tag

    Felraktam az általatok említett i3wm-et. Nagyon jó, köszi a tippet! :R
    Két este alatt sikerült annyira beállítanom, hogy működnek a notebook dedikált gombjai (hang, screen) és megjeleníti a rendszer fontosabb infóit (CPU temp, hangerő, stb) a státuszsorban, megy a touchpad egyujjas görgetés, tapicskolós klikkelés. Így már lehet vele együttélni és dolgozni.

    Nálam is az megy már azóta, mióta utoljára írtam. Fent van még persze a KDE is, de nem nagyon használtam azóta sem. Egyszer-kétszer be lett indítva, de inkább ez az i3 megy.
    Egyelőre nekem is nagyon bejön ez a tilinges wm. Nincs semmi faxni, csak a lényeg. Erre vágyom már régóta, csak a löket hiányzott (köszi Iscariah!), hogy nekiálljak, meg pár hét szabadidő. Persze van mit dolgozni rajta, hogy olyan legyen és úgy működjön, ahogy én szeretném, de mivel most nyáron van egy kis időm, ráérek ilyesmikkel szórakozni.
    Az i3 mellett felraktam és használom a spammer által sokat emlegetett ranger fájlkezelőt is (legalább egy hete nem láttam gui-s fájlkezelőt!), meg persze az eddig használt Kate helyett a vim megy (atya ég, miről maradtam én le eddig!); az is nagyon jó! Még majd neki kell esnem a rxvt-unicode beállításának is (hol kezdjem el?), mert egyelőre még a Konsole az alapértelmezett terminál, de a ranger nem él teljes értékű életet ebben. Nézegettem, hogy az eddig használt Okular pdf-olvasót is lecserélem mondjuk apvlv-re, ami vim-es keybind-ekkel működik. Szóval van meló ezerrel; azt se tudom, melyiket állítgassam. :DDD

  • Penty
    aktív tag

    Debian repóban amúgy van egy csomó más wm is az i3 mellett, rakd fel nyugodtan a kde mellé, semmilyen hatással nem lesz a meglévő DE-edre (de szép megfogalmazás ;] ), ha gond van csak visszamész. Előtte azért érdemes tájékozódni hogy tudsz adott wm-ből kijelentkezni hogy visszatérjen a KDM-be – vagy amit használsz bejelentkezéshez.

    Ahogy írtam, próbálkoztam már WM-ekkel, de mindig visszamenekültem a DE-k "biztonságos" világába, mert nem volt időm belemélyedni a dolgok sűrűjébe...
    Tegnap este feltettem ezt az i3-at, aztán a gép esti kikapcsolása előtt még átjelentkeztem és megnéztem, miről is van szó. Ma délben meg bekapcsolom a gépet, persze egyből az i3 indult el. Na, mondom okés, nem probléma, de nekem most még a KDE kellene, mert használni szeretném a gépet, nem ismerkedni vele; jelenleg még nem érek rá arra, hogy az i3 lelkivilágát tanulmányozzam. Hát..., kellett egy # man i3, hogy akkor hogyan is tudok kimenekülni innen... :DDD
    Mindenesetre szimpatikus a dolog, tetszik az, hogy nincs semmi sallang, villámgyors minden. Meg kell majd néznem jó pár videót, meg jó pár oldalt át kell olvasnom ahhoz, hogy elkezdjem ezt élesben használni, hiszen így elsőre elindítva még netem se volt.
    Leginkább persze szabadidőre van szükség, nem pár napra, hanem hetekre!

  • Penty
    aktív tag

    Cinnamont nem használtam, így a touchpades rész passz. Esetleg az xserver-xorg-input-synaptics csomag fent van? - Ha van olyan a notebookon, touchpad görgetés megy?

    (#7805) Penty: i3wm. Kezdőknek teljesen jó. Viszont kiált egy clean install után mert a KDE-s dolgok még beleszólnak. Pl. be akarsz zárni egy rootos ablakot, és felugrik egy figyelmeztető kde ablak :D Ezt leszámítva amúgy nem vész, ha te is wm-ezni szeretnél simán felrakhatod a KDE mellé, és váltogathatsz közöttük, még én is így csinálom. Tele van tutorral a net, az egyik legtámogatottabb wm. Amúgy ezek után elég puritán, de pont ez a jó benne.

    Köszi az infót! Ahogy elnézem, hasonló cipőben járok mint te: Debian, DE-ről WM-re váltás, openszósz és a biztonság előnybe részesítése stb...
    Már többször nekiálltam ennek a WM-es dolognak, de mindig az lett a vége, hogy ment vissza a DE, mert egész egyszerűen nincs annyi szabadidőm, amit egy ilyen WM beállítására és megszokására kellene szánni. Szégyen, vagy sem, de egy hét után mindig feladtam... :B

  • Penty
    aktív tag

    Az nem baj ha friss, az már igen ha bugzik. Ha nem, akkor nem szóltam.

    Bár mostanában nincs időm, de szép lassan térek át wm-re. KDE-t még nekem is le kell szedni, de ebből minimal reinstall lesz majd, úgy tutira nem marad fent semmi felesleges. Szerencsére megszabadulok ezektől a DE problémáktól...

    Melyik WM-mel kísérletezel, ha szabad érdeklődnöm, és milyen sikerrel?

  • Penty
    aktív tag

    Olvasgattam a leírásokat, de egy valami nem világos... Az oké, hogy régebbi, stabil csomagok vannak a stable-ben. De ezek a csomagok mennyire frissülnek? Itt nem a sec frissítésekre gondolok, hanem a csomag verziófrissítésére. Mert ezek folyamatosan mennek pl. a testingbe, a stable-be nem kerülnek be? (Nyilván nem a legújabb verzió...)

    Egy-két kivételt (pl. Iceweasel) leszámítva nem frissülnek, csak biztonsági és hibajavítási frissítéseket kapnak. A programok frissebb verzióit a backports tárolóból érdemes feltenni – vagy esetleg a testingből, de ez esetben számolj instabilitással...

  • Penty
    aktív tag

    Debianon hogyan lehet szert tenni a pepper flashre, ami más disztrókon már alapértelmezett? A wiki ez ügyben nem jó. Kipróbáltam az ott írt gnash és l valami "powerfull" flash helyettesítőt, de egyikkel se indultak el a videók...

    No meg azzal indít a nagyszüleim gépe, hogy az Xscreensaver nagyon elavult verzióját használom. Ha rányomok a settingsre, akkor közli velem, hogyha nincs frissebb verzió a disztró tárolóiban, akkor a disztró fejlesztője rossz munkát végez. Mondom oké, ez a "Debian way..." :DDD
    -Jessie

    Az Xscreensaver "probléma" pár hete már előjött valakinél; keress vissza!

  • Penty
    aktív tag

    Végüls is újra let telepítva a gép, hogy tisztalappal induljak.
    Sok csomagot nem találok a tároloban.
    Kapásból nincs gksu csomag, hunspell-hu.
    Egy két programra is rákerestem, bluefish,krusader,RawTherapee.
    Mi lehet a hiba?
    ***
    # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8 _Jessie_ - Official Snapshot amd64 LIVE/INSTALL Binary 20150407-00:37]/ jessie contrib main non-free

    deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8 _Jessie_ - Official Snapshot amd64 LIVE/INSTALL Binary 20150407-00:37]/ jessie contrib main non-free

    deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
    deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

    # jessie-updates, previously known as 'volatile'
    # A network mirror was not selected during install. The following entries
    # are provided as examples, but you should amend them as appropriate
    # for your mirror of choice.

    deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates non-free contrib main
    deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates non-free contrib main

    # jessie-backports, previously on backports.debian.org
    # A network mirror was not selected during install. The following entries
    # are provided as examples, but you should amend them as appropriate
    # for your mirror of choice.

    # deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
    # deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free

    Ez az alap, még nemnyultam hozzá.

    Nagyjából ezek legyenek a sources.list fájlodban, aztán meg fogsz találni minden programot egy apt-get update után:

    # Base repository
    deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
    #deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

    # Security updates
    deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
    #deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

    # Jessie-updates, previously known as 'volatile'
    deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
    #deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free

    # Jessie-backports, previously on backports.debian.org
    deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
    #deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free

  • Penty
    aktív tag

    Próbálom dd-vel felmásolni az iso-t, de nem sikerül.
    sudo dd if=/dev/sda2/home/csata/letöltések/debian-live-testing-amd64-gnome-desktop+nonfree.iso of=dev/sdb bs=4M

    megnyitása meghiúsult: Nem könyvtár
    Mi lehet a gond?

    Az
    if=/dev/sda2/home/csata/letöltések/debian...
    helyett az
    if=/home/csata/letöltések/debian...
    lesz a helyes. Célszerű, ha a TAB-ot nyomkodva jutsz el idáig.

  • Penty
    aktív tag

    Sziasztok,

    Lenne egy olyan kérdésem, hogy tudnék debian 8-ban olyat csinálni, hogy a bekapcsolást követő pl. 5 percben egy daemont újraindítson?

    Jelenleg van egy .sh szkriptem, amibe benne a service .... restart és ezt kézzel futtatom.

    Köszönöm a segítséget előre is.

    Ha jól értem, akkor az .sh scripted a rendszerrel indul, de te ezt szeretnéd újraindítani 5 perccel az indulás után? Esetleg az is jó, ha nem a rendszerrel indul, hanem 5 perccel utána?

  • Penty
    aktív tag

    Nem hagyott nyugodni a dolog, úgyhogy virtualboxban felhúztam egy gnómikus Debiánt (next-next-finish), ráraktam a backportsból a 8-as openjdk-t és azzal is tökéletesen működik az abevjava. Valami DE komponens hiányzik akkor neki, csak tudnám, hogy honnan tudom ezt kideríteni... Meditálok rajta még egy sort...

    Szóval a Debian továbbra is fasza, csak én vagyok béna. :B

    Az esetek 99,99%-ában ez így van... :P

  • Penty
    aktív tag

    rakd fel pontosan azt a java-t amit kér. valószínűleg ez valamelyik 7-es oracle java lesz.

    A 8-as kellett az abevjavához. Én nem is ganéztam össze a rendszeremet, inkább beraktam egy kezem ügyébe került Mint-es live CD-t, aztán azon letudtam a dolgot.

  • Penty
    aktív tag

    Erre valaki?

    gery2123 Tényleg olyan lassú SSD vel a KDE ? Akkor nem is érdemes felrakni. :F

    Ló***t lassú! Nálam pár másodperc a betöltés. Több ideig tart, amíg beírom a jelszót.

  • Penty
    aktív tag

    Használjátok itt ezeket a heavy DE-ket. Senki nem szereti az X gyorsaságát? :B

    Btw.

    ;]

    Iscariah-hoz hasonlóan én is szívesebben használnék WM-et DE helyett, de nincs sem időm, sem kedvem heteket vagy hónapokat áldozni arra, hogy összevadásszam a netről a megfelelő infókat...

  • Penty
    aktív tag

    Természetesen egyszerűbb :B Nem is értem, mit bénázok itt.
    A hétvégém nyilván a KDE megismerésére fog menni :DDD

    Na ja, a Gnome-hoz beállításaihoz képest – amivel 10 perc alatt végzel –, itt csak az alkalmazások megjelenítésének testreszabására el tudsz tölteni egy napot. És akkor még hol a többi... :DDD

  • Penty
    aktív tag

    Hazaértem, próbálom felrakni, de ez a mocsok synaptic nem fogadja el a jelszót :W
    Gnome alatt persze nem volt ilyen baja...

    Apper elfogadta.

    Nem egyszerűbb az apt-get install xyz, mint ezek a grafikus izék?

  • Penty
    aktív tag

    Mert a KDE-t nem szeretem, a cynnamon meg a mate olyan old school. :B
    Mellesleg jó egy évig használtam ubuntut unity-vel (nem tehetek róla, tetszik), majd szintén egy évet elementary-t, ami valami gnome forknak tűnik.
    Ehhez a kettőhöz képest, most millió beállítási lehetőség van előttem :DDD

    Akartam írni, hogy KDE-t használj, ha egy minden igényt kielégítő, rendesen bekonfigurálható DE-t szeretnél, de ahogy nézem, már megelőztek...

  • Penty
    aktív tag

    Köszönöm! Sokkal jobb lett.

    :B Gugliznom kellett, hogy meglegyen a log-out :U

    Miért Gnome-mal szopatod magad? Alig lehet rajta valamit beállítani...

  • Penty
    aktív tag

    Amit ad alapból a 8.2, melyik ez?

    Ha nem variáltál a DM-ekkel, akkor alapból nálad vélhetően a GDM3 lesz.

  • Penty
    aktív tag

    Megértettem. A többi viszont még megoldatlan.

    Kérdés az, hogy milyen DM-ed van. GDM3? LightDM? KDM? Slim? Ennek megfelelően keress rá a megoldásra.
    Pl.:LightDM, GDM3

  • Penty
    aktív tag

    Az fstab dolog rendben is lenne fix meghajtók esetén, de időnként van, hogy többféle külső, rendszer számára ismeretlen winyóra szeretnék menteni, egyből.
    Nem áll szándékomban root könyvtárba menteni, ezt nem miből olvastad ki.
    Miért nem indítunk root terminálból guit? Ha egyszer a gparted akkor és ott úgy áll kézre. Mitől eretnekség? Igyekszem minimalizálni a monoton ismétlődő jelszópötyögéseket.
    Szinte biztos, hogy ebben, most nincs (8.2 netinstall), pedig végignéztem, amit furcsállok. Autologin is lehetne loginmanager nélkül de 1db autologin kellene több jelszavas fiók mellé.

    Nem is tudom, hogy olvastam ki azt, hogy a rootra akarsz menteni. Biztos a kávé után kellett volna elolvasnom a hozzászólásodat, nem pedig előtte... :)
    Azért nem indítunk rootként gui-s dolgokat, mert tönkre vágja az .Xauthority fájlnak a tulajdonjogait. Valahol itt a fórumon is olvashatsz erről valamelyik topicban. Egy-két újonc kartács már megjárta... Helyette inkább $ gksu <guis program neve> a használatos.

  • Penty
    aktív tag

    Cél, hogy az utólag csatolt meghajtók (partíciók) eléréséhez ne kelljen rootjog. Transmissionnal is érdekesen nemműködik együtt a 8.2: nem rootba mentve a letölteményt menet közben, úgy ~100 Mbyte letöltése után ő rájön, hogy mégsincs jogosultsága sdax-re menteni. Gondolom jobb, ha nem is próbálom megérteni. Érdekesség még, hogy root terminál emulátorból indított gui nem tud konnektálni szerinte az X szerverrel, több alkalmazás esetén is - ez is új. Autobejelentkezésre vonatkozó beállítás Mate alatt nincs - alternatív módja?

    Az /etc/fstab fájlba kell beleírnod az adott meghajtók elérési útvonalát, hogy ne kelljen jelszó a felcsatolásukhoz. Leírás itt.
    A transmissiont egyszerű userként indítva persze, hogy nem lesz jogod a root könyvtárába menteni. Nem is szabad neked oda semmit sem mentened. Nem windóz ez. Mentsd a filmeket a saját /home mappádba, vagy egy – megfelelően felcsatolt (lásd az fstab leírását) – külső meghajtóra.
    Root terminálból nem indítunk gui-t...
    Szinte biztos, hogy van autologin MATE-en is, bár én nem ismerem azt a DE-t...
    Érdemes az alapoknál kezdeni a Linux megismerését. Ajánlom a Linux abszolút kezdőknek nevű topikot kezdésnek. Az ottani kartácsok elég segítőkészek.

  • Penty
    aktív tag

    Egyetértek, amikor keresek valami common dolgot, és jön egy ubuntus megoldás valami idegen sources.list-be repóval, égnek áll a hajam :D

    Két esetben viszont én is éltem ezzel a külső repó dologgal: Tox nevű chat kliensnél viszonylag sokszor van frissítés, ahhoz jól jön a beépített repó, bár nem is hiszem hogy máshogy meg lehetne oldani.

    A másik: multimedia tároló az ffmpeg miatt. Arra sem találtam egyéb megoldást hogy lehetne normálisan felhegeszteni.

    Az ffmpeg benne van a jessie-backports tárolóban, nem kell ehhez a külsős multimedia tároló.

  • Penty
    aktív tag

    Én (is) inteles lassítót használok, de nálam nincs tearing, szintén KDE. VAAPI driver fent van?

    Nálam sincs semmi tearing sem videónál, sem böngészőablak görgetésénél...

  • Penty
    aktív tag

    Hmm. Szóval másképp nem megy? :((( Milyen megfelelő sort?

    A fájlban található tárolókhoz berakod a SID tárolóját is, mondjuk a fájl végére.

    deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ sid main contrib non-free

  • Penty
    aktív tag

    A SID tárolóját h lehet hozzáadni Synapticban és Apperben?

    Az /etc/apt/sources.list fájlba kell rootként beleraknod a megfelelő sort.

  • Penty
    aktív tag

    Feltettem a Debian 8 at KDE ablakkörnyezettel haver laposára. És elég furcsán települt, angol lett magyar helyett, de terminálban magyarul ír, akkor nem települt az Apper se más grafikus csomag kezelő se az Iceaweasel böngésző.:F Feltettem az Appert az elébb de nem működik, telepitettem a Chromet terminálból és ez se akar működni, megnyitom, tölt 5-6 mp ig majd kilép. A Chrome is úgy települt h nem akarta dpkg telepiten egyből mert függőségek hiányoztak, települt de úgy h üres kép az ikonja a Chrome helyett. Rufussal csinálam a telepitő USB t, Unetbootinal szoktam, de avval el se akart indulni telepités, mert nem látott oprenszerdert rajta. A Rufusnál meg Syslinuxal volt vmi gondja, frissiteni kellett v mi, le is töltötte ő magának. Lehet ez okozta gondot?
    Hogy lehet teljesen Magyaritani?

    Ez már egy elcseszett telepítés. Szerintem tedd fel újra.

  • Penty
    aktív tag

    Nekem más problémám nem volt, és ez a videó dolog csak egyszer fordult elő.
    Illetve mostanában az van, hogy a conky néha lefagy, néha magától újraindul. Akkor szokta csinálni, ha indítok egy játékot, vagy ha bejön a képernyővédő.
    Szóval akkor, ha valamiért át-, lekapcsolja a képernyőt. Tudom, fura dolog conky-t meg KDE-t együtt használni, de megszoktam, szeretem.

    Nálam is még csak ez a kettő akadás volt, de kíváncsi leszek, hogy elő fog-e még majd jönni az elkövetkező napokban, hetekben. Nekem is van Conky KDE mellett, szóval nem olyan nagyon fura ez, bár igaz, nálam hiba nélkül fut.

  • Penty
    aktív tag

    Velem is pont ugyanez történt a múlt héten!
    Annyi különbséggel, hogy én SMplayeren néztem a filmet. Kép ugyanúgy freeze, a hang ment tovább. A capslock reagált, viszont semmi más nem. A kurzor is mozgott. Viszont a sysrq gomb akármelyik kombinációját is próbáltam nem történt semmi, pedig amikor még anno gyakorlatilag abszolút hullává fagyott egy másik disztró, ezzel a gombbal le tudtam állítani a gépet.

    Mivel te mpv-t használsz, az smplayer meg mplayer alapú, így nem a videolejátszó lehetett a gond.* Vagy KDE bug, vagy driver hiba (nálam intel vga), esetleg systemd?

    *Jah bocs, az mpv is mplayer alapú :DDD Akkor még ez is lehet a hiba.

    Nálam tegnap jött elő először (szintén filmnézés közben!), de akkor még nem foglalkoztam vele, mert éppen a végénél járt a film, én meg már lefekvéshez készülődtem. Mire lefeküdtem már el is felejtettem az egészet. Azáltal, hogy most ismét megfagyott, eszembe jutott a tegnapi fagyás is.
    Nálam is Intel van, KDE, systemd, miegymás. A faillogban csak az van, hogy "^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@", aztán ennyi. A többi log, meg csak a gép újraindítását jelzik, ha jól veszem ki őket. Szóval teljes az értetlenség részemről, hogy mi is ez. :O
    Néztem, hogy mik frissültek az elmúlt napokban, hátha valami frissítés tett be a gépnek, de az elmúlt 8 napban csak a libtasn1-6, iceweasel, libmodule-signature-perl és az icedove frissült.

  • Penty
    aktív tag

    Két és fél év után előjött az első linuxos/debianos hibám. Éppen egy filmet néztem mpv-vel, amikor is a kép megfagyott a laptopomon. A hang ment tovább, de a kép teljesen megfagyott. Az egeret lehetett mozgatni, látszódott a kis nyíl, mikor jobb gombot nyomtam, akkor meg is állt a videó (hangja), de a kép ott maradt kimerevedve a képernyőn. Próbáltam kijönni teljes képernyőből, próbáltam bezárni a programot, de nem lehetett, a film egy képkockája foglalta el a képernyőt, akár mit nyomtam. Csak arra reagált a gép, hogy hosszan megnyomtam a kikapcsoló gombot (favágó módszer, tudom), így újra tudtam indítani a gépet. Nem tudom, mi lehet ez. Nézegettem a logokat, de semmi érdemlegeset nem találtam... :F

  • Penty
    aktív tag

    # swap was on /dev/sdb7 during installation
    #UUID=8e4d4c7c-352e-425c-bafa-03661020e6d5 none swap defaults 0 0

    Az is jó, de hely van bőven, így kikommenteltem, ha véletlenül kéne, akkor meg kiveszem a #- t.

    Na és működik? Mármint nincs most már hibernálásod a menüben?

  • Penty
    aktív tag

    Amúgy lehet látni a fájl méretéből hogy összesen mennyit használt, mivel nem takarít maga után, ami egyszer le volt foglalva az úgy marad, max felülírod az "üres" rész (ezt kézzel lehet takarítani).
    Az én telepítsem Debian szerint 3,9GB a fájl mérete pedig 5,8 bőven elégnek kell lenni a 10GB-nak.

    Elméletileg igazad lehet, de ha van 8 GB memóriád és alap telepítést csinálsz (úgy, hogy nem szólsz bele a particionálásba), akkor alapból 8+GB helyet fog a SWAP-nak adni a telepítő, így meg a maradék ~2GB hely már kevés lehet a /-nak és a home-nak, még egy lájtos Openbox-os verzióval is.

  • Penty
    aktív tag

    Nem tudjátok Jessie- n hogyan tudom kikapcsolni a hibernálást így, mint a Mint- nél? Vagy máshogyan? Eddig csak Wheezy- s módszert találtam. :U

    Én anno úgy csináltam ezt meg, hogy töröltem a SWAP partíciót, majd a felszabadult helyet hozzácsatoltam a ROOT-hoz. Ezek után már nem volt hibernálás opció a KDE menüiben. Kitöröltem az fstab-ból is a SWAP dolgait, hogy ne legyen reklamáció a gép indulásánál.
    Ha mégis szükségem lenne SWAP-ra, akkor csinálok egy tetszőleges méretű SWAP fájlt és azt használom.

  • Penty
    aktív tag

    De ugye ez egy dinamikusan növekvő lemeznél nem számít. :U

    Nem vesztesz vele semmit, ha a 10-re beállított dinamikusodat 20-ra állítod és úgy próbálod meg feltenni...
    Érdemes lenne még a leszedett iso ellenőrző összegét is megnézni, hátha hibás a letöltött fájl. A Debian oldalán ott vannak az ellenőrzőösszegek.

  • Penty
    aktív tag

    nekem most 3 gigán elfér egy alap debian 8 telepítés Mate-tel (+ swap partíció)
    a szokásos programok is benne vannak (pl. gimp, libreoffice, iceweasel)

    Nekem is 3 környékén volt anno a gonome3-mal, de ettől függetlenül nem lehetett feltelepíteni 3 gigás partícióra netinstallal, mert telepítés közben keletkeztek ideiglenes fájlok is, amik foglalták a helyet.

  • Penty
    aktív tag

    Nem dvd-t, hanem az első cd-t töltöttem le. Lekreáltam a virtualboxban neki a dinamikus 10 gigát, beállogattam, majd elindítottam a telepítést. Adtam neki a gazdagép erőforrásaiból két magok, két giga ramot. El is indul szépen, titkosított LVM-et szerettem volna telepíteni, külön /home könyvtárral. Addig jut el a telepítő, hogy kiválasztom az asztali környezetet, (legyen az bármi, nem számít, többet is próbáltam) el is kezdi tölteni, majd telepíteni, de majdnem a végén megáll, arra hivatkozva, hogy a telepítés meghiúsult. Korábban volt hetes Debianom ezen a VM-en és azzal semmi gond nem volt. Lehet, hogy a netinstallból kell majd felépítenem. :U

    Bár tíz gigán el kell hogy férjen, de szerintem egyszerűen elfogy neki a lemez, ezért áll le. Nekem is volt ilyen régebben, mikor sóherségből 3 gigára akartam feltenni... :DDD

  • Penty
    aktív tag

    Próbálta valaki a Jessie-t ilyen vagy hasonló gépen (laptop)?

    Acer ES1-512-C99N
    Intel Celeron N2840 (family=BayTrail)
    Intel HD Graphics (driver=i915)
    Host bridge: Intel Corporation ValleyView SSA-CUnit (rev 0e)
    VGA compatible controller: Intel Corporation ValleyView Gen7 (rev 0e)
    SATA controller: Intel Corporation ValleyView 6-Port SATA AHCI Controller (rev 0e)

    Ezzel a géppel már szívtam elég sokat, mikor Arch (és Manjaro) került rá [link]. Nem is tudtam használni egyiket sem.

    Most próbát tettem a Debian Jessie-vel is, éééés, nem fogjátok kitalálni, de (talán mivel ez is systemd-s lett), ez sem működik. A probléma továbbra is ugyanaz, hogy a systemctl suspend, reboot, poweroff stb. esetén csontra fagy az egész. Próbáltam pm-utils/pm-suspend témát, azzal is megfagy. Ja és Arch alatt lett próbálva több systemd és kernel verzió is, eredménytelenül. Anno Arch alatt az acpi kernel paraméterek is végig lettek próbálva [link], szintén eredménytelenül.

    Oké, log, journalctl, ennyi, ami releváns lehet:
    May 08 10:11:42 debian kernel: ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep State [\_S2_] (20140424/hwxface-580)
    May 08 10:11:42 debian kernel: ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep State [\_S1_] (20140424/hwxface-580)

    Eddig még nem találtam megoldást.

    Van valakinek tapasztalata hasonló inteles géppel? :F

    Tegyél fel rá Wheezy-t; abban még nincs systemd.

  • Penty
    aktív tag

    Nem megy, Oliver is not in the sudoers file. This incident will be reported. Ez mit jelent?

    Penty ez se megy. cp: ”/usr/share/magics/10m/10m_populated_places_simple.shp” reguláris fájl nem hozható létre: Engedély megtagadva

    Hogy lehet a Skypet telepiteni?

    Nem tudom, hogyan van beállítva a géped, de biztos, hogy rootként próbáltad másolni a fájlt? Mert ha nem, akkor persze, hogy ilyen hibát dob.

  • Penty
    aktív tag

    Rootként terminálban:
    cp /az_XY_fájl/elérési/útja/XY /ahova/szeretnéd/tenni/az_XY_fájlt/

  • Penty
    aktív tag

    Ha már gnóm, akkor jobban járnál KDE-vel. Majdnem ugyanúgy néz ki, és még be is lehet úgy lőni hogy kevesebbet fogyasszon. Nekem boot után 300 mega alatt van a ram használat. Csicsát ki lehet lőni, és további apróbb dolgokig szénné lehet customizálni.

    A frissítéssel meg úgy vagyok, hogy amíg testing állapotban van, 3-4 naponta frissítek, aztán ha végre stable lesz, már nem fogom ennyire erőlteni. Be is lehet állítani hogy csak security update-ek jöjjenek.

    Hogy jutottál le 300 alá? Miket szedtél ki belőle? Nekem eddig nem sikerült 330-340 alá mennem, igaz, a csicsa még ott van.

  • Penty
    aktív tag

    Ebből sajnos nem sokat értek :(
    A Catalyst az AMD videókártya driver? (A Google mondta).
    A Image tearing pedig magának a jelenségnek a neve, hogy a kép alja késik a felső részhez képest!

    Legalább tudom milyen kulcsszavakkal érdemes keresgélni! Köszi!

    Ha KDE-t használsz, akkor abban be lehet állítani korrekten, hogy ne legyen tearing se videó alatt, se az ablakok mozgatása közben sem.

  • Penty
    aktív tag

    Megoldhato Flash nelkul valamilyen formaban, hogy lejatszhatoak legyenek a Facebook-on (es egyeb helyeken) a videok? Iceweasel.

    Próbáld ki ezt!

  • Penty
    aktív tag

    Én nemrég óta használok KDE-t, és amikor még nem volt rendesen beállítgatva, figyelmeztetett hogy elérhetőek új csomagok. Annyira nem figyeltem, mert nem szeretem ezeket a popup dolgokat, de lehet csak a KDE elemeire jelzett... valaki pontosítson vagy javítson.

    Ha megnyitod az Rendszerbeállítások-->Szoftverkezelőt és ott rámész a Frissítésekre, akkor láthatod, hogy milyen frissítések érhetőek le a rendszeredhez, vagyis a Debianhoz. Ennek a programnak a felugró ablakát láthatod, mikor új frissítés érkezik a rendszerhez.

  • Penty
    aktív tag

    Én Archon használom, ott kicsi más. A démonokat ugyanott tudod kiiktatni : system settings, startup shutdown, services. Lehet debiánnál másként van. Nepomuk, Baloo, mehet a levesbe. Az az asztali kereső része. Nem emlékszem pontosan, de Nepomukserverrc - t keresd és ott két helyen kell a true értéket false-ra állítani. De keress rá hogy disable nepomuk, baloo, akonadi. Ezek a találatok alapján csináltam én is. Nekem 4.14.3 a KDE, itt már nincs nepomuk szerver.
    Szerk : Én a klippert használom. Jó kis vágólap szerintem. Ez hiányzott a Windowsból nekem anno.

    Kiiktattam mindent, amiről úgy gondoltam, hogy nem kellhet, de 340-350 alá nem tudok lejönni... egyelőre.
    Ahogy elnézem egyébként ez a plasma-desktop az, ami a legtöbbet eszi, utána meg a kwin jön. Ezekkel szerintem nem tudok mit csinálni, maximum azt, hogy elkezdem kikapcsolgatni a csilivilit, aztán meglátom, hogy úgy csökken-e a memóriaéhsége.
    Mindenesetre köszi a segítséget és útmutatást.

  • Penty
    aktív tag

    Nézz be az Arch topikba, írtam hogy sikerült kigyomlálni a KDE-t. Most 0-0.3% és 235Mb, fogyasztás 7.8W a kezdeti 20.2W helyett.

    Köszi szépen az infót! Most már nálam is lényegesen csökkent a memória fogyasztás alapból.
    A /usr/share/autostart-ból ezeket vettem ki: krunner, kaddressbookmigrator, konqy_preload, korgac, klipper.
    A kalarm nálam nincs ott.
    Miután kivettem ezeket, 550-600-ról olyan 500 környékére ment le a memória-fogyasztása.
    A Rendszerbeállítások --> Indítás és leállítás --> Automatikus indításnál kivettem a pipát a krunner elől, majd ezek után ment csak le 350M környékére a fogyasztás.
    Viszont az /usr/share/autostart-ban van még ott két olyan cucc, amit nem tudom, hogy ki lehet-e onnan szedni: nepomukbaloomigrator és a nepomukserver. Ezek mik? El lehet őket távolítani?

    Az általad írt többi dolgot ("Search kikapcsolva, startup shutdown-ban a nem használt démonokat mint pl DNS-SD, Write, Remote, URL notifier, meg ami nem kell") hol találom?

  • Penty
    aktív tag

    Felraktam vb-ra egy debiant, KDE-vel. A dolog érdekessége, hogy Debian alatt nem tudom beállítani, hogy a mappanézetben ha a home könyvtáramat állítom be, akkor látszódjanak a mappáim, azaz ahogy például Kubuntun (is) látható.
    Mindkét rendszer up to date..

    Debian:

    Kubuntu:

    A beállításokban add meg a home könyvtáradat. Nálam simán működik ez, ha beállítom. Ott van az első képeden a lehetőség, csak elsiklottál felette.

  • Penty
    aktív tag

    én meg a pont a kde-vel vagyok úgy, hogy sokszor próbálkoztam vele, de sosem tudtam megszeretni
    alapbeállításban is rusnya, és még sosem sikerült szépre beállítani
    plusz firefox-ot használok, az meg a gtk-jával elüt a qt-s világtól, még ha vannak is rá trükkök

    tearing probléma meg addig nem izgat, amíg a videók alatt nincs
    sőt régen problémám is volt vele, amikor az asztali környezeten is volt egy vsync, meg a filmen is, és a kettő együtt már gondot okozott

    GTK-s programokhoz valami gtk2-engine-oxygen és gtk3-engine-oxygen nevű fájlokat kellett felrakni és máris rendesen néztek ki a gtk-s programok (iceweasel, gimp stb.), szóval nem volt itt semmi trükk.

    Emlékszem, régebben nekem sem tetszett a KDE, mert nagyon a Windowsra emlékeztetett az alap kinézete, én meg friss linuxosként mindent akartam, csak win-kinéztet nem, így inkább a Gnome-nál kötöttem ki, ami akkor még két tálcát adott alapból. De most már kezd tele lenni a hócipőm ezzel a hülyékhez igazított kinézettel, meg a böszme nagy ikonokkal. Alig lehet benne beállítani valami, ráadásul azt is elég eldugottan.
    Ami nem tetszik ebben a KDE-ben, az az erőforrás-pusztítása. Eszi rendesen a gépet sajnos. Most, egy kis Iceweasel mellett már 900MB környékén járok, a venti meg folyamatosan pörög igaz, alacsony fordulatszámon. Gnome-nál azért nem ment ennyit, meg alapból, bekapcsolás után alig 260MB volt a memória-foglalása, nem 550-600 körüli.

    A tearing probléma engem csak azért izgat, mert nehogy már 2014-ben (lassan már 2015-ben!) problémát okozzon a monitoron az, ha elmozdítok egy ablakot, vagy ha egy filmben oldalra pásztáz a kamera. Ezek olyan dolgok, amik már a Windows XP-ben sem voltak jelen nálam anno, akkor meg nehogy már 10+ évvel később ez probléma legyen még valahol.

  • Penty
    aktív tag

    Nem nehéz felépíteni azt (sima wm-et), de attól is függ mik az igényeid. Van sok leírás a neten pillanatok alatt össze lehet legózni a neked tetsző alkalmazásokkal.

    A feltelepítéssel nincs gondom, de mint említettem, nagyon a nulláról kell kezdeni.
    KDE alatt pl. nagyon megtetszett egy-két ottani kis program. Gondolom ha egy Openboxos környezetbe lerántanám azokat, akkor húznák magukkal a fél KDE-t, ami elég rendesen odatenne a kicsi és könnyű Openboxnak.

  • Penty
    aktív tag

    De igen, ez volt a szűk keresztmetszet! :DDD

    Két videokártya van a gépben, és az intel GMA-val használtam eddig a Debiant, és most átváltottam Radeonra is, vagyis most a switchable graphics megy, aztán ez okozott ilyen effektet. De most már jó, marad a KDE.

    (#6313) Penty: Fenti hibámból tanulva, lehet nálad is ez a probléma.

    Memóriából amúgy tényleg többet eszik. Nálam 4 giga van, elfér, Xfce-szel meg a többivel csak nagyon sok böngészőlappal meg alkalmazásokkal ment 1 giga fölé, 2GB felett meg sosem volt..

    Xfce amúgy jó lenne, csak nagyon lassan fejlesztik, főverziót már lassan 3 éve nem adtak ki... bugfixek vannak, de az sem gőzerővel.

    A MATE is nagyon jó, de még gyerekcipőben jár. Sajnos a tearing problémájával nem tudtam sokat kezdeni: kapcsolgatni kellett a kompozitort, hogy a videóknál ne legyen tearing, ezt leszámítva amúgy kiváló DE.

    Esetleg még kipróbálhatod a Cinnamont is, Jessie telepítőjében már az is van, mondjuk RAM-ból az is lehet többet kér.

    Nálam csak az Inteles HD4000 van a gépben, nincs dedikált videókártya...

    A MATE-t én is próbáltam, de nekem is ez a tearinges probléma jött elő, amit csak kikapcsolt compositorral lehetett orvosolni, ami azért nem egy megoldás. Összességében nem volt rossz, de a KDE-hez viszonyítva egy elmaradott, amatőr valaminek tűnik.

    Akárcsak az Xfce, amit még a Wheezy alatt próbáltam, de ott is ilyen tearing probléma volt mint a Jessie-s MATE-nél, csak nem tudtam semmivel sem orvosolni. Nem tudom, hogy az azóta eltelt idő óta ezt javították-e...

    Feltettem egy kis időre a Cinnamont is pár napja, de alig 10 perc után nálam megfagyott (vélhetően a beta állapotú Jessie miatt), így nem volt lehetőségem nagyon belemélyedni a lelkivilágába. Úgy vettem észre, hogy kicsit mintha jobban testre szabható lenne, mint a Gnome 3, bár az igazat megvallva, mivel a Gnome Shell-re épül – ha jól tudom –, nem hiszem, hogy olyan beállításorgia lenne benne, mint a KDE-ben.

    Feltettem az LXDE-t is. Nem kér sokat, de legalább rusnya. :DDD Miközben állítgattam, nézegettem találtam benne egy olyan beállítás ablakot, ahol volt egy rohadt nagy OK gomb, ami nagyon igénytelenül nézett ki. Kicsit csiszolhatnának még a kezelőfelület kinézetén, mert bár nem vagyok egy finnyás fajta, de azért legyen már egységes kinézete egy DE-nek. Ne az legyen, hogy valahol normális méretű a gomb, valahol meg egy elnagyolt, odahányt, igénytelen négyzet egy kicsi OK szöveggel a közepén. A fogyasztása amúgy okés volt, alig 150 mega körül kért.

    Az igazat megvallva nekem egy kis erőforrás igényű, de igényesen megcsinált valami kéne, amit orrba-szájba lehet állítgatni, az igényemnek megfelelően.
    A KDE ugyan szép és nagyon igényes, rengeteg beállítási lehetőséggel – olyanokkal is, amelyekkel máshol még csak nem is találkoztam –, de nálam eléggé eszi a gépet, mint említettem.
    Nézegetek az Openbox felé is. Nagyon jópofa, tetszik, meg minden (ott pont a minimalizmus az, ami tetszik!), de sajnos nem menne az nekem olyan könnyen; ott nagyon az alapoktól kellene felépíteni a dolgot ahhoz, hogy legyen belőle valami.
    Mindenesetre most egyelőre marad egy ideig a KDE, aztán majd meglátom merre lehet elindulni.

  • Penty
    aktív tag

    Valaki használja KDE-vel a Debiant? Tudom, egyéni preferencia, de érdekelne hosszú távon mennyire bejövős, vagy felejtős.

    Én jelenleg azzal próbálgatom a Jessie-t. A Gnome 3.2-es Wheezy után valóságos beállítás- és látványorgia, de bekapcsolás után 550-600 megát eszik, és a merevlemezből is jó 800 megával többet kér. A laptop ventije szinte folyamatosan megy, mert jobban eszi a procit, mint eddig bármi más.
    Viszont azt el kell ismernem, hogy ennél szebben és jobban kidolgozott DE-t még nem láttam. Ez az eddigi legösszeszedettebb, legszebb DE amit láttam, nem csak egy nagyjából összecsapott valami, mint a többiek. A hozzá adott programok többségének a minősége is az átlag feletti.

    A fentebb leírt problémák miatt azonban nem hiszem, hogy megtartom. Egyelőre azonban nem tudom, hogy mire váltsak a Wheezy-s Gnome 3.2 után. :F

  • Penty
    aktív tag

    Hú már nem tudom.
    Az a helyzet hogy jó féléve nem sudozok. De ilyen egyszerűbb dolgokra kell gondolni, mint egyes rendszerinfók kiírása, vagy valami ilyesmi. Lehet nem volt túl sok minden, de legalább 1 vagy két dolog biztos, ami Manjaron ment, Debin már nem, csak #-ként.

    Más: Debianon lehet egyáltalán notebookkal wifi és ethernet között kapcsolgatni anélkül hogy a networking-öt restartolnom kellene? Mondjuk xfce alatt.

    "Más: Debianon lehet egyáltalán notebookkal wifi és ethernet között kapcsolgatni anélkül hogy a networking-öt restartolnom kellene? Mondjuk xfce alatt"

    Nálam Gnome alatt simán működik az, hogy ki- és bekapcsolom, valamint váltogatom a vezetékes netet és a wifit.
    Gnome alatt (de lehet, hogy más DE alatt is – nem tudom) a vezetékes net nem kikapcsolható, ha az UTP-kábel be van bedugva. Én a következő módosítást csináltam annak érdekében, hogy a vezetékes net is ki- és bekapcsolható legyen a gnome-os felületről:

    # nano /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
    managed=false --> managed=true
    majd...
    # /etc/init.d/network-manager restart
    # /etc/init.d/networking stop
    # nano /etc/network/interfaces
    allow-hotplug eth0 --> #allow-hotplug eth0
    iface eth0 inet dhcp --> #iface eth0 inet dhcp
    # /etc/init.d/networking start

    Mindezek után újraindítani a gépet!

  • Penty
    aktív tag

    Na felpattintottam a Jessiet.
    Már bootoláskor furcsa volt, hogy nem tudtam DE-t választani, na sebaj. 1-2 dolog másképp van telepítésnél, már annyira nincs meg, de most már ext4 az alapértelmezett FS. Bár lehet már wheezynél is ez volt :DDD

    A WIFI-t még mindig nem hajlandó feltenni, csak non-free-ből, pedig reménykedtem benne hogy legalább ez változik, na de akkor már marad ez.

    Na aztán a szoftver választó menüben jött a meglepi, ugyanis ide került a DE választó is, amit sajnos nem mentettem le.

    A következő asztali környezetek közül lehet választani:

    Gnóm
    KDE
    Cinnamon :Y
    LXDE
    MATE
    Xfce

    Majd egy jó bő fél óra download, unpack, setting up után felrakta a grub, telepítés szákszful.

    A GRUB 2 most már defaultban natív felbontású, hállelúja.

    A boot process viszont már nem látszik, csak 1-2 infót ír ki max. Ezt hogy lehet visszaállítani? Én mindent akarok látni.

    A rendszer amúgy gyors, bár gondolom ez DE függő is. Valamiért alapból benne van a sources.list-ben a jessie-backports, gondolom mert RC2, mire kijön stable-ként valszeg már nem lesz benne.

    Alap kernel 3.16.4 lesz. Iceweasel szerencsére itt is ESR maradt.

    Pár napja én is feltettem kíváncsiságból, de mikor beindult és 400 felett volt a memória alapból, valahogy éreztem, az eddig használt DE helyett valami más lesz majd nálam a jövőben.
    Én haladó módban tettem fel, és ott konkrétan ki lehetett választani a telepítés folyamán, hogy be legyen-e kapcsolva a backports. Lehet, hogy más egyéb módon történő felrakáskor ez automatikusan bekapcsolódik.
    Nálam elég gyorsan indult egyébként: Hidegindítással cirka 18mp után használható a rendszer. A Wheezy-nél ez olyan 25-26mp környékén van. (Bár számomra a bekapcsolás sebessége az egyik leglényegtelenebb szempont egy oprendszernél...) A rendszer használat közbeni reakcióideje is teljesen jó volt, annak ellenére, hogy a sokat szidott Gnome volt rajta.
    Mindenesetre most inkább nem erőlködtem vele, mert még erősen testing állapotban van ez, nálam meg fontos a megbízhatóság és a biztonság, így visszament a Wheezy.

  • Penty
    aktív tag
    A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

    Teljesen kezdőknek jó lehet az ilyen polírozott GUI, meg minden, de ahogy egyre jobban beleássa magát az ember a Linux lelkivilágába, úgy fogja egyre inkább elhagyni a csicsás dolgokat. Rájön, hogy azt, amit eddig egy polírozott, csicsás, "nagy" erőforrásokat zabáló felületen 1-2 kattintással vagy kijelöléssel megcsinált, azt sok eseten voltaképpen egy mezei szöveges fájl átírásával is meg tudja tenni, erőforrás zabálás nélkül.
    Én is jelenleg ebben a stádiumban vagyok mint érdeklődő linuxos, csak az időm véges, amit az ilyen dolgok megtanulására tudok fordítani.
    Mindenesetre az egyszerűbb felé való menetelem töretlen, csak lassan megy. :DDD

  • Penty
    aktív tag

    En nem akarok vitatkozni, mondtam amit mondtam. Szamomra egyenlore erthetetlen hogy miert kell igy mukodnie ( vagyis hogy miert igy van megoldva, ha lehetne jobb is ).

    Linuxon nem úgy működnek a dolgok, hogy letöltök a netről mindenféle fájlt, telepítgetem őket és aztán vagy hoznak magukkal egy csomó ganéjt, vagy nem.
    Linuxon csomagkezelőt használjuk (egyfajta store, csak ingyenes minden), ahonnan kiválasszuk a nekünk kellő dolgokat és – a kezdők egy csicsás felületen egy-két kattintással, a hozzáértőbbek egy rövid terminálos paranccsal – feltelepítik azokat. Ennyi. Nem kell itt semmit keresgélni a neten, mindenféle bizonytalan eredetű weboldalról. Minden adva van az adott disztribúcióhoz a csomagkezelőben. Ez a megoldás fényévekkel jobb megoldás, mint a windowos féle neten keresgélős.
    A Windows is ebbe a csomagkezelős irányba fog elmenni a jövőben (röpke 20 évnyi lemaradással), ha jól olvastam pár hete...

  • Penty
    aktív tag

    Azt felejtsd el! A tervezés után engedélyeztetni kell a megfelelő hatóságoknál. És már bukott is a mutatvány.
    Ez olyan, mint kijelenteni, hogy születésekor mindenki egyforma. Szubjektíven nézve egy bizonyos szemszögből igaz is (már itt nyakatekerten kell fogalmaznom, hogy az állítás igaz legyen). Aztán objektíven nézve, a dolog egy rendszerbe jön létre, ahol előre leosztott szabályok vannak és már a létrehozó sem független, mivel olyan nincs.
    Aki többé kevésbé biztonságban akarja magát tudni, kerüli az elektromos árammal működő dolgokat.
    Itt is működik a betörők/rablók elleni ökölszabály. Minél inkább megnehezíted a dolgukat, annál inkább nem te leszel az áldozat. Minek a sok energia befektetés, ha ennek töredékével működik a dolog máshol. Az más kérdés, hogy valaki a tevékenysége folytán célkeresztbe kerül, de nem hinném, hogy ilyen akad közöttünk.
    A legjobb módszer a megnehezítéshez valóban a többlépcsős csatlakozás, lehetőleg minél egzotikusabb hardverekkel és szoftverekkel. A régi és ritka a legjobb, szerintem is.

    Ha ezt a témát tovább akarjuk feszegetni, akkor javaslom, hogy menjünk át az offtopikba.

    Kicsit félreértetted. A "független magánember akciója" alatt én azt értettem, hogy remélhetőleg egy Szergej majd kitalálja, hogy hogyan lehet valami egyszerű módon kiiktatni a csúnyaságot a hardverből.
    Pár éve olvastam valahol, hogy pl. a nyomtatókba valami számlálóchipet raknak a gyártók, ami ha elér egy bizonyos számot, akkor a nyomtató megáll, nem nyomtat tovább, "elromlik". Egy orosz fickó meg rájött, hogy hogyan lehet kinullázni ezt a chipet, és így ismét működésre bírni az "elromlott" nyomtatót. Na, valami ilyesmire gondoltam én.

  • Penty
    aktív tag

    Már kitalálták.

    A felesleges az oprendszert támadni részhez hozzáfűzném hogy nem mindegy kik vagyunk és ki a potenciális támadó fél. Ez így elég komolytalan kijelentés.

    Ez egy ilyen állami dolognak tűnik. Gondolom ők is beleraknak majd a saját procijukba valami "leskelődőt", ami Moszkvába fog jelenteni, nem pedig Washingtonba.
    Én valami független magánember akciójára gondoltam.

  • Penty
    aktív tag

    felesleges az oprendszert támadni, van malware az ethernet kártyákban és a routerekben is...

    Az már egy komolyabb probléma, ha a hardver tartalmaz alapból valami beépített "leskelődőt", amiről az oprendszer és a felhasználó nem is tud. Nem is tudom, hogy az ilyen ellen hogyan lehetne védekezni. Gondolom valami orosz fickó majd kitalál erre is valami megoldást...

  • Penty
    aktív tag

    "alapból csak szabad szoftver"

    Szerintem ez elég kevés embernek szempont, mindenki felveszi rögtön a nonfree repókat is. Inkább a stabilitása az elsődleges.

    Hát igen, igazad van, elsősorban a stabilitása, megbízhatósága miatt válasszák sokan. Bár a mai kémkedős, leskelődős, mindent-tudni-akarunk-rólad világban egyre többen vannak olyanok, akiknél az is egyre fontosabb szempont, hogy minél kevesebb zárt forráskódú program legyen a gépén.

  • Penty
    aktív tag

    :) Értem, nem szoktál javasolni.
    Így persze könnyebb is megmosolyogni másokat, akik meg szoktak javasolni! ;]
    Ha majd lesz kis időd, két megmosolygás között próbáld kitalálni, miért minden kezdő azt a kb. öt disztrót javasolja az abszolútoknak!

    Majd jön valaki, aki LFS- t ajánl és akkor majd jól megdícsérjük! :DD

    (#6130) ubyegon2
    "Ha majd lesz kis időd, két megmosolygás között próbáld kitalálni, miért minden kezdő azt a kb. öt disztrót javasolja az abszolútoknak!"
    (#6135) ubyegon2
    "Különben meg mit ajánl az ember egy abszolút kezdőnek, ha csak egy disztrót ismer behatóbban felhasználói szinten?"

    Szerintem meg is válaszoltad a fenti kérdésedet az alatta lévő mondattal. Vagyis hogy miért az a 4-5 disztró van folyamatosan emlegetve: A linuxos topikokban a legaktívabb emberek ezt a 4-5 disztrót használják. ;)

    Hogy ajánlanék-e Debiant egy kezdőnek? Persze. A wikije az egyik legjobb, a fejlesztőgárdája, támogatottsága és háttere nagy és stabil stb. Ha az illető egyetért a Debian alapfilozófiájával (alapból csak szabad szoftver, alaposan letesztelt cuccok, stabilitás, megbízhatóság, miegymás) és a 6129-es hozzászólásomban említett hozzáállással rendelkezik, akkor simán lehet a figyelmébe ajánlani. Az elején lehet, hogy több meló lesz vele, mint egy olyan disztróval, ami a fenti filozófia helyett a felhasználói élményre helyezi a hangsúlyt, de hosszútávon a Debian szerintem problémamentesebb.

  • Penty
    aktív tag

    Ha nem felejtetted volna el kezdő múltadat, akkor belátnád, miért nem ajánlanak Debiant abszolút kezdőknek. A Debian oldalról fél óra alatt sem tudja kiválasztani, hogy melyik változatot is kéne letöltenie! A kezdő topicban meg néha hasznosnak bizonyulhat, ha egy abszolút kezdőnek valaki leírja, hogy ő pár hónapja használja X disztrót és roppant könnyen boldogul vele, érdemes kipróbálni. Elég nagy türhőség ezekről lenézően megnyilatkozni!
    Sokkal értelmetlenebbnek tartom, ha valaki egy totál kezdő kérdésére odavet egy terminal parancsot, meg ilyeneket, hogy azt meg kell írni szkriptben, holott szerencsétlen kérdező még a terminalt se használta életében!

    hogy reklámozzák orrba-szájba
    Ha kérésre próbál valaki segíteni másnak, az nálad reklám?
    Egyébként neked pingvin volt a jeled az óvodában? :))
    Te különben melyik disztrót ajánlanád egy abszolút kezdőnek? Erre tényleg kíváncsi vagyok!

    (#6125) Dhampir
    másrészt meg én nem értettem hozzá. :B
    Ez a legtöbb kezdő esetében elő szokott fordulni. :) Kivételt képeznek, akiknek pingvin volt a jelül az oviban. ;]

    "Ha nem felejtetted volna el kezdő múltadat..."
    Nem felejtettem el. Most sem vagyok több, mint kezdő, hiába van a gépemen több mint két éve Linux. Lehet, hogy jóval többet tudok, mint egy most ideesett valaki, de szerintem messze vagyok attól, hogy ne kezdőnek tituláljam magam. Jó pár évet el kellene töltenem napi szinten a rendszer bogarászásával ahhoz, hogy elmondhassam magamról, hogy most már valamennyire értek hozzá. De én nem bogarászom, hanem csak használom. Persze belemerülhetnék én is jobban, de se időm, se kedvem nincs hozzá jelenleg.
    "Te különben melyik disztrót ajánlanád egy abszolút kezdőnek?"
    Semelyiket. Nem szoktam ajánlani. Nem ismerem az összes disztrót (vagy akár csak a 10-20 legnagyobbat, legnépszerűbbet) annyira, hogy ki tudjam választani bárki számára is a számára megfelelőt. A számomra megfelelőt ki tudtam, de a saját igényeimet és elvárásaimat tökéletesen ismerem. Másokét nem.
    Ha valaki tényleg komolyan gondolja a váltást, és hajlandó némi időt és energiát belerakni a dologba, és nem várja el, hogy minden ugyan úgy működjön és ugyan ott legyen mint Win alatt, akkor az meg tudja találni magának a megfelelő disztrót. (Ha nem hajlandó ezekre, akkor meg úgyis visszamegy Winre.) Ha megtalálta és kérdése van, akkor én is szívesen segítek, ha tudok vagy ha van időm, de ajánlani nem igazán ajánlok senkinek semmit, mert egy-két mondatból nekem nem jön le az, hogy mik az illető pontos igényei, elvárásai stb.

  • Penty
    aktív tag

    Költői kérdés... Akkor most melyik rendszer is a jobb? Esetleg amelyik működik? Nem akarok trollkodni, főleg itt de én végképp nem értem miért van úgy hype-olva a Debian a linuxos világban mint máshol az iPhone...

    Hype-olva van a Debian? Érdekes. Én akárhányszor csak megnyitom itt valamelyik linuxos topikot, szinte biztos, hogy a Mint-Manjaro-Arch-'buntu-Chakra szenthár...ötség az, amit egyesek itt ajánlgatnak. Nagyon ritka az, amikor valamelyik kartács Debiant ajánl valakinek. Talán CPT.Pirk az egyetlen, aki el tud vonatkoztatni a választott oprendszerétől, és Debian-t ajánl valakinek.
    Megmosolyogtató, hogy egyesek szinte küldetéstudatnak veszik azt, hogy reklámozzák orrba-szájba a választott disztrójukat. Mindig mosolyt csal a szám szélére a "windosos-voltam-már-három-hónapja-használom-a-<insert your favorite distro here>-és-még-semmi-bajom-nem-volt-vele-egy-két-apróságot-leszámítva"-típusú hozzászólás. :DDD

  • Penty
    aktív tag

    eddig nem foglalkoztam vele, ezért bármilyen iránymutatást szívesen fogadok, amivel gyorsabban a végére járhatok a dolgoknak. ha nem így lenne, nem kérdeznék.

    A laposban lévő SSD-t és a rajta lévő root, swap és home partíciókat még anno a Debian telepítés alkalmával titkosítottam. Egyszerűen csak kiválasztottam a telepítőben a titkosított lvm nevű lehetőséget és végigvittem, amit ott írt. Ha emlékeim nem csalnak, lehetett választani titkosítási algoritmust. A két külső merevlemezt meg egyszerűen a Lemezkezelő program alól titkosítottam, nem sokkal a telepítés után. Ez nekem elegendő biztonságnak tűnik egy laptop ellopás esetére főleg, hogy a jelszavak 20+ karakteresek.

  • Penty
    aktív tag

    Nekem ugyan le vannak titkosítva a merevlemezeim/partícióim, arra az esetre, ha ellopnák a laptopomat, de nem hiszem, hogy egy magamfajta zöldfülű linuxos sokat tudna neked mondani partíciótitkosítás ügyében. Feleslegesen okoskodni meg nem szeretnék, mert nem az én stílusom.

    @(#1859) Iscariah
    Biztos, hogy használod mindegyik kiegészítődet napi, esetleg heti szinten? Nekem úgy tűnik elég sok "felesleges" van ott.

    Bocs, az fentebbi Iscariah-nak címzett válaszom, a Linux-os offtopicban a (#1859) Iscariah hozzászólásra a reagálásom, csak kissé bekevertem itt a dolgokat.

  • Penty
    aktív tag

    Nekem ugyan le vannak titkosítva a merevlemezeim/partícióim, arra az esetre, ha ellopnák a laptopomat, de nem hiszem, hogy egy magamfajta zöldfülű linuxos sokat tudna neked mondani partíciótitkosítás ügyében. Feleslegesen okoskodni meg nem szeretnék, mert nem az én stílusom.

    @(#1859) Iscariah
    Biztos, hogy használod mindegyik kiegészítődet napi, esetleg heti szinten? Nekem úgy tűnik elég sok "felesleges" van ott.

  • Penty
    aktív tag

    Sziasztok!

    Szeretnék venni egy scannert. Tudtok olyat javasolni, ami szépen működik debian alatt?

    Elsőre a Canon LIDE 210 tetszik, de nem tudom működn-e debiannal.

    G

    Ha emlékeim nem csalnak, a Canon nyomtatók többsége Linux alatt nem igazán működik, mert a cég nem foglalkozik a linuxos driverek megírásával.

  • Penty
    aktív tag

    Sziasztok. Debian Wheezy-t használok Gnome 3-mmal, és egyszerűen nem tudok hátteret váltani, fotót feltenni.MI lehet a gond ? Az usr/share/desktop-directories fájlt kellene bütykölni ?

    Megnyitod a képet a Képmegjelenítővel, majd ott jobb gomb és kiválasztod, hogy "Beállítás asztalháttérként".

Új hozzászólás Aktív témák