Autóhifi
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Retro Retro Kocka Kuckó 2024
- Bemutató Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Brogyi:] CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [INMOTEP:] Volkswagen Passat B5,5 1.9 PDTDI Variant 131 LE Comfortline.
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Osynho
addikt
Persze, hogy kiírja, hogy % százalék "compressed", mivel kisebb méretű a file. 
De attól még nem veszteséges a tömörítés, mint pl mp3 esetében. Attól, hogy be "rarozol" valamit nem lesz gagyibb minőségű. Legalább is én így gondolom, józan paraszti ésszel. 
Ha te különbséget vélsz kihallani, akkor ott akkor más van. Egy waw és egy flacból "visszakonvertált" waw között hallasz különbséget?
Egyébként még mindig budget autóhifiről beszélünk, ahol sokszor egy jobb mp3 és waw között is nehéz a különbséget hallani. Tehát ide több, mint elég a Free LOSSLESS Audio Codec. Szerintem.
baluka26: Na, akkor hasonlóan gondolkodunk. 
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
