Hirdetés
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Tonnara di Scopello
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
Félévente téma az IKEA... én meg félévente elmondom, hogy:
- az Ikeában pénztárca függően megkapod a legolcsóbb és a már-már prémium jellegű bútordarabot is, tessék megtanulni disztingválni és nem általánosítani- az IKEA nem asztalosüzem, ott formatervezők és mérnökök dolgoznak (és persze marketingesek...), akik nagyon jól tudják, hogyan lehet optimálisan jót készíteni. Aki képes lekoppintani a bútoraikat, az legyen szíves legalább ne ócsárolja őket, mert az IKEA sem nevetgél a tervezni képtelen asztalosokon.
- az IKEA sorozatban gyárt, jellemzően hibátlanul összerakható termékeket. Akinek van fingja a bútorkészítéshez, az nagyon jól tudja, hogy milyen nehéz, mondhatni lehetetlen küldetés úgy legyártani egy terméket, hogy azt a laikus tulaj szentségelés nélkül tudja összerakni. Százszor könnyebb egy asztalosnak eleve összekalapálnia, összeragasztania, hogy ne látszanak a pontatlanságok... -
Soká
senior tag
Érzem, hogy Te is elméleti oldalról közelítesz a témához és pont az a gyakorlat hiányzik, ami megkönnyítené számodra a döntést, de ez így természetes. Sokan nem elméletieskednek, hanem bumm, megveszik az első útjukba kerülő szerszámot és vagy bejön a dolog vagy nem.
Én a barkács kategóriájú szerszámokat azért szoktam javasolni, mert ott nincs nagy bukta, ha az ember "kinövi" vagy eltántorodik a témától. A profik meg azt mondják, felesleges iskolapénz barkács eszközöket venni, meg kell venni a jobbat, mert abban nem fogsz csalódni. -
AIex
aktív tag
Igen, természetesen fenyő minden,
Gondoltam excenterre is, 5-ös rezgőkörrel, akár ETS, vagy a Deros-ra Metabo köntösben, utóbbi 1kg, elég kompakt, de nem tudom, hogy ilyen munkára van-e méretezve. Plusz néztem 1-2 videót, milyen lehordással bírnak ezek a gépek, és az 5-ös rezgőkörrel rendelkező excentertől nem voltam annyira elájulva.
Rotex inkább tűnik annak, amit keresnék, persze elfogadom, hogy hamar belemarna az anyagba.
Korábban szalagcsiszolót használtam, az sem volt túl produktív, flexet is próbáltam már, nem egy kezes jószág, könnyen belemar az anyagba, és porelszívás is nuku. Négertárcsán gondolkodtam még, de szerintem az is belemarhat, plusz abban is kételkedem, hogy olyan felületet hagy maga után, ami alkalmas a felületkezelő anyag fogadására.
Futok még egy kört, köszi az inputokat !
-
macera2
aktív tag
Én is az IKEA mellett teszem le a voksom. Pár hónapja vettem egy háromfiókos komódot. A csomagba olyan precízen meg volt minden, leírás, részelemek, hogy öröm volt az összeszerelés.
Azt a boltba is láttam, hogy ez nem egy műhelybe való szerszámos szekrény. Csak amiatt izgultam, hogy kibírja e, ha a tetejére ráteszek egy 70 cm-es békebeli CRT csöves TV-t.
Mint az összeállításnál kiderült, az IKEA erre is gondolt, és a tető alá nem acél lemezt, hanem egy U keresztmetszetű fém rudat tervezett. Úgyhogy szilárdságból is, jár a 10 pont.
-
tfe
tag
Akartam írni, hogy a rotex baromi nehéz, főleg ha fej felett, vagy függőlegesen kell használni. Durva gép, izommunka a felületen tartani, ha nem segít a saját súlya, pláne a rotex módban.
Aztán megnéztem a másikat (ezt nem ismertem), és majdnem 2x olyan nehéz
> lehet könnyen belemarna az anyagba
Izé, gondolom fenyő a csiszolandó felület. A rotex-el ha nem figyelsz oda, akkor elfogy a lambéria pillanatok alatt, irgalmatlan agresszív tud lenni.
Szóval az ETS-EC/5-öt akartam javasolni, kicsi, könnyű, 150-es tányér, de az tényleg egy csiszoló, jó anyagleválasztással (de kanyarban nincs a rotexhez) és könnyű használattal. Ha tényleg ilyen agresszív cucc kell, akkor vennék 20k-ért egy kisflexet valami csiszolókoronggal.
-
-
AIex
aktív tag
Sziasztok !
Tavasszal rendbe szeretném rakni a ház faszerkezetét (ragalja, szarufák, "kutyaól", oromdeszkák) kb 2-300m2 csiszolandó felület.
Kellene hozzá egy gép, amivel nem szenvedés a munka, ki mit ajánlana hozzá ?
Én az alábbi típusokat néztem :
-RO150-es
-RAS180-asRotexnek az egyik nagy előnye, hogy relatív könnyű gép, egész gyorsan lehet vele haladni, és ezt később is tudnám használni, relatív gyakran. Nem tudom, hogy ez a gép ekkora terhelésre van tervezve, vagy sem, bár nem is tudom / akarom egyszerre lecsiszolni.
RAS180-asnak elég nagy a lemunkálási képessége, nagy a tányérátmérő, viszont nehezebb, és fizikailag is nagyobb gép, ez bizonyos helyeken lehet hátrány. Továbbá, ez tulajdonképpen egy lassú fordulatú sarokcsiszoló, lehet könnyen belemarna az anyagba.
Feinnek van még rotációs csiszolója, 2000-es fordulattal, bár ezt a Fein hajókhoz ajánlja, így fához lehet lassú lenne.
Előre is köszönöm.
-
Z0mbi
senior tag
válasz
hzsolee
#60088
üzenetére
beszallok en is ebbe a bulikaba
2008 ban vettem egy kis garzont Pesten es oda vettem konyhat. A korpusz 18 as butorlapbol volt nem meglepo modon. A frontok mdf.
Nos eljott az ido tavaly nyaron hogy megint kellett vegyek a nyaraloba. Nos az allam leesett mikor kinyitottam es elkezdtem osszerakni. az a 18 as butorlap mar nem az a butorlap. Gozom nincs hogy csinaltak ilyenre de most ha egy csavart egyszer elbaszol, ugyanoda tobbet nem tekered be...
A korpuszok teteje nem butorlappal van merevitve hanem .... 1es acellemez... irtozom ettol.
Az a folyosoi pletyi hogy az asztalosok is ott veszik a korpuszt es csak a frontokat csinaljak szerintem nem all mar...
A vasalatok viszont blum-mok... ami azert igen jo.
btw a gyerek komodjat pont ezekert csinaltam meg fenyobol inkabb... :p (igy nem volt 3 honapig formaldehid szag a szobaban) -
kavalkád
senior tag
válasz
hzsolee
#60088
üzenetére
ő is csak elmondta a véleményét, ami történetesen nem egyezik a tieddel, de ezért nem kellene ilyen cinikus Emesézésbe átmenni. eléggé lesüllyedne a színvonal ha mindenki ilyen kirohanással reagálna a másik kommentjeire, csak azért mert más a nézőpontja, főleg, hogy semmi személyeskedés nem volt a kommentjében, ellentétben a tieddel.
-
hzsolee
őstag
válasz
zoli03
#60087
üzenetére
Köszönjük Emese. Akkor nem gyenge szar...és azt a kollegát is megkérem aki felhozta, hogy álljon már neki és csiszolja át...
Általában meg van a véleményem az ikeás bútorokról. Sajnos sóginőék anyósomnak szinte folyamatosan ott vásárolnak és ezeket nekem kell általában összerakni... Szóval elnézést, de nekem akkor is ez a véleményem. Tudom szubjektív, de akkor is...
Ja, és tudom gyökér vagyok de sarokcsiszolót sem veszek a teszkóban...
PONT -
harry
veterán
Nem feltetlenul (csak) az asztalossag vonz, inkabb ugy altalaban barkacsolas / matatni dolgokkal, csak ezek jellemzoen mindig valamilyan projekt/problema specifikus megoldast jelentettek (szuksegem lett valamire, amit aztan valahogy megcsinaltam). Azert probaltam kicsit elvontabban megkozeliteni a kerdest, tehat pl. probaljunk meg legalabb egyenest / 90 / 45 szoget pontosan vagni.
Nyilvan egy Bosch GTS 10 XC mindenre is jo lenne, es bar tovabbra sem vetettem el teljesen, de mindenkepp meg kene tamogatnom par ertelmes ervvel, hogy tudnam-e, es tenylegesen hasznalnam-e... -
-
kunberci
őstag
Én is ennyit szűrtem le a videókból, amit leírtál. Az a helyzet, hogy mivel ez egy panel, és le van ragasztva egy ősrégi műpadló, azzal nem akarunk mit kezdeni, az marad. Viszont egy két saroknál az nem egyenes. Itt nem tudom, hogy mi lenne a jó megoldás. Lamináltat már tegnap megvettük. [link] . Az volt a lényeg, hogy minél olcsóbb legyen. Mindent megcsinálunk magunknak, de laminált padlót még nem raktunk le. Tényleg elég sok mindent megértettem a youtub videókból. Majd meglátjuk, hogy fog sikerülni. Egy másik dekopírt már úgy is akartam venni. A régi B&D már nagyon nem az igazi. Még az alátét fólián gondolkodunk. Az eladó azt mondta, hogy mivel alulról fűtve van, elég a 2mm-es habfólia is.
-
Soká
senior tag
A legnehezebb azt átlátni, hogy mire is lenne igazán szükséged. Nem is lehet, mert előre nem tudhatod, hogy mi lesz a dolog végkifejlete.
Azt kell mondanom, társasházban nem nagyon fog menni ez a barkácsolás. Vagy megmarad a dolog évi 1-2 alkalomnak, vagy előbb-utóbb keresni fogsz egy olyan helyet, ahol nem zavarsz másokat.
Én annak idején úgy indultam a hobbista vonalon, hogy vettem egy kézi körfűrészt (Makita) egy nagy felsőmarót (Makita) és egy szalagcsiszolót (HolzHer) Nem bántam meg ezeket a gépeket, de évek kellettek ahhoz, hogy rájöjjek, mennyivel jobb lett volna eleve egy asztali körfűrésszel indítani. De akkor még csak annyi lebegett a szemem előtt, hogy rétegelt lapokból készíteni akartam egy falat beborító könyvespolc rendszert. Aztán persze jöttek az egyéb faanyagok és jöttek ez egyéb kívánalmak.
De van olyan is, aki aztán feladja és kiszáll ebből a játékból. -
Soká
senior tag
válasz
kunberci
#60062
üzenetére
Én is azt javaslom, hogy nézd a videókat mert többet lehet tanulni belőle, mint ha mi most a kedvedért tízoldalas gyorstalpalóba kezdünk.
A laminált lerakást elvileg úgy találták ki, hogy a hülye is meg tudja csinálni, de azért azt kell mondjam - egy hete raktam le életem első ilyen padlóját -, hogy én is a hülyék közé tartozom...
Ha nem is vészesen, de sikerült itt-ott kicsit elbasznom. De nem tudom egyértelműen megmondani, hogy csak rajtam múlott-e vagy eleve a padló sem volt tökéletes a geometriáját tekintve.
A lényeg, hogy ezek a klikkes rendszerek gyakorlatilag 0 toleranciával bírnak, ami azt jelenti, hogy nagyon fontos az első két sort pontosan lerakni, mert ha az egyenes nem egyenes, akkor ott az illeszkedések nem lesznek rendben és korrigálni sem nagyon fogod tudni.
Vagyis a kezdésénél ne a fal legyen a mérvadó, mert szinte tuti, hogy a fal nem sík. Tehát hiába teszel oda egyforma távtartókat, az még semmit nem old meg.
A padlók lerakásánál háromféle megoldást szoktak javasolni, én azt választottam, ahol lerakok egy sort egyben és a következő sort egyszerre illesztem be a helyére, itt semmit nem kell kalapálni. Miután egyedül csináltam, 4,5m-es hosszúságnál ez nem is volt olyan könnyű és nem is lett tökéletes.
Ha a szobád pontosan négyzet alaprajzú, akkor túl nagy ráhagyással nem kell dolgoznod, elvileg mm-re pontosan ki tudod számolni a szükségletedet. A sor elején-végén minimum 20cm-es darabod legyen. Ha csinálod, rá fogsz jönni, hogy vágott él CSAK a sor elejére vagy végére kerülhet, középre NEM. Mielőtt elindulsz egy egésszel a sor elején, számold ki, hogy a végére legalább egy 20cm-es darab jusson. Ha ez nem teljesül, akkor a sor elején ne egy egésszel kezdj, hanem vágj le az elejéből. Hogy mennyit, ezt neked kell kiokoskodnod, a lényeg, hogy a leeső résszel fogod kezdeni a következő sort. Az a jó, ha a soroknál az illesztések szépen egyenletesen vannak elcsúszva egymás mellett. De a lényeg, hogy ne essenek közel egymáshoz. Arra is figyelni kell, hogy az utolsó sor ne legyen nagyon vékony. Az nagy szívás, ha az utolsó sor mondjuk csak 5cm szélesre jön ki. Akkor inkább az első sort is meg kell vágni. (ha nem mondok hülyeséget...)
Amire szerintem figyelj oda és tartsd be:
- a megvásárolt anyagot bontsd ki, szedd szét és hagyd 2-3napig akklimatizálódni!!!!
- ne rakd le, ha egy méteren 2mm-nél nagyobb egyenetlenségek vannak az aljzatban (látatlanban úgy gondolom, hogy szükséged lesz aljzatkiegyenlítésre... ne spórold meg, mert ronda utálatos dolog az, ha huppog alattad a padló, ráadásul el is fog törni a klikkes rész)
- párazáró réteg(én csak azért nem tettem, mert alattam fűtött helyiség van) + 5mm-es XPS szivacsréteg (lehet más márka is)
- én a helyedben V-fúgás padlót vennék (tehát aminek az éle le van törve) -
AIex
aktív tag
válasz
szinimini
#60046
üzenetére
Pilana elég jó ár / érték arányban, utána árban, és minőségben egy következő lépcső a Freud, kettő között pedig alternatíva lehet a Bosch (expert / top precision) vagy talán még a CMT.
@harry
Ha van rá lehetőséged, vásárlás előtt próbáld meg kibérelni mind a 2 gépet, mert akkor azért könnyeben, és talán "jobban" tudnál dönteni. -
harry
veterán
...illetve elgondolkodtam azon is, hogy ha egyszer ugysem nagyuzemben akarom csinalni, hanem hobbikent, ami onmagaba foglalja a munka oromet, lehet tenyleg erdemes lenne jobban nyitni a keziszerszamok fele, hiszen nem az a cel, hogy minel hamarabb kesz legyen valami, hanem maga az anyagmegmunkalas. Vagyis hat erre meg fejben kicsit at kell allnom, mert szeretek mindent gyorsan csinalni es daralni a tennivalokat, szoval amugy is jot tenne ha megtanulnam az apro eredmenyeket is ertekelni. Ezen gondolat kapcsan futottam bele Paul Sellers videoiba, mint erdekesseg gondoltam megemlitem, bar gondolom sokaknak nem mondtam ujat.
-
-
AIex
aktív tag
A Makita egy jól bevált típus, nem nagyon panaszkodnak rá,
A Bosch-t a Mafell gyártja, egy visszabutított változata az MT55-ösnek,
A két gép nagyjából pariban van, a Makitán van egy elővágó funkció, ami fix 3 vagy 5mm-ben határolja a mélységet. Ez hasznos tud lenni. Továbbá a Makita sínjén van egy extra váll, amibe egy a fűrész talpára helyzett korong / alátét fekszik bele, ez pedig megakadályozza, hogy 45 fokos szögnél leboruljon a gép a sínről. Ez is hasznos funkció.
Szerintem ha a két gépre azonos lapot raknál, és készítenél vele egy hossz, illetve egy keresztvágást, Boschnak szebb lenne a vágásképe.
Másik eltérés a sín. Ha megnézed a 2 gép más-más profilú sínt használ. A Makita egy Festool jellegű / típusú sínt (valószínűleg, amikor a Festool szabadalma lejárt a sínre, mindenki ezt a fajtát kezdte el "másolni"), míg a Bosch egy "saját" verziót.
A Makita sínjének az alján 2 hab csúszásgátló csík van, ami ragasztott, illetve a kipattogzás gátló is ragasztott. Ezeknek egy hátránya van, sokan panaszkodnak, hogy idővel elkezd levállni a ragasztás, és felpöndörödik a vége. Ha alkalom szerűen használnád, valószínűleg téged nem érintene. Viszont ennek egyik előnye, mivel a kipattogzásgátló gumi kopik, ezért idővel kijebb tudod ragasztani, és újra vágni. Festool síneknél sokan panaszkodnak, hogy a gyári toldó elem nem a legjobb, nem illeszkednek tökéletesen a toldott sínek. Makita sínekhez jó az általános szorító, elég sok félét kaphatsz belőle. (csavaros, karos egykezes, sima egykezes)
Bosch sínje alapvetően keskenyebb, és nincs "borda" a tetjén. Ez néha áldás, néha átok. A sínjének az alján 2 csúszásgátló gumi csík van, viszont míg a Makitánál ezek kb 20mm széles csíkok darabonként, addig a Bosch-nál ez 2db 5-6mm átmérőjű kör keresztmetszetű "zsinór", ami egy a sín alján kiképzett profilba van belefeszítve. Ezek sosem fognak levállni a sínről, viszont kisebb a kontakt felülete, így kevésbé tapad jól, több odafigyelést igényel, és ha egy tized mm-t sem szeretnél tévedni, muszály leszorítani a sínt. A kipattogzásgátló gumi szintén a sín profiljába van belefeszítve, ezért ez sem fog leválni, cserébe, ha elkopott, nem tudod kijebb ragasztani, cserélni kell. 2 előnye van ennek a sínnek. A sínek toldása sokkal pontosabbak, illetve a sín alján 2 nút van a szorítónak, az egyik nút pedig majdnem a kipattogzásgátló mellés esik, ami sokszor lehet hasznos. A nút, amibe a szorítót rakod, kisebb, a standard vezetősín szorítók nem jók, csupán 3 féle szorítóval tudod használni, sima csavaros szorítóval, amit a Bosch / Mafell árul, 1 kezes szorítóval, amit a Bosch árul, vagy a Bessey 1 kezes szorítójával, amit Mafell-ként is megvehetsz drágábban.
-
-
kunberci
őstag
válasz
kavalkád
#60061
üzenetére
Ez egy panel lakás nagyszobája lenne. Műpadlón volt idáig szőnyegpadló. A műpadló az a 40-50 éves valami, ami a panel építésénél lett leragasztva. A szőnyegpadlót feltekernénk, és mivel annak a tisztítása mozgatása ebben az időben macerás lenne, ezért gondoltunk egy laminált parkettára. Valami gyors, olcsó megoldást keresnénk.
-
kavalkád
senior tag
válasz
kunberci
#60058
üzenetére
ha jól sejtem a házgyári halszálka mintás bükk parkettára akarsz ráparkettázni.
ha igen akkor azt a habfóliát felejtsd el, nem elég vastag, kopogni fog az alsó szomszédnál. sajnos volt részem ebben az "élményben". van a lapokból összepattintható alátét, sokkal nem drágább (legalábbis amikor legutóbb vettem), de sokkal jobb. -
#60059
kunberci
őstag
thomgrande
#60057
kunberci
őstag
válasz
thomgrande
#60057
üzenetére
Köszi. Tényleg mindig a videókkal kell kezdeni. Így már több minden érthető.
-
kunberci
őstag
Idáig szőnyegpadló volt. Most merült fel a kérdés, hogy a szőnyegpadló helyett laminált parketta legyen. Ilyet még nem csináltunk, azért vannak a hülye kérdéseim. Olcsón szeretnék megúszni, mert nem én fogom használni, úgy is szét fogják cseszni. A lényeg, hogy kell egy normális dekopír fűrészt vennem. Alátét fóliának a sima fehér habfóliát javasolták.
-
mdk01
addikt
válasz
kunberci
#60047
üzenetére
Amikor dekopír fűrésszel vágsz, akkor az az él jó illesztésnek, vagy azzal csak a felesleget, túlnyúlást vágod le?
Ez egy elég erős kérdés volt.Ráhagyás 10% plusz úgy is dobozra kell felkerekíteni, inkább maradjon.
Helységben kell hagyni 48órát, hogy akklimatizálódjon, de úgy hogy ki vannak bontva a dobozok.
Érdemes minimum 4 dobozból dolgozni, hogy keveredjenek a lapok, hátha van minimális színeltérés.
Kopásállóságot majd mondják a boltban, de azt hiszem min.34-es.
Vastagságra min.7-8mm-est, de felüdülve láttam a nemrég a Diego-ban, hogyléteznek 10-12mm vastagok és nem is sokkal drágábbak én biztos, valami ilyesmi vastagságút vennék.
Falnál hagyd meg neki a diletálás lehetőségét kb.10mm, ne rakj a mellé semmit. Ha kábelt akarsz elvinni akkor vegyél kábelcsatornás falszegélyt, szerelni is jobb úgy később.
A beeső fénnyel párhuzamosan kell rakni a parkettát.
Falhoz távtartónak vegyél, vagy csinálj kicsi ékeket, mert úgy sem lesz párhuzamos a fal a parkettával.
Eltolni ha jól emlékszem min.30-40cm kell, de ez a dobozán is rajta van.
Csinálj neki közel tökéletes alapot. Ha kell a széleknél, sarkoknál faragj az alapból, vagy önterülőzd le. A vastagabb alátét nem feltétlen megoldás a rossz alap kiküszöbölésére.
Ha összeragasztod a parkettákat egy sokkal merevebb, masszívabb parkettázás lesz a végeredmény, de ez esetben nem nagyon lesz lehetőséged fél órával később a korrigálásra, még bontással sem.
Neten vannak profi trükkök a lerakáshoz, érdemes megnézni.
Körfűrész felesleges porol, hangos, tépi az anyagot és kopik a lap.
Dekopír fűrész, vagy laminált padló vágóval célszerű.
AZ utolsó sor berakásához én csináltam egy Z alakú beütőt még 20 éve, de ha jól látom már kapható boltban is. -
-
kavalkád
senior tag
válasz
kunberci
#60052
üzenetére
> Mennyi ilyen 1 centis távtartót szoktál előre legyártani.
semmennyit, vettem egy csomagnyit még régen.
> Az 1 centi szélen villanyvezetéket lehet vinni?
lehet.
> Ezeket össze kell gumi-kalapácsolni, vagy kézzel is összemegy?
általában kézzel összemegy, de jó ha van kéznél gumikalapács.
> Amikor dekopír fűrésszel vágsz, akkor az az él jó illesztésnek, vagy azzal csak a felesleget, túlnyúlást vágod le? Magyarul a széleknél vágsz vele?
ezeket a kérdéseket nem tudom dekódolni. -
kunberci
őstag
válasz
kavalkád
#60050
üzenetére
Köszönöm.
Mennyi ilyen 1 centis távtartót szoktál előre legyártani. Az 1 centi szélen villanyvezetéket lehet vinni? 3x1,5-ös vezetékre gondoltam. Ezeket össze kell gumi-kalapácsolni, vagy kézzel is összemegy? Amúgy van dekopír fűrészem is, csak az már elég gyatra.
Amikor dekopír fűrésszel vágsz, akkor az az él jó illesztésnek, vagy azzal csak a felesleget, túlnyúlást vágod le? Magyarul a széleknél vágsz vele? -
#60051
szinimini
senior tag
pacman_123
#60048
szinimini
senior tag
válasz
pacman_123
#60048
üzenetére
Áááá azzal még szenvedek és egyszerűen nem jön össze a beállítás.
Ma-holnap jobban neki fogok állni és megnézni/állítani,de vh nem megy. :/
Van egy jó asztalos derékszög, talpasderékszög, és egy mágnestalpas mérő óra is már.
Remélem ezzel sikerül végre belőnöm a derékszögeket már végre. Nem hiszem el, hogy nem megy. Ezért is gondoltam a lapra,hogy abban lehet vmi hiba vagy már bennem.
Rátettem egy acél vonalzót és mintha nem lenne sík.
Csinálok mindenről képeket és feltöltöm,h jobban lássátok,h mit szúrok el... -
kavalkád
senior tag
válasz
kunberci
#60047
üzenetére
én 10% ráhagyással szoktam számolni, annyival veszek többet, de szerintem 5-7% is elég lenne. dekopírral szoktam vágni, de a körfűrész is megteszi, bár azzal elég macera lesz ha nem egyeneset kell vágni, pl. ajtó beugró, radiátorcső, stb. minimum 7mm vastag parketta legyen. falnál ~1cm elhagyás. lerakás előtt a parketta álljon 1 napig a szobában, hogy felvegye a lakás hőmérsékletét. az eltolás 2 sor között minimum annyi amennyi a parketta szélessége. tegyél alá lépészaj csökkentő alátétet.
-
#60049
pacman_123
tag
harry
#60045
pacman_123
tag
Én a felsoroltakból erről tudok nyilatkozni: Makita SP6000J. Anno (2018) Makpac dobozban, 1.4m-es sínnel meg síntartó zsákkal volt 120e, pluszban vettem hozzá 1.9m-es sínt plusz síntoldókat meg sínrögzítőt.
Én nagyon meg vagyok vele elégedve, az egyik legkedvencebb fűrészem. A gyári 48 fogas lap mellé vettem egy Maikta duopack dupla fűrészlapos csomagot (egy 10 és egy szintén 48 fogas lap). Ezzel évek óta elvagyok, nagy tábla felosztása, szélezetlen deszka leszélezése, bútorlap vágása (az mondjuk nem sok volt, és mikor volt láthatod akkor is Mekkelek módra ...), bejárati és szobaajtók aljából levágás ... szóval kb. amire való, arra használtam, nekem nagyon bejött.
-
pacman_123
tag
válasz
szinimini
#60046
üzenetére
Nekem most egy Pilana 72 fogas keresztvágó van rajta (nekem is kgs 256 m van). Már vagy 2-3 éve. Én nagyon meg vagyok elégedve vele.
De a beállításon már túlvagy? A derékszög az már derékszög?
-
kunberci
őstag
Sziasztok!
Megköszönném, ha tudna nekem segíteni Valaki.
Nem tudom, hogy mennyire asztalos a téma?Gondolkozunk egy nagyszoba laminált parkettázásán. Ez egy panel nagyszoba lenne. Most először csinálnánk ilyet. Egy kézi kőrfűrészünk van. [link] Egyeneset tudunk vele vágni.
A nagyszoba mérete 3,5x6,5 m. A kérdésem az lenne, hogy mennyi m2 laminált parkettát érdemes vennem hozzá? Mennyi ráhagyást hagyjak m2-ben? Milyen vastagot? Kopásállóságut? Milyen alátét fóliát érdemes lerakni. Fal szélénél mennyit kell elhagyni. Eltolva, felezve kell letenni?
Mire figyeljek oda? Ha valaki lenne olyan rendes, egy gyorstalpalót írhatna nekem. -
harry
veterán
Igen merulonel lattam a zartabb felepites / direktebb elszivas miatt tuti kevesebbet porol. Van egy Einhell vizes/szaraz muhelyporszivo, valami alap cucc, de ide jo lesz.
Igazabol eddig ketelkedtem abban, hogy a merulofuresz lenne-e annyira univerzalis / alkalmas nekem, mint egy korfuresz, de igy tobb video es leiras utan elegge szimpatikus: sokkal konnyebben es gyorsabban lehet vele dolgozni, sokkal szebb a vagas, nem porol annyira stb. Kisebb darabokhoz meg talan meg jobb is (ami felelmem volt), hiszen nem kell a munkadarabnak 'nekinyomni', hanem eleve ra lehet helyezni.
Ha meg nagyon sok keresztvagasra lenne szuksegem (valamiert), akkor meg mindig vehetek melle egy gervagot ha nagyon kell.Mi a velemenyetek a Makita SP6000J-rol? 285eur link (Kulfoldon vagyok, ezert neznem innen) + mondjuk az 1.5m-es sin (ami valamiert olcsobb mint az 1.4-es...?) link
Einhell TE-PS 165 lenne sokkal olcsobban (83eur), ami ilyen aron nem tudom milyen lehet link
Esetleg Bosch GKT 55 GCE, 377 eur link ami azert mar huzosabb, es ahogy latom, minden mas meg ennel is tobb.-> Gyorsan rakeresve ugylatom itt bevalt tipus a Makita
Alszom ra egyet, aztan atfutom meg a hozzaszolasokat igy, hogy kb. megvan mit is keressek.kapu2006: koszi, mindenkepp megtartom amolyan szemelyes kihivasnak a gyakorlast, hiszen a kezugyesseget / tapasztalatot nem lehet gepekkel kivaltani, de ugy gondolom ettol fuggetlenul praktikus lenne azt is beszerezni es a ket modszer megfer egymas mellett :)
-
tfe
tag
Mindegyiknek megvan a maga célcsoportja.
Kézi körfűrész ácsmelókhoz való, ott sokkal jobb, mint a merülő.
Merülő egy asztalos szerszám, főleg táblás anyagokhoz, de pl gyönyörűen lehet szélezni is vele. A pontossága egy nagyságrenddel a kézi körfűrész felett van. Keresztvágásokhoz nem ideális, mert a sínt támasztni kell keskeny anyagoknál (deszkák, pallók). Port mondjuk kevesebbet csinál mint az asztali vagy kézi körfűrész, ha elszívással használod.
Az asztali körfűrész az már nagyon mélyvíz, a parkside-tól a martin-ig sok minden van, biztosan asztalos alapszerszám, de a párszázezer forintos kategóriában ne várj csodálatos elszívást (mert nem lesz). A pontosság az nagyjából lineárisan javul az árral.
A gérvágó tényleg keresztvágásokra van, ha kellő mennyiségű pénzt elköltesz rá, akkor szépen fog dolgozni, de az elszívás nem lesz tökéletes (még a kapexnél sem)
PS: természetesen harry-nek címeztem volna a választ, ha el nem b@szarintom
Az eddigi hozzászólásaid alapján nem hiszem, hogy neked bármi újat mondtam volna epmd 
-
York
tag
Azt is tudnod kell, hogy a merulonek sokkal jobb a porelszivasa mint a kezi korfuresznek.
A kezi korfuresznel az elszivas meg a gervagonal is rosszabb.
Asztali korfureszt ebben a kategoriaban el lehet szivni porszivoval is, en is azt teszem teljesen jo. (porszivot is celszeru venned, mert a szoba takaritasra valok nem szeretik ez a fajta hasznalatot) En most valtom le a kezi korfureszt merulore mert az tobb mindenre alkalmas es pontosabban lehet vele vagni. -
kapu2006
tag
"kezi furesszel azert nem sikerultek tul pontosra a vagasok"
Kézifűrésszel nagyon szépen lehet dolgozni, de sohasem vágunk pontos méretre.
A vonal mellé vágunk úgy, hogy a vonal megmaradjon. Ezután csiszolással, gyalulással vagy véséssel pontosítunk a vonalig.Ne add fel! Kis gyakorlással menni fog. Azután gyorsabb, mint beállítani a gépet.
-
harry
veterán
Koszi a valaszokat!
Merulo furesz: neztem ezeket is, csak en ugy ertelmeztem ez akkor jobb, ha sok hosszu / tablas anyag vagasahoz akarnam hasznalni, amit egyreszt nem annyira tervezek, masreszt lehetne egy korfuresz + vezeto sin kombinaciot is hasznalni gondolom.
Viszont mivel 'merul', ezert talan lehetne valamelyest a gervagohoz hasonloan hasznalni darabolashoz / szal anyaghoz...? Ezt nem tudom.
Amiben viszont 'kevesebb' (?), hogy ehhez mindenkepp kene egy vezetosin, igaz? Avagy szabadkezzel / szemmel lehet ezt a gepet hasznalni (a sin nelkul)? Vagy inkabb ugy kerdem, hogy a sajat hosszu sinje helyett egy barmilyen kisebb vezeto (pl 30cm vonalzo) mellett vezetve?Szoval nekem ez kicsit inkabb celszerszamnak tunik, mig lehet nekem a korfuresz egy univerzalisabb s igy jobb megoldas lenne...? De szoljatok ha rosszul gondolom
Zaj: igen tarsashaz, de ha ilyesmi melot csinalok, azt jellemzoen igyekszem munkaidoben megoldani aprankent, nem keso este / vasarnap. Raadasul par vagast csinalni talan annyira nem hosszantarto zajongas, mint mondjuk egy csiszolas (vagy akar egy sima porszivozas az egesz lakasban). Illetve talan 1-2 havonta van valami hobbi otlet amivel jatszok, szoval nem heti rendszeressegrol van szo.
Tudom sokat segitene ha konkretizalnam hogy 'mihez' kell, de ezt nem tudom megmondani... Csinaltam eddig madaretetot, polcot / allvanyt, de pl. ketlem, hogy szekreny / (nagyobb)butor keszitesbe kezdenek. Tetszik a gondolat, de az kicsit tenyleg sok lenne mar lakasba.
-
kavalkád
senior tag
lakásban gépi vágást csinálni nem javaslom, akármilyen klassz elszívást alkalmazol ott minden csupa por lesz, ruhák, bútorok, szönyeg és azt fogod belélegezni is. a szomszédok sem fognak tapsolni hozzá - felteszem a lakást azért írtad, mert több lakásos ház - , olyan hangos. nem lakásba való hobbi ez. panelba meg főleg nem.
szerintem tanulj meg kézzel fűrészelni, pár jó fűrész kell hozzá és némi gyakorlás, annyira nem bonyolult. -
Soká
senior tag
válasz
macera2
#60013
üzenetére
Én ebből nem próbálnék meg egy mikront sem lecsiszolni.
Ezeket a nagyon olcsó árfekvésű ikeás bútorokat vagy úgy használja az ember, ahogy vannak, vagy érdemesebb mást venni.
22ezer Ft-ért gyakorlatilag az anyagot nem kapja meg az ember. Három színben kapható, ha egyik sem felel meg, akkor érdemes másfelé nézelődni. Ezt átfesteni nem kihívás, hanem szívás. Főleg, ha nincsenek meg hozzá a profi feltételek. -
gaboka75
tag
Hello,
Az abszolút hobbista véleményem (én is kb. egy éve kezdtem el faipari szerszámokat és gépeket venni és használni), hogy a jelenlegi és jövőbeli céljaidat egy jobb merülőfűrész fogja kielégíteni. Talán a legsokoldalubb és legprecízebb induló szerszámgép, melynek a használata akár lakásban sem okoz nagy felfordulást (a munkadarabot pár centi vastag hungarocell lapra fektetve biztonsággal lehet akár a padlón is vágni), könnyen kiváltja az asztali és gérvágó fűrészeket, főleg hobby célokra. Nekem Makita SP6000J-m van, összesen 2,5m sínnel.Az apró ismert hibáktól eltekintve, abszolút meg vagyok vele elégedve, teljesen új távlatokat nyitott meg a barkácsolásban, lakás/házfelújításban és bútorépítésben.
Nézz körül merülőfűrész kínálatban (és ezzel kapcsolatbana Youtube-on is), a többi (esetleg olcsóbb) géppel nincs tapasztalatom.
-
Soká
senior tag
A gérvágót egyelőre felejtsd el, az csak keresztvágásokra alkalmas.
Nagyjából két lehetőséged van (szerintem).
Az első az asztali körfűrész, a második a merülőfűrész sínnel.
Az első a kézenfekvő, de megfelelő méretű munkaasztal esetén a merülőfűrésszel is meglepően sok mindent meg lehet oldani. Ezzel együtt - szerintem - sok az olyan szituáció, amikor a munkadarabot érdemes mozgatni és nem a fűrészt.
asztali körfűrészből talán ár/érték arányban ez jó:
https://asztali-korfureszgep.arukereso.hu/hikoki-hitachi/c10rj-p649817157/#
De ha van pénzed kék Boschra, DeWaltra, Metabora, akkor inkább azt.
De azt kalkuláld bele, hogy ezekhez a gépekhez kell egy forgácselszívó is!!!
És ezek a kefés motorok mind elég hangosak. -
harry
veterán
Sziasztok, furesz(tipus) kivalasztasahoz kernek par javaslatot :)
Berelt lakasban hobbi / barkacs celra keresnek megoldast arra, hogy szep vagasokat tudjak csinalni, jellemzoen szal-anyagon, leceken, esetleg 20-30cm szeles deszkakon, polcokon. Tablas anyagokon nem igazan gondolkodtam jelenleg.
Pl. a minap osszeraktam egy egyszeru madaretetot, es hat kezi furesszel azert nem sikerultek tul pontosra a vagasok (masnak biztos jobban menne, de ez van).Szoval funkcionalisan a legjobb szinte biztos egy asztali korfuresz lenne, es bar nem is vetettem el, de a nagyobb meretei miatt a tarolas, es a hasznalathoz felallitas sem tul praktikus (most ugyan elferne, de egy kovetkezo alberletben mar nem biztos...).
A gervago furesz igazabol szinten megfelelo lenne, tekintve, hogy szelesebb anyagokkal annyira nem hiszem, hogy fogok dolgozni.
Viszont ez is aranylag tobb helyet foglal, illetve nem tudom mennyire megoldhato a porelszivas (oke, hogy van erre csatlakozo es van porszivom, de nem tudom mennyire porolna be az egesz kornyeket / mogotte levo reszt).Kezi korfuresz, kicsi, konnyu, lehetne tablat / hosszu egyenest is vagni vonalzoval, ellenben kisebb anyagokhoz, darabolashoz korulmenyesebb hasznalni. Meg sokkal lassabb mindig kezzel beallitani / kimerni a vagast, de hat, hobbi celra belefer.
Ti mit javasolnatok?
- Megerne az asztali korfuresz a helyigenyt / felarat, pakolgatast, a tudasaert cserebe?
- Nem tudom a gervago mennyire lenne 'eleg'. Esetleg olyat nezni, ami sines? Vagy kesobb melle egy korfureszt is?Arak:
Ugyan hobbi cel, de emiatt az is fontos lenne, hogy elvezzem is a hasznalatat, tehat nem a legolcsobb modelleket neznem, hanem mondjuk kozepes arfekvesu gepeket (pl. kek Bosch belepo modellek, esetleg eggyel feljebb; Makita / Metabo / DeWalt belepo modellek, nem ismerem oket).
Pl. korfureszeknel ez 110-150 euro kornyeke ahogy lattam, asztalinal talan 600eur (pl kompakt Bosch link + allvany talan), gervago passz. -
ViktorSz
tag
válasz
fogtunder
#60032
üzenetére
Hát igen,azért is szeretem ezt a szakmát,mert van valamilyen látszata,hogy csináltam is valamit,ami sokáig fennmarad.Meg amikor kész van valami bonyolultabb dolog,akkor qrvára jól esik ránézni az egészre és néha az elkészítés alatt hiába mondja el az ember többször a klasszikus"ott ba...+a q anyja az egészet"
,annál jobb érzés,amikor végül sikerül jól befejezni.Bízom benne,hogy nem égek ki idő előtt,mert végül is ez egy szép,nagyon sokrétű szakma. -
ViktorSz
tag
válasz
macera2
#60031
üzenetére
Na jó,de így az ikeás ár már nem is lesz annyira barátságos.
Ha már tényleg ki akarod élvezni az elkészítés örömét,akkor egyet kell értenem #fogtündérrel,kezdd el az elejétől,szerintem.
Tehát megtervezni,méretre leszabatni mindent,stb.Na de nem vagyok a helyedben,azt csinálsz amit akarsz
Már csak azért gondolom így,mert a létező legkevésbé élvezhető részét fogod megcsinálni a bútornak(lehet azért ez a véleményem,mert mindentől jobban utálom a csiszolást ) -
fogtunder
nagyúr
válasz
ViktorSz
#60029
üzenetére
Én is excelek és ppt-k között élem az életem, kifejezetten üdítő, hogy olyan hobbim van, aminek kézzelfogható az eredménye és egy év múlva még emlékeznek rá emberek, hiszen ott van. Amit melóban csinálunk, sokszor napokig, amint kész van, egy cella bezöldül egy táblázatban, egy hét múlva senki nem emlékszik rá, fél év múlva gyakran már én sem és így 30 felett elkezdte baszni az agyamat, hogy kvázi semmi olyat nem tettem le az asztalra, aminek maradandó, jól látható eredménye van. Ettől függetlenül előbb kezdenék nulláról gyártani egy ilyen szekrényt, mint lecsiszolni az IKEA-s verziót.
-
macera2
aktív tag
válasz
ViktorSz
#60029
üzenetére
Mindenkinek köszönet a „bútorátfestéses” problémámhoz küldött tanácsokért, javaslatokért. Mindegyikkel egyet is étek, és megfogadom őket.
De mint barkácsoló hobbista, azt tudom mondani, hogy nekem ez nem munka, hanem szórakozás.
Az IKEÁs gyártók, marketingesek pedig nagy varázslók, mert olyan alacsony árat ajánlanak, hogy nem tudok ellenállni.
Szóval reméljük a legjobbakat, és még egyszer mindenkinek BUÉK. -
ViktorSz
tag
+már annó kérdeztem,de...
Évente max 2X kell fújnom valamilyen bútort és mi a minimum,amivel minőségi munkát tudok előállítani?
250L levegőbeszívás+50/100L-es kompresszor kell,a vízleválasztás tényleg élet/halál kérdés,stb?
A kompresszorra nagyjából 100-250-et áldoznék,az elég lehet?
Fini,ch pneumatic,vagy mi az ami halk és kiszolgálhat 1-2 évtizedre(olajossal nem akarok bacakodni),tapasztalat-ötlet?
Bármilyen más márka is jó,ami elvileg kibírja sacc/kb 20 évig -
ViktorSz
tag
Azért is írtam a végén,hogy jobban jár ha keres egy másik szekrényt,mert ez tényleg nehezen kivitelezhető,pláne hobbistaként.
A legutóbbi munkahelyemen ez egyébként minimum heti rutin volt,ott 99%-ban tömörfa-frontos konyhákat,+egyéb belsőépíteszti cuccokat csináltunk(felső10ezerfelsőfelének),amik ugye furnéros korpuszra épülnek általában,szóval ott megvolt hozzá az elegendő rutin,szaki,stb.
Igen,egy hasraütésszerűen 50-60 000ft-os szekrényt nyilván én biztosan nem javítanák át egy másik színre,de az itteni hobbisták úgy bas..ák el a felesleges idejüket,ahogy akarják,vagy én legalábbis nem tudom megítélni,hogy kinek mihez van elég "kedve/akaratereje".
Sógorom pl IT-s ember és szereti ha néha felállhat a géptől és ilyen szerelős bizbaszokkal foglalkozik szabadidejében,mert valamiért jólesik neki és ha belefut különböző problémákba,szerintem kifejezetten élvezi merhogyezt most jól megoldja...(mindenkinek kell egy hobbi ).
Lényeg a lényeg,hogy szerintem nem lesz abból nagy baj,ha nekiesik egy excenteres csiszolóval,azzal azért viszonylag finoman meg lehet oldani ezt a dolgot,bár nem ajánlott,de mindeki úgy bacca el a szabadidejét,ahogy akarja,bár gyakorlásként nem árt,ha a nem látszódó részeken kezdi a műveletet. -
-
mdk01
addikt
válasz
ViktorSz
#60019
üzenetére
0,6mm alapból furnér mikor felragasztják. Csiszolás után kb. ennek a fele tehát 0,3-0,4mm.
Sok rutinos asztalost ismerek, de egy kezemen megtudom számolni hányszor végződött egy már lakkozott furnéros felület kétszeri megcsiszolása.
Nem elég csak átszaladni rajta hogy a lakk lejöjjön a furnért is meg kell csiszolni valamennyire, mert beitta a lakkot és ha nincs rendesen lecsiszolva foltos lesz. Még akkor is látszik az előző lakk foltja ha a csiszolást követően lakkozva lesz ismét a felület.
Nem beszélve arról, hogy 0,1-0,2mm környékén már átlátszik a furnéron a hordozó anyagnak(MDF,forgácslap, stb) a színe.
Próbálkozni lehet, de nagyon fog fájni ha újra kell furnérozni valamelyik alkatrészt, mert ugyanolyan mintájú és színű furnért nem fog találni és ha nem talál akkor az egészet újra kellene furnérozni. És csak kellene, mert nem fogja ugyanis a furnér és furnérozás sokszorosa a bútor új árának. -
mdk01
addikt
válasz
macera2
#60018
üzenetére
Én nem a lakkréteg eltávolítását céloznám meg pont ezt írtam. A lecsiszolás és a megcsiszolás között elég nagy különbség van.
A páclakk a lakkba kevert pácot jelenti, de elég ritkán van használva, mert tökéletesen egyenletesen kell felfújni, hogy ne legyen foltos a felület és az esetek többségében nincs rá szükség ezért nem annyira ismert. Milesi sztem tud ilyet keverni, de ha utána olvasol neten is találsz sztem ötleteket. -
szinimini
senior tag
válasz
Henrico
#60022
üzenetére
Van róla bármi modelled? Csak, h milyem anyagból legyen , milyen ív stb stb
A terhelés miatt mint fent is írták.
Ha lenne modell, akkor azt lehetne terhelni ill. tervezni is a programban.És lehet, h egyszerűbb lesz fémből megcsinálni, mint fát hajlítani.
Ha nincs semmi modelled/infód/rajzod/ akkor nem fog neki álllni egy mesterse és így csak nagyon megközelítő árat fogsz kapni. Addig járj utána annak is,hogy az eredeti mennyiért jutna haza... Talán valami támogatást is lehetne rá szerezni....
Mindent meg lehet csinálni....
-
Henrico
tag
Sziasztok Asztalos Mester Urak! Véleményeteket, segítségeteket szeretném kérni. Nézelődtem székek után, mert vannak gondjaim az izmokkal...
Aztán szembe jött egy ilyen:
Kérdés.. milyen fából lehet, hogyan... képes e rá valaki, hogy hátra dőlve egy kb 80 kg-ot megtartson törés nélkül?
Rétegelt fából van vajon?Lehet ilyet csinálni valahogy?
Köszönöm!
-
válasz
ViktorSz
#60019
üzenetére
"excenteres csiszolóval nyugodtan nekieshetsz. Mondjuk eléggé borzasztó nagy meló lesz vele"
Biztos, hogy nem árt a felérdesítés, de miért kellene teljesen leszedni az előző lakkréteget, hogy egy új, oldószeres lakkot kenjenek rá? Szerintem nem kell feltétlenül fáig (furnérig) lemenni ahhoz, hogy egy új színárnyalatúra kenjék át. Tetszőlegesre színezett oldószeres lakkal próbálkoznék. Egy bútort szerintem akárhány réteg lakkal le lehet kenni.
-
ViktorSz
tag
válasz
macera2
#60013
üzenetére
Egy rutinos asztalos akár szalagcsiszolón is meg tudja csinálni anélkül,hogy leszedné a furnért,szóval nem kell ezt túlaggódni,excenteres csiszolóval nyugodtan nekieshetsz.
Mondjuk eléggé borzasztó nagy meló lesz vele,én inkább keresnék egy másik szekrényt a helyedben. -
macera2
aktív tag
A csiszolás alatt én is csak a lakkréteg eltávolítását céloznám meg, valamilyen finom csiszoló anyaggal. Az excenteres csiszolómat se merném használni. Az említett páclakk ismeretlen előttem. Eddig csak u.n. vizes pácot használtam. Ez a lakk, és a pácoló anyag összevonása? A pácolás után már nem kell lakkozni? Tudnál ajánlani valamilyen beszerzési forrást?
-
sörösló
aktív tag
válasz
szinimini
#60011
üzenetére
Szerintem nincs sok értelme egy ilyen hibával szenvedni. Ilyen döntött vágást ritkán csinál az ember.
Állítsd be a 45 fokos döntést aztán ceruzával jelöld fel a merőlegest a deszkára. Addig forgasd el az ütközőt amíg a vonalon nem vág. Selejt deszkából csinálj egy próbát aztán meglátod lesz-e siker. A hosszméretet úgy tarthatod egyformán hogy a vágással ellentétes véget támasztod meg miután levágtad az első 45 fokot. -
#60015
fogtunder
nagyúr
NeoPampalini
#60014
fogtunder
nagyúr
válasz
NeoPampalini
#60014
üzenetére
Én erről azt se hittem el, mikor élőben láttam, hogy rendes furnér van rajta, és nem műanyag én tuti nem mernék nekiállni.
-
#60014
NeoPampalini
senior tag
macera2
#60013
NeoPampalini
senior tag
válasz
macera2
#60013
üzenetére
Hát, ha tényleg fa furnéros, akkor nagyjából úgy, hogy visszacsiszolod róla a lakkot, pácolod, aztán újra lelakkozod/olajozod/akármi.
Mondjuk az ikeás képek alapján nem tűnik túl combosnak a furnér vastagsága, szerintem egy pislantás a különbség aközött, hogy már lejött róla a lakk, meg hogy már átcsiszoltad a furnért.
-
macera2
aktív tag
Üdvözlet mindenkinek, és BUÉK!
Az IKEA-ba kinézett 3 fiókos szekrénynél az ár, méret, OK. Viszont egyik ajánlott szín se tetszik. Pl. a lenti világos barna színű fiókos szekrényt át lehetne valamilyen pácolási módszerrel színezni mahagóni színűre?
Az IKEA katalógusban az alábbi, ide vonatkozó adatok vannak megadva:Felső lap/ Oldalpanel/ Lábazat előlap/ Elülső sín/ Fiókelőlap:
Forgácslemez, Tölgy furnér, Színezett átlátszó akril lakk.
-
generatoros
tag
válasz
szinimini
#60011
üzenetére
sok derékszögem van. starrett 300mm vagy egy helios 50x 75 mm, talpas lakatos meglepően pontos vagy ősrégi fa derékszög, aliról kinai él derékszög, 45 fokos régi talpas, japán derékszög aluból, tökéletes. szintén japán 45 fokos aluból. ennyi jut eszembe. a heude -ról én is jókat olvastam de bp solymár nem távolság és kimentem megnéztem és el ment a kedvem tőle, amikor a fa szárával vagy talpával , asztalra tettem 2 300 mm-est és a két acél szár a 300mm nem tudott összetalálkozni. szabályos görbületük hasuk volt és összetolva egy ék alakú fény csík jelent meg a két él között. semmi esetre nem ajánlom rendelés alapján megvenni. persze te tudod.
-
szinimini
senior tag
válasz
kavalkád
#60006
üzenetére
Van egy nagyobb talpas derékszög, arról vettem a sablont. 89,7° volt.
Azzal beállítottam újra jobb lett sokkal,de még mindig nem az igazi.
Én itt már a jó mérőeszköz hiányát gyanítom.sörösló
reméljük ezt a hibát elkerülöm,m most azt se tudom,h ezt h kellene ki kiszübölni.generatoros
Csak jót olvastam eddgi róla. 300as méretben vennék.
Te mit használsz? ( Nekem ezek a fa talpuúak jönnek be ) -
-
#60009
Ace Ventura
addikt
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
Szigetszentmiklóson vállal valaki konyhabútor készítést!? Semmi extra. 3.5M hossz, egyenes, 1 sütő, meg egy mosogatógép beépítve. Matt fehér, valami tölgy munkalappal. Dobjatok privit pls! Köszönöm! -
sörösló
aktív tag
válasz
szinimini
#60002
üzenetére
Ha az ütközőhöz képest beállított derékszög a döntés után mászik el, akkor a hibának nem sok köze van ahhoz hogy a beállított szög valóban 90 fok-e. Én arra tippelek hogy a döntés tengelye nem párhuzamos a fűrészlap síkjával. Ha a 90 foktól folyamatosan döntöd 45 fokig és közben ellenőrzöd a beállított derékszöget, akkor folyamatosan nő-e az eltérés. Ha igen, akkor egyértelmű hogy ott a bibi.
-
kavalkád
senior tag
a 45 fokosból vettél te? ha igen akkor, hogy látod, pontos? vettem egyszer az aliról én is egy 45 fokosat, nem voltam vele elégedett, de ha azt mondod, hogy ez pontos akkor beszerzek egyet innen.
szinimini: ha van lehetőséged majd nézd hozzá ezt az Extol szögmérőt valami olyan felülethez amiről biztosan tudni, hogy derékszög.
-
szinimini
senior tag
válasz
kavalkád
#60003
üzenetére
Úton van egy swanson derékszög,remélem ez elég lesz majd első körben. Utána majd jön a többi.
Az első képen az munkadarab vezető van, ahhoz néztem.
York
Köszi, mondjuk elég speciális mérőeszközök.
Inkább vmi jó derékszögben ( heude-t néztem eddig ki ) és egy kombiderékszögben gondolkodtam még. Meg esetleg egy digitális ( mágneses -8 szögmérőben ). -
York
tag
válasz
szinimini
#60002
üzenetére
Szia
Ezekkel a referencia szogekkel jobban jarsz:
https://www.aliexpress.com/item/32975871450.html
https://www.aliexpress.com/item/4000215841555.html -
szinimini
senior tag
Hello,
ma végre tudtam játszani a gérvágó beállítással. Most egy kicsit kellemesebb az idő hozzá
Nem igazán sikerülnek a dolgok sajnos.
Próbáltam a lehető legjobban beállítani a 90°-ot.
Vezető és a lap között ill. az asztal és a lap között.
Aztán megdöntöttem a fejet is, és ott pedig akkor 45°-ot állítottam be.
Most pedig a lenti képpen lehet látni, hogy mi a problémám.
Hiába forgatom el v döntöm meg a fejet vmi nagyon nem stimmel.
Tudnátok ebben segíteni, hogy hol kezdjem el a beállítást? Nem jók a 90°-ok? Maga a mérő műszerek nem jók? A lap? Vagy mi?
Olyan mintha nem derékszögben lenne a lap és az asztal?Köszi
-
#60001
satibi
csendes tag
pacman_123
#59999
satibi
csendes tag
válasz
pacman_123
#59999
üzenetére
Újfent köszönöm mindenkinek aki próbál segíteni. Pacman amiket kérdeztél:
- Keresztvágó segéd nem kotyog.
- Freud hosszágó lapot vettem.
(-Párhuzam vezető inkább nyit egy minimálisat.)Megadták a szakszerviz listát,nagyon közel sajnos nincs,ünnepek után megpróbálok valamelyikkel beszélni, melyiki nincs olyan messze. Megpróbálom, hátha intéznek valamit.
Ha ez zsákutca lesz, akkor megpróbálom teljesen9 szétszedni, hátha találok valamit. Az a baj, hogy ezt a nyeklést nem látom mi okozza. Mintha konstrukciós hiba lenne, túl kevés felfogatási pont, de lehet hogy valami eddig nem látott, takarásban lévő csabar lesz a "ludas".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem is vészesen, de sikerült itt-ott kicsit elbasznom. De nem tudom egyértelműen megmondani, hogy csak rajtam múlott-e vagy eleve a padló sem volt tökéletes a geometriáját tekintve.
,annál jobb érzés,amikor végül sikerül jól befejezni.Bízom benne,hogy nem égek ki idő előtt,mert végül is ez egy szép,nagyon sokrétű szakma.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Eredeti játékok OFF topik
- RAM topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Hobby rádiós topik
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Gumi és felni topik
- Fujifilm X
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Analóg-mechanikus hibrid billentyűzetekkel újít a Logitech
- További aktív témák...
- 268 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285HX, RTX 5060 (multitouch)
- LG UltraGear 34GP63AP-B VA Monitor! 3440x1440 / 160Hz / 1ms / FreeSync
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3 // Pentium G4400T // i3 6100, 6100T, 4130, 2140T i5-8500
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 8700F 64GB DDR5 512GB SSD RX 7700 XT 12GB LIAN LI LANCOOL 217 FSP 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest